Test du Schenker XMG Neo 15 : RTX 3080 et TGP de 165 W pour des scores élevés
Le tout nouveau Schenker XMG Neo 15 M21 est l'un des premiers ordinateurs portables de la gamme du fabricant à être équipé d'un processeur Tiger Lake H en plus des 16 Go RTX-3080. Contrairement aux modèles de plus grands fabricants, cet ordinateur portable de 15 pouces est doté de nombreuses fonctionnalités pro, comme l'undervolting du CPU et la configuration manuelle des limites de puissance et de la mémoire de travail.
En tant qu'ordinateur portable basé sur Intel, le Neo 15 M21 prend en charge Thunderbolt 4, mais il doit également faire face à la concurrence de ses rivaux AMD Ryzen qui ont beaucoup à offrir en termes de performances du CPU et d'efficacité énergétique. Le Neo 15 est également disponible dans une version AMD. Par rapport à son prédécesseur, le XMG Neo 15 (Comet Lake), notre échantillon de revue devrait être en mesure d'offrir beaucoup plus de performances grâce à la nouvelle génération de CPU et de GPU
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % v7 (old) | 06/21 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06/21 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 02/21 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/20 | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 06/21 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/21 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas - Inspiration industrielle
Hormis la plaque de base en plastique, le boîtier est principalement constitué d'aluminium noir mat avec une texture de surface relativement lisse. Le matériau est très sensible aux empreintes digitales, mais elles peuvent être rapidement éliminées avec un chiffon. La construction donne une impression d'extrême stabilité et ne cède pratiquement pas sous la pression et lors du test de torsion. La finition n'appelle pas non plus de critiques et, grâce à son design subtil, l'ordinateur portable s'intègre parfaitement dans un environnement professionnel. L'ordinateur portable peut être ouvert d'une seule main, mais il n'y a pas d'encoche à l'avant qui faciliterait cette opération
Avec une épaisseur de 26 mm, le Neo 15 M21 n'est pas l'un des 15 pouces les plus fins, mais son encombrement est assez compact. Le poids de 2,2 kg (~4,85 lb) est dans la moyenne
Équipement - Thunderbolt 4 et HDMI 2.1
Les points forts de la connectivité comprennent le port Thunderbolt 4, qui ne peut pas être utilisé pour la recharge ici, un port HDMI 2.1 et un port LAN 2.5 Gb/s. Contrairement aux versions de bureau, les GPU RTX-3000 mobiles ne prennent pas nécessairement en charge la dernière norme HDMI et le cryptage HDCP 2.3 associé. Les ports sont répartis sur trois côtés. Placer deux ports USB-A sur le côté droit est une décision inhabituelle, surtout pour un ordinateur portable de jeu, car les périphériques connectés prendraient de l'espace qui serait autrement disponible pour les mouvements de la souris. En même temps, ce fait peut rendre le Neo 15 plus attrayant pour les gauchers. Un avantage relativement inhabituel est la présence de ports séparés pour le microphone et les écouteurs
Lecteur de carte SD
Les performances du lecteur de cartes SD en combinaison avec notre carte de référence AV Pro microSD 128 GB V60 sont comparables à celles du Prédécesseurpresque identique. Puisque le Aorus 15P YD atteint des vitesses de transfert environ deux fois plus élevées et le Modèle Razer Blade 15 pro atteint une avance de 153% dans le test de copie JPG, le lecteur de cartes installé est plutôt l'un des modèles les plus lents. Cependant, il prend en charge les cartes SD de taille normale
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Le module WLAN AX201 d'Intel prend en charge le WLAN 6 et le Bluetooth 5. Dans le test WLAN, il atteint en comparaison des valeurs de pointe pour la réception et l'émission, qui sont entre 30 et 40% supérieures aux valeurs moyennes de l'AX201. Bien qu'il soit déjà équipé de la puce WLAN-6E AX210, le successeur de l'AX201, le Modèle Razer Blade 15 pro ne peut pas suivre
Webcam
Sécurité
Le Neo 15 est équipé d'un TPM 2.0 et d'un verrou Kensington comme dispositifs de sécurité
Accessoires
Outre l'ordinateur portable lui-même et le chargeur, la livraison comprend un manuel et un CD ou une clé USB de pilotes. Dans la boutique en ligne https://bestware.com/de/zubehoer/laptop-zubehoer du fabricant, il est par exemple possible d'acheter des batteries et des blocs d'alimentation de rechange
Maintenance
Après avoir desserré 10 vis transversales, la plaque de base, qui est équipée d'un refroidisseur pour les SSD M.2 comme on le voit sur la photo, peut être retirée facilement. C'est beaucoup plus facile ici que chez de nombreux concurrents, où des clips en plastique supplémentaires nécessitent une plus grande prudence. À l'intérieur, vous avez un accès direct aux SSD, au module WLAN, à la batterie et aux modules de RAM
Garantie
La période de garantie est de 2 ans. Une fois la page de configuration activée, il devrait être possible d'étendre la garantie jusqu'à 3 ans avec un service de réparation rapide en option.
Dispositifs d'entrée - Le clavier mécanique laisse beaucoup à désirer
Clavier
Le clavier chiclet avec pavé numérique repose sur des touches optomécaniques avec des interrupteurs tactiles qui ont une chute de touche de 2 mm et une course de 1 mm. La disposition des touches permet d'utiliser au mieux l'espace disponible, de créer une impression d'ordre et de ne pas avoir recours à des touches de flèche ou de pavé numérique à mi-hauteur. Une illumination RGB des touches est également disponible et propose différents effets ainsi que 4 niveaux de luminosité. Comme le clavier offre une faible résistance, il semble assez mou et pas particulièrement de haute qualité malgré sa nature mécanique. On peut se demander si l'utilisation d'un modèle mécanique en valait la peine, car les claviers conventionnels de nombreux ordinateurs portables conviennent mieux à la rédaction de textes longs. Les touches reconnaissent un relâchement avec des bruits de frappe audibles, mais sont surtout plus silencieuses qu'un modèle "clicky". La base du clavier est très rigide et ne cède pratiquement pas sous la pression, même au centre
Pavé tactile
Le pavé tactile en verre porte la désignation Microsoft Precision et présente une surface extrêmement lisse de taille moyenne (~11,6 x 7,4 cm/~4,6 x 2,9 in). En tapant sur la partie inférieure, on entend un léger bruit de claquement dans certaines circonstances. Cependant, le pavé tactile est parfait pour une utilisation occasionnelle et de nombreux joueurs connecteront probablement une souris externe la plupart du temps de toute façon. Les gestes standard et le contrôle du curseur de la souris fonctionnent bien, mais le pavé tactile ne répond pas tout à fait aux entrées jusqu'à la limite supérieure
Écran - Écran WQHD haute résolution avec 165 Hz et bon contraste
Pour l'affichage, le constructeur mise sur un écran IPS mat de BOE avec une résolution native WQHD (2560 x 1440 pixels) et un taux de rafraîchissement de 165 Hz. L'écran est fixe dans toutes les configurations et constitue actuellement un compromis très apprécié entre la netteté des images et des mouvements. D'autant plus qu'il s'agit d'un écran de 15 pouces où les pixels supplémentaires n'améliorent pas significativement la netteté perçue, une option d'affichage 1080p 300Hz ou 1080p 360Hz aurait été une alternative intéressante pour les tireurs compétitifs. La plupart des concurrents les proposent également au moins en option.
La luminosité moyenne de 307 cd/m² que nous avons mesurée n'est pas à la hauteur de la spécification du fabricant de 350 cd/m², mais elle est au niveau habituel dans la comparaison de classe et la distribution de la luminosité s'avère relativement bonne avec 91%. Heureusement, le PWM n'est pas utilisé
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.311
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -2% | 0% | 2% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 68.6 | 70.2 2% | 67.7 -1% | 69.5 1% 67.9 -1% | 70.1 2% | 65.9 -4% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 98.5 0% | 94.3 -4% | 99.2 1% 98.7 0% | 99.8 1% | 96.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 72.4 4% | 68.2 -2% | 70.7 2% 68.8 -1% | 71.5 3% | 68 -2% |
| Response Times | 16% | 36% | 9% | 36% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 14 ? 12% | 8.2 ? 49% | 15.2 ? 5% | 7.6 ? 52% | 16 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 9.6 ? 20% | 9.2 ? 23% | 10.4 ? 13% | 9.6 ? 20% | 10.4 ? 13% |
| PWM Frequency | 23580 ? | |||||
| Screen | -1% | 6% | 5% | 17% | 23% | |
| Brightness middle | 324 | 337 4% | 308 -5% | 308 -5% | 347 7% | 338 4% |
| Brightness | 307 | 316 3% | 288 -6% | 284 -7% | 318 4% | 334 9% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 86 -5% | 87 -4% | 86 -5% | 94 3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.31 -15% | 0.23 15% | 0.32 -19% | 0.31 -15% | 0.24 11% |
| Contrast | 1200 | 1087 -9% | 1339 12% | 963 -20% | 1119 -7% | 1408 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 3.87 -15% | 3.28 2% | 2.45 27% | 1.68 50% | 1.39 59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.87 | 8.09 18% | 8.51 14% | 7.74 22% | 3.03 69% | 3.31 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.23 | 1.15 7% | 0.83 33% | 0.83 33% | 1.08 12% | 0.97 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 6.1 -5% | 5 14% | 3.9 33% | 1.8 69% | 1.6 72% |
| Gamma | 2.311 95% | 2.132 103% | 2.057 107% | 2.211 100% | 2.262 97% | 2.291 96% |
| CCT | 7087 92% | 6891 94% | 7393 88% | 7434 87% | 6592 99% | 6626 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 72 4% | 68 -1% | 69 0% | 71 3% | 68 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 94 1% | 90 -3% | 91 -2% | 94 1% | 89 -4% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
2% | 13% /
8% | 5% /
4% | 18% /
17% | 9% /
16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La valeur du noir de 0,27 est une valeur moyenne en comparaison, ce qui vaut à l'écran un bon rapport de contraste de 1200:1. Le site Asus ROG Strix G15 et le Razer Blade 15 pro ont une petite avance à cet égard avec respectivement 1 339:1 et 1 408:1. La couverture de l'espace colorimétrique de 98,55 % de l'espace colorimétrique sRGB, 69,26 % de l'espace colorimétrique AdobeRGB et 68,55 % de l'espace colorimétrique DCI-P3 est à peu près la même que celle de la concurrence. Ainsi, l'écran n'est pas mieux adapté à l'édition d'images professionnelles que les écrans Full HD des concurrents
L'écran est relativement lisible en extérieur grâce à la dalle IPS mate, mais il n'est pas assez lumineux pour compenser de manière fiable les reflets en plein soleil
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse |  |
| ↘ 7.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Comme prévu, les angles de vision de la dalle IPS sont très bons et même en cas de visionnage à partir d'angles très raides, les couleurs et la luminosité perçue ne sont presque pas déformées
Performances - CPU Tiger-Lake aux performances étonnantes
Notre appareil de test est la version Intel du XMG Neo 15, qui est donc livré avec un Intel Core i7-11800H. En outre, il y a deux modules de RAM DDR4 3200 MHz avec une capacité allant jusqu'à 64 GB (ici : 2x 16 GB), une nvidia mobile GeForce RTX 3080 et un SSD NVMe de 1 To. Si le processeur Core-i7-11800H est utilisé dans toutes les configurations, nous supposons que d'autres solutions de stockage pour les deux emplacements PCIe M.2-2280 (1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 4.0 x4) seront disponibles ultérieurement dans le configurateur. Ainsi, le Schenker XMG Neo 15 est bien équipé pour des scénarios exigeants comme les jeux
Processeur
Le fabricant s'appuie sur le Intel Core i7-11800Hun processeur à 8 cœurs et 16 threads, dont la consommation d'énergie peut être réglée librement entre 10 et 120 W via le logiciel préinstallé Control Center. Comme le processeur Tiger Lake H est fabriqué selon un processus de 10 nm, il est plus rapide et plus efficace que les processeurs de la 10e génération d'Intel. Dans le test en boucle Cinebench R15, le CPU se mesure au AMD Ryzen 9 5900HXqu'il peut même remporter à la fin avec une avance étroite d'environ 5 %. Bien qu'il y ait des ordinateurs portables qui obtiennent des résultats légèrement meilleurs avec le Ryzen 9 5900HX que l'Asus ROG Strix G15 Asus ROG Strix G15il s'agit d'un résultat impressionnant, qui montre que le modèle d'Intel peut certainement tenir tête à la concurrence d'AMD. Le XMG Neo 15 obtient également les meilleurs résultats dans les benchmarks d'application
En mode batterie, les performances du processeur dans le test multithread Cinebench R15 sont en moyenne inférieures d'environ 50 % à celles du fonctionnement sur secteur
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Notre appareil de test et le nouveau Aorus 15P YDqui est équipé du même processeur Tiger Lake, obtiennent également de très bons résultats dans les tests de performance du système. D'autre part, l Alienware m15 R4remporte le test de productivité PCMark. En pratique, la vitesse de travail est très élevée et les programmes démarrent presque immédiatement
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5640 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6201 points | |
| PCMark 10 Score | 7190 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Étant donné que LatencyMon mesure de faibles latences DPC dans notre test standardisé, l'ordinateur portable devrait également convenir à l'édition de fichiers vidéo et audio en temps réel ex-works
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Notre modèle utilise le Samsung 980 Pro NVMe SSD comme disque système. Il s'agit d'un disque PCIe 4.0 très puissant qui obtient d'excellents résultats dans l'ensemble du test. Mis à part le Samsung PM9A1 dans le modèle Aorus 15P YDqui utilise aussi déjà PCIe 4.0, notre appareil de test bat tous les autres appareils de comparaison avec une avance assez nette. Cependant, les taux de transfert des deux autres ordinateurs portables que nous avons testés avec la version 1 To de la 980 Pro sont en moyenne environ 15% plus élevés
Vous trouverez plus d'informations et des comparaisons de benchmarks dans notre Tableau des disques durs et SSD
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0) | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 27% | -12% | -27% | -30% | 25% | ||
| Write 4K | 162.7 | 230.4 42% | 182.6 12% | 114.2 -30% | 138 -15% | 220 ? 35% | |
| Read 4K | 79 | 91.8 16% | 53.5 -32% | 43.77 -45% | 47.41 -40% | 85.1 ? 8% | |
| Write Seq | 2865 | 4301 50% | 3035 6% | 1922 -33% | 3911 ? 37% | ||
| Read Seq | 3411 | 4474 31% | 2520 -26% | 1673 -51% | 3999 ? 17% | ||
| Write 4K Q32T1 | 522 | 656 26% | 524 0% | 464.5 -11% | 445.5 -15% | 551 ? 6% | |
| Read 4K Q32T1 | 508 | 722 42% | 617 21% | 546 7% | 534 5% | 977 ? 92% | |
| Write Seq Q32T1 | 4765 | 5198 9% | 3316 -30% | 3233 -32% | 2976 -38% | 4932 ? 4% | |
| Read Seq Q32T1 | 7083 | 7065 0% | 3548 -50% | 3473 -51% | 3232 -54% | 6842 ? -3% | |
| Write 4K Q8T8 | 1375 | 1390 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1447 | 2134 ? | |||||
| AS SSD | 23% | -30% | -4% | -28% | -26% | 8% | |
| Seq Read | 4830 | 5376 11% | 2881 -40% | 2970 -39% | 2888 -40% | 2112 -56% | 4838 ? 0% |
| Seq Write | 2032 | 3669 81% | 1570 -23% | 2559 26% | 2786 37% | 2024 0% | 3490 ? 72% |
| 4K Read | 62.3 | 56.5 -9% | 52.4 -16% | 56.6 -9% | 41.98 -33% | 46.53 -25% | 72 ? 16% |
| 4K Write | 146.4 | 157.7 8% | 124 -15% | 145 -1% | 108 -26% | 89.7 -39% | 188.8 ? 29% |
| 4K-64 Read | 1305 | 2720 108% | 1334 2% | 1938 49% | 1396 7% | 1747 34% | 2234 ? 71% |
| 4K-64 Write | 3708 | 3366 -9% | 2189 -41% | 2307 -38% | 1234 -67% | 1962 -47% | 2622 ? -29% |
| Access Time Read * | 0.029 | 0.04 -38% | 0.055 -90% | 0.035 -21% | 0.056 -93% | 0.052 -79% | 0.04075 ? -41% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.027 -0% | 0.03 -11% | 0.025 7% | 0.035 -30% | 0.04 -48% | 0.03363 ? -25% |
| Score Read | 1850 | 3314 79% | 1675 -9% | 2291 24% | 1727 -7% | 2004 8% | 2811 ? 52% |
| Score Write | 4058 | 3890 -4% | 2470 -39% | 2708 -33% | 1621 -60% | 2254 -44% | 3159 ? -22% |
| Score Total | 6724 | 8804 31% | 4943 -26% | 6152 -9% | 4227 -37% | 5280 -21% | 7334 ? 9% |
| Copy ISO MB/s | 1709 | 1277 -25% | 1868 9% | 2128 25% | 2688 ? 57% | ||
| Copy Program MB/s | 1250 | 575 -54% | 812 -35% | 707 -43% | 568 ? -55% | ||
| Copy Game MB/s | 1909 | 1272 -33% | 1596 -16% | 1471 -23% | 1346 ? -29% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 25% /
25% | -30% /
-30% | -8% /
-8% | -28% /
-28% | -28% /
-27% | 17% /
14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le Schenker XMG Neo 15 est équipé de la technologie mobile Nvidia GeForce RTX 3080 avec 16 Go de mémoire vidéo. Son TDP peut être réglé entre 120 et 165 watts via le logiciel Control Center. Le Neo 15 peut également être configuré avec une RTX 3060 (130 W) ou une RTX 3070 (140 W). La RTX 3080 montre ses énormes performances avec de nombreux scores élevés dans notre unité de test et ne prend pas la première place dans l'ancien benchmark Cloud Gate. Cet avantage est probablement dû en partie au TDP directement réglable du GPU, mais il montre également que la solution de refroidissement est à la hauteur de la tâche. Les performances graphiques sont sévèrement limitées en mode batterie et les réglages manuels de consommation ne sont pas disponibles dans ce cas non plus
| 3DMark 11 Performance | 32208 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48208 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24691 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11735 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Comme pour les performances synthétiques, les performances de jeu sont également très élevées. Néanmoins, l Alienware m15 R4 parvient néanmoins à surpasser notre appareil de test sur certains paramètres graphiques. Dans l'ensemble, les performances du GPU sont suffisamment élevées pour rendre de manière fluide même les jeux les plus récents dans la résolution native WQHD avec des détails élevés ou maximum. La RTX 3080 mobile ne semble pas être significativement limitée dans ses performances par le format 15 pouces et déploie ses performances dans la pratique sans aucun problème
En regardant l'historique de la Witcher 3 révèle un parallèle intéressant avec celui du Neo 15 Comet Lake : Les deux ordinateurs portables Schenker affichent un historique de fréquence d'images très constant qui n'est pas caractérisé par de petites baisses comme c'est le cas pour de nombreux concurrents. On peut supposer qu'il y a peu ou pas d'activité en arrière-plan et que certaines mesures automatiques d'économie d'énergie sont annulées par le profil de performance manuel
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 180 | 172 | 109 | |
| The Witcher 3 (2015) | 427 | 311 | 198 | 108 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182 | 165 | 154 | 146 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196 | 139 | 105 | 80.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 104 | 82.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 132 | 127 | 120 | 107 |
| Strange Brigade (2018) | 480 | 268 | 221 | 197 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 139 | 99.9 | 84.4 | 73.6 | 49.7 |
Émissions - Le ventilateur est confronté à une grande quantité de chaleur perdue
Émissions sonores
Au ralenti et en utilisation quotidienne, l'ordinateur portable reste assez silencieux et les ventilateurs sont à peine audibles. Cependant, cela change radicalement sous charge, car les ventilateurs deviennent alors relativement bruyants. Il est donc conseillé d'utiliser des écouteurs en mode jeu pour couvrir le bruit de fond. Bien que les ventilateurs soient loin de siffler, le bruit des ventilateurs ne peut pas nécessairement être décrit comme un sifflement subtil et profond. Cependant, un ordinateur portable aussi compact et pourtant puissant s'accompagne inévitablement d'un certain niveau de bruit. Malheureusement, un sifflement de bobine clairement audible se produit également dans les jeux sur notre appareil de test
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 27 / 30 / 32 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 46 / 55 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Température
Le Schenker XMG Neo 15 reste relativement frais au ralenti, mais le flux d'air au niveau des aérations est toujours chaud au toucher. Dans le test de stress, il devient très chaud avec un maximum de 50 °C (122 °F) sur lapartie inférieure, mais la partie supérieure reste relativement fraîche avec un maximum de 39 °C (102,2 °F). Ces températures maximales augmentent de 2 °Cchacune enjouant à The . Witcher 3 Les repose-paumes restent également relativement frais, avec un maximum de 33 °C
Dans le test de stress, les horloges du CPU et du GPU se situent respectivement autour de 4,3 GHz avec de fortes baisses et de 1 785 MHz avec de plus petites baisses, après plus d'une demi-heure, comme on peut le voir sur la capture d'écran
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
Haut-parleur
Les enceintes ne réservent pas de grandes surprises. Les basses font défaut et le son global laisse à désirer. La qualité est suffisante pour les appels via des programmes VoIP. Heureusement, il est possible de connecter des périphériques audio externes via le Bluetooth ou la prise USB
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Aorus 15P YD analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Autonomie des ordinateurs portables de jeu
Consommation d'énergie
Une moyenne de 17 watts est consommée lorsque le bureau tourne au ralenti. Cela ne fait pas du Neo 15 l'un des ordinateurs portables les plus économes en énergie, mais c'est tout de même très faible par rapport à la moyenne de 40 watts du Alienware m15 R4. Cela est particulièrement vrai si l'on considère la résolution comparativement élevée de notre appareil de test. Au maximum, la consommation est de 230 watts, ce qui correspond exactement à la puissance nominale de l'adaptateur électrique fourni
| Éteint/en veille | 0.4 / 3.5 Watts |
| Au repos | 15 / 17 / 22 Watts |
| Fortement sollicité |
101 / 230 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | 7% | -13% | -75% | 15% | -7% | |
| Idle Minimum * | 15 | 23 -53% | 4 73% | 17 -13% | 37 -147% | 13 13% | 13.5 ? 10% |
| Idle Average * | 17 | 25 -47% | 9 47% | 19 -12% | 40 -135% | 15 12% | 18.9 ? -11% |
| Idle Maximum * | 22 | 35 -59% | 36 -64% | 29 -32% | 53 -141% | 22 -0% | 26.8 ? -22% |
| Load Average * | 101 | 101 -0% | 130 -29% | 120 -19% | 121 -20% | 98 3% | 106.7 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 195 | 190 3% | 174 11% | 186 5% | 193 1% | 126 35% | |
| Load Maximum * | 230 | 280 -22% | 227 1% | 250 -9% | 246 -7% | 165 28% | 249 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
Dans notre test WLAN en conditions réelles (150 cd/m², script de navigation web), le Neo 15 atteint une autonomie relativement faible de 5:38 heures. Son prédécesseur dure presque 2 heures de plus dans ce test. Le modèle Razer Blade 15 pro obtient également de meilleurs résultats ici, tandis que les 5:36 h réalisées dans le test vidéo (Big Buck Bunny h264, 150 cd/m², mode économie d'énergie) constituent un résultat légèrement moins bon que les 5:52 h de notre appareil de test. Dans le test de charge, ce dernier prend la première place avec une autonomie de 2:41 h. La capacité de la batterie de 93 Wh est relativement importante
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 93 Wh | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -14% | 41% | 33% | -69% | 29% | -7% | |
| H.264 | 352 | 809 130% | 114 -68% | 536 52% | 408 ? 16% | ||
| WiFi v1.3 | 338 | 319 -6% | 441 30% | 448 33% | 110 -67% | 538 59% | 375 ? 11% |
| Load | 161 | 126 -22% | 100 -38% | 45 -72% | 120 -25% | 85.4 ? -47% | |
| Reader / Idle | 448 | 866 | 565 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 46 | 78.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un ordinateur portable de jeu puissant avec une construction métallique stable
Le Schenker XMG Neo 15 se caractérise par une construction de haute qualité mais subtile, qui dissimule habilement l'énorme potentiel de performance de l'ordinateur portable. Le boîtier est rigide et semble robuste, mais vous devez vous passer d'une encoche pour faciliter l'ouverture ou de gadgets optiques ici. Les périphériques d'entrée sont corrects, mais il ne faut pas trop attendre du clavier mécanique. En revanche, nous avons apprécié l'écran, qui nous a convaincu par son bon contraste et son taux de rafraîchissement élevé.
Cependant, il devient rapidement clair que le véritable objectif de l'ordinateur portable est la performance. Le CPU et le GPU obtiennent de très bons résultats dans les benchmarks synthétiques et dans les jeux. Il est particulièrement surprenant que le processeur Core i7-11800H de Tiger Lake ait pu suivre, voire dépasser, de nombreux rivaux AMD dans les tests de CPU. Avec le port Thunderbolt 4 intégré, qui est actuellement réservé à la plate-forme Intel, la version Intel semble particulièrement bien placée. Il faut également mentionner le lecteur de cartes SD intégré et les résultats extraordinairement bons dans le test WLAN.
Le Schenker XMG Neo 15 offre d'excellentes performances dans un petit format et permet à l'utilisateur de décider de beaucoup plus de paramètres que d'autres ordinateurs portables, mais le confort laisse à désirer à certains endroits.
Le haut niveau de performance dans un format aussi compact nécessite naturellement une bonne solution de refroidissement. C'est là que les inconvénients du Neo 15 se révèlent, car bien que les ventilateurs bruyants ne soient pas rares dans cette catégorie d'appareils, notre modèle n'est pas non plus épargné par le gémissement des bobines. En revanche, l'entretien est particulièrement facile car tous les composants sont accessibles et il n'y a pas d'embûches lors du démontage. Hormis le bruit, le Neo 15 est un concentré de puissance qui offre des performances sans compromis dans un format 15 pouces. Il existe également de bonnes alternatives : l'Alienware m15 R4 Test de l'Alienware m15 R4 : maintenant lui aussi avec un clavier mécanique , qui offre des performances similaires, et le Razer Blade 15 Test du Razer Blade 15 Advanced (début 2021) : maintenant avec un écran 360 Hz ! , qui n'est pas aussi rapide, mais offre une meilleure autonomie de batterie et se présente dans un boîtier plus fin.
Prix et disponibilité
La version de base du Schenker XMG Neo 15 M21 avec un mobile RTX 3060 et un peu moins de RAM et de stockage est actuellement listée sur bestware.com (boutique officielle du fabricant) pour 1 799 euros (~$2143) avec une date de livraison prévue à partir de fin juin. Notre configuration devrait coûter 2,838 Euros (~$3381) sans le système d'exploitation
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
- 06/14/2021 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
