Test du Razer Blade 15 Advanced (début 2021) : maintenant avec un écran 360 Hz !
Le Razer Blade 15 Advanced (début 2021) est un ordinateur portable de jeu mince de 15,6 pouces avec un matériel très puissant. Les appareils concurrents comprennent le Schenker XMG Pro 15 (Début 2021)le Asus ROG Zephyrus G15 GA503Qle Aorus 15P XC et le Lenovo Legion 7 15IMH05.
Étant donné que notre appareil actuel et son prédécesseur sont construits de manière identique, nous avons renoncé à inclure des informations sur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs dans cet examen. Les lecteurs peuvent trouver toutes les informations pertinentes dans nos commentaires sur le Blade 15 Advanced (2019) et du Blade 15 Advanced (2020).
Likely Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.5 % v7 (old) | 05/21 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 03/21 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.8 % v7 (old) | 02/21 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
86.1 % v7 (old) | 02/21 | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 12/20 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Aperçu des changements
À première vue, le Blade 15 Advanced 2020 ressemble exactement au modèle 2021. La palette de couleurs, la forme et l'encombrement n'ont pas changé. Toutefois, le modèle 2021 est légèrement plus fin (16,9 mm contre 17,8 mm). En revanche, les composants internes ont été modifiés. Le modèle 2021 est équipé des nouveaux GPU de la série RTX 3000 et dispose d'un deuxième emplacement SSD M.2-2280. En outre, il est doté d'un écran 1080p à 360 Hz.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=89, 2 dernières années) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=90, 2 dernières années) |
Affichage - 360-Hz-IPS
Le taux de contraste (1408:1) et la luminosité (334,2 cd/m²) sont tous deux assez bons. Les temps de réponse de la dalle IPS de 15,6 pouces sont d'un bon niveau, mais ils sont légèrement inférieurs aux temps de réponse de la dalle 300-Hz que le Blade 15 Advanced 2020 avait. Point positif : l'écran ne présente pas de scintillement PWM
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 338 cd/m²
Contraste: 1408:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 26% | 2% | 5% | 5% | |
Display P3 Coverage | 65.9 | 69.2 5% | 97.3 48% | 67.2 2% | 70.3 7% | 70.2 7% |
sRGB Coverage | 96.4 | 99.7 3% | 99.9 4% | 98.7 2% | 99.4 3% | 99 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68 | 70.8 4% | 86.2 27% | 68.6 1% | 71.3 5% | 71.4 5% |
Response Times | 41% | 19% | 19% | 37% | 38% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 3.6 ? 77% | 8.8 ? 45% | 11.2 ? 30% | 8 ? 50% | 6 ? 62% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 11.2 ? -8% | 9.6 ? 8% | 8 ? 23% | 9 ? 13% |
PWM Frequency | 24040 ? | |||||
Screen | -12% | -65% | -1% | -25% | -21% | |
Brightness middle | 338 | 327 -3% | 327 -3% | 298 -12% | 470 39% | 347 3% |
Brightness | 334 | 335 0% | 309 -7% | 278 -17% | 468 40% | 328 -2% |
Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 89 -5% | 88 -6% | 85 -10% | 89 -5% |
Black Level * | 0.24 | 0.22 8% | 0.33 -38% | 0.29 -21% | 0.21 12% | 0.285 -19% |
Contrast | 1408 | 1486 6% | 991 -30% | 1028 -27% | 2238 59% | 1218 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.39 | 2.18 -57% | 4.49 -223% | 0.96 31% | 3.28 -136% | 2.35 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.31 | 4.24 -28% | 8.42 -154% | 3.22 3% | 7.31 -121% | 4.15 -25% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 1 -3% | 2.27 -134% | 0.83 14% | 0.8 18% | 1.16 -20% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.6 -63% | 4.2 -163% | 1.3 19% | 4.49 -181% | 3.04 -90% |
Gamma | 2.291 96% | 2.123 104% | 2.173 101% | 2.242 98% | 2.4 92% | 2.35 94% |
CCT | 6626 98% | 6815 95% | 7014 93% | 6519 100% | 7438 87% | 6658 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | 71 4% | 86 26% | 69 1% | 65 -4% | 65 -4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 93 4% | 99 11% | 91 2% | 99 11% | 99 11% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 11% /
-3% | -7% /
-38% | 7% /
2% | 6% /
-12% | 7% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dès sa sortie de l'emballage, l'écran est très précis au niveau des couleurs. Les écarts de couleur (DeltaE 2000 de 1,4) sont bien en dessous du seuil de perception (DeltaE 2000 de 3 ou plus). L'écran n'est pas entaché d'une dominante bleutée. La précision des couleurs peut encore être améliorée par un calibrage. Grâce au calibrage, nous avons pu abaisser le DeltaE 2000 à 0,97 et améliorer le suivi des niveaux de gris. L'écran parvient à couvrir 89% de sRGB et 68% de AdobeRGB.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 4.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse | |
↘ 8.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La dalle IPS offre des angles de vision très larges, c'est pourquoi le contenu de l'écran peut être lu depuis n'importe quelle position. En extérieur, l'écran est lisible tant que le soleil ne brille pas trop fort
Performances - suffisantes pour les deux prochaines années
Le Razer Blade 15 Advanced (début 2021) est un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces, qui peut facilement gérer tous les titres modernes en 1080p
Paramètres de révision
L'utilitaire Razer Synapse préinstallé permet aux utilisateurs de configurer les profils des ventilateurs et d'ajuster les performances du CPU et du GPU. Nous avons effectué la plupart de nos benchmarks en mode équilibré. De plus, nous avons réglé la vitesse du ventilateur sur Auto. Cependant, nous avons réalisé certains de nos benchmarks en mode Performance (performances maximales du CPU/GPU). Les résultats des benchmarks réalisés en mode Performance sont marqués du mot "max"
Processeur
Le site Core i7-10875H est un processeur octa-core basé sur Comet Lake avec une horloge de base de 2,3 GHz. Il dispose d'une horloge d'accélération tous cœurs de 4,3 GHz et d'une horloge d'accélération monocœur de 5,1 GHz. L'hyper-threading (deux cœurs par thread) est pris en charge.
Dans Cinebench R15, le CPU tourne entre 2,8 et 3,4 GHz lorsque tous les cœurs sont utilisés et entre 4,2 et 4,8 GHz lorsqu'un seul cœur est utilisé. Sur batterie, la fréquence de tous les cœurs varie de 2 GHz à 2,2 GHz et celle d'un seul cœur fluctue entre 1,9 et 3,8 GHz
Nous vérifions si le Turbo Boost peut être utilisé sur une période prolongée en exécutant le benchmark multi-core Cinebench en boucle continue pendant 30 minutes. La technologie Turbo Boost est utilisée à un faible niveau. Cependant, en mode "Performance", que vous pouvez activer dans l'utilitaire "Synapse", le processeur est capable de maintenir des horloges plus élevées
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=195, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=198, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Aorus 15P XC | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Aorus 15P XC | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=186, 2 dernières années) |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=191, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Aorus 15P XC | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=191, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Aorus 15P XC | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Aorus 15P XC | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, 2 dernières années) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Aorus 15P XC | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système est toujours réactif. Nous n'avons rencontré aucun problème. L'ordinateur portable Razer offre des performances suffisantes pour toutes les applications courantes.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4090 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5339 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5555 points | |
PCMark 10 Score | 6167 points | |
Aide |
Latences DPC
Notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de vidéos 4K, Prime95) n'a révélé aucun problème. Le système est adapté au travail avec de l'audio et de la vidéo en temps réel
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Un SSD NVMe de 1 To (M.2-2280) fait office de disque système. Il offre de très bons taux de transfert de données. Un deuxième SSD NVMe (M.2-2280) peut également être installé.
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 24% | 15% | 5% | 4% | 6% | |
Write 4K | 138 | 160.9 17% | 156.4 13% | 130.2 -6% | 110.4 -20% | 135.7 -2% |
Read 4K | 47.41 | 54 14% | 66.7 41% | 45.47 -4% | 55.1 16% | 46.98 -1% |
Write Seq | 1922 | 2944 53% | 2318 21% | 2269 18% | 2180 13% | |
Read Seq | 1673 | 2781 66% | 2151 29% | 1643 -2% | 1949 16% | |
Write 4K Q32T1 | 445.5 | 495.2 11% | 525 18% | 547 23% | 466.6 5% | 510 14% |
Read 4K Q32T1 | 534 | 593 11% | 452.1 -15% | 654 22% | 517 -3% | 569 7% |
Write Seq Q32T1 | 2976 | 3283 10% | 3055 3% | 2512 -16% | 3424 15% | 2984 0% |
Read Seq Q32T1 | 3232 | 3549 10% | 3607 12% | 3382 5% | 3519 9% | 3238 0% |
Write 4K Q8T8 | 1496 | |||||
Read 4K Q8T8 | 1597 | |||||
AS SSD | 21% | 6% | -0% | -1% | -6% | |
Seq Read | 2112 | 2959 40% | 2950 40% | 2694 28% | 3088 46% | 1950 -8% |
Seq Write | 2024 | 2521 25% | 1600 -21% | 2327 15% | 2561 27% | 2322 15% |
4K Read | 46.53 | 50.9 9% | 53.6 15% | 47.77 3% | 43.01 -8% | 45.48 -2% |
4K Write | 89.7 | 141.1 57% | 126.8 41% | 98.8 10% | 102 14% | 95.4 6% |
4K-64 Read | 1747 | 2110 21% | 1429 -18% | 1746 0% | 1549 -11% | 1484 -15% |
4K-64 Write | 1962 | 2329 19% | 2177 11% | 2267 16% | 1378 -30% | 1887 -4% |
Access Time Read * | 0.052 | 0.034 35% | 0.064 -23% | 0.079 -52% | 0.051 2% | 0.051 2% |
Access Time Write * | 0.04 | 0.026 35% | 0.029 27% | 0.039 2% | 0.037 7% | 0.038 5% |
Score Read | 2004 | 2457 23% | 1778 -11% | 2063 3% | 1901 -5% | 1725 -14% |
Score Write | 2254 | 2722 21% | 2464 9% | 2598 15% | 1737 -23% | 2215 -2% |
Score Total | 5280 | 6412 21% | 5090 -4% | 5698 8% | 4583 -13% | 4843 -8% |
Copy ISO MB/s | 2128 | 2275 7% | 1877 -12% | 2684 26% | 1903 -11% | |
Copy Program MB/s | 707 | 593 -16% | 555 -21% | 544 -23% | 505 -29% | |
Copy Game MB/s | 1471 | 1408 -4% | 1201 -18% | 1116 -24% | 1113 -24% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 23% /
22% | 11% /
10% | 3% /
2% | 2% /
0% | 0% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le site GeForce RTX 3080 (ordinateur portable) est le GPU haut de gamme actuel de Nvidia pour les ordinateurs portables. Les performances dans le monde réel dépendent beaucoup du TGP maximal, que les fabricants peuvent déterminer eux-mêmes. Cependant, les fabricants d'ordinateurs portables doivent resterdans certaines limites définies par Nvidia.
La RTX 3080 du Blade 15 Advanced a une TGP maximale de 95 watts (80 W (Base) + 15 W (Dynamic Boost)). Ce ne sont pas des valeurs très élevées pour ce GPU particulier. La carte graphique peut consommer jusqu'à 95 W en mode Haute performance, que vous pouvez sélectionner dans l'utilitaire Synapse. Par défaut, l'ordinateur portable fonctionne en mode équilibré (80 W (Base) + 5 W (Dynamic Boost).
Dans les benchmarks 3DMark, le Blade 15 Advanced se comporte comme prévu. Ici, leAorus 15P XCavec un processeur nominalement plus lent GeForce RTX 3070 est légèrement plus performant, car son GPU a un TGP maximum de 130 W.
La RTX 3080 dispose de 8 Go de VRAM GDDR6 rapide. Le siteUHD Graphics 630qui est intégré dans leCore i7-10875Hest activé et la technologie de commutation graphique de Nvidia (Optimus) est prise en charge. L'iGPU peut être désactivé dans les paramètres du BIOS.
3DMark 11 Performance | 24180 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38779 points | |
3DMark Fire Strike Score | 18494 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 11163 points | |
3DMark Time Spy Score | 8737 points | |
Aide |
Performances en matière de jeux
Le Blade 15 Advanced peut gérer les titres actuels en 1080p avec les paramètres les plus élevés. Pour obtenir des fréquences d'images jouables à des résolutions plus élevées (par exemple, lorsque vous jouez avec un moniteur externe), les paramètres graphiques devront être réduits dans certains cas
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=168, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Moyenne de la classe Gaming (30.8 - 220, n=190, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Moyenne de la classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=44) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Moyenne de la classe Gaming (34 - 218, n=103, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=33) | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q |
Watch Dogs Legion | |
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
Moyenne de la classe Gaming (14 - 90, n=6, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (41 - 61, n=6) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
Moyenne de la classe Gaming (18 - 127, n=9, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65 - 91.1, n=6) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x | |
Moyenne de la classe Gaming (145.7 - 197.4, n=4, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (129.1 - 201, n=3) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
Nous utilisons le jeu vidéo "The Witcher 3" pour vérifier si les fréquences d'images peuvent être maintenues de manière constante sur une période prolongée. Pour ce faire, nous utilisons le jeu avec les paramètres les plus élevés à 1080p pendant une heure. Pendant toute la durée du jeu, le personnage contrôlé par le joueur reste immobile. Il n'y a pas de baisse de la fréquence d'images à signaler
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 316 | 262 | 170 | 93.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 132 | 122 | 103 |
X-Plane 11.11 (2018) | 105 | 91.9 | 76.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 138 | 115 | 109 | 104 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 130 | 116 | 113 | 106 |
Doom Eternal (2020) | 289 | 197 | 177 | 174 |
Serious Sam 4 (2020) | 112 | 91.1 | 74.8 | 72.6 |
Watch Dogs Legion (2020) | 93 | 90.8 | 79.9 | 67.2 |
Dirt 5 (2020) | 155 | 114 | 99.3 | 81 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 121 | 93 | 79 | 69 |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 117 | 105 | 94 | 89 |
Hitman 3 (2021) | 160.1 | 135.4 | 131.4 | 129.1 |
Outriders (2021) | 111 | 102 | 109 | 98.9 |
Emissions - La Blade 15 chauffe beaucoup
Bruit du système
Au ralenti et sous faible charge, les ventilateurs restent souvent immobiles, ce qui entraîne un fonctionnement silencieux. En cas de charge élevée, les ventilateurs commencent à tourner très vite. Nous avons mesuré un niveau de pression sonore maximal de 47,7 dB(A) pendant notre test de stress. Dans notre test de stress de jeu avec The Witcher 3, le niveau de pression sonore maximum s'élevait à 43 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26 / 28 / 40 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 45 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -14% | -2% | -2% | 2% | 3% | |
off / environment * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 25 -4% | 24 -0% | 24.4 -2% | 24 ? -0% |
Idle Minimum * | 26 | 30.1 -16% | 33 -27% | 26 -0% | 25 4% | 24.4 6% | 25.5 ? 2% |
Idle Average * | 28 | 30.1 -8% | 34 -21% | 27 4% | 29 -4% | 24.4 13% | 27.2 ? 3% |
Idle Maximum * | 40 | 30.1 25% | 35 12% | 31 22% | 34 15% | 24.4 39% | 30.2 ? 24% |
Load Average * | 45 | 46.8 -4% | 51 -13% | 49 -9% | 44 2% | 49.3 -10% | 42.5 ? 6% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 48.4 -13% | 52 -21% | 49 -14% | 49 -14% | 54 -26% | |
Load Maximum * | 45 | 46 -2% | 57 -27% | 51 -13% | 53 -18% | 46.6 -4% | 53.4 ? -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Dans notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnant en continu pendant au moins une heure), le processeur a fonctionné à 2,1 GHz et le GPU à 975 MHz. Le test de stress est un scénario extrême, qui a très peu de chances de se produire dans la vie réelle. Nous l'utilisons pour tester la stabilité du système à pleine charge
L'ordinateur portable devient très chaud. Pendant le test de résistance, la barre des 50 °C a été dépassée en plusieurs points de mesure. Lors du test de stress pour les jeux, les températures de surface étaient légèrement inférieures. En utilisation quotidienne, les températures sont toujours plus qu'acceptables.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 44.3 °C / 112 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45 °C / 113# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / #-29 F).
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -8% | -3% | 7% | 19% | 3% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 52 -6% | 51 -4% | 51 -4% | 47 4% | 35.2 28% | 46.1 ? 6% |
Maximum Bottom * | 54 | 53 2% | 66 -22% | 56 -4% | 57 -6% | 32.5 40% | 49.2 ? 9% |
Idle Upper Side * | 30 | 29.3 2% | 32 -7% | 29 3% | 26 13% | 29.4 2% | 31.2 ? -4% |
Idle Bottom * | 32 | 30.2 6% | 32 -0% | 34 -6% | 27 16% | 29.6 7% | 32.2 ? -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable Razer offre une excellente autonomie de batterie
Consommation d'énergie
En mode veille, nous avons mesuré une consommation maximale de 22 watts. Pendant le test de stress, la consommation d'énergie a atteint un pic de 165 watts. En jeu, la consommation d'énergie était en moyenne de 126 watts. La puissance nominale de l'adaptateur secteur est de 230 watts
Éteint/en veille | 0.3 / 1 Watts |
Au repos | 13 / 15 / 22 Watts |
Fortement sollicité |
98 / 165 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | -4% | 8% | -28% | -1% | -22% | |
Idle Minimum * | 13 | 10.6 18% | 8 38% | 10 23% | 14 -8% | 9 31% | 13.5 ? -4% |
Idle Average * | 15 | 13.1 13% | 13 13% | 12 20% | 17 -13% | 12.6 16% | 18.9 ? -26% |
Idle Maximum * | 22 | 15.8 28% | 22 -0% | 17 23% | 33 -50% | 17 23% | 26.7 ? -21% |
Load Average * | 98 | 131 -34% | 97 1% | 108 -10% | 96 2% | 115 -17% | 106.6 ? -9% |
Witcher 3 ultra * | 126 | 146 -16% | 179 -42% | 123 2% | 179 -42% | 159 -26% | |
Load Maximum * | 165 | 169 -2% | 225 -36% | 182 -10% | 256 -55% | 216 -31% | 249 ? -51% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Notre test Wi-Fi, orienté vers la pratique, simule des charges qui correspondent à la navigation sur le Web. Ici, l'ordinateur portable Razer atteint une autonomie de 8h 58m. Dans notre test vidéo, le Blade 15 Advanced a duré 8h et 56m. Nous effectuons nos tests Wi-Fi et vidéo avec la luminosité de l'écran réglée sur 150 cd/m². De plus, dans notre test vidéo, nous désactivons également les modules de commutation.
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -30% | -12% | -27% | -58% | -24% | -30% | |
Reader / Idle | 866 | 506 -42% | 728 -16% | 571 -34% | 522 -40% | 565 ? -35% | |
H.264 | 536 | 332 -38% | 418 -22% | 92 -83% | 437 -18% | 408 ? -24% | |
WiFi v1.3 | 538 | 433 -20% | 564 5% | 399 -26% | 204 -62% | 366 -32% | 376 ? -30% |
Load | 120 | 97 -19% | 90 -25% | 89 -26% | 85 -29% | 113 -6% | 85.3 ? -29% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Blade 15 Advanced (début 2021) est une version actualisée du Blade 15 Advanced (2020). Il a la même apparence que le modèle précédent à l'extérieur. Cependant, il y a eu quelques changements à l'intérieur. Le modèle de cette année est doté d'un écran à 360 Hz, d'un deuxième emplacement SSD (M.2-2280, NVMe) et d'un GPU de nouvelle génération (Ampère).
La combinaison du Core i7-10875H et duGeForce RTX 3080 peut faire tourner tous les titres actuels sans problème. Dans l'ensemble, le Blade 15 Advanced (Early 2021) offre une expérience de jeu sans compromis. La GeForce RTX 3080 offre plus de performances à la même TGP que laGeForce RTX 2080 Super Max-Q dans le mode de l'année dernière.
De petites améliorations rendent l'ordinateur portable de jeu déjà bon encore meilleur.
L'écran (FHD, IPS, 360 Hz) marque des points importants grâce à ses grands angles de vision, à une excellente reproduction des couleurs et à une bonne couverture de l'espace colorimétrique. Le taux de contraste et la luminosité sont d'un niveau correct. Toutefois, l'écran 300 Hz du Blade 15 Advanced 2020 offrait de meilleurs temps de réponse.
Le Blade 15 Advanced (Early 2021) offre une meilleure autonomie de la batterie. Il a duré deux à trois heures de plus dans nos tests de batterie que le modèle 2020. La batterie peut être chargée à l'aide de l'adaptateur secteur fourni ou d'un chargeur USB-C (avec une puissance nominale de 45 W ou plus). L'ordinateur portable ne pourra toutefois pas obtenir suffisamment d'énergie avec un chargeur USB-C.
Prix et disponibilité
Le Razer Blade 15 Advanced (Early 2021) est actuellement disponible sur Best Buy pour 2900 $.
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
- 04/30/2021 v7 (old)
Sascha Mölck