Test du Razer Blade 15 Advanced (début 2021) : maintenant avec un écran 360 Hz !

Name: Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Brand: Razer

Encore plus pointu.

Le Blade 15 Advanced marque des points importants avec son matériel puissant et son excellente autonomie. De plus, le Blade 15 Advanced dispose désormais d'un deuxième emplacement M.2-2280.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 05/02/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Le Razer Blade 15 Advanced (début 2021) est un ordinateur portable de jeu mince de 15,6 pouces avec un matériel très puissant. Les appareils concurrents comprennent le Schenker XMG Pro 15 (Début 2021)le Asus ROG Zephyrus G15 GA503Qle Aorus 15P XC et le Lenovo Legion 7 15IMH05.

Étant donné que notre appareil actuel et son prédécesseur sont construits de manière identique, nous avons renoncé à inclure des informations sur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs dans cet examen. Les lecteurs peuvent trouver toutes les informations pertinentes dans nos commentaires sur le Blade 15 Advanced (2019) et du Blade 15 Advanced (2020).

Exemplaire de test fourni par Razer DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1245 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 95 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6589 (Nvidia 465.89), Optimus

Mémoire

32 Go

, DDR4-3200, dual-channel, two memory slots (both occupied), max. 64 GB

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, TL156VDXP02-0, IPS, brillant: non, 360 Hz

Carte mère

Intel HM470

Disque dur

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Go

, 2 M.2-2280-Slots, 873 Go libres

Connexions

5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5-mm combination audio jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Réseau

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.99 x 355 x 235

Batterie

80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet-style, Rétroéclairage du clavier: oui, MS Office 365 (Trial), 24 Mois Garantie

Poids

2.02 kg, Alimentation: 660 g

Prix

3099 Euro

Liens

Razer Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Likely Competitors

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
87.5 % v7 ^(old)	05/21	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	03/21	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
83.8 % v7 ^(old)	02/21	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	20 mm	15.60"	2560x1440
86.1 % v7 ^(old)	02/21	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	27 mm	15.60"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	12/20	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Aperçu des changements

À première vue, le Blade 15 Advanced 2020 ressemble exactement au modèle 2021. La palette de couleurs, la forme et l'encombrement n'ont pas changé. Toutefois, le modèle 2021 est légèrement plus fin (16,9 mm contre 17,8 mm). En revanche, les composants internes ont été modifiés. Le modèle 2021 est équipé des nouveaux GPU de la série RTX 3000 et dispose d'un deuxième emplacement SSD M.2-2280. En outre, il est doté d'un écran 1080p à 360 Hz.

Size Comparison

Aorus 15P XC Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 DIN A4 ❌

Côté droit : Lecteur de cartes SD, un port Thunderbolt 3 (Type-C ; DisplayPort et Power Delivery sur USB-C), un port USB 3.2 Gen 2 Type-A, sortie HDMI, fente de sécurité Kensington

Côté gauche : prise d'alimentation, deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-A, un port USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort et Power Delivery over USB-C), prise audio combinée de 3,5 mm

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60)	200 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198 MB/s -1%
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s -3%
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années)	95.9 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	210 MB/s +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206 MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60)	193 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années)	120 MB/s -38%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1444 (777^min - 1768^max) MBit/s +114%
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s +106%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1386 (1331^min - 1568^max) MBit/s +105%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1360 MBit/s +101%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (675 - 1602, n=27)	1166 MBit/s +73%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	833 MBit/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	675 MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	1650 MBit/s +46%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1349^min - 1450^max) MBit/s +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (1355^min - 1443^max) MBit/s +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1410 MBit/s +25%
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s +23%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (914 - 1716, n=27)	1309 MBit/s +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	1130 MBit/s

ColorChecker SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021

Affichage - 360-Hz-IPS

Le taux de contraste (1408:1) et la luminosité (334,2 cd/m²) sont tous deux assez bons. Les temps de réponse de la dalle IPS de 15,6 pouces sont d'un bon niveau, mais ils sont légèrement inférieurs aux temps de réponse de la dalle 300-Hz que le Blade 15 Advanced 2020 avait. Point positif : l'écran ne présente pas de scintillement PWM


335 cd/m²	336 cd/m²	335 cd/m²
344 cd/m²	338 cd/m²	331 cd/m²
329 cd/m²	338 cd/m²	322 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

TL156VDXP02-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 344 cd/m² (Nits) Moyenne: 334.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 338 cd/m²
Contraste: 1408:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6"	Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		4%	26%	2%	5%	5%
Display P3 Coverage	65.9	69.2 5%	97.3 48%	67.2 2%	70.3 7%	70.2 7%
sRGB Coverage	96.4	99.7 3%	99.9 4%	98.7 2%	99.4 3%	99 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	68	70.8 4%	86.2 27%	68.6 1%	71.3 5%	71.4 5%
Response Times		41%	19%	19%	37%	38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16 ?(7.6, 8.4)	3.6 ?(1, 2.6) 77%	8.8 ?(4.4, 4.4) 45%	11.2 ?(6, 5.2) 30%	8 ?(4, 4) 50%	6 ?(3, 3) 62%
Response Time Black / White *	10.4 ?(6, 4.4)	10 ?(5.2, 4.8) 4%	11.2 ?(6.8, 4.4) -8%	9.6 ?(5.2, 4.4) 8%	8 ?(4, 4) 23%	9 ?(5, 4) 13%
PWM Frequency				24040 ?(25)
Screen		-12%	-65%	-1%	-25%	-21%
Brightness middle	338	327 -3%	327 -3%	298 -12%	470 39%	347 3%
Brightness	334	335 0%	309 -7%	278 -17%	468 40%	328 -2%
Brightness Distribution	94	89 -5%	89 -5%	88 -6%	85 -10%	89 -5%
Black Level *	0.24	0.22 8%	0.33 -38%	0.29 -21%	0.21 12%	0.285 -19%
Contrast	1408	1486 6%	991 -30%	1028 -27%	2238 59%	1218 -13%
Colorchecker dE 2000 *	1.39	2.18 -57%	4.49 -223%	0.96 31%	3.28 -136%	2.35 -69%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.31	4.24 -28%	8.42 -154%	3.22 3%	7.31 -121%	4.15 -25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	1 -3%	2.27 -134%	0.83 14%	0.8 18%	1.16 -20%
Greyscale dE 2000 *	1.6	2.6 -63%	4.2 -163%	1.3 19%	4.49 -181%	3.04 -90%
Gamma	2.291 ^96%	2.123 ^104%	2.173 ^101%	2.242 ^98%	2.4 ^92%	2.35 ^94%
CCT	6626 ^98%	6815 ^95%	7014 ^93%	6519 ^100%	7438 ^87%	6658 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	68	71 4%	86 26%	69 1%	65 -4%	65 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	89	93 4%	99 11%	91 2%	99 11%	99 11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		11% / -3%	-7% / -38%	7% / 2%	6% / -12%	7% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dès sa sortie de l'emballage, l'écran est très précis au niveau des couleurs. Les écarts de couleur (DeltaE 2000 de 1,4) sont bien en dessous du seuil de perception (DeltaE 2000 de 3 ou plus). L'écran n'est pas entaché d'une dominante bleutée. La précision des couleurs peut encore être améliorée par un calibrage. Grâce au calibrage, nous avons pu abaisser le DeltaE 2000 à 0,97 et améliorer le suivi des niveaux de gris. L'écran parvient à couvrir 89% de sRGB et 68% de AdobeRGB.

CalMAN : suivi des niveaux de gris (après calibration)

CalMAN : précision des couleurs (après étalonnage)

Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7.6 ms hausse
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 8.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle IPS offre des angles de vision très larges, c'est pourquoi le contenu de l'écran peut être lu depuis n'importe quelle position. En extérieur, l'écran est lisible tant que le soleil ne brille pas trop fort

Performances - suffisantes pour les deux prochaines années

Le Razer Blade 15 Advanced (début 2021) est un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces, qui peut facilement gérer tous les titres modernes en 1080p

Paramètres de révision

L'utilitaire Razer Synapse préinstallé permet aux utilisateurs de configurer les profils des ventilateurs et d'ajuster les performances du CPU et du GPU. Nous avons effectué la plupart de nos benchmarks en mode équilibré. De plus, nous avons réglé la vitesse du ventilateur sur Auto. Cependant, nous avons réalisé certains de nos benchmarks en mode Performance (performances maximales du CPU/GPU). Les résultats des benchmarks réalisés en mode Performance sont marqués du mot "max"

Processeur

Le site Core i7-10875H est un processeur octa-core basé sur Comet Lake avec une horloge de base de 2,3 GHz. Il dispose d'une horloge d'accélération tous cœurs de 4,3 GHz et d'une horloge d'accélération monocœur de 5,1 GHz. L'hyper-threading (deux cœurs par thread) est pris en charge.

Dans Cinebench R15, le CPU tourne entre 2,8 et 3,4 GHz lorsque tous les cœurs sont utilisés et entre 4,2 et 4,8 GHz lorsqu'un seul cœur est utilisé. Sur batterie, la fréquence de tous les cœurs varie de 2 GHz à 2,2 GHz et celle d'un seul cœur fluctue entre 1,9 et 3,8 GHz

Performances multi-cœurs (lorsqu'il est branché)

Performances à un seul cœur (lorsqu'il est branché)

Nous vérifions si le Turbo Boost peut être utilisé sur une période prolongée en exécutant le benchmark multi-core Cinebench en boucle continue pendant 30 minutes. La technologie Turbo Boost est utilisée à un faible niveau. Cependant, en mode "Performance", que vous pouvez activer dans l'utilitaire "Synapse", le processeur est capable de maintenir des horloges plus élevées

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H; Max.: Ø1404 (1388.12-1540)

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)

Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)

Horloges du CPU pendant le look CB15 (max)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

199 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1208 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

141.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2632 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

476 Points

Cinebench R23 Single Core

1216 Points

Cinebench R23 Multi Core

6852 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années)	278 Points +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	211 Points +6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	205 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	203 Points +2%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	199 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	196 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années)	3433 Points +184%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	2020 (1865.06^min - 2020.1^max) Points +67%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1728 Points +43%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1720 Points +42%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1670 (1629.93^min - 1670.36^max) Points +38%
Moyenne Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	1540 Points +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1208 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1187 Points -2%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	411 Seconds *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	374.7 Seconds * +9%
Moyenne Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	324 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	309 Seconds * +25%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	292 Seconds * +29%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	268 Seconds * +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	249 Seconds * +39%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années)	169.7 Seconds * +59%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années)	6318 MIPS +19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	5669 MIPS +7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	5542 MIPS +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5423 MIPS +2%
Moyenne Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	5247 MIPS -1%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	5244 MIPS -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	5227 MIPS -2%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années)	85566 MIPS +135%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	59680 MIPS +64%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	49192 MIPS +35%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	46431 MIPS +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	46195 MIPS +27%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	45180 MIPS +24%
Moyenne Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38249 MIPS +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	36430 MIPS

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années)	727 Points +53%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	560 Points +18%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	498 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	476 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	473 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	468 Points -2%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années)	8336 Points +217%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	4733 Points +80%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	3984 Points +51%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	3721 Points +41%
Moyenne Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	3414 Points +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	3403 Points +29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	2860 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	2632 Points

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années)	1897 Points +46%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1410 Points +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1365 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1300 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	1299 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1296 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1293 Points 0%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1285 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années)	15073 Points +129%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	8405 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	8085 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	7910 Points +20%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	7758 Points +18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	7756 Points +18%
Moyenne Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	6991 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6586 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années)	23.6 fps +140%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	13.8 fps +41%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	13.6 fps +38%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	12.9 fps +31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	12.3 fps +25%
Moyenne Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps +19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	11.5 fps +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	10.3 fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	9.82 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	60.5 s * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	55.8 s *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	54.9 s * +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	53.7 s * +4%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	53.3 s * +4%
Moyenne Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * +10%
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années)	48.1 s * +14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	47.94 s * +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	45.1 s * +19%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	0.601 sec * -4%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	0.586 sec * -1%
Moyenne Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	0.58 sec *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.579 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	0.578 sec * -0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	0.571 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	0.538 sec * +7%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années)	0.4368 sec * +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système est toujours réactif. Nous n'avons rencontré aucun problème. L'ordinateur portable Razer offre des performances suffisantes pour toutes les applications courantes.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4090 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5339 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5555 points
PCMark 10 Score		6167 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années)	7803 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6896 Points +12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6574 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	6560 Points +6%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6463 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6167 - 6560, n=3)	6419 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6333 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6167 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5093 Points -17%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années)	10833 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10113 Points +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9641 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9624 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9150 - 9919, n=3)	9492 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	9407 Points +3%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9193 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9150 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9118 Points 0%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années)	9904 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9390 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	9070 Points +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8785 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8422 - 9070, n=3)	8647 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8422 Points
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8353 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8289 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8285 Points -2%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années)	12134 Points +47%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9539 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9375 Points +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9105 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	8981 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8262 - 9021, n=3)	8755 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8644 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8262 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4747 Points -43%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (4560 - 5937, n=19, 2 dernières années)	5222 Points +28%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4665 Points +14%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	4486 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4090 Points
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4087 - 4090, n=2)	4089 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6340 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming (5520 - 6853, n=17, 2 dernières années)	6098 Points +10%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	5970 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5555 Points
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4748 - 5555, n=2)	5152 Points -7%

Latences DPC

Notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de vidéos 4K, Prime95) n'a révélé aucun problème. Le système est adapté au travail avec de l'audio et de la vidéo en temps réel

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1623 μs * -197%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	1201 μs * -120%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	785 μs * -44%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	588 μs * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	546 μs *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	355.1 μs * +35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Un SSD NVMe de 1 To (M.2-2280) fait office de disque système. Il offre de très bons taux de transfert de données. Un deuxième SSD NVMe (M.2-2280) peut également être installé.

La lame a un emplacement vide pour un deuxième SSD NVMe.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3232 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2976 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 534 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1673 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1922 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.41 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 138 MB/s

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N	Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		24%	15%	5%	4%	6%
Write 4K	138	160.9 17%	156.4 13%	130.2 -6%	110.4 -20%	135.7 -2%
Read 4K	47.41	54 14%	66.7 41%	45.47 -4%	55.1 16%	46.98 -1%
Write Seq	1922	2944 53%	2318 21%	2269 18%		2180 13%
Read Seq	1673	2781 66%	2151 29%	1643 -2%		1949 16%
Write 4K Q32T1	445.5	495.2 11%	525 18%	547 23%	466.6 5%	510 14%
Read 4K Q32T1	534	593 11%	452.1 -15%	654 22%	517 -3%	569 7%
Write Seq Q32T1	2976	3283 10%	3055 3%	2512 -16%	3424 15%	2984 0%
Read Seq Q32T1	3232	3549 10%	3607 12%	3382 5%	3519 9%	3238 0%
Write 4K Q8T8					1496
Read 4K Q8T8					1597
AS SSD		21%	6%	-0%	-1%	-6%
Seq Read	2112	2959 40%	2950 40%	2694 28%	3088 46%	1950 -8%
Seq Write	2024	2521 25%	1600 -21%	2327 15%	2561 27%	2322 15%
4K Read	46.53	50.9 9%	53.6 15%	47.77 3%	43.01 -8%	45.48 -2%
4K Write	89.7	141.1 57%	126.8 41%	98.8 10%	102 14%	95.4 6%
4K-64 Read	1747	2110 21%	1429 -18%	1746 0%	1549 -11%	1484 -15%
4K-64 Write	1962	2329 19%	2177 11%	2267 16%	1378 -30%	1887 -4%
Access Time Read *	0.052	0.034 35%	0.064 -23%	0.079 -52%	0.051 2%	0.051 2%
Access Time Write *	0.04	0.026 35%	0.029 27%	0.039 2%	0.037 7%	0.038 5%
Score Read	2004	2457 23%	1778 -11%	2063 3%	1901 -5%	1725 -14%
Score Write	2254	2722 21%	2464 9%	2598 15%	1737 -23%	2215 -2%
Score Total	5280	6412 21%	5090 -4%	5698 8%	4583 -13%	4843 -8%
Copy ISO MB/s	2128	2275 7%		1877 -12%	2684 26%	1903 -11%
Copy Program MB/s	707	593 -16%		555 -21%	544 -23%	505 -29%
Copy Game MB/s	1471	1408 -4%		1201 -18%	1116 -24%	1113 -24%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		23% / 22%	11% / 10%	3% / 2%	2% / 0%	0% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le site GeForce RTX 3080 (ordinateur portable) est le GPU haut de gamme actuel de Nvidia pour les ordinateurs portables. Les performances dans le monde réel dépendent beaucoup du TGP maximal, que les fabricants peuvent déterminer eux-mêmes. Cependant, les fabricants d'ordinateurs portables doivent resterdans certaines limites définies par Nvidia.

La RTX 3080 du Blade 15 Advanced a une TGP maximale de 95 watts (80 W (Base) + 15 W (Dynamic Boost)). Ce ne sont pas des valeurs très élevées pour ce GPU particulier. La carte graphique peut consommer jusqu'à 95 W en mode Haute performance, que vous pouvez sélectionner dans l'utilitaire Synapse. Par défaut, l'ordinateur portable fonctionne en mode équilibré (80 W (Base) + 5 W (Dynamic Boost).

Dans les benchmarks 3DMark, le Blade 15 Advanced se comporte comme prévu. Ici, leAorus 15P XCavec un processeur nominalement plus lent GeForce RTX 3070 est légèrement plus performant, car son GPU a un TGP maximum de 130 W.

La RTX 3080 dispose de 8 Go de VRAM GDDR6 rapide. Le siteUHD Graphics 630qui est intégré dans leCore i7-10875Hest activé et la technologie de commutation graphique de Nvidia (Optimus) est prise en charge. L'iGPU peut être désactivé dans les paramètres du BIOS.

3DMark 11 Performance		24180 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		38779 points
3DMark Fire Strike Score		18494 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		11163 points
3DMark Time Spy Score		8737 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=183, 2 dernières années)	43810 Points +35%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=40)	38259 Points +18%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	36675 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	35513 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	32521 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	31156 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28200 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	153876 Points +9%
Moyenne de la classe Gaming (15902 - 193851, n=101, 2 dernières années)	143583 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	141985 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	141372 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	127741 Points -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=35)	116297 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	72702 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)	31415 Points +25%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27764 Points +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=46)	27420 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27122 Points +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)	26460 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	25113 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	22826 Points -9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	22630 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21479 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)	13118 Points +45%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=45)	10681 Points +18%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10500 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10071 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)	9737 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	9439 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	9023 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	8526 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7766 Points -14%

Performances en matière de jeux

Le Blade 15 Advanced peut gérer les titres actuels en 1080p avec les paramètres les plus élevés. Pour obtenir des fréquences d'images jouables à des résolutions plus élevées (par exemple, lorsque vous jouez avec un moniteur externe), les paramètres graphiques devront être réduits dans certains cas

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années)	128.3 fps +38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40)	105.1 fps +13%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	98.7 (33.1^min, 55.5^P0.1, 71.9^P1 - 188^max) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.6 (80^min) fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.2 (37.9^min, 45^P0.1, 61.6^P1 - 167^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	88.8 (73^min, 83^P1 - 93^max) fps -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.7 fps -6%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming (65.1 - 220, n=187, 2 dernières années)	151.2 fps +47%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	128 (111.6^min) fps +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45)	126.5 fps +23%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	120 (103.4^min) fps +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	120 (104.1^min) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	119 (104.5^min) fps +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	118 (102.5^min) fps +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	115 (99.9^min) fps +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (88.3^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 166.2, n=194, 2 dernières années)	108.4 fps +41%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.6 fps +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=44)	84 fps +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	82.3 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	80.8 fps +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	80 fps +4%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.5 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.9 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.4 fps -6%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (34 - 218, n=101, 2 dernières années)	131 fps +26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=33)	113.7 fps +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	110 (89^min - 130^max) fps +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	109 (86^min - 137^max) fps +5%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108 (84^min - 137^max) fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 (80^min - 132^max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	91 fps -12%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (27 - 271, n=29, 2 dernières années)	165.6 fps +56%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.6 - 151, n=13)	117.4 fps +11%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	106 (89^min - 162^max) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 (87^min) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 fps
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100 fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	93 fps -12%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (163 - 190, n=4)	177.7 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	174 (71.3^min, 105^P0.1, 121^P1 - 303^max) fps
Moyenne de la classe Gaming (160.9 - 179, n=2, 2 dernières années)	170 fps -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	163 (92.3^min, 93.4^P0.1, 101^P1 - 391^max) fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	144.4 fps -17%

Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Moyenne de la classe Gaming (17.8 - 90, n=5, 2 dernières années)	61.6 fps +49%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (41 - 61, n=6)	48.7 fps +18%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45.4 (12.58^min, 32.57^P1 - 76.08^max) fps +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41.4 (14.97^min, 18.72^P1 - 71.13^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41 (13^min) fps -1%
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming (18 - 127, n=8, 2 dernières années)	83.3 fps +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65 - 91.1, n=6)	74.4 fps +11%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.3 (41.78^min, 55.4^P1 - 106.75^max) fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	67.2 (32.82^min, 48.31^P1 - 93.4^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	65 (32^min) fps -3%

Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (145.7 - 197.4, n=3, 2 dernières années)	168.9 fps +31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (129.1 - 201, n=3)	158.2 fps +23%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	134.8 fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	129.1 fps

Nous utilisons le jeu vidéo "The Witcher 3" pour vérifier si les fréquences d'images peuvent être maintenues de manière constante sur une période prolongée. Pour ce faire, nous utilisons le jeu avec les paramètres les plus élevés à 1080p pendant une heure. Pendant toute la durée du jeu, le personnage contrôlé par le joueur reste immobile. Il n'y a pas de baisse de la fréquence d'images à signaler

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (91-110)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H; Max.: Ø106.5 (99-115)

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø95.1 (89-100)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø88.2 (79-91)

Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø99.5 (86-104)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø88.8 (73-93)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)

Les horloges du GPU pendant le test de stress de jeu avec The Witcher 3

Horloges du GPU pendant le test de stress de jeu avec The Witcher 3 (performance maximale)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	316	262	170	93.2
Dota 2 Reborn (2015)	144	132	122	103
X-Plane 11.11 (2018)	105	91.9	76.9
Far Cry 5 (2018)	138	115	109	104
Shadow of the Tomb Raider (2018)	130	116	113	106
Doom Eternal (2020)	289	197	177	174
Serious Sam 4 (2020)	112	91.1	74.8	72.6
Watch Dogs Legion (2020)	93	90.8	79.9	67.2
Dirt 5 (2020)	155	114	99.3	81
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	121	93	79	69
Immortals Fenyx Rising (2020)	117	105	94	89
Hitman 3 (2021)	160.1	135.4	131.4	129.1
Outriders (2021)	111	102	109	98.9

Emissions - La Blade 15 chauffe beaucoup

Bruit du système

Au ralenti et sous faible charge, les ventilateurs restent souvent immobiles, ce qui entraîne un fonctionnement silencieux. En cas de charge élevée, les ventilateurs commencent à tourner très vite. Nous avons mesuré un niveau de pression sonore maximal de 47,7 dB(A) pendant notre test de stress. Dans notre test de stress de jeu avec The Witcher 3, le niveau de pression sonore maximum s'élevait à 43 dB(A).

Degré de la nuisance sonore

Au repos		26 / 28 / 40 dB(A)
Fortement sollicité		45 / 45 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A)

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Moyenne de la classe Gaming
Noise		-6%	-14%	-2%	-2%	2%	2%
off / environment *	24	30.1 -25%	25 -4%	25 -4%	24 -0%	24.4 -2%	24 ?(19.5 - 27.9, n=155, 2 dernières années) -0%
Idle Minimum *	26	30.1 -16%	33 -27%	26 -0%	25 4%	24.4 6%	25.5 ?(22.8 - 35, n=156, 2 dernières années) 2%
Idle Average *	28	30.1 -8%	34 -21%	27 4%	29 -4%	24.4 13%	27.3 ?(23 - 37.5, n=156, 2 dernières années) 2%
Idle Maximum *	40	30.1 25%	35 12%	31 22%	34 15%	24.4 39%	30.4 ?(23 - 47, n=156, 2 dernières années) 24%
Load Average *	45	46.8 -4%	51 -13%	49 -9%	44 2%	49.3 -10%	42.8 ?(25.2 - 62.9, n=156, 2 dernières années) 5%
Witcher 3 ultra *	43	48.4 -13%	52 -21%	49 -14%	49 -14%	54 -26%
Load Maximum *	45	46 -2%	57 -27%	51 -13%	53 -18%	46.6 -4%	53.4 ?(43 - 67.5, n=155, 2 dernières années) -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Dans notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnant en continu pendant au moins une heure), le processeur a fonctionné à 2,1 GHz et le GPU à 975 MHz. Le test de stress est un scénario extrême, qui a très peu de chances de se produire dans la vie réelle. Nous l'utilisons pour tester la stabilité du système à pleine charge

L'ordinateur portable devient très chaud. Pendant le test de résistance, la barre des 50 °C a été dépassée en plusieurs points de mesure. Lors du test de stress pour les jeux, les températures de surface étaient légèrement inférieures. En utilisation quotidienne, les températures sont toujours plus qu'acceptables.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


46 °C	49 °C	49 °C
45 °C	48 °C	47 °C
42 °C	44 °C	42 °C

Maximum: 49 °C
Moyenne: 45.8 °C


51 °C	54 °C	49 °C
51 °C	51 °C	42 °C
48 °C	49 °C	42 °C

Maximum: 54 °C
Moyenne: 48.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 45 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


29 °C	30 °C	28 °C
30 °C	30 °C	28 °C
30 °C	30 °C	29 °C

Maximum: 30 °C
Moyenne: 29.3 °C


32 °C	32 °C	31 °C
31 °C	32 °C	30 °C
32 °C	32 °C	29 °C

Maximum: 32 °C
Moyenne: 31.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 29 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


43 °C	46 °C	45 °C
43 °C	48 °C	45 °C
42 °C	45 °C	42 °C

Maximum: 48 °C
Moyenne: 44.3 °C


49 °C	51 °C	46 °C
49 °C	49 °C	42 °C
49 °C	47 °C	43 °C

Maximum: 51 °C
Moyenne: 47.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 42 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 44.3 °C / 112 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45 °C / 113# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / #-29 F).

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Moyenne de la classe Gaming
Heat		1%	-8%	-3%	7%	19%	3%
Maximum Upper Side *	49	52 -6%	51 -4%	51 -4%	47 4%	35.2 28%	46.2 ?(28.2 - 60, n=154, 2 dernières années) 6%
Maximum Bottom *	54	53 2%	66 -22%	56 -4%	57 -6%	32.5 40%	49.1 ?(33.6 - 66, n=154, 2 dernières années) 9%
Idle Upper Side *	30	29.3 2%	32 -7%	29 3%	26 13%	29.4 2%	31.3 ?(22.4 - 42.8, n=154, 2 dernières années) -4%
Idle Bottom *	32	30.2 6%	32 -0%	34 -6%	27 16%	29.6 7%	32.3 ?(22.6 - 43.6, n=154, 2 dernières années) -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable Razer offre une excellente autonomie de batterie

Consommation d'énergie

En mode veille, nous avons mesuré une consommation maximale de 22 watts. Pendant le test de stress, la consommation d'énergie a atteint un pic de 165 watts. En jeu, la consommation d'énergie était en moyenne de 126 watts. La puissance nominale de l'adaptateur secteur est de 230 watts

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 1 Watts
Au repos	13 / 15 / 22 Watts
Fortement sollicité	98 / 165 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		1%	-4%	8%	-28%	-1%	-23%
Idle Minimum *	13	10.6 18%	8 38%	10 23%	14 -8%	9 31%	13.6 ?(2 - 39, n=155, 2 dernières années) -5%
Idle Average *	15	13.1 13%	13 13%	12 20%	17 -13%	12.6 16%	19 ?(8 - 55.6, n=155, 2 dernières années) -27%
Idle Maximum *	22	15.8 28%	22 -0%	17 23%	33 -50%	17 23%	26.8 ?(9 - 101.1, n=155, 2 dernières années) -22%
Load Average *	98	131 -34%	97 1%	108 -10%	96 2%	115 -17%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, 2 dernières années) -8%
Witcher 3 ultra *	126	146 -16%	179 -42%	123 2%	179 -42%	159 -26%
Load Maximum *	165	169 -2%	225 -36%	182 -10%	256 -55%	216 -31%	249 ?(64.5 - 418, n=154, 2 dernières années) -51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Notre test Wi-Fi, orienté vers la pratique, simule des charges qui correspondent à la navigation sur le Web. Ici, l'ordinateur portable Razer atteint une autonomie de 8h 58m. Dans notre test vidéo, le Blade 15 Advanced a duré 8h et 56m. Nous effectuons nos tests Wi-Fi et vidéo avec la luminosité de l'écran réglée sur 150 cd/m². De plus, dans notre test vidéo, nous désactivons également les modules de commutation.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		14h 26min
WiFi Websurfing (Edge 89)		8h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		8h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 00min

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-30%	-12%	-27%	-58%	-24%	-30%
Reader / Idle	866	506 -42%	728 -16%	571 -34%		522 -40%	565 ?(155 - 1290, n=67, 2 dernières années) -35%
H.264	536	332 -38%		418 -22%	92 -83%	437 -18%	409 ?(129 - 837, n=79, 2 dernières années) -24%
WiFi v1.3	538	433 -20%	564 5%	399 -26%	204 -62%	366 -32%	375 ?(85 - 889, n=154, 2 dernières années) -30%
Load	120	97 -19%	90 -25%	89 -26%	85 -29%	113 -6%	85.6 ?(41 - 173, n=117, 2 dernières années) -29%

Points positifs

+ panneau 360-Hz

+ châssis métallique rigide

+ jusqu'à 64 Go de RAM

+ emplacement pour un deuxième SSD NVMe (M.2-2280)

+ clavier avec un rétroéclairage RGB

+ très bonne autonomie de la batterie

+ lecteur de carte SD très rapide

+ Thunderbolt 3

+ Power Delivery sur USB-C

Points négatifs

- le clavier doit encore être amélioré

Verdict

Examen du Razer Blade 15 Advanced (début 2021). Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Razer Europe.

Le Blade 15 Advanced (début 2021) est une version actualisée du Blade 15 Advanced (2020). Il a la même apparence que le modèle précédent à l'extérieur. Cependant, il y a eu quelques changements à l'intérieur. Le modèle de cette année est doté d'un écran à 360 Hz, d'un deuxième emplacement SSD (M.2-2280, NVMe) et d'un GPU de nouvelle génération (Ampère).

La combinaison du Core i7-10875H et duGeForce RTX 3080 peut faire tourner tous les titres actuels sans problème. Dans l'ensemble, le Blade 15 Advanced (Early 2021) offre une expérience de jeu sans compromis. La GeForce RTX 3080 offre plus de performances à la même TGP que laGeForce RTX 2080 Super Max-Q dans le mode de l'année dernière.

De petites améliorations rendent l'ordinateur portable de jeu déjà bon encore meilleur.

L'écran (FHD, IPS, 360 Hz) marque des points importants grâce à ses grands angles de vision, à une excellente reproduction des couleurs et à une bonne couverture de l'espace colorimétrique. Le taux de contraste et la luminosité sont d'un niveau correct. Toutefois, l'écran 300 Hz du Blade 15 Advanced 2020 offrait de meilleurs temps de réponse.

Le Blade 15 Advanced (Early 2021) offre une meilleure autonomie de la batterie. Il a duré deux à trois heures de plus dans nos tests de batterie que le modèle 2020. La batterie peut être chargée à l'aide de l'adaptateur secteur fourni ou d'un chargeur USB-C (avec une puissance nominale de 45 W ou plus). L'ordinateur portable ne pourra toutefois pas obtenir suffisamment d'énergie avec un chargeur USB-C.