Test de l'Alienware m15 R4 : maintenant lui aussi avec un clavier mécanique
Oui, nous avons déjà passé en revue l'Alienware m15 R4, mais uniquement avec leRTX 3070et un clavier " normal ". Cette fois, non seulement nous avons la mise à niveau vers une RTX 3080NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile GPU - Benchmarks and Specs plus puissante, mais Dell a également installé un clavier mécanique. Puisqu'il s'agit uniquement d'une mise à niveau de la carte graphique et du clavier, nous passerons sous silence les diverses informations concernant le boîtier, l'entretien, etc., que l'on peut trouver dans la revuede l'Alienware m15 R4 (RTX 3070) ou de son prédécesseur pratiquement identique , le m15 R3.
Parmi les concurrents, nous comptons d'autres ordinateurs portables de jeu équipés de la RTX 3080, comme le Razer Blade 15 Advanced Model, leAsus ROG Zephyrus G15, ou le Schenker XMG Pro 15. En outre, nous faisons naturellement une comparaison avec la configuration sœur avec la RTX 3070 (nous l'appellerons simplement le modèle sœur) ainsi qu'avec le prédécesseur direct, le m15 R3. Dans cette compétition, l'Alienware est l'un des modèles les plus chers, coûtant environ 3 600 euros (~4 391 $) chez Dell dans notre configuration
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 06/21 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/21 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 09/20 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/21 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02/21 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 03/21 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Boîtier - Design élégant d'Alienware
Le boîtier a été adopté à partir de son prédécesseur, c'est pourquoi il y a plus d'informations dans la revuede l'Alienware m15 R3. Par conséquent, nous nous contenterons de dire ceci : Le boîtier est extrêmement élégant, et les concepteurs ont fait un très bon travail
Source des images : Dell
En raison de ses évents d'aération très particuliers, qui dépassent l'écran à l'extrémité arrière de l'ordinateur portable, l'appareil présente une profondeur nettement supérieure à celle de la concurrence, comme la plupart des ordinateurs portables Alienware. En revanche, en termes de largeur et de hauteur, le m15 R4 est compétitivement petit et fin
Connectivité - Thunderbolt 3 dans le m15 R4
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
Communication
Webcam
Garantie
Le fabricant offre une garantie de 12 mois. L'extension du support est soumise à des coûts supplémentaires ; voir ci-dessous
Dispositifs d'entrée - Le clavier mécanique est capable de convaincre
Clavier
Contrairement au modèle frère avec un clavier chiclet "normal", notre unité de test utilise un clavier mécanique, qui est disponible en option. Cependant, il n'est pas encore disponible sur le site allemand d'Alienware, et nous avons donc reçu un modèle avec une disposition de clavier anglaise.
D'un point de vue purement visuel, cependant, on ne remarque guère de différence. La disposition et le design sont totalement inchangés par rapport au clavier normal, y compris l'éclairage RVB par touche. Ce n'est qu'au moment de la frappe que l'on remarque des différences significatives. Le retour d'information est nettement plus net que sur le modèle frère. La course n'est pas particulièrement profonde pour un clavier mécanique, mais l'expérience de frappe reste très bonne, et elle bénéficie d'un retour de clics agréablement clair. Cependant, il y a des "clins" et des "clunks" lors de la frappe, de sorte que la saisie de texte est considérablement plus bruyante
De plus, la rangée supérieure de touches, c'est-à-dire les touches Esc, F, etc., ne semble pas être mécanique ; ses touches sont beaucoup plus étouffées
Pavé tactile
Le pavé tactile n'est pas particulièrement grand, mais le pointeur de la souris peut tout de même être bien utilisé. Les capacités de glissement de la surface du pavé sont également très bonnes. Elle devient seulement un peu molle lorsqu'il s'agit de mouvements extrêmement lents.
Les boutons intégrés sont très durs, et vous devez les presser assez fort, mais vous obtenez un bon retour après cela. Cependant, le bruit du clic est également assez fort
Affichage - 300 Hz et bonnes valeurs
Sans surprise, la dalle IPS Full HD mate de 15,6 pouces de LG Philips avec une fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est exactement la même que celle du modèle frère que nous avons déjà examiné, de sorte que nos mesures ne diffèrent guère. La luminosité d'un peu plus de 300 nits est comparable à celle de la concurrence, mais sa répartition pourrait être un peu plus uniforme (86 %).
Soit dit en passant, Dell propose un total de trois panneaux pour le m15 R4. Outre celle-ci, il existe une autre dalle Full HD IPS qui offre "seulement" 144 Hz au lieu de 300 Hz et qui est censée être légèrement plus lente (7 au lieu de 3 ms). Le meilleur choix est probablement la version 4K OLED, plus chère, qui offre une meilleure couverture de l'espace colorimétrique, une luminosité plus élevée (400 nits) et de meilleurs contrastes. En contrepartie, cependant, vous sacrifiez la fréquence de rafraîchissement élevée, qui est de 60 Hz sur la dalle OLED 4K. En outre, la dalle IPS n'utilise pas le PWM pour le contrôle de la luminosité
Les saignements d'écran ne sont pas particulièrement perceptibles, mais ils sont tout de même minimalement présents, notamment le long du bord supérieur gauche.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 347 cd/m²
Contraste: 1119:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.262
| Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -2% | -5% | 20% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 69.4 -1% | 68.6 -2% | 65.9 -6% | 97.3 39% | 69.2 -1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99 -1% | 98.9 -1% | 96.4 -3% | 99.9 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.5 | 70.5 -1% | 69.8 -2% | 68 -5% | 86.2 21% | 70.8 -1% |
| Response Times | -1% | 17% | -60% | -17% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 7.4 ? 3% | 4 ? 47% | 16 ? -111% | 8.8 ? -16% | 3.6 ? 53% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 10 ? -4% | 10.8 ? -13% | 10.4 ? -8% | 11.2 ? -17% | 10 ? -4% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -6% | -26% | 7% | -53% | -4% | |
| Brightness middle | 347 | 333 -4% | 326.7 -6% | 338 -3% | 327 -6% | 327 -6% |
| Brightness | 318 | 303 -5% | 316 -1% | 334 5% | 309 -3% | 335 5% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 87 1% | 94 9% | 89 3% | 89 3% |
| Black Level * | 0.31 | 0.29 6% | 0.33 -6% | 0.24 23% | 0.33 -6% | 0.22 29% |
| Contrast | 1119 | 1148 3% | 990 -12% | 1408 26% | 991 -11% | 1486 33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.68 | 1.8 -7% | 2.4 -43% | 1.39 17% | 4.49 -167% | 2.18 -30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.03 | 4.49 -48% | 6.06 -100% | 3.31 -9% | 8.42 -178% | 4.24 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 1.13 -5% | 1.51 -40% | 0.97 10% | 2.27 -110% | 1 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.9 -6% | 3.2 -78% | 1.6 11% | 4.2 -133% | 2.6 -44% |
| Gamma | 2.262 97% | 2.265 97% | 2.13 103% | 2.291 96% | 2.173 101% | 2.123 104% |
| CCT | 6592 99% | 6840 95% | 7129 91% | 6626 98% | 7014 93% | 6815 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 71 0% | 63.7 -10% | 68 -4% | 86 21% | 71 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 93 -1% | 99.2 6% | 89 -5% | 99 5% | 93 -1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -3% /
-4% | -4% /
-16% | -19% /
-3% | -17% /
-35% | 7% /
0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le niveau de noir et le contraste ne sont pas spectaculaires, mais ils sont acceptables. L'espace colorimétrique affiché est également impressionnant : sRGB est presque entièrement couvert, et AdobeRGB est encore couvert à 71%. L'option OLED 4K offre une amélioration supplémentaire de l'espace colorimétrique pour les créateurs
L'écran est déjà bien calibré en sortie de boîte, mais un calibrage manuel permettra de réduire un peu les écarts de couleur. Le fichier ICC correspondant peut être téléchargé ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.6 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 7.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.4 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'utilisation en extérieur n'est possible que dans une certaine mesure en raison de la faible autonomie (voir la section sur l'autonomie de la batterie), mais l'écran ne pose pas d'obstacle ici. La surface mate élimine la plupart des reflets, tandis que la luminosité et le contraste sont suffisants pour pouvoir encore bien reconnaître le contenu de l'écran, du moins dans les endroits à l'ombre
Comme c'est le cas pour les écrans IPS, l'écran est très stable au niveau de l'angle de vision. Les angles de vision extrêmes ne s'accompagnent que de pertes mineures de qualité d'image
Performances - Solide Alienware m15
Notre modèle de test est équipé d'un puissant CPU Intel appartenant à la série Comet Lake (Gen 10), d'un Nvidia GeForce RTX 3080, de 32 Go de RAM et d'une matrice RAID 0 composée de deux SSD PCIe de 512 Go chacun. Par conséquent, l'utilisation prévue de l'Alienware est clairement axée sur le jeu, mais il pourrait également séduire un couple de créateurs - du moins en théorie
Processeur
Deux options de CPU sont proposées pour le m15 R4, toutes deux basées sur l'architecture Comet Lake d'Intel. LeCore i7-10870Het leCore i9-10980HK ne diffèrentpratiquement que par quelques centaines de MHz de fréquence d'horloge. De plus, le "K" du modèle i9 indique un multiplicateur ouvert et par conséquent un potentiel d'overclocking plus facile.
Le processeur potentiellement plus puissant est installé dans notre unité de test. Les performances dans la boucle Cinebench R15 sont assez constantes, et elles ne chutent pas de manière significative même après les premières exécutions, contrairement à celles du XMG Pro 15, par exemple. LeCore i9-10980HKs'avère être un CPU très fort qui est clairement meilleur que ceux de la plupart des concurrents avec des CPU Intel légèrement plus faibles. Cependant, l'AMD Ryzen 9 5900HS du ROG Zephyrus est encore plus rapide, ce qui est également vrai pour les tests à un seul cœur des différentes versions de Cinebench.
Le TDP reste constant à 122 watts pendant toute la durée des tests, et la limite de puissance est spécifiée entre 135 et 210 watts selon le mode ventilateur/alimentation.
Lorsque l'appareil fonctionne sur batterie, les performances du processeur sont limitées, bien que le mode d'alimentation soit le même. Au lieu de 1 755 points, nous n'avons mesuré que 1 255 points dans le test multi-cœur Cinebench R15.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le m15 R4 occupe de justesse la première place dans PCMark 10, suivi de près par le ROG Zephyrus G15. Les performances du système sont également excellentes
| PCMark 10 Score | 6988 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Les premières latences apparaissent déjà à l'ouverture de notre page Notebookcheck, et malheureusement, elles augmentent encore plus à l'ouverture de plusieurs onglets. Le m15 R4 termine notre test YouTube avec une vidéo 4K/60 fps avec 42 images perdues. Nous nous attendions à mieux de la part d'un ordinateur portable de jeu haut de gamme. En comparaison, les différents modèles Alienware semblent souffrir des latences les plus élevées.
Un pilote Nvidia et un pilote réseau sont principalement en cause, mais le fameux ACPI.sys ne peut pas non plus être oublié dans cette liste.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Les deux disques SSD PCIe de Western Digital sont combinés dans une matrice RAID 0 et offrent une capacité de stockage totale de 1 To (2x 512 Go). Le disque individuel est classé 102e dans notre articleHDD/SSD Benchmarks, ce qui signifie qu'il ne se distingue théoriquement pas par des vitesses turbo. Toutefois, la vitesse augmente dans une configuration RAID, de sorte que les taux de la paire se retrouvent à la 18e place.
De cette façon, le disque peut suivre la concurrence, même si les SSD du Razer Blade, du Zephyrus et surtout du XMG Pro sont légèrement plus rapides.
| Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0) | Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | -11% | 1% | 14% | 14% | |
| Write 4K | 114.2 | 93.7 -18% | 67.3 -41% | 138 21% | 156.4 37% | 160.9 41% |
| Read 4K | 43.77 | 48.1 10% | 41.47 -5% | 47.41 8% | 66.7 52% | 54 23% |
| Write Seq | 2785 | 2239 | 1922 | 2318 | 2944 | |
| Read Seq | 2598 | 2112 | 1673 | 2151 | 2781 | |
| Write 4K Q32T1 | 464.5 | 481.9 4% | 488.9 5% | 445.5 -4% | 525 13% | 495.2 7% |
| Read 4K Q32T1 | 546 | 521 -5% | 557 2% | 534 -2% | 452.1 -17% | 593 9% |
| Write Seq Q32T1 | 3233 | 3362 4% | 2654 -18% | 2976 -8% | 3055 -6% | 3283 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3473 | 3200 -8% | 3137 -10% | 3232 -7% | 3607 4% | 3549 2% |
| Write 4K Q8T8 | 1375 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1447 | |||||
| AS SSD | -18% | -83% | 6% | 15% | 28% | |
| Seq Read | 2888 | 2658 -8% | 2058 -29% | 2112 -27% | 2950 2% | 2959 2% |
| Seq Write | 2786 | 2769 -1% | 2316 -17% | 2024 -27% | 1600 -43% | 2521 -10% |
| 4K Read | 41.98 | 46.07 10% | 39.72 -5% | 46.53 11% | 53.6 28% | 50.9 21% |
| 4K Write | 108 | 87.2 -19% | 62.9 -42% | 89.7 -17% | 126.8 17% | 141.1 31% |
| 4K-64 Read | 1396 | 1372 -2% | 1334 -4% | 1747 25% | 1429 2% | 2110 51% |
| 4K-64 Write | 1234 | 1247 1% | 1271 3% | 1962 59% | 2177 76% | 2329 89% |
| Access Time Read * | 0.056 | 0.052 7% | 0.062 -11% | 0.052 7% | 0.064 -14% | 0.034 39% |
| Access Time Write * | 0.035 | 0.098 -180% | 0.388 -1009% | 0.04 -14% | 0.029 17% | 0.026 26% |
| Score Read | 1727 | 1684 -2% | 1580 -9% | 2004 16% | 1778 3% | 2457 42% |
| Score Write | 1621 | 1611 -1% | 1565 -3% | 2254 39% | 2464 52% | 2722 68% |
| Score Total | 4227 | 4166 -1% | 3968 -6% | 5280 25% | 5090 20% | 6412 52% |
| Copy ISO MB/s | 1868 | 1685 -10% | 2128 14% | 2275 22% | ||
| Copy Program MB/s | 812 | 669 -18% | 707 -13% | 593 -27% | ||
| Copy Game MB/s | 1596 | 1493 -6% | 1471 -8% | 1408 -12% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -10% /
-12% | -47% /
-62% | 4% /
5% | 15% /
14% | 21% /
24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'ordinateur portable avec la tête d'alien contient deux GPU, le UHD Graphics 630qui est intégré dans le processeur et le dédié Nvidia GeForce RTX 3080, qui est actuellement (toujours) la carte graphique la plus rapide pour les ordinateurs portables. Le TGP maximum est d'environ 140 watts et donc le même que dans le modèle frère avec la RTX 3070 ; dans l'Alienware m17 R4Test de l'Alienware m17 R4 : la puissance et la chauffe, le TGP pour la RTX 3080 est considérablement plus élevé avec 165 watts.
Néanmoins, le m15 R4 prend la première place dans les benchmarks 3DMark, car les modèles RTX 3080 de la concurrence 15 pouces utilisent un TGP encore plus bas (95 - 105 watts) et sont donc même battus par la RTX 3070 dans le modèle frère. Globalement, le m15 R4 se situe donc toujours au-dessus de la moyenne de tous les ordinateurs portables équipés de la RTX 3080. Il a une avance d'environ 8 à 10 % sur son modèle frère.
Sur batterie, une nouvelle exécution de 3DMark 11 aboutit à un score graphique de seulement 20 480 points au lieu des 40 754 points obtenus précédemment lorsqu'il était branché. Cela signifie que les performances sont réduites de moitié lorsque vous êtes en déplacement.
| 3DMark 11 Performance | 28747 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57714 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23913 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11542 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le puissant GPU de l'ordinateur portable Alienware permet d'exécuter pratiquement tous les titres modernes à des résolutions et des niveaux de détail élevés, et il peut facilement exploiter la résolution Full HD de l'écran intégré dans tous les jeux.
Les résultats des benchmarks synthétiques peuvent être confirmés par nos tests de jeu en conditions réelles : Dans la plupart des jeux, le m15 R4 a des performances légèrement supérieures à celles d'une RTX 3080 mobile moyenne et se place ainsi en tête de la concurrence des 15 pouces. Les modèles RTX 3080 avec des TGP plus élevés ne se trouvent généralement que dans les ordinateurs portables de jeu de 17 pouces. Par rapport au modèle frère avec la RTX 3070 et ses 140 watts également, la RTX 3080 a une avance d'environ 10%.
Les performances de jeu globales sont donc irréprochables, ce qui place le m15 R4 au sommet de la catégorie des ordinateurs de jeu de 15 pouces.
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Moyenne de la classe Gaming (24.2 - 187.1, n=144, 2 dernières années) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=30) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Les fréquences d'images observées lors de l'utilisation du site Witcher 3pendant environ une heure sont relativement stables, de sorte qu'il ne faut pas s'attendre à des baisses de performances importantes sur des périodes prolongées
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 177 | 165 | 98.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 350.8 | 276.5 | 200 | 112 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 137 | 133 | 128 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118 | 101 | 84.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 159 | 137 | 129 | 120 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 152 | 130 | 127 | 118 |
Émissions - Particulièrement bruyantes et chaudes sous charge
Émissions sonores
Comme presque tous les fabricants actuels, Dell fournit également son propre logiciel de contrôle du ventilateur : l'Alienware Control Center. Le mode de ventilation qui est réglé ici a un impact décisif sur le niveau sonore. Nos mesures dans le tableau ci-dessous sont basées sur le mode équilibré. En mode veille, les ventilateurs sont en fait souvent (mais pas toujours) silencieux ; en charge élevée, le niveau sonore est similaire à celui de la concurrence.
Cependant, nous effectuons nos tests en mode performance, qui est disproportionnellement plus bruyant, du moins subjectivement. Après tout, les ventilateurs tournent à plein régime presque sans interruption, même en mode veille. Si vous voulez tirer le maximum de performance du m15 R4, vous devrez supporter un niveau sonore plus élevé que ce que nos mesures suggèrent. Par conséquent, vous devez changer le mode de ventilation dans le logiciel en fonction de la charge de travail. Le mode silencieux est suffisant pour naviguer et taper.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 29 / 33 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 48 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -2% | 0% | -1% | -13% | |
| off / environment * | 25 | 24 4% | 26.3 -5% | 24 4% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 26.7 -7% | 26 -4% | 26 -4% | 33 -32% |
| Idle Average * | 29 | 26 10% | 26.7 8% | 28 3% | 27 7% | 34 -17% |
| Idle Maximum * | 33 | 37 -12% | 30.7 7% | 40 -21% | 31 6% | 35 -6% |
| Load Average * | 48 | 48 -0% | 40.2 16% | 45 6% | 49 -2% | 51 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 47 -2% | 51 -11% | 43 7% | 49 -7% | 52 -13% |
| Load Maximum * | 49 | 49 -0% | 59.7 -22% | 45 8% | 51 -4% | 57 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'Alienware est un modèle qui fonctionne à chaud. Cela s'applique aux températures de surface mais aussi à d'autres aspects. Environ 60 °C (~140 °F) en haut et en bas n'est pas une température basse, et vous n'aurez pas envie de placer l'appareil sur vos genoux malgré son look plutôt cool.
Tout ce qui se trouve derrière les repose-poignets est très chaud, et même ceux-ci peuvent atteindre 38 °C (~100 °F) ; en outre, la zone du clavier WASD dépasse parfois les 50 °C (~122 °F). La concurrence reste généralement beaucoup plus froide.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 59 °C / 138 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 61 °C / 142 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(-) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 47.9 °C / 118 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40 °C / 104# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / #-20 F).
| Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 0% | 20% | 18% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 59 | 60 -2% | 55.8 5% | 49 17% | 51 14% | 51 14% |
| Maximum Bottom * | 61 | 60 2% | 62 -2% | 54 11% | 56 8% | 66 -8% |
| Idle Upper Side * | 43 | 46 -7% | 43.4 -1% | 30 30% | 29 33% | 32 26% |
| Idle Bottom * | 41 | 43 -5% | 42 -2% | 32 22% | 34 17% | 32 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Tous les cœurs commencent le test de stress à environ 4,3 GHz, mais la température du cœur est déjà à 100 °C (~212 °F) et plus après seulement quelques secondes, de sorte que l'étranglement thermique entre en jeu. La vitesse d'horloge tombe parfois à 2,6 GHz, mais elle se stabilise finalement entre 3,3 et 3,7 GHz, les températures du cœur restant en fait constamment juste en dessous de la marque des 100 °C (~212 °F) à partir de la quatrième minute.
Cela signifie que le portable Alienware doit faire face à des températures du cœur du CPU constamment très élevées en échange de ses performances plutôt élevées, ce qui pourrait éventuellement avoir un impact négatif sur la longévité du portable, du moins en mode performance.
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo sont tout à fait décents pour cette catégorie. Ils sont relativement puissants, reproduisent les sons aigus et même les sons graves de manière relativement linéaire, et les basses sont même présentes. Néanmoins, en raison du volume élevé du ventilateur lors des jeux, il est recommandé d'utiliser un casque pouvant être connecté via une prise casque combinée
Alienware m15 R4 RTX 3080 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Alien gaspilleur
Consommation d'énergie
Le modèle frère avait déjà une consommation d'énergie assez élevée, et le passage d'une RTX 3070 à une RTX 3080 l'augmente encore, ou du moins c'est ce que l'on pourrait croire. Cependant, la consommation n'est pas vraiment plus élevée mais plutôt comparable à celle du modèle frère. En revanche, le reste de la concurrence est nettement plus économique dans toutes les conditions de charge. C'est à l'utilisateur de voir si cela justifie le gain de performance de l'Alienware. D'autre part, trop d'énergie est transformée en chaleur perdue dans le m15 R4.
Nous mesurons un maximum de 246 watts, et le dispositif Alien consomme 193 watts sur le site Witcher 3. Par conséquent, l'adaptateur électrique de 240 watts, mince (~2,5 cm) mais plutôt grand (~19,9 x 9,9 cm), devrait fournir suffisamment d'énergie.
| Éteint/en veille | 0.5 / 1.5 Watts |
| Au repos | 37 / 40 / 53 Watts |
| Fortement sollicité |
121 / 246 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -8% | 45% | 47% | 40% | 36% | |
| Idle Minimum * | 37 | 35 5% | 34 8% | 13 65% | 10 73% | 8 78% | 13.5 ? 64% |
| Idle Average * | 40 | 39 2% | 48.6 -22% | 15 62% | 12 70% | 13 67% | 18.9 ? 53% |
| Idle Maximum * | 53 | 48 9% | 58.2 -10% | 22 58% | 17 68% | 22 58% | 26.7 ? 50% |
| Load Average * | 121 | 135 -12% | 129.4 -7% | 98 19% | 108 11% | 97 20% | 106.3 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 193 | 194 -1% | 214.5 -11% | 126 35% | 123 36% | 179 7% | |
| Load Maximum * | 246 | 252 -2% | 257.3 -5% | 165 33% | 182 26% | 225 9% | 249 ? -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
La consommation élevée laissait penser que l'autonomie de la batterie ne serait pas très bonne. Mais nos mesures sont même en dessous de nos attentes prudentes, ainsi qu'en dessous des valeurs déjà faibles du modèle frère avec le RTX 3070, même après avoir repassé en mode équilibré. Si vous voulez jouer à des jeux en déplacement, vous devez vous attendre à un faible 45 minutes de The Witcher 3. Vous ne pouvez regarder un film en déplacement que s'il ne dure pas deux heures, alors adieu le binge-watching. Il est peut-être possible d'économiser un peu plus d'énergie en utilisant le mode ventilateur silencieux, mais la concurrence a parfois des kilomètres d'avance avec une batterie à peu près de la même taille
| Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 33% | 25% | 309% | 257% | 200% | 165% | |
| H.264 | 114 | 536 370% | 332 191% | 409 ? 259% | |||
| WiFi v1.3 | 110 | 164 49% | 167 52% | 538 389% | 564 413% | 433 294% | 376 ? 242% |
| Witcher 3 ultra | 46 | 78.3 ? 70% | |||||
| Load | 45 | 52 16% | 44 -2% | 120 167% | 90 100% | 97 116% | 85.6 ? 90% |
| Reader / Idle | 220 | 299 | 866 | 728 | 506 | 565 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : des performances convaincantes, des optimisations médiocres du système de refroidissement
Dell s'est entièrement concentré sur les performances avec l'Alienware m15 R4, et l'ordinateur portable de jeu peut également en faire bon usage. Cependant, les inconvénients qui y sont automatiquement associés, comme le bruit du ventilateur et les températures, sont particulièrement flagrants dans l'appareil Alienware. Alors que l'affirmation "Vapor Chamber saves the day" était encore vraie pour le refroidissement il y a un an, même cette solution n'est plus en mesure de faire face à la chaleur résiduelle élevée générée par le m15 R4. Le modèle frère avec la RTX 3070 a également un TGP de 140 watts et est donc à peine plus lent mais (un peu) moins cher.
L'Alienware avec la RTX 3080 et un clavier mécanique est un monstre de performance dans sa catégorie, mais il ne résout pas très bien les problèmes associés concernant le bruit et la chaleur perdue. Un autre défaut est l'autonomie de la batterie presque inacceptable par rapport à la concurrence.
Prix et disponibilité
Vous pouvez trouver l'Alienware m15 R4 avec la RTX 3080 dans la boutique en ligne de Dell au prix actuel de 3 099,99 $ (Core i9-10980HK, RTX 3080, 32 Go de RAM, 1 To de stockage RAID 0, écran Full HD 300 Hz). Les configurations avec le i7-10870H commencent à 1 579,99 $.
Vous pouvez également attendre que l'appareil soit disponible dans d'autres magasins en ligne tels que Amazon ou Best Buy.
Alienware m15 R4 RTX 3080
- 06/04/2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
