Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy S25 review (image source: Marcus Herbrich)

Test du Samsung Galaxy S25 : la star des smartphones compacts perd du terrain

Vous êtes déjà en grève ?

Le modèle compact Galaxy S de Samsung a toujours été l'un des meilleurs téléphones, sinon le meilleur, parmi les petits téléphones Android. Mais le Galaxy S25 ne semble plus être à la hauteur de ce statut. Du moins, un coup d'œil à sa fiche technique nous donne peu d'espoir. Ou bien Galaxy AI fait-il toute la différence ?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Galaxy S Touchscreen Smartphone

Verdict sur le Samsung Galaxy S25

Même dans sa 15e génération, le petit téléphone Galaxy a conservé ses vertus. Ce téléphone de classe supérieure est compact et léger, offre une sensation de grande qualité et est doté d'un matériel puissant. L'excellente politique de mise à jour de Samsung et l'accent mis sur le développement durable en particulier lui confèrent des arguments de vente uniques par rapport à la concurrence chinoise.

Cependant, le Vivo X200 Pro Mini ou le Xiaomi 15 montrent ce qu'il est possible de faire en matière de technologie de batterie et font paraître un peu maigres l'endurance et les vitesses de charge du Galaxy S25, qui sont techniquement solides. Mais le X200 Pro Mini en particulier surpasse également le téléphone de Samsung en ce qui concerne les appareils photo, et ce de manière évidente. Ce n'est pas surprenant, car un fabricant qui utilise le même capteur pour son appareil photo principal depuis quatre générations manque tout simplement d'innovation.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

En général, le Galaxy S25 a le même problème que son prédécesseur. Bien que l'ensemble soit attrayant, le matériel n'offre pratiquement aucun avantage par rapport au modèle de l'année précédente - et sur le plan logiciel, les anciens téléphones Galaxy S réduiront encore l'écart avec leur mise à jour vers One UI 7, y compris l'IA améliorée de Galaxy.

Points positifs

+ étui de haute qualité
+ une présentation impressionnante
+ longue durée de mise à jour
+ puissant SoC ...

Points négatifs

- ... avec un étranglement important
- peu de codecs Bluetooth
- charge lente
- Gradation PWM à seulement 240 Hz

Prix et disponibilité

Le modèle de base du Samsung Galaxy S25 a un prix de vente conseillé de 799,99 $ et vous pouvez le commander directement sur , la boutique en ligne de Samsung. L'appareil est également disponible sur Amazon au prix réduit de 699,99 $.

Avec son écran AMOLED de 6,2 pouces, le Galaxy S25 est le plus petit modèle de la série S. Il s'agit d'un produit de qualité Galaxy Série S. Contrairement à son prédécesseurcontrairement à son prédécesseur, le S25 n'a pas beaucoup changé du point de vue matériel, la plus grande amélioration étant le nouveau processeur Snapdragon 8 Elite pour les téléphones portables Snapdragon 8 Elite pour Galaxy. Le chipset Qualcomm, qui a été spécialement adapté pour Samsung, est censé offrir des avantages dans l'accélération locale de Galaxy AI et ProVisual Engine par rapport à la version standard version standard standard du SoC.

En l'absence d'innovation matérielle, Samsung se concentre plutôt sur les nouvelles fonctions d'intelligence artificielle de son Galaxy S25. Dans cet article, nous examinerons les améliorations apportées à Galaxy AI et les modifications mineures apportées au successeur du Galaxy S24.

Caractéristiques du Samsung Galaxy S25

Samsung Galaxy S25 (Galaxy S25 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy 8 x 3.5 - 4.5 GHz, Oryon Gen 2
Carte graphique
Qualcomm Adreno 830, Processeur: 1200 MHz
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.20 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 416 PPP, Capacitive Touchscreen, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 219 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-Type-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Miracast, OTG
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.2 x 146.9 x 70.5
Batterie
4000 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS) + 10 MPix (3x optical zoom, f/2.4, 67 mm) + 12 MPix (f/2.2, 13 mm, wide angle lens), camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.2, 26 mm, AF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: OnScreen, USB cable, info material, SIM tool, One UI 7.0, 24 Mois Garantie, IP68/69, SAR value: 1.294W/​kg - Head, 1.363W/​kg - Body Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1, sans ventilateur, étanche
Poids
162 g
Prix
899 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Étui - Le Galaxy S25 est étanche

Samsung a conservé son design éprouvé et n'a apporté que des changements minimes à l'apparence du Galaxy S25 par rapport à son prédécesseur prédécesseur. Cependant, grâce à des bords plus fins autour de son écran OLED de 6,2 pouces, le téléphone est légèrement plus compact. Cela se reflète également dans son rapport écran/surface de 91,1 %, qui est légèrement plus efficace et très bon pour un petit smartphone. En revanche, personne ne remarquera sa légère réduction de poids d'environ 6 grammes.

Revue du smartphone Samsung Galaxy S25 (source d'image : Daniel Schmidt)
Revue du smartphone Samsung Galaxy S25 (source d'image : Daniel Schmidt)

Comparaison des couleurs standard du Galaxy S25 (source d'image : Daniel Schmidt)

Le Galaxy S25 est protégé par le Corning Gorilla Glass Victus 2, tandis que le Gorilla Armor ou la version actuelle Amor 2 est à nouveau réservé au Modèle Ultra. Le cadre en aluminium Armor présente une finition mate, tout comme le dos de l'appareil. Cette année encore, le petit modèle S est disponible en quatre couleurs standard. En outre, il existe trois coloris exclusifs qui ne peuvent être achetés que directement auprès de Samsung.

Nous n'avons rien à redire sur la qualité de fabrication : l'étui offre une sensation de très grande qualité. Grâce à sa certification IP68, le téléphone Samsung est étanche, vous pouvez donc le nettoyer sous l'eau sans problème.

Samsung Galaxy S25 avis
Samsung Galaxy S25 avis
Samsung Galaxy S25 avis
Samsung Galaxy S25 avis
Samsung Galaxy S25 avis

Grootte vergelijking

152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g150.8 mm 71.8 mm 8.2 mm 187 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Le smartphone Samsung avec sortie d'image

Le Galaxy S25 est disponible en trois versions de stockage, à savoir 128, 256 ou 512 Go. Alors que la petite version d'entrée de gamme ne prend toujours en charge que la norme UFS 3.1, plus lente, les modèles haut de gamme utilisent UFS 4.0. Bien qu'à notre avis, une taille de 128 Go ne soit plus d'actualité dans cette gamme de prix, Samsung a au moins augmenté la mémoire vive à 12 Go pour toutes les versions.

Outre Bluetooth 5.4, Samsung Dex, NFC et Miracast, le Galaxy S25 dispose d'un port USB 3.2 rapide (Gen 1) qui prend en charge USB OTG et la sortie d'images par câble. Lors de notre test de copie avec un disque dur M2.SSD connecté, les vitesses de transfert du port USB ont atteint un solide 190 Mo/s. Cependant, nous avons été un peu surpris de constater que le successeur du Galaxy S24 a une tension de sortie réduite. C'est pourquoi nous n'avons pas pu utiliser le Samsung 980 Pro dans notre test et avons dû nous rabattre sur le Samsung PSSD T7, plus frugal.

Le système de fichiers exFAT ne pose aucun problème au smartphone Samsung, mais un support de données formaté en NTFS ne peut être que lu, mais pas écrit.

Côté droit du boîtier (boutons : volume, marche/arrêt)
Côté droit du boîtier (boutons : volume, marche/arrêt)
Côté gauche du boîtier
Côté gauche du boîtier
Face supérieure du boîtier (microphone)
Face supérieure du boîtier (microphone)
Face inférieure du boîtier (haut-parleur, port USB, microphone, emplacement pour carte)
Face inférieure du boîtier (haut-parleur, port USB, microphone, emplacement pour carte)

Logiciel - Le téléphone Galaxy avec une longue période de mise à jour

Le Galaxy S25 est livré avec Android 15 et la dernière version de One UI. L'un des points forts de la série Galaxy S est sa longue période de mise à jour, et le S25 ne fait pas exception à la règle. Le téléphone haut de gamme recevra des mises à jour pendant sept ans (jusqu'au 31 janvier 2032). Les correctifs de sécurité seront déployés tous les mois au cours des premières années. Lors de notre test, les derniers correctifs de sécurité de l'appareil dataient du 1er mars 2025.

Avec la sortie de la version 7.0 de One UI, Samsung aurait amélioré son IA interne Galaxy. Grâce aux nouveaux "AI Agents", le Galaxy S25 peut interpréter du texte, de la parole, des images et des vidéos, ce qui devrait rendre les interactions avec l'assistant numérique plus naturelles. Des améliorations ont également été apportées à la fonction "Circle to Search" de Google, une nouvelle "Now Bar" pour des informations personnalisées sur l'écran de verrouillage du téléphone, et "AI Select", qui est conçu pour anticiper les besoins des utilisateurs.

Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone
Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone
Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone
Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone

Durabilité

Samsung a fourni des données environnementales détaillées sur le Galaxy S25 dans son rapport environnemental sur les produits. Selon ce rapport, le téléphone haut de gamme utilise une variété de matières premières recyclées telles que l'or, le cuivre et l'aluminium. Le plastique et le verre Gorilla sont également partiellement fabriqués à partir de matériaux recyclés.

Afin de mieux évaluer l'impact environnemental de ses produits, le fabricant précise l'empreinte carbone pour l'ensemble du cycle de vie de chaque modèle, y compris l'approvisionnement, la production, la distribution et l'utilisation du produit. Dans ce cas, le Galaxy S25 a une valeur de 45,7 kgCO2 eq.

En outre, l'emballage du Samsung Galaxy S25 est durable et n'utilise pas de plastique. Grâce à la disponibilité de pièces détachées, de kits d'autoréparation et d'instructions de réparation, il est possible de réparer l'appareil soi-même dans une certaine mesure.

Communication et GNSS - Le Galaxy S25 bien sûr avec la 5G

Le Galaxy S25 prend en charge une large gamme de fréquences pour toutes les normes de communication mobile, y compris la 5G Sub6 et le WiFi 7 moderne. Cependant, ses taux de transfert avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ont encore montré une grande marge d'amélioration dans la gamme WLAN 6 GHz. Les débits de données que nous avons mesurés pendant la transmission n'étaient pas non plus totalement stables.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1058 (518min - 1295max) MBit/s
Moyenne Wi-Fi 7
  (556 - 1806, n=59)
1015 MBit/s -4%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
955 (858min - 990max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
913 (688min - 994max) MBit/s -14%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
876 (445min - 968max) MBit/s -17%
Vivo X200 Pro Mini
Wi-Fi 7
748 (603min, 622.14P1 - 825max) MBit/s -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (49.8 - 1806, n=189, 2 dernières années)
724 MBit/s -32%
iperf3 receive AXE11000
Vivo X200 Pro Mini
Wi-Fi 7
1698 (1563min, 1566.48P1 - 1809max) MBit/s +46%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1167 (1006min - 1197max) MBit/s
Moyenne Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=59)
1014 MBit/s -13%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
871 (785min - 951max) MBit/s -25%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
795 (680min - 916max) MBit/s -32%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
774 (699min - 820max) MBit/s -34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (52 - 1857, n=187, 2 dernières années)
710 MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1830 (1666min - 1889max) MBit/s +51%
Moyenne Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=45)
1536 MBit/s +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (521 - 1945, n=82, 2 dernières années)
1437 MBit/s +19%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
1386 (628min - 1900max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1210 (998min - 1383max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
1793 (1671min - 1841max) MBit/s +49%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1602 (1387min - 1829max) MBit/s +33%
Moyenne Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=45)
1510 MBit/s +26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (451 - 1864, n=82, 2 dernières années)
1367 MBit/s +14%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1201 (1184min - 1221max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Services de localisation à l'intérieur
Services de localisation à l'intérieur
Services de localisation à l'extérieur
Services de localisation à l'extérieur

Grâce à la prise en charge du GNSS à double bande, y compris tous les réseaux mondiaux de satellites, le smartphone de Samsung est capable de se positionner rapidement et avec précision. Afin de vérifier la précision de sa localisation, nous l'avons comparé au Garmin Venu 2 lors d'une courte promenade.

Les résultats du Galaxy S25 étaient excellents et, dans certains cas, plus précis que ceux de la smartwatch de Garmin. Cette grande précision de localisation fait du téléphone Galaxy un excellent compagnon pour les utilisateurs qui apprécient la précision de la navigation.

Galaxy S25 vs. Garmin Venu 2
Galaxy S25 vs. Garmin Venu 2

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Le smartphone Samsung avec prise en charge de la double carte SIM

Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone
Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone

Le Galaxy S25 prend en charge le double-SIM, ce qui permet aux utilisateurs de choisir entre deux cartes nano SIM, deux eSIM ou une combinaison des deux. Des fonctions d'appel telles que VoLTE et les appels Wi-Fi, ainsi que des traductions en direct assistées par l'IA, sont également disponibles.

La qualité d'appel du téléphone compact Galaxy est excellente, ce qui signifie que les appelants peuvent être clairement compris et que les voix sont transmises de manière naturelle. Les bruits de fond sont filtrés de manière fiable.

Appareils photo - Le Galaxy S25 sans mise à niveau du capteur

Selfie sur le site Galaxy S25
Selfie sur le site Galaxy S25

Les Galaxy S24 et Galaxy S23 disposent pratiquement des mêmes appareils photo que le modèle 2025. L'objectif frontal est doté d'un autofocus et d'une résolution de 12 MPix. Il permet de prendre de beaux selfies avec un bon niveau de netteté à la lumière du jour.

L'appareil photo principal du Galaxy S25 est à nouveau équipé de l'ISOCELL GN3. Le capteur de 1/1,57 pouce, utilisé depuis le Galaxy S22offre une stabilisation optique de l'image et peut utiliser sa pleine résolution de 50 MPix en mode Pro. Nous ne comprenons pas très bien pourquoi Samsung n'a pas opté pour le capteur ISOCELL GNK , beaucoup plus moderne.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
30x (max)
30x (max)

Les photos prises avec l'appareil photo de 50 MPix présentent une plage dynamique importante et des couleurs naturelles, mais les bords apparaissent quelque peu flous. En basse lumière, les contours sont beaucoup plus flous qu'en plein jour en raison de la petite taille du capteur, mais ils sont tout de même bien éclairés pour un smartphone compact. A Vivo X200 Pro Mini équipé du Sony LYT-818 (1/1,28 pouce) offre une bien meilleure qualité de photo.

L'objectif ultra grand angle de l'appareil, ainsi que son téléobjectif avec OIS et triple grossissement sans perte, n'ont pas changé par rapport au Galaxy S24. Les photos du Galaxy S25 sont raisonnablement nettes, mais deviennent rapidement bruitées dans de mauvaises conditions d'éclairage.

La vidéo peut être enregistrée à un maximum de 8K à 30 fps. En qualité UHD, vous pouvez sélectionner jusqu'à 60 fps. La stabilisation pendant les enregistrements vidéo est bonne grâce à l'OIS de l'appareil photo qui fonctionne bien.

Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone
Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone
Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone
Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone
Samsung Galaxy S25 : avis sur le smartphone

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le Galaxy S25 a montré une très bonne reproduction des couleurs pour un smartphone. Lors de nos mesures, les couleurs semblaient légèrement plus vives que celles de la référence, mais les écarts DeltaE du téléphone restaient globalement faibles.

ColorChecker
2 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
3.8 ∆E
2.2 ∆E
2.8 ∆E
2.3 ∆E
5.5 ∆E
1.6 ∆E
1.9 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
1 ∆E
1.1 ∆E
3 ∆E
8.1 ∆E
5.8 ∆E
2.9 ∆E
1.7 ∆E
3.5 ∆E
4.2 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25: 3.39 ∆E min: 1.05 - max: 8.05 ∆E
ColorChecker
12.7 ∆E
13.5 ∆E
16.2 ∆E
14.1 ∆E
18 ∆E
18.2 ∆E
13.1 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
11.8 ∆E
12.8 ∆E
15.7 ∆E
11.7 ∆E
15.3 ∆E
5.8 ∆E
10 ∆E
12.7 ∆E
20.8 ∆E
17.1 ∆E
13.1 ∆E
14.7 ∆E
19.1 ∆E
16.3 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25: 14.12 ∆E min: 5.8 - max: 20.81 ∆E

Accessoires et garantie - Le téléphone Samsung est livré sans bloc d'alimentation

Le Galaxy S25 avec un étui de Torras
Le Galaxy S25 avec un étui de Torras

Le Galaxy S25 n'est livré qu'avec un câble USB-C et un outil SIM. Il n'a pas de protecteur d'écran installé directement dans la boîte. Un adaptateur d'alimentation Samsung assorti ainsi que d'autres accessoires sont disponibles en option dans la boutique en ligne du fabricant. Des fournisseurs tiers, tels que Torras, vendent également des étuis pour le petit téléphone Galaxy S, qui sont disponibles sur Amazon.

Aux États-Unis, le Galaxy S25 est couvert par une garantie standard de 12 mois, qui peut être prolongée par le biais de l'assurance Care+ du fabricant. Celle-ci coûte entre 8 et 349 dollars, en fonction de la période de couverture et de l'étendue de l'assurance.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Samsung Galaxy S25 est livré avec FaceUnlock

Les entrées sur l'écran OLED de 6,2 pouces du téléphone sont mises en œuvre avec précision. Grâce à son design compact, la position des touches est ergonomique et le capteur d'empreintes digitales est également placé en hauteur. Ce dernier utilise la technologie ultrasonique et déverrouille le Galaxy S25 très rapidement. Même avec des mains mouillées, le capteur situé dans le panneau OLED fonctionne de manière fiable. La reconnaissance faciale 2D, beaucoup moins fiable, utilisant la caméra frontale est également disponible.

Le bouton d'alimentation sert non seulement de bouton marche/arrêt classique, mais il est également possible de lui attribuer des fonctions. Dès sa sortie de l'emballage, le Galaxy S25 lance l'assistant vocal Gemini si vous appuyez suffisamment longtemps sur l'élément de commande. En appuyant deux fois sur le bouton, vous ouvrez l'appareil photo ou une application que l'utilisateur peut librement définir. Le moteur de vibration linéaire intégré fournit un retour haptique précis et peut être entièrement personnalisé dans les paramètres de l'appareil.

Écran - Le téléphone Samsung avec AMOLED

L'écran OLED est basé sur une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte
L'écran OLED est basé sur une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte

Le Galaxy S25 utilise un écran Dynamic AMOLED 2X de 6,2 pouces, qui ajuste dynamiquement sa fréquence d'images de 1 Hz à 120 Hz grâce à la technologie LTPO. Malgré une résolution de 1080p et 416 ppi, l'écran est agréable et net. L'écran lui-même est probablement le même que celui du Galaxy S24-du moins c'est ce que suggèrent nos mesures.

La luminosité de l'écran OLED est presque identique à celle de son prédécesseur. Alors que sa luminosité n'est "que" de 1 311 cd/m² sur un écran entièrement blanc, nous avons mesuré un puissant 2 594 cd/m² pour l'échantillon APL18. Lors de la lecture d'une vidéo 4K HDR, la luminosité a même atteint 2 766 cd/m².

1328
cd/m²
1304
cd/m²
1318
cd/m²
1326
cd/m²
1301
cd/m²
1298
cd/m²
1324
cd/m²
1301
cd/m²
1297
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1328 cd/m² (Nits) Moyenne: 1310.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1301 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Vivo X200 Pro Mini
AMOLED, 2640x1216, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
-3%
47%
43%
9%
Brightness middle
1301
1349
4%
2083
60%
1764
36%
1021
-22%
Brightness
1311
1369
4%
2016
54%
1817
39%
1018
-22%
Brightness Distribution
98
97
-1%
84
-14%
95
-3%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
3.3
-6%
0.7
77%
0.84
73%
1.3
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
5
-14%
2
55%
1.53
65%
2.9
34%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.4
-4%
1.1
52%
1.2
48%
2.2
4%
Gamma
2.01 109%
1.97 112%
2.22 99%
2.239 98%
2.25 98%
CCT
6454 101%
6635 98%
6560 99%
6646 98%
6658 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En raison de la technologie OLED installée, Samsung utilise la modulation PWM pour contrôler la luminosité de l'écran du téléphone. L'écran du Galaxy S25 clignote constamment à 240 Hz, ce qui n'est pas très élevé. Samsung n'utilise pas de modulation PWM à haute fréquence, donc malheureusement, rien n'a changé - en fait, nous avons au moins observé une augmentation à 480 Hz avec l'augmentation de la luminosité sur le modèle précédent.

Même si l'amplitude est relativement plate lorsqu'elle est mesurée à l'aide d'un oscilloscope, les personnes sensibles à la PWM peuvent encore ressentir un certain inconfort.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz
Amplitude: 13.54 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8527 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

Même dans la version 7, l'interface utilisateur Samsung One UI ne propose que deux profils de couleurs. Si vous souhaitez obtenir l'affichage le plus précis des couleurs et des niveaux de gris, vous devrez sélectionner le mode de couleur "Naturel", qui ne permet pas à l'utilisateur de procéder à des ajustements, notamment en ce qui concerne la température des couleurs. Samsung devrait de toute urgence apporter des améliorations à cet égard.

Nous avons examiné la reproduction des couleurs de la dalle AMOLED à l'aide du logiciel d'analyse Calman et d'un spectromètre photo. Les écarts du Galaxy S25 n'étaient pas élevés dans l'ensemble, mais la concurrence affichait des couleurs et des niveaux de gris plus précis.

Précision des couleurs (profil : Natural, espace colorimétrique cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : Natural, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.62 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8925 ms hausse
↘ 0.729 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.64 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.538 ms hausse
↘ 1.103 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.

Le Galaxy S25 est bien adapté à une utilisation en extérieur ; même en plein soleil, le contenu reste toujours clairement visible. Cependant, si vous n'utilisez pas le capteur de lumière ambiante, vous devrez vous contenter d'une luminosité moindre (414 cd/m²). L'option "Luminosité supplémentaire" (740 cd/m²) n'a apporté qu'une aide limitée lors de notre test. Nous n'avons rien à redire sur la stabilité de l'angle de vision du téléphone.

Performance - Le Galaxy S25 est très puissant

Contrairement à l'année dernièreil n'y a pas que le modèle Ultra qui utilise une puce Qualcomm, mais aussi le plus petit Galaxy S25. L'édition pour Galaxy édition du Snapdragon 8 Elite est annoncée comme ayant des performances CPU et GPU jusqu'à 40 % supérieures à celles de son prédécesseur.

Cette augmentation de la puissance du CPU a également pu être observée lors de l'exécution de notre sélection de benchmarks. Dans Geekbench 6, nous avons noté une augmentation d'environ 34 % des performances mono et multi-cœurs. En ce qui concerne l'unité NPU, particulièrement importante pour les tests d'intelligence artificielle, le Galaxy S25 a parfois atteint un niveau de performance encore plus élevé. Cependant, l'augmentation de la mémoire vive à 12 Go de LPDDR5x devrait également avoir eu un effet positif.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (3087 - 3200, n=3)
3141 Points +2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -3%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2589 Points -16%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=197, 2 dernières années)
1546 Points -50%
Multi-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (9776 - 10029, n=3)
9942 Points +2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -6%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
8078 Points -17%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -51%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=197, 2 dernières années)
4407 Points -55%

L'appareil est doté de la technologie Adreno 830 dont la fréquence d'horloge maximale est légèrement plus élevée (1,2 GHz) sur le Galaxy S25. Lors de notre test GPU, le Galaxy S25 s'est donc souvent montré légèrement plus performant qu'un Xiaomi 15 équipé de la version standard du GPU Qualcomm. Cependant, les valeurs individuelles étaient plus faibles, probablement en raison du développement de la chaleur et d'un étranglement prononcé.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6076 Points -12%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -62%

Le téléphone Samsung offre des vitesses de navigation élevées. Les sites web sont chargés rapidement et vous pouvez les faire défiler en douceur. En outre, le Galaxy S25 a toujours obtenu de bons résultats dans les tests de référence.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 334, n=3)
295 Points +25%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -19%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
167.122 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, 2 dernières années)
133 Points -44%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -45%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La vitesse du stockage UFS 4.0 à l'intérieur de notre version 256 Go est extrêmement élevée, mais ses valeurs lors de l'écriture de blocs de données plus petits sont nettement plus faibles.

Samsung Galaxy S25Samsung Galaxy S24Google Pixel 9 ProVivo X200 Pro MiniXiaomi 15Moyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
55%
58%
244%
167%
182%
111%
Sequential Read 256KB
3982.43
3701.23
-7%
1717.9
-57%
3804.53
-4%
3934.92
-1%
Sequential Write 256KB
2256.71
1435.39
-36%
253.53
-89%
3384.34
50%
3889.06
72%
Random Read 4KB
299.89
373.12
24%
218.41
-27%
302.11
1%
296.95
-1%
Random Write 4KB
51.76
175.98
240%
261.55
405%
532.65
929%
360.36
596%

Jeux - Le smartphone de Samsung atteint 120 images par seconde

Grâce à son puissant GPU GPU Adreno 830le Galaxy S25 garantit des détails élevés et des taux de rafraîchissement stables. Même en jouant à des jeux exigeants tels que Genshin Impact, nous n'avons constaté aucune chute d'images en utilisant GameBenchet le jeu HFR jusqu'à 120fps est également possible lors de l'exécution de jeux avec des exigences système faibles ou des détails réduits.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S25; Genshin Impact: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy S25; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.6 (114-121)
Samsung Galaxy S25; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (56-61)
Samsung Galaxy S25; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Émissions - Le Galaxy S25 reste assez froid

Température

Les températures de surface du Galaxy S25 sont restées basses pendant notre test, à environ 43 °C dans notre scénario de charge - ce qui est particulièrement bas pour un smartphone compact. Malheureusement, le téléphone Galaxy a perdu environ 50 % de ses performances maximales lors des tests de stress 3DMark. Xiaomi a fait mieux avec son petit téléphone haut de gamme.

 41.7 °C40.6 °C36.9 °C 
 41.5 °C38.9 °C37.8 °C 
 41.3 °C39.9 °C36 °C 
Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 39.4 °C
36.1 °C39.7 °C43.1 °C
36.4 °C40.7 °C43.3 °C
33.9 °C39.5 °C41.7 °C
Maximum: 43.3 °C
Moyenne: 39.4 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.7 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.3 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +28%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % +26%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 %
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
45 % -15%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +46%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % +45%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % +20%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.4 % +2%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % +24%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60.7 % +12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % +7%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 %
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.2 %
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)

Intervenants

Le Galaxy S25 utilise un double système de haut-parleurs avec des basses subtiles et des aigus présents, mais le téléphone de Samsung n'est pas capable de gérer les très basses fréquences. Notre mesure du bruit rose a montré une courbe de fréquence croissante pour les médiums et une légère baisse pour les super tweeters. Dans l'ensemble, cependant, le son est très correct pour un smartphone de la catégorie compacte.

Samsung est moins généreux en ce qui concerne la prise en charge des codecs audio Bluetooth. Malgré cela, il propose une option de diffusion Auracast. Il est également possible de diffuser de la musique via le port USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.82530.632.63119.236.94021.533.75036.939.36324.442.48019.744.910015.844.112514.146.116015.254.420012.454.12509.5563159.757.140010.557.4500965.46309.867.48008.972.110009.477.7125011.580.5160011.278.320001282.3250011.782.131501280.940001281.9500012.581.7630012.978.8800013.379.11000013.5761250013.568.61600013.664SPL23.991.7N0.587.9median 12median 76Delta1.510.736.236.430.733.325.636.826.733.336.735.824.636.417.639.218.739.818.244.515.956.117.35615.260.414.161.913.462.113.86714.365.413.770.612.476.112.777.712.175.212.978.512.579.312.282.712.882.713.181.313.582.613.17913.775.91472.513.36925.291.40.786.8median 13.5median 75.21.28.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S25Samsung Galaxy S24
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy S25 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S24 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le smartphone Samsung avec charge rapide sans fil 2.0

Consommation électrique

En ce qui concerne la batterie du téléphone et sa capacité, Samsung semble faire du surplace. Il en va de même pour la vitesse de chargement. Le Galaxy S25 dispose toujours d'une batterie de 4 000 mAh et la charge filaire n'est possible qu'à 25 watts. Le téléphone Samsung peut être rechargé sans fil à un maximum de 15 watts. Une charge complète a pris environ 70 minutes lors de notre test avec le Xiaomi 25000.

Avec une moyenne d'environ 1 watt, sa consommation d'énergie en mode veille est comparable à celle de la concurrence, mais le Qualcomm SoC qualcomm consomme nettement plus d'énergie en charge qu'un Xiaomi 15. Ceci est également visible dans la consommation d'énergie lors des tests Geekbench et GFXBench.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.14 Watts
Au reposdarkmidlight 0.47 / 1.04 / 1.07 Watts
Fortement sollicité midlight 13.33 / 16.38 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Vivo X200 Pro Mini
5700 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
1%
-4%
-30%
11%
0%
-18%
Idle Minimum *
0.47
0.42
11%
0.59
-26%
0.6
-28%
0.5
-6%
Idle Average *
1.04
0.93
11%
1.1
-6%
1.6
-54%
1.11
-7%
Idle Maximum *
1.07
1.07
-0%
1.2
-12%
2.5
-134%
1.13
-6%
Load Average *
13.33
15.43
-16%
7.15
46%
8.9
33%
8.91
33%
Load Maximum *
16.38
16.51
-1%
20.37
-24%
11.2
32%
9.3
43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Délais d'exécution

Le stockage d'énergie légèrement restreint permet au Galaxy S25 d'atteindre de bonnes durées d'autonomie, mais un regard sur la concurrence chinoise révèle ce qu'il est possible de faire en matière d'endurance dans la catégorie des smartphones compacts. Comme le téléphone Galaxy a surchauffé dans le benchmark Burnout, nous avons effectué le test de charge dans des conditions simplifiées (CPU uniquement).

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
45h 12min
WiFi Websurfing (Chrome 135)
18h 02min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
26h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 02min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Vivo X200 Pro Mini
5700 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Autonomie de la batterie
-17%
-6%
21%
39%
Reader / Idle
2712
2398
-12%
3211
18%
3759
39%
H.264
1590
1227
-23%
2098
32%
1784
12%
WiFi v1.3
1082
880
-19%
1017
-6%
1153
7%
1367
26%
Load
182
159
-13%
227
25%
326
79%

Notebookcheck évaluation totale

Le Samsung Galaxy S25 est un excellent smartphone, mais la concurrence compacte de la Chine gagne de plus en plus de terrain sur l'ancien leader de sa catégorie.

Samsung Galaxy S25 - 03/28/2025 v8
Marcus Herbrich

Châssis
93%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
68 / 69 → 99%
Poids
93%
Autonomie
91%
Écran
90%
Performances en jeu
38 / 55 → 69%
Performances dans les applications
84 / 85 → 99%
AI Performance
40%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
83%
Moyenne
82%
89%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
90.7%
Materials
70%
Packaging
95%
Power Use
98.3%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 89%

Possible alternatives compared

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
2. $7.99
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $26.98
UltraGlass Unbreak TOP 9H+ G...
Prix de liste: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
2.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $721.07
Prix de liste: 899€
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 Go Mémoire, 128 Go 
Amazon:
1. $999.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $699.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
3. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
87.2%
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $4.43
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
2. $22.98
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
3. $12.99
Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh...
Prix de liste: 700€
187 g512 GB UFS 4.0 Flash6.31"
2640x1216
461 PPI
AMOLED
5.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $19.45
for Xiaomi Charger 120W Hype...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ...
3. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi 15 Ultra...
Prix de liste: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy S25 : la star des smartphones compacts perd du terrain
Marcus Herbrich, 2025-03-29 (Update: 2025-04- 1)