Test du Sony Xperia 1 V : haut de gamme avec un équipement inégalé et photo Zeiss
La cinquième génération de la série Xperia 1 est très similaire à son prédécesseur sur de nombreux points, mais ce n'est pas un point négatif. L'appareil photo phare 2023 offre à nouveau un écran OLED au format 21:9 avec une très haute résolution, une connexion casque et un lecteur de carte microSD. En outre, le déclencheur dédié à l'appareil photo du Xperia 1 V n'est proposé par pratiquement aucun autre smartphone actuel.
Comme on peut s'y attendre pour un smartphone haut de gamme dont le prix de vente conseillé est de 1 399 euros (~1 524 $), le Xperia 1 V utilise un processeurSnapdragon 8 Gen 2et avec 12 Go, une quantité suffisante de mémoire de travail. Selon Sony, le système de caméra a été développé par les mêmes ingénieurs qui sont également responsables des caméras de la série Alpha 1. Hormis l'appareil photo principal, il ne diffère guère de son prédécesseur. En revanche, le nouveau capteur Exmor T représente une amélioration prometteuse grâce à sa technologie empilée. Grâce aux couches séparées pour la photodiode et le phototransistor, le capteur d'image est censé offrir une dynamique plus élevée et un niveau de bruit plus faible, en particulier dans des conditions de faible luminosité.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.9 % v7 (old) | 06/23 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 87.7 % v7 (old) | 08/22 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 89.7 % v7 (old) | 06/23 | Xiaomi 13 Ultra SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 227 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/23 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05/23 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 |
Étui - Smartphone Sony avec indice de protection IP
Pour un smartphone phare actuel, le Xperia 1 V s'est avéré relativement léger avec 187 grammes (~6,6 oz) malgré la capacité élevée de la batterie de 5 000 mAh, et avec son grand écran 21:9, il s'est également avéré relativement mince avec 71 millimètres (~2,7 in). La coque arrière, en verre Gorilla Victus, est disponible en trois couleurs différentes : Noir, Platine et Kaki, qui présentent toutes une surface ondulée. Bien que cela empêche les empreintes digitales de devenir un problème, la structure particulière donne à la coque arrière un aspect plus plastique, ce qui ne donne pas vraiment une impression de haute qualité.
Le boîtier du Xperia 1 V est étanche à la poussière et à l'eau selon la norme IP68. Le dos plat lui confère un aspect plus pointu et moins ergonomique que celui d'un Galaxy S23 Ultra. Cependant, la finition est de première qualité et les touches s'insèrent confortablement dans le cadre. Comme pour son prédécesseur, il n'est pas nécessaire d'utiliser un outil pour ouvrir le logement de la carte SIM.
La face avant du Xperia 1 V est en verre Corning Gorilla Victus 2 résistant aux rayures, qui s'insère à plat dans le cadre métallique. Ce dernier a hérité des rainures en forme de V que nous connaissons déjà sur le Xperia Pro-Imême si elles sont moins prononcées sur le Xperia 1 V. En raison de l'élargissement des bordures supérieure et inférieure de l'écran, le rapport entre l'écran et la face avant de l'appareil n'est que de 84 %, ce qui n'est pas très bon. D'un autre côté, cela a également permis à Sony de renoncer à un trou de perforation.
Équipement - Sony Xperia 1 V avec port audio de 3,5 mm
Le Xperia 1 V est un véritable maître en matière d'équipement. Outre une connexion audio de 3,5 mm, le smartphone de Sony propose également NFC, Bluetooth 5.3, USB OTG avec Miracast et Google Cast, ainsi qu'un stockage interne extensible via une carte microSD. L'emplacement de carte intégré prend en charge les normes SDHC et SDXC actuelles jusqu'à 1 To.
Outre la sortie d'affichage filaire vers les connexions HDMI ou DisplayPort, la norme USB rapide 3.2 (Gen. 1) permet également la compatibilité avec les appareils photo Sony Alpha. Nous connaissons déjà la fonction permettant d'utiliser le smartphone comme moniteur externe pour l'appareil photo Alpha du Xperia Pro. Sur le Xperia 1 V, cette fonction est désormais implémentée via le port USB au lieu d'une connexion mini-HDMI. En outre, le fleuron de Sony peut être utilisé pour stocker des photos et des vidéos prises avec l'appareil photo, et vous pouvez diffuser des contenus sans ordinateur portable ou PC, à condition d'avoir une connexion Internet. Dans notre test de copie en utilisant un disque externe M2.SSD connecté (Samsung 980 Pro), l'USB atteint un taux de transfert plutôt médiocre de 242 MB/s.
Le stockage UFS 4.0 offre une capacité de 256 Go, dont seulement 216 Go sont disponibles pour l'utilisateur dans l'état de livraison. Une version de 512 Go ou même de 1 To n'est pas disponible (en Allemagne).
lecteur de carte microSD
Notre carte de référence Angelbird V60 est capable d'obtenir des taux de transfert solides dans le Cross Platform Disk Test à partir de l'emplacement pour carte SD du Xperia 1 V. Cependant, en raison de problèmes de mise en cache lors de la lecture séquentielle, nous devons raccourcir légèrement notre série de mesures. Lors de notre test de copie d'images JPEG, avec environ 19 Mo/s, le taux de transfert est légèrement meilleur que celui de son prédécesseur, mais certains smartphones de milieu de gamme peuvent atteindre des vitesses nettement plus élevées.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Angelbird V60) | |
| Sony Xperia 1 V (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 1 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Smartphone Sony avec Android 13
Au moment de notre test, le système d'exploitation du Xperia 1 V est basé sur Android 13 avec les correctifs de sécurité au niveau d'avril 2023. Toutefois, avant le lancement commercial du smartphone de Sony, nous attendons toujours un correctif de premier jour comprenant un ensemble de mesures de sécurité plus récentes. Le fabricant recouvre Android avec son interface utilisateur Sony interne, qui ne contient pratiquement pas d'applications de fournisseurs tiers dans l'état de livraison.
Comme auparavant, Sony promet de fournir des mises à jour logicielles pour son smartphone phare pendant deux ans, avec des correctifs de sécurité pendant un an de plus. Compte tenu du prix de vente élevé du Xperia 1 V, c'est décevant. En plus de Samsung comme référence en matière de mises à jour sur le site Android, presque tous les smartphones haut de gammeoffrent trois versions majeures de Android et cinq ans de correctifs de sécurité comme mises à jour garanties.
Communication et GNSS - Sony Xperia 1 V avec WiFi 6E
Lors de l'utilisation du WLAN à la maison, le Xperia 1 V n'inclut pas le WiFi 7 actuel comme unXiaomi 13 Ultra ou Oppo Find X6 Promais avec le WiFi 6E, les acheteurs intéressés par le flagship de Sony n'ont aucune raison de s'inquiéter en termes de vitesse de connexion. En utilisant notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, notre unité de test affiche des taux de transfert élevés et relativement constants. Nous avons mesuré un taux de pointe de près de 1 800 Mbps et encore près de 1 000 Mbps dans le réseau 5 GHz.
Outre le WLAN rapide, le fleuron de Sony utilise également la norme 5G, bien qu'il ne prenne pas en charge les ondes millimétriques. En outre, le Xperia 1 V donne accès à de nombreuses bandes LTE, toutes les fréquences LTE importantes pour les pays germanophones étant couvertes. Le smartphone Xperia est également bien équipé pour les voyages à l'étranger, par exemple aux États-Unis.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pour localiser sa position, le smartphone de Sony utilise les principaux systèmes satellitaires uniquement dans la bande unique. Dans notre test, il prend en charge Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) etGLONASS (G1), et malheureusement il n'y a pas de progrès par rapport à son prédécesseur. Bien que la précision de localisation du Xperia 1 V ne soit pas parfaite, l'itinéraire enregistré correspond en grande partie à celui du Garmin Venu 2, que nous utilisons à titre de comparaison.
Dans les vues détaillées, nous remarquons quelques déviations des enregistrements GPS, principalement lors des changements de direction. Cependant, les imprécisions dans l'enregistrement de l'itinéraire sont mineures et ne méritent pas d'être mentionnées. La détermination de l'emplacement se fait également très rapidement et avec une précision d'environ 3 mètres (~10 ft), même en intérieur.
Comparaison de localisation : Sony Xperia 1 V vs. Garmin Venu 2
Fonctions téléphoniques et qualité vocale - Smartphone Sony avec VoLTE
La qualité vocale du Xperia 1 V est d'un très bon niveau, permettant une communication facilement compréhensible en utilisant l'écouteur ou le haut-parleur. Nos interlocuteurs attestent également que le fleuron de Sony offre un transfert de voix propre et une suppression attrayante des autres bruits.
Les appels VoLTE et WLAN ainsi que le double-SIM sont pris en charge, mais la norme 5G est limitée à un seul emplacement SIM. En option, vous pouvez insérer deux cartes Nano-SIM ou utiliser une eSIM au lieu d'une carte SIM physique.
Appareils photo - Sony Xperia 1 V avec 52 MP
Bien que le Xperia 1 V n'offre pas un système d'appareil photo complètement nouveau par rapport à son prédécesseur, la nouvelle technologie de capteur de l'appareil photo principal promet une amélioration de la qualité de l'image en basse lumière. Sony reste fidèle à sa conception, en n'utilisant qu'une partie du nouveau capteur Exmor T au format 1/1,35 pouce, similaire à celui du Xperia Pro-Ice qui signifie que la résolution du capteur est réduite de 52 MP à 48 MP.
Le capteur, appelé "IMX888" selon les rumeurs, est associé à des lentilles Zeiss et à un revêtement T*, censé garantir une translucidité maximale et une faible sensibilité aux reflets. Il possède une longueur focale équivalente de 24 mm. Nos photos de test ont été prises avec le mode automatique du logiciel de l'appareil photo. Théoriquement, la qualité de l'image peut encore être optimisée à l'aide des nombreuses options de réglage. Les fonctions connues de l'appareil Alpha, telles que l'autofocus oculaire avec suivi des objets en temps réel, sont à nouveau présentes, et la fonction de prise de vue en rafale a été portée de 20 à 30 images par seconde dans le Xperia 1 V.
Dans un environnement sombre, les photos prises avec le capteur Exmor T sont nettement mieux éclairées qu'elles ne l'étaient dans le Xperia 1 IV
avec l'IMX838, et le niveau de bruit est également réduit. En revanche, le niveau de netteté des objets proches ne nous convainc pas, que ce soit de nuit ou en plein jour. En outre, certaines structures granuleuses peuvent être remarquées dans les zones sombres, même dans des conditions de luminosité optimales. Cependant, le nouvel appareil photo offre encore le potentiel pour de très bons enregistrements, même sans réglage individuel. </p>
La spécialité des appareils phares de Sony sont les objectifs à périscope variable avec un zoom sans perte entre 85 mm et 125 mm (~3.3 - 4.9 in). Derrière le téléobjectif variable se trouve un capteur optiquement stabilisé au format 1/3,5 pouces qui peut être ajusté de manière variable entre les niveaux de zoom de 3,5x et 5,2x. Les résultats montrent une légère amélioration par rapport à ceux de son prédécesseur, mais nous aurions tout de même souhaité un peu plus de netteté et de détails de la part d'un zoom optique. Mais comme l'appareil photo utilise le même matériel que celui du Xperia 1 IV, nous ne nous attendions pas non plus à un grand saut de qualité.
Il en va de même pour l'objectif ultra grand angle avec une longueur focale équivalente de 16 mm. Les enregistrements présentent un bon niveau de netteté et de nombreux détails, mais les photos semblent encore légèrement bruitées, même en journée. La faible dynamique et quelques artefacts d'image avec l'appareil photo ultra grand angle ne plaident pas non plus en faveur du Xperia 1 V par rapport à unOppo Find X6 Pro.
Lors de l'enregistrement de vidéos, le produit phare de Sony peut encore marquer des points. Non seulement le Xperia 1 V prend en charge 120 images par seconde dans les enregistrements UHD avec les trois objectifs de l'appareil photo, mais il offre également le profil d'image connu S Cinetone pour les enregistrements avec un look "cinéma". Pour les scènes YouTube, il y a aussi une fonction de présentation de produit et quelques nouvelles fonctions de streaming en direct. Outre les microphones stéréo classiques pour les bruits environnants, le Xperia 1 V comprend également un microphone supplémentaire pour les enregistrements vocaux. En revanche, l'appareil phare de Sony ne permet pas d'enregistrer des vidéos en résolution 8K.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelLow LightZoom 5x
Nous avons examiné plus en détail la précision des couleurs du nouveau capteur Sony de l'appareil photo principal dans des conditions d'éclairage contrôlées. Les écarts mesurés par rapport aux couleurs de référence ne présentent pas de véritables valeurs aberrantes (>15), et la plupart des couleurs sont reproduites avec précision par le Xperia 1 V. Toutefois, la balance des blancs et l'échelle des gris ne correspondent pas très bien.
Accessoires et garantie - Smartphone Sony sans chargeur
Non seulement Sony ne propose pas de chargeur de 30 watts avec son smartphone phare, mais la boîte du Xperia 1 V ne contient ni câble USB, ni matériel d'information. Cependant, le fabricant japonais propose en option un grand nombre d'accessoires intéressants. Par exemple, il existe un accessoire qui transforme le Xperia 1 V en une machine de vlogging.
Sony offre une garantie de 24 mois pour son smartphone en Allemagne.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Smartphone Sony sans Face Unlock
Le Xperia 1 V est doté d'un écran tactile capacitif qui utilise une fréquence de balayage de 240 Hz, ce qui permet d'effectuer des saisies rapides et fiables. Le moteur vibrant offre un retour haptique confortable, mais semble moins précis que celui du Galaxy S23 Ultra ou du Xiaomi 13 Ultra.
L'affichage au format 21:9 garantit de manière attrayante que les films n'ont pas de barres en haut et en bas, mais les personnes intéressées par le produit phare de Sony doivent également être conscientes que de nombreux contenus vidéo, par exemple sur YouTube, sont produits au format 16:9. Par conséquent, ces contenus vidéo seront soit recadrés, soit accompagnés de larges barres noires sur les côtés.
Le capteur d'empreintes digitales capacitif situé dans le cadre du smartphone Xperia reconnaît l'utilisateur de manière fiable et déverrouille l'écran à une vitesse intéressante. En revanche, la reconnaissance faciale 2D, moins sûre, n'est pas disponible.
Écran - Sony Xperia 1 V à haute résolution
Le Xperia 1 V dispose d'un grand écran OLED de 6,5 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une résolution maximale de 3 840 x 1 644 pixels, ce qui se traduit par une densité de pixels extrêmement élevée de 643 ppi. Ceux qui n'ont pas besoin d'un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz ont la possibilité de laisser le système l'ajuster automatiquement à 60 Hz. Le Xperia 1 V n'offre pas de réglage dynamique comme sur un écran LTPO.
La luminosité de la dalle certifiée HDR est très bonne grâce à un capteur de luminosité actif, mais des concurrents tels que le Galaxy S23 Ultra ou le Xiaomi 13 Ultrapeuvent obtenir une luminosité encore plus importante. Cependant, avec une distribution égale des zones claires et sombres (APL18), le panneau OLED peut être considérablement plus lumineux, jusqu'à 1 566 cd/m².
Le scintillement typique de l'OLED varie autour de 376 Hz, mais les périodes sont assez constantes. Nous ne trouvons pas de mode de gradation DC dans les menus de réglage.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 934 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.5" | Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.5" | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | 14% | -14% | 13% | |
| Brightness middle | 934 | 890 -5% | 1357 45% | 1117 20% | 1109 19% |
| Brightness | 948 | 897 -5% | 1340 41% | 1133 20% | 1190 26% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 89 -7% | 97 1% | 91 -5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 0.9 40% | 1.1 27% | 2.2 -47% | 1.3 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 2.4 40% | 2.7 32% | 3.9 2% | 2.2 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.4 -8% | 2 -54% | 2.3 -77% | 1.6 -23% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.23 99% |
| CCT | 6384 102% | 6320 103% | 6366 102% | 6572 99% | 6571 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 376 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 376 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 376 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 376 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Nous évaluons l'étalonnage des couleurs du panneau OLED à l'aide du logiciel d'analyse Calman et d'un spectromètre photo. Le profil standard cible l'espace colorimétrique DCI-P3, plus large, et le couvre presque entièrement. Nous ne constatons que de très faibles écarts dans les couleurs et les niveaux de gris. Les différences visibles, s'il y en a, ne peuvent être détectées qu'avec les couleurs bleue et rouge.
En outre, l'interface utilisateur Sony du Xperia 1 V propose également un "mode créateur" compatible avec le grand espace colorimétrique BT.2020 et les couleurs 10 bits. En mode standard, vous pouvez également utiliser l'échelle de couleurs BT.2020 pour des applications configurables individuellement. Par rapport à d'autres normes telles que sRGB, un segment beaucoup plus large du spectre des couleurs que les humains peuvent percevoir est alors pris en charge. Les deux modes permettent un réglage manuel de la balance des blancs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.464 ms hausse |  |
| ↘ 0.465 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.54 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5035 ms hausse |  |
| ↘ 1.04 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le Xperia 1 V laisse une forte impression, possédant des réserves de luminosité suffisantes pour faire face à la plupart des situations d'éclairage. Il n'y a pratiquement pas de reflets sur la surface Gorilla Glass Victus 2 qui pourraient gêner la lecture du contenu de l'écran OLED.
La stabilité de l'angle de vision est également très bonne, et l'on ne remarque une perte de luminosité qu'à partir d'angles de vision très prononcés.
Performance - Smartphone Sony équipé d'un SoC Qualcomm
Le Xperia 1 V tire ses performances d'un Snapdragon 8 Gen 2 rapide Snapdragon 8 Gen 2qui se comporte bien dans certains benchmarks. En raison de problèmes lors de l'installation de certaines applications, y compris les applications du PlayStore et certains fichiers apk, nous ne sommes pas en mesure de fournir le nombre habituel de résultats de tests. Si cela change avec le patch day-one, nous ajouterons ces résultats.
En utilisation quotidienne, le Xperia 1 V offre de très bonnes performances, et nous n'observons pratiquement aucun ralentissement ou retard lors de l'utilisation du smartphone. Cependant, la performance pure du CPU s'avère étonnamment basse dans Geekbench 6, et particulièrement dans les tests multicœurs, les valeurs du flagship de Sony s'avèrent significativement plus basses que celles d'un Xiaomi 13 Ultra Xiaomi 13 Ultra.
Dans les tests graphiques de GFXBench, le Xperia 1 V avec le processeur Adreno 740produit des valeurs nettement inférieures à celles d'unSamsung Galaxy S23 Ultra ou un Xiaomi 13 Ultra. Nous nous attendions à ce que la dalle 4K conduise à des résultats plus faibles à l'écran, mais les tests révèlent également de grandes différences dans les valeurs hors écran. Le développement de la chaleur et le manque de support des pilotes du vaisseau amiral de Sony pourraient avoir une influence négative sur ce point.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
Les performances du navigateur du Xperia 1 V sont très bonnes et la navigation sur le web est très rapide. Bien que le smartphone de Sony atteigne des valeurs maximales dans certains tests de notre ensemble de références, il est toujours surpassé dans l'ensemble par un Xiaomi 13 Ultra Xiaomi 13 Ultra.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Games - Le smartphone de Sony n'atteint que 60 images par seconde
Même si le Xperia 1 V n'est pas un smartphone de jeu, le fabricant japonais a tout de même doté son smartphone haut de gamme de quelques fonctions intéressantes pour les joueurs ambitieux. Un "Optimiseur de jeu" qui se lance automatiquement à l'ouverture d'un jeu et reste ensuite visible sous la forme d'un panneau de contrôle pop-up offre un accès rapide aux paramètres et à l'état de l'appareil. D'autres options, comme le Low Gamma Raiser qui optimise les détails de l'image dans les zones sombres, ce qui permet de mieux voir les ennemis cachés dans l'obscurité, ou l'Audio Equalizer qui accentue les bruits tels que les pas ou les coups de feu, devraient également représenter des fonctions utiles pour les joueurs.
La carteAdreno 740 du Xperia 1 V est nominalement l'une des unités graphiques les plus puissantes disponibles pour les smartphones Android au moment de ce test. Cependant, Sony limite toujours son produit phare à 60 images par seconde, de sorte qu'un véritable jeu HFR ne sera pas possible. À l'aide de l'application GameBench nous analysons les jeux PUBG Mobile et Armajet plus en détail. Alors que l'expérience de jeu est limitée à 40 fps dans le shooter en utilisant le paramètre Ultra-HD, nous voyons quelques taux de trame plus élevés en utilisant les paramètres de détail inférieurs. Mais nous ne mesurons que 60 images par seconde lorsque nous avons activé l'option 90 images par seconde. Il en va de même pour le jeu de tir en arène de Super Bit Machine.
Émissions - Le Sony Xperia 1 V ne reste pas froid
Températures
Alors que les températures de surface restent faibles en fonctionnement à vide, nous mesurons des valeurs maximales de plus de 44 °C (111 °F) à charge constante. Cependant, pour les comparaisons avec les anciennes mesures de température, nous devons également mentionner que nous utilisons maintenant le benchmark Burnout pour déterminer les températures sous charge à la place du test de stabilité, ce qui ne permet plus une comparaison exacte. En revanche, le Xperia 1 V chauffe moins qu'un Xiaomi 13 Ultra Xiaomi 13 Ultra ou un Oppo Find X6 Pro.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.3 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Intervenants
Les deux haut-parleurs certifiés Dolby Atmos du Xperia 1 V permettent de lire des contenus audio à un volume très élevé et offrent un son globalement équilibré. Cependant, la plage des basses fréquences est un peu faible, et les basses sont à peine incluses dans le spectre sonore. La fonction 360 Reality Audio du fleuron de Sony peut être utilisée non seulement avec des écouteurs avec ou sans fil, mais aussi, grâce au décodage matériel, avec les haut-parleurs stéréo - du moins dans certains services sélectionnés (TIDAL et nugs.net).
D'autres applications pour 360 Reality Audio telles qu'Amazon Music ou Deezer sont disponibles pour les casques, qui peuvent être connectés sans fil via Bluetooth 5.3 ou avec fil via le port audio de 3,5 mm. Selon nos mesures, le port audio offre une sortie à faible bruit de 84 dBFS. En termes de codecs Bluetooth, avec la prise en charge de SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptiv, aptX TWS+, LHDC et LDAC, il n'y a rien d'autre à désirer.
Sony Xperia 1 V analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Oppo Find X6 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le smartphone de Sony ne se recharge qu'à 30 watts
Consommation électrique
La batterie de 5 000 mAh ne peut être rechargée qu'à un maximum de 30 watts en utilisant l'USB PD 3.0. Une banque d'alimentation correspondante (PD 3.0, 100 watts) peut recharger complètement le Xperia 1 V en 100 minutes environ. La recharge sans fil à un maximum de 15 watts à l'aide d'un chargeur optionnel certifié Qi est également prise en charge.
La consommation d'énergie n'est pas particulièrement efficace, que ce soit en mode veille ou en charge. Veuillez noter que notre mesure Geekbench a été réalisée avec la version actuelle (6.0.1) au lieu de Geekbench 5.4 que nous utilisons habituellement.
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.27 Watts |
| Au repos |  1.52 / 2.16 / 2.2 Watts |
| Fortement sollicité |
7.85 / 11.57 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 40% | 45% | 39% | 16% | 27% | |
| Idle Minimum * | 1.52 | 1.06 30% | 0.86 43% | 0.9 41% | 0.87 43% | 1.036 ? 32% | 0.895 ? 41% |
| Idle Average * | 2.16 | 1.71 21% | 1.53 29% | 1.05 51% | 1.6 26% | 1.766 ? 18% | 1.453 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 1.89 14% | 1.64 25% | 1.1 50% | 1.68 24% | 1.94 ? 12% | 1.613 ? 27% |
| Load Average * | 7.85 | 4.99 36% | 3.12 60% | 3.99 49% | 3.65 54% | 7.22 ? 8% | 6.5 ? 17% |
| Load Maximum * | 11.57 | 8.91 23% | 6.5 44% | 7.82 32% | 6.14 47% | 10.4 ? 10% | 9.86 ? 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Avec l'affichage permanent à 120 Hz et la très haute résolution de l'écran, l'autonomie de la batterie du Xperia 1 V n'est pas particulièrement longue. La luminosité de l'écran réglée à 150 cd/m² nous permet de comparer l'autonomie de différents appareils.
Lors de notre test WLAN réaliste, le fleuron de Sony parvient à tenir 12,5 heures, et lors de la lecture d'une boucle vidéo sans fin, 14 heures avec un module WLAN désactivé, ce qui témoigne également d'un module de communication bien optimisé. Le SoC soC plus efficaceplus efficace offre un avantage de 35 % par rapport à la génération précédentel'autonomie du Xperia 1 V reste toutefois limitée par rapport à celle de ses concurrents LTPO avec WQDH+.
| Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -32% | 31% | 63% | 50% | |
| Reader / Idle | 1321 | 979 -26% | 1729 31% | 2139 62% | 1729 31% |
| H.264 | 859 | 637 -26% | 1010 18% | 1543 80% | 1648 92% |
| WiFi v1.3 | 743 | 424 -43% | 1065 43% | 1100 48% | 936 26% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Sony Xperia 1 V
Le Xperia 1 V est l'un des smartphones haut de gamme les plus intéressants de cette année, si ce n'est le plus intéressant, du moins pour les photographes amateurs ou professionnels et les créateurs de contenu YouTube. L'individualiste parmi les smartphones phares offre un ensemble d'équipements inégalé avec son panneau OLED 4K lumineux comprenant une couverture d'espace colorimétrique élevée, le support de la carte microSD et du port audio 3,5 mm, ainsi que la connectivité avec les appareils photo Sony Alpha du fabricant.
Cependant, le système d'appareil photo du Xperia 1 V dépend d'un logiciel très détaillé. Diverses applications (Cinema Pro, Video Pro, Photo Pro, Audio Pro) vous permettent d'enregistrer des photos et des vidéos de manière très personnalisée et, avec certains accessoires optionnels, le Xperia 1 V se transforme en une véritable machine de travail. Le smartphone phare du fabricant japonais présente toutefois un inconvénient : en mode automatique, il est moins "intelligent" que le Galaxy S23 Ultra ou Xiaomi 13 Ultra. Ceux qui souhaitent uniquement appuyer sur le bouton dédié à l'appareil photo ne seront pas satisfaits du Xperia 1 V. Certains smartphones haut de gamme nettement plus abordables, tels que le Pixel 7 Prooffrent une meilleure expérience de prise de vue.
Avec son Xperia 1 V, Sony se démarque définitivement de la masse des smartphones. Ceux qui veulent profiter pleinement de la palette d'options en termes de photographie devraient pouvoir ignorer ses déficits.
Cependant, sur certains points, Sony ne progresse pas non plus avec sa série phare. Les larges bordures de l'écran, les mauvais selfies et la lenteur de la charge restent le point commun des dernières générations de Xperia, y compris le Xperia 1 V. En outre, nous regrettons l'absence d'une option 512 Go dans le portefeuille, surtout si l'on tient compte de la connectivité du Sony Alpha.
Mais comme pour le Xperia 1 IVnotre plus grand reproche reste la courte période d'assistance - seulement deux ans de mises à jour du système pourraient être une rupture pour de nombreux acheteurs intéressés par un smartphone avec un PDSF de 1 400 euros (~1 525), en particulier à une époque où d'autres fabricants tels que Samsung et Apple offrent quatre ans ou plus.
Prix et disponibilité
Sur le site web de Sony, le Sony Xperia 1 V ( ) est proposé à un prix de vente conseillé d'environ 1 400 $, avec une livraison estimée à la fin du mois de juillet avec une livraison estimée à la fin du mois de juillet. Amazon l'affiche également au même prix pour une sortie le 28 juillet. Il propose également une version mondiale avec 512 Go pour 1 380 $, mais elle ne sera pas compatible avec Verizon ou Sprint.
Sony Xperia 1 V
- 07/24/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
