Test du Honor Magic V2 : le smartphone pliable ultra fin avec des tonnes de puissance
Le Honor Magic V2 est le successeur direct du Magic Vs. Le V2 a perdu quelques grammes et est devenu sensiblement plus fin. Dans le cadre de son lancement en Chine en juillet 2023, nous avons pu faire nos premières première prise en main avec l'appareil pliable. À l'époque, la finesse du design avait provoqué un véritable effet de surprise et, environ six mois plus tard, nous ressentons à nouveau la même sensation en tenant le smartphone.
Dans sa version mondiale, le Magic V2 sera environ 400 dollars plus cher que son prédécesseur, qui coûte environ 2000 dollars. Une politique de prix confiante, puisque la concurrence de Samsung et de Google est moins chère. Dans notre analyse, nous précisons si le Honor pliable reste le premier choix.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 02/24 | Honor Magic V2 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 231 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/23 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/23 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11/23 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/23 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 |
Boîtier - mince malgré la grande batterie
Lorsqu'il est déplié, le Honor Magic V2 ne mesure que 4,7 millimètres d'épaisseur et, même lorsqu'il est plié, il parvient à mesurer moins d'un centimètre (9,9 mm) - mais cela ne s'applique qu'à la version en faux cuir. Notre appareil de référence est la version en verre et il est à peine plus épais (4,8/10,1 mm). Cependant, avec les pieds à coulisse, nous pouvons atteindre des hauteurs de 5,0 et 10,55 millimètres, respectivement. Honor a probablement pris en compte les cadres arrondis, proportionnellement. La bosse de l'appareil photo dépasse de 3,65 millimètres. Néanmoins, le V2 semble très fin, surtout par rapport à la concurrence.
La qualité de fabrication est de très haut niveau. Les dimensions de l'espace sont serrées et lisses, et même l'emplacement de la carte SIM se ferme au ras du cadre en aluminium. La charnière est composée d'éléments en acier inoxydable et en titane et est censée résister à au moins 400 000 pliages. Selon Honor, cela représente environ dix ans d'utilisation (à raison d'une centaine de pliages par jour). Après quelques jours d'utilisation, le pli est visible, mais il n'est pas perceptible dans le monde réel. Les tentatives de torsion entraînent des grincements audibles, mais le Magic V2 donne une impression de solidité.
Le Honor pliable ne possède pas de certification IP, mais la fente SIM est scellée et Honor promet que les projections d'eau ne devraient pas poser de problème et que le V2 peut également être lavé à l'eau courante. Néanmoins, il faut éviter de l'immerger complètement. En outre, pendant le processus d'installation, les instructions d'utilisation habituelles pour les téléphones pliables sont affichées.
Le Honor Magic V2 est disponible en Allemagne dans la version noire en PU ainsi que dans la version violette avec un arrière en verre mat.
Caractéristiques - USB 3.2 et IR blaster inclus
Le Honor Magic V2 possède un port USB-C qui respecte les normes 3.2. Lors de notre test de copie, il a atteint des vitesses de transfert élevées de 293 Mo/s et les périphériques de stockage connectés avec les systèmes de fichiers NTFS et exFAT sont également pris en charge. La sortie d'image filaire est prise en charge, mais l'affichage est simplement mis en miroir.
En dehors de cela, l'ensemble des fonctionnalités est assez peu spectaculaire : Bluetooth 5.3, NFC et un blaster IR. Ce dernier transforme le V2 en télécommande pour les téléviseurs, la climatisation, etc.
Logiciel - Android 13 et mises à jour tous les 5 ans
Le Honor Magic V2 est livré avec Google Android 13. En outre, Honor possède sa propre interface utilisateur, MagicOS 7.2, que nous connaissons déjà, entre autres, pour le Magic5 Pro ou le Magic6 Lite. Au moment de notre examen, les correctifs de sécurité datent du 1er janvier 2024, ce qui les rend tout à fait à jour. Honor promet un total de quatre mises à jour majeures et cinq ans de mises à jour de sécurité. De plus, le Magic V2 possède une puce de sécurité dédiée, la Honor S1.
Lors de son lancement en Chine, nous n'avons pas été totalement impressionnés par les capacités multitâches de l'écran pliable Honor. Entre-temps, la plupart des applications sont prises en charge, ce qui signifie que deux applications peuvent être affichées l'une à côté de l'autre sur le grand écran. Elles peuvent également être affichées sous forme de fenêtres évolutives et mobiles et, pour un accès rapide, elles peuvent être empilées à une taille réduite sur le bord de l'écran.
Sur l'écran d'accueil, un geste de pincement et de zoom permet d'activer l'espace parallèle, dans lequel les photos, les vidéos et les applications peuvent être stockées séparément du téléphone lui-même. En outre, l'identification biométrique permet de protéger davantage cet espace.
Communication et GNSS - Magic V2 avec Wi-Fi 7 mais sans 6 GHz
Le Honor Magic V2 offre une large couverture de fréquences pour les communications mobiles et prend en charge toutes les normes actuelles, y compris la 5G Sub6. Les antennes de réception sont situées autour de l'écran et l'entourent complètement, ce qui signifie que la réception est toujours optimale, quelle que soit la manière dont le smartphone est tenu. En outre, Honor a installé un chipset amplificateur RF (Honor C1), ce qui améliore encore la connectivité. Dans l'utilisation quotidienne, il n'y a aucune raison de se plaindre.
En ce qui concerne le Wi-Fi, la situation est malheureusement différente. En principe, le Magic V2 prend en charge le Wi-Fi 7, mais pas la bande rapide et moins fréquentée des 6 GHz. Associé à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, les vitesses de transfert sont stables mais pourraient être plus rapides lorsqu'il s'agit de recevoir des données.
| Networking | |
| Honor Magic V2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic Vs | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le positionnement avec le Honor Magic V2 est rapide et fiable. A l'intérieur, cela prend généralement un peu plus de temps, mais même dans ce cas, l'appareil pliable est toujours précis.
Afin de mieux évaluer la précision de la localisation dans une utilisation quotidienne, nous avons emmené le Magic V2 sur un circuit à vélo et l'avons comparé au Garmin Venu 2. Il est certainement possible de repérer des déviations sur l'itinéraire emprunté, mais l'appareil Honor est bien équipé pour les tâches de navigation.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Le Honor Magic V2 offre de l'espace pour jusqu'à deux cartes nano-SIM et, en plus ou alternativement, vous pouvez également utiliser une eSIM. Des fonctions telles que VoLTE et les appels Wi-Fi sont également prises en charge.
Lorsque vous portez le téléphone à votre oreille, la qualité de la voix est très bonne et le smartphone parvient à supprimer les bruits ambiants. De même, le haut-parleur fonctionne de manière fiable, mais le son de l'utilisateur V2 est un peu étouffé.
Appareils photo - Le Magic V2 a de bons objectifs
Le Honor Magic V2 possède une caméra frontale techniquement identique sur l'écran de couverture et l'écran pliable. Ils prennent tous deux des photos très naturelles et peuvent filmer des vidéos à une résolution maximale de 30 images par seconde en Ultra HD. Cependant, il est également possible d'utiliser l'appareil principal pour les selfies. Cela se fait via une petite zone de commutation dans l'application photo, ce qui signifie que le panneau de couverture peut alors être utilisé comme viseur. Ces photos sont nettement plus éclatantes et détaillées et offrent également plus d'options.
Le système à trois caméras n'offre pas seulement trois objectifs, mais aussi un dToF pour une mise au point rapide, un capteur de scintillement pour limiter le scintillement indésirable, ainsi qu'un capteur de température de couleur pour mieux capturer les photos. Cet objectif prend de très bonnes photos, seul le motif du lapin révèle que le fond blanc de la chemise a été capturé de manière trop lumineuse. En outre, dans des conditions de faible luminosité, le motif n'est pas particulièrement net, ce qui s'explique principalement par le fait que le site Honor n'est pas capable de capturer suffisamment de lumière en si peu de temps. En mode nuit, il est beaucoup plus attrayant. Cependant, dans l'ensemble, il s'agit d'un très bon trio. Un mode pro est également disponible et prend en charge le format RAW.
À l'arrière, les vidéos sont également filmées à un maximum d'Ultra HD mais, dans ce cas, jusqu'à 60 images par seconde. En Full HD, vous avez en outre la possibilité d'utiliser un format 21:9. En mode pro, vous pouvez également créer des vidéos LOG 10 bits.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-light
Accessoires et garantie - Le Magic V2 est livré sans chargeur
Contrairement à ce qui se passe en Chine, le Honor Magic V2 est livré sans le chargeur modulaire de 66 watts. La boîte contient un câble USB simple (type A vers type C), un outil SIM ainsi qu'un étui de protection. En outre, les deux écrans sont dotés d'un film de protection. L'utilisateur n'est pas autorisé à retirer l'un ou l'autre de ces éléments. Toute personne ayant besoin d'un chargeur peut en commander un à un prix très avantageux (1 $), à condition que la commande soit passée directement auprès de Honor.
En Allemagne, Honor offre une garantie de 24 mois sur le Magic V2. En outre, une protection supplémentaire de l'écran est fournie pendant les douze premiers mois.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Pas de stylo pour le reste du monde
Les deux écrans tactiles capacitifs sont en principe compatibles avec le Magic Pen actif Honor. Malheureusement, il n'est ni fourni avec l'écran pliable, ni disponible en option. Il est réservé au Magic V2 RSR, en dehors de la Chine. C'est dommage, car il a fait bonne impression lors de nos tests. Le stylo n'est pas seulement efficace pour peindre et dessiner, il peut aussi être utilisé comme télécommande pour les présentations. Les pincements et les glissements sur l'écran tactile fonctionnent bien, mais les écrans dépourvus de film résistent moins bien aux glissements.
Le moteur linéaire qui prend en charge les vibrations est responsable d'un retour d'informations net et tangible. La sécurité biométrique est assurée par un capteur d'empreintes digitales logé dans le bouton d'alimentation. Son taux de reconnaissance est bon, mais pas sans faille, et il parvient à déverrouiller le Magic V2 à une vitesse satisfaisante. Dans de bonnes conditions d'éclairage, la reconnaissance des visages via les caméras frontales est encore plus rapide, mais moins sûre.
Écrans - Deux panneaux LTPO brillants
Les deux écrans du Honor Magic V2 sont des LTPO qui ont des taux de rafraîchissement adaptatifs variant entre 1 et 120 Hz. Ils prennent en charge toutes les normes HDR courantes, y compris HDR10+ et Dolby Vision.
Avec une image entièrement blanche et un capteur de lumière ambiante actif, la luminosité est légèrement plus élevée sur l'écran externe. Honor indique que la luminosité maximale est de 2 500 cd/m² (écran externe) et de 1 600 cd/m² (écran interne), des chiffres que nous n'avons atteints que dans une certaine mesure au cours des tests. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), l'écran pliable n'a atteint que 926 cd/m², et en lecture HDR, nous avons mesuré 1 589 cd/m². L'écran de couverture atteint respectivement 1 053 et 1 399 cd/m². Si vous souhaitez régler la luminosité manuellement, vous disposez de 576 cd/m² (façade : 600 cd/m²).
Pour protéger les yeux de l'utilisateur, Honor a doté les deux écrans d'un système de gradation PWM à 3 840 Hz. Nous ne pouvons mesurer cette fréquence que lorsque la luminosité du panneau est légèrement supérieure et, à la luminosité minimale, nous avons tout de même enregistré une bonne valeur de 2 272 Hz, ce qui signifie que les écrans peuvent techniquement être décrits comme exempts de scintillement.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 961 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Honor Magic V2 OLED, 2344x2156, 7.9" | Honor Magic V2 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -58% | -98% | -43% | 2% | -123% | |
| Brightness middle | 961 | 1093 14% | 1104 15% | 993 3% | 1307 36% | 803 -16% |
| Brightness | 950 | 1087 14% | 1107 17% | 997 5% | 1308 38% | 809 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 94 -3% | 96 -1% | 97 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.4 -75% | 3.1 -288% | 1.4 -75% | 1 -25% | 2.27 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 4.1 -173% | 4.2 -180% | 3.2 -113% | 1.7 -13% | 5.99 -299% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 3 -150% | 2.1 -75% | 1.5 -25% | 3.9 -225% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.01 109% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6396 102% | 6412 101% | 6594 99% | 6796 96% | 6313 103% | 6234 104% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2272 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2272 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 2272 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Une liste de mesures avec un zoom fixe et différents réglages de luminosité
La reproduction des couleurs la plus naturelle est obtenue en utilisant le mode de couleur Normal, car les écarts DeltaE sont minimes. L'écran pliable brille notamment par une qualité d'image exceptionnelle.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.09 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.106 ms hausse |  |
| ↘ 0.9795 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.51 ms hausse |  |
| ↘ 0.6075 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Pour une utilisation en extérieur, le Honor Magic V2 offre des réserves de luminosité suffisantes pour rester lisible en plein soleil. Cependant, l'écran principal est un peu un aimant à empreintes digitales, ce qui peut s'avérer problématique dans les environnements lumineux.
La stabilité de l'angle de vision est bonne même lorsque l'écran est regardé sous un grand angle et il n'y a qu'une légère baisse visible de la luminosité ainsi qu'une température d'écran plus froide.
Performance - Snapdragon 8 Gen 2 et Asphalt 9 à 120 Hz
Avec le Snapdragon 8 Gen 2le Honor Magic V2 peut s'appuyer sur une plateforme très puissante. Celle-ci est soutenue par 16 Go de RAM et offre 512 Go de stockage interne UFS 4.0. À l'époque de la sortie en Chine, ce système était très moderne et, aujourd'hui encore, il garantit une vitesse fulgurante.
Les résultats des tests de référence sont à la hauteur des attentes et, dans l'utilisation quotidienne, la vitesse du smartphone Honor est impressionnante. Il n'y a pas de saccades avec le V2, qu'il s'agisse de tâches simples ou de multitâches.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=135, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
Les Adreno 740 est responsable de l'accélération graphique rapide et possède également un système de raytracing basé sur le matériel.
L'une des particularités de la série Magic V2 est la coopération avec Gameloft. Cela signifie que, pour la première fois, le jeu de course Asphalt 9 : Legends a été spécialement adapté à une tablette pliable, y compris la prise en charge de 120 Hz. Cela devrait être le cas cette semaine et nous soumettrons un benchmark en temps voulu.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 121) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Honor Magic V2 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Google Pixel Fold | Xiaomi Mix Fold 3 | Honor Magic Vs | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | -56% | -5% | -48% | -6% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 3401.13 | 4384.43 29% | 1606.37 -53% | 3572.73 5% | 1695.2 -50% | 3622 ? 6% | 1839 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 3136.56 | 2449.23 -22% | 1169.32 -63% | 2897.27 -8% | 1296.5 -59% | 2956 ? -6% | 1425 ? -55% |
| Random Read 4KB | 444.78 | 459.94 3% | 219.11 -51% | 389.81 -12% | 270.2 -39% | 392 ? -12% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 533.65 | 161.39 -70% | 238.72 -55% | 506.41 -5% | 300.1 -44% | 475 ? -11% | 309 ? -42% |
Émissions - Le Honor Magic V2 a un fort taux d'accélération sous charge
Température
Même sous charge, les températures de surface du Honor Magic V2 ne posent aucun problème et ne dépassent qu'occasionnellement la barre des 40 degrés.
Cependant, le design fin a fait des ravages lors des tests de stress 3DMark, aucun autre ordinateur pliable n'ayant connu une telle baisse de performance. Malgré cela, la puissance reste suffisante pour accomplir n'importe quelle tâche.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor Magic V2 | |
Intervenants
Pour cette catégorie d'appareil, les haut-parleurs du Honor Magic V2 sont responsables d'une scène sonore plutôt moyenne, les basses fréquences étant malmenées. C'est l'une des raisons pour lesquelles le son semble un peu faible.
Vous pouvez également connecter un haut-parleur externe ou un casque (tous deux filaires) via le port USB-C. Les options sans fil se trouvent sous la forme de Bluetooth qui prend en charge les codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC.
Honor Magic V2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Z Fold5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le Magic V2 est équipé d'une double batterie en carbone siliconé
Consommation électrique
En ce qui concerne les mesures de la consommation d'énergie, le Honor Magic V2 n'est pas en reste. C'est un domaine que Honor devrait améliorer de toute urgence.
Le moyen le plus rapide de recharger le téléphone pliable est le SuperCharge de Honor(66 watts). Le stockage d'énergie est ainsi entièrement rechargé en moins d'une heure.
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.3 Watts |
| Au repos |  1.31 / 1.99 / 2.15 Watts |
| Fortement sollicité |
8.92 / 11.05 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic V2 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 13% | -0% | 11% | 13% | 25% | |
| Idle Minimum * | 1.31 | 0.55 58% | 0.86 34% | 0.86 34% | 1.3 1% | 1.036 ? 21% | 0.894 ? 32% |
| Idle Average * | 1.99 | 0.9 55% | 1.7 15% | 1.05 47% | 1.7 15% | 1.766 ? 11% | 1.456 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.15 | 1 53% | 1.8 16% | 1.07 50% | 2 7% | 1.94 ? 10% | 1.616 ? 25% |
| Load Average * | 8.92 | 9.58 -7% | 9.1 -2% | 15.27 -71% | 7 22% | 7.22 ? 19% | 6.45 ? 28% |
| Load Maximum * | 11.05 | 10.74 3% | 11.06 -0% | 17.78 -61% | 10.1 9% | 10.4 ? 6% | 9.8 ? 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Honor indique que la capacité nominale de la batterie est de 5 000 mAh. En réalité, il s'agit de deux batteries au lithium qui possèdent des composants en silicium-carbone permettant de stocker plus d'énergie dans un espace plus réduit. Elles se composent d'une cellule de 2 100 mAh (8,21 Wh, 3,91 V) et d'une autre de 2 900 mAh (11,33 Wh, 3,91 V).
Les valeurs de consommation très élevées se reflètent dans les durées de fonctionnement de la batterie mais, malgré cela, le Magic V2 a réussi à tenir plus de douze heures en utilisant l'écran principal - un très bon résultat.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Honor Magic V2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un pliable puissant avec des lacunes technologiques
Avec le Magic V2, Honor a créé un très bon téléphone pliable qui est particulièrement impressionnant en raison de son design fin et léger. En comparaison directe, il ressemble à un smartphone normal et semble moins encombrant que, par exemple, un iPhone 15 Pro Max.
En outre, Honor a doté son Magic V2, Honor d'un large éventail de technologies puissantes. Cela commence par les batteries qui sont à la fois fines et durables. Cela s'étend à la bonne configuration de l'appareil photo et aux écrans agréables à l'œil.
Avec le Magic V2, Honor a démontré de manière impressionnante qu'un téléphone portable pliable n'a pas besoin d'être encombrant et qu'il peut encore contenir des tonnes de technologie.
Cependant, le Magic V2 n'est pas parfait car il y a quelques lacunes dans son ensemble de fonctionnalités, malgré son prix élevé. Entre autres, nous regrettons l'inclusion de la bande Wi-Fi 6 GHz et la recharge sans fil est également absente. Ce qui est difficile à comprendre, c'est pourquoi Honor ne propose pas le Magic Pen en option.
Le concurrent le plus sérieux de la V2 reste le Galaxy Z Fold5 qui fait légèrement mieux en raison de son étanchéité et de ses meilleures capacités multitâches. Le Pixel Fold est un peu moins cher si vous optez pour la variante avec le plus petit espace de stockage. De même, il est étanche, mais il est beaucoup plus lourd et ne donne pas l'impression d'être aussi haut de gamme.
Prix et disponibilité
Au Royaume-Uni, le Magic V2 peut actuellement être commandé directement auprès de Honor.
Honor Magic V2
- 02/19/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
