Test du Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 RTX 4070 : performances graphiques dans un portable pro

Le gris foncé du Galaxy Book Ultra est sobre et discret. Le dessous et le cadre du clavier, tous deux en plastique, se distinguent à peine du couvercle métallique de l'écran, du moins visuellement. Tout semble s'emboîter parfaitement et il n'y a pas d'interstices.

La rigidité en torsion est élevée. Seule une flexion minimale du boîtier très plat peut être obtenue. L'écran, qui peut être facilement ouvert d'une main grâce à son poids et jusqu'à 135°, semble également extrêmement solide. Seules les charnières vacillent un peu trop.

Ce qui est vraiment frappant, c'est l'absence de fentes d'aération plus larges. L'échange d'air n'est possible qu'à travers la plaque de base et les grilles très subtiles sur les côtés.

L'épaisseur de 16,8 mm (notre valeur mesurée) est difficile à battre. Cette mesure est d'autant plus remarquable que le matériel est solide. Sur ce point, le Galaxy Book3 Ultra est également plutôt sobre en termes de poids.

La gamme et le nombre de ports semblent minimalistes, mais ils correspondent au boîtier tout aussi minimaliste. Au moins, les ports les plus importants sont présents. Il y a un port HDMI et deux ports Thunderbolt 4 à côté, de sorte que toutes les sorties vidéo se trouvent juste à côté les unes des autres. Il y a également un emplacement pour carte, un port USB-A pour une souris ou une imprimante et une prise audio.

La gamme et le nombre de ports semblent minimalistes, mais ils correspondent au boîtier tout aussi minimaliste. Au moins, les ports les plus importants sont présents. Il y a un port HDMI et deux ports Thunderbolt 4 à côté, de sorte que toutes les sorties vidéo sont juste à côté les unes des autres. Il y a également un emplacement pour carte, un port USB-A pour une souris ou une imprimante et une prise audio.

Les vitesses de transfert via notre carte de référence AV PRO microSD 128 Go V60 sont sans surprise. La plupart des cartes concurrentes atteignent environ 80 Mo/s. La carte Gigabyte AERO 16 et le XPS 15 9530 de Dell montrent qu'il est possible de faire beaucoup mieux. Cela permet de gagner quelques minutes lors de la copie d'une carte remplie, mais pas plus.

L'absence de port LAN ne sera pas forcément regrettée. Au moins à proximité du routeur, le Samsung Galaxy Book3 transmet plus de 1 Gbit/s sans câble. Les valeurs mesurées se situent dans la moyenne des ordinateurs portables multimédias et du module WLAN Intel AX211 utilisé.

Ce n'est que lors de la transmission sur 6 GHz via Wi-Fi 6E que le module n'atteint pas le débit attendu, malgré des tests répétés. Ce n'est pas le cas en réception, ce qui permet d'exclure une erreur matérielle.

Pour un ordinateur portable aussi compact, la webcam Full HD offre des résultats tout à fait corrects. Les images sont de haute qualité lorsque la lumière est suffisante. Aucun écart de couleur ou bruit d'image n'a été observé. Ce n'est que dans une pièce faiblement éclairée ou au crépuscule que le bruit d'image apparaît et que la fréquence d'images semble diminuer.

Le microphone à double réseau est assez performant lorsqu'il s'agit de l'adapter à la visiophonie. Il capte la voix dans différentes directions et à différentes distances sans variation de volume. Bien que les voix soient généralement claires, elles sont parfois légèrement déformées. Toutefois, ce phénomène n'est perceptible que si l'on y prête attention.

Comme d'habitude avec les panneaux OLED, nous avons détecté un scintillement de l'image induit par la PWM. La fréquence de 240 Hz se situe dans une fourchette qui peut être perceptible par les personnes sensibles. Les capteurs de caméra n'ont pas non plus de problème à présenter cet effet.

Toutefois, l'effet est beaucoup moins prononcé que sur un moniteur classique avec rétroéclairage par LED. Sur un tel écran, de grandes zones sont désactivées. Sur un écran OLED, en revanche, c'est toujours une très petite zone de pixels qui devient noire pendant un court instant. Cela permet notamment d'augmenter la durée de vie de l'écran.

Le matériel puissant vous permet de travailler rapidement, même avec des applications complexes et un multitâche intensif. Les processeurs Intel Core Intel Core i9-13900H est rarement mis à rude épreuve dans les tâches simples, tout comme la RTX 4070la carte graphique, en particulier, n'atteint ses limites que dans les jeux actuels, en raison de sa consommation d'énergie très limitée. Néanmoins, nous avons observé des taux de trame presque toujours jouables au niveau de détail le plus élevé.

Le système est toutefois prédestiné à l'édition d'images et de vidéos. le rendu 3D ne pose pas non plus de problème majeur. Le Galaxy Book3 Ultra peut fonctionner très silencieusement, mais perd alors en performance. Le comportement en mode batterie est également remarquable, car les performances 3D restent élevées. Le montage vidéo en déplacement semble donc possible.

La configuration la plus petite, avec le processeurIntel Core i7-13700H et la Nvidia GeForce RTX 4050 nécessite quelques compromis supplémentaires. Une nette différence de vitesse sera probablement perceptible dans les tâches particulièrement complexes. Si vous souhaitez jouer à un jeu de temps en temps, la variante la plus puissante sera naturellement plus avantageuse.

Le Intel Core i9-13900Happartient au segment haut de gamme et est surpassé par peu de processeurs mobiles. Avec 14 cœurs, 20 threads, 24 Mo de cache L3 et une horloge de pointe élevée, il est certainement capable de traiter des tâches complexes. Dans le mince Galaxy Book, le processeur doit cependant se contenter d'une consommation d'énergie réduite de 75 W au maximum Intel Core i9-12900Hde la génération précédente, par exemple, mais il est beaucoup plus économique.

Le Apple M2 Pro 10 Core montre qu'il est possible d'être encore plus efficace. Il n'a besoin que de 27 W pour un score légèrement inférieur dans le test d'endurance Cinebench R15. Néanmoins, le i9 de l'ordinateur portable Creator de Samsung est d'un bon niveau si l'on tient compte de l'espace limité et des options de refroidissement.

La comparaison avec leGalaxy Book3 Ultra avec le Intel Core i7-13700H montre que le processeur est plus puissant en cas de charge de courte durée. Le plus "petit" des deux ordinateurs portables obtient de bien meilleurs résultats dans notre évaluation du processeur à travers diverses mesures. Il semble que le i7 s'accommode mieux d'une consommation d'énergie plus faible que le i9. Les processeurs, à peu près identiques, se distinguent principalement par la fréquence d'horloge maximale réalisable, qui ne peut pas être exploitée lorsque la consommation d'énergie est faible. Par exemple, nous avons mesuré une fréquence d'horloge maximale de 3,7 GHz dans Cinebench R23. En théorie, il est possible d'atteindre 5,4 GHz.

D'autre part, le processeur i9, plus rapide, peut à nouveau s'imposer dans le test d'endurance Cinebench R15 lorsque la puissance de calcul est nécessaire pendant de longues périodes. Les avantages d'un refroidissement plus puissant, mais aussi plus bruyant (par rapport à la variante i7) deviennent alors évidents.

L'utilisation du mode optimisé peut donner lieu à des dynamiques inhabituelles. Pendant quelques fractions de seconde, 75 W sont autorisés, tout comme en mode silencieux et même en fonctionnement sur batterie. En revanche, la consommation d'énergie pour des périodes plus longues est limitée à 45 W. En mode silencieux , cette valeur tombe à 30 W.

Les modes de performance sont également disponibles en mode batterie. PL1, qui définit la consommation d'énergie jusqu'à 32 secondes, est alors réduite de 10 W. En mode silencieux, par contre, elle reste à 30 W, ce qui est en fait suffisant, comme nous le verrons plus loin.

Vous trouverez d'autres repères et valeurs de comparaison dans notre Liste des tests de performance des processeurs.

La consommation d'énergie limitée est à peine perceptible lors d'une utilisation normale. Par rapport aux modèles plus puissants, le démarrage des programmes est légèrement retardé. Par rapport à un ordinateur portable professionnel rapide, le Samsung Galaxy Book3 Ultra a un avantage. Les nombreux cœurs du processeur et le support fourni par la puce graphique dédiée peuvent être pleinement exploités ici.

Le travail rapide et le multitâche ne posent aucun problème au système. En outre, le facteur d'efficacité ne doit pas être négligé. L'AERO 16 OLED de Gigabyte est équipé de manière très similaire Gigabyte AERO 16 OLEDa une avance de 40 à 50% dans la plupart des benchmarks. Cependant, il doit consommer deux fois plus d'énergie pour rester en tête.

Les performances de l'unité centrale de l'ordinateur portable se reflètent dans les performances du système : le petitSamsung Galaxy Book3 Ultraaffiche également de meilleurs résultats. Cependant, le processeur i7-13700Hcontinue de démontrer qu'il peut gérer la limitation de 75W bien mieux que le processeur i9-13900H.