Test du smartphone OnePlus Nord 2T : Un téléphone haut de gamme à petit budget et peu innovant
La série OnePlus Nord se vend bien, il n'est donc pas surprenant que leOnePlus Nord 2 a été mis à jour après seulement 9 mois : Le OnePlus Nord 2T arrive sur le marché avec un design actualisé et au même prix que son prédécesseur.
Nous voulons découvrir les modifications dans notre revue, même si elles ne semblent pas être beaucoup à première vue. Bien qu'il y ait un nouveau SoC sur le papier, il s'avère être un clone presque exact du SoC duOnePlus Nord 2 après une inspection plus approfondie. Alors, le Nord 2T est-il purement une mise à jour du design ?
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 06/22 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08/21 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 02/22 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/21 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/22 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Boîtier - Rappelant le OnePlus One
Le dos rugueux du OnePlus Nord 2T dans la variante de couleur grise rappelle les premiers téléphones OnePlus, mais il n'est pas tout à fait aussi adhérent que dans ces premiers modèles. De toute évidence, OnePlus veut faire un peu de fan service avec. Contrairement à la surface en verre lisse du OnePlus Nord 2il y a aussi l'avantage que les empreintes digitales ne sont pas visibles, comme nous avons pu le constater avec notre appareil de test.
La deuxième variante de couleur est appelée "Jade Fog", et elle est livrée avec une surface brillante, donc elle devrait être un peu plus sensible aux empreintes digitales.
Le OnePlus Nord 2T est un téléphone légèrement plus maniable, et il est également un peu plus léger que, par exemple, l'énorme Moto G200. Le châssis peut être tordu dans une mesure mineure, ce qui est probablement aussi dû au cadre en plastique qui continue d'être présent. Cependant, la qualité de construction et la stabilité sont à un niveau élevé dans l'ensemble.
Connectivité - Même niveau de prix
Le téléphone OnePlus est disponible en deux configurations de stockage :
- 8 Go de RAM / 128 Go de stockage : 399 euros (~$420)
- 12 Go de RAM / 256 Go de stockage : 499 euros (~$525)
Les configurations de stockage et les prix sont restés exactement les mêmes par rapport à son prédécesseur.
Les fonctionnalités haut de gamme comme la recharge sans fil ou une certification IP ne sont pas disponibles, et il n'y a pas de prise jack 3,5 mm pour connecter des écouteurs, ni de lecteur microSD.
Un port USB-C est situé sur le bord inférieur, qui ne prend en charge en interne que les vitesses USB 2.0 et ne peut donc transférer qu'un maximum de 480 Mb/s. Comme pour son prédécesseur, le NFC et le Bluetooth 5.2 sont disponibles comme interfaces sans fil.
Une situation risquée : Le microphone est situé directement à côté du plateau SIM, en bas. Vous devez faire attention à choisir le bon trou pour l'outil SIM ici, sinon vous pourriez accidentellement percer la membrane.
Logiciel - Politique de mise à jour relativement courte
OxygenOS 12.1, qui est basé sur Android 12, est préinstallé. Il s'agit de la première version majeure d'OxygenOS qui n'est plus totalement indépendante ; elle a plutôt été développée sur la base du ColorOS de son partenaire Oppo.
Une fois de plus, le fabricant a promis deux nouvelles versions de Android et trois ans de mises à jour de sécurité. Comme les correctifs de sécurité ont déjà deux mois au moment du test, la fréquence des mises à jour devrait probablement être trimestrielle.
Communication et GNSS - OnePlus avec un problème de Wi-Fi
Le smartphone OnePlus peut se connecter aux réseaux mobiles en utilisant toutes les normes actuelles, et il prend également en charge la 5G SA. Il y a également suffisamment de fréquences 4G pour pouvoir accéder à l'Internet mobile lors des déplacements.
Pendant notre examen, nous avons constamment vérifié la qualité de réception du réseau mobile du smartphone. Le résultat : Le OnePlus Nord 2T est au même niveau que de nombreux smartphones haut de gamme ici, et il montre une très bonne qualité de signal.
Le Wi-Fi 6 est également disponible, et le smartphone est au même niveau que ses appareils de comparaison lorsqu'il s'agit d'envoyer des données, mais il est beaucoup plus lent lorsqu'il s'agit de recevoir des données. Cela pourrait simplement être un problème logiciel qui peut être résolu via une mise à jour. Les débits de données sont très stables pendant le test.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=184, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=186, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
En extérieur, notre position est localisée avec une précision d'un mètre après un délai minimal, ce qui est un très bon résultat. De nombreux satellites sont également disponibles pour le positionnement, et le système SBAS pour une plus grande précision est également à bord.
Afin de pouvoir faire une évaluation encore plus approfondie de la précision du positionnement au quotidien, nous avons enfourché notre vélo et emmené le OnePlus Nord 2T ainsi que la smartwatch Garmin Venu 2 pour une comparaison.
Nous pouvons conclure que le téléphone Nord présente occasionnellement de petites imprécisions, notamment dans les ruelles étroites de la vieille ville, mais l'appareil de comparaison ne navigue pas très bien ici non plus. Cependant, la précision du positionnement est très bonne dans les zones où les maisons ne sont pas si proches les unes des autres ; nous pouvons donc recommander le OnePlus Nord 2T comme appareil de navigation.
Qualité du téléphone et des appels - Qualité d'appel modérée
OnePlus utilise l'application téléphone standard de Google. Elle dispose de toutes les fonctions nécessaires. Bien sûr, vous pouvez également utiliser d'autres apps du Play Store si vous le souhaitez, mais vous devriez dans ce cas chercher un développeur de logiciels fiable.
L'écouteur interne a tendance à bourdonner au volume maximum, et il reproduit généralement les voix de manière légèrement étouffée. Le microphone ne capte pas non plus notre voix très clairement, comme le confirme la personne à l'autre bout du fil. Le son est un peu meilleur sur le haut-parleur, mais il faut faire attention à ne pas parler trop doucement, sinon le microphone mains libres ne capte plus notre voix.
Appareils photo - Mieux dans le noir
Par rapport à son prédécesseur, peu de choses ont changé en ce qui concerne l'appareil photo : Il n'y a toujours pas d'objectif macro, et la caméra principale avec stabilisation optique de l'image a toujours une résolution de 50 mégapixels. Cependant, l'ouverture et donc la sensibilité à la lumière sont légèrement plus élevées.
Par conséquent, l'appareil photo principal éclaircit également bien nos photos de comparaison, mais il crée également un ciel très lumineux en mode HDR ; en outre, la netteté est plutôt médiocre en y regardant de plus près. En basse lumière, cependant, l'éclaircissement est en fait meilleur que dans le prédécesseur, et le niveau de détail est meilleur ici aussi. Cela dit, l'appareil photo n'a pas des performances de haut niveau.
Une fois de plus, l'objectif grand-angle prend des clichés décents, mais il existe désormais des caméras de téléphone mobile qui offrent une bien meilleure reproduction des détails de l'image.
L'enregistrement vidéo reste disponible en 4K et 30 fps. Vous devez décider avant l'enregistrement si vous voulez utiliser l'objectif grand angle ou la caméra principale ; il n'est pas possible de changer pendant l'enregistrement. Bien que l'autofocus réponde parfois avec des retards minimes, il fonctionne bien dans l'ensemble, tout comme la correction de la luminosité ; il en résulte des images décentes.
La caméra frontale de 32 mégapixels fait son travail assez bien, et elle fournit également une reproduction décente des détails dans la zone des cheveux. Cela vous permet d'agrandir un peu les selfies si vous le souhaitez.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
Accessoires et garantie - Chargeur inclus
Contrairement à la tendance actuelle, un chargeur est toujours inclus dans la boîte du OnePlus Nord 2T. En outre, vous recevez également un étui, un câble USB-C et un outil SIM.
Une fois de plus, la boutique de OnePlus propose un étui spécial Sandstone et un protecteur d'écran pour le téléphone Nord, qui coûtent tous deux 23 euros (~24 dollars). Il existe également un pack d'accessoires spéciaux qui comprend des écouteurs TWS et coûte un peu moins de 67 euros (~$71). Un chargeur de remplacement compatible n'est actuellement pas disponible auprès de OnePlus.
Le fabricant offre une garantie de 24 mois garantie pour ses smartphones.
Dispositifs d'entrée et manipulation - écran tactile de 90 Hz
L'écran tactile peut être utilisé de manière fluide et sans aucun problème. L'écran, qui peut être réglé sur un taux de rafraîchissement de 60 ou 90 Hz, y contribue également. On a l'impression de pouvoir naviguer dans les écrans de menu de manière encore plus intuitive à 90 Hz.
Le capteur d'empreintes digitales est caché sous l'écran, et il est situé assez loin vers le bas. Lorsque vous tenez le téléphone dans votre main, vous devez souvent le repositionner pour atteindre le capteur. La précision de la reconnaissance est bonne, et le smartphone est déverrouillé avec un délai très court. Il est toutefois ennuyeux que le capteur d'empreintes digitales ne soit pas actif en permanence, et qu'il ne réponde pas lorsque l'écran est complètement éteint, par exemple.
La reconnaissance faciale est également intégrée, et elle fonctionne bien, mais elle n'est pas tout à fait aussi sûre en raison de l'implémentation 2D qui manque de support matériel.
Affichage - Pas de gradation du courant continu
En ce qui concerne l'écran, rien ne semble avoir changé. La taille, la résolution, la luminosité et les mesures : On retrouve partout les mêmes valeurs ou des valeurs très similaires sur les OnePlus Nord 2 et 2T. Une fois de plus, il s'agit d'un écran AMOLED avec une résolution étendue de 1080p.
La luminosité moyenne de l'écran est d'environ 573 cd/m². Nous observons également un scintillement PWM dans cet appareil, quelque chose qui est typique des écrans OLED. Contrairement aux anciens téléphones OnePlus, il n'y a pas d'option de gradation DC ici.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 561 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.245
| OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -8% | 33% | 29% | |
| Brightness middle | 561 | 594 6% | 512 -9% | 781 39% | 718 28% |
| Brightness | 573 | 594 4% | 488 -15% | 782 36% | 730 27% |
| Brightness Distribution | 96 | 99 3% | 87 -9% | 94 -2% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.36 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.67 | 2.74 -3% | 3.42 -28% | 2 25% | 1.62 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.15 | 6 2% | 5.9 4% | 2.9 53% | 4.21 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 4.2 -2% | 3.7 10% | 2.3 44% | 2 51% |
| Gamma | 2.245 98% | 2.278 97% | 7154 0% | 2.28 96% | 2.156 102% |
| CCT | 7104 91% | 7322 89% | 1.944 334362% | 6852 95% | 6545 99% |
| Contrast | 1422 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 193.1 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 193.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 193.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Nous examinons de plus près la précision de la reproduction des couleurs dans nos tests avec le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN.
Nous remarquons une très légère teinte bleue dans l'échelle de gris, mais c'est également la seule déviation pertinente. Bien qu'il existe généralement des écrans plus précis sur le marché des téléphones portables, les nuances de couleurs sont suffisamment précises pour l'œil humain sur ce panneau.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le smartphone peut également être utilisé en extérieur par temps clair. Néanmoins, vous remarquerez la différence avec les panneaux OLED de Samsung ou de Xiaomi, par exemple, qui peuvent générer beaucoup plus de luminosité avec leur mode Boost, ce qui les rend encore plus flexibles pendant l'utilisation. Avec le OnePlus Nord 2T, vous devez vous mettre à l'ombre plus souvent.
Les angles de vision sont presque parfaits. Lorsque rien ne se reflète sur l'écran, il est possible de très bien voir le contenu de l'écran, même sous des angles très plats.
Performances - SoC avec des résultats étranges
A première vue, on pourrait penser que leOnePlus Nord 2T est équipé d'un tout nouveau SoC : Cependant, leMediaTek Dimensity 1300 correspond auDimensity 1200 dans presque tous les domaines, ce dernier ayant été installé dans l'ordinateur du OnePlus Nord 2. Par conséquent, il ne faut pas s'attendre à un saut de performance, et ceux qui recherchent le processeur le plus rapide pour smartphone dans cette gamme de prix seront toujours mieux servis avec le Motorola Moto G200.
Le siteDimensity 1300 offre des performances solides pour une utilisation quotidienne, même en multitâche. Certains benchmarks montrent cependant des résultats plus faibles que prévu. Il est actuellement difficile de dire si cela est dû au logiciel de OnePlus, aux benchmarks ou au SoC, puisque le OnePlus Nord 2T est le premier appareil que nous examinons avec ce SoC.
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Samsung Galaxy A53 | |
En termes de performances graphiques, le Nord 2T fait bien mieux avec son Mali-G77 MP9, et il atteint même fréquemment la première place dans les tests hors écran notamment
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Notre unité d'examen est également très rapide lors de la navigation sur Internet. En pratique, cela signifie que les sites Web se chargent rapidement et que les images sont souvent déjà disponibles lors du défilement
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1300 () | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 3.1 est très rapide, comme il l'était dans le prédécesseur. Cela donne également au téléphone OnePlus un avantage significatif en termes de vitesse par rapport à certains concurrents. Les temps de chargement sont courts, et les transferts de données ne sont pas ralentis, du moins pas par la solution de stockage. Il est donc d'autant plus dommage que le OnePlus Nord 2T ne propose qu'un port USB 2.0, qui devient un goulot d'étranglement lors de l'échange de données avec d'autres appareils
| OnePlus Nord 2T | OnePlus Nord 2 5G | Motorola Moto G200 5G | Xiaomi 11T | Samsung Galaxy A53 | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | -14% | -31% | -40% | 6% | 11% | |
| Sequential Read 256KB | 1891.3 | 1827 -3% | 1898 0% | 1790 -5% | 510.1 -73% | 1749 ? -8% | 1839 ? -3% |
| Sequential Write 256KB | 1300.6 | 1256 -3% | 712 -45% | 942 -28% | 486.7 -63% | 1163 ? -11% | 1425 ? 10% |
| Random Read 4KB | 235.8 | 223.7 -5% | 155.9 -34% | 139.3 -41% | 229.9 -3% | 286 ? 21% | 277 ? 17% |
| Random Write 4KB | 262.2 | 239 -9% | 322.5 23% | 133.3 -49% | 210.8 -20% | 319 ? 22% | 309 ? 18% |
Jeux - Jeux à un maximum de 60 fps
Le OnePlus Nord 2T n'est pas explicitement annoncé comme un téléphone de jeu, mais son écran 90 Hz pourrait au moins permettre le jeu HFR dans une certaine mesure. Cela n'a pas fonctionné dans les jeux que nous avons testés, cependant. Nous avons obtenu un maximum d'environ 60 fps dans Armajet ainsi que dans le jeu de tir 3D plus exigeant PUBG Mobile. Nous avons déterminé les taux d'images par seconde avec les outils de GameBench de GameBench.
Si vous êtes plus exigeant et que vous réglez les paramètres graphiques de PUBG Mobile sur HD, vous ne pourrez obtenir qu'environ 40 fps. Cela reste acceptable, et la plupart des jeux mobiles peuvent être joués sur le smartphone sans problème. Cependant, l'impression demeure que de meilleurs résultats auraient pu être obtenus ici.
Émissions - Fonctionnement à chaud
Température
Le smartphone OnePlus peut devenir assez chaud en cas de charge prolongée, ce qui a également un impact sur les performances : Elle fluctue fortement après plusieurs exécutions d'un benchmark ; elle peut revenir aux valeurs maximales de temps en temps, mais elle chute ensuite à nouveau de manière significative
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.7 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.3 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
Haut-parleurs
Le son du OnePlus Nord 2T est d'un niveau moyen : Les haut-parleurs peuvent devenir assez forts si on le souhaite, mais il serait bien qu'ils offrent un peu plus de bas médiums. En conséquence, le son n'est pas déformé, mais il est un peu aigu, ce qui le fait paraître plus fin qu'avec des haut-parleurs de meilleure qualité. L'oreillette est utilisée comme deuxième haut-parleur pour créer un effet stéréo.
Les haut-parleurs ou les écouteurs peuvent être connectés soit via le port USB-C, soit via le Bluetooth 5.2. Cela fonctionne sans problème dans les deux cas, et les écouteurs avec une fiche de 3,5 mm peuvent également être utilisés avec un adaptateur. Tous les codecs audio Bluetooth actuellement importants, tels que aptX Adaptive et LHDC, sont pris en charge (hormis le codec propriétaire de Samsung).
OnePlus Nord 2T analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A53 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Se charge un peu plus rapidement
Consommation d'énergie
En termes de consommation d'énergie, le OnePlus Nord 2T est à peu près au même niveau que les appareils de comparaison, et il a même besoin d'un peu moins d'énergie à pleine charge.
Une nouvelle caractéristique du Nord 2T est la technologie de charge : Le SuperVOOC de la société sœur Oppo est utilisé, et il peut charger la batterie à un maximum de 80 watts. C'est 15 watts de plus que sur le prédécesseur, mais en pratique, cela ne fait pas une si grande différence dans les temps de charge : Le smartphone met un peu moins de 35 minutes pour être rechargé complètement, et vous pouvez obtenir suffisamment d'autonomie pour quelques heures d'utilisation en quelques minutes seulement.
| Au repos |    0.9 / 1.3 / 1.7 Watts |
| Fortement sollicité |
4 / 6.8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 2T 4500 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 1300 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -5% | -14% | -9% | 0% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.6 33% | 0.78 13% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 0.9 31% | 1.86 -43% | 1.3 -0% | 1.3 ? -0% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.88 -11% | 1.6 6% | 1.7 ? -0% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 4 | 5.7 -43% | 7 -75% | 3.98 -0% | 5.7 -43% | 4 ? -0% | 6.45 ? -61% |
| Load Maximum * | 6.8 | 10.9 -60% | 8.4 -24% | 8.78 -29% | 7.3 -7% | 6.8 ? -0% | 9.8 ? -44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Bien que la batterie de 4 500 mAh soit aussi importante que celle du Nord 2il faut se débrouiller avec une capacité moindre par rapport aux autres smartphones du marché.
Cela n'est pas évident dans le test Wi-Fi : Le téléphone atteint ici une très bonne autonomie de 15:49 heures, ce qui est à égalité avec le prédécesseur et même légèrement au-dessus des appareils de comparaison. Dans les scénarios d'inactivité et en regardant des films, cependant, on remarque que d'autres smartphones ont encore plus de ressources à cet égard.
Néanmoins, le OnePlus Nord 2T peut facilement survivre à deux jours de travail avec une utilisation normale sans charge.
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Pratiquement aucune mise à jour réelle
Le OnePlus Nord 2T apporte quelques mises à jour par rapport à son prédécesseur, mais elles sont plutôt marginales en y regardant de plus près : La caméra principale prend de meilleures photos en basse lumière, OnePlus a décidé d'un nouveau design, et le nouveau SoC apporte quelques améliorations de détail, mais il est très similaire au...OnePlus Nord 2 pièce maîtresse du OnePlus Nord 2.
Il en résulte un smartphone qui n'offre guère d'incitation pour les propriétaires du prédécesseur à mettre à jour. Dans le même temps, il s'agit toujours d'un téléphone économique avec de bonnes performances, un stockage rapide, une longue autonomie et un format légèrement plus gérable.
Le fort développement de chaleur est également un problème avec ce téléphone, ainsi que les étranges baisses de performances que l'on observe dans les benchmarks. Cependant, le smartphone fonctionne sans problème dans une utilisation quotidienne, et OnePlus pourrait encore être en mesure de corriger cela avec une mise à jour. Le Wi-Fi légèrement plus lent dans certains scénarios, et la politique de mise à jour courte par rapport au reste du marché sont également gênants.
Le OnePlus Nord 2T n'est qu'une mise à jour mineure par rapport à son prédécesseur. Le SoC semble toujours avoir de légers problèmes avec le Wi-Fi et la stabilité des performances.
Ainsi, le prédécesseur moins cher, leOnePlus Nord 2 avec son SoC établi, pourrait même être le meilleur choix pour le moment. LeSamsung Galaxy A53 est également un peu plus compact, mais vous devrez supporter d'importantes pertes de performances pour un prix similaire.
Prix et disponibilité
OnePlus Nord 2T
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
