Test du OnePlus Nord N30 / OnePlus Nord CE 3 Lite 5G : bon, mais moins spécial ?
Pendant longtemps, OnePlus a été considérée comme une marque destinée aux personnes à la recherche d'une alternative aux fabricants traditionnels tels que Samsung ou Apple. Ce qui a fait le succès de la marque, c'est son individualité et le contact étroit avec sa communauté en particulier. L'indépendance des smartphones OnePlus s'est considérablement réduite ces dernières années - par exemple, ils utilisent désormais les logiciels de leurs marques sœurs : Realme, Oppo et Vivo.
Le OnePlus Nord N30 est un téléphone de milieu de gamme vendu sous le seuil des 300 dollars - un exploit rare si l'on considère les autres sorties de cette année. L'appareil est également vendu sous le nom de OnePlus Nord CE 3 Lite 5G dans d'autres pays, la seule différence étant que le Nord N30 a un chargeur légèrement plus lent.
Le OnePlus Nord N30 peut-il encore s'imposer comme une alternative de qualité aux autres smartphones de milieu de gamme ? Ou bien les téléphones OnePlus sont-ils devenus remplaçables entre-temps ?
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.4 % v7 (old) | 06/23 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 05/23 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 12/22 | Realme 10 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 178 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/23 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.8 % v7 (old) | 08/22 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 |
Boîtier - Disponible dans une couleur verte frappante
Le OnePlus Nord N30 est disponible en noir et en vert clair - le dos du boîtier du téléphone est brillant, ce qui signifie que les traces de graisse ou d'empreintes digitales deviennent rapidement un véritable problème pour l'appareil. Les deux ouvertures pour l'appareil photo sont de taille identique et sont placées l'une en dessous de l'autre. Un cadre en plastique mat entoure le boîtier du téléphone.
La face avant présente un petit "menton" sous l'écran - de manière générale, l'appareil présente des bords assez fins, ce qui signifie que 87 % de sa surface est occupée par l'écran. Le verre Gorilla Glass 5 protège l'écran du Nord N30.
Les angles sont joliment arrondis et, dans l'ensemble, le téléphone est assez ergonomique. Si vous touchez les coins à l'avant de l'appareil, la transition est un peu rugueuse, ce qui nuit un peu à la qualité de fabrication. Avec 195 grammes, le téléphone pèse exactement le même poids que son prédécesseur, leNord CE 2 Lite. Il y a certainement des téléphones plus légers dans cette catégorie de prix, mais compte tenu de la taille de l'écran, nous trouvons que le poids est acceptable.
Le boîtier du téléphone est stable, il peut difficilement être tordu et seule une forte pression peut atteindre le cristal liquide. Dans l'ensemble, le téléphone offre une sensation de haute qualité.
Connectivité - Le téléphone OnePlus avec une prise jack 3,5 mm
Le téléphone OnePlus est vendu au prix de 299,99 $, ce qui est rarement le cas des téléphones de cette gamme de prix sortis l'année dernière. Pour ce prix, vous bénéficiez d'un espace de stockage flash UFS 2.2 de 128 Go et d'une mémoire vive de 8 Go.
Le smartphone est également équipé d'une prise jack de 3,5 mm, du NFC et d'une double carte SIM. Cependant, l'un des deux emplacements Nano SIM est également occupé par la carte microSD, ce qui signifie que vous devez choisir entre les deux.
lecteur de carte microSD
Le lecteur de carte microSD prend en charge les cartes jusqu'à 1 To et il était un peu plus lent que les autres téléphones dans notre test de copie. Dans le CPDT, le téléphone a également obtenu des taux de transfert légèrement inférieurs à la moyenne. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, cela ne devrait pas être très perceptible.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Realme 10 (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciels - 3 ans d'assistance logicielle
OxygenOS 13.1 est basé sur Android 13 et partage une base logicielle avec ColorOS, FuntouchOS et l'interface utilisateur realme. Au moment du test, le dernier correctif de sécurité datait de mai 2023, donc relativement à jour. L'appareil devrait recevoir deux grosses mises à jour Android et trois ans de correctifs plus petits.
De nombreuses applications préinstallées sont des doubles de fonctions prises en charge par les apps Google, comme la galerie photo ou le navigateur propriétaire. Il est possible de désactiver certaines d'entre elles, mais pas de les supprimer complètement. Néanmoins, le fabricant a choisi de ne pas installer d'applications sponsorisées par des tiers.
Communication et GNSS - Utile aussi en voyage
Le téléphone prend en charge le WiFi5 et offre donc des taux de transfert similaires à ceux de ses concurrents. Lors de notre test, les données ont été transférées de manière cohérente et sans problème. Près du routeur, le téléphone garde un bon signal et les pages internet sont chargées rapidement. En revanche, à une distance de dix mètres du routeur et avec trois murs entre les deux, le signal n'est plus que de moitié et le chargement des pages prend un peu plus de temps.
Le Nord N30 est un smartphone 5G qui prend en charge de nombreuses fréquences, ce qui signifie qu'il est parfait pour être emporté en voyage. Cependant, il n'est pas tout à fait un téléphone mondial. La puissance de son signal est toujours un peu inférieure à celle des smartphones haut de gamme, mais le signal n'a jamais été totalement interrompu dans les grandes villes.
À l'extérieur, notre téléphone a été rapidement localisé avec une précision de 3 mètres. Tous les grands réseaux satellites utilisés pour la localisation sont pris en charge, ainsi que le SBAS pour une localisation encore plus précise.
Lors de notre test à vélo et en utilisant le Garmin Venu 2 comme appareil de comparaison, les performances du Nord N30 ont été un peu décevantes lorsqu'il s'est agi de déterminer notre position. Le téléphone a enregistré notre itinéraire d'une manière qui suggère que nous avons parfois traversé des maisons et des jardins au lieu de rouler sur la route.
Dans les ruelles étroites de la vieille ville, cela fonctionnait un peu mieux et la précision du téléphone était acceptable. Si vous utilisez occasionnellement votre téléphone pour naviguer, le Nord N30 vous conviendra parfaitement. Si vous avez besoin d'une localisation extrêmement précise, vous devrez probablement vous tourner vers un autre appareil pour cela.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Avec bruit de fond
Le OnePlus Nord N30 utilise l'application téléphonique standard de Android.
Lors d'un appel, vous pouvez augmenter considérablement le volume de l'écouteur interne, mais les voix ne sont jamais tout à fait claires et vous commencez à entendre un peu de bruit de fond. Malgré cela, vous pouvez toujours comprendre votre interlocuteur et le microphone transmet bien votre voix, même lorsque vous parlez à voix basse.
Le haut-parleur intégré restitue les voix des appelants de manière beaucoup plus claire et précise. Le microphone mains libres fait également un excellent travail.
Appareils photo - Beaucoup de pixels, beaucoup de qualité ?
Par rapport à son prédécesseur, le OnePlus Nord N30 dispose d'un appareil photo principal beaucoup plus puissant : Cependant, l'ouverture reste de f/1,7, ce qui signifie que l'appareil n'est pas plus sensible à la lumière.
Les images prises à l'aide de l'appareil photo principal souffrent d'une représentation des couleurs un peu terne. Les zones très claires et très sombres perdent beaucoup de détails. Sur l'image du paysage, nous avons apprécié la netteté de certains détails et, dans l'ensemble, elle nous a laissé une bonne impression. Dans des conditions de faible éclairage, il faut s'attendre à des photos plus sombres. Vous pouvez encore voir certaines zones claires, mais les zones plus sombres restent complètement noires.
Les vidéos peuvent être enregistrées en Full HD maximum et à 30 fps. Dans cette gamme de prix, on ne peut pas vraiment s'attendre à plus. L'autofocus fonctionne de manière un peu moins régulière : Parfois, il réagit rapidement et d'autres fois, il y a un certain délai. Cependant, l'appareil photo s'adapte rapidement et de manière fiable aux différentes conditions d'éclairage.
Le téléphone n'est toujours pas équipé d'un objectif grand angle, mais seulement d'une caméra macro basse résolution et d'un objectif permettant d'obtenir un effet de profondeur de champ plus important.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera flowerMain camera landscapeMain camera low light
En termes de netteté d'image, l'appareil photo principal s'est bien comporté lors de notre test en laboratoire - avec une luminosité de seulement 1 lux, le sujet était tout juste reconnaissable, mais il était très granuleux.
Accessoires et garantie - Étui en grès disponible
Outre un câble USB et un chargeur rapide, le téléphone est également livré avec un outil SIM et un étui en silicone. Sur le site web de OnePlus, vous pouvez acheter l'emblématique étui en grès qui a fait la réputation de la marque.
Le téléphone est couvert par une garantie standard d'un an aux États-Unis.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales rapide
Le OnePlus Nord N30 peut être utilisé de manière très fluide grâce à son écran 120 Hz, qui échantillonne l'écran pour les entrées tactiles jusqu'à 240 fois par seconde. L'ensemble de l'écran est sensible jusque dans les coins et les saisies sont prises en compte rapidement.
Vous pouvez également choisir de déverrouiller le téléphone par voie biométrique. Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de veille et déverrouille pratiquement le téléphone instantanément, même s'il était en mode veille auparavant. Vous pouvez également déverrouiller le téléphone via une fonction de reconnaissance faciale qui utilise la caméra frontale du téléphone. Cette fonction est rapide et fiable, mais elle n'est pas aussi sûre.
Affichage - Pas de peur du PWM
L'écran IPS du Nord N30 mesure 6,72 pouces, a une résolution Full HD 20:9 et est considérablement plus lumineux que l'écran de son prédécesseur. Comparé à de nombreux autres téléphones dans cette gamme de prix, notre appareil de test offre de meilleurs niveaux de luminosité avec une moyenne de 656 cd/m² de plus.
Et pas d'inquiétude à avoir : nous n'avons pas mesuré d'effetPWMsur notre appareil de test, même à des niveaux de luminosité très faibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 672 cd/m²
Contraste: 1723:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.218
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Realme 10 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | -8% | 7% | -17% | |
| Brightness middle | 672 | 674 0% | 553 -18% | 587 -13% | 590 -12% |
| Brightness | 656 | 683 4% | 553 -16% | 559 -15% | 561 -14% |
| Brightness Distribution | 90 | 98 9% | 91 1% | 91 1% | 92 2% |
| Black Level * | 0.39 | 0.4 -3% | 0.38 3% | ||
| Contrast | 1723 | 1468 -15% | 1553 -10% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.88 | 1.6 59% | 4.23 -9% | 2.6 33% | 5.15 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.89 | 5.3 33% | 10.83 -37% | 5.62 29% | 10.35 -31% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.5 52% | 3.6 31% | 3.3 37% | 7.1 -37% |
| Gamma | 2.218 99% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.463 89% | 2.143 103% |
| CCT | 7734 84% | 6346 102% | 7171 91% | 6288 103% | 8540 76% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
D'après nos mesures effectuées à l'aide de CalMAN et d'un spectrophotomètre, la reproduction des couleurs du téléphone n'est pas au niveau typique des écrans OLED et présente une légère dominante bleue dans les tons gris clairs. Les tons bleus particulièrement vifs sont représentés de manière quelque peu déformée, mais la précision globale des couleurs est suffisante pour un usage privé.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, l'écran a du mal à supporter les reflets - au soleil, il est très difficile de lire sur l'écran. Dans des conditions lumineuses sans lumière directe, il fonctionne parfaitement.
Les images de l'angle de vision ne montrent aucune différence de couleur ou de luminosité lorsque vous regardez l'écran à partir d'angles plats.
Performance - Le même SoC que son prédécesseur
LeQualcomm Snapdragon 695n'apporte aucun progrès par rapport au téléphone précédent, le OnePlus Nord CE 2 Lite, car ce processeur était déjà utilisé dans le dernier téléphone. Notre appareil de test a obtenu les mêmes résultats que d'autres téléphones de cette gamme de prix dans nos benchmarks.
Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, cette puissance devrait suffire pour presque toutes les applications. Seule l'utilisation d'un grand nombre de programmes en même temps pourrait pousser le téléphone vers ses limites.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=135, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Motorola Moto G53 | |
Dans nos tests graphiques, le téléphone s'est comporté comme un téléphone de milieu de gamme typique : Les benchmarks moyens en Full HD ont été réalisés à 30 fps, mais le rendu en 4K n'a été possible que très lentement.
Si vous souhaitez jouer occasionnellement en utilisant la résolution native du téléphone, vous n'aurez aucun problème à utiliser les paramètres moyens. Le téléphone n'a pas grand-chose de plus en réserve.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme 10 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Realme 10 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme 10 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Realme 10 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G53 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Realme 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Realme 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Realme 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G53 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Realme 10 | |
Les pages Internet se chargent assez rapidement, mais il faut parfois attendre les images. Le défilement des pages est très fluide grâce à l'écran 120 Hz.
Le téléphone s'est également montré très rapide dans nos tests de navigation, ce qui pourrait être dû en partie à la nouvelle version du navigateur Chrome.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Realme 10 (Chrome 109) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La mémoire UFS 2.2 moderne est présente dans de nombreux téléphones de milieu de gamme. Cependant, le contrôleur de stockage doit être en mesure d'utiliser les débits de données élevés des dispositifs flash, ce qui ne fonctionne vraiment bien que dans les téléphones de la gamme moyenne realme 10. Le OnePlus Nord N30 est à la hauteur de nombreux téléphones de prix similaires, mais il ne peut pas se démarquer en termes de vitesse de stockage.
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Xiaomi Poco X5 | Realme 10 | Motorola Moto G53 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 12% | 51% | -12% | 6% | 28% | 167% | |
| Sequential Read 256KB | 506.1 | 522.64 3% | 881 74% | 474.6 -6% | 509.21 1% | 728 ? 44% | 1839 ? 263% |
| Sequential Write 256KB | 466.6 | 497.38 7% | 530.1 14% | 243.87 -48% | 482.15 3% | 527 ? 13% | 1425 ? 205% |
| Random Read 4KB | 162.5 | 185.09 14% | 200.5 23% | 166.24 2% | 179.02 10% | 191.7 ? 18% | 277 ? 70% |
| Random Write 4KB | 134.9 | 168.49 25% | 257.7 91% | 139.83 4% | 147.46 9% | 185.8 ? 38% | 309 ? 129% |
Jeux - Jeux pour exigences moyennes
il est possible de jouer à 60 images par seconde sur le Nord N30, mais seulement pour des jeux simples comme Armajet. PUBG Mobile peut être exécuté à 40 fps en utilisant des paramètres bas ; dans Diablo : Immortal, il n'y a qu'une option 30 fps à choisir. Nous avons testé les taux de rafraîchissement à l'aide du logiciel GameBench.
Pour un appareil de milieu de gamme, les taux que nous avons mesurés étaient acceptables - il n'y a pas eu de chute importante. Si vous souhaitez jouer occasionnellement à des jeux sur votre téléphone, le Nord N30 vous apportera beaucoup de plaisir. Pour les jeux plus exigeants, vous devrez probablement chercher ailleurs.
Émissions - La vie quotidienne sans accélérateur
Température
Le téléphone chauffe jusqu'à 44,1 °C à température ambiante, ce qui est tout à fait perceptible, mais ne pose pas de problème en soi. Ce n'est qu'à des températures ambiantes plus élevées et lorsque le téléphone est plus sollicité que les choses commencent à se compliquer.
L'augmentation de la température n'a certainement pas affecté les performances du téléphone, comme l'a confirmé le test de stress 3DMark : Après 20 exécutions, le téléphone disposait de la même quantité d'énergie qu'au début du test.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.7 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 10 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
Intervenants
Le système audio du téléphone OnePlus se compose d'un seul haut-parleur mono, mais il peut être assez puissant (jusqu'à 84,9 dB(A)) et reste agréable. Même les sons très aigus ne sont pas exagérés et les différents types de musique ont tous une sonorité différente.
Bien entendu, les vrais passionnés d'audio devront toujours utiliser un casque ou des haut-parleurs externes. Ceux-ci peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm ou via Bluetooth 5.1. Si vous choisissez l'option sans fil, une bonne sélection de codecs est disponible. Il manque tout au plus des codecs de très haute qualité (mais qui ne sont pas encore très répandus) comme le LDHC.
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Excellente fonction de charge rapide
Consommation électrique
Le OnePlus Nord N30 n'a pas à rougir de sa consommation d'énergie - au total, elle est à peu près au même niveau que celle d'autres appareils de prix similaire. Le OnePlus Nord N30 n'a pas à rougir de sa consommation d'énergie, qui se situe au même niveau que celle d'autres appareils du même prix, même si son prédécesseur était un peu plus économe.
Le fait que le smartphone OnePlus puisse être rechargé à une puissance maximale de 65 watts est une bonne chose ; l'adaptateur électrique correspondant se trouve dans l'emballage. Il faut donc environ 40 minutes pour que la batterie de 5 000 mAh soit complètement rechargée à partir de 0 %. En même temps, le Nord CE 3 Lite peut être connecté au chargeur pour une courte durée si vous n'avez pas beaucoup de temps, et vous aurez assez d'énergie pour plusieurs heures d'utilisation après quelques minutes.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.1 / 1.5 / 1.7 Watts |
| Fortement sollicité |
4.1 / 5.8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -2% | 28% | 0% | -20% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.96 13% | 0.8 27% | 0.8 27% | 0.886 ? 19% | 0.894 ? 19% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.49 1% | 1.5 -0% | 1 33% | 1.76 ? -17% | 1.456 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.53 10% | 2 -18% | 1.4 18% | 1.92 ? -13% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 4.1 | 3.52 14% | 4.6 -12% | 2.4 41% | 3.86 ? 6% | 6.45 ? -57% |
| Load Maximum * | 5.8 | 4.32 26% | 6.3 -9% | 4.6 21% | 5.45 ? 6% | 9.8 ? -69% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
En fait, la consommation d'énergie légèrement plus élevée du téléphone est perceptible sous la forme d'une autonomie de batterie légèrement plus courte que celle de son prédécesseur. Néanmoins, notre appareil de test a tenu 16 h 26 en surfant avec le WLAN, ce qui est un bon résultat.
Cela devrait suffire pour une journée de travail complète - et même pour deux jours si on l'utilise avec parcimonie.
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Realme 10 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -15% | -2% | 10% | 8% | |
| Reader / Idle | 2165 | 1482 -32% | 2301 6% | 1985 -8% | |
| H.264 | 1029 | 896 -13% | 1165 13% | 1255 22% | |
| WiFi v1.3 | 986 | 662 -33% | 966 -2% | 1035 5% | 1064 8% |
| Load | 254 | 304 20% | 297 17% | 277 9% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Encore un peu unique
Le OnePlus Nord N30 est doté d'un bon appareil photo principal, d'un écran lumineux, d'un système audio décent et de performances de milieu de gamme.
Les fonctions de localisation du téléphone présentent de légères faiblesses : Malgré la prise en charge du SBAS, nos itinéraires enregistrés étaient parfois assez éloignés de ceux que nous avons réellement empruntés. Il manque également un appareil photo grand angle et le son entrant pourrait être un peu plus clair lors des appels téléphoniques.
L'utilisation du téléphone est facile et fiable, son autonomie est suffisante pour une utilisation quotidienne et il peut être rechargé rapidement.
Mais le Nord N30 donne-t-il toujours l'impression d'être un téléphone OnePlus ? Son boîtier est élégant et stable, et cette série de OnePlus relativement bon marché n'a jamais été dotée d'un curseur d'alerte. Son nouveau logiciel est désormais rapide et intuitif. Cependant, il est compréhensible que de nombreux fans regrettent l'OxygenOS de haute qualité et développé par la communauté des modèles précédents.
Le OnePlus Nord N30 est un bon téléphone de milieu de gamme pour un prix abordable de moins de 300 $. Son appareil photo principal est capable de prendre d'assez bonnes photos.
Son prédécesseur, leNord CE 2 Liteest désormais disponible à un prix nettement inférieur. Il se caractérise toutefois par un temps de charge plus lent et des mises à jour plus courtes - à part cela, les changements sont minimes. Il vaut également la peine de jeter un coup d'œil aurealme 10qui dispose d'un contrôleur de stockage très rapide.
Prix et disponibilité
Actuellement, le OnePlus Nord N30 est disponible sur Amazon au prix de 299,99 $.
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
- 06/21/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
