Test du Nubia Z60S Pro : le tueur de smarpthone haut de gamme, avec capteur photo de 35 mm
Une qualité de photo qui impressionne.
Le Nubia Z60S Pro est proposé au prix d'un téléphone de milieu de gamme, mais présente quelques caractéristiques phares, telles que l'indice de protection IP68, le GNSS tri-bande et jusqu'à 1 To d'espace de stockage UFS 4.0. Lisez notre test pour savoir si ces caractéristiques font de ce smartphone Nubia un achat recommandé.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Le Nubia Z60S Pro est le petit frère du vaisseau amiral Nubia Z60 Ultra. Par rapport à ce dernier, le modèle Pro subit quelques modifications au niveau des caméras et du processeur - il n'est équipé que d'un Snapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Et un téléobjectif à faible résolution. Néanmoins, le Z60S Pro prend en charge une série de nouvelles fonctionnalités d'IA destinées à améliorer la qualité de l'appareil photo.
Le milieu de gamme Nubia est proposé à partir de 599 € pour 12 Go de RAM et 256 Go de mémoire flash, tandis que le modèle supérieur avec 16 Go de RAM et 1 To de mémoire flash coûte 200 € de plus.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | v8 | 09/24 | Nubia Z60S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 220 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 82.1 % | v8 | 08/24 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 82 % | v8 | 08/24 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7 ici disponible ici.
Boîtier : Le Z60S Pro est étanche
Grâce aux bords fins de l'écran OLED de 6,78 pouces, le Z60S Pro a un aspect très attrayant. Avec un ratio de surface d'affichage de près de 90 %, le Z60S Pro ressemble aux flagships tels que le Samsung Galaxy S24 Ultra.
La finition répond aux exigences d'un téléphone de milieu de gamme supérieur. Le cadre mat est en métal et, comme le dos en verre, donne une impression de haute qualité.
Cependant, le boîtier étanche certifié IP68 est très encombrant. Nubia utilise le verre Longxi Durable Glass comme verre de protection.
Une autre caractéristique spéciale est un bouton dédié librement assignable pour le démarrage rapide de l'appareil photo ou la modification du son et du profil de sourdine (curseur de sourdine).
Caractéristiques : Z60S Pro avec un port USB rapide
Le Z60S Pro est disponible en trois versions différentes avec 12 à 16 Go de RAM et 256 Go à 1 To de stockage UFS 4.0. Le transfert de données via l'interface USB est basé sur la norme rapide USB 3.2 Gen1, qui permet également le transfert d'images.
La vitesse de transfert de 821 Mo/s en combinaison avec un Samsung 980 Pro est très élevée. Les systèmes de fichiers exFAT et NTFS, préférés par Microsoft Windows, sont pris en charge. Outre Bluetooth 5.3 et NFC, Miracast et USB OTG font partie des fonctionnalités du téléphone Nubia.
Logiciel : Le Nubia Z60S Pro est livré avec Android 14
Le Z60S Pro est livré avec Google Android 14 et la version 14 de My OS, propre à l'entreprise. Pendant la période d'évaluation, le système d'exploitation est basé sur les correctifs de sécurité d'août 2024.
Selon Nubia, le Z60S Pro sera fourni avec les mises à jour de sécurité pertinentes jusqu'en 2027 au moins. Le fabricant n'a fait aucune déclaration concernant le nombre de mises à jour du système d'exploitation proposées.
Durabilité
Le développement durable n'est pas l'un des axes de marketing de Nubia, il n'est donc pas possible de connaître les perspectives d'extraction ou de recyclage des matériaux.
Toutefois, l'emballage du smartphone ne semble pas contenir de plastique. L'appareil lui-même est enveloppé dans une feuille d'aluminium, tandis que le reste de l'emballage est en carton.
Communication et GNSS : Z60S Pro avec 5G
Le Z60S Pro est équipé du Wi-Fi 6 et atteint des taux de transfert très élevés, jusqu'à 1 900 MBit/s, avec un routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Notre appareil de test communique également avec notre routeur de référence dans la bande des 6 GHz. Ainsi, le Z60S Pro offre même le Wi-Fi 6E, ce qui n'est pas habituel dans cette gamme de prix.
Pour se connecter au réseau de données mobiles, le téléphone Nubia prend en charge une large gamme de fréquences 4G et 5G. Toutes les fréquences pertinentes pour les pays germanophones sont couvertes.
Nubia annonce également la communication par satellite, mais celle-ci ne semble être disponible qu'en Chine, car cette fonction ne peut pas être sélectionnée sur notre appareil de test.
| Networking | |
| Nubia Z60S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Z60S Pro peut utiliser de nombreux réseaux mondiaux de satellites, dont certains sont à trois bandes, pour déterminer sa position.
Lors d'une balade à vélo, nous avons examiné les qualités de positionnement par rapport à un Garmin Venu 2.
Les imprécisions du téléphone Nubia sont perceptibles sur les itinéraires détaillés, bien que les tâches de navigation puissent être effectuées sans hésitation dans la vie de tous les jours.
Fonctions téléphoniques et qualité vocale : Le Z60S Pro est doté d'une double carte SIM
Le Z60S Pro prend en charge deux cartes nano SIM physiques ; il n'y a pas d'intégration eSIM. Cependant, le téléphone Nubia permet la VoLTE et les appels via le Wi-Fi domestique (appel Wi-Fi). La qualité vocale est discrète et les voix sont claires et fortes.
Appareils photo : Z60S Pro avec appareil photo principal spécial
Le Z60S Pro est doté d'un appareil photo principal de 50 MP quelque peu inhabituel, car l'objectif est équipé d'une longueur focale équivalente à 35 mm. Les sujets sont ainsi visiblement plus proches que ceux de la concurrence.
Le capteur Sony IMX906 1/1,56 pouce intégré impressionne en plein jour par sa netteté et ses couleurs réalistes. Même dans des conditions d'éclairage contrôlées, la reproduction des couleurs est très réussie.
Le téléphone Nubia est étonnamment performant dans l'obscurité. Il produit des photos agréablement éclairées avec beaucoup de détails.
Le téléobjectif de 8 mégapixels à faible résolution et l'appareil photo ultra grand angle de 50 mégapixels offrent une qualité photo solide, mais rien de plus. Il faut toutefois s'attendre à ce que ce soit le cas dans le segment supérieur du milieu de gamme.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide angleWide angleLow light5x ZoomUltra-wide angle
Accessoires et garantie : Nubia Z60S Pro avec étui et adaptateur
L'étendue de la livraison que Nubia inclut est tout à fait exemplaire.
Un chargeur rapide de 80 W, une housse de protection et un câble USB-C sont inclus. Un protecteur d'écran est également inclus départ usine.
ZTE accorde une garantie de 24 mois sur ses smartphones vendus en Allemagne.
Périphériques d'entrée et fonctionnement : Z60S Pro avec déverrouillage du visage
L'écran tactile capacitif réagit sans délai, les animations et le défilement des menus sont très fluides grâce à la dalle 120 Hz. Un petit moteur électrique linéaire sur l'axe X est responsable des vibrations et fournit un retour haptique précis.
La sécurité biométrique est assurée par une fonction de déverrouillage du visage via la caméra frontale utilisant la technologie 2D ou un capteur d'empreintes digitales dans le panneau OLED.
Le capteur optique d'empreintes digitales fonctionne de manière fiable, mais ne déverrouille pas le X60S Pro particulièrement rapidement.
Affichage : Le smartphone Z60S Pro repose sur l'OLED
L'écran AMOLED 120 Hz de 6,78 pouces atteint une grande netteté d'image de plus de 450 ppi grâce à sa résolution de 2 800 x 1 260. Le fabricant indique une luminosité maximale de 1 200 nits pour son Z60S Pro, ce que nous avons pu vérifier lors de la lecture de contenus HDR (1 141 cd/m²).
Cependant, la dalle n'est pas aussi lumineuse en utilisation quotidienne, comme le montre le test réaliste APL18 (834 cd/m²). C'est là que la concurrence se démarque avec des écrans plus lumineux.
De plus, le Poco F6 Pro a une fréquence nettement plus élevée en mode de gradation PWM (3 840 Hz). En revanche, le Nubia Z60S Pro utilise le PWM avec une fréquence plus basse de 980 Hz pour réguler la luminance.
À un peu moins de 20 %, l'amplitude du PWM pourrait également être plus plate pour un panneau de 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 726 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Nubia Z60S Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 11% | 31% | 0% | |
| Brightness middle | 726 | 1025 41% | 1064 47% | 975 34% | 897 24% |
| Brightness | 729 | 1021 40% | 1038 42% | 974 34% | 908 25% |
| Brightness Distribution | 94 | 98 4% | 88 -6% | 98 4% | 97 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.2 40% | 1.17 41% | 0.8 60% | 2.2 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.4 -100% | 2 -67% | 0.9 25% | 1.7 -42% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.22 99% | 2.08 106% |
| CCT | 6399 102% | 6656 98% | 6423 101% | 6467 101% | 6617 98% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 2.47 | 1.4 | 3.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 19.61 % Secondary Frequency: 980 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Notre analyse avec le spectrophotomètre X-rite et le logiciel Calman Ultimate de Portrait Displays a révélé des écarts Delta-E moyens très faibles pour l'espace colorimétrique P3 du Z60S Pro, qui est relativement vaste. En plus des trois profils de couleur, la balance des blancs peut également être réglée individuellement dans les menus de configuration.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5805 ms hausse |  |
| ↘ 0.563 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6995 ms hausse |  |
| ↘ 0.714 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Ce téléphone de milieu de gamme fait bonne impression à l'extérieur. Le Z60S Pro dispose de réserves de luminosité suffisantes pour faire face à la plupart des situations d'éclairage. Toutefois, les reflets sur la surface en verre peuvent être assez gênants. La stabilité de l'angle de vision est très bonne.
Performance : Le Z60S Pro est équipé d'un SoC Qualcomm
Le smartphone Nubia tire sa puissance d'un Snapdragon 8 Gen 2 rapide Snapdragon 8 Gen 2. Bien que le chipset ne soit pas le dernier soC pharele téléphone de milieu de gamme se comporte toujours très bien dans le benchmark Geekbench CPU.
En particulier en single-core, le Z60S Pro offre plus de puissance que la concurrence Qualcomm Concurrence de Qualcomm. Le téléphone Nubia est également très performant dans les tests système.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (122 - 4619, n=41, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (224 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (122 - 32432, n=41, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (213 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (118 - 44657, n=41, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (487 - 1092, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
An Adreno 740 est disponible pour gérer les charges de travail graphiques. Dans les tests 3DMark, le Z60S Pro devance le Poco F6 Pro. Un verrouillage à 90 fps est reconnaissable dans les valeurs à l'écran de GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT 6 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=66, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5.56 - 12.7, n=4) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Nubia Z60S Pro | Xiaomi Poco F6 Pro | Motorola Edge 50 Pro | Realme GT 6 | Samsung Galaxy S23 FE | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -47% | -12% | -48% | -10% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3384.81 | 3070.33 -9% | 1023.6 -70% | 3452.12 2% | 1657.44 -51% | 3608 ? 7% | 1887 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 2938.52 | 2987.47 2% | 1025.9 -65% | 3211.78 9% | 994.67 -66% | 2530 ? -14% | 1471 ? -50% |
| Random Read 4KB | 451.45 | 381.58 -15% | 337 -25% | 315.76 -30% | 322.32 -29% | 406 ? -10% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 544.38 | 520.87 -4% | 390.2 -28% | 397.65 -27% | 288.23 -47% | 421 ? -23% | 311 ? -43% |
Émissions : Le Nubia Z60S Pro présente un étranglement modéré
Température
Les températures de surface sont un peu plus élevées à charge constante ; nous avons mesuré plus de 54 °C au maximum.
Cependant, cela ne se reflète que partiellement dans les tests de stress 3DMark. Le Z60S Pro n'est souvent pas particulièrement stable en termes de performances, mais le throttling est modéré.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54.2 °C / 130 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.2 °C / 117 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
Haut-parleur
Les haut-parleurs stéréo du téléphone Nubia présentent des médiums linéaires et un soupçon de basses lors de notre test. Les aigus ne sont également que légèrement en retrait. Il est également possible de connecter un casque via le port USB-C ou sans fil via Bluetooth. Vous avez le choix entre un grand nombre de codecs audio.
Nubia Z60S Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S23 FE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Énergie : Le Z60S Pro se charge rapidement
Consommation électrique
Le Z60S Pro est doté d'une batterie de 5 100 mAh, qui peut être rechargée via l'USB-C avec une puissance maximale de 80 W. Cela signifie que le téléphone Nubia a besoin d'environ 35 minutes pour se recharger complètement.
Le smartphone de 6,78 pouces est un peu gourmand en énergie lorsqu'il est en veille, avec plus de 2 W, mais consomme plus de 18 W en charge, ce qui n'est pas vraiment faible.
| Éteint/en veille |   0.33 / 0.17 Watts |
| Au repos |  0.91 / 2.2 / 2.31 Watts |
| Fortement sollicité |
7.64 / 18.05 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nubia Z60S Pro 5100 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 35% | 19% | 4% | 14% | 25% | |
| Idle Minimum * | 0.91 | 0.79 13% | 0.9 1% | 1.01 -11% | 0.69 24% | 1.036 ? -14% | 0.883 ? 3% |
| Idle Average * | 2.2 | 1.05 52% | 1.3 41% | 1.09 50% | 1.15 48% | 1.766 ? 20% | 1.467 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.31 | 1.13 51% | 1.6 31% | 1.16 50% | 1.26 45% | 1.94 ? 16% | 1.621 ? 30% |
| Load Average * | 7.64 | 7.88 -3% | 4.8 37% | 9.86 -29% | 15.93 -109% | 7.22 ? 5% | 6.55 ? 14% |
| Load Maximum * | 18.05 | 16.48 9% | 6.7 63% | 11.64 36% | 16.09 11% | 10.4 ? 42% | 9.9 ? 45% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Lors de notre test WLAN, ce téléphone de milieu de gamme a fait preuve d'une excellente autonomie dans des conditions réalistes et d'une luminosité de 150 cd/m².
Avec plus de 17 heures d'autonomie, la batterie fournie permet au Z60S Pro de rester en vie très longtemps.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Le Nubia Z60S Pro est un milieu de gamme intéressant
Le Nubia Z60S Pro s'avère être un véritable tuyau dans le milieu de gamme dans notre test. Le smartphone à prix attractif de la filiale de ZTE dispose d'un bon ensemble de fonctionnalités, dont l'USB 3.2, le GNSS tri-bande, le Wi-Fi 6E, et le reste, combiné à des performances attrayantes.
L'appareil photo grand angle de 35 mm, quelque peu inhabituel sur le papier, surprend par ses capacités en basse lumière et une balance des couleurs calibrée avec précision. L'autonomie de la batterie et les haut-parleurs attrayants complètent l'ensemble du smartphone Nubia Z60S Pro.
Avec le Z60S Pro, Nubia propose un smartphone très intéressant dans le segment du milieu de gamme, dont les points forts l'emportent clairement sur les inconvénients"
Nous ne voyons de véritables faiblesses que dans la gamme de prix du Z60S Pro jusqu'à 600 euros et les émissions plus élevées en combinaison avec l'étranglement de la technologie Snapdragon 8 Gen 2.
Les mises à jour garanties pendant trois ans ne sont pas mauvaises, mais il n'y a pas de quoi s'extasier non plus. Si vous souhaitez bénéficier de correctifs de sécurité pendant plus longtemps, vous pouvez vous intéresser de plus près à l'offre de Samsung S23 FE Samsung Galaxy S23 FE. D'autres alternatives au Nubia Z60S Pro se trouvent dans le Motorola Edge 50 Pro ou le Poco F6 Pro.
Prix et disponibilité
Le Nubia Z60S Pro est disponible auprès de revendeurs en ligne tels qu'Amazon ou directement auprès du fabricanthttps://eu.nubia.com/de-de/products/nubia-z60s-pro?variant=43967257903304.
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7 ici disponible ici.
Nubia Z60S Pro
- 09/27/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
