Test du Samsung Galaxy S23+ : le meilleur des Galaxy S23
Cette année, Samsung étoffe une fois de plus sa série de smartphones phares Galaxy. Tout en haut de l'échelle, on trouve leGalaxy S23 Ultra. Doté d'un stylet S intégré, il parvient à combler le fossé entre le Galaxy S et la série Galaxy Note, qui a été abandonnée. Si vous recherchez une taille plus petite, le Galaxy S23 de 6,1 pouces est à portée de main, offrant les mêmes caractéristiques que le S23 Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxyque l'on retrouve dans tous les représentants de la gamme Galaxy S23, ce qui en fait l'un des SoC les plus rapides actuellement disponibles pour les smartphones.
Le Samsung Galaxy S23+ de 6,6 pouces est le troisième du groupe et se situe entre les modèles d'entrée et de haut de gamme. Toutefois, en termes de caractéristiques, ce modèle est beaucoup plus proche du Galaxy S23 que du Galaxy S23 Ultra.
Pour ses nouveaux smartphones Galaxy S, Samsung exige des prix typiquement ambitieux. Le Galaxy S23 avec 128 Go de mémoire vive est proposé à partir de 799 dollars. Le Galaxy S23+ commence officiellement à 1 049 $ et est livré avec au moins 256 Go de RAM. Il en va de même pour le Galaxy S23 Ultra, dont le prix demandé par Samsung commence à 1 199 dollars.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 03/23 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01/23 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/22 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05/22 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/23 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/23 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Boîtier - un châssis élégant fait de verre et d'aluminium
Samsung propose le Galaxy S23+ dans les mêmes 6 variations de couleurs mates que le Galaxy S23. Il s'agit de quatre couleurs standard : Lavande, Crème, Noir fantôme et Vert. En outre, deux couleurs exclusives sont disponibles via la boutique en ligne de Samsung, Lime et Graphite.
Tout comme le Galaxy S22+le Galaxy s23+ a un design plat, sans cadre, bord à bord, avec des coins arrondis et marque des points pour son excellente qualité de construction et sa robustesse. La certification IP68 est maintenue et certifie que le smartphone peut survivre sans dommage après 30 minutes d'immersion dans 1,5 mètre d'eau douce. Avec une épaisseur inchangée de 7,6 millimètres, le Galaxy S23+ est à peine plus long et plus large que son prédécesseur et reste bien équilibré dans la main.
Les changements les plus importants par rapport aux modèles Galaxy S22 se trouvent au dos de l'appareil. Le dos de l'appareil se trouve désormais au même niveau que le système à trois caméras situé en haut à gauche. Cependant, comme les lentilles dépassent encore d'environ 2 millimètres du châssis, le Galaxy S23+ oscille très légèrement sur une table, à moins qu'il ne soit placé dans un étui de protection.
Comme pour son prédécesseur, le châssis de l'étui du Galaxy S23+ est constitué d'aluminium armé. Tout comme l'avant de l'appareil, le dos de l'appareil a été amélioré et est désormais protégé par du verre Gorilla Victus 2. Cela confère au smartphone un aspect très haut de gamme. Un effet secondaire intéressant : Grâce à sa surface en verre mat, le dos de l'appareil est relativement résistant aux empreintes digitales. Samsung a également relevé ses normes de durabilité. Selon le fabricant, l'étui du Galaxy S23+ est composé d'environ 22 % de matériaux recyclés.
Caractéristiques - 8 Go de RAM LPDDR5X et au moins 256 Go de stockage UFS 4.0
Samsung propose le Galaxy S23+ en deux variantes de mémoire. Avec 8 Go de RAM LPDDR5X et 256 Go de mémoire de masse UFS 4.0, l'appareil coûte officiellement 1 049 $, le fabricant facturant 1 199 $ pour la version avec 8/512 Go. Le smartphone n'est pas équipé d'un emplacement microSD.
En ce qui concerne le choix des ports, le Galaxy S23+ est largement similaire à son prédécesseur. Une fois de plus, le port USB-C fonctionne à la vitesse de l'USB 3.2 Gen.1 et, avec l'aide d'un adaptateur, peut être utilisé comme port audio. Il prend également en charge l'USB OTB, facilitant ainsi la connexion des périphériques. Nos tests confirment une vitesse de transfert de données de 287 MByte/s. De plus, une fois de plus, le DRM Widevine L1 est de la partie.
Le Galaxy S23+ utilise également des fonctions typiques de Samsung telles que le mode bureau DeX et la possibilité d'utiliser le bouton d'alimentation (paramètres standard) pour activer l'assistant vocal Bixby de Samsung. Toute personne souhaitant éteindre le smartphone peut le faire via les paramètres rapides.
Hormis les variantes de mémoire, la capacité de la batterie et les performances plus élevées, le Galaxy S23+ est pratiquement identique au Galaxy S23. Tout comme le Galaxy S23 Ultrale Galaxy S23+ dispose d'une caractéristique supplémentaire, à savoir une puce à bande ultra-large (UWB) qui peut être utilisée, par exemple, pour les étiquettes intelligentes et les clés numériques.
Logiciel - Android 13 et 4 ans de mises à jour du système d'exploitation
Le Galaxy S23+ est livré avec Android 13 et l'interface utilisateur interne de Samsung, One UI. Cette version (5.1) comporte un certain nombre de nouvelles fonctionnalités. Samsung a dressé une liste complète qui peut être consultée à l'adresse suivante : https://www.samsung.com/us/apps/one-ui/features/.
L'un des principaux arguments de vente du Galaxy S23+ est la durée de l'assistance logicielle, Samsung garantissant les mises à jour du système d'exploitation Android pendant 4 ans et les mises à jour de sécurité pendant 5 ans, à compter de la date de lancement sur le marché mondial (février 2023).
Selon le site web d'assistance officiel https://security.samsungmobile.com/workScope.smsble Galaxy S23+ reçoit chaque mois les correctifs de sécurité Android directement de Samsung. Juste à temps pour le lancement à la mi-février, le smartphone a rapidement reçu une mise à jour qui a actualisé le niveau du correctif de sécurité au 1er février 2023.
Outre les applications Google standard et certaines applications Samsung telles que SmartThings, Galaxy Wearable, Samsung Pay et Galaxy Store, une petite sélection d'applications Microsoft est préinstallée, ainsi que Facebook et Spotify. À l'exception de OneDrive, tous les outils tiers qui ne sont pas nécessaires peuvent être désinstallés. OneDrive ne peut être que désactivé.
Communication et GNSS - WiFi 6E super rapide
Le Galaxy S23+ prend en charge toutes les normes de communication mobile actuelles, y compris la 5G Sub6, seule la 5G mmWave étant absente. Avec 22 bandes 4G et 16 bandes 5G, le smartphone couvre une large gamme de fréquences et devrait donc recevoir un signal partout. De même, les fonctions de communication telles que NFC et Bluetooth 5.3 font également partie du package.
Le Galaxy S23+ dispose du WiFi 6E et délivre, couplé à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, des taux de transfert très bons et stables qui, en termes de concurrence, ne sont concurrencés que par le Xiaomi 13 Pro. En ce qui concerne le WiFi 5 GHz, le smartphone Samsung Galaxy prend une longueur d'avance sur la concurrence et parvient même à laisser son prédécesseur sur place.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Galaxy S23+ utilise les services de navigation par satellite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) et Beidou (B1, B1C, B2a) pour déterminer sa position. Lors des tests, le smartphone a réussi à se fixer très rapidement et avec une grande précision (à 3 mètres près), à l'intérieur comme à l'extérieur.
En déplacement, cette précision s'est révélée plus que suffisante pour les tâches quotidiennes de navigation. Lors d'une randonnée à vélo d'environ 10 km, le Galaxy S23+ a tenu tête au tracker de fitness Garmin Venu2, même s'il s'est parfois légèrement écarté de l'itinéraire réel. Toutefois, cela se produit également avec le Garmin Venu2, de temps à autre.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels
Comme son prédécesseur, le Galaxy S23+ obtient de bons résultats en matière de qualité d'appel. Les voix sont reproduites de manière très naturelle et sont facilement compréhensibles dans les environnements plus bruyants. Lorsque le haut-parleur est activé, une légère réverbération apparaît. Celle-ci s'amplifie sur les longues distances, mais l'appelant reste clairement compréhensible.
Outre la VoLTE, le Galaxy S23+ prend également en charge les appels en WiFi et peut accepter deux cartes SIM compatibles 5G. En option, il est possible d'activer une eSIM au lieu d'une carte SIM physique.
Appareils photo - un système à trois caméras de 50 mégapixels
Le Galaxy S23+ partage la même configuration à trois caméras que le Galaxy S23 et que la série Galaxy S22. Il se compose d'un appareil photo grand angle de 50 MP avec stabilisation optique de l'image (OIS), d'un appareil photo ultra grand angle de 12 MP et d'un appareil photo téléobjectif de 10 MP avec OIS et zoom optique 3x.
L'appareil photo frontal de 10 mégapixels se trouve dans un trou situé en haut du bord de l'écran et permet de prendre de bonnes selfies. Elle peut également enregistrer des vidéos jusqu'à 4K à 60 images par seconde avec stabilisation vidéo et HDR10+. Les utilisateurs peuvent également bénéficier de ces avantages avec la caméra frontale de 50 MP du Galaxy S23+, qui peut enregistrer des vidéos à un maximum de 8K et 30 images par seconde. En 4K, un maximum de 60 images par seconde est possible. En mode vidéo Pro, 120 images par seconde pour la Full HD ainsi que d'autres fréquences d'images pour les autres résolutions sont également disponibles.
Lors de la prise de photos, l'appareil photo principal de 50 MP combine 4 pixels adjacents en un seul, ce qui permet d'obtenir des images de 12,5 MP grâce à la technique du pixel binning. En mode photo standard, le logiciel de l'appareil photo choisit automatiquement les meilleurs paramètres de la scène, ce qui a donné de bons résultats lors de nos tests.
Dans l'ensemble, la netteté et le contraste sont bons et les couleurs semblent naturelles. Typiques de Samsung, elles peuvent sembler un peu trop saturées et vibrantes. Cela concerne en particulier les tons rouges et orangés. Pour ceux qui souhaitent modifier tous les paramètres photo tels que l'ouverture, l'exposition et la balance des blancs, le passage au mode Pro serait utile. Ce mode permet d'enregistrer les images au format RAW au lieu du format JPG standard.
Les photos de nuit peuvent souvent poser des problèmes insurmontables pour de nombreux smartphones, mais elles ne posent aucun problème à l'appareil photo principal du Galaxy S23+. En mode nuit , il prend des photos détaillées (même en cas de faible luminosité) et reproduit les couleurs de manière relativement réaliste.
Avec son zoom optique 3x (numérique jusqu'à 30x), le téléobjectif (numérique jusqu'à 30x) offre plus de liberté dans le choix du sujet et prend des images de bonne qualité, sans tremblement, grâce à une stabilisation optimale de l'image. L'appareil photo ultra grand angle de 12 MP est l'objectif le plus faible des trois. Bien que les couleurs et le contraste soient bons ici aussi, les bords des images sont à la fois flous et bruyants.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'appareil photo principal donne également de bons résultats. Avec un Delta E de 17, les couleurs de la mire ColorChecker sont reproduites assez fidèlement. Même en cas de faible luminosité (1 lux), la précision des couleurs reste relativement élevée. Dans ces conditions d'éclairage difficiles, l'appareil photo fait un bon travail de capture et de reproduction de la mire, même si elle est un peu floue.
Accessoires et garantie - un pack spartiate
Selon Samsung, l'emballage noir du Galaxy S23+ est composé à 100 % de papier recyclé. Cela donne déjà une indication sur le caractère spartiate des accessoires et c'est quelque chose qui est confirmé plus tard en ouvrant l'emballage. Le contenu se limite à un outil SIM, un câble USB-C, un guide de démarrage rapide ainsi que quelques livrets et conseils de garantie.
Ceux qui recherchent une vitesse de charge maximale - le Galaxy S23+ prend en charge jusqu'à 45 watts - devront acheter un chargeur supplémentaire. Toutefois, sur sa propre boutique en ligne, Samsung propose un chargeur de 45 watts qui coûte la coquette somme de 50 euros. Si l'accessoire d'origine n'est pas indispensable, il est possible de se procurer des chargeurs de fournisseurs tiers pour un prix nettement inférieur.
Samsung offre une garantie de 24 mois sur le Galaxy S23+. Celle-ci peut être prolongée par l'assurance Care+, qui propose des contrats d'une durée d'un an ou plus qui propose des contrats d'une durée d'un an ou de deux ans, ainsi qu'une protection optionnelle contre le vol. Ces services coûtent entre 99 et 249 dollars.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - rapide et fluide
Grâce à son matériel puissant sous le capot - un Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy8 Go de RAM DDR5X et un espace de stockage UFS 3.0 de 256 Go au minimum, le Galaxy S23+ fonctionne de manière très fluide, quelle que soit la situation.
Lors des tests, le smartphone a fonctionné comme si rien ne pouvait vraiment le mettre à l'épreuve. L'écran AMOLED adaptatif réagit rapidement et précisément à toutes les entrées, ce qui contribue largement à cette impression générale.
Le Galaxy S23+ dispose également d'une authentification biométrique grâce à un capteur d'empreintes digitales à ultrasons et au déverrouillage du visage. Le premier se trouve sous l'écran et déverrouille l'appareil Samsung de manière rapide et fiable. De même, la reconnaissance faciale 2D du smartphone se distingue par un taux de réussite élevé, mais n'est pas aussi sûre.
Écran - un panneau AMOLED d'une luminosité nettement supérieure à 1000 nits
L'écran AMOLED du Galaxy S23+ affiche 2 640 x 1 080 pixels (FHD+) et offre ainsi la même résolution que son frère de 6,1 pouces, le Galaxy S23. En configuration standard, l'écran OLED adapte dynamiquement sa fréquence d'images de 48 à 120 Hz, en fonction de l'application. Il peut également être limité à 60 Hz, afin d'économiser de l'énergie. En mode jeu, l'écran AMOLED fonctionne à une fréquence d'échantillonnage tactile pouvant atteindre 240 Hz. Les formats HDR10, HDR10+ et HLG sont également pris en charge.
De nos jours, on peut s'attendre à une luminosité de l'ordre de quatre chiffres nits. Le Samsung Galaxy S23+ franchit cet obstacle avec facilité et affiche une moyenne de 1136 cd/m² sur un fond blanc uni. Il est même un peu plus lumineux que le Galaxy S22+. En comparaison directe, seul le Xiaomi 13 Propeut surpasser le Galaxy S23+, avec une luminosité moyenne de 1244 cd/m².
Le Galaxy S23+ se rapproche de la spécification du fabricant de 1750 cd/m² lorsque nous répétons la mesure de la luminosité, cette fois avec une quantité définie de zones sombres. Par la suite, la luminosité a sensiblement augmenté lors du test APL18, atteignant 1630 cd/m². Lorsque le capteur de luminosité est désactivé, il est possible d'obtenir un maximum de 429 cd/m² et de 723 cd/m² lorsque l'option de luminosité supplémentaire est activée. Au réglage de luminosité le plus bas, nous avons mesuré 1,18 cd/m² qui peut être réduit à un très bon 0,81 cd/m² lorsque l'option Extra Dimming est sélectionnée dans le menu Accessibility .
À la luminosité minimale, le panneau AMOLED du Galaxy S23+ fonctionne à une fréquence constante de 120 Hz. À première vue, cette fréquence semble faible, mais elle est agréable à l'œil grâce à une courbe d'amplitude plate. Lorsque la luminosité est supérieure à 3 %, la fréquence double pour atteindre 240 Hz et reste constante. Le contrôle de la luminosité de l'écran Galaxy correspond à celui d'un panneau AMOLED à gradation continue permanente.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1128 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
| Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 27% | 5% | 20% | 24% | |
| Brightness middle | 1128 | 1046 -7% | 1022 -9% | 1090 -3% | 1018 -10% | 1230 9% |
| Brightness | 1136 | 1049 -8% | 1025 -10% | 1097 -3% | 1026 -10% | 1244 10% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 99 0% | 98 -1% | 93 -6% | 94 -5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1.2 56% | 0.9 67% | 2.5 7% | 0.9 67% | 1 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 3.1 31% | 2.1 53% | 3.8 16% | 2.2 51% | 2.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.7 35% | 1.1 58% | 2.3 12% | 1.9 27% | 1.8 31% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.26 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6644 98% | 6538 99% | 6650 98% | 6492 100% | 6473 100% | 6446 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
En termes de reproduction des couleurs, le Galaxy S23+ offre de bons résultats mais, dans le domaine de la précision des couleurs, il est loin derrière le peloton en raison d'un Delta E maximum de 4,5. L'écran produit ses meilleurs résultats en mode image naturelle qui utilise l'espace colorimétrique sRGB. Ceux qui préfèrent des couleurs plus vives, mais pas tout à fait exactes, seront mieux servis par le mode d'image Vivid préinstallé, qui couvre également l'espace colorimétrique DCI P3, beaucoup plus large.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7305 ms hausse |  |
| ↘ 0.635 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.98 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.493 ms hausse |  |
| ↘ 0.4875 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran AMOLED du S23+ présente des angles de vision lumineux et stables et reste toujours lisible en extérieur. C'est également le cas en plein soleil.
Performances - Snapdragon au lieu d'Exynos
Comme tous les téléphones de la série Galaxy S23, le Galaxy S23+ est équipé d'un moteur Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy. Contrairement à la version normale du Snapdragon 8 Gen 2la variante Galaxy fonctionne avec un Prime Core cadencé à 160 MHz de plus et atteint une fréquence maximale de 3,36 GHz au lieu des 3,2 GHz habituels.
Comme prévu, dans le domaine des performances à cœur unique, le Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy est proche de la tête du peloton, mais n'est pas le plus rapide des SoC haut de gamme. À cet égard, le Galaxy S23+ garde une distance claire et respectueuse par rapport à lApple iPhone 14 Proavec son processeur A16 Bionicle Snapdragon 8 Gen 2 sur Galaxy a du mal avec les calculs AImark AI, mais beaucoup d'autres SoC, comme celui du Google Pixel 7 Pro, sont plus rapides Google Pixel 7 ProGoogle Tensor 2 ne font pas mieux. Cependant, en fin de compte, ce ne sont que des chiffres car les performances sont toujours fluides et l'appareil dispose d'une abondance de performances lorsqu'il s'agit d'une utilisation quotidienne.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
LesAdreno 740du Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy est responsable des calculs graphiques. Cet accélérateur de pixels permet au Galaxy S23+ d'obtenir d'excellentes performances GPU, mais uniquement lorsque le refroidissement est suffisant. En d'autres termes : Pour obtenir les meilleurs résultats aux tests, nous avons dû laisser le téléphone refroidir un moment après chaque session afin d'éviter tout ralentissement lors des tests de référence suivants.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
Dans les benchmarks des navigateurs, le Galaxy S23+ a fourni des performances très solides, ce qui lui a permis de se classer, avec leXiaomi 13 Proaux smartphones Android les plus rapides dans cette discipline. En revanche, lors des tests de navigation sur le web, il n'y a pas d'échappatoire à Apple car l iPhone 14 Prol'a démontré de manière impressionnante.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage rapide UFS 4.0 garantit au Galaxy S23+ des temps de chargement exceptionnellement courts. Toutefois, en ce qui concerne les performances d'écriture, l'appareil peine à rivaliser avec des smartphones tels que leVivo X90 Pro ou leXiaomi 13 Pro- un appareil qui dispose également d'un espace de stockage UFS 4.0. Parmi les smartphones concurrents, le Galaxy S23+ est le plus performant en ce qui concerne les écritures aléatoires de 4 Ko.
| Samsung Galaxy S23+ | Google Pixel 7 Pro | Samsung Galaxy S22+ | Vivo X90 Pro | Xiaomi 13 Pro | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | 2% | 99% | 101% | 80% | 16% | |
| Sequential Read 256KB | 3250.14 | 1346.78 -59% | 1629.99 -50% | 3866.75 19% | 3587.83 10% | 3608 ? 11% | 1887 ? -42% |
| Sequential Write 256KB | 1014.33 | 874.73 -14% | 1001.67 -1% | 2643.38 161% | 2601.45 156% | 2530 ? 149% | 1471 ? 45% |
| Random Read 4KB | 441.77 | 219.01 -50% | 306.7 -31% | 367.89 -17% | 387.72 -12% | 406 ? -8% | 278 ? -37% |
| Random Write 4KB | 156.82 | 253.18 61% | 297.67 90% | 521.43 233% | 546.98 249% | 421 ? 168% | 311 ? 98% |
Jeux - pas toujours aussi fluides que prévu
En termes de jeu, le Galaxy S23+ a de la puissance en abondance avec Armajet qui met pleinement en valeur l'écran AMOLED avec une fréquence maximale de 120 Hz. Cependant, dans d'autres jeux, cela n'est pas toujours garanti. Par exemple, dans PUBG mobile, le smartphone ne peut atteindre qu'un maximum de 60 images par seconde en réglages HD/extrême et seulement 40 images par seconde en HD/ultra. Les deux jeux de test subissent des baisses fréquentes de la fréquence d'images. Bien qu'elles ne soient pas perceptibles dans le jeu, elles montrent qu'il y a encore de la place pour l'optimisation des pilotes.
Nous avons utilisé notre outil de test, Gamebenchpour déterminer les taux de rafraîchissement des jeux.
Émissions - froides en fonctionnement, mais avec un étranglement important
Température
En fonctionnement, le Galaxy S23+ reste froid. Même après une heure de tests de stress, nous n'avons pu obtenir de l'appareil qu'une température de surface maximale de 32,7 °C. Cependant, pour atteindre cet objectif, les performances internes doivent être fortement réduites.
Le test de stress 3DMark a montré la rapidité avec laquelle cela se produit : Dans certains cas, les performances avaient déjà chuté après les 20 premiers tests de référence. Au final, il ne restait plus que 60 % de la fréquence d'images initiale. Toutefois, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, cette perte de performance ne devrait pas être perceptible car, même dans le pire des cas, l'ordinateur dispose encore d'une puissance suffisante.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.8 °C / 87 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo certifiés Dolby Amos du Galaxy S23+ produisent un son de bonne qualité, sans distorsion, même à volume maximal. Les basses se perdent un peu dans le mixage sonore, mais restent nettement plus présentes que sur de nombreux smartphones.
Un casque filaire ou un haut-parleur peuvent être connectés au smartphone via un câble USB-C (non fourni). Sans fil, cela se fait par l'intermédiaire du Bluetooth 5.3. Cependant, avec AAC, SBC, aptX, LDAC et le codec Seamless (SSC) de Samsung, la sélection de codecs Bluetooth n'est pas particulièrement étendue.
Samsung Galaxy S23+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S22+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - une autonomie presque illimitée
Consommation électrique
Les avantages du passage du SoC du Galaxy S23+ au Snapdragon 8 Gen 2 ne se manifestent pas seulement en termes de performances accrues. En effet, par rapport au Galaxy S22+ et sonSamsung Exynos 2200l'appareil consomme beaucoup moins d'énergie.
Au-delà du monde de Samsung, il devient encore plus évident que le Galaxy S23+ gère bien la capacité de sa batterie, puisqu'il fonctionne de manière bien plus économique que tous les autres appareils concurrents. L Apple iPhone 14 Prose rapproche le plus de notre concurrent.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.12 Watts |
| Au repos |  0.64 / 0.88 / 0.94 Watts |
| Fortement sollicité |
4.18 / 6.59 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -30% | -39% | -69% | -36% | -103% | -56% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 0.56 12% | 0.78 -22% | 0.71 -11% | 0.9 -41% | 1.02 -59% | 1.531 ? -139% | 0.882 ? -38% |
| Idle Average * | 0.88 | 1.37 -56% | 1.61 -83% | 1.1 -25% | 2.32 -164% | 1.36 -55% | 1.848 ? -110% | 1.448 ? -65% |
| Idle Maximum * | 0.94 | 1.42 -51% | 1.63 -73% | 1.19 -27% | 2.39 -154% | 1.58 -68% | 1.998 ? -113% | 1.603 ? -71% |
| Load Average * | 4.18 | 3.42 18% | 3.29 21% | 7.74 -85% | 3.64 13% | 4.29 -3% | 7.9 ? -89% | 6.57 ? -57% |
| Load Maximum * | 6.59 | 5.56 16% | 6.01 9% | 9.64 -46% | 6.53 1% | 6.15 7% | 10.7 ? -62% | 9.92 ? -51% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
En termes d'autonomie, le Galaxy S23+ est convaincant sur toute la ligne et dure beaucoup plus longtemps que leGalaxy S22+. Le smartphone laisse la concurrence sur place avec près de 20 heures de navigation Internet simulée et plus de 25 heures de lecture vidéo - à 150 cd/m² en utilisant la luminosité adaptative de l'écran. En définitive, seul lApple iPhone 14 Propeut atteindre une autonomie aussi bonne, suivi par le Galaxy S22+ à une lointaine troisième place.
La batterie de 4700 mAh du Galaxy S23+ peut être chargée à une puissance maximale de 45 watts. La recherche d'un chargeur approprié est toutefois laissée à l'utilisateur, car aucun n'est inclus dans la boîte. Le Galaxy S23+ peut être rechargé sans fil à une puissance maximale de 15 watts. Grâce à la fonction PowerShare sans fil, le smartphone peut être utilisé pour charger d'autres appareils sans fil (norme de charge sans fil Qi).
| Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -12% | -39% | -18% | -24% | -31% | |
| Reader / Idle | 2585 | 2659 3% | 1210 -53% | 2575 0% | 1509 -42% | |
| H.264 | 1524 | 1397 -8% | 1213 -20% | 1021 -33% | 1263 -17% | |
| WiFi v1.3 | 1196 | 807 -33% | 676 -43% | 788 -34% | 909 -24% | 846 -29% |
| Load | 385 | 351 -9% | 226 -41% | 364 -5% | 254 -34% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Samsung Galaxy S23+
Comme ses frères et sœurs de la série S23, le Samsung Galaxy S23+ est l'un des meilleurs smartphones Android actuellement disponibles. Par rapport à son prédécesseur, les changements sont relativement modestes. Toutefois, les quelques domaines dans lesquels Samsung a optimisé son smartphone apportent une réelle valeur ajoutée.
En passant du SoC Exynos au SoCSnapdragon 8 Gen 2 pour Galaxyle Galaxy S23+ ne bénéficie pas seulement de meilleures performances, mais l'appareil gère également l'énergie fournie par sa batterie de 4700 mAh d'une manière nettement plus économique. Ainsi, par rapport au Galaxy S22+l'autonomie de la batterie est nettement meilleure, ce qui fait du Galaxy S23+ un véritable coureur de fond.
Le Samsung Galaxy S23+ est actuellement l'un des meilleurs smartphones Android et offre une autonomie nettement supérieure à celle de son prédécesseur
.
Ce qui reste, ce sont les qualités qui ont fait la réputation du Galaxy S22+ : un écran adaptatif de 120 Hz, un bon système à trois caméras, la 5G avec double SIM et eSIM, une puce à bande ultra-large (UWB), le WiFi 6E et la promesse de longues mises à jour.
Le prix de départ du Galaxy S23+ n'est d'ailleurs pas beaucoup plus élevé que celui du Galaxy S22+. À l'époque, Samsung demandait 1049 $ pour le modèle 8/256 Go, soit environ 50 $ de moins que le Galaxy S23+. Outre le Galaxy S22+, que l'on peut désormais se procurer pour moins de 700 $, leGoogle Pixel 7 Proconstitue une alternative moins chère mais tout aussi puissante.
Prix et disponibilité
Si le Galaxy S23+ est acheté directement auprès de Samsung, le modèle 8/256 Go coûte actuellement 999 $ et la version 8/512 Go 1 119 $. Au moment de la rédaction de cet article, les deux variantes de mémoire sont disponibles pour un prix légèrement inférieur sur différents sites de vente en ligne.
Samsung Galaxy S23+
- 03/07/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
