Test du Nothing Phone (2a) Plus : smartphone élégant avec processeur exclusif au prix contenu
Quand les clients en ont plus que prévu.
Le Phone 2a Plus reprend la base du smartphone le plus populaire de Nothing et, selon le fabricant, a été amélioré dans trois domaines clés. Lisez notre avis sur le modèle jumeau du Nothing Phone (2a) pour découvrir ces améliorations et les surprises que réserve ce téléphone Nothing bon marché.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Le téléphone le plus vendu de Nothing (selon le fabricant) a reçu un successeur, à savoir un modèle Plus. Le Nothing Phone (2a) Plus est une version légèrement remaniée du Nothing Phone (2a). Nothing promet des améliorations dans trois domaines clés : les performances, l'appareil photo et le design. Aux États-Unis, le téléphone est vendu au prix de 449,99 dollars, soit 100 dollars de plus que le modèle 2a, la version 128 Go n'étant (probablement) plus proposée.
Le modèle Plus est équipé d'un processeur exclusif au monde, le Dimensity 7350 Pro 5G. Le nouveau SoC de MediaTek, fabriqué selon le procédé 4 nm, est censé être 10 % plus rapide que le Dimensity 7200 Pro 5G Dimensity 7200 à l'intérieur du modèle jumeau. Dans cet article, vous pourrez découvrir si Nothing peut combler le fossé qui le sépare de ses concurrents Galaxy et Poco sur le segment du milieu de gamme bon marché.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % | v8 | 09/24 | Nothing Phone (2a) Plus Dimensity 7350 Pro, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 77.3 % | v8 | 08/24 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07/24 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 85.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 |
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Boîtier - Le Nothing Phone (2a) Plus avec un indice de protection IP
Visuellement, le design du Phone (2a) Plus est superbe, y compris la façade qui utilise du verre Gorilla Glass 5. Les bordures de 2 millimètres autour de la dalle OLED de 6,7 pouces sont belles et fines. Le fabricant affirme qu'il s'agit des bordures les plus petites de tout le portefeuille de smartphones de Nothing. Par conséquent, le rapport de taille entre l'écran et la face avant de l'appareil est de 87 %, ce qui est très bon pour un téléphone de milieu de gamme.
Le Phone (2a) Plus se décline en deux nouvelles couleurs : gris métallisé et noir métallisé. À part cela, peu de choses ont été modifiées par rapport à son modèle jumeau, mais ce n'est pas forcément une mauvaise chose. En effet, le dos de l'appareil, avec tous ses éléments internes mis en évidence, tels que la bobine NFC, offre une apparence vraiment extravagante. La finition brillante rend les traces de doigts visibles, mais ce n'est pas un réel problème grâce à la transparence du dos. Le boîtier certifié IP54 est par ailleurs de bonne facture. Cependant, certains compromis doivent être faits en ce qui concerne le toucher du téléphone en raison de la quantité de plastique utilisée.
Les fameuses lumières Glyph composées de bandes LED sont un must pour un Nothing Phone. Contrairement au Nothing Phone (2)le téléphone ne comporte que trois éléments LED et le modèle Plus n'a pas été amélioré sur ce point.
Connectivité - Le smartphone sans NFC
Le smartphone de milieu de gamme produit par Nothing prend en charge le Bluetooth 5.3, dispose d'une puce NFC ainsi que d'une LED de notification ayant la forme des lumières Glyph. L'interface utilisateur Glyph permet de nombreuses personnalisations, y compris le réglage d'une minuterie et l'intégration d'applications tierces. Rien n'a installé 12 Go de RAM et 256 Go de stockage flash UFS - il n'a pas été confirmé si une version avec 8 Go et 128 Go suivra plus tard, comme pour le téléphone normal Téléphone (2a). Si vous avez besoin de plus d'espace, vous pouvez transférer des fichiers vers un support de stockage externe, tel qu'une clé USB, en utilisant l'USB-OTG ; il n'est pas possible d'étendre le stockage via une carte microSD.
Comme on peut s'y attendre pour la gamme de prix, le port USB-C ne dispose que d'une spécification 2.0, ce qui signifie que la sortie d'image câblée n'est pas possible. Néanmoins, vous pouvez toujours transmettre sans fil le contenu de l'affichage à des moniteurs externes via Miracast, et le contenu vidéo des services de streaming peut être visualisé en qualité HD grâce à Widevine L1.
Lors de notre test de copie avec un Samsung 980 Pro connecté (disque dur M2.SSD), la vitesse de transfert du port USB s'est avérée assez lente (37 Mo/s). Le support de stockage connecté peut être formaté en FAT, FAT32 ou exFAT. Le Nothing phone prend également en charge la lecture et l'écriture de supports de données NTFS.
Logiciel - Le téléphone de milieu de gamme avec Android 14
L'interface utilisateur du Phone (2a) Plus est Nothing OS 2.6, basé sur la dernière version de Android 14. Son design frappant, avec ses pixels noirs et blancs, peut être remplacé par l'aspect "classique" de Android lors de la configuration.
Avec OS 2.6, la bibliothèque s'est enrichie de widgets fonctionnels pour l'écran d'accueil et l'écran de verrouillage. la fonction "Smart Clean", qui supprime régulièrement les fichiers système inutilisés, et l'optimisation NTFS sont également de la partie.
Durabilité
Rien n'offre trois ans de mises à jour logicielles et quatre ans de mises à jour de sécurité pour son modèle Plus. Ce n'est pas mal pour le milieu de gamme, mais Samsung fait mieux avec sa Série Aqui garantit cinq ans de mises à jour.
L'empreinteCO2 du Phone (2a) Plus est de 53,34 kg CO²e, ce qui est relativement faible. L'utilisation de matériaux recyclés contribue également au concept de durabilité du fabricant. Le modèle Plus est fabriqué à partir de métaux recyclés tels que l'aluminium, l'acier et l'étain, et plus de 50 % des pièces en plastique proviennent d'une production durable, selon le fabricant. L'emballage est fabriqué à partir de papier recyclé et aucun film plastique n'est utilisé.
Communication et GNSS - Le téléphone "Nothing" surprend à nouveau
Sur le papier, le téléphone Nothing ne prend en charge que le WiFi 6, mais étonnamment, son module WLAN a également fonctionné avec la bande de 6 GHz pendant notre test, ce qui suggère qu'il prend en charge le WiFi 6E. Il n'est pas très logique que Nothing ne veuille pas mentionner officiellement cet argument d'achat, étant donné que les SoC de SoC Mediathek supportent également cette fonctionnalité. Néanmoins, les acheteurs se voient offrir plus que ce que la fiche technique suggère. Mais même dans la gamme des 5 GHz, ses taux de transfert avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 étaient significativement plus élevés et plus constants qu'avec le téléphone (2a) - du moins lors de la transmission.
Le téléphone Nothing de milieu de gamme prend en charge la 5G en combinaison avec une grande variété de fréquences. Sa configuration de fréquences dans le réseau 4G est également très bonne, avec 17 bandes prises en charge, et toutes les fréquences pertinentes pour les pays germanophones sont disponibles (où ce test a été effectué). Le Phone (2a) Plus est également bien équipé pour une utilisation plus lointaine, bien qu'il y ait encore quelques lacunes dans sa couverture de fréquences par rapport aux smartphones phares.
| Networking | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Afin d'évaluer sa précision de localisation dans la pratique, nous avons pris notre Phone (2a) Plus pour une petite balade à vélo et avons enregistré notre itinéraire avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. Nous apprécions ses capacités de localisation, car les écarts par rapport aux itinéraires sélectionnés n'étaient visibles qu'à quelques endroits lorsque nous regardions la vue détaillée de l'enregistrement GNSS.
La connectivité monobande est assurée pour la plupart des réseaux satellitaires mondiaux. Lors de notre test, le téléphone de milieu de gamme a utilisé le GPS, le GLONASS, le BeiDou et le Galileo pour déterminer sa position. Bien que la localisation des satellites prenne un peu plus de temps à l'intérieur qu'à l'extérieur, elle est tout aussi précise.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Le téléphone de milieu de gamme sans prise en charge eSIM
Le Phone (2a) Plus offre une prise en charge complète de la double carte SIM avec deux emplacements pour carte nano-SIM, mais l'option d'intégration d'une eSIM dans le système n'est toujours pas disponible dans le milieu de gamme Nothing. Les appels peuvent être effectués via le Wi-Fi ou le réseau LTE.
Les deux microphones intégrés permettent une bonne expérience sonore pendant les appels, bien que le Phone (2a) Plus transmette les voix de manière un peu plus discrète.
Appareils photo - Le Nothing Phone (2a) Plus avec 50 MPix
L'appareil photo en façade du téléphone Nothing a été légèrement amélioré par rapport au modèle 2a modèle 2a grâce à un capteur de 50 MPix au format 1/2,76 pouce. En conséquence, Nothing permet désormais à son téléphone de milieu de gamme de prendre des photos et des vidéos HDR en 4K30 avec tous les capteurs de l'appareil photo, ainsi que de sortir directement des photos de 50 Mpix. Ce dernier point est particulièrement difficile à trouver dans le segment du milieu de gamme. L'appareil photo avant, qui fonctionne avec une mise au point fixe, permet de prendre de bons selfies avec une exposition équilibrée et une netteté décente à la lumière du jour.
Les caméras arrière ont été reprises de son modèle jumeau, ce qui signifie que le Phone (2a) Plus dispose d'une caméra principale de 50 MPix avec une ouverture de 1,88 et d'une autre caméra de 50 MPix pour les photos ultra grand angle.
En termes de qualité photo, l'appareil photo principal offre un résultat généralement bon pour un téléphone de milieu de gamme. La dynamique est excellente et les photos bénéficient de beaucoup de lumière, parfois même un peu trop. Outre les problèmes d'éclairage, les tons verts mériteraient d'être un peu plus subtils. Néanmoins, le niveau de netteté des photos est tout à fait correct.
Le Phone (2a) Plus n'offre pas de zoom sans perte, ce qui signifie qu'il n'agrandit que numériquement. Au zoom 2x, les résultats sont plutôt bons - il utilise probablement un recadrage du capteur, ce qui a un effet positif en cas de forte luminosité. Cependant, si vous souhaitez zoomer encore plus près de votre sujet, vous devrez faire face à une baisse rapide de la qualité, ce qui fait que pratiquement aucun détail n'est visible au zoom 5x.
L'appareil photo ultra grand-angle offre également une qualité d'image qui est au mieux solide pour cette gamme de prix, avec de nombreuses erreurs d'image apparaissant sur les photos. Néanmoins, le troisième objectif du groupe offre des résultats utiles pour les médias sociaux.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angleZoom 5x
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous avons analysé la reproduction des couleurs de l'appareil photo principal par rapport aux couleurs de référence réelles. En plus de l'éclaircissement qui se produit souvent avec les smartphones, le Phone (2a) Plus s'est souvent trompé de manière significative dans les couleurs. Les écarts les plus importants dans le passeport ColorChecker concernent surtout les tons verts et jaunes.
Accessoires et garantie - Le Nothing phone est livré sans bloc d'alimentation
Le Phone (2a) Plus est livré avec un joli câble USB-C (Type-C vers Type-C), un outil SIM ainsi que des brochures d'information. En outre, le téléphone est livré avec un protecteur d'écran installé ex works. Vous pouvez acheter en option un bloc d'alimentation de 45 watts via le fabricant, et il en va de même pour un étui de protection assorti.
Aux États-Unis, le Nothing phone est couvert par une garantie standard de 12 mois.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Le Nothing Phone (2a) Plus repose sur un capteur optique
Les entrées sur l'écran OLED de 6,7 pouces sont reconnues avec précision jusque dans les coins de l'écran tactile. Grâce à son taux d'échantillonnage allant jusqu'à 240 Hz, l'écran réagit rapidement aux touches et grâce à son taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz au maximum, le Phone (2a) Plus fonctionne en grande partie en douceur et les animations sont fluides.
Le moteur à vibration linéaire installé (axe X) est un véritable atout dans cette gamme de prix. Le Phone (2a) Plus fournit un retour haptique agréable et précis lors d'une utilisation quotidienne. Le capteur optique d'empreintes digitales, qui déverrouille l'écran de manière fiable, fonctionne rapidement, mais son positionnement pourrait être amélioré. À notre goût, le capteur a été placé très bas. La reconnaissance faciale 2D, qui repose sur une fonction FaceUnlock utilisant la caméra frontale, est également moins sûre.
Écran - Le téléphone de milieu de gamme avec OLED
L'écran AMOLED 120 Hz a une résolution plutôt inhabituelle de 2 412 x 1 084 et une densité de pixels élevée d'environ 400 PPI. Rien n'indique que son taux de rafraîchissement est "adaptatif", mais aucun panneau LTPO n'a été installé. Le Phone (2a) Plus ne supporte qu'un mode automatique avec une gradation de 30 Hz et une fréquence minimale de 60 Hz lue par le système.
Sa luminosité maximale, lorsque l'écran est entièrement blanc et que le capteur de lumière ambiante est activé, est de 1 061 cd/m² - l'écran ne peut pas être plus lumineux que cela, même avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18). Avec 1 011 cd/m², le Nothing Phone n'a pas répondu à nos attentes pendant le test. Nous n'avons pas réussi à atteindre la luminosité maximale annoncée de 1 300 nits, même lors de la lecture de nos vidéos 4K. La lecture de contenu HDR fonctionne néanmoins parfaitement avec la luminosité offerte par le téléphone. Les normes HLG, HDR10+ et HDR10 sont prises en charge.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Nothing Phone (2a) Plus AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 20% | 23% | 20% | -4% | 15% | |
| Brightness middle | 1034 | 1010 -2% | 1213 17% | 1034 0% | 904 -13% | 1033 0% |
| Brightness | 1038 | 1012 -3% | 1190 15% | 1035 0% | 912 -12% | 1042 0% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 93 -3% | 96 0% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1 44% | 1.36 24% | 1.1 39% | 2.1 -17% | 1.6 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.1 46% | 2.3 41% | 1.9 51% | 2.8 28% | 2.5 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.3 35% | 1.1 45% | 1.4 30% | 2.2 -10% | 1.2 40% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.254 98% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.07 106% |
| CCT | 6803 96% | 6539 99% | 6624 98% | 6674 97% | 6478 100% | 6482 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La technologie OLED installée ne permet actuellement de contrôler la luminosité de l'écran qu'au moyen d'une modulation de largeur d'impulsion. Nous avons mesuré une fréquence de 60 Hz comme valeur de base du scintillement de l'écran à l'aide du logiciel Rigol, ce qui est probablement dû au BFI (Black Frame Insertion). La modulation de largeur d'impulsion que nous avons déterminée à l'aide d'un oscilloscope était régulière et assez plate (17 %). La fréquence très élevée annoncée par Nothing (2 160 Hz) a pu être confirmée par nos mesures manuelles.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).
Les options de réglage de l'affichage de Nothing OS ne sont pas les plus complètes, mais deux profils de couleur et un contrôleur de température de couleur devraient suffire à la plupart des utilisateurs. Nous avons examiné les écarts de calibration du panneau AMOLED à l'aide du logiciel d'analyse Calman. Avec le profil "Vivid" sélectionné, l'espace colorimétrique sRGB est contrôlé et presque entièrement couvert. Les différences entre les différentes couleurs sont à peine perceptibles. Les valeurs DeltaE que nous avons mesurées pour les couleurs et les niveaux de gris se situent également dans la plage cible (<3).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.96 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.462 ms hausse |  |
| ↘ 0.494 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.596 ms hausse |  |
| ↘ 0.864 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Phone (2a) Plus dispose de réserves de luminosité suffisantes pour rester lisible même dans des conditions d'éclairage estival. Cependant, si vous réglez la luminosité manuellement, vous ne disposerez que d'un maximum de 704 cd/m².
La stabilité de l'angle de vision de l'écran OLED est très bonne et les couleurs restent vives. Une perte de luminosité n'est visible qu'à des angles de vue très plats.
Performance - Le Nothing Phone (2a) Plus avec un SoC exclusif
Le modèle Plus de Nothing a été équipé d'un processeur exclusif de Mediatek. Le processeur à 8 cœurs, qui utilise la technologie 4 nm Gen 2, a une fréquence d'horloge maximale de 3,0 GHz. Selon le fabricant, le successeur du Phone (2a) serait environ 10 % plus rapide grâce à son processeur Dimensity 7350 Pro.
Lors de nos benchmarks, le téléphone de milieu de gamme avec 12 Go de RAM s'est bien comporté, mais ses valeurs lors du test multicœur Geekbench étaient bien inférieures à celles du Dimensity 8300-Ultra Dimensity 8300-Ultra à l'intérieur du Poco X6 Pro. En outre, l'augmentation de ses performances par rapport à un téléphone (2a) est globalement marginale.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (191 - 4619, n=33, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (192 - 32432, n=33, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (118 - 44657, n=33, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Le Dimensity 7350 Pro utilise un processeur ARM Mali-G610 MP4 qui tourne à 1,3 GHz et serait donc 30 % plus rapide que le Mali-G610 du Téléphone (2a). Dans nos tests graphiques, cependant, sa fréquence d'horloge plus élevée s'est souvent révélée insuffisante, en particulier dans le test GFXBench. Ici, le Phone (2a) Plus a même parfois été à la traîne par rapport aux valeurs du modèle 2a. Néanmoins, le GPU du smartphone Nothing est tout à fait compétitif dans cette gamme de prix. Nous avons été moins satisfaits de sa limite de 60 images par seconde lorsque nous avons examiné ses performances dans les jeux.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
Lors des tests de navigation, le Phone (2a) Plus a obtenu des résultats très corrects et on peut s'attendre à de bonnes performances dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Il n'y a pratiquement pas de retard réel lors du défilement ou de l'accès à des sites web complexes.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=59, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En termes de vitesse, le stockage UFS à l'intérieur du téléphone Nothing offre des performances solides. Cependant, les performances en lecture et en écriture du stockage UFS de quatrième génération du Poco X6 Pro est bien meilleure. Selon le fabricant, le téléphone (2a) est censé être conforme à la norme 3.1, c'est pourquoi nous supposons qu'il en va de même pour le modèle Plus. La faible bande passante du contrôleur de mémoire à l'intérieur du SoC Mediatek a probablement un effet négatif sur cet aspect.
| Nothing Phone (2a) Plus | Sony Xperia 10 VI | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Nothing Phone (2a) | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -15% | 151% | -55% | -5% | 20% | 28% | |
| Sequential Read 256KB | 1037.34 | 963.31 -7% | 967.8 -7% | 3824.7 269% | 529.32 -49% | 1028.37 -1% | 1749 ? 69% | 1847 ? 78% |
| Sequential Write 256KB | 954.87 | 876.95 -8% | 800.5 -16% | 3642.57 281% | 270 -72% | 952 0% | 1163 ? 22% | 1436 ? 50% |
| Random Read 4KB | 298.12 | 289.03 -3% | 281.5 -6% | 355.7 19% | 244.24 -18% | 273.19 -8% | 286 ? -4% | 277 ? -7% |
| Random Write 4KB | 345.83 | 306.61 -11% | 241.4 -30% | 467.74 35% | 62.59 -82% | 311.8 -10% | 319 ? -8% | 308 ? -11% |
Games - Le téléphone Nothing surprend avec le jeu HFR
Les joueurs bénéficient d'un mode jeu lorsqu'ils utilisent Nothing OS, ainsi que de la technologie maison HyperEngine 5.0, qui est censée maintenir la puissance de l'ordinateur Mali-G610plus efficace sous charge. Afin d'évaluer la puissance graphique du GPU installé, nous avons examiné de plus près trois jeux du PlayStore à l'aide du logiciel GameBench ( ).
En jouant à des jeux très peu exigeants, comme le jeu de tir à la première personne Dead Trigger 2 (qui permet théoriquement de jouer en HFR), le Phone (2a) Plus peut même atteindre le maximum de 120 images par seconde. Cependant, ces jeux ne sont disponibles que temporairement. Les jeux modernes, tels que PUBG Mobile, peuvent être joués avec peu de détails à 60 images par seconde. Le niveau de détail le plus élevé (UHD) n'est pas activé sur ce téléphone de milieu de gamme.
Notre troisième jeu, l'exigeant Genshin Impact, ne s'affiche qu'à 36 images par seconde dans les paramètres graphiques les plus élevés. Ce n'est pas si mal, mais les chutes d'images font que le jeu n'est toujours pas amusant. Si vous réduisez le niveau de détail de ce jeu de rôle et d'action fantastique, le taux de rafraîchissement atteint environ 46 images par seconde, ce qui permet de prolonger la session de jeu.
Émissions - Le Nothing Phone (2a) Plus réduit à peine ses performances
Température
Les températures de surface du Phone (2a) Plus ne posent pas de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne et n'en posaient même pas après une heure d'utilisation du benchmark Burnout - nous avons mesuré un pic de 42 °C.
Nous avons utilisé les tests de stress 3DMark pour vérifier l'évolution de la chaleur à l'intérieur de l'appareil. Le Dimensity 7350 Pro n'a subi que peu ou pas de fluctuations de son taux de rafraîchissement, même en cas de charge informatique intensive.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.3 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Sony Xperia 10 VI | |
Intervenants
Le Nothing phone s'appuie sur un double système de haut-parleurs avec un beau son stéréo - même si le générateur de son dans l'écouteur est un peu moins puissant. Notre mesure de bruit rose a montré une courbe de fréquence légèrement ascendante ou descendante pour les médiums et les aigus. Cependant, la linéarité offerte par le téléphone est tout à fait correcte pour les médiums.
Si vous souhaitez restituer le son avec des appareils externes, vous pouvez utiliser le port USB filaire ou le Bluetooth 5.3 sans fil. Ce dernier utilise de nombreux codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LHDC V4, LDAC, LC3, Opus).
Nothing Phone (2a) Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Nothing Phone (2a) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le Nothing phone se recharge assez rapidement
Consommation électrique
Ce téléphone de milieu de gamme est équipé de la plus grande batterie que Nothing propose. Selon le fabricant, sa batterie de 5 000 mAh conserve plus de 90 % de sa capacité totale, même après 1 000 cycles de charge. Le chargement sans fil à l'aide du protocole de chargement rapide Qi n'est pas pris en charge.
Le Phone (2a) Plus dispose d'une fonction de charge rapide de 50 watts, ce qui a permis d'effectuer un cycle de charge complet en 65 minutes environ lors de notre test. Avec une banque d'alimentation puissante (PD 3.0, 100 watts), la batterie était remplie à environ 50 % au bout d'une demi-heure.
Par rapport à son frère, sa consommation d'énergie en mode veille est positive et même en charge, le smartphone de milieu de gamme ne consomme que légèrement plus d'énergie que le Phone (2a), bien que les SoCsplus élevés.
| Éteint/en veille |   0.18 / 0.42 Watts |
| Au repos |  0.86 / 1.56 / 1.59 Watts |
| Fortement sollicité |
4.52 / 9.58 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | -6% | -42% | -19% | -6% | 0% | -9% | |
| Idle Minimum * | 0.86 | 0.62 28% | 1 -16% | 1.11 -29% | 0.89 -3% | 0.81 6% | 0.86 ? -0% | 0.895 ? -4% |
| Idle Average * | 1.56 | 0.94 40% | 1.3 17% | 1.14 27% | 1.99 -28% | 2.01 -29% | 1.56 ? -0% | 1.453 ? 7% |
| Idle Maximum * | 1.59 | 0.97 39% | 1.9 -19% | 1.16 27% | 2.14 -35% | 2.07 -30% | 1.59 ? -0% | 1.613 ? -1% |
| Load Average * | 4.52 | 3.36 26% | 5.1 -13% | 12.33 -173% | 4.57 -1% | 4.16 8% | 4.52 ? -0% | 6.5 ? -44% |
| Load Maximum * | 9.58 | 8.54 11% | 9.4 2% | 15.34 -60% | 12.31 -28% | 7.91 17% | 9.58 ? -0% | 9.86 ? -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Le Nothing phone a fourni de très bonnes durées de fonctionnement lors de nos tests de batterie. Les résultats avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m²) offrent la meilleure comparaison. Ici, le Phone (2a) Plus a tenu 18,5 heures en surfant avec le Wi-Fi, et sa batterie a même maintenu le smartphone de milieu de gamme en vie pendant près de 10 heures de plus lors d'une lecture vidéo sans fin sans Wi-Fi.
| Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 7% | -14% | -23% | -7% | -1% | |
| Reader / Idle | 2190 | 1874 -14% | 1815 -17% | 2600 19% | 2522 15% | |
| H.264 | 1685 | 1158 -31% | 967 -43% | 1401 -17% | 1513 -10% | |
| WiFi v1.3 | 1104 | 1179 7% | 966 -12% | 942 -15% | 902 -18% | 1011 -8% |
| Load | 298 | 297 0% | 251 -16% | 262 -12% | 293 -2% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Nothing Phone (2a) Plus
Le Phone (2a) est sans conteste l'un des téléphones les plus impressionnants du marché sur le plan visuel. C'est l'un des points communs entre l'actuel appareil de milieu de gamme Nothing et son modèle jumeau. À nos yeux, il n'y a pas de véritable raison d'acheter la version Plus plutôt que le Phone (2a) Test du Nothing Phone (2a) : le premier smartphone Nothing abordable , de sorte que les personnes intéressées par l'achat d'un téléphone Android bon marché feraient mieux de profiter du prix plus attractif du modèle jumeau. Les améliorations annoncées par le fabricant concernent trois domaines clés : Les performances, l'appareil photo et le design, qui ne sont que des promesses marketing qui ne tiennent pas la route dans le cadre d'une utilisation quotidienne. En ce qui concerne la qualité des photos et la reproduction des couleurs de l'appareil photo principal du modèle Plus, nous constatons une détérioration par rapport au milieu de gamme actuel du Nothing.
Il n'existe probablement aucun autre smartphone de milieu de gamme pour lequel l'écart entre l'impression subjective et un coup d'œil objectif à la fiche technique est plus important.
Si l'on fait abstraction du modèle jumeau, nous aimons beaucoup le Phone (2a) Plus. Son apparence et sa convivialité sont de loin les plus grands atouts de ce smartphone. Le système fonctionne sans problème, l'écran OLED ravira les fétichistes de l'affichage et les durées d'utilisation sont excellentes. Avec son moteur vibrant de haute qualité et son design extravagant, le Phone (2a) Plus ne laisse rien à désirer lors d'une utilisation quotidienne.
Objectivement, il manque cependant à ce Nothing phone une ou deux caractéristiques haut de gamme dans sa liste de caractéristiques. Qu'il s'agisse de la certification IP67 ou d'un dos en verre comme le Samsung Galaxy A35ou d'un puissant SoC comme le Poco X6 Proou d'un GNSS bi-bande comme le Motorola Edge 50 Fusion.
Prix et disponibilité
Le Nothing Phone (2a) Plus peut être acheté auprès des principaux détaillants en ligne tels qu'Amazon, où il coûte actuellement 449,99 USD.
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Nothing Phone (2a) Plus
- 09/11/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
