Test du Motorola Edge 50 Fusion : un milieu de gamme élégant avec une bonne autonomie
La série Motorolas Edge est une nouveauté bienvenue sur le marché des smartphones de haute qualité. La série de smartphones offre une grande qualité et une grande pureté Android, et les prix ne sont pas non plus trop exagérés. Seule la dénomination de Motorola n'est pas très cohérente : Tantôt les modèles de milieu de gamme s'appellent "Edge Neo", tantôt "Edge Fusion" ou simplement "Edge"
Cette année, c'est au tour de "Fusion". Le Motorola Edge 50 Fusion est le successeur du Edge 40 Neode l'année dernière, et son équipement est également très similaire à celui de son prédécesseur. Parmi les points forts, citons un écran qui s'étend jusqu'aux bords, un bon appareil photo principal et une recharge rapide.
Voyons donc plus en détail ce qui a changé et si nous pouvons également espérer un ajout de qualité au milieu de gamme en 2024 avec celui-ci.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.4 % | 07/24 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/23 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 02/24 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/24 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Boîtier - Design élégant composé de différents matériaux
Le Motorola Edge 50 Fusion reprend le langage de conception actuel de Motorola, en intégrant notamment le module de l'appareil photo dans l'étui. Avec une transition arrondie entre le module de l'appareil photo et le dos, l'étui semble transparent. Seul le matériau brillant du module de l'appareil photo se détache de l'étui mat.
Avec 175 grammes, le smartphone reste assez léger, même s'il pèse quelques grammes de plus que son prédécesseur. En outre, la taille a également augmenté, ce qui est dû à l'écran légèrement plus grand. Le verre de l'écran se prolonge sur les bords, ce qui permet d'obtenir des bords très fins autour de l'écran, et confère au Edge 50 Fusion un aspect très moderne.
Le dos de l'étui est disponible en trois couleurs différentes. En plus du bleu Marshmallow très lumineux, qui semble presque gris, il y a le Hot Pink, un ton de couleur très vibrant, et enfin un ton de couleur bleu plus sombre avec le Forest Blue, qui est aussi la couleur de notre unité de test. Les trois versions de couleur ont un matériau différent à l'arrière. Le bleu guimauve utilise du cuir végétalien, le rose vif du velours artificiel et le bleu forêt un dos en plastique de haute qualité.
Le Edge 50 Fusion présente une finition soignée et l'étui est très robuste. Cependant, la transition de matériau entre le dos et le cadre est perceptible au toucher. Grâce à sa certification IP68, vous pouvez emporter le smartphone avec vous lorsque vous allez faire de la plongée en apnée dans un lac.
Durabilité - L'emballage est très bon
Motorola livre son smartphone dans une boîte fabriquée à partir de matériaux recyclés, imprimée uniquement avec de l'encre de soja bicolore. Le plastique n'est plus du tout utilisé dans l'emballage.
Bien que Motorola précise l'empreinte CO2 estimée pour de nombreux smartphones, ce document n'est malheureusement pas disponible pour le Edge 50 Fusion.
En faisant appel à des entreprises partenaires, Motorola propose également des pièces de rechange dans de nombreux pays. Malheureusement, cela ne concerne souvent pas tous les modèles, mais uniquement les anciens smartphones, et le choix de pièces est limité. Vous trouverez des instructions de réparation pour plusieurs smartphones Motorola (souvent plus anciens) sur iFixit. Aux États-Unis, Motorola propose plusieurs manuels d'entretien en faisant appel à des fournisseurs tiers, mais cela ne concerne également que certains modèles. Dans l'ensemble, la sélection des pièces proposées par Motorola et l'assistance à la réparation par l'utilisateur semblent plutôt tièdes.
En outre, la consommation d'énergie ainsi que la fréquence et la durée de la période de mise à jour du logiciel ont également une influence sur notre évaluation de la durabilité, et nous en discutons dans les chapitres correspondants. Bien que Motorola prenne quelques mesures positives en faveur du développement durable, nous n'avons pas l'impression que le fabricant agisse actuellement de manière très cohérente, la situation variant d'un pays à l'autre.
Equipement - Deux versions de stockage
Motorola propose le Edge 50 Fusion en deux versions de stockage :
- 8 Go de RAM / 256 Go de stockage : 399 euros (~432 $)
- 12 Go de RAM / 512 Go de stockage : 449 euros (~486 $)
Bien qu'il n'y ait pas de lecteur de carte microSD pour étendre le stockage, le support eSIM est disponible.
Le port USB-C est utilisé pour la charge, le transfert de données filaires et la sortie sonore, mais il n'est connecté en interne que via la vitesse USB-2.0. Cela signifie que le port ne prend pas en charge la sortie d'image via DisplayPort, et vous ne pouvez pas non plus utiliser le Ready For assistant de Motorola, qui est le mode bureau pour les écrans externes.
Logiciel - Android assez pur avec 4 ans de mises à jour
Le système d'exploitation est basé sur Android 14 de Google, et Motorola le laisse en grande partie inchangé, intégrant toutes les fonctions et paramètres spécifiques au fabricant dans l'application Moto. Cela vous permet d'adapter facilement les fonctions au niveau actuel, même sans mise à jour du système d'exploitation.
Plusieurs jeux et applications tierces sont préinstallés, mais la plupart d'entre eux peuvent être désinstallés sans problème.
Le fabricant promet trois grandes mises à jour Android, jusqu'à Android 17, et quatre ans de correctifs de sécurité jusqu'en avril 2028. Il s'agit d'une promesse de mise à jour décente pour la catégorie de prix, qui lui vaut également quelques points dans notre classement de durabilité.
Bien que Motorola promette de fournir des correctifs de sécurité tous les deux mois, les dernières mises à jour de notre appareil de test datent de mars, et ont donc déjà quatre mois au moment du test.
Communication et GNSS - Seulement WiFi 5 mais beaucoup de bandes de fréquences mobiles
Alors que le Edge 40 Neo offrait encore le WiFi 6E, vous permettant d'inclure la bande 6 GHz peu utilisée, vous devez maintenant vous contenter d'un pas en arrière dans le successeur - et ce non seulement vers le WiFi 6 mais aussi vers le WiFi 5, qui est la norme la plus lente actuellement utilisée dans les smartphones.
Mais au moins, Motorola ajoute plus d'antennes, de sorte que vous pouvez atteindre des vitesses décentes autour de 600 Mbit/s grâce à MIMO 2x2. Cependant, les vitesses maximales sont toujours significativement plus lentes que celles du prédécesseur.
La réception WLAN est totale à proximité du routeur et les sites web se chargent rapidement, mais il faut encore attendre de temps en temps que les images soient chargées lors d'un défilement rapide. À une distance de 10 mètres du point d'accès et à travers trois murs, le signal de réception est toujours de 50 % et le chargement des sites web prend nettement plus de temps.
Le Edge 50 Fusion est un smartphone 5G qui comprend de nombreuses bandes de fréquences, ce qui vous permet de l'utiliser également pour l'accès à l'internet mobile lorsque vous voyagez dans la plupart des pays.
Lors de nos tests ponctuels, le signal du réseau est fort et disponible dans les zones urbaines dans la plupart des cas. Cependant, certains smartphones haut de gamme affichent une réception plus stable.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Si vous sortez à l'extérieur avec le smartphone, il déterminera rapidement sa position avec une précision allant jusqu'à 3 mètres (~10 ft). Bien que de nombreux systèmes satellitaires soient pris en charge pour la localisation, le système d'assistance SBAS pour une plus grande précision n'est pas inclus.
Nous emmenons le smartphone avec nous lors d'une randonnée à vélo afin d'évaluer la précision de la localisation dans le cadre d'une utilisation quotidienne. A titre de comparaison, nous emportons également la smartwatch Garmin Venu 2.
À première vue, le Edge 50 Fusion se révèle être un appareil de localisation performant. Mais en y regardant de plus près, nous remarquons quelques petites imprécisions, comme un virage trop serré ou une localisation sur le trottoir, alors que nous avons emprunté la route. Nous n'avons pas non plus lévité sur l'eau alors que nous traversions en réalité un pont.
Tant que vous n'avez pas besoin d'une précision totale, vous pouvez facilement utiliser le Edge 50 Fusion pour naviguer, bien qu'il existe également des smartphones qui sont beaucoup plus précis dans la détermination de leur position.
Fonctions du téléphone et qualité de la voix - Qualité de la voix claire
Motorola utilise comme application téléphonique l'application Google que vous connaissez déjà sur de nombreux autres smartphones Android. D'autres applications téléphoniques peuvent également être installées facilement et sélectionnées par défaut.
Lors de nos appels téléphoniques de test, la qualité de la voix est bonne, l'écouteur intégré émet un son clair sans aucune distorsion, et le microphone transmet nos propres voix clairement et de manière facilement compréhensible à notre interlocuteur. Les voix sont un peu plus fluides sur le haut-parleur et dans le microphone mains libres, car elles manquent de médiums et de graves. Notre propre voix continue d'être transmise de manière facilement compréhensible, tant que nous ne parlons pas trop doucement, car sinon rien n'est enregistré.
Appareils photo - Problèmes de couleurs
Motorola n'a rien changé aux appareils photo. Comme dans le Edge 40 Neoun appareil photo principal de 50 mégapixels est également utilisé dans le Edge 50 Fusion. Par défaut, il n'enregistre que des photos de 12,5 mégapixels, et 4 pixels sont combinés en un seul pixel pour obtenir une plus grande sensibilité à la lumière.
Bien que les photos prises avec le Edge 50 Fusion nous plaisent généralement, certains problèmes apparaissent également dans l'image des plantes : En cas de forte luminosité, les couleurs rouge et jaune peuvent poser des problèmes à n'importe quel appareil photo, et c'est également le cas avec notre appareil de test. Les détails sont à peine visibles et les feuilles vertes semblent surexposées dans une certaine mesure. Nos appareils de comparaison sont plus à même de gérer ces conditions de luminosité difficiles.
L'appareil photo du Edge 50 Fusion montre une bonne qualité dans l'image de l'environnement, bien qu'il pourrait encore être légèrement plus net dans l'ensemble. Le fait que la flamme de la bougie ne soit pas surexposée dans des conditions de faible luminosité et qu'il y ait encore des détails visibles dans le reste de l'image est une qualité positive.
L'appareil photo principal permet d'enregistrer des vidéos dans une résolution maximale de 4K et à 30 fps, ce qui est habituel dans cette catégorie de prix à ce stade. L'autofocus réagit rapidement et le capteur de lumière fonctionne bien. Par conséquent, nous aimons beaucoup les vidéos enregistrées.
Le dos de l'appareil abrite également une caméra ultra-angle, qui nous permet d'enregistrer des photos avec un grand angle de vue qui sont attrayantes au premier coup d'œil. Mais une fois agrandies, on s'aperçoit que la netteté laisse à désirer.
La caméra frontale offre 32 mégapixels mais, comme la caméra principale, elle prend également des photos à un quart de la résolution maximale par défaut. Les photos obtenues sont assez nettes mais manquent de détails, en particulier dans les zones sombres.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide-angle camera
Nous avons également évalué la caméra principale de l'Edge 50 Fusion dans notre laboratoire, en utilisant deux scénarios d'éclairage préconfigurés : une fois en pleine lumière du studio et une autre fois avec seulement 1 Lux de lumière résiduelle.
En pleine lumière, le graphique est très bien enregistré, et nous ne voyons que de légers artefacts dans le texte avec un fond rouge et brun. Sinon, l'image est nette jusque dans les coins. Dans des conditions de très faible luminosité, l'appareil photo ne reconnaît pratiquement plus rien.
Accessoires et garantie - De nombreux accessoires sont inclus
Motorola fournit de nombreux accessoires avec son smartphone de milieu de gamme. En plus d'un chargeur et d'un câble USB, vous recevez également un outil SIM et même un étui en silicone. Le site web de Motorola ne mentionne pas d'accessoires spécifiques pour le smartphone.
Pour les appareils achetés dans l'UE, la période de garantie est de 24 mois. Motorola propose également plusieurs formules d'assurance, qui vous permettent d'assurer le smartphone contre les dommages accidentels. Motorola appelle ces services Moto Care, et vous pouvez soit acheter un forfait directement lors de l'achat du smartphone sur le site web de Motorola, soit les acheter pendant une période spécifique après l'achat du smartphone.
Si vous êtes intéressé par ce type d'assurance, comparez-la avec les offres d'autres vendeurs pour être sûr de faire la meilleure affaire.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales rapide
L'écran tactile fonctionne très bien, même sur les bords et dans les coins. Malgré la présence de verre sur les bords, le téléphone rejette de manière fiable les contacts accidentels, ce qui vous permet de travailler sans aucune interférence. Avec une fréquence de 144 Hz, l'écran est très rapide, ce qui permet une navigation très précise et réactive.
Le capteur d'empreintes digitales est intégré à l'écran. Bien qu'il soit placé assez bas, vous pouvez vous entraîner à placer le doigt pour déverrouiller le smartphone rapidement et de manière fiable, même avec de grandes mains. Cependant, il y a toujours un léger décalage.
Le smartphone peut également être déverrouillé par reconnaissance faciale. Mais comme celle-ci n'utilise pas de capteur infrarouge, elle n'est pas aussi sûre contre les manipulations. Cette méthode fonctionne également de manière fiable.
Affichage - Couleurs très précises
L'écran de 6,7 pouces du Motorola Edge 50 Fusion affiche 2400x1080 pixels, ce qui correspond à une résolution Full-HD étendue. La diagonale de l'écran a augmenté de 0,15 pouce par rapport à son prédécesseur, et la luminosité est également plus élevée. Nous avons mesuré jusqu'à 1 242 cd/m² avec un fond blanc complet et même jusqu'à 1 455 cd/m² dans des zones blanches plus petites. Cela vous permet également d'afficher du contenu HDR avec une large gamme de contrastes.
Lorsque cela est nécessaire, l'écran P-OLED peut afficher des couleurs puissantes et produire des images nettes.
Vous devez accepter un certain scintillement PWM à de faibles niveaux de luminosité, ce qui peut poser des problèmes à certains utilisateurs sensibles. Mais à 30 %, l'amplitude, c'est-à-dire la différence de scintillement entre la lumière et l'obscurité, n'est pas très importante, de sorte que l'effet est également atténué.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1213 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -48% | 4% | -37% | |
| Brightness middle | 1213 | 904 -25% | 966 -20% | 1003 -17% | 1205 -1% |
| Brightness | 1190 | 912 -23% | 957 -20% | 1007 -15% | 1177 -1% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 97 4% | 96 3% | 90 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 2.1 -54% | 1.87 -38% | 0.8 41% | 1.51 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 2.8 -22% | 4.34 -89% | 2.4 -4% | 4.07 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.2 -100% | 2.5 -127% | 0.9 18% | 2.5 -127% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.1 105% | 2.272 97% | 2.18 101% | 2.175 101% |
| CCT | 6624 98% | 6478 100% | 6582 99% | 6406 101% | 6407 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 389 Hz Amplitude: 30 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 389 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 389 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 389 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe avec différents réglages de luminosité
Nos mesures avec le photomètre spectral et le logiciel CalMAN montrent une reproduction très précise des couleurs en mode "Naturel". Avec les bons réglages, l'écran peut également être utilisé pour une comparaison professionnelle des couleurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.8 ms hausse |  |
| ↘ 0.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
La luminosité élevée de l'écran est un avantage en extérieur, mais les reflets sur l'écran masquent toujours le contenu en plein soleil.
Les angles de vision sont convaincants et l'on n'observe tout au plus que de très légères réductions de la luminosité et des écarts de couleur dans les angles de vision très prononcés sur les côtés.
Performances - Fonctionnement fluide avec un SoC Qualcomm
De MediaTek à Qualcomm : Dans le Edge 50 Fusion, Motorola a changé le fabricant du SoC par rapport à son prédécesseur, et le SoC du Edge 50 Fusion a été remplacé par Qualcomm Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 est désormais utilisé. Cela a-t-il un effet sur les performances ? D'après nos benchmarks de processeurs, ce n'est pas le cas.
Par moments, le SoC MediaTek du Edge 40 Neo est légèrement supérieur, et à d'autres moments, c'est le SoC Qualcomm de notre unité de test actuelle qui l'emporte. Toutefois, son prédécesseur est nettement plus rapide lorsqu'il s'agit de calculer des contenus d'intelligence artificielle.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
En ce qui concerne le GPU, le Edge 50 Fusion est enfin plus rapide que son prédécesseur et peut bannir ses concurrents aux places inférieures la plupart du temps. Même s'il n'est pas encore suffisant pour calculer de manière fluide des graphiques 4K exigeants, vous pouvez facilement profiter des jeux dans la résolution native de l'écran.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
Dans les bancs d'essai des navigateurs, le Edge 50 Fusion est également capable de tenir tête à son prédécesseur et à ses concurrents. Mais cela peut aussi être dû à la nouvelle version du navigateur.
Au quotidien, le smartphone de Motorola permet de surfer rapidement sur le web avec des temps de chargement très courts.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Motorola utilise le stockage UFS 2.2, qui correspond au niveau actuel de la catégorie en termes de vitesse. Mais aujourd'hui, les premiers smartphones offrant une mémoire flash UFS 3.1 font leur apparition dans cette catégorie de prix, comme le Honor Magic6 Litequi permet des temps de chargement encore plus courts et des transferts de données plus rapides.
| Motorola Edge 50 Fusion | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 40 Neo | Honor Magic6 Lite | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | 9% | 21% | -6% | -10% | 52% | |
| Sequential Read 256KB | 967.8 | 529.32 -45% | 1004.4 4% | 1827.3 89% | 946.8 -2% | 887 ? -8% | 1887 ? 95% |
| Sequential Write 256KB | 800.5 | 270 -66% | 930.9 16% | 843.34 5% | 808.2 1% | 694 ? -13% | 1471 ? 84% |
| Random Read 4KB | 281.5 | 244.24 -13% | 279.5 -1% | 223.75 -21% | 239.2 -15% | 228 ? -19% | 278 ? -1% |
| Random Write 4KB | 241.4 | 62.59 -74% | 284.1 18% | 271.22 12% | 220.5 -9% | 238 ? -1% | 311 ? 29% |
Jeux - Jeux de milieu de gamme
30 fps, 45 fps et 60 fps : Les trois jeux que nous avons sélectionnés montrent une bonne largeur de bande de la puissance de jeu que vous pouvez attendre du Motorola Edge 50 Fusion. Alors que dans certains jeux graphiquement très exigeants comme Genshin Impact, il n'est pas possible d'atteindre plus de 45 fps, PUBG Mobile tourne à 60 fps même avec les paramètres les plus élevés.
Diablo : Immortal, quant à lui, se montre très strict et limite les fréquences d'images à 30 fps. En fait, tant les développeurs de jeux que les fabricants de smartphones limitent les fréquences d'images afin d'éviter la surchauffe des appareils et une faible durée de vie de la batterie.
Dans l'ensemble, le smartphone de Motorola se présente donc comme un joueur de milieu de gamme. Ceux dont les exigences ne sont pas trop élevées et qui demandent des fréquences d'images absolument fluides seront satisfaits du Motorola Edge 50 Fusion.
Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement avec le logiciel de GameBench.
Émissions - Réchauffement important
Températures
Après une période de charge plus longue, nous mesurons la température à l'extérieur du smartphone : Avec un maximum de 45,9 °C (114,6 °F) à température ambiante, elle est nettement plus élevée. Dans un environnement plus chaud, cela peut déjà devenir inconfortable.
En revanche, lors du test de stress de 3DMark, nous constatons que le SoC n'est pas affecté et continue à fournir des performances très similaires.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.9 °C / 111 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Honor Magic6 Lite | |
Intervenants
Le Motorola Edge 50 Fusion comprend des haut-parleurs stéréo, bien que l'un d'entre eux soit l'écouteur, remplissant ainsi une double fonction. Sur le diagramme, nous voyons un bon volume maximal de plus de 81 dB(A), ainsi que des médiums plus bas qui sont encore audibles à travers les haut-parleurs.
Lors de notre test pratique, la musique pop est assez bien interprétée, même si l'on remarque le manque de basses. À plein volume, les hautes fréquences semblent trop accentuées dans la musique classique, et les violons en particulier semblent un peu aigus. Si vous baissez le volume, le son s'éloigne, mais il reste convenable pour écouter un morceau de musique.
Vous pouvez obtenir un meilleur son si vous connectez des haut-parleurs externes ou un casque. Cela est possible via le port USB-C ou sans fil via Bluetooth. Le smartphone prend en charge de nombreux codecs audio sans fil, tels que SBC, AAC, toutes les versions aptX, LDAC, LC3, Opus et LHDC V2-5.
Motorola Edge 50 Fusion analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement rapide et bonne autonomie de la batterie
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Edge 50 Fusion reste assez proche de celle du Edge 40 Neo bien qu'il consomme un peu plus d'énergie en mode veille. Dans l'ensemble, la consommation d'énergie du smartphone correspond presque exactement au niveau moyen des autres smartphones, de sorte qu'il n'est ni particulièrement efficace, ni gaspilleur d'énergie.
Le Edge 50 Fusion peut être rechargé jusqu'à 68 watts à l'aide du chargeur correspondant inclus dans la boîte. Il faut moins d'une heure pour charger la batterie. Le chargement sans fil n'est toujours pas pris en charge par le smartphone de milieu de gamme de Motorola.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1 / 1.3 / 1.9 Watts |
| Fortement sollicité |
5.1 / 9.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 8% | -27% | 6% | -15% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.89 11% | 1 -0% | 0.93 7% | 1.3 -30% | 1.333 ? -33% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.99 -53% | 1.2 8% | 2.26 -74% | 1.4 -8% | 1.633 ? -26% | 1.467 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.14 -13% | 1.3 32% | 2.31 -22% | 1.6 16% | 2.13 ? -12% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 5.1 | 4.57 10% | 5.2 -2% | 7.87 -54% | 2.5 51% | 4.47 ? 12% | 6.55 ? -28% |
| Load Maximum * | 9.4 | 12.31 -31% | 9.2 2% | 8.55 9% | 9.1 3% | 10.8 ? -15% | 9.9 ? -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Avec une batterie de 5 000 mAh, le Edge 50 Fusion offre une capacité similaire à celle de la plupart de ses concurrents. Seul le Honor Magic6 Lite se distingue avec une batterie de 5 300 mAh.
Avec une autonomie de plus de 16 heures lors de notre test WLAN, notre appareil de test atteint un bon résultat, bien que l'autonomie soit un peu plus courte en mode veille. Lorsque vous regardez des films à partir du stockage interne, 19:18 heures manquent à peine la marque pour regarder tous les films d'Harry Potter à la suite.
Dans l'ensemble, le Edge 50 Fusion offre une bonne autonomie pour un smartphone de milieu de gamme. Il est également capable de fonctionner deux jours en charge moyenne sans avoir besoin d'être rechargé.
| Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 10% | 11% | -6% | 0% | |
| Reader / Idle | 1874 | 2600 39% | 2444 30% | 1841 -2% | 1786 -5% |
| H.264 | 1158 | 1401 21% | 1232 6% | 1009 -13% | 1142 -1% |
| WiFi v1.3 | 966 | 902 -7% | 864 -11% | 906 -6% | 1002 4% |
| Load | 297 | 262 -12% | 355 20% | 289 -3% | 307 3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un smartphone de milieu de gamme avec un bon design mais aussi quelques bémols
Le Motorola Edge 50 Fusion s'avère à nouveau être un smartphone de milieu de gamme de grande qualité, même s'il y a plusieurs changements par rapport à son prédécesseur qui pourraient également être considérés comme des dégradations : Au lieu du WiFi 6E, seul le WiFi 5 est utilisé et l'accès à la bande de 6 GHz n'est donc pas disponible. Il n'y a également que le stockage UFS 2.2, bien que cela n'entraîne pas de différence de vitesse par rapport au prédécesseur qui utilisait encore le flash UFS 3.1, puisque ce dernier avait apparemment un contrôleur de stockage très lent.
En ce qui concerne la configuration de l'appareil photo, rien n'a changé par rapport au modèle précédent. Le passage du SoC de MediaTek à Qualcomm a permis au Edge 50 Fusion de gagner quelques images par seconde dans les benchmarks, mais n'a guère entraîné de différence notable en termes de performances.
Pris isolément, le Motorola Edge 50 Fusion est un bon smartphone de milieu de gamme qui convainc par son boîtier élégant et robuste et qui offre une recharge rapide et une bonne autonomie. Il est surprenant que le logiciel photo bute sur les fleurs rouges et jaunes à la lumière du soleil, car sinon l'appareil photo du smartphone prend d'assez bonnes photos. Enfin, Motorola pourrait également améliorer la précision de localisation.
Bien que nous aimions le Motorola Edge 50 Fusion, il existe un concurrent interne tout aussi bon et, à ce stade, plus abordable que son prédécesseur.
Ceux qui recherchent une alternative et pour qui les mises à jour jusqu'en 2027 sont suffisantes devraient regarder de plus près le Edge 40 Neo. Il est très similaire à notre appareil de test dans de nombreux domaines et est déjà disponible pour moins de 300 euros (~325 $) au moment de ce test. Pour les amateurs de recharge sans fil, il n'y a actuellement que peu de modèles disponibles en milieu de gamme, et ils doivent se tourner vers le Google Pixel 8a ou le Telekom T Phone Pro.
Veuillez noter que nous avons récemment mis à jour notre système de notation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez plus d'informations sur ce site ici.
Prix et disponibilité
En Allemagne, vous ne pouvez actuellement pas commander le smartphone directement auprès de Motorola, car il ne peut pas être vendu dans ce pays en raison d'un litige sur les brevets avec Nokia. Il est toutefois disponible auprès de vendeurs en ligne.
Aux États-Unis, vous pouvez obtenir un modèle appelé "Motorola Edge 2024" avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage, par exemple sur Amazon pour 550 $. Bien que le Motorola Edge 50 Fusion soit listé sur le site web américain de Motorola, son prix n'est pas indiqué pour l'instant. La boutique en ligne britannique de Motorola l'affiche au prix de 350 £.
Motorola Edge 50 Fusion
- 07/04/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
