
Test du MSI Prestige 16 AI Evo : PC multimédia avec Arrow Lake rapide et autonomie impressionnante
Les débuts du Core Ultra 9 285H.
La Prestige 16 AI Evo de MSI est un ordinateur portable 16 pouces fin et léger, équipé du tout nouveau processeur Arrow Lake d'Intel, le Core Ultra 9 285H. En outre, sa batterie de 99 Wh garantit une très bonne autonomie.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - La MSI Prestige 16 Evo a beaucoup de potentiel, mais des faiblesses dans sa mise en œuvre
Le MSI Prestige 16 AI Evo est un ordinateur portable multimédia de 16 pouces doté d'un boîtier métallique léger de haute qualité, de périphériques de saisie confortables et d'une très grande autonomie. Le nouveau processeur de la génération Arrow-Lake Intel Core Ultra 9 285H offre environ 20 % de performances supplémentaires par rapport aux anciennes puces Meteor Lake, mais ses problèmes liés aux limites de puissance élevées demeurent. Cela se remarque également dans son refroidissement, car MSI a décidé de n'installer qu'un seul ventilateur. C'est suffisant pour les configurations Lunar Lake les plus frugales, mais le modèle Arrow Lake bénéficierait d'un refroidissement plus puissant. MSI a manqué une très bonne occasion de créer un ordinateur portable multimédia silencieux.
Son écran offre une qualité décente, mais sa basse fréquence de 60 Hz, sa surface très réfléchissante et ses temps de réponse lents sont autant d'inconvénients. Nous ne savons pas encore exactement avec quelle dalle le Prestige sera commercialisé en Allemagne, où ce test a été réalisé ; la version Lunar Lake, par exemple, est vendue avec une dalle IPS 4K et il existe également une version OLED 4K - mais la fréquence est toujours de 60 Hz.
En outre, la répartition des ports s'est avérée loin d'être idéale lors de notre test, car tous les ports USB sont situés à l'arrière de l'appareil, ce qui n'est tout simplement pas pratique. Parmi les autres inconvénients, citons la RAM soudée, la webcam 1080p (le modèle Lunar Lake identique est déjà équipé d'un capteur de 5 MP) et le bloc d'alimentation de 100 watts, qui ne suffit pas à couvrir les besoins en énergie du processeur lors des pics de charge. Dans l'ensemble, la Prestige 16 AI Evo a le potentiel d'être un ordinateur portable multimédia extraordinaire, mais certaines décisions de conception inutiles l'en empêchent.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le MSI Prestige 16 AI équipé du nouveau processeur Arrow Lake n'est pas encore disponible en magasin.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $42.98 Puccy Privacy Screen Protect... 3. $1,559.99 MSI Prestige 16 AI EVO Lapto... | 1.6 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $799.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... 2. $622.69 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 3. $679.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... Prix de liste: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $2,628.00 Prix de liste: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,649.00 ASUS Zenbook S 16 Laptop, AM... 2. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Prix de liste: 2100€ | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $1,799.00 Prix de liste: 1999€ | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Table des matières
- Verdict - La MSI Prestige 16 Evo a beaucoup de potentiel, mais des faiblesses dans sa mise en œuvre
- Spécifications
- Boîtier - Alliage de magnésium et d'aluminium
- Connectivité - Thunderbolt et Wi-Fi 7
- Dispositifs d'entrée - Clavier confortable
- Affichage - WQHD IPS à 60 Hz
- Performance - Arrow Lake-H à 115 watts
- Émissions - Le MSI Prestige avec un seul ventilateur
- Gestion de l'énergie - Autonomie impressionnante
- Notebookcheck évaluation totale
Le MSI Prestige 16 AI Evo est un ordinateur portable multimédia de 16 pouces, mince et léger, doté d'un boîtier en magnésium et du tout nouveau processeur mobile Arrow Lake, le Intel Core Ultra 9 285H. Notre appareil de test est doté d'un écran IPS d'une résolution de 2 560 x 1 600 pixels. Le modèle Arrow Lake n'est pas encore disponible en magasin ; seul le modèle identique Lunar Lake avec un écran IPS 4K est disponible pour le moment. Nous tablons actuellement sur un prix légèrement supérieur à 2 000 dollars.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Boîtier - Alliage de magnésium et d'aluminium
Pour le boîtier de la Prestige 16 AI Evo, MSI a opté pour un design unibody composé d'un alliage de magnésium et d'aluminium de couleur gris foncé (Stellar Gray). La finition et la qualité de fabrication semblent très bonnes, et la stabilité du boîtier est également impressionnante. L'unité de base peut difficilement être enfoncée ou tordue, et nous n'avons pu obtenir aucun bruit de craquement pendant notre test. Ses surfaces ne sont pas non plus trop susceptibles d'accumuler des traces de doigts.
Le couvercle de l'écran est également stable et nous n'avons pas pu provoquer d'erreur d'image en appliquant une pression sélective. Les charnières sont très serrées, mais le couvercle oscille encore légèrement lorsque vous ajustez son angle. Vous pouvez à peu près l'ouvrir d'une seule main et son angle d'ouverture maximal est de 180 degrés.
Notre appareil de test pèse 1,561 kg et est donc l'un des modèles les plus légers de notre groupe de comparaison (comparable au Zenbook S 16 & Galaxy Book4 Pro 16), alors que les autres modèles sont nettement plus lourds (environ 2 kg). Avec un peu moins de 17-19 mm, le MSI est en fait l'appareil le plus épais et, en ce qui concerne l'encombrement, les concurrents sont tous assez similaires. L'alimentation de 100 watts pèse 365 grammes avec le câble d'alimentation inclus.
Connectivité - Thunderbolt et Wi-Fi 7
En général, le Prestige dispose de tous les ports les plus importants, notamment USB-C, USB-A, Gigabit Ethernet et un lecteur de carte SD. Cependant, nous ne sommes pas du tout satisfaits de leur répartition, car tous les ports USB sont situés à l'arrière de l'appareil. Il n'y a pas un seul port sur le côté gauche, ce qui est dû à la disposition interne de l'ordinateur portable. C'est tout simplement incroyablement peu pratique pour une utilisation quotidienne et nous ne comprenons pas du tout cette décision. Le NPU des nouveaux processeurs Arrow Lake ne répond pas aux exigences minimales d'un PC Copilot+, mais des fonctions telles que Studio Effects ou le sous-titrage en direct sont toujours prises en charge.
Lecteur de carte SD
Un lecteur de cartes à part entière, doté d'un mécanisme à ressort, se trouve sur le côté droit de l'ordinateur portable. Les cartes insérées ne dépassent que très peu du boîtier. Avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), nous avons mesuré des taux de transfert de l'ordre de 80 à 90 Mo/s. Ces résultats sont corrects, mais de nombreux appareils de comparaison ont obtenu de meilleurs résultats. Ces résultats sont corrects, mais de nombreux appareils de comparaison ont obtenu de meilleurs résultats.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=57, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG (Angelbird AV Pro V60) |
Communication
Le Prestige dispose d'un port Ethernet Gigabit sur le côté droit. Bien entendu, un module WLAN est également installé, à savoir le module moderne Intel Killer BE1750 Wi-Fi 7. Avec notre routeur de référence d'Asus, nous avons enregistré des taux de transfert très bons et stables. Le module prend également en charge le Bluetooth 5.4.
Networking | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Une webcam FHD à ouverture mécanique est intégrée dans le cadre supérieur de l'appareil. Elle prend en charge les effets Studio avancés de Windows et sa qualité d'image générale est correcte, mais le modèle Lunar Lake est équipé d'une meilleure caméra de 5 MP. Le modèle Lunar Lake est équipé d'une meilleure caméra de 5 MP. Il dispose également d'une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale via Windows Hello.

Maintenance
Le couvercle inférieur du boîtier est vissé et peut être facilement retiré. À l'intérieur, vous avez accès au ventilateur, à la batterie et aux deux SSD M.2 2280, mais les autres composants sont tous soudés. Outre la grande batterie (99,9 Wh), l'espace inutilisé sur le côté droit du boîtier est remarquable.
Durabilité
Le fabricant n'a pas fourni d'informations sur l'empreinteCO2 créée lors de la production de l'ordinateur portable ou sur la proportion de matériaux recyclés utilisés. Toutefois, l'emballage de l'ordinateur est principalement constitué de papier. Aucun guide de réparation n'est disponible.
Dispositifs d'entrée - Clavier confortable
Le Prestige est équipé d'un clavier confortable avec un rétroéclairage blanc qui peut être activé automatiquement par un capteur. La course des touches est suffisante et les frappes ne sont pas trop bruyantes. Vous pouvez écrire des textes longs sans problème, et le clavier dispose même d'un pavé numérique dédié. Le bouton d'alimentation situé en haut à droite fait également office de lecteur d'empreintes digitales.
Le ClickPad fonctionne en douceur et les doigts glissent agréablement sur sa surface. Avec ses 15 x 9 cm, il est très grand et offre suffisamment d'espace pour les gestes. Il est possible d'appuyer sur la partie inférieure du pavé, mais cela provoque de forts bruits de cliquetis. L'ensemble du ClickPad n'est pas centré dans l'unité de base, mais plutôt décalé vers la gauche.
Affichage - WQHD IPS à 60 Hz
Notre appareil de test est équipé d'un écran IPS de 16 pouces avec une résolution de 2 560 x 1 600 pixels, un format 16:10 et une fréquence de 60 Hz. D'un point de vue subjectif, la qualité d'image de l'écran réfléchissant est bonne, car tous les contenus sont nets et les couleurs vives. L'écran n'utilise pas le scintillement PWM, mais ses temps de réponse sont assez lents et des effets d'image fantôme sont visibles. Cependant, l'affaiblissement du rétroéclairage ne semble pas être un problème majeur sur cet appareil et n'est visible qu'à des niveaux de luminosité élevés sur un fond sombre. La luminosité peut être réglée automatiquement, mais pas la température de couleur.
Sa luminosité maximale est d'environ 450 cd/m² en moyenne et, avec son faible niveau de noir de 0,2 cd/m², il en résulte un rapport de contraste maximal très élevé de plus de 2 000:1.
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 471 cd/m²
Contraste: 2355:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.1
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG B160QAN03_R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -1% | 3% | 6% | 6% | |
Display P3 Coverage | 96.4 | 96.3 0% | 94.6 -2% | 99.7 3% | 99.9 4% | 99.5 3% |
sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.3 | 86.9 3% | 83.4 -1% | 88.8 5% | 95.6 13% | 97.5 16% |
Response Times | 74% | 72% | -27% | 98% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.5 ? | 13.9 ? 73% | 5.6 ? 89% | 43 ? 17% | 0.56 ? 99% | 0.64 ? 99% |
Response Time Black / White * | 24.3 ? | 6.3 ? 74% | 11.2 ? 54% | 41.2 ? -70% | 0.65 ? 97% | 0.68 ? 97% |
PWM Frequency | 14880 | 480 | 240 ? | |||
Screen | 18% | 3% | 57% | 138% | 37% | |
Brightness middle | 471 | 422 -10% | 488 4% | 632 34% | 407 -14% | 385 -18% |
Brightness | 455 | 403 -11% | 444 -2% | 616 35% | 405 -11% | 391 -14% |
Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 86 -7% | 95 3% | 97 5% | 97 5% |
Black Level * | 0.2 | 0.3 -50% | 0.36 -80% | 0.02 90% | ||
Contrast | 2355 | 1407 -40% | 1356 -42% | 20350 764% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 1.7 71% | 3.45 41% | 0.6 90% | 0.6 90% | 1.1 81% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 3.4 69% | 6.77 37% | 1.2 89% | 1.2 89% | 1.8 83% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.7 63% | 1.35 29% | |||
Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 2.4 69% | 4.16 47% | 0.8 90% | 0.5 94% | 1.4 82% |
Gamma | 2.07 106% | 2.19 100% | 2.52 87% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% |
CCT | 7262 90% | 6989 93% | 6832 95% | 6450 101% | 6453 101% | 6444 101% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 31% /
22% | 25% /
12% | 11% /
27% | 81% /
102% | 47% /
39% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons testé l'écran à l'aide du logiciel professionnel CalMAN, et son profil d'usine n'est pas particulièrement précis ; nous avons noté une nette dominante bleue combinée à une température de couleur trop froide. Cependant, il est possible que les appareils soient livrés avec un profil optimisé, car nous avons pu améliorer l'affichage de manière significative avec notre propre étalonnage. Malgré cela, il y avait encore des couleurs aberrantes. L'espace colorimétrique P3 est presque entièrement couvert.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.7 ms hausse | |
↘ 15.6 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
51.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.1 ms hausse | |
↘ 28.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8580 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran très réfléchissant pose problème à l'extérieur ; vous ne pouvez travailler raisonnablement que si vous êtes assis à l'ombre. En revanche, dans un environnement lumineux, les reflets sont tout simplement trop importants. La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est bonne.
Performance - Arrow Lake-H à 115 watts
La MSI Prestige 16 AI Evo est équipée des nouveaux processeurs mobiles Arrow Lake H (Core Ultra 200). Notre appareil de test est livré avec 32 Go de RAM (LPDDR5x-7500), qui ne peut pas être mis à niveau. Les cartes graphiques dédiées ne sont pas proposées par MSI.
Conditions d'essai
Plusieurs profils énergétiques sont disponibles dans le MSI Center préinstallé (Eco Silent, Balanced et Extreme Performance). Il existe également un mode AI, mais celui-ci produit des résultats fluctuants. Nous avons désactivé le moteur AI et effectué les tests et mesures suivants en utilisant le mode équilibré, qui est activé par défaut.
Profil énergétique | TDP du CPU | Cinebench 2024 Multi | Time Spy Graphique | émissions sonores du ventilateur max |
---|---|---|---|---|
Eco Silent | 20/15 watts | 449 points | 2,595 points | 31 dB(A) |
Équilibré | 115/45 watts | 991 points | 4,194 points | 42.1 dB(A) |
Performance extrême | 115/55 watts | 1 075 points | 4 094 points | 46,4 dB(A) |
Processeur - Core Ultra 9 285H
Le Core Ultra 9 285H est le nouveau modèle haut de gamme de la série Arrow Lake H d'Intel (Core Ultra 200) et le successeur direct de la génération Meteor Lake. Il dispose d'un total de 16 cœurs de CPU (22 threads), les six cœurs de performance rapide (y compris l'hyperthreading) atteignant une vitesse d'horloge allant jusqu'à 5,4 GHz. Vous trouverez plus de détails techniques et des comparaisons d'efficacité dans notre article d'analyse.
À l'intérieur de la Prestige 16, le processeur a consommé un maximum de 115 watts pendant une courte période, mais sa consommation d'énergie a baissé lentement en charge continue pour se stabiliser à 45 watts pendant notre test. La performance multicœur en a naturellement profité, surtout pendant les courtes phases de charge, mais elle a chuté de 30 % en charge continue. Dans l'ensemble, l'appareil testé a toutefois réussi à se placer devant les concurrents dotés du Core Ultra 9 185H dans nos tests multicœurs, bien que les limites de puissance soient plus élevées. Dans les tests à cœur unique, ses performances étaient supérieures de 12 à 14 %, mais le Core Ultra 9 285H n'a pas pu se rapprocher des puces M4 actuelles de Apple. Le processeur consomme au maximum 42 watts en mode batterie. D'autres benchmarks sont disponibles dans notre section technique.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell Precision 5690 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (16632 - 20442, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (4861 - 30789, n=97, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2126 - 2163, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=88, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (6517 - 7920, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (1887 - 11924, n=82, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (810 - 827, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=82, 2 dernières années) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2797 - 3282, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne de la classe Multimedia (856 - 5224, n=89, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (313 - 314, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=84, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Moyenne de la classe Multimedia (100 - 557, n=82, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (197 - 235, n=2) | |
Dell Precision 5690 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (29095 - 130368, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (53335 - 60639, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (5999 - 6138, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell Precision 5690 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=4) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (4983 - 25760, n=75, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=4) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 3927, n=71, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (14243 - 16626, n=2) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (4652 - 23059, n=81, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (1982 - 2096, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=81, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (18.8 - 23.6, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=78, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (44 - 52.1, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Dell Precision 5690 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (0.427 - 0.4343, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 18797, n=2) | |
Moyenne de la classe Multimedia (5121 - 50388, n=75, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (78572 - 93122, n=2) | |
Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 201874, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 4281, n=2) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1188 - 8623, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 181505, n=76, 2 dernières années) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (61461 - 66818, n=2) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 28794, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (7275 - 7852, n=2) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 48804, n=2) | |
Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 105740, n=75, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU AES | |
Moyenne de la classe Multimedia (26066 - 169946, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 67900, n=2) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (440 - 2022, n=76, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (886 - 1012, n=2) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (7741 - 9920, n=2) | |
Moyenne de la classe Multimedia (2759 - 26875, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (58844 - 58848, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (12860 - 58844, n=76, 2 dernières années) |
Performance du système
Notre appareil de test a obtenu de très bons résultats dans les benchmarks système et s'est avéré être un ordinateur portable très réactif, mais cela s'applique également aux autres appareils de comparaison.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (7514 - 7838, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (4325 - 8670, n=70, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10931 - 11171, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Multimedia (8025 - 12420, n=70, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (8818 - 9594, n=2) | |
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10615, n=70, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (11948 - 12193, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=70, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
CrossMark / Overall | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1812 - 2173, n=2) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne de la classe Multimedia (866 - 2255, n=83, 2 dernières années) |
CrossMark / Productivity | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1693 - 2050, n=2) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2050, n=83, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (2125 - 2377, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (907 - 2795, n=83, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1375 - 1981, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (605 - 2094, n=83, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=82, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (280 - 358, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (254 - 324, n=2) | |
Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 353, n=75, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (254 - 1016, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (422 - 464, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7838 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (88278 - 97612, n=2) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Moyenne de la classe Multimedia (21158 - 104459, n=76, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (79730 - 80277, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne de la classe Multimedia (24312 - 125604, n=76, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (23679 - 117933, n=76, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 75619, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (130.7 - 133.1, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=76, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
L'ordinateur portable MSI est équipé de deux emplacements pour SSD M.2 2280, et une version de 1 To du Micron 2500 est installée dans notre appareil de test. Après le premier démarrage de l'appareil, les utilisateurs disposent de 884 Go. Les performances du SSD PCIe 4.0 ont été très bonnes pendant notre test, restant parfaitement stables même sous une charge constante. Vous trouverez d'autres benchmarks SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le nouveau Core Ultra 9 285H est équipé de la carte Arc Graphics 140Tqui est fondamentalement différent de l'Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V des processeurs Lunar Lake. Alors que le 140V utilise des cœurs Xe de deuxième génération, le 140T est une version améliorée de l'Arc Graphics avec 8 cœurs Xe de première génération, qui était utilisé dans les puces Meteor Lake. Les puces Lunar Lake fonctionnent avec des limites de puissance nettement plus basses, mais si vous regardez les variantes les plus rapides, il n'y a pas de différences majeures de performances entre les 140T/140V. Les performances de son GPU restent stables en charge continue et ne baissent que très peu (environ 5 %) en mode batterie.
Les pilotes ne semblent pas encore tout à fait au point non plus, car nous avons noté des différences significatives en fonction du benchmark. Dans certains cas, le nouveau 140T était à peine plus rapide que l'ancien Arc Graphics, mais dans d'autres tests, il était jusqu'à plus de 20% plus rapide. Il en va de même pour les comparaisons avec l'actuelle AMD Radeon 880M/890M iGPU. Cette image s'est répétée dans nos tests de jeu standard, avec une augmentation moyenne des performances d'environ 20 %. En plus de l'upscaling XeSS bien connu, les nouveaux GPU prennent désormais en charge la Frame Generation dans certains jeux. Nous avons testé cette fonctionnalité lors de l'exécution de F1 2024 et nous avons pu enregistrer une augmentation massive des performances, que nous avons documentée dans le tableau ci-dessous. Il est intéressant de noter que la génération de cadres peut également être utilisée sans l'upscaling XeSS. Vous trouverez plus de détails sur sa technologie et son efficacité dans notre article d'analyse.
Natif | Génération d'images | Qualité XeSS | Qualité XeSS + Génération d'images | |
---|---|---|---|---|
F1 24 1080p High | 59 FPS | 87 FPS | 73 FPS | 105 FPS |
F1 24 1080p Ultra | 20 FPS | 36 FPS | 32 FPS | 56 FPS |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Moyenne de la classe Multimedia (3765 - 60250, n=76, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (12445 - 14932, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Moyenne de la classe Multimedia (2328 - 46022, n=79, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (9173 - 10299, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Moyenne de la classe Multimedia (696 - 17620, n=80, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (4074 - 4194, n=2) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Steel Nomad Light Score | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Moyenne de la classe Multimedia (1147 - 13989, n=28, 2 dernières années) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (3620 - 3692, n=2) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
3DMark 06 Standard Score | 48766 points | |
3DMark Vantage P Result | 58039 points | |
3DMark 11 Performance | 13286 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 227616 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 40950 points | |
3DMark Fire Strike Score | 8721 points | |
3DMark Time Spy Score | 4639 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 919 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3692 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Moyenne de la classe Multimedia (160 - 1042, n=82, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (341 - 417, n=2) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance Rating - Percent | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -1! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Moyenne de la classe Multimedia (8.26 - 86, n=61, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Moyenne de la classe Multimedia (9.1 - 117.7, n=49, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Moyenne de la classe Multimedia (9.38 - 141.6, n=79, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Moyenne de la classe Multimedia (7.61 - 141.8, n=80, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (13.3 - 233, n=79, 2 dernières années) | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Moyenne de la classe Multimedia (29 - 179.9, n=81, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Moyenne de la classe Multimedia (16.9 - 141.1, n=78, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.4 | 152.3 | 43.2 | 17 |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.7 | 84.7 | 76.8 | 83.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.1 | 47.9 | 30.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55.7 | 45.1 | 38.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 87 | 48 | 44 | 42 |
Strange Brigade (2018) | 216 | 90.9 | 75.1 | 61.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.9 | 31.4 | 26.9 | 26.4 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.7 | 34.7 | 29.7 | 27.3 |
F1 24 (2024) | 82.3 | 74.1 | 58.9 | 19.9 |
Émissions - Le MSI Prestige avec un seul ventilateur
Émissions sonores
La Prestige n'est équipée que d'un seul ventilateur, ce qui n'est évidemment pas idéal compte tenu de ses limites de puissance élevées. Lors d'une utilisation quotidienne, le ventilateur démarre relativement rapidement, mais reste assez silencieux en mode Balanced lors de tâches simples. Nous n'avons mesuré que 42 dB(A) en cas de charge élevée. En mode Extreme Performance, nous avons noté jusqu'à 46 dB(A) et, en raison de sa vitesse élevée, il devient nettement plus gênant qu'en mode Balanced. En mode Eco-Silent, nous avons mesuré un maximum de 31 dB(A), mais ses performances étaient également nettement inférieures. Il n'y avait pas d'autres bruits électroniques sur notre appareil de test.
Le ventilateur du modèle Lunar Lake devrait être nettement plus performant en raison de ses limites de puissance inférieures, mais à notre avis, MSI a manqué l'occasion d'offrir un appareil nettement plus silencieux en installant un deuxième ventilateur dans les modèles Arrow Lake.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.6 / 23.6 / 26.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 37.1 / 42.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 1% | 8% | 2% | -3% | |
arrêt / environnement * | 23.6 | 24.5 -4% | 23 3% | 24 -2% | 24.7 -5% | 24.6 -4% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24.5 -4% | 23 3% | 24 -2% | 24.7 -5% | 24.6 -4% |
Idle Average * | 23.6 | 24.5 -4% | 23 3% | 24 -2% | 24.7 -5% | 24.6 -4% |
Idle Maximum * | 26.2 | 25.9 1% | 25.02 5% | 24 8% | 26.4 -1% | 26.4 -1% |
Load Average * | 37.1 | 36.2 2% | 41.88 -13% | 25.3 32% | 35.7 4% | 40 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.1 | 40.1 5% | 39.79 5% | 33.9 19% | 36.8 13% | |
Load Maximum * | 42.1 | 40.1 5% | 41.88 1% | 42.3 -0% | 36.8 13% | 40 5% |
Witcher 3 ultra * | 40 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier de l'ordinateur portable reste très froid en mode veille et pendant les tâches simples, mais le refroidissement unilatéral devient perceptible sous charge. Seule la moitié gauche chauffe, avec des températures allant jusqu'à 48 °C sur le dessus et même jusqu'à 51 °C sur le dessous. Cela se traduit par des doigts très chauds lorsque vous tapez et vous ne devriez pas placer l'ordinateur sur votre cuisse dans ce scénario. Cela montre également que le ventilateur unique a quelques difficultés avec la puce Arrow Lake. Pendant le test de stress, les 115 watts n'ont été présents que pendant une courte période, mais contrairement à la charge pure du CPU, cette valeur a ensuite chuté très rapidement à 45 watts et est restée à ce niveau.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.1 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.6 °C / 125 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.1 °C / 91.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / #-7.8 F).
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | -3% | 15% | -9% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 48.1 | 38.2 21% | 52 -8% | 42.7 11% | 46.9 2% | 40.9 15% |
Maximum Bottom * | 51.6 | 37.9 27% | 44 15% | 43.1 16% | 53.5 -4% | 42.6 17% |
Idle Upper Side * | 25.9 | 25.4 2% | 28 -8% | 21.5 17% | 29.5 -14% | 24.5 5% |
Idle Bottom * | 25.2 | 25.7 -2% | 28 -11% | 21.5 15% | 30.2 -20% | 24.8 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les deux haut-parleurs stéréo de la Prestige 16 peuvent être très puissants, mais leur sonorité générale laisse à désirer. La lecture des voix bénéficie de la clarté des aigus, mais la musique et les films, en particulier, manquent de puissance.
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.02# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Autonomie impressionnante
Consommation électrique
Ses mesures au repos sont très basses pour un portable de 16 pouces, ce qui est bien sûr en partie dû à son écran 60 Hz. En charge, cependant, il semble y avoir un problème concernant ses limites de puissance élevées car, sans surprise, l'alimentation de 100 watts n'est pas suffisante lorsque le processeur consomme à lui seul 115 watts en charge multi-cœur. Cela signifie que la batterie doit toujours être sollicitée pendant un court laps de temps pour couvrir la consommation d'énergie, ce qui est certainement idéal pour la batterie. Après environ 20 secondes, la consommation chute à 88 watts, puis à environ 70 watts.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16" | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Moyenne Intel Arc Graphics 140T | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | -19% | -36% | 11% | 30% | 8% | -29% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 6.4 -45% | 6.9 -57% | 4.6 -5% | 5.4 -23% | 3.6 18% | 4.25 ? 3% | 6.92 ? -57% |
Idle Average * | 9.2 | 14.1 -53% | 12 -30% | 16.8 -83% | 10.5 -14% | 5.7 38% | 8.7 ? 5% | 11.6 ? -26% |
Idle Maximum * | 9.5 | 14.3 -51% | 12.5 -32% | 17.1 -80% | 10.9 -15% | 6.1 36% | 9.1 ? 4% | 13.5 ? -42% |
Load Average * | 66.9 | 83.4 -25% | 79.8 -19% | 76.4 -14% | 47.8 29% | 52.5 22% | 61.8 ? 8% | 71.1 ? -6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 68.8 | 79.8 -16% | 62.5 9% | 83.4 -21% | 49.2 28% | |||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 67.4 | 77.5 -15% | 74.5 -11% | 79.3 -18% | 46.7 31% | |||
Load Maximum * | 102.9 | 102.9 -0% | 96 7% | 138.1 -34% | 58.6 43% | 64.7 37% | 84 ? 18% | 117.2 ? -14% |
Witcher 3 ultra * | 46.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Avec 99,9 Wh, MSI a installé la plus grande batterie possible dans sa Prestige 16. Avec des taux de consommation assez bas, nous avons mesuré de très bonnes durées d'utilisation de la batterie. Lors du test WLAN avec une luminosité de 150 cd/m² (ce qui correspond à 32% de la luminosité maximale de notre appareil de test), nous avons obtenu une durée impressionnante de 16,5 heures et plus de 11,5 heures à pleine luminosité. Le test vidéo a même duré près de 21 heures. Cette durée est supérieure à celle des appareils de comparaison Windows ; seul le MacBook Pro 16 offre une autonomie encore plus longue. Une charge complète avec l'appareil allumé prend environ deux heures, avec 80% de sa capacité disponible après environ une heure.
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T, 99.9 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -34% | -31% | 19% | -22% | -25% | -33% | |
H.264 | 1250 | 832 -33% | 609 -51% | 1474 18% | 1204 -4% | 1144 -8% | 863 ? -31% |
WiFi v1.3 | 992 | 649 -35% | 683 -31% | 1178 19% | 640 -35% | 644 -35% | 639 ? -36% |
Load | 145 | 127 -12% | 107 -26% | 100 -31% | 99.1 ? -32% |
Notebookcheck évaluation totale
Le MSI Prestige 16 AI Evo est un ordinateur portable 16 pouces léger et de haute qualité, doté d'un processeur Arrow Lake rapide, d'un clavier confortable et d'une grande autonomie. Cependant, l'appareil souffre de quelques faiblesses dans certains domaines, comme le refroidissement (un second ventilateur serait utile), et la distribution de ses ports n'est pas pratique pour une utilisation quotidienne. Son écran pourrait également être amélioré (seulement 60 Hz et temps de réponse lents), et il est très réfléchissant.
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
- 02/09/2025 v8
Andreas Osthoff
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.