Test du MSI Cyborg 15 A12VF : PC portable de jeu avec RTX 4060 basse consommation
L'ordinateur portable de jeu de MSI ne veut pas - et ne peut pas non plus - établir de nouveaux records de performance. LeCore i7-12650Het la GeForce RTX 4060fonctionnent avec des limites de puissance conservatrices et un faible TGP (45 watts), ce qui se traduit par une consommation d'énergie relativement faible. Un bloc d'alimentation de 120 watts suffit pour l'ordinateur portable. Parmi les concurrents, on trouve des ordinateurs portables tels que Asus TUF Gaming A16 FA617leAorus 15 XE5l'Aorus 15 XE5MSI Katana 15 B12VEKmSI Katana 15 B12VEKHP Victus 15et le Schenker XMG Fusion 15.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.4 % v7 (old) | 04/23 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | 02/23 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.5 % v7 (old) | 12/22 | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87.4 % v7 (old) | 08/22 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
82.9 % v7 (old) | 03/23 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 01/23 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - A12VF avec angle d'ouverture de 180 degrés
La plupart des éléments du boîtier compact sont en plastique, le métal n'étant utilisé que pour l'arrière du couvercle du boîtier. MSI utilise un design principalement discret, et le portable ne serait pas déplacé dans un environnement de bureau professionnel. La couleur de base noire est atténuée par quelques éléments transparents comme le fond du boîtier, avec l'éclairage du clavier en bleu turquoise qui ajoute aussi un peu de couleur.
L'ordinateur portable ne présente aucun défaut de fabrication. Les espaces sont réguliers, et nous ne remarquons aucune protubérance matérielle. L'unité de base et le couvercle peuvent être déformés, mais cela reste dans les limites du possible. Les charnières maintiennent fermement le couvercle en place, avec un angle d'ouverture maximal de 180 degrés. L'ordinateur portable peut être ouvert d'une seule main.
Bien que les dimensions de l'ordinateur portable MSI soient similaires à celles de ses concurrents, il s'agit de l'un des ordinateurs portables de jeu les plus légers au format 15,6 pouces.
Équipement - L'ordinateur portable de MSI n'offre pas de Thunderbolt
L'équipement de connexion est limité, avec deux ports USB-A disponibles (USB 3.2 Gen 1) et un seul port USB-C (USB 3.2 Gen 1). Ce dernier prend également en charge le port d'affichage. L'ensemble constitue deux options de sortie vidéo (1x DP, 1x HDMI). En outre, il y a un port audio combiné, un port Gigabit Ethernet et une ouverture pour un verrou de câble. Un lecteur de carte de stockage n'est pas disponible.
Communication
Les taux de transfert WLAN déterminés dans des conditions optimales (pas d'autres appareils WLAN à proximité et une courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) s'avèrent excellents et correspondent aux capacités de la puce Wi-Fi (Intel AX201). Les connexions réseau filaires sont gérées par une puce Gigabit Ethernet (RTL8168/8111 ; 1 Gbit/s) de Realtek.
Webcam
La webcam (0,9 MP, max. 1 280 x 720 pixels) n'offre pas de couverture mécanique. La qualité qu'elle offre est standard. La précision des couleurs laisse à désirer et, avec une déviation des couleurs d'environ 16, l'objectif de DeltaE < 3 n'est pas atteint.
Accessoires
L'ordinateur portable ne contient aucun accessoire supplémentaire, hormis la documentation habituelle (instructions de démarrage rapide et informations sur la garantie).
Maintenance
Après avoir retiré toutes les vis du fond, le fond du boîtier peut être retiré à l'aide d'un petit levier ou d'une spatule. Mais il faut faire attention, car il est maintenu par des clips en plastique assez serrés. Après avoir retiré le fond du boîtier, vous avez accès aux banques de mémoire de travail (les deux occupées), au SSD (PCIe 4), à la batterie du BIOS, au module WLAN, au ventilateur, aux haut-parleurs et à la batterie.
Garantie
MSI offre une période de garantie de 2 ans pour le portable de 15,6 pouces en Allemagne. Vous pouvez également acheter une extension de garantie d'un ou deux ans pour environ 120 et 250 euros (~133 et $276) respectivement.
Périphériques d'entrée - Le Cyborg distingue les touches WASD pour les jeux
Clavier
Les touches plates et lisses du clavier chiclet éclairé offrent une course courte et un point de pression clair. La résistance des touches est correcte. Le clavier présente une légère flexion lors de la frappe, mais cela ne s'avère pas gênant. Comme c'est le cas sur les appareils MSI, la touche "Fn" n'est pas placée au même endroit que sur les autres claviers d'ordinateurs portables. L'éclairage unicolore du clavier offre trois niveaux de luminosité et est contrôlé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, MSI propose un clavier adapté à une utilisation quotidienne.
Pavé tactile
La surface lisse du pavé tactile multitouch (~12 x 7,5 cm, ~4,7 x 2,8 in) facilite le glissement des doigts. Il répond aux saisies dans les coins et offre également une course courte et un point de pression clair.
Écran - Panneau FHD avec faible couverture de l'espace colorimétrique
Le panneau 144 Hz au format 16:9 n'offre que des temps de réponse médiocres. En revanche, le fait qu'il ne présente pas de scintillement PWM à n'importe quel niveau de luminosité est un point positif. La luminosité et le contraste de l'écran FHD mat de 15,6 pouces n'atteignent pas les objectifs correspondants de >1 000:1 et 300 cd/m² respectivement, même si le contraste s'en rapproche.
Les concurrents font mieux, et les autres appareils de notre comparatif ont des écrans plus lumineux.
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 250 cd/m²
Contraste: 988:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.5-98 Ø5.2
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 61% | 93% | 56% | -10% | -1% | |
Display P3 Coverage | 42.3 | 69.4 64% | 95.2 125% | 67.3 59% | 38.1 -10% | 42 -1% |
sRGB Coverage | 62.6 | 97.8 56% | 99.9 60% | 96.7 54% | 56.8 -9% | 62.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.7 | 70.9 62% | 84.5 93% | 68.2 56% | 39.3 -10% | 43.4 -1% |
Response Times | 26% | 37% | 49% | -84% | -77% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 17 ? 23% | 14.4 ? 35% | 11.6 ? 47% | 38.8 ? -76% | 35.2 ? -60% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 10.1 ? 28% | 8.6 ? 39% | 7 ? 50% | 26.8 ? -91% | 27.2 ? -94% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 31% | 1% | -8% | -28% | -13% | |
Brightness middle | 247 | 308 25% | 336 36% | 326 32% | 261 6% | 284.3 15% |
Brightness | 234 | 293 25% | 316 35% | 303 29% | 258 10% | 262 12% |
Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 89 0% | 89 0% | 92 3% | 87 -2% |
Black Level * | 0.25 | 0.23 8% | 0.34 -36% | 0.33 -32% | 0.19 24% | 0.17 32% |
Contrast | 988 | 1339 36% | 988 0% | 988 0% | 1374 39% | 1672 69% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.78 | 1.47 61% | 3.36 11% | 2.73 28% | 5.57 -47% | 4.52 -20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 2.98 54% | 6.67 -4% | 9.54 -49% | 20.6 -221% | 18.67 -191% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.94 | 1.02 74% | 0.74 81% | 1.36 65% | 4.63 -18% | 1.55 61% |
Greyscale dE 2000 * | 2.16 | 2.2 -2% | 4.7 -118% | 5.2 -141% | 3.19 -48% | 4.1 -90% |
Gamma | 2.33 94% | 2.228 99% | 2.244 98% | 2.074 106% | 2.45 90% | 2.3 96% |
CCT | 6906 94% | 6228 104% | 6897 94% | 6911 94% | 6146 106% | 6529 100% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 39% /
37% | 44% /
26% | 32% /
14% | -41% /
-32% | -30% /
-19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En l'état de livraison, la reproduction des couleurs de l'écran est très correcte, avec un écart de 3,8 qui manque de peu l'objectif de DeltaE < 3. Alors qu'un étalonnage augmente l'écart de couleur, il garantit également une échelle de gris plus équilibrée.
L'écran n'est pas en mesure de couvrir les espaces colorimétriques AdobeRGB (44 %), sRGB (63 %) et DCI-P3 (42 %). Il n'est donc pas adapté aux scénarios d'application qui dépendent de la précision des couleurs. Des concurrents tels que le Asus TUF Gaming A16 FA617et le XMG Fusion 15sont plus adaptés, et leurs écrans sont capables de couvrir l'espace colorimétrique sRGB.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse | |
↘ 7 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse | |
↘ 13 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Les angles de vision de l'écran IPS sont stables et peuvent être lus facilement sous n'importe quel angle. En extérieur, le contenu de l'écran est lisible lorsque le soleil n'est pas trop fort.
Performance - Alder Lake et Ada Lovelace en laisse serrée
Avec la série Cyborg 15 A12VF, MSI propose des ordinateurs portables de jeu mobiles qui utilisent la technologie GeForce RTX 4060 Laptopdans une configuration à faible consommation avec un TGP de 45 watts. Cette configuration est accompagnée de processeurs Alder Lake d'Intel. Les prix des modèles A12VF disponibles au moment de ce test se situent entre environ 1 250 et 1 800 euros (~1 382 - 1 989 $). Le prix de notre unité de test se situe à l'extrémité supérieure de cette fourchette.
Conditions d'essai
Le logiciel MSI Center préinstallé (voir photos) ou la combinaison de touches "Fn" + "F7" permet de basculer entre les quatre profils de performance (voir tableau ci-dessous). Nous avons utilisé le profil "Extreme Performance" pour les benchmarks et "Super Battery" pour les tests de batterie. Une fonction "Smart Auto" basée sur l'intelligence artificielle, qui sélectionne automatiquement le profil le mieux adapté au scénario d'utilisation actuel, est également disponible.
Performance extrême | Équilibré | Mode silencieux | Super batterie | |
---|---|---|---|---|
Limite de puissance 1 | 55 Watt | 45 Watt | 20 Watt | 15 Watt |
Limite de puissance 2 | 78 Watt | 70 Watt | 20 Watt | 15 Watt |
Processeur
LeCore i7-12650Halder Lake se compose de six cœurs Performance (hyperthreading, 2,3 à 4,7 GHz) et de quatre cœurs Efficiency (pas d'hyperthreading, 1,7 à 3,5 GHz), ce qui donne un total de seize cœurs logiques de CPU.
En fonctionnement sur secteur, l'unité centrale effectue les tests de l'unité centrale du benchmark Cinebench R15 à des vitesses d'horloge moyennes à élevées (multithread) et élevées à maximales (single-thread). En fonctionnement sur batterie, les performances des threads simples baissent légèrement (205 points), et les performances des threads multiples baissent de manière plus significative (994 points). Dans l'ensemble, les résultats du benchmark se situent légèrement au-dessus de la moyenne des CPU que nous avons déterminée jusqu'à présent.
Le test en boucle CB15 montre qu'une charge multithread constante entraîne une légère baisse de la vitesse Turbo après la deuxième exécution et que le processeur n'est pas en mesure de maintenir un niveau constant.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne de la classe Gaming | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Moyenne Intel Core i7-12650H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=182, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=182, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=182, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=182, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=182, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=182, 2 dernières années) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=182, 2 dernières années) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=182, 2 dernières années) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=182, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=183, 2 dernières années) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
Performance du système
Il ne faut pas s'attendre à des performances extrêmes de la part de ce système fonctionnant en douceur, car il se concentre davantage sur d'autres aspects tels que la taille compacte, la mobilité et la faible consommation d'énergie. Néanmoins, le matériel utilisé est capable de gérer des domaines d'application exigeants tels que le rendu, le traitement vidéo et les jeux. Les taux de transfert de la mémoire de travail se situent à un niveau normal pour de la RAM DDR5-4800. Ils s'accompagnent de bons résultats PC-Mark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=163, 2 dernières années) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=162, 2 dernières années) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=162, 2 dernières années) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Gaming (6807 - 18475, n=162, 2 dernières années) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Overall | |
Aorus 15 XE5 | |
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=144, 2 dernières années) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 15 XE5 | |
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=144, 2 dernières années) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=144, 2 dernières années) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 15 XE5 | |
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=144, 2 dernières années) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
HP Victus 15 fa0020nr |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5364 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6432 points | |
PCMark 10 Score | 7098 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=182, 2 dernières années) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=182, 2 dernières années) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=182, 2 dernières années) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / Memory Latency | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=182, 2 dernières années) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Moyenne Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le test standardisé Latency Monitor (surf sur le web, reproduction vidéo 4k, charge élevée Prime95) révèle quelques latences évidentes, et le système ne semble pas adapté au traitement vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations ou même aggraver la situation.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
MSI a équipé le Cyborg d'un SSD PCIe 4 (M.2-2280) de Samsung qui offre une capacité de stockage de 1 To. Bien qu'il offre de bons taux de transfert, il ne s'agit pas d'un des meilleurs modèles de SSD.
Bien qu'il y ait de la place pour un second SSD dans le portable, MSI n'a pas prévu l'emplacement nécessaire pour le connecter. Cette décision est difficilement justifiable pour un ordinateur portable de cette catégorie de prix. L'option d'ajouter un second module de stockage est devenue standard à ce stade, en particulier pour un ordinateur portable de jeu.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'ordinateur portableGeForce RTX 4060 Laptopoffre 3 072 shaders, un bus 128 bits et 8 192 Mo de mémoire GDDR6 rapide. MSI configure un TGP de 45 watts (35 watts + 10 watts dynamiques), ce qui est une valeur au bas de l'échelle de ses capacités. Mais au moins le TGP est pleinement utilisé, selon notre test The Witcher 3. L'ordinateur portable n'offre pas de mode dGPU.
Il n'est pas surprenant que les résultats du benchmark soient inférieurs à la moyenne actuelle pour les GPU RTX 4060, mais nous devons les considérer en relation avec la consommation d'énergie. Avec un TGP plus de deux fois supérieur, le GPU RTX 4060 (TGP : 105 Watt) de laMSI Katana 17obtient des résultats qui ne sont "que" 30 à 40% plus élevés en moyenne. Cela signifie que la RTX 4060 de 45 watts fonctionne ici de manière très efficace.
Le MSI Center offre des options d'overclocking pour le GPU et la mémoire graphique, mais seulement lorsque le profil "Extreme Performance" est activé (vous devez cliquer sur le symbole de l'engrenage). Vous utilisez toujours cette option à vos risques et périls, et en cas de problème ou d'instabilité, vous devez supprimer l'overclocking.
3DMark 06 Standard Score | 48240 points | |
3DMark 11 Performance | 26146 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 57304 points | |
3DMark Fire Strike Score | 18086 points | |
3DMark Time Spy Score | 7918 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
L'ordinateur portable est conçu pour les jeux en FHD avec des paramètres élevés à maximaux. Vous pouvez utiliser des résolutions plus élevées si vous connectez le moniteur correspondant - mais seulement avec des paramètres partiellement réduits. Les taux de rafraîchissement des jeux que nous avons testés sont inférieurs à la moyenne que nous avons déterminée pour les GPU RTX 4060.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=162, 2 dernières années) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
Aorus 15 XE5 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Aorus 15 XE5 | |
Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr |
Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent globalement constantes sur une période plus longue, nous avons lancé le jeu "The Witcher 3" pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'est pas déplacé. Nous ne constatons aucune baisse de la fréquence des images.
The Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.8 | 181.5 | 164.9 | 89.3 |
The Witcher 3 (2015) | 321.6 | 235.7 | 140.7 | 77.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 152.6 | 140 | 135.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172.8 | 105.6 | 76.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 141.3 | 120.8 | 96.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 168 | 116 | 109 | 102 |
Strange Brigade (2018) | 395 | 206 | 160.5 | 137.3 |
God of War (2022) | 57.5 | 52 | 41.8 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 186 | 145 | 141 | 108 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 88.5 | 72.3 | 63.5 | 57.9 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 114.4 | 113.7 | 112.7 | 108.4 |
F1 22 (2022) | 169.8 | 162.3 | 124.7 | 48.7 |
The Quarry (2022) | 116.9 | 88.1 | 72.7 | 57.2 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 71.1 | 70.3 | 67.7 | 65.6 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 103 | 93 | 70 | 68 |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 89.2 | 82 | 72.5 | 66.4 |
The Callisto Protocol (2022) | 112.8 | 82.4 | 77.8 | 54.4 |
Need for Speed Unbound (2022) | 104.9 | 92.6 | 74.9 | 65 |
High On Life (2023) | 163.2 | 123 | 92.1 | 71.2 |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 148.6 | 117.9 | 59.2 | 50.3 |
Dead Space Remake (2023) | 62.8 | 61 | 53.7 | 53.3 |
Hogwarts Legacy (2023) | 108 | 87.7 | 74.2 | 62.5 |
Returnal (2023) | 84 | 80 | 72 | 62 |
Atomic Heart (2023) | 133.9 | 103.3 | 62.8 | 49.6 |
Company of Heroes 3 (2023) | 152.3 | 136.9 | 101.6 | 100 |
Sons of the Forest (2023) | 78.2 | 61.5 | 59.5 | 58.5 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 106.9 | 75.9 | 69.4 | 50.9 |
The Last of Us (2023) | 74.6 | 62.5 | 55.4 | 45.2 |
Émissions - L'ordinateur portable MSI ne chauffe que modérément
Niveaux de bruit
Le matériel du Cyborg est configuré pour une faible consommation d'énergie et donc un faible dégagement de chaleur. Bien qu'il faille s'attendre à un système de refroidissement silencieux, nous trouvons qu'il y a une marge d'amélioration à cet égard.
En moyenne, le niveau de bruit pendant les jeux est modéré. Cependant, l'ordinateur portable peut devenir très bruyant en cas de charge maximale. En mode "Extreme Performance", le niveau sonore maximal peut atteindre 56,3 dB(A). En ce qui concerne l'évolution du bruit, le profil "Balanced" peut être recommandé.
Ce qui est plus gênant, c'est le comportement en mode veille et en utilisation quotidienne (bureau, Internet) : Le ventilateur tourne en permanence dans une plage clairement audible et nous mesurons des niveaux de bruit allant jusqu'à 38 dB(A). Cela vaut pour tous les profils de performance, à l'exception du profil "Super Battery", qui laisse souvent le ventilateur éteint.
Le MSI Center permet un accès limité au contrôle du ventilateur, mais uniquement lorsque le profil "Extreme Performance" est activé (vous devez cliquer sur le symbole de l'engrenage). Les profils "Auto" et "Cooler Boost" (avec le ventilateur tournant constamment à pleine vitesse) sont disponibles. En outre, vous pouvez également régler la courbe du ventilateur.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 27 / 37.5 / 38 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 56.3 / 56.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 27 dB(A) |
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 20% | 14% | 14% | 22% | 20% | |
off / environment * | 27 | 24 11% | 24 11% | 26 4% | 24 11% | 24.8 8% |
Idle Minimum * | 27 | 24 11% | 26 4% | 26 4% | 24 11% | 26.2 3% |
Idle Average * | 37.5 | 25 33% | 28 25% | 28 25% | 24 36% | 29.2 22% |
Idle Maximum * | 38 | 28 26% | 30 21% | 31 18% | 24 37% | 29.4 23% |
Load Average * | 56.3 | 42 25% | 48 15% | 45 20% | 37.71 33% | 29.9 47% |
Load Maximum * | 56.3 | 50 11% | 52 8% | 48 15% | 54.55 3% | 45.5 19% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 52 | 46 | 45.75 | 41.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Au mieux, l'ordinateur portable chauffe modérément. Les températures les plus élevées (40 à 47,5 °C, 104 à 117,5 °F) sont atteintes en trois points de mesure pendant le test de stress. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, les températures restent dans la fourchette verte.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.5 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.5 °C / 96 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.1 °C / #2 F).
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -32% | -34% | -37% | -22% | 16% | |
Maximum Upper Side * | 47.5 | 54 -14% | 46 3% | 52 -9% | 47 1% | 37.2 22% |
Maximum Bottom * | 35.5 | 47 -32% | 57 -61% | 63 -77% | 48 -35% | 35.4 -0% |
Idle Upper Side * | 27.7 | 40 -44% | 38 -37% | 37 -34% | 35 -26% | 22.4 19% |
Idle Bottom * | 29.5 | 40 -36% | 42 -42% | 38 -29% | 38 -29% | 22.6 23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le test de stress (avec Prime95 et Furmark fonctionnant en permanence) représente un scénario extrême pour évaluer la stabilité du système à pleine charge. Le CPU (P : 3,3 à 3,5 GHz, E : 2,8 GHz) et le GPU (1 000 à 1 500 MHz) commencent le test à des vitesses d'horloge moyennement élevées, les valeurs diminuant au cours du test.
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais ils ne contiennent pratiquement pas de basses. Pour une meilleure expérience sonore, il est recommandé d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes.
MSI Cyborg 15 A12VF analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus TUF Gaming A16 FA617 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Ordinateur portable de jeu avec une bonne autonomie de batterie
Consommation électrique
Dans l'ensemble, l'ordinateur portable MSI s'avère très efficace en termes de consommation d'énergie. Sur toute la plage de charge, la consommation reste inférieure à celle des concurrents. Il passe nos tests The Witcher 3 et stress avec une consommation d'énergie relativement constante. Le bloc d'alimentation est suffisamment puissant (120 watts).
Éteint/en veille | 0.13 / 0.4 Watts |
Au repos | 6 / 8.8 / 11.9 Watts |
Fortement sollicité |
89 / 99 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16" | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -42% | -222% | -84% | -30% | -40% | -73% | -108% | |
Idle Minimum * | 6 | 8 -33% | 31 -417% | 12 -100% | 8.5 -42% | 5.1 15% | 11.6 ? -93% | 13.6 ? -127% |
Idle Average * | 8.8 | 11 -25% | 35 -298% | 17 -93% | 10.2 -16% | 15.1 -72% | 16.1 ? -83% | 19 ? -116% |
Idle Maximum * | 11.9 | 16 -34% | 46 -287% | 24 -102% | 11.3 5% | 18.9 -59% | 20.4 ? -71% | 26.8 ? -125% |
Load Average * | 89 | 97 -9% | 120 -35% | 106 -19% | 84 6% | 114.5 -29% | 93.1 ? -5% | 106.3 ? -19% |
Witcher 3 ultra * | 90.3 | 161.5 -79% | 202 -124% | 159.9 -77% | 128 -42% | 113.9 -26% | ||
Load Maximum * | 99 | 168 -70% | 268 -171% | 208 -110% | 189 -91% | 165.8 -67% | 210 ? -112% | 249 ? -152% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Autonomie de la batterie
Dans le test WLAN où les sites web sont chargés via un script, et le test vidéo avec le court métrage Big Buck Bunny (codage H.264, FHD) tournant en boucle, l'ordinateur portable de 15,6 pouces atteint des durées d'exécution de 7:32 h et 8:00 h respectivement. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réduite à environ 150 cd/m². Pour effectuer le test vidéo, les modules de communication sans fil sont également désactivés.
L'ordinateur portable de MSI offre une bonne autonomie dans l'ensemble, malgré une capacité de batterie relativement faible de 53,5 Wh. Le fait qu'il n'arrive pas à suivre la cadence du TUF Gaming A16est dû à la combinaison d'une grande batterie de 90 Wh et d'un APU AMD économe en énergie. Si nous calculons l'autonomie par Watthour, le Cyborg est en tête.
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 24% | -20% | -4% | -41% | -69% | -25% | |
Reader / Idle | 817 | 1212 48% | 601 -26% | 931 14% | 155 -81% | 567 ? -31% | |
H.264 | 480 | 371 -23% | 448 -7% | 264 -45% | 413 ? -14% | ||
WiFi v1.3 | 452 | 724 60% | 410 -9% | 446 -1% | 260 -42% | 127 -72% | 376 ? -17% |
Load | 140 | 90 -36% | 112 -20% | 109 -22% | 89 -36% | 65 -54% | 85.7 ? -39% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Ordinateur portable de jeu à faible consommation d'énergie
L'objectif du MSI Cyborg 15 est de trouver un compromis entre les performances, la mobilité et la consommation d'énergie. En raison des paramètres de performance réduits, le Core i7-12650Het la GeForce RTX 4060sont en deçà de leurs capacités. Néanmoins, leur puissance de calcul reste suffisante pour jouer en FHD avec des paramètres élevés à maximaux.
Bien que nous aimions le concept du Cyborg 15, sa mise en œuvre peut encore être améliorée. Un GPU haut de gamme actuel offre encore des performances suffisantes pour les jeux en FHD, même avec un TGP bas de 45 watts.
La consommation d'énergie, qui est faible pour un ordinateur portable de jeu, peut se traduire par une bonne autonomie. Des valeurs réalistes de 7 à 8 h sont encore possibles, malgré la capacité relativement faible de la batterie de 53,5 Wh. Malheureusement, le port USB-C n'offre pas de support pour Power Delivery, ce qui serait une caractéristique judicieuse dans le cas du Cyborg.
Bien que l'ordinateur portable ne chauffe pas particulièrement, son niveau de bruit maximal se situe au niveau élevé habituel pour la catégorie des ordinateurs portables. De plus, le ventilateur est toujours audible en mode veille. Nous nous attendions à mieux. C'est peut-être le prix à payer pour renoncer à un deuxième ventilateur et au caloduc correspondant. Outre le système de refroidissement, l'écran (FHD, 144 Hz, IPS) représente une autre faiblesse de l'ordinateur portable, la luminosité et la couverture de l'espace colorimétrique s'avérant trop faibles.
Une alternative pourrait être l'écran Asus TUF Gaming A16 FA617. Il offre des performances informatiques comparables, mais bénéficie d'une autonomie de batterie nettement supérieure, d'un meilleur écran et d'un niveau sonore maximal plus faible. En revanche, cet ordinateur portable consomme nettement plus d'énergie en charge que le Cyborg 15.
Prix et disponibilité
MSI Cyborg 15 A12VF
- 04/09/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.