Test du MSI Katana 15 : gamer à petit prix avec une RTX 4050 et un processeur Alder Lake
MSI propose une gamme d'ordinateurs portables qui se ressemblent visuellement. L'année dernière, nous avons examiné le quasi-prédécesseur de 15,6 pouces, leMSI Katana GF66 12UGSmais le Pulse GL66ou le MSI Sword ont également la même note visuelle. Notre configuration actuelle est intéressante car MSI a décidé de combiner un "vieux" processeur Alder Lake avec un nouveau processeur RTX 4050 RTX 4050 afin d'être parmi les premiers à sortir un ordinateur portable de jeu avec une carte RTX 40xx. La désignation est Katana 15 B12, alors que le Katana 15 B13 dispose déjà d'un Intel Gen13 et d'une RTX 40xx. Nous allons voir comment les deux générations de CPU/GPU se comparent dans notre modèle B12.
Comme la Katana 15 est l'un des premiers ordinateurs portables avec une RTX 4050 à être examiné, nous nous rabattons sur la génération précédente des joueurs d'entrée et de milieu de gamme avec laRTX 3060à des fins de comparaison. Il s'agit notamment de la Lenovo Legion 5lenovo, le Schenker XMG Core 15de Schenker, le MSI Pulse GL66 et le Asus TUF Gaming F15le prédécesseur est également inclus à des fins de comparaison, mais les lecteurs doivent noter qu'il était équipé d'une carte plus puissante, la RTX 3070 Ti.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.9 % v7 (old) | 03/23 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 06/22 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04/22 | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 11/22 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/22 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 01/23 | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Etui - Katana en plastique
Le boîtier du Katana 15 est entièrement en plastique, même si les surfaces lisses du couvercle de l'écran et de la base ressemblent presque à du métal. Les côtés présentent désormais un motif noir et gris. Malheureusement, le boîtier est très sensible aux empreintes digitales
L'angle d'ouverture est de 180 degrés. À côté du logo, quelques lignes et découpes décorent la surface noire et brillante du couvercle. L'écran oscille plus longtemps que d'habitude après l'ouverture ou le réglage de l'angle
Le dessous est en plastique plus souple. La base est relativement résistante à la torsion, mais émet quelques craquements. En revanche, le couvercle est beaucoup plus facile à plier et émet un bruit de craquement. Les bords de l'écran sont étroits sur les côtés, mais plutôt larges en haut et en bas selon les normes actuelles.
La Katana 15 2023 est légèrement plus fine que la Katana GF66 de l'année dernière Katana GF66de l'année dernière et hérite des dimensions et du poids du Pulse GL66le Legion 5 est encore plus fin, mais le Core 15 l'est aussi, quoique de façon minime.
Équipement - Dernière génération
La disposition des ports est la même pour les trois modèles MSI. En fait, l'un des trois ports USB-A est encore de type 2.0, ce qui n'a pas vraiment sa place dans l'ère actuelle. Il en va de même pour l'unique emplacement USB-C, qui ne prend pas en charge Thunderbolt et n'offre qu'une vitesse de 3,0.
Il manque un lecteur SD, mais au moins le LAN et le HDMI sont de la partie. La prise casque est inhabituellement située sur le côté droit, tout comme le port HDMI, les deux pouvant interférer avec la main de la souris. Malgré l'espace suffisant, il n'y a pas de ports à l'arrière.
Communication
MSI a installé le module WLAN Intel Wi-Fi 6 AX201, qui ne prend pas encore en charge le Wi-Fi 6E, de sorte que la connexion au réseau 6 GHz n'est pas possible pour l'instant. Mais il fonctionne dans la gamme des 5 GHz (et bien sûr des 2,4 GHz) et c'est encore assez rapide.
Webcam
La webcam est également de la dernière génération avec une résolution de 720p. Même le B13, plus récent, a toujours une caméra 720p. Celle-ci peut être activée ou désactivée via fn+F6.
Les écarts de couleur sont généralement assez élevés et la qualité de l'image n'est pas optimale.
Sécurité
Le TPM est intégré, mais il n'y a pas de fente Kensington. Il n'y a pas non plus de capteur d'empreintes digitales.
Accessoires et garantie
Les ordinateurs portables bon marché ne sont généralement pas livrés avec des extras. C'est également le cas du Katana 15.
MSI offre une garantie de 24 mois et un service d'enlèvement et de retour est inclus.
Maintenance
Malheureusement, MSI utilise un sceau autocollant pour déterminer si les utilisateurs ont déjà ouvert l'appareil eux-mêmes. Comme notre modèle de test provient de Cyberport, nous nous sommes abstenus de l'ouvrir afin de ne pas endommager l'appareil que nous avons prêté.
Selon MSI, l'appareil peut également être ouvert par son propriétaire à des fins de maintenance. Tant que cette opération est effectuée de manière "professionnelle", la garantie de l'appareil n'est pas affectée.
Périphériques d'entrée - Clavier décent, petit pavé tactile
Clavier
La disposition est très similaire pour tous les modèles Katana : elle est très ordonnée, mais le pavé numérique sur le côté droit semble mal placé, mais au moins il y en a un.
Les touches fléchées situées entre les deux ne sont pas réduites de moitié en hauteur, comme c'est souvent le cas, mais sont un peu plus petites en longueur et en hauteur. Les touches WASD sont transparentes et se distinguent donc par leur couleur. Les touches F et spéciales sont également très petites.
MSI a malheureusement déplacé la touche fn à droite de la barre d'espace, ce qui demande un peu de temps pour s'y habituer. Il est étrange que MSI continue à suivre sa propre voie. Si nécessaire, vous pouvez intervertir les fonctions des touches fn et Windows, mais vous avez alors le même problème avec la touche Windows, qui se trouve à droite au lieu de la touche fn.
La course des touches est plutôt courte, mais le retour d'information est clairement perceptible, de sorte que la frappe semble assez rapide. Le bruit de la frappe est modéré, et la base reste stable et ne se plie pas lors de la frappe.
Le rétroéclairage du clavier offre quatre zones, chacune ayant quatre niveaux de luminosité réglables.
Pavé tactile
Le Katana 15 possède ce qui semble être l'un des plus petits pavés tactiles du marché. Il a un aspect un peu rétro. Bien sûr, les joueurs connectent généralement une souris, mais un pavé tactile plus grand est tout simplement plus confortable pour une utilisation en déplacement
Le pavé tactile se trouve juste en dessous de la barre d'espace et donc très à gauche dans la présentation. Un emplacement un peu plus central aurait été plus avantageux
Les clics des touches intégrées sont un peu plus bruyants et ne semblent pas de très bonne qualité, mais ils réagissent de manière fiable et précise.
Affichage - 250 nits et 57% sRGB sont des valeurs budgétaires
MSI continue d'utiliser un écran Full HD pour la Katana, alors que de nombreux concurrents utilisent déjà un écran QHD ou plus. Ce n'est pas nécessairement un problème, car la résolution et la fréquence de 144 Hz devraient être compatibles avec la RTX 4050. Jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir d'autres options d'affichage pour le B13. En fin de compte, il s'agit du même panneau que celui du Katana GF66 et du Pulse GL66.
Malheureusement, la luminosité moyenne de 258 nits est plutôt en dessous de la moyenne de nos jours, puisque la plupart des ordinateurs portables concurrents offrent des écrans plus lumineux. Au moins, l'éclairage de 92 % est assez homogène, et la luminosité diminue quelque peu vers le bas à droite
Les temps de réponse sont plutôt sous-optimaux, voire médiocres pour un joueur. Au moins, le PWM n'est pas un problème dans notre modèle. Le saignement de l'écran n'est que léger et n'est pas perceptible dans la plupart des situations.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 257 cd/m²
Contraste: 1374:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.63
ΔE Greyscale 3.19 | 0.5-98 Ø5.2
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Pulse GL66 12UEK AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M22) CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 3% | 78% | 73% | 78% | |
| Display P3 Coverage | 38.1 | 39.1 3% | 39 2% | 69.1 81% | 66.4 74% | 68.8 81% |
| sRGB Coverage | 56.8 | 58.3 3% | 58.4 3% | 99.5 75% | 97 71% | 99.3 75% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.3 | 40.4 3% | 40.3 3% | 70 78% | 68.5 74% | 69.9 78% |
| Response Times | -5% | -2% | 59% | 69% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.8 ? | 40 ? -3% | 38.8 ? -0% | 14.8 ? 62% | 5.6 ? 86% | 16 ? 59% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 28.4 ? -6% | 28 ? -4% | 12 ? 55% | 12.8 ? 52% | 7.6 ? 72% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 1% | 29% | 1% | 26% | 15% | |
| Brightness middle | 261 | 227 -13% | 248 -5% | 363.5 39% | 353.7 36% | 378 45% |
| Brightness | 258 | 225 -13% | 245 -5% | 350 36% | 340 32% | 371 44% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 86 -7% | 89 -3% | 89 -3% | 93 1% |
| Black Level * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.13 32% | 0.39 -105% | 0.34 -79% | 0.33 -74% |
| Contrast | 1374 | 1081 -21% | 1908 39% | 932 -32% | 1040 -24% | 1145 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.57 | 4.19 25% | 3.14 44% | 3.68 34% | 1.74 69% | 2.84 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.6 | 17.45 15% | 5.82 72% | 8.92 57% | 3.63 82% | 5.51 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.63 | 3.81 18% | 3.14 32% | 0.53 89% | 0.5 89% | 2.75 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.19 | 2.7 15% | 1.2 62% | 6.5 -104% | 2.1 34% | 4.08 -28% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.208 100% | 2.49 88% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.4 92% |
| CCT | 6146 106% | 6176 105% | 6468 100% | 5995 108% | 6257 104% | 5841 111% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -0% /
1% | 10% /
19% | 46% /
26% | 56% /
42% | 53% /
36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le fabricant ne fournit aucune information sur la couverture de l'espace colorimétrique. Nous avons mesuré un peu moins de 57 % en sRGB et environ 39 % en AdobeRGB et DisplayP3. Ici aussi, le caractère économique du Katana 15 est évident ; la concurrence offre une couverture d'espace colorimétrique plus élevée.
L'écran n'est pas très bien réglé en sortie d'usine. Nous n'avons effectué des mesures que par rapport à la norme sRGB. La réduction de la luminosité n'abaisse que légèrement la valeur DeltaE pour les niveaux de gris, mais elle reste légèrement inférieure à 3. Cependant, le ColorChecker de Calman montre des écarts de couleur importants.
L'étalonnage manuel réduit les écarts de niveaux de gris à un bon 0,61, mais la valeur DeltaE de 4,63 du ColorChecker reste beaucoup trop élevée. L'écran ne semble pas pouvoir faire mieux. Notre profil de couleur icc calibré peut être téléchargé ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.2 ms hausse |  |
| ↘ 12.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.6 ms hausse |  |
| ↘ 20.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La surface mate filtre les reflets agressifs en extérieur. Cependant, la faible luminosité de l'écran exige une place à l'ombre.
La stabilité de l'angle de vision est correcte. La baisse de luminosité n'est visible qu'à des angles de vue extrêmes.
Performance - Katana 15 au niveau de la RTX 3060
Le MSI Katana 15 est annoncé comme un ordinateur portable de jeu, et bien que sonCore i7-12650Happartient à la série Alder Lake de l'année dernière, il fait définitivement partie du bas de gamme.
Le processeur est associé à uneNvidia RTX 4050la carte d'entrée de gamme parmi les nouveaux modèles RTX 40xx. Dans le Katana, elle peut consommer jusqu'à 105 W. 16 Go de RAM est la norme (inférieure) pour un joueur de nos jours.
Conditions d'essai
Le MSI Center est le centre de contrôle que le fabricant utilise pour collecter différents types de données. Les paramètres de performance y sont notamment réglés. Le mode AI y est prédéfini par défaut, ce qui permet d'ajuster automatiquement les valeurs de performance en fonction de la charge appliquée. Nous avons fait confiance à la compétence de l'IA et avons exécuté tous les benchmarks dans ce mode.
Outre les performances, d'autres paramètres peuvent être ajustés dans le MSI Center. Par exemple, vous pouvez intervertir les fonctions des touches fn et Windows, ajuster manuellement les courbes des ventilateurs en mode Extreme Performance ou commuter iGPU et dGPU. L'outil a des problèmes avec certaines résolutions
La plupart du temps, le mode hybride GPU a été activé dans le centre MSI, ce qui permet de basculer automatiquement entre iGPU et dGPU. Cependant, cela n'a pas fonctionné de manière fiable dans nos benchmarks. Par exemple, nous avons dû activer manuellement le dGPU pour Blender car le test ne fonctionnait automatiquement qu'avec iGPU et produisait de très mauvais résultats.
Processeur
Contrairement au modèle couramment utilisé, lei7-12700Hle i7-12650H n'a que 4 des 8 cœurs E, mais les 6 cœurs P sont les mêmes. Ces derniers sont cadencés à 4,7 GHz. Ce processeur fait partie du bas de gamme de la dernière génération Intel. Il existe également le Katana 15 B13 équipé d'un processeur Gen13 d'Intel, dont le prix sera probablement plus élevé.
Dans la boucle Cinebench, nous observons une légère baisse des performances au cours des deux premières exécutions. Ensuite, les performances sont à peu près constantes, mais pas trop élevées dans l'ensemble. Notre Katana est désavantagé par rapport à la concurrence avec le i7-12700H, et il est également battu par le Ryzen 7 6800H.
Le TDP reste pratiquement le même en mode KI et Extreme : nous avons mesuré environ 105 W au début et à la fin d'un run, respectivement, et la consommation d'énergie tombe à 60 W au cours du run. En mode batterie, la consommation maximale n'est que de 53 W, alors qu'elle n'est que de 19 W
Dans l'ensemble, les performances du processeur sont conformes aux attentes, mais les performances du Katana à un seul cœur sont un peu plus faibles.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=189, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
Performance du système
Sans surprise, la Katana ne parvient pas à se démarquer de ses consœursGF66 ou GL66 en termes de performances système. En comparaison, elle obtient un score plutôt faible. Le score est meilleur lorsque le dGPU est activé manuellement, mais pas dans tous les sous-tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=165, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=164, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=164, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=164, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=146, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=146, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=146, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=146, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| PCMark 10 Score | 6892 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Moyenne Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Actuellement, les pilotes Nvidia pour les ordinateurs portables avec une carte RTX 40xx ont toujours des latences très élevées sous LatencyMon et notre Katana ne fait pas exception. Les premières latences apparaissent immédiatement après le démarrage de l'outil. L'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et la lecture de notre vidéo YouTube 4K/60 fps font grimper la valeur en flèche. Mais aucune image n'a été sautée.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Un SSD NVMe PCIe 4.0 x4 de 1 To de Micron sert de périphérique de stockage principal. Dans la Katana, il n'exploite pas pleinement son potentiel de performance et se situe bien en deçà des modèles Micron 2450 dans la catégorie des disques durs.Katana GF66 ou le Pulse GL66.
Au moins, ses performances sont relativement constantes, ne diminuant que très peu après de longues périodes. Vous trouverez plus d'informations sur ce modèle dans notre Liste des meilleurs vendeurs de SSD.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La Nvidia Geforce RTX 4050est la carte d'entrée de la nouvelle génération RTX 40xx. Ses performances devraient être à peu près équivalentes à celles d'une ancienne carte RTX 3060en fonction du TGP choisi (ici 105 W), bien que les les benchmarks actuels suggèrent que la carte ne bénéficie guère d'une puissance supérieure à 100 W.
Dans le test synthétique 3DMarks, le GPU se comporte à peu près comme prévu et devance de peu la RTX 3060 de l'année dernière. La carteKatana GF66 avec la RTX 3070 Tin'a qu'une avance d'environ 10 %.
En dehors de la prise de courant, les performances sont bien sûr moins bonnes. Sur un autre site Fire Strike en mode batterie, la Katana n'a atteint que 14 446 points graphiques au lieu de 23 443 points lorsqu'elle est branchée.
| 3DMark 11 Performance | 27008 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56030 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20110 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 8726 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Dans les benchmarks de jeu, le Katana 15 a tendance à occuper un rang inférieur à celui de ses concurrents directs. Seul leXMG Core 15 avec sa RTX 3060est légèrement plus lent, tandis que le Pulse GL66 avec une RTX 3060 est à peu près aussi rapide. Les Legion 5 en particulier, également avec une RTX 3060, est nettement plus rapide.
Dans Far Cry 5, par contre, la Katana est même légèrement plus rapide que la concurrence. Cela dépend donc aussi beaucoup du jeu auquel vous jouez.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=181, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 421, n=178, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne de la classe Gaming (65.1 - 220, n=186, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Un commutateur MUX est disponible, qui permet de choisir entre l'iGPU et le dGPU dans le MSI Center, ce qui implique toujours un redémarrage.
Le taux de rafraîchissement de Witcher 3 reste stable dans les fluctuations habituelles (cycle jour/nuit dans le jeu). Mais les portables concurrents sont souvent un peu plus rapides, même ceux équipés de la RTX 3060.
La fréquence d'horloge du GPU est assez stable à 2,4 GHz, et l'horloge de la mémoire est également constante à 2 GHz. La température du GPU ne dépasse pas 76 °C et se situe en moyenne autour de 75 °C. La consommation d'énergie de 76 W en moyenne est loin des 105 W spécifiés.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.5 | 176.6 | 172.7 | 92.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 395 | 293 | 161 | 83 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 175.1 | 158.1 | 150.5 | 142.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 188 | 120.7 | 82.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 139.9 | 122.4 | 97 | |
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 135 | 126 | 119 |
| Strange Brigade (2018) | 214 | 173 | 148.7 | |
| Dying Light 2 (2022) | 122.1 | 75.2 | 62.4 |
Émissions - Le pouvoir de l'épée réside dans la tranquillité
Bruit
Au repos sur le bureau, les ventilateurs sont pratiquement silencieux, même en mode Extreme Performance, ce qui est inhabituel. Et même dans 3DMark06, les ventilateurs démarrent relativement tard et n'atteignent que 37,7 dB à la fin du premier scénario de référence. Seuls les ventilateurs de Legion 5est plus silencieux, l Asus TUF Gaming est tout aussi silencieux, tandis que les modèles frères et le XMG Core sont plus bruyants.
L'évolution modérée du bruit est également évidente dans les jeux (mode AI), et le Katana ne devient bruyant que lors d'une sollicitation combinée du CPU/GPU.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.71 / 54.55 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | -11% | 1% | -3% | -2% | |
| off / environment * | 24 | 26 -8% | 23 4% | 23.3 3% | 23.2 3% | 23 4% |
| Idle Minimum * | 24 | 27 -13% | 23 4% | 23.5 2% | 23.6 2% | 23 4% |
| Idle Average * | 24 | 28 -17% | 27 -13% | 23.5 2% | 23.6 2% | 23 4% |
| Idle Maximum * | 24 | 31 -29% | 27 -13% | 26.8 -12% | 25.4 -6% | 23 4% |
| Load Average * | 37.71 | 44 -17% | 48.2 -28% | 29.3 22% | 38 -1% | 42.41 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 45.75 | 44 4% | 56.9 -24% | 51.4 -12% | 54.1 -18% | 54.71 -20% |
| Load Maximum * | 54.55 | 45 18% | 56.94 -4% | 53 3% | 57.2 -5% | 55.05 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les points chauds se situent à un peu moins de 50 °C au centre, vers l'arrière. Les appuis palmaires restent toujours froids, mais les touches WASD peuvent chauffer de manière un peu désagréable en cas de sollicitation importante.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48 °C / 118 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 23 °C / 73.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+5.9 °C / #10.6 F).
| MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | -2% | 16% | -2% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 61 -30% | 50 -6% | 37.8 20% | 44.4 6% | 48 -2% |
| Maximum Bottom * | 48 | 55 -15% | 47 2% | 51 -6% | 48.8 -2% | 51 -6% |
| Idle Upper Side * | 35 | 43 -23% | 36 -3% | 25.8 26% | 37.8 -8% | 28 20% |
| Idle Bottom * | 38 | 38 -0% | 38 -0% | 28.8 24% | 39.6 -4% | 33 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Les cœurs commencent notre test de stress à 3,1 GHz très brièvement. Après quelques secondes, la température des cœurs augmente jusqu'à 89 °C, puis les fréquences diminuent pour atteindre une moyenne stable de 2,5 GHz. La consommation d'énergie est en moyenne de 50 W. Les températures se stabilisent autour de 82 °C
L'horloge du GPU fluctue entre 2 et 2,5 GHz. Des températures moyennes de 75 °C sont atteintes, tandis que la consommation d'énergie n'est que d'environ 62 W.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,5 | 2.121 | 82 | 75 |
| Witcher 3 Stress | 0,6 | 2.400 | 75 | 75 |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo offrent des médiums et des aigus équilibrés, mais pratiquement pas de basses et un volume moyen dans le meilleur des cas. La prise casque est idéale pour les appareils analogiques.
MSI Katana 15 B12VEK analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.69# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Une RTX 4050 efficace dans la MSI Katana
Consommation électrique
En termes de consommation d'énergie, le nouveau Katana 15 est plus économe que la concurrence avec un GPU de dernière génération. Notre modèle de test affiche de bons taux au ralenti, et le reste même en jouant ou en étant fortement sollicité. Bien que les performances 3D soient également légèrement inférieures, la différence de consommation est bien plus importante que la différence de performance.
Par exemple, tant le Legion 5 que le XMG Core 15 jusqu'au Asus TUF Gaming F15 consomment près de 50 % de plus en jouant avec Witcher 3 que notre Katana 15 ! Mais le Katana GF66 avec son RTX 3070 Ti ne consomme lui aussi que 16 % de plus dans les jeux
.
Nous avons mesuré une consommation maximale à court terme de 189 W. Le bloc d'alimentation standard de Chicony, qui est conçu pour 240 W, devrait être en mesure de gérer cela très bien.
| Éteint/en veille | 0.03 / 0.07 Watts |
| Au repos | 8.5 / 10.2 / 11.3 Watts |
| Fortement sollicité |
84 / 189 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | -6% | -121% | -34% | -34% | -26% | -68% | |
| Idle Minimum * | 8.5 | 9 -6% | 7 18% | 19.8 -133% | 6.3 26% | 11.8 -39% | 9.84 ? -16% | 13.5 ? -59% |
| Idle Average * | 10.2 | 13 -27% | 13 -27% | 26.2 -157% | 9.8 4% | 14.7 -44% | 14.8 ? -45% | 18.9 ? -85% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 20 -77% | 13.7 -21% | 48.2 -327% | 26.5 -135% | 15 -33% | 19.1 ? -69% | 26.7 ? -136% |
| Load Average * | 84 | 100 -19% | 48.4 42% | 102.9 -23% | 103.8 -24% | 100 -19% | 87.9 ? -5% | 106.3 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 128 | 149 -16% | 148 -16% | 186.7 -46% | 189 -48% | 184 -44% | ||
| Load Maximum * | 189 | 212 -12% | 244 -29% | 268 -42% | 241.9 -28% | 237 -25% | 179.6 ? 5% | 249 ? -32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption with an External Monitor
Autonomie de la batterie
À quel autre endroit les ordinateurs portables économiques permettent-ils d'économiser de l'argent ? En effet, la batterie. Le modèle du Katana 15 n'a que 53 Wh, alors qu'il est standard dans le Katana ou le Pulse. Le reste de la concurrence dispose de batteries allant de 62 à 90 Wh. Les durées d'utilisation sont donc plutôt médiocres, malgré une efficacité énergétique relativement bonne.
Une soirée cinéma peut être planifiée pour environ 4 heures et 20 minutes. Notre test WLAN donne des résultats très différents selon le mode sélectionné. En mode équilibré à la luminosité maximale (258 nits), la batterie ne dure que 2 heures et 20 minutes. En revanche, en mode Power Saver à 150 nits, nous avons mesuré à peu près la même durée que dans le test vidéo.
| MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -28% | 10% | -6% | -8% | 26% | 32% | |
| H.264 | 264 | 237 -10% | 409 ? 55% | ||||
| WiFi v1.3 | 260 | 141 -46% | 302 16% | 285 10% | 465 79% | 375 ? 44% | |
| Load | 89 | 81 -9% | 116 30% | 64 -28% | 66 -26% | 64 -28% | 85.6 ? -4% |
| Reader / Idle | 483 | 947 | 565 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - La RTX 4050 budget est encore trop chère
Le MSI Katana 15 B12 combine un processeur Gen12 avec une carte RTX 4050ce qui n'est pas une mauvaise idée pour un joueur à petit budget. Le CPU est tout sauf mauvais et le GPU de la Katana 15 s'avère nettement plus efficace que les modèles de l'année dernière.
Cependant, notre principale critique pour les joueurs à petit budget est le prix : alors que vous pouvez trouver des ordinateurs portables à petit budget avec la RTX 3060 à partir d'environ 800 dollars, vous payez ici un total de 1.499,99 dollars ! Les avantages de la RTX 4050 en termes d'efficacité ne justifient pas ce supplément de prix. D'autant plus que presque tous les autres composants du Katana 15 sont clairement de classe budget, allant des ports en partie obsolètes à l'écran Full HD plutôt sombre, en passant par la batterie comparativement petite. A cela s'ajoute le fait que les performances de l'ordinateur portable ont tendance à être inférieures à celles de la plupart des joueurs RTX 3060 et que la RTX 4050 manque clairement son objectif TGP de 105.
Le MSI Katana 15 B12 combine un bon processeur de dernière génération avec une RTX 4050 actuelle, mais ne parvient pas à fixer un prix raisonnable pour les nombreux composants du budget. Pour l'instant, le Katana 15 est tout simplement trop cher.
Après tout, il existe de nombreuses alternatives. Si vous voulez plus de performances et moins de composants économiques à des prix encore plus bas, votre meilleur choix est le Katana 15 de Lenovo Lenovo Legion 5 avec sa RTX 3060. Mais la plupart des autres gamers RTX 3060 devraient également être moins chers, mieux équipés et surtout plus rapides.
Prix et disponibilité
Sur le site officiel de MSI US webstore, le Katana 15 B12VGK-082 est proposé au prix de 1 499,99 $. Les acheteurs intéressés (en fonction de leur localisation) peuvent trouver le même modèle à des prix inférieurs chez des revendeurs tels qu'Amazon.
MSI Katana 15 B12VEK
- 03/28/2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
