Notebookcheck Logo

Test du Lenovo Yoga Pro 9i 16 : excellent écran mini-LED, mais des réductions de coût inutiles

Faible autonomie de la batterie et moins de matériel.

Lenovo vise la couronne dans la catégorie des ordinateurs portables multimédias de 16 pouces avec son nouveau Yoga Pro 9i 16. Son atout est censé être la haute résolution et la luminosité de l'écran mini-LED. Cependant, la qualité de construction présente des faiblesses inhabituelles et, contrairement au modèle de 14 pouces, des fonctions telles que Advanced Optimus sont absentes.

Après avoir examiné de près la version 14 pouces du nouveau Lenovo Yoga Pro 9i, nous nous intéressons maintenant à la version 16 pouces. Les spécifications techniques (hormis la taille) sont fondamentalement identiques, puisqu'un écran tactile mini-LED 3,2K avec 165 Hz et couverture AdobeRGB est également utilisé ici. Sous le capot se trouvent les derniers CPU Raptor Lake H d'Intel et les GPU Nvidia allant de la RTX 4050 à la RTX 4070. Dans le détail, cependant, il y a quelques différences que nous examinons également.

Notre appareil de test est le modèle 83BY0016GE au prix de 2 399 EUR(Note du traducteur: les modèles aux États-Unis sont considérablement moins chers - voir "Prix et disponibilité" à la fin de cette revue) avec un mini écran LED 3,2K (165 Hz), un processeur Core i7, une carte graphiqueGeForce RTX 4060un processeur Core i7, une RTX 4060, 16 Go de RAM LPDDR5X 6400 et un SSD PCIe 4.0 de 1 To. Nous avons également pu effectuer quelques tests sur une configuration plus puissante (Core i9, RTX 4070, 64 Go de RAM).

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Yoga Pro 9 16 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-13705H 14 x 1.8 - 5 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Go VRAM, 100 W TDP, GDDR6, 536.40
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5X-6400, Dual-Channel, soldered
Écran
16.00 pouces 16:10, 3200 x 2000 pixel 236 PPP, capacitive, LEN160-3.2K, Mini-LED, brillant: oui, HDR, 165 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
, 891 Go libres
Carte son
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SDXC, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.2 x 362.5 x 245
Batterie
75 Wh, 4725 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 5 MP + IR
Appareil photo primaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 6 speakers, 4x 2W woofers, 2x 2W tweeters, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 170W PSU (SlimTip), 24 Mois Garantie
Poids
2.228 kg, Alimentation: 574 g
Prix
2399 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.4 %
v7 (old)
08/23
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg18.2 mm16.00"3200x2000
88.6 %
v7 (old)
07/23
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
07/23
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.8 mm16.00"3200x2000
86.1 %
v7 (old)
06/23
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.00"3200x2000
88.8 %
v7 (old)
07/23
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
93.7 %
v7 (old)
03/23
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234

Boîtier - Boîtier en aluminium avec une plaque de base grinçante

Le design de l'étui est le même que celui du plus petit Yoga Pro 9i 14c'est-à-dire qu'une construction en aluminium est utilisée. Cependant, le modèle 16 pouces a un point faible : la plaque de base est très fine et émet des grincements désagréables lorsqu'elle est manipulée, ce qui n'est pas du tout approprié pour un appareil haut de gamme. Le problème était également présent (bien que moins prononcé) sur le deuxième appareil testé, il s'agit donc peut-être d'un problème général. C'est dommage, car il n'y a pas d'autres défauts de fabrication ou de stabilité. L'unité de base ne peut être enfoncée que de façon minimale dans la zone centrale, mais ne peut pratiquement pas être tordue. Le couvercle est un peu plus souple que celui du modèle plus petit de 14 pouces, mais il n'y a pas de problème non plus. Les deux charnières sont bien ajustées (elles ne vacillent que très peu) et maintiennent l'écran bien en place, même lorsque l'angle d'ouverture est faible. Il est également possible d'ouvrir l'écran d'une seule main et l'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés.

Notre appareil de test est la variante Strom Grey , qui est très discrète et s'intègre parfaitement dans le bureau sans attirer l'attention. Ceux qui préfèrent les couleurs plus vives peuvent opter pour la variante Tidal Teal (vert turquoise). Dans l'ensemble, le design est très moderne et les bords de l'écran sont assez étroits, mais la bosse de l'appareil photo est quelque peu gênante car elle est un peu plus profonde que le reste du couvercle de l'écran.

Yoga Pro 9i 14 vs. Yoga Pro 9i 16
Yoga Pro 9i 14 vs. Yoga Pro 9i 16

Avec le Schenker Vision 16 Pro et leApple MacBook Pro 16le Yoga Pro 9i 16 a le plus petit encombrement dans le champ de comparaison, mais il est aussi l'un des modèles les plus lourds avec un peu plus de 2,2 kg, bien que les différences ici ne soient pas énormes. La seule exception est le Vision 16 Pro qui ne pèse que 1,6 kg. L'adaptateur électrique de 170 watts inclus pèse environ 570 grammes.

Comparaison des tailles

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg356 mm 271 mm 23.9 mm 2.4 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Yoga Pro 16 pouces avec HDMI 1.4b uniquement

Les différences avec le modèle plus petit se situent au niveau des ports. Un seul port USB-C est installé ici, qui au moins prend également en charge Thunderbolt 4 et peut être utilisé pour la charge si nécessaire (cela a fonctionné sans problème avec un bloc d'alimentation de 65 watts). En revanche, nous ne comprenons pas pourquoi la sortie HMDI de la version 16 pouces ne prend en charge que la norme 1.4b, ce qui explique pourquoi la 4K ne peut être émise qu'à 30 Hz.

À gauche : alimentation (SlimTip), USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), HDMI 1.4b, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), audio 3.5 mm
À gauche : alimentation (SlimTip), USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), HDMI 1.4b, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), audio 3.5 mm
À droite : webcam e-shutter, bouton d'alimentation, lecteur de carte SD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, alimenté)
À droite : webcam e-shutter, bouton d'alimentation, lecteur de carte SD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, alimenté)

Lecteur de carte SD

Le lecteur de cartes situé à droite accepte les cartes SD ordinaires, qui dépassent d'environ 2 cm de l'appareil. Les taux de transfert avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60 sont de l'ordre de 80 MB/s. Il s'agit d'une valeur moyenne qui est nettement dépassée par certains concurrents.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
196 MB/s +163%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s +112%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s +61%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années)
102.2 MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
73.7 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s +168%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s +118%
Moyenne de la classe Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années)
142.9 MB/s +72%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s +52%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
83.1 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -69%

Communication

Un port pour les connexions réseau filaires n'est pas disponible, mais il peut être mis en œuvre via un adaptateur USB en option. Les connexions sans fil sont assurées par le module AX211 d'Intel, qui prend également en charge la norme Wi-Fi 6E actuelle. Nous avons mesuré des taux de transfert élevés et stables avec notre routeur de référence Asus. Dans la pratique, aucun problème n'est apparu, ni pour les transferts de données importants, ni pour les téléchargements.

Networking
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼89%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1444 (min: 1147) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1714 (min: 1675) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1095) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1732 (min: 1669) MBit/s ∼96%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1612 (min: 1550) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1691) MBit/s ∼100%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1325 (min: 977) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1364 (min: 675) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1612 (min: 1573) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 731) MBit/s ∼80%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1700) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1803 (min: 1749) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1618 (1527-1669)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1547 (1409-1585)

Webcam

La bosse de l'appareil photo, légèrement plus épaisse, abrite un appareil photo de 5 MP qui offre une bonne qualité d'image, tant pour les photos que pour les vidéos. Il n'est donc plus nécessaire d'utiliser une webcam externe, notamment pour les vidéoconférences. Un capteur IR est également installé, qui permet la reconnaissance faciale via Windows Hello. La caméra peut être désactivée à l'aide d'un petit curseur situé sur le côté droit du boîtier (e-shutter).

ColorChecker
12.1 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
13.7 ∆E
9.4 ∆E
9 ∆E
13.1 ∆E
11.2 ∆E
14.3 ∆E
8.8 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
7.8 ∆E
11.4 ∆E
18.5 ∆E
7.2 ∆E
12.9 ∆E
14 ∆E
1.2 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
10.7 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: 10.26 ∆E min: 1.18 - max: 18.48 ∆E

Maintenance

La plaque de base est fixée par quelques vis Torx (T5) et se détache facilement. Vous avez alors accès aux deux ventilateurs, à la batterie et aux deux emplacements pour les SSD M.2-2280. Par contre, la RAM et le module WLAN sont soudés.

Structure interne
Structure interne
La face arrière de la couverture arrière interne
La face arrière de la couverture arrière interne
SSD primaire M.2 (PCIe 4.0)
SSD primaire M.2 (PCIe 4.0)

Périphériques d'entrée - Lenovo installe un bon clavier avec pavé numérique

Lenovo ne laisse pas la largeur du boîtier inutilisée et ajoute un pavé numérique au clavier. Comme sur le plus petit Yoga Pro 9i 14le fabricant a installé un clavier confortable et précis qui offre également une course de touche suffisante de 1,5 mm. Les textes longs peuvent être tapés sans effort. Un rétroéclairage blanc à deux niveaux, qui peut être activé automatiquement par un capteur, est utile dans les environnements sombres.

Dispositifs d'imputation
Dispositifs d'imputation
Rétro-éclairage du clavier
Rétro-éclairage du clavier

Le pavé tactile du Yoga 16 pouces est encore plus grand et, avec ses 15 x 9,5 cm, il offre beaucoup d'espace pour le contrôle du pointeur et les gestes jusqu'à quatre doigts, qui fonctionnent également très bien et de manière fiable grâce à de bonnes propriétés de glissement. La moitié inférieure peut également être pressée, ce qui se caractérise par un bruit de clic très fort et bon marché. Nous recommandons ici de se contenter d'appuyer sur le pavé pour saisir des données. Contrairement au modèle plus petit de 14 pouces, le pavé tactile ne se trouve pas au milieu du boîtier, mais est légèrement décalé vers la gauche.

Affichage - Mini LED à 165 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Les spécifications de l'écran ne diffèrent de celles de son petit frère que par la diagonale de l'écran, puisque le Yoga Pro 9i 16 utilise également un mini écran LED avec une résolution de 3 200 x 2 000 (16:10) et une fréquence de 165 Hz. L'écran brillant prend également en charge la saisie tactile. L'impression subjective de l'image est excellente, en particulier avec le contenu HDR. En plus de l'écran mini-LED, Lenovo propose également un écran IPS classique (3200x2000 pixels, 165 Hz, sRGB).

Il existe à nouveau une grande différence entre les modes SDR et HDR : en mode SDR normal, le rétroéclairage mini-LED n'est pas actif et l'écran se comporte comme un modèle IPS normal. Les contenus noirs ne sont donc pas complètement noirs et de légers halos sont également visibles. Contrairement au modèle 14 pouces, la commande PWM est différente, ce qui explique pourquoi nous n'avons pas pu déterminer les temps de réponse avec précision. Un scintillement à 5,8 kHz se produit à tous les niveaux de luminosité, mais ne devrait pas poser de problème à la grande majorité des utilisateurs.

Légers halos en mode SDR
Légers halos en mode SDR
Noir pur en mode HDR
Noir pur en mode HDR

En mode SDR, l'écran mini-LED de 16 pouces atteint une luminosité plus faible d'environ 550 cd/m² (~700 cd/m² pour l'écran de 14 pouces), ce qui correspond à peu près à la luminosité de l'écran duMacBook Pro 16la valeur du noir est de 0,18 cd/m² en mode SDR, ce qui explique pourquoi le rapport de contraste n'est "que" de ~3.000:1. C'est peu par rapport à d'autres panneaux mini-LED ou OLED, mais c'est toujours très bien par rapport aux écrans IPS normaux.

Mode HDR en niveaux de gris
Mode HDR en niveaux de gris
Luminosité maximale HDR
Luminosité maximale HDR

La valeur du noir est de 0 en mode HDR, ce qui explique que le rapport de contraste soit également extrêmement élevé. Les contenus noirs sont vraiment noirs ici et vous pouvez voir la différence très clairement dans les deux images de comparaison ci-dessus. Avec le contenu HDR, la luminosité maximale est d'un peu moins de 1 100 cd/m², ce qui est nettement inférieur à celle du Yoga 14 pouces et également inférieur à la spécification du fabricant de 1 200 cd/m². Le mode HDR se traduit également par un blooming visible dû aux zones mini-LED, bien que l'effet ne soit pas particulièrement prononcé ici.

Malheureusement, l'implémentation HDR de Windows laisse encore à désirer, car le mode HDR doit d'abord être activé manuellement. Cela signifie que Windows ne propose plus de profils de couleurs et que le mode HDR est limité à l'espace colorimétrique sRGB.

538
cd/m²
542
cd/m²
558
cd/m²
550
cd/m²
539
cd/m²
551
cd/m²
549
cd/m²
545
cd/m²
542
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LEN160-3.2K tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 558 cd/m² (Nits) Moyenne: 546 cd/m² Minimum: 29.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 545 cd/m²
Contraste: 2994:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Display
-19%
1%
-1%
-4%
-2%
Display P3 Coverage
97
68.8
-29%
98.4
1%
99.6
3%
96.4
-1%
99
2%
sRGB Coverage
99.8
98.8
-1%
99.7
0%
100
0%
99.7
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.1
70
-26%
95.8
1%
89.4
-6%
84.8
-11%
88.5
-7%
Response Times
7%
25%
30%
54%
-244%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7.5, 6.5)
13.7 ?(6.7, 7)
2%
1.6 ?(0.8, 0.8)
89%
0.59 ?(0.29, 0.3)
96%
4.4 ?(2.2, 2.2)
69%
80.5 ?(38.5, 42)
-475%
Response Time Black / White *
9.2 ?(2.2, 7)
8.1 ?(3.8, 4.3)
12%
1.4 ?(0.6, 0.8)
85%
0.79 ?(0.34, 0.45)
91%
5.6 ?(2.2, 3.4)
39%
47.2 ?(20.6, 26.6)
-413%
PWM Frequency
5800 ?(100)
120 ?(100)
-98%
240 ?(100)
-96%
14880 ?(100, 500)
157%
Screen
-91%
4%
42%
-87%
2094%
Brightness middle
539
384
-29%
347
-36%
349
-35%
424
-21%
504
-6%
Brightness
546
371
-32%
346
-37%
350
-36%
411
-25%
487
-11%
Brightness Distribution
96
88
-8%
97
1%
95
-1%
88
-8%
94
-2%
Black Level *
0.18
0.3
-67%
0.06
67%
0.02
89%
0.37
-106%
0.001
99%
Contrast
2994
1280
-57%
5783
93%
17450
483%
1146
-62%
504000
16734%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
3.4
-143%
1.89
-35%
2.1
-50%
3.04
-117%
1.5
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
9.2
-338%
3.26
-55%
5.5
-162%
7.5
-257%
3.3
-57%
Greyscale dE 2000 *
2.2
3.4
-55%
1.55
30%
1.2
45%
4.34
-97%
2.1
5%
Gamma
2.19 100%
2.16 102%
2.39 92%
2.19 100%
2.32 95%
2.25 98%
CCT
6479 100%
7462 87%
6458 101%
6545 99%
6952 93%
6882 94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.97
2.1
3.04
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-34% / -59%
10% / 8%
24% / 30%
-12% / -46%
616% / 1144%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons mesuré l'écran à l'aide du logiciel professionnel CalMAN. Dans le logiciel Lenovo Vantage préinstallé, vous pouvez choisir entre les profils de couleur sRGB, Display P3 et AdobeRGB. Étant donné que Lenovo annonce une couverture AdobeRGB complète, nous avons également utilisé ce profil pour nos mesures.

Niveaux de gris CalMAN (profil de couleur : AdobeRGB, espace colorimétrique cible : AdobeRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil de couleur : AdobeRGB, espace colorimétrique cible : AdobeRGB)
Saturation CalMAN (profil de couleur : AdobeRGB, espace de couleur cible : AdobeRGB)
Saturation CalMAN (profil de couleur : AdobeRGB, espace de couleur cible : AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (profil de couleur : AdobeRGB, espace colorimétrique cible : AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (profil de couleur : AdobeRGB, espace colorimétrique cible : AdobeRGB)

La calibration standard de l'écran s'avère bien meilleure que celle du modèle 14 pouces et la déviation moyenne DeltaE-2000 est déjà inférieure à 3, à la fois pour les niveaux de gris et les couleurs (pas de valeurs aberrantes ici non plus). Nous n'avons pas pu confirmer la valeur DeltaE annoncée de <1, mais une calibration ultérieure n'est pas vraiment nécessaire ici et nous n'avons pas pu améliorer l'affichage avec notre propre calibration, c'est pourquoi nous ne proposons pas de profil de couleur à télécharger à ce stade. L'écran couvre presque entièrement les espaces colorimétriques P3 et AdobeRGB.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.2 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.5 ms hausse
↘ 6.5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 5800 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 5800 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 5800 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Au soleil
Au soleil
À l'ombre
À l'ombre

L'écran tactile est très réfléchissant et des reflets gênants se produisent même à l'intérieur. Par temps ensoleillé, il n'est pas facile de trouver une position adéquate pour reconnaître correctement le contenu de l'écran. La stabilité de l'angle de vision est très bonne.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - RTX 4060 avec 100 watts

Comme indiqué précédemment, le Yoga Pro 9i 16 est équipé d'un processeur Core i7 ou Core i9 ainsi que de la technologie GeForce RTX 4050,RTX 4060 ou RTX 4070 (100 watts TGP dans chaque cas). La mémoire de travail est constituée de RAM LPDDR5X-6400 plus rapide, mais elle est soudée et ne peut pas être étendue.

 
 
 

Conditions d'essai

L'application Lenovo Vantage préinstallée propose trois profils de performances différents qui peuvent être modifiés à tout moment via la combinaison de touches Fn+Q. Nous avons listé les valeurs TDP/TGP respectives dans le tableau ci-dessous. Nous avons utilisé le mode Haute performance par défaut pour nos benchmarks et nos mesures.

Mode Charge du CPU Charge du GPU Test de stress Volume maximal du ventilateur
Batterie 40 -> 25 watts 22 watts CPU : 25 watts
GPU : 22 watts
31,4 dB(A)
Smart Cooling 75 -> 65 watts 55 watts CPU : 30 watts
GPU : 45 watts
44,5 dB(A)
Haute performance 125 -> 80 watts 100 watts CPU : 30 watts
GPU : 100 watts
53,2 dB(A)

Processeur

Le modèle 16 pouces du Yoga Pro 9i utilise également le Core i7-13705Hqui est le même que le Core i7-13700H en mode haute performance, le processeur est capable de consommer jusqu'à 125 watts sur de courtes périodes et 80 watts en permanence, ce qui donne de très bons résultats. Il est intéressant de noter que le Core i9-13905H en option est légèrement moins performant, et que la mise à niveau n'en vaut donc pas la peine. Dans notre groupe de comparaison, le Yoga ne doit s'avouer vaincu que face à des concurrents dotés de processeurs HX nettement plus rapides.

Le processeur est capable de consommer un maximum de 85 watts en mode batterie, ce qui entraîne une réduction des performances d'environ 20 % dans les tests multicœurs. D'autres benchmarks CPU sont disponibles dans notre section technique.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX: Ø4477 (4374.45-4604.05)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070 Intel Core i9-13905H: Ø2653 (2609.6-2676.12)
Données de l'unité centrale Cinebench R15 multi-boucles
Données de l'unité centrale Cinebench R15 multi-boucles
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
85.4 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
77.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
63.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
63.1 pt
Moyenne Intel Core i7-13705H
 
62.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
61.6 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
56.3 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
52.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30789 Points +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +47%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (17855 - 19675, n=2)
18765 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années)
15500 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -25%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -25%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2110 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (1869 - 1879, n=2)
1874 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2290, n=94, 2 dernières années)
1769 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
11768 Points +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +50%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (6868 - 7529, n=2)
7199 Points -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années)
5687 Points -24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
812 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (723 - 732, n=2)
728 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 853, n=87, 2 dernières années)
651 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +57%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
4604 (4374.45min - 4604.05max) Points +54%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (2750 - 2987, n=2)
2869 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années)
2445 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
308 Points +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (273 - 274, n=2)
274 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années)
258 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 502, n=85, 2 dernières années)
253 Seconds * -47%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -30%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (172 - 190, n=2)
181 Seconds * -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +21%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
107 Seconds * +38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
119900 MIPS +53%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +33%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS -3%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (71884 - 78446, n=2)
75165 MIPS -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années)
60219 MIPS -23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
7163 MIPS +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +3%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (5924 - 6075, n=2)
6000 MIPS +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années)
5716 MIPS -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
20053 Points +38%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +27%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (14124 - 14521, n=2)
14323 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années)
12061 Points -17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2137 Points +19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (1791 - 1891, n=2)
1841 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (891 - 2555, n=87, 2 dernières années)
1826 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30.5 fps +43%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (18.9 - 21.3, n=2)
20.1 fps -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années)
16.4 fps -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * -14%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années)
49.2 s * -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * -0%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (47.4 - 47.7, n=2)
47.6 s * -0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
44.2 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années)
0.4845 sec * -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +2%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (0.4305 - 0.4571, n=2)
0.4438 sec * +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +12%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
0.3826 sec * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2987 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
187.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7529 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
732 Points
Cinebench R23 Single Core
1879 Points
Cinebench R23 Multi Core
19675 Points
Aide
Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.5 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.4 pt
Moyenne Intel Core i7-13705H
 
68.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.5 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
57.9 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27340 KRay/s +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (16297 - 17568, n=2)
16933 KRay/s -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années)
14392 KRay/s -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -23%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136048 Points +47%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (80950 - 92250, n=2)
86600 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années)
72601 Points -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -24%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6681 MB/s +59%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s +26%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s -3%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (3673 - 4189, n=2)
3931 MB/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années)
3385 MB/s -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134321 Points +26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points +19%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (106151 - 106736, n=2)
106444 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années)
90675 Points -15%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15484 Points +40%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (10635 - 11077, n=2)
10856 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années)
9325 Points -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68591 Points +61%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (40508 - 42686, n=2)
41597 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années)
36124 Points -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128312 MB/s +51%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s -4%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (75651 - 85118, n=2)
80385 MB/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années)
75931 MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -22%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1901 MB/s +55%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (1126 - 1226, n=2)
1176 MB/s -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (454 - 1973, n=77, 2 dernières années)
934 MB/s -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14155 KRay/s +54%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (8846 - 9166, n=2)
9006 KRay/s -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années)
7814 KRay/s -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (51796 - 52257, n=2)
52027 MPixel/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49474 MPixel/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s -12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années)
40793 MPixel/s -22%

Performance du système

Les performances dans les benchmarks synthétiques sont très bonnes, bien que les ordinateurs portables concurrents se situent dans l'ensemble à un niveau très similaire. En utilisation quotidienne, l'ordinateur portable est toujours fluide et réactif. Aucun problème n'est apparu pendant les tests.

PCMark 10 / Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
7491 Points +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7301 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années)
6789 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10994 Points 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10928 Points -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années)
10515 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
9886 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points +2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années)
8919 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
8858 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10849 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points -1%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10558 Points -3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années)
9194 Points -15%
CrossMark / Overall
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2114 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1835 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (978 - 2255, n=90, 2 dernières années)
1719 Points -6%
CrossMark / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1950 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1698 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (913 - 2064, n=90, 2 dernières années)
1628 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2414 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2104 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, 2 dernières années)
1932 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1811 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
Moyenne Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1535 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (869 - 2171, n=90, 2 dernières années)
1441 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -9%
PCMark 10 Score
7301 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (78047 - 79495, n=2)
78771 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74320 MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années)
69078 MB/s -11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68474 MB/s -12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77376 MB/s -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75581 MB/s -3%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (72741 - 77976, n=2)
75359 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années)
70185 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (90999 - 95196, n=2)
93098 MB/s -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71784 MB/s -25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années)
70291 MB/s -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67649 MB/s -29%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns *
Moyenne de la classe Multimedia
  (7 - 346, n=77, 2 dernières années)
107 ns * +7%
Moyenne Intel Core i7-13705H
  (93.9 - 115, n=2)
104.5 ns * +9%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.9 ns * +22%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +24%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.6 ns * +26%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Notre unité de test a révélé des restrictions significatives dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU) avec la version actuelle du BIOS et n'est donc pas adaptée aux applications audio en temps réel.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -318%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs *
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs * +43%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2025.1 μs * +54%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Emplacement secondaire M.2 2280 (PCIe 3.0 x4)
Emplacement secondaire M.2 2280 (PCIe 3.0 x4)

Lenovo utilise l'espace supplémentaire du châssis 16 pouces pour un second slot M.2, qui ne supporte cependant que PCIe 3.0 x4. L'emplacement principal est connecté via PCIe-4.0, et la version 1 TB du Samsung PM9A1 (version OEM du 980 Pro) est installée dans notre appareil de test. Après le premier démarrage, l'utilisateur dispose de 891 Go. Les taux de transfert sont globalement très bons et les performances restent stables en cas de charge prolongée, ce qui n'est pas toujours garanti avec les disques modernes. Cependant, le successeur du 990 Pro (voirSchenker Vision 16 Pro) offre à nouveau des avantages significatifs en matière d'accès aléatoires. D'autres analyses comparatives de disques SSD sont disponibles ici.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5167 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 431 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 943 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
94.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
82.4 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.5 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
73.9 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.6 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
57.4 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
46.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3687 (3440.34min - 3686.58max) MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, 2 dernières années)
2979 MB/s -21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 (2142.12min - 2352.79max) MB/s -38%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +54%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3783 MB/s +13%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (463 - 5711, n=76, 2 dernières années)
3127 MB/s -6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2252 (2149.48min - 2252.34max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7020 (6541.02min - 7019.8max) MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, 2 dernières années)
5465 MB/s -17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3974 (3600.81min - 3974.33max) MB/s -39%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +37%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
6454 (6410.36min - 6454.19max) MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (555 - 6898, n=76, 2 dernières années)
4195 MB/s -15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2934 (2895.62min - 2933.5max) MB/s -41%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s -2%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
71.1 (70.39min - 71.1max) MB/s -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s -20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, 2 dernières années)
63.4 MB/s -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
54.4 (50.25min - 54.39max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +89%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +79%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
183.3 (141.67min - 183.25max) MB/s +30%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
174.5 (172.12min - 174.51max) MB/s +24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, 2 dernières années)
172 MB/s +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +338%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +203%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s +159%
Moyenne de la classe Multimedia
  (295 - 4881, n=76, 2 dernières années)
1407 MB/s +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
996 (952.75min - 996.41max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
906 (859.8min - 906.06max) MB/s -9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
694 (677.77min - 693.63max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +576%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +499%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s +328%
Moyenne de la classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, 2 dernières années)
1059 MB/s +132%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
558 (516.09min - 558.29max) MB/s +22%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
554 (543.86min - 553.56max) MB/s +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
457 (451.8min - 456.79max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +58%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7095 Points +22%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5792 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, 2 dernières années)
5101 Points -12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3959 Points -32%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +125%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +98%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points +62%
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=73, 2 dernières années)
1646 Points +10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
1570 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1496 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1215 Points -19%
Score Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4813 Points +33%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3631 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points -8%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (656 - 4813, n=73, 2 dernières années)
2674 Points -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2165 Points -40%
Seq Read
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
5350 MB/s +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5048 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, 2 dernières années)
4257 MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3160 MB/s -37%
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s +94%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +73%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s +27%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3138 MB/s +20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (414 - 5651, n=73, 2 dernières années)
2791 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2044 MB/s -22%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.1 MB/s -2%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, 2 dernières années)
62 MB/s -18%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
55.48 MB/s -27%
4K Write
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
248.8 MB/s +29%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
235 MB/s +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
193 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, 2 dernières années)
190.9 MB/s -1%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s -4%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +204%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +160%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s +103%
Moyenne de la classe Multimedia
  (350 - 2989, n=73, 2 dernières années)
1158 MB/s +27%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
961 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
915 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
843 MB/s -8%
4K-64 Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4265 MB/s +34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3176 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (411 - 4265, n=73, 2 dernières années)
2204 MB/s -31%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1712 MB/s -46%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.141 ms * -571%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, 2 dernières années)
0.05499 ms * -162%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -80%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.036 ms * -71%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * -29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +14%
Access Time Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, 2 dernières années)
0.06101 ms * -191%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -62%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.033 ms * -57%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.013 ms * +38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: Ø6509 (5678.84-6587.15)

Carte graphique

GPU-Z : GeForce RTX 4060
GPU-Z : GeForce RTX 4060

Le processeur intégréIris Xe Graphics G7prend en charge le traitement graphique pour les tâches simples, et le GPU dédié GeForce ne prend le relais que pour les tâches plus exigeantes (par exemple les jeux). Contrairement au Yoga Pro 9i 14lenovo renonce à l'Advanced Optimus et il n'y a pas de commutateur MUX pour contourner complètement l'iGPU. Ce n'est pas inhabituel pour un ordinateur portable multimédia, mais nous sommes surpris de la différence par rapport à son petit frère, qui est mieux équipé à cet égard.

Notre unité de test est équipée de laGeForce RTX 4060qui est la version 100 watts. Théoriquement, il existe des modèles beaucoup plus rapides, mais il faut être prudent car, selon notre test, la 4060 ne consomme de toute façon qu'un maximum de ~105 watts pendant le jeu. Ce n'est que dans les tests synthétiques comme Furmark que la consommation est plus élevée. Par conséquent, une RTX 4060 avec un TGP de 140 watts n'apporte pas vraiment d'avantages par rapport à la version 100 watts du Yoga Pro 9i dans les jeux, par exemple RTX 4070.

Dans l'ensemble, les résultats sont très bons et le Yoga se situe juste devant les résultats moyens de la RTX 4060 dans notre base de données. Le GPU peut même être overclocké dans l'application Vantage. Ceux qui optent pour le Yoga avec la RTX 4070 peuvent s'attendre à une augmentation des performances d'environ 15-20%. Sous une charge soutenue, les performances du GPU restent stables. Lorsqu'il est débranché (TGP max. 68 watts), les performances sont inférieures d'environ 18 %. D'autres benchmarks GPU sont listés ici.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
41953 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41302 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +16%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
40331 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
35299 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=56)
34832 Points -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
33576 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, 2 dernières années)
20510 Points -42%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30051 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
29303 Points +15%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
28700 Points +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=53)
25748 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25562 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
24184 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, 2 dernières années)
14739 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11955 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
11774 Points +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
11730 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=55)
9936 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
9913 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
9404 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=82, 2 dernières années)
5566 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22642 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21612 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
19185 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (13939 - 21662, n=8)
17749 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1867 - 37434, n=44, 2 dernières années)
13668 Points -29%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
120093 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
118031 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
112066 Points +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108736 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
100308 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 112238, n=52)
99381 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points -29%
Moyenne de la classe Multimedia
  (10769 - 122560, n=86, 2 dernières années)
60430 Points -40%
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL 6.0
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
119407 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
110515 Points
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
109583 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
105928 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
105928 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (74966 - 97976, n=14)
91157 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
84605 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (15229 - 119407, n=23, 2 dernières années)
60603 Points
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 100831, n=39)
90125 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (9994 - 116455, n=61, 2 dernières années)
53765 Points -39%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 715, n=45)
632 mpaths +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
627 mpaths
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
616 mpaths -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
595 mpaths -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
592 mpaths -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
577 mpaths -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (45 - 684, n=64, 2 dernières années)
276 mpaths -56%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1221 mpaths +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1193 mpaths +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1294, n=29)
1170 mpaths 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
1167 mpaths 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
1165 mpaths
Moyenne de la classe Multimedia
  (274 - 1259, n=22, 2 dernières années)
892 mpaths -23%
GPU RTX
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
1737 mpaths
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=28)
1711 mpaths -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1668 mpaths -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1635 mpaths -6%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
1607 mpaths -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (391 - 1751, n=22, 2 dernières années)
1352 mpaths -22%
3DMark 11 Performance
30821 points
3DMark Fire Strike Score
23225 points
3DMark Time Spy Score
10393 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Moyenne de la classe Multimedia
  (19 - 105, n=46, 2 dernières années)
41.8 Seconds * -67%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
26 Seconds * -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=52)
23 Seconds * +8%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds * +12%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
19 Seconds * +24%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Moyenne de la classe Multimedia
  (32 - 181, n=47, 2 dernières années)
73.2 Seconds * -66%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
45 Seconds * -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=52)
43.2 Seconds * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * +18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
36 Seconds * +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * +20%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.8 - 132, n=10, 2 dernières années)
67.5 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (167 - 946, n=87, 2 dernières années)
424 Seconds * -38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
326 Seconds * -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=52)
311 Seconds * -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
302 Seconds * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
299 Seconds * +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
249 Seconds * +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
190 Seconds * +38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance des jeux

La performance de jeu est assez conforme à nos attentes, le Yoga Pro 9i 16 est capable d'exécuter des titres modernes très bien et vous pouvez généralement sélectionner la résolution QHD au maximum de détails. Seuls les titres très exigeants comme Star Wars Jedi Survivor ou F1 2023 (où le ray tracing est déjà actif) donnent du fil à retordre à l'ordinateur portable. Dans ce cas, il faut soit réduire les détails, soit utiliser le suréchantillonnage (par exemple DLSS) pour augmenter le taux de rafraîchissement. Les performances restent tout à fait stables pendant les longues sessions de jeu.

Performance Rating - Percent
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.6 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
47.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.1 (40.5P0.1, 67.8P1) fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années)
54.6 fps -40%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (8.87min, 83.3P1) fps +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 (5.19min, 66.7P1) fps -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -10%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 (6.93min, 55.6P1) fps -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, 2 dernières années)
54 fps -50%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +20%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.7 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.3 fps +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.7 fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.4 fps -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, 2 dernières années)
52 fps -46%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (31.2min, 147.4P1) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.1 (24min, 133P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180.5 (19min, 101.4P1) fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.4 (5min, 121.3P1) fps -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142.7 (37.9min, 70.5P1) fps -22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 233, n=81, 2 dernières années)
89.9 fps -51%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
171.6 (147.3min) fps +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.2 (140.9min) fps +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (131.1min) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.3 (118.3min) fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.5 (98.2min) fps -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, 2 dernières années)
96.5 fps -32%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.1 fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.2 fps +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108.8 fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.3 fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 fps -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, 2 dernières années)
66.9 fps -32%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.1 (40.5P0.1, 67.8P1) fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=42)
100.4 fps +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années)
54.6 fps -40%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.62 (21.38min) fps +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.9 - 93.2, n=18)
75.5 fps +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (9.2 - 103, n=27, 2 dernières années)
51.4 fps -31%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.03 (33.32min) fps +13%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 fps 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54 fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 58.6, n=13)
48 fps -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (15.6 - 89, n=17, 2 dernières années)
43.4 fps -20%
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.7 (64min, 41P1) fps +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 (61min, 45P1) fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.4 (57min, 40P1) fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 (53min, 50P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.7 - 71.4, n=23)
60.8 fps -3%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.4 (50min, 36P1) fps -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, 2 dernières années)
35.3 fps -44%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.7 (42min, 39P1) fps +24%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.8 (36min, 30P1) fps +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 (40min, 38P1) fps +18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42.4 (33min, 27P1) fps +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40 (34min, 33P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (31 - 45.2, n=18)
39.1 fps -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.58 - 47.1, n=24, 2 dernières années)
27.9 fps -30%
F1 23
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (58min) fps +31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (43.8 - 119.9, n=13)
59.3 fps +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54.1 (42min, 42P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51.7 (41min, 40P1) fps -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 70.3, n=22, 2 dernières années)
32.3 fps -40%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45 (35min) fps +32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (29 - 39.4, n=10)
35.6 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34.2 (10min, 26P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32.2 (18min, 25P1) fps -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.3 - 44, n=10, 2 dernières années)
28.9 fps -15%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.1 (11min, 24.9P0.1, 36.9P1) fps +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67 fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.5 - 66.7, n=10)
58.8 fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55 (12P0.1, 28P1) fps -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (12.3 - 67, n=11, 2 dernières années)
40.9 fps -32%
2560x1440 Epic Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 (17min, 23.7P0.1, 31.8P1) fps +24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (30.3 - 41.7, n=10)
37.2 fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36 (9P0.1, 19P1) fps -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (15.4 - 44, n=7, 2 dernières années)
30.3 fps -20%

Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø90.8 (87-96)
Données CPU/GPU pour Witcher 3 (ultra settings)
Données CPU/GPU pour Witcher 3 (ultra settings)
BasMoyenÉlevéUltraQHD
GTA V (2015) 175.9 169.4 107.4 84.1
The Witcher 3 (2015) 203 90.8
Dota 2 Reborn (2015) 170.8 156.4 148.5 142.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 186 134.6 95.7 70.6
X-Plane 11.11 (2018) 145.9 127.4 98.3
Far Cry 5 (2018) 166 146 136 127 97
Strange Brigade (2018) 265 214 184.1 123.7
F1 2021 (2021) 274 221 123.2 92.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 114 94 82 75 54
F1 22 (2022) 220 218 160 62.7 40
Star Wars Jedi Survivor (2023) 75 68 62 60 38
F1 23 (2023) 227 225 172.7 54.1 34.2

Émissions - Excellents haut-parleurs dans le Yoga Pro 9i 16

Bruit

Refroidissement par deux ventilateurs
Refroidissement par deux ventilateurs

Le volume des deux ventilateurs dépend largement du mode de performance choisi. Nous recommandons toujours d'utiliser le mode d'économie de la batterie pour les tâches quotidiennes, car les ventilateurs sont généralement désactivés dans ce mode. Les ventilateurs démarrent très rapidement, surtout en mode haute performance, ce qui peut être gênant au quotidien. Ils deviennent rapidement bruyants sous charge et nous avons mesuré entre 44,5 dB(A) (Smart Cooling) et 53,2 dB(A) (High Performance) pendant les jeux, ce qui est très clairement audible. Dans les deux modes, les écouteurs sont certainement l'option préférable, bien que les autres concurrents de Windows ne fassent pas mieux ici non plus. Au moins, les ventilateurs ne pulsent pas inutilement et aucun autre bruit électronique n'a été détecté.

Scénario Batterie Refroidissement intelligent Hautes performances
3DMark 06 31,4dB(A) 35,4dB(A) 39,7dB(A)
Witcher 3 31.4dB(A) 44.5dB(A) 53.2dB(A)
Test d'effort 31,4 dB(A) 35,4 dB(A) 53,2 dB(A)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.7 / 26.2 / 26.2 dB(A)
Fortement sollicité
39.7 / 53.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.240.642.841.339.82530.235.229.933.231.83129.127.831.729.930.34032.128.131.433.137.95027.729.430.127.626.66330.928.427.925.7278025.522.424.621.422.71002723.121.72024.312529.62619.418.518.816031.221.218.316.618.42003723.82019.221.125033.127.22322.224.531534.926.717.315.920.340036.22615.513.719.250036.524.413.712.61763036.924.913.411.518.280038.827.814.31120.4100039.427.3141119.1125041.328.914.111.420.4160041.730.414.410.921.3200042.229.713.811.621.2250042.730.114.211.720.8315042.828.814.112.119.840004126.112.512.316.2500041.42712.612.514.5630042.722.612.412.814.2800043.22112.612.913.41000039.31812.812.9131250034.615.812.612.714.3160003015.512.312.312.4SPL53.339.726.224.731.1N9.13.20.80.61.4median 38.8median 26median 14.1median 12.6median 19.1Delta4.42.82.42.43.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
Noise
-7%
-11%
-3%
8%
12%
off / environment *
24.7
25.9
-5%
25.2
-2%
24.5
1%
24
3%
23.9
3%
Idle Minimum *
24.7
25.9
-5%
26.6
-8%
24.5
1%
24
3%
23.9
3%
Idle Average *
26.2
25.9
1%
26.6
-2%
24.5
6%
24
8%
23.9
9%
Idle Maximum *
26.2
32
-22%
29.2
-11%
24.5
6%
24
8%
23.9
9%
Load Average *
39.7
47.2
-19%
53.4
-35%
47.6
-20%
34.81
12%
36.6
8%
Witcher 3 ultra *
53.2
53.1
-0%
55.9
-5%
44.05
17%
35.1
34%
Load Maximum *
53.2
53.1
-0%
56.9
-7%
56.7
-7%
51.57
3%
43.2
19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface ne posent aucun problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne, mais il est déconseillé de placer l'appareil sur les genoux lorsqu'il est en charge ou lorsqu'il joue à des jeux. Nous avons mesuré jusqu'à 50 °C sur la face inférieure, ce qui peut être désagréable en cas de contact avec la peau. Cependant, les résultats ne sont en aucun cas critiques et, dans l'ensemble, le modèle de 16 pouces est plus performant que le Yoga Pro 9i 14, plus petit, et que la plupart des concurrents Windows. Le clavier reste même nettement plus froid, à 35-40 °C, ce qui n'impose aucune restriction d'utilisation.

Dans le test de stress, le GPU est clairement priorisé par le système et fonctionne constamment à 100 watts, tandis que le processeur s'arrête rapidement à 30 watts.

Données CPU/GPU : test de stress
Données CPU/GPU : test de stress
 40.6 °C41.2 °C41.6 °C 
 39.5 °C40.3 °C41.1 °C 
 30.3 °C34.9 °C33.9 °C 
Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 38.2 °C
45.5 °C50 °C42.9 °C
43.3 °C48.2 °C41.3 °C
32.8 °C34.5 °C32.7 °C
Maximum: 50 °C
Moyenne: 41.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  52.9 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50 °C / 122 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.9 °C / 94.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.1 °C / #-11 F).
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
Heat
-4%
-14%
-12%
-36%
11%
Maximum Upper Side *
41.6
46.7
-12%
39.7
5%
44.1
-6%
60
-44%
44.2
-6%
Maximum Bottom *
50
54.1
-8%
60
-20%
48
4%
61
-22%
42.9
14%
Idle Upper Side *
26.8
26.5
1%
30.9
-15%
32.7
-22%
38.2
-43%
22.4
16%
Idle Bottom *
27.9
26.8
4%
34.7
-24%
34.9
-25%
37.7
-35%
22.3
20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

La variante 16 pouces du Yoga Pro 9i est équipée de six haut-parleurs (4 woofers + 2 tweeters, 6 watts chacun) et est capable d'améliorer les performances déjà solides du modèle 14 pouces, même si le volume maximum est un peu plus faible. Le son est globalement très bon et l'écart avec leApple MacBook Pro 16(également 6 haut-parleurs) n'est pas très grand non plus. Dans l'ensemble, les haut-parleurs font très bien leur travail.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.340.32533.230.93129.926.24033.133.15027.629.16325.731.88021.440.41002052.312518.559.616016.660.120019.265.125022.267.131515.96940013.765.550012.662.363011.568.58001171.710001167.5125011.466.3160010.966.6200011.672.5250011.771.5315012.170.7400012.364.9500012.564.9630012.864.7800012.961.71000012.961.41250012.7641600012.360.9SPL24.780.5N0.650.9median 12.6median 65.1Delta2.43.528.728.427.529.2242528.33625.935.521.750.218.554.123.664.11766.815.868.719.172.816.673.716.675.210.573.712.573.511.773.29.674.910.274.310.175.710.475.310.576.411.176.211.574.211.972.212.370.912.470.412.570.512.669.312.568.211.867.423.986.10.573.8median 12.3median 73.52.52.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.9% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.9% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Faible autonomie de la batterie

Consommation électrique

alimentation de 170 watts (SlimTip)
alimentation de 170 watts (SlimTip)

Le grand écran de 16 pouces est en grande partie responsable de la consommation d'énergie au quotidien et nous avons mesuré jusqu'à 24 watts en mode veille à la luminosité SDR maximale. En comparaison, le modèle plus petit de 14 pouces consomme 20 watts malgré une luminosité plus élevée. En mode HDR, la consommation peut atteindre 40 watts. En charge, nous constatons brièvement une consommation d'environ 177 watts, mais celle-ci se stabilise rapidement autour de 170 watts (~160-170 watts pendant les jeux). L'adaptateur de 170 watts est donc tout à fait suffisant, mais il n'y a pas de place pour charger la batterie dans de telles situations. Un modèle de 200 ou 230 watts aurait été un meilleur choix.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.37 Watts
Au reposdarkmidlight 10.9 / 22.6 / 23.5 Watts
Fortement sollicité midlight 84.6 / 177.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
22%
-14%
-18%
3%
22%
2%
37%
Idle Minimum *
10.9
8.6
21%
13.8
-27%
12.8
-17%
11
-1%
5.2
52%
11.6 ?(3 - 33, n=47)
-6%
Idle Average *
22.6
12
47%
16
29%
19.9
12%
18
20%
16.5
27%
16.1 ?(6.9 - 35, n=47)
29%
Idle Maximum *
23.5
12.4
47%
19
19%
20.3
14%
19
19%
16.8
29%
20.4 ?(7.6 - 45, n=47)
13%
Load Average *
84.6
80
5%
147
-74%
131.4
-55%
91
-8%
113
-34%
93.1 ?(59 - 190, n=46)
-10%
Witcher 3 ultra *
159.5
147.7
7%
147.8
7%
196.5
-23%
130
18%
92
42%
Load Maximum *
177.3
173.1
2%
244
-38%
246.8
-39%
228
-29%
145
18%
210 ?(99 - 364, n=47)
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Witcher 3 ultra: Ø159.5 (149.6-168)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø169.3 (161.8-177.4)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Idle 150cd/m2: Ø14.6 (13.5-16.7)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø128.3 (116.4-160)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø156.2 (153.6-169.5)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.3 (33-40.6)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø155.2 (147.8-158.6)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.7 (126.9-145.4)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø150.9 (140.3-166.1)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Idle 1min (external Monitor): Ø7.26 (2.47-12.4)

Autonomie de la batterie

Lenovo équipe également le Yoga Pro 9i 16 d'une batterie de 75 Wh. Compte tenu des taux de consommation plus élevés, on peut déjà supposer que l'autonomie de la batterie sera encore plus mauvaise que celle du modèle de 14 pouces. À 150 cd/m² (correspondant à 50 % de la luminosité SDR maximale) et 60 Hz, les résultats sont encore bons avec 6,5 heures dans le test WLAN (165 Hz : ~5,5 heures) et 7,5 heures dans le test vidéo. Mais dès que l'on utilise une luminosité élevée et/ou la fréquence plus élevée de 165 Hz, cela devient problématique. À pleine luminosité SDR, notre test Wi-Fi ne dure qu'un peu plus de 3,5 heures à 60 Hz et 15 minutes de moins à 165 Hz. Une vidéo HDR avec une luminosité maximale vide complètement la batterie en 133 minutes seulement.

Informations sur la batterie
Informations sur la batterie
Chargement avec l'appareil allumé
Chargement avec l'appareil allumé

Au vu de ces résultats, Lenovo aurait dû installer une plus grosse batterie à la place du second emplacement M.2 ou au moins donner le choix au client. Le processus de charge est très linéaire jusqu'à 80 % et dure 48 minutes. Le processus de charge complet prend 87 minutes lorsque l'appareil est allumé.

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 114)
6h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 114)
3h 41min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 29min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 44min
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
34%
24%
5%
82%
110%
92%
H.264
449
470
5%
319
-29%
358
-20%
462
3%
1124
150%
WiFi v1.3
385
467
21%
390
1%
334
-13%
466
21%
887
130%
Load
44
77
75%
88
100%
65
48%
142
223%
66
50%

Points positifs

+ mini panneau LED extrêmement lumineux avec AdobeRGB et excellente qualité d'image
+ hautes performances du système
+ Overclocking du GPU
+ clavier très confortable
+ bons haut-parleurs
+ presque toujours silencieux en utilisation quotidienne
+ Lecteur SD et webcam 5 MP
+ 2x M.2 2280 SSD

Points négatifs

- ventilateurs bruyants lors des jeux
- faible autonomie de la batterie lors de l'utilisation de l'écran lumineux
- RAM non extensible
- panneau de base grinçant
- scintillement à tous les niveaux de luminosité
- pas d'Advanced Optimus et HDMI 1.4 seulement

Verdict - Le Yoga Pro 9i souffre principalement de l'autonomie de la batterie

En revue : Lenovo Yoga Pro 9i 16. Unité de test fournie par :
En revue : Lenovo Yoga Pro 9i 16. Unité de test fournie par :

Le Yoga Pro 9i 16 est censé être l'ordinateur portable multimédia le plus puissant et le plus performant de Lenovo. Comparé au plus petit Yoga Pro 9i 14plus petit, on a l'impression que le fabricant a fait des coupes dans plusieurs domaines sur le modèle de 16 pouces. Mais tout d'abord, les performances sont globalement très bonnes et les deux composants principaux, à savoir le CPU et le GPU, sont plus rapides que sur le modèle de 14 pouces. Nous nous demandons donc pourquoi le Yoga Pro 9i 16 n'offre pas Advanced Optimus et pourquoi le port HDMI ne prend en charge que la norme 1.4b. Par conséquent, les écrans 4K ne peuvent fonctionner qu'à 30 Hz, ce qui n'est pas conforme au niveau actuel de la technologie et ne correspond pas au prix élevé. La décision de souder la RAM est également problématique. En ce qui concerne le boîtier, une autre chose qui nous dérange est le grincement de la plaque de base.

Le panneau mini-LED brillant est fantastique, en particulier avec le contenu HDR, et offre également une reproduction précise des couleurs en plus d'une couverture AdobeRGB complète. Malheureusement, les mesures sont moins bonnes ici que sur le modèle 14 pouces ; le fabricant semble avoir fait moins d'efforts, car le grand modèle 16 pouces vacille à tous les niveaux de luminosité. Le grand écran a également une consommation d'énergie élevée, et nous ne comprenons pas pourquoi Lenovo n'a pas installé une batterie plus grande.

Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 est un très bon ordinateur portable multimédia avec un superbe écran mini-LED, des performances élevées, un bon clavier et des haut-parleurs fantastiques. Cependant, Lenovo a fait des économies dans plusieurs domaines et il y a certains inconvénients par rapport au modèle plus petit de 14 pouces, ce qui est incompréhensible.

Bien sûr, il y a beaucoup d'aspects positifs. Nous avons déjà mentionné les performances solides, le bon clavier, le pavé numérique et les excellents haut-parleurs. Si l'on excepte le panneau de base grinçant, le boîtier est très bon et la qualité de construction très stable. Enfin, le modèle 16 pouces offre également un deuxième emplacement SSD.

L'autonomie de la batterie est très faible dans l'ensemble et constitue sans aucun doute un point faible. Le Apple MacBook Pro 16 a donc un avantage massif sur ce point, malgré son excellent et lumineux écran mini-LED. Ses rivaux équipés de Windows et d'un écran OLED, tels que le Asus Vivobook Pro 16X ou Asus Studiobook 16 OLED ne font pas mieux et sont clairement à la traîne en ce qui concerne la luminosité de l'écran. Les concurrents à écran IPS Schenker Vision 16 Pro et le MSI Stealth 16 Studio présentent des avantages tels que des écrans mats et l'absence de scintillement PWN, mais ne prennent pas en charge le HDR.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Dans la boutique américaine de Lenovo, une variante avec le Core i9-13905H, la RTX 4060 et 32 Go de RAM est actuellement disponible pour 2 199,99 $.

Les prix sont en date du 02.08.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 - 07/31/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
81 / 98 → 82%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
68 / 80 → 85%
Poids
62 / 20-72 → 80%
Autonomie
71 / 95 → 75%
Écran
92%
Performances en jeu
99 / 90 → 100%
Performances dans les applications
95 / 90 → 100%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
82 / 95 → 86%
Audio
92%
Appareil photo
57 / 85 → 67%
Moyenne
81%
88%
Multimedia - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo Yoga Pro 9i 16 : excellent écran mini-LED, mais des réductions de coût inutiles
Andreas Osthoff, 2023-08- 3 (Update: 2023-08- 3)