Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13980HX

Intel i9-13980HX

L'Intel Core i9-13980HX est un processeur mobile haut de gamme rapide de la série Raptor Lake-HX. Il a été annoncé au début de l'année 2023 et est basé sur le processeur de bureau Core i9-13000K avec 24 cœurs et 32 threads combinés. Huit cœurs de performance Raptor Lake (P-cores) avec HyperThreading qui cadencent entre 2,2 GHz (base) et 5,6 GHz (Turbo à un seul cœur). Les seize cœurs Gracemont sont plus petits et plus lents et optimisés pour l'efficacité. Leur cadence est comprise entre 1,6 GHz (base) et 4 GHz (Turbo).

Par rapport à Alder Lake, Raptor Lake offre des P-Cores améliorés (micro-architecture Raptor Cove) avec des caches plus importants et plus de E-Cores (même micro-architecture Gracemont). En outre, la puce prend en charge une mémoire DDR5 plus rapide (jusqu'à 5600 MHz pour la 13980HX).

Performances

Le 13980HX moyen de notre base de données est dans la même catégorie que le Core i9-13950HX et le Ryzen 9 7845HXen ce qui concerne les résultats des tests multithread.

Grâce à sa solution de refroidissement décente et à la limitation de la puissance du processeur à 143 W à long terme, l'Alienware m18 R1 est un bon choix Alienware m18 R1 fait partie des systèmes les plus rapides construits autour du 13980HX que nous connaissons. Il peut être au moins 10% plus rapide dans les charges de travail liées au CPU que le système le plus lent équipé de la même puce dans notre base de données, en date d'août 2023.

Le processeur est toujours produit sur un processus FinFET 10nm amélioré (Intel 7) qui permet des vitesses d'horloge plus élevées. La consommation d'énergie est spécifiée à 55 W en puissance de base jusqu'à 157 W en puissance turbo. Puissance turbo.

GammeIntel Raptor Lake-HX
Nom de codeRaptor Lake-HX

Gamme: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX

Intel Core i9-13980HX « 1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Fréquence1600 - 5600 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)32 MB
Cache de Niveau 3 (L3)36 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés24 / 32
8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Taille du Die257 mm2
Température maximale100 °C
SocketBGA1964
FonctionnalitésDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
46.1 pt (77%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
Intel Core i9-12900HX
42 -9%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -8%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -8%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -7%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -6%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -4%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -4%
Intel Core i9-13900HX
45 -2%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -2%
Intel Core i9-13980HX
46.1
Intel Core i9-14900HX
46.8 2%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 3%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 30%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 28301     moyenne: 30428     médian: 30273 (28%)     maximum: 33052 Points
+ 11 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1825     moyenne: 2081     médian: 2110 (90%)     maximum: 2169 Points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 717     moyenne: 790     médian: 807 (89%)     maximum: 825 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10353     moyenne: 11583     médian: 11510 (28%)     maximum: 12437 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4358     moyenne: 4724     médian: 4717 (30%)     maximum: 5172 Points
+ 11 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 289     moyenne: 303.6     médian: 304.5 (86%)     maximum: 312 Points
+ 11 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
55.8 Points (72%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (89%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11940 points (72%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
85088 points (62%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125983 Points (80%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17400 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
183.5 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
11438 points (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 104616     moyenne: 118958     médian: 119244 (68%)     maximum: 129804 MIPS
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6889     moyenne: 6991     médian: 6972 (82%)     maximum: 7163 MIPS
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
198.1 fps (66%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
374 fps (86%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 27     moyenne: 31.1     médian: 31.6 (56%)     maximum: 33.4 fps
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.5 GB/s (74%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.4 GB/s (48%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 170     moyenne: 194.7     médian: 190 (2%)     maximum: 249 Seconds
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 97     moyenne: 108.4     médian: 106 (1%)     maximum: 136 Seconds
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3793     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (8%)     maximum: 0.4041 sec
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19734 Points (42%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.5 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
345.8 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12665     moyenne: 23608     médian: 25051 (63%)     maximum: 27094 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 91195     moyenne: 94076     médian: 94075.5 (76%)     maximum: 96956 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
91414 Points (74%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94552 Points (78%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 15674     moyenne: 20652     médian: 21142 (53%)     maximum: 24650 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19708     moyenne: 37344     médian: 40175 (72%)     maximum: 41644 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14503     moyenne: 16587     médian: 17026 (72%)     maximum: 18234 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2802     moyenne: 2882     médian: 2881.5 (73%)     maximum: 2961 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 17472     moyenne: 17564     médian: 17564 (69%)     maximum: 17656 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1986     moyenne: 2079     médian: 2099 (82%)     maximum: 2139 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18475     moyenne: 20205     médian: 20329 (36%)     maximum: 22200 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1987 points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
22107 points (70%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     moyenne: 459.9     médian: 451 (1%)     maximum: 515 ms
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 96184     moyenne: 102620     médian: 102620 (86%)     maximum: 109055 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 254     moyenne: 298.6     médian: 306 (86%)     maximum: 318 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     moyenne: 330.2     médian: 337 (62%)     maximum: 349 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1935     moyenne: 2079     médian: 2080 (80%)     maximum: 2182 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 157.3     moyenne: 197.5     médian: 191.9 (33%)     maximum: 262 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 172.2     moyenne: 222.5     médian: 225 (41%)     maximum: 291 Watt
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
230 Watt (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 19.8     moyenne: 25.3     médian: 23.2 (15%)     maximum: 32.3 Watt
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15.2     moyenne: 25.2     médian: 24.9 (28%)     maximum: 37.8 Watt
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.3     moyenne: 21.1     médian: 20.4 (15%)     maximum: 25.3 Points per Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 05:03:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#12 composed specs +0.001s ... 0.017s

#13 did output specs +0s ... 0.017s

#14 getting avg benchmarks for device 14665 +0.015s ... 0.032s

#15 got single benchmarks 14665 +0.038s ... 0.069s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#17 min, max, avg, median took s +0.938s ... 1.008s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.008s

#19 return log +0s ... 1.008s

Critiques du Intel Core i9-13980HX processeur

Test du Legion 9i Gen 8 16IRX8 : le PC portable de jeu le plus ambitieux de Lenovo à ce jour

Test du Legion 9i Gen 8 16IRX8 : le PC portable de jeu le plus ambitieux de Lenovo à ce jour

Après avoir lancé une poignée d'options Legion 5 et Legion 7, Lenovo est enfin prêt à revisiter sa série phare Legion 9 avec le Legion 9i 16 G8. Vous savez que ...
Intel Core i9-13980HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
Test de l'Asus Vivobook Pro 16X : PC portable de créatif avec un processeur exceptionnel

Test de l'Asus Vivobook Pro 16X : PC portable de créatif avec un processeur exceptionnel

Grâce à un remarquable Intel Core i9, une RTX 4060 décente et un écran OLED, le VivoBook Pro 16X ne laisse aucun doute sur le fait qu'il est parfaitement positi...
Intel Core i9-13980HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 2.1 kg
Test de l'Asus ProArt Studiobook 16 OLED : PC portable multimédia avec un CPU de l'extrême

Test de l'Asus ProArt Studiobook 16 OLED : PC portable multimédia avec un CPU de l'extrême

Asus propose une machine puissante pour les utilisateurs créatifs avec le ProArt Studiobook 16 OLED. Le Core i9-13980HX d'Intel et l'ordinateur portable GeForce...
Intel Core i9-13980HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg
Test de l'Alienware m18 R1 : plus grand et plus lourd que le MSI Titan GT77

Test de l'Alienware m18 R1 : plus grand et plus lourd que le MSI Titan GT77

Dell ressuscite son ordinateur portable Alienware de 18 pouces avec presque toutes les caractéristiques possibles et imaginables : 4x SSD M.2, taux de rafraîchi...
Intel Core i9-13980HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 18.00" | 3.9 kg
Test de l'Asus ROG Strix G16 G614JZ : la RTX 4080 à l'honneur

Test de l'Asus ROG Strix G16 G614JZ : la RTX 4080 à l'honneur

Le ROG Strix G16 est le troisième Strix que nous avons examiné en 2023. D'après notre expérience récente, le choix de passer à un modèle de 16 pouces est judici...
Intel Core i9-13980HX | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg

Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 3.1 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY : PC portable de jeu avec RTX 4090

MSI Vector 17 HX A13VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.00", 3 kg
  Autres tests » MSI Vector 17 HX A13VHG

MSI Vector 16 HX A13VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Vector 16 HX A13VHG

Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604

MSI Vector GP78 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Autres tests » MSI Vector GP78 HX 13VI

Lenovo Legion 9 16IRX8, RTX 4080: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 9 16IRX8, RTX 4080

Asus VivoBook Pro 16X K6604JV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Pro 16X K6604JV

MSI Vector GP78 HX 13VH: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.00", 3 kg
  Autres tests » MSI Vector GP78 HX 13VH

Lenovo Legion 9 16IRX8: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 9 16IRX8

Asus ROG Strix Scar 18 G834JZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.00", 3.1 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar 18 G834JZ

Asus ProArt StudioBook 16 OLED H7604JI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook 16 OLED H7604JI

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6604JI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Pro 16 OLED K6604JI

Asus ROG Strix G16 G614JZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G16 G614JZ

MSI Raider GE78 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 3.1 kg
  Autres tests » MSI Raider GE78 HX 13VI

MSI CreatorPro X17 HX A13VM: NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » MSI CreatorPro X17 HX A13VM

Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604

Asus ROG Strix G16 G614JV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G16 G614JV

Asus ROG Strix G18 G814JI, i9-13980HX: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 18.00", 3 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G18 G814JI, i9-13980HX

Asus ROG Strix G16 G614JI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G16 G614JI

Asus ROG Strix Scar 16 G634JZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar 16 G634JZ

Alienware m18 R1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 3.9 kg
  Autres tests » Alienware m18 R1

Asus ROG Strix Scar 16 G634JY-NM001W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar 16 2023 G634JY-NM001W

MSI Titan GT77 HX 13VI-044: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » MSI Titan GT77 HX 13VI-044

Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 3.1 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W

Alienware m18 R1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 3.9 kg
   » Razer a une longueur d'avance en ce qui concerne les adaptateurs CA de 330 W petits et compacts

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Raptor Lake-HX

» Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz

Processeurs similaires

+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x
+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Raptor Lake-HX i9-13980HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)