Test du LG Ultra PC 16 (2022) AMD : ce n'est pas un Gram
Les ordinateurs portables gram de LG sont légers, silencieux et ultraportables. Ils sont disponibles avec un écran de 14, 16 ou 17 pouces (plus de modèles de 15 pouces) et sont vendus à un prix élevé. Tout le monde n'a pas les moyens ou la volonté d'acheter un ordinateur portable coûtant plus de 1 500 euros (1 480 dollars).
Qu'en est-il alors d'un LG Gram au design épuré ? Eh bien, il s'agit de l'Ultra PC, un ordinateur portable qui pèse un peu plus que le gramme (1,6 kg au lieu de 1,19 kg) et qui est équipé d'un processeur AMD. Alors, l'appareil de 16 pouces est-il nécessairement l'option inférieure ? Nous ne pensons pas que ce soit le cas pour tout le monde après avoir testé le LG Ultra PC 16 pouces configuré avec un processeur Ryzen 3 5300U8 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD. Avec un prix légèrement inférieur à 900 euros (887 dollars américains), notre unité de test est le modèle le plus petit et le moins cher de la gamme.
Plus de commentaires sur les ordinateurs portables LG :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 10/22 | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6 | 1.6 kg | 16.3 mm | 16.00" | 1280x1200 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/21 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/21 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/22 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 04/22 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7 | 1.8 kg | 18.2 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Cas - Ultra PC est 400 g plus lourd
En quoi le gramme et l'Ultra PC sont-ils différents ? Et pourquoi l'Ultra PC pèse-t-il beaucoup plus lourd alors que les deux appareils sont très similaires à l'extérieur ? Le corps de l'Ultra PC est fait de plastique au lieu de magnésium. L'appareil utilise également une batterie standard de 72 Wh au lieu d'une batterie plus légère avec une densité d'énergie plus élevée. Par conséquent, les batteries des deux ordinateurs portables ont des dimensions identiques mais un poids différent.
Le magnésium rigide au gramme près est capable de s'accommoder de renforts internes rudimentaires. Mais cela signifie également que le châssis présente une certaine flexibilité. L'Ultra PC est plus robuste en comparaison. Sa base en plastique nécessite de solides renforts verticaux et horizontaux. En conséquence, l'écran et la base de notre unité de test sont moins flexibles que leurs homologues du gramme. Une légère torsion de l'écran provoque un saignement du rétroéclairage au niveau du bord inférieur de l'écran. Ce phénomène se produit même dans une certaine mesure lorsque l'écran est déplacé.
Les charnières de l'écran sont également fixées différemment sur les deux appareils. L'Ultra PC a une charnière visible au milieu, tandis que le gramme a une charnière cachée qui disparaît derrière le corps de l'ordinateur portable. Les écrans des deux ordinateurs portables peuvent s'incliner vers l'arrière jusqu'à 140 degrés. Bien qu'il soit possible d'ouvrir légèrement le couvercle d'une seule main, vous devrez tenir la base pour le reculer davantage.
L'Ultra PC pèse exactement 1 600 g (3,53 lb) - 400 g (0,88 lb) de plus que le gramme 16. Comme indiqué précédemment, cela est dû à la batterie standard et au corps en plastique de l'ordinateur portable. À l'extérieur, l'Ultra PC est légèrement plus grand que le gram 16 en largeur, profondeur et hauteur. Mais gardez à l'esprit que nous parlons ici de différences de moins d'un millimètre
Comme le démontre l Acer Swift 3 SF316-51certains de ses concurrents peuvent également être très minces. L'ordinateur portable d'Acer a une épaisseur de seulement 15,9 mm (0,63"), mais pèse 100 g (0,22 lb) de plus. Avec un poids de 1,6 kg (3,53 lb), le modèle Dell Inspiron 15 5515a le même poids que l'Ultra PC. Cependant, il est visiblement plus épais, avec 18 mm (0,71") au lieu de 16,3 mm (0,64"). En résumé, en ce qui concerne le poids et la finesse, le PC Ultra est capable de rivaliser avec d'autres appareils de la même gamme de prix.
Caractéristiques - Ordinateur portable Windows avec Wi-Fi rapide
LG a équipé l'appareil de 16 pouces de deux ports USB-A (USB 3.1 Gen2) et d'un port USB-C (PD, DisplayPort 15 watts). Vous pouvez alimenter l'ordinateur portable via le port USB-C (testé avec des chargeurs de 45 et 65 watts). Pour éviter d'occuper le port pour la charge, le fabricant a inclus un adaptateur d'alimentation de 65 watts avec une minuscule fiche barillet.
L'ordinateur portable peut être connecté à un maximum de deux écrans externes (via HDMI et DisplayPort). Comme le gram 16 basé sur Intel, l'Ultra PC ne prend pas en charge Thunderbolt 4, ce qui signifie qu'il est tout au plus compatible avec les stations d'accueil USB-C 3.1. L'alimentation peut être fournie à l'ordinateur portable via une station d'accueil, à condition qu'elle prenne en charge le passage d'alimentation de 65 watts. Les ports de gauche et de droite sont situés vers l'arrière de l'ordinateur portable, ce qui permet de garder les zones situées à côté du repose-poignets exemptes de câbles.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD a des performances plutôt moyennes. Il est capable de transférer des photos à environ 75 Mo/s, ce qui est très similaire au niveau de performance observé sur le gram 16 basé sur Intel. De nombreux ordinateurs portables de cette gamme de prix sont équipés d'un lecteur de carte SD plus lent, comme les Lenovo et Dell de notre comparaison.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Connectivité
Le module Intel Wi-Fi 6 AX200 de l'Ultra PC prend en charge les normes 802.11 a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5.1. Dans des conditions optimales (aucun autre dispositif Wi-Fi dans l'environnement immédiat, courte distance entre l'ordinateur portable et le serveur), le module a produit des résultats inférieurs aux vitesses indiquées dans les spécifications. Toutefois, avec des vitesses de chargement et de téléchargement de 1 300 et 1 500 Mbits/s respectivement, le PC Ultra n'a pas du tout à rougir de la concurrence. Le module Wi-Fi est relié à deux antennes qui courent le long de la lunette.
Webcam
La webcam (0,9 MP) a une résolution maximale de 1 280 x 720. Elle manque de précision au niveau des couleurs, comme le montre le Delta E moyen élevé de 21. La plupart du temps, les caméras des ordinateurs portables ne sont pas excellentes, mais l Acer Swift 3 SF316-51montre qu'il est au moins possible de faire mieux en ayant une webcam avec un Delta E de 10. Idéalement, le Delta E devrait être inférieur à 3.
Accessoires
Outre les documents habituels (informations sur la garantie, guide de démarrage rapide), l'ordinateur portable n'est livré qu'avec un adaptateur électrique de 65 watts.
Maintenance et logiciels
Vous pouvez accéder aux composants internes après avoir retiré le couvercle inférieur. Il y a une vis sous chacun des cinq pieds en caoutchouc (collés). Trois autres vis sont cachées par de petits couvercles (collés). Les couvercles peuvent être retirés à l'aide d'un tournevis à tête plate et les pieds à l'aide d'une spudger en plastique. Une fois les vis retirées, le couvercle inférieur peut être facilement soulevé de l'ordinateur portable.
Logiciel
Garantie
En Allemagne, LG offre une garantie de deux ans sur l'appareil de 16 pouces avec la possibilité d'étendre la garantie à trois ans pour environ 50 euros (50 $ US). Aux États-Unis, la période de garantie est d'un an. Les conditions de garantie peuvent varier d'un pays à l'autre.
Dispositifs de saisie - pas optimal pour les personnes qui tapent beaucoup
Pavé numérique, petites touches fléchées et touches noires - le clavier de l'Ultra PC est presque identique à celui du gram 16. Enfin, presque. Le gramme a un rétroéclairage pour son clavier, mais l'Ultra PC n'en a pas. Par conséquent, la police de caractères sur les touches est également différente. La police de notre unité de test est imprimée, tandis que les lettres et les chiffres du clavier de la gramme sont translucides en raison du rétroéclairage.
Clavier
Les touches plates et lisses du clavier chiclet ont une course courte et un point d'actionnement très distinct. Nous apprécions la résistance vive des touches. Pendant la frappe, le clavier présente une certaine flexion, notamment au milieu et sur le côté droit, jusqu'au pavé numérique. Cela nuit à la rapidité de la frappe et donne au clavier une impression de moins bonne qualité, car vous ne pouvez pas simplement appuyer fermement sur la touche. Dans l'ensemble, LG a livré un clavier qui est adéquat pour une utilisation quotidienne, mais nous ne pouvons pas le recommander aux personnes qui tapent beaucoup.
Pavé tactile
La surface lisse du pavé tactile (13,2 x 8,2 cm, soit 5,2 x 3,2") permet aux doigts de glisser facilement. Les coins du pavé tactile répondent également aux entrées. La profondeur du clic est importante (dans la moitié inférieure), le point d'actionnement est distinct et le clic est modérément fort.
Écran - Panneau IPS avec nuage
LG utilise sa propre dalle (LG Display LP160WU1-SPH1) sur l'Ultra PC. Pour les utilisateurs professionnels et les amateurs de plein air, c'est une bonne nouvelle que l'ordinateur portable soit équipé d'un écran mat plutôt que brillant comme sur le gram 16. Bien que l'Ultra PC partage le même format 16:10 que le gram 16, la résolution de l'écran a été réduite à 1 920 x 1 200, contre 2 560 x 1 600 pour le gram 16.
Comme d'habitude, le processeur AMD fonctionne avec le logiciel Radeon. Vari-Bright ajuste la luminosité de l'écran en fonction de ce qui s'y trouve et est activé par défaut. Mais nous l'avons désactivé lorsque nous avons testé l'affichage et l'autonomie de la batterie. L'Ultra PC ne dispose pas d'un capteur de lumière ambiante. La luminosité maximale de l'écran est légèrement inférieure à la moyenne, à 269 cd/m². Le contraste de 1 128:1 place l'écran au même niveau que celui de la concurrence. Néanmoins, son contraste est inférieur à celui de la dalle LG.Philips du gramme 16.
L'écran a un temps de réponse modeste d'environ 28 à 38 ms. Mais, là encore, l'ordinateur portable n'a pas été conçu pour le jeu. Seuls quelques appareils de 16 pouces sont plus performants à cet égard. Citons par exemple le Honor MagicBook 16 2022dont l'écran a un temps de réponse de 10 à 17 ms. Un point positif est que nous n'avons pas détecté de scintillement PWM sur l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 299 cd/m²
Contraste: 1128:1 (Valeurs des noirs: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.02
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 84% | 124% | 1% | 5% | 85% | |
| Display P3 Coverage | 36 | 66.6 85% | 95.8 166% | 36.58 2% | 68.4 90% | |
| sRGB Coverage | 55 | 99.5 81% | 99.8 81% | 54.37 -1% | 59 7% | 98.9 80% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 68.5 85% | 83.8 126% | 37.79 2% | 38 3% | 68.6 85% |
| Response Times | 23% | 7% | -14% | 30% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 32 ? 16% | 44 ? -16% | 44 ? -16% | 29 ? 24% | 16.8 ? 56% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 20 ? 29% | 20 ? 29% | 31 ? -11% | 18 ? 36% | 10.4 ? 63% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 1250 ? | ||||
| Screen | 34% | 2% | -8% | -43% | 19% | |
| Brightness middle | 299 | 304 2% | 331 11% | 251 -16% | 376 26% | 342 14% |
| Brightness | 270 | 284 5% | 309 14% | 241 -11% | 341 26% | 329 22% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 88 4% | 87 2% | 78 -8% | 92 8% |
| Black Level * | 0.265 | 0.165 38% | 0.22 17% | 0.23 13% | 0.66 -149% | 0.29 -9% |
| Contrast | 1128 | 1842 63% | 1505 33% | 1091 -3% | 570 -49% | 1179 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.57 | 1.44 68% | 4.64 -2% | 5.14 -12% | 6.4 -40% | 3.2 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.92 | 3.62 59% | 9.82 -10% | 18.41 -106% | 20.45 -129% | 5.5 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 3.16 37% | 0.9 82% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 2.6 32% | 6.9 -82% | 1.08 72% | 4.59 -21% | 4.5 -18% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.41 91% | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.26 97% | 2.22 99% |
| CCT | 6142 106% | 6527 100% | 7904 82% | 6534 99% | 6819 95% | 7610 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 75.1 | 37.79 | 38 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 100 | 54.37 | 59 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 47% /
44% | 44% /
29% | -7% /
-7% | -3% /
-23% | 55% /
39% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran IPS offre une couverture des couleurs plutôt médiocre. Elle est loin de couvrir entièrement l'espace colorimétrique sRGB relativement restreint (55 %). Bien que tous les concurrents ne soient pas meilleurs, trois d'entre eux surpassent l'Ultra PC en matière de couverture des couleurs : leAcer Swift 3 SF316-51, Honor MagicBook 16 2022et le LG gram 16.
Dès sa sortie de l'emballage, la dalle LG Display offre une reproduction des couleurs décente, mais ne parvient pas à atteindre la valeur cible (Delta E inférieur à 3) avec une différence de couleur d'environ 4,6. L'écran ne présente pas de teinte bleue. L'étalonnage a amélioré la précision des couleurs, mais uniquement pour les niveaux de gris : Le Delta E est passé de 3,8 à 0,4. En revanche, le Delta E pour les couleurs s'est dégradé, passant de 4,6 à 5,0. Nous avons effectué toutes les mesures à l'aide du logiciel de calibrage des couleurs Calman de Portrait Displays.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 12 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à la finition mate, il est possible de lire l'écran en extérieur. Cependant, la médiocre luminosité de pointe est contre-productive pour une utilisation en extérieur. Les photos suivantes ont été prises à la luminosité maximale de l'écran (Vari-Bright désactivé).
L'écran IPS a un grand angle de vision et peut être facilement vu de n'importe quelle position.
Performance - espace pour un autre SSD
Notre modèle d'essai ne se trouve pas sur le site Web de LG. L'appareil a été configuré sur la base des spécifications d'un détaillant afin d'atteindre un prix très bas - actuellement entre 840 et 880 euros (840 à 880 dollars). Pour ce prix, vous obtenez un processeur quad-core AMD Ryzen 3 5300U (huit threads et des vitesses d'horloge de 2,60 à 3,80 GHz) ainsi qu'une quantité réduite de RAM (seulement 8 Go). Le reste des spécifications est identique au modèle Core i5, y compris un SSD de 512 Go. Il convient d'examiner attentivement si le modèle Ryzen 3 est adapté à vos besoins, car la RAM est soudée et non évolutive
L'Ultra PC est également disponible avec un modèle octa-core Ryzen 7 5825U(2.0 GHz, vitesses de boost jusqu'à 4.5 GHz, 16 MB de cache L3) ou un hexa-core Ryzen 5 5625U(2,3 GHz, vitesse de pointe jusqu'à 4,3 GHz, 16 Mo de cache L3). Les deux variantes sont livrées par défaut avec 16 Go de RAM double canal, et leur prix commence à 960 euros (960 dollars américains).
Conditions d'essai
Contrairement au gramme basé sur Intel, l'Ultra PC n'est pas livré avec le LG Control Center. Seule l'application LG Update & Recovery est préinstallée sur le système. Cela signifie que vous n'avez à votre disposition que les outils Windows intégrés et le logiciel Radeon pour gérer les performances du système et du GPU respectivement. Nous avons laissé le logiciel Radeon dans ses paramètres par défaut. Par conséquent, le limiteur de FPS pour économiser de l'énergie n'a pas été activé. Nous avons également désactivé AMD Vari-Bright et tous les modes d'économie d'énergie de Windows et sélectionné l'option "Meilleures performances". Pendant le test d'autonomie de la batterie, le plan d'alimentation était réglé sur "Équilibré".
Processeur
Le site AMD Ryzen 3 5300U avec huit threads a été testé en utilisant la boucle Cinebench. L'Ultra PC a réussi à s'en sortir mieux que le LG gram 16 (2021)mais uniquement dans les tests multi-cœurs. Tous les autres ordinateurs portables équipés d'un Ryzen 5 ou 7 ont largement dépassé l'Ultra PC, avec des performances de 60 à 100 % supérieures. Néanmoins, les ordinateurs Ryzen 3 s'est montré respectable - sous une charge soutenue, il n'y a eu qu'une petite baisse de performance de 8% au fil du temps. Le processeur a pu fonctionner à 26-27 watts pendant les premières secondes avant de redescendre rapidement à 20 watts (voir le graphique de consommation d'énergie pour la première exécution de Cinebench). Après avoir exécuté le benchmark en boucle pendant un certain temps, le Ryzen 3 s'est stabilisé à environ 18 watts, avec des températures de CPU qui ont augmenté à environ 90°C (194°F).
En cas de charge soutenue sans aucune interruption (comme la boucle R15), le Ryzen 3 a réagi en réduisant sa vitesse d'horloge à un peu plus de 3,0 GHz, ce qui a permis à la consommation d'énergie de l'APU de rester stable à 17 watts. Ce chiffre est loin des 30 watts PL2 (rafale courte) et 25 watts PL1 (soutenue) dont cette puce est capable. Il semble que LG ait abaissé les limites pour réduire les températures du châssis et minimiser le bruit. C'est une bonne chose pour les émissions de l'ordinateur portable, comme nous le verrons plus tard, mais cela affecte (légèrement) les performances que nous pouvons obtenir du CPU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (4772 - 5522, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=93, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (1102 - 1129, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (1883 - 2138, n=4) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=92, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (431 - 441, n=4) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=95, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (832 - 915, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=94, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (166 - 170, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (524 - 617, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=95, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (19170 - 24366, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=94, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (3755 - 4198, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=94, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (3730 - 4191, n=3) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=95, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (1040 - 1080, n=3) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (5.87 - 6.74, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (63.4 - 77.1, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=92, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (0.654 - 0.664, n=3) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (3612 - 7053, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (33606 - 37829, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (1244 - 1248, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=93, 2 dernières années) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (51280 - 51454, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (6686 - 6703, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (17564 - 20109, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (19307 - 34964, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (374 - 396, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (3199 - 3768, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (16799 - 17037, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Performance du système
Selon PCMark 10, la performance des applications est plutôt terne dans tous les sous-scores et est même en dessous de la moyenne de deux ans parmi les ordinateurs portables de bureau. Le CPU est le plus comparable avec le Ryzen 7 5700U du Dell Inspiron, qui est 11% plus performant. Dans Crossmark, un autre benchmark, il n'y a pratiquement aucune différence entre le 5300U et le 5700U (+4-7%). Cela dit, nous savons que le Dell Inspiron 15 5515 n'exploite pas pleinement le potentiel de l'APU ; c'était l'une de nos critiques à l'égard de l'appareil. Ceux qui veulent de grandes performances pour un budget limité devraient se tourner vers les appareils équipés d'APU Ryzen série H, par exemple le Honor MagicBook 16 2022 avec Ryzen 5 5600H. Vous en aurez pour votre argent, même dans les tests de performances des processeurs.
Nous ne pouvons pas affirmer de manière générale que la variante Ryzen 7 de l'Ultra PC aura de meilleures performances. Cela dépend vraiment de la capacité de sa solution de refroidissement et des limites de puissance spécifiées.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4299 - 5006, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (7833 - 9015, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6596 - 7852, n=3) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4136 - 4811, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=88, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (932 - 935, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=88, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (983 - 989, n=2) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=88, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (899 - 920, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=88, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (844 - 866, n=2) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 Score | 4299 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=94, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (30710 - 36092, n=3) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=94, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (34493 - 35443, n=3) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=94, 2 dernières années) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (38052 - 40554, n=3) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Ryzen 3 5300U (97.1 - 113.5, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dans notre test standardisé de contrôle de la latence (navigation web, lecture de vidéos 4K, Prime95 à haute charge), nous avons observé des problèmes avec la latence DPC de l'ordinateur portable. Même si l'interruption la plus élevée à traiter était assez modérée (517 ms), nous avons constaté 50 images perdues pendant la lecture de vidéos YouTube 4K. Latency Mon soupçonne que le problème pourrait être lié aux pilotes Wi-Fi ou aux paramètres d'accélération du processeur dans le BIOS. Cependant, nous n'avons pu trouver aucun indicateur négatif, même dans les options avancées (Ctrl+Alt+Shift+F7). Par conséquent, avec sa configuration actuelle de pilotes, le système ne semble pas être adapté au traitement vidéo et audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le SSD Samsung (PM991 MZVLQ512HBLU) a une capacité de 512 Go. Il existe également une option plus grande de 1 To pour le modèle Ryzen 7. Comme l'ordinateur portable n'est pas préinstallé avec beaucoup de logiciels, environ 420 Go de stockage utilisable sont disponibles dès la sortie de la boîte. Le disque PM991 est l'un des SSD raisonnablement rapides du marché. Mais il offre des performances inférieures à la moyenne dans l'Ultra PC. Ceci, ainsi que la petite quantité de RAM, est peut-être la raison des résultats médiocres obtenus dans PCMark 10 et Crossmark. Sous une charge soutenue, le SSD de Samsung a connu une légère baisse de performance - ce qui n'est pas forcément le cas, comme le démontre le SSD PM9A1 dans le Honor MagicBook 16.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le site Radeon RX Vega 6 est toujours basée sur la série Ryzen 4000 (Vega Renoir) et est fabriquée selon un processus de 7 nm. Il fonctionne à une fréquence de 0,4-1,5 GHz. Dans nos tests, le GPU a été capable de surpasser le RX Vega 8 dans le Dell Inspiron 15 5515confirmant ainsi que le Dell n'est pas capable d'utiliser une grande partie de la puissance du GPU. Cependant, cela n'est pas représentatif des performances typiques d'un GPU Ryzen 7 5700U avec Vega 8 graphique. Le site Iris Xe Graphics G7 96EUs a pris la première place (+50/70%) dans les tests 3DMark pertinents.
| 3DMark 06 1024x768 Score | 17429 points | |
| 3DMark 11 Performance | 4334 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15310 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2301 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 972 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Nos tests de jeu confirment également les mauvaises performances du GPU : le RX Vega 6 a donné des résultats peu surprenants, légèrement inférieurs à ceux d'un Vega 7 et bien moins bons que ceux d'un Iris Xe G7 96EUs. Vous ne pourrez pas faire beaucoup de jeu avec l'iGPU d'un Ryzen 3même avec de la RAM double canal. Tous les jeux que nous avons testés ne pouvaient fonctionner qu'à des fréquences d'images à la limite du jouable lorsque les résolutions et les paramètres de détail étaient réduits au maximum. Les nouveaux titres gourmands en performances sont même injouables sur l'ordinateur portable. Par exemple, F1 2022 ne cessait de planter avec des paramètres moyens en raison d'une RAM insuffisante.
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Moyenne de la classe Office (12.1 - 103.1, n=89, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (13.4 - 77.2, n=78, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (17 - 30.3, n=6) | |
| F1 22 - 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Office (23.4 - 107.4, n=36, 2 dernières années) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (17.4 - 40.9, n=4) | |
En fin de compte, les performances stables de la Vega 6 dans la boucle Ultra de Witcher 3 ne signifie pas grand-chose - 8 à 9 FPS ne vont pas rendre les joueurs heureux. Cela dit, le PC Ultra n'a pas besoin de satisfaire les joueurs, car ils ne vont pas acheter cette configuration de toute façon en raison du Ryzen 3en raison des mauvaises performances du Ryzen 3.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94 | 83 | 21 | 8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 48.6 | 31.1 | 14.5 | 8.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | 29 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.6 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.4 | 28.5 | 24.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 20 | 17 | ||
| Strange Brigade (2018) | 63.8 | 25.7 | 21.2 | 18.1 | |
| F1 2021 (2021) | 67.9 | 28 | |||
| F1 22 (2022) | 40.9 | 0 () |
Emissions - Quiet Windows PC
Émissions sonores
Bien que l'Ultra PC ne soit pas complètement silencieux, le ventilateur fonctionne si silencieusement en veille (25,4 dB(A)) que nous ne pouvons l'entendre qu'avec nos oreilles pressées contre l'ordinateur portable. Même pendant notre test de stress, malgré le fait que le ventilateur tournait très vite tout le temps, le bruit du ventilateur n'était pas gênant à 36 dB(A) et, plus important encore, il est resté à un niveau constant. Notre unité de test n'a produit aucun autre bruit.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.2 / 36.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 3% | -2% | -6% | |
| off / environment * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle Average * | 25 | 26 -4% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26 -4% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 27.7 -9% | 26 -2% | 25.4 -0% | 26 -2% |
| Load Average * | 36.2 | 32.7 10% | 30.8 15% | 34 6% | 42.6 -18% |
| Load Maximum * | 36.4 | 39 -7% | 31.1 15% | 40 -10% | 37.4 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Lorsqu'il n'effectuait pas de tâches intensives, l'ordinateur portable LG n'était que légèrement plus chaud que la température ambiante. En charge, les températures de surface ont atteint 40-45°C（104-113°F). Les températures les plus élevées ont été mesurées au milieu du couvercle inférieur, près de la charnière de l'écran. Cela n'est pas surprenant si l'on considère que le ventilateur pousse l'air chaud hors de l'appareil par les bouches d'évacuation situées près de la charnière. Non seulement l'ordinateur portable est capable de rester relativement frais en cas de stress et de charge soutenue, mais vous pouvez toujours l'utiliser sur vos genoux sans problème ni risque de brûlure.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.3 °C / 84.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-1.7 °C / #-3 F).
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -1% | -12% | 1% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 39.5 | 40 -1% | 46.9 -19% | 39.4 -0% | 40.5 -3% | 41.6 -5% |
| Maximum Bottom * | 45 | 47 -4% | 45.1 -0% | 45.4 -1% | 42 7% | 43.1 4% |
| Idle Upper Side * | 26.7 | 30.1 -13% | 26.4 1% | 33.2 -24% | 26.5 1% | 25.4 5% |
| Idle Bottom * | 28.2 | 31.6 -12% | 24.1 15% | 35.1 -24% | 29 -3% | 25.6 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
L'Ultra PC 16 de LG a eu du mal lors du test de résistance. La vitesse d'horloge du CPU s'est stabilisée à 2 600 MHz après avoir brièvement atteint un pic de 3,1 GHz. Le GPU a fonctionné à un modeste 810 MHz, ce qui est loin de sa vitesse d'horloge maximale de 1 500 MHz. Avec cette limitation des performances, les températures sont restées constantes à 86°C (187°F).
En revanche, les vitesses d'horloge du CPU étaient considérablement plus élevées pendant la boucle Cinebench, atteignant brièvement 3,8 GHz avant de se stabiliser à 3,2 GHz. Dans les deux cas, la consommation globale du CPU a atteint 27 watts et s'est stabilisée à 17-18 watts.
| Fréquence CPU (GHz) | Fréquence GPU (MHz) | Température CPU moyenne (°C) | Température GPU moyenne (°C) | |
| Système au repos | 2,6 | 400 | 45 | 41 |
| Prime95 Stress | 3.1 | 400 | 92 | 74 |
| Prime95+ FurMark Stress | 2.60 | 810 | 86 | 76 |
| Boucle Cinebench R15 | 2.12 | 400 | 70 | 57 |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo ont un son correct mais manquent de basses. Nous vous recommandons d'utiliser une paire d'écouteurs ou des haut-parleurs externes pour une meilleure expérience audio. Le microphone intégré à double réseau est généralement capable de produire des enregistrements audio sans bruit. La personne qui parle dans le microphone peut se trouver jusqu'à environ 2 m (6,6 ft) de l'ordinateur portable. LG a préinstallé une version complète de CyberLink AudioDirector, qui peut être utilisée pour éditer et mixer de la musique ou des enregistrements audio.
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Swift 3 SF316-51 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
LG Gram 16 (2021) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Ordinateur portable très efficace
Consommation électrique
La consommation d'énergie de l'Ultra PC est assez faible mais typique du matériel qu'il contient. En mode veille, nous avons mesuré une consommation d'énergie d'environ 9 watts. La réduction de certains paramètres a même permis de réduire la consommation en mode veille à environ 4 watts
Le test de stress (exécution simultanée de Prime95 et FurMark pendant au moins une heure) a fait grimper la consommation d'énergie à 45 watts, mais seulement temporairement. Le graphique suivant montre comment la consommation d'énergie est passée en dessous de 40 watts après une courte période pendant le test de stress, en raison de l'étranglement significatif du CPU et du GPU. Le système s'est finalement stabilisé à environ 40 watts.
L'alimentation électrique a une puissance nominale de 65 watts. L'Ultra PC peut également être rechargé à l'aide de chargeurs USB-C, même ceux dont la puissance est inférieure (45 watts, par exemple). Toutefois, si vous utilisez un chargeur d'une puissance inférieure, le système vous signalera qu'il risque de ne pas fonctionner à plein régime.
| Éteint/en veille | 0.15 / 1.55 Watts |
| Au repos | 3.7 / 6.8 / 8.6 Watts |
| Fortement sollicité |
30 / 45 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1280x1200, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -16% | -6% | -19% | -40% | -7% | -22% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 4.8 -30% | 3.8 -3% | 3.8 -3% | 3.7 -0% | 5.1 -38% | 3.98 ? -8% | 4.46 ? -21% |
| Idle Average * | 6.8 | 7.4 -9% | 9 -32% | 6.6 3% | 7.9 -16% | 8.7 -28% | 6.53 ? 4% | 7.42 ? -9% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 9 -5% | 11.3 -31% | 8 7% | 9.3 -8% | 9.2 -7% | 8.65 ? -1% | 8.9 ? -3% |
| Load Average * | 30 | 34.9 -16% | 35.2 -17% | 33.4 -11% | 41 -37% | 50.7 -69% | 35 ? -17% | 42 ? -40% |
| Witcher 3 ultra * | 30.2 | 34.9 -16% | 33.6 -11% | 41 -36% | 45.9 -52% | |||
| Load Maximum * | 45 | 51.4 -14% | 43.5 3% | 54 -20% | 52.2 -16% | 66.5 -48% | 51.5 ? -14% | 61.6 ? -37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with External Monitor
Durée de vie de la batterie
Grâce à sa faible consommation d'énergie et à sa grande batterie de 72 Wh, l'Ultra PC a une excellente endurance et peut sans effort tenir tête au LG gram 16 en termes d'autonomie. Dans notre test Wi-Fi, notre appareil a duré 85 minutes de plus que le gram 16 basé sur Intel, qui a une batterie de 80 Wh. Nous parlons d'un appareil qui peut fonctionner de manière réaliste pendant 17 heures avec une luminosité d'écran réduite de 150 cd/m² (4 niveaux en dessous de la luminosité maximale).
Le PC Ultra a des performances multicœurs plus élevées que le gramme avec un Core i7. Cela se reflète dans sa consommation d'énergie en charge (c'est-à-dire en faisant tourner Battery Eater Classic) : le PC Ultra a complètement vidé sa batterie en 141 minutes, alors que le gramme a mis 258 minutes pour faire de même.
En mode veille, l'Ultra PC a même réussi à tenir 32 heures (à la luminosité minimale et avec le mode vol activé). Certes, ce chiffre n'est probablement pas aussi important pour une utilisation quotidienne, mais aucun des concurrents n'a pu battre le portable sur cet aspect.
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, 72 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, 56 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 21% | -36% | -19% | -12% | -56% | -31% | |
| Reader / Idle | 1937 | 1713 -12% | 1205 -38% | 1234 ? -36% | |||
| WiFi v1.3 | 1026 | 943 -8% | 585 -43% | 627 -39% | 839 -18% | 491 -52% | 608 ? -41% |
| Load | 141 | 258 83% | 103 -27% | 144 2% | 134 -5% | 57 -60% | 117.4 ? -17% |
| H.264 | 1204 | 615 | 645 | 925 | 484 | 716 ? | |
| Witcher 3 ultra | 130 | 110 | 142 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Plus d'endurance qu'un gramme
L'Ultra PC 16 de LG est-il une alternative pour ceux qui ne peuvent pas ou ne veulent pas payer un vrai gramme LG ?
Non. Contrairement au gramme, l'Ultra PC n'est pas conçu pour être aussi léger que possible. L'ordinateur portable de 16 pouces est plus lourd de 400 g (0,88 lb) que son homologue de 16 pouces de la gramme, en partie parce que son châssis n'est pas en magnésium. À part cela, l'Ultra PC ressemble à une copie du gramme, mais avec une plus grande autonomie, des niveaux sonores plus bas et un look propre et délicat.
Au lieu de deux ports Thunderbolt 4 avec Power Delivery, l'Ultra PC ne dispose que d'un port USB-C (également avec Power Delivery). LG a inclus un chargeur de 65 watts avec une minuscule prise en forme de barillet afin que vous puissiez brancher l'ordinateur portable sans occuper le port USB-C.
Les personnes à la recherche d'une autonomie extrêmement longue à un prix abordable doivent absolument considérer le LG Ultra PC 16. En effet, aucun de ses concurrents ne peut, de manière réaliste, s'approcher des 17 heures dont est capable l'Ultra PC.
Mais tout ce qui brille n'est pas doré. La mémoire vive de 8 Go n'est pas extensible, et vous devez vraiment vous demander si elle est suffisante pour vous. Bien que le saignement important du rétroéclairage ne soit perceptible que lorsque l'écran est noir et que vous vous trouvez dans un endroit sombre, il s'aggrave chaque fois que l'on déplace la lunette. De plus, le clavier est flexible et fragile, et nous ne le recommandons pas à quelqu'un qui tape beaucoup.
8 Go de RAM soudée sans aucune option d'extension - c'est un élément à garder à l'esprit. Nous vous recommandons d'opter pour un modèle de 16 Go qui coûte à peine plus cher.
L'Ultra PC n'est pas là pour remplacer le gramme, mais il est (en termes de prix) une alternative à d'autres ordinateurs portables professionnels tout-terrain et légers tels que le Acer Swift 3 SF316-51 et Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Le site Swift 3en particulier, se distingue par son écran supérieur, son meilleur clavier et son port Thunderbolt.
L'IdeaPad 5 15ALC05 , également basé sur AMD IdeaPad 5 15ALC05 est une alternative sérieuse en matière de rapport qualité-prix. Bien que cet ordinateur portable de 15,6 pouces ne soit pas vraiment exceptionnel, il est capable d'utiliser le Ryzen 5 à son plein potentiel et offre une impressionnante autonomie de 14 heures (pendant notre test Wi-Fi à 150 cd/m²).
Prix et disponibilité
Notre modèle de revue, qui est équipé d'un Ryzen 3de 8 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go, est disponible sur le site Cyberport pour 839 euros (839 $ US) dès maintenant (uniquement en Allemagne). Aux États-Unis, vous pouvez obtenir un modèle avec un Ryzen 7, 16 Go de RAM et 1 To de stockage directement auprès de LG pour 1 100 USD.
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G
- 10/20/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
