Test du Honor MagicBook 16 2022 : bon PC portable multimédia mais chargeur trop faible
Avec le MagicBook 16 Honor présente le successeur du MagicBook Pro qui est un ordinateur portable multimédia abordable avec un grand écran de 16,1 pouces. A l'avenir, il y aura deux variantes, car, en plus du modèle standard avec un iGPU, un MagicBook 16 Pro avec un processeur dédié Nvidia GeForce RTX 3050 sera proposé. Aujourd'hui, nous testons le MagicBook 16 avec le dernier processeur Ryzen 5 5600H d'AMD (Zen 3), qui est disponible avec 16 Go de RAM et un SSD PCIe de 512 Go pour environ 1 000 euros. Tous les modèles utilisent à nouveau un écran IPS mat d'une luminosité de 300 cd/m², mais il prend désormais en charge un taux de rafraîchissement plus rapide de 144 Hz.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.2 % v7 (old) | 04/22 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7 | 1.8 kg | 18.2 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | 10/21 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
86.1 % v7 (old) | 09/21 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450 | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
82.6 % v7 (old) | 11/21 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 2 kg | 19 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
86.4 % v7 (old) | 10/21 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Comme l'ancien MagicBook Pro
La série de modèles actuelle s'appelle désormais MagicBook 16, mais Honor utilise toujours le design familier de l'ancienMagicBook Pro. Il n'y a que deux changements, car le lettrage sur le couvercle de l'écran est maintenant au centre et l'écran lui-même a été déplacé vers le bas de façon minimale. Le bord supérieur de l'écran est maintenant plus large, ce qui laisse de la place pour la webcam, qui n'est plus intégrée au clavier. Le bord inférieur, en particulier, est toujours assez large, et un écran 16:10 aurait probablement pu s'adapter ici aussi.
Le boîtier en aluminium dans le schéma de couleur Space Gray laisse toujours une bonne impression et nous aimons le design simple avec le clavier noir et les bords de l'écran sombre comme éléments contrastants. L'unité de base est très stable, ce n'est que lors d'une frappe très énergique que la zone centrale du clavier cède un peu. Le couvercle de l'écran est également suffisamment résistant et nous ne pouvons provoquer une distorsion de l'image qu'avec une pression sélective importante, mais cela n'a pas d'importance dans une utilisation quotidienne. La charnière est également bien ajustée, mais il est impossible d'empêcher un léger vacillement. Le couvercle peut également être ouvert d'une seule main et l'angle d'ouverture maximal est d'environ 135 degrés.
Le MagicBook 16 est l'un des appareils les plus compacts de notre comparatif et prend assez peu de place pour un ordinateur portable de 16 pouces. Son poids est d'un peu plus de 1,8 kg, et il faut ajouter 200 grammes supplémentaires pour l'adaptateur secteur.
Équipement - Honor supporte le Wi-Fi 6E
Le MagicBook 16 manque de points forts en termes de ports, mais toutes les choses importantes sont présentes. Outre deux ports USB-C, il y a également deux ports USB-A ordinaires et une sortie HDMI à part entière. Cependant, les normes modernes comme Thunderbolt ou USB 4 doivent être omises, ce qui s'applique également à un lecteur de cartes SD.
Communication
Honor s'appuie sur un module Wi-Fi moderne de Qualcomm qui prend en charge la norme moderne Wi-Fi 6E (6 GHz) en plus de Bluetooth 5.1. Dans notre test standardisé avec le routeur Netgear Nighthawk AX12, les taux de transfert sont très bons et stables, mais la vitesse de transmission n'est " que " de 1,1 Gbit/s. Nous n'avons eu aucun problème avec la qualité du signal lors du test, ni sur notre routeur Wi-Fi 6 ni sur une FritzBox 7490 (Wi-Fi 5). A propos, Honor ne spécifie que Wi-Fi 6 dans la fiche technique, donc différents modules WLAN peuvent être utilisés.
Webcam
Comme nous l'avons décrit précédemment, la webcam est désormais déplacée du clavier vers le bord supérieur de l'écran. Cela aide évidemment à la perspective, mais il n'y a pas d'obturateur mécanique. La qualité de l'appareil photo 1 MP n'a pas changé. Il remplit son rôle, mais il ne prend pas de superbes photos, même dans de bonnes conditions d'éclairage.
Maintenance
Le couvercle inférieur du boîtier est fixé par dix vis Torx (T5) et peut être retiré facilement. A l'intérieur, vous avez accès aux ventilateurs, au SSD M.2-2280, et aussi au module WLAN (M.2-2232). Cependant, la mémoire de travail est soudée et ne peut pas être étendue. Compte tenu de la taille du boîtier de 16 pouces, il serait certainement possible de l'optimiser un peu plus, que ce soit pour une batterie plus grande, un espace pour un autre SSD ou des emplacements de mémoire vive normaux.
Dispositifs d'entrée - MagicBook avec clavier éclairé
Clavier
De l'extérieur, rien n'a changé sur le clavier noir, à l'exception de la webcam manquante, mais le retour de frappe est devenu un peu plus mauvais. Il est possible que des fournisseurs différents soient utilisés (ce que nous savons aussi des ordinateurs portables Lenovo, par exemple) car le clavier de notre appareil de test semble un peu plus bruyant que celui de l'ancien modèle et les frappes sont également assez fortes. Le clavier est certainement adapté aux tâches quotidiennes et aux e-mails occasionnels sans restrictions, mais ceux qui veulent écrire leur prochain livre trouveront certainement de meilleures alternatives. Un éclairage blanc à deux niveaux est disponible pour les environnements sombres
La disposition se passe toujours d'un pavé numérique dédié au profit des haut-parleurs latéraux et les touches fléchées verticales sont très petites. Nous avons également remarqué qu'il n'y a pas d'impression, mais seulement une touche pour l'outil de découpage de Windows (F12). Le bouton d'alimentation en haut à droite sert également de scanner d'empreintes digitales, qui fonctionne de manière fiable
Pavé tactile
Le grand ClickPad (12 x 7,2 cm) offre de bonnes propriétés de glissement et les mouvements normaux du pointeur, ainsi que les gestes avec jusqu'à quatre doigts, sont exécutés sans problème. Notre critique du mécanisme de clic reste valable, car il émet un clic assez fort et bon marché. C'est pourquoi nous recommandons la fonction "tap-to-click" pour une utilisation quotidienne.
Ecran - MagicBook 16 maintenant avec 144 Hz
L'écran IPS de 16,1 pouces au format 16:9 utilise une résolution Full HD (1 920 x 1 080 pixels) et l'impression subjective de l'image est très bonne car même les surfaces brillantes ne semblent pas granuleuses malgré la surface mate. Avec la résolution 1080p, la netteté de l'image n'est bien sûr pas aussi élevée que sur certains écrans 3K ou 4K, mais dans l'ensemble la qualité de l'image est bonne. La fréquence plus élevée de 144 Hz contribue également à cette impression, car tout fonctionne comme du beurre, notamment lors du défilement de documents ou de sites Web. La dalle de 16,1 pouces peut également convaincre pleinement en termes de temps de réponse.
Honor l'écran annonce une luminosité de 300 cd/m², que notre appareil de test dépasse même légèrement avec une moyenne de presque 330 cd/m². La valeur de noir de 0,29 est également décente, ce qui conduit à un rapport de contraste global de près de 1200:1. Nous n'avons pas pu détecter de PWM dans nos mesures et vous pouvez seulement voir de légers halos sur un fond sombre en utilisant la pleine luminosité. Cependant, ils ne sont pas gênants dans l'utilisation quotidienne.
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 1179:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F AU Optronics B160QAN, AUO9F91, IPS, 3072x1920, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 4% | 6% | 7% | -1% | -10% | |
Display P3 Coverage | 68.4 | 63.1 -8% | 71 4% | 74 8% | 75 10% | 66.6 -3% | 67.5 -1% |
sRGB Coverage | 98.9 | 94.9 -4% | 99 0% | 98.7 0% | 100 1% | 99.5 1% | 69.7 -30% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 65.1 -5% | 73.3 7% | 74.5 9% | 76 11% | 68.5 0% | 69.7 2% |
Response Times | -150% | 9% | 23% | -215% | -91% | -135% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 41.2 ? -145% | 16.4 ? 2% | 13 ? 23% | 54 ? -221% | 32 ? -90% | 37.6 ? -124% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 26.4 ? -154% | 8.8 ? 15% | 8 ? 23% | 32 ? -208% | 20 ? -92% | 25.6 ? -146% |
PWM Frequency | 24940 ? | 2500 ? | 25250 ? | ||||
Screen | 27% | 5% | 11% | -4% | 25% | 36% | |
Brightness middle | 342 | 357 4% | 395 15% | 356 4% | 290 -15% | 304 -11% | 337 -1% |
Brightness | 329 | 349 6% | 375 14% | 322 -2% | 285 -13% | 284 -14% | 312 -5% |
Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 90 -2% | 80 -13% | 88 -4% | 88 -4% | 89 -3% |
Black Level * | 0.29 | 0.21 28% | 0.32 -10% | 0.27 7% | 0.21 28% | 0.165 43% | 0.2 31% |
Contrast | 1179 | 1700 44% | 1234 5% | 1319 12% | 1381 17% | 1842 56% | 1685 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.6 50% | 2.6 19% | 2.4 25% | 2.57 20% | 1.44 55% | 0.8 75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 3.9 29% | 5.4 2% | 4.42 20% | 4.78 13% | 3.62 34% | 1.1 80% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.6 33% | 1.1 -22% | 1.89 -110% | 0.7 22% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.4 47% | 3.4 24% | 2.81 38% | 3.14 30% | 2.6 42% | 1 78% |
Gamma | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.12 104% | 2.4 92% | 2.34 94% | 2.41 91% | 2.2 100% |
CCT | 7610 85% | 6728 97% | 6140 106% | 6294 103% | 6408 101% | 6527 100% | 6538 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 63.8 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 99.5 | |||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -43% /
-5% | 6% /
5% | 13% /
12% | -71% /
-32% | -22% /
1% | -36% /
2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous utilisons le logiciel professionnel CalMAN en combinaison avec le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2 pour mesurer les caractéristiques de l'écran. Il en ressort que les écarts de couleur par rapport à l'espace couleur sRGB sont déjà corrects à la livraison, mais que les niveaux de gris présentent une dominante bleue et une température de couleur trop froide, ce qui est également visible à l'œil nu. Notre propre calibration nous aide ici, avec laquelle la luminosité maximale ne baisse que très peu. En contrepartie, il y a des améliorations significatives dans les niveaux de gris et les couleurs. Grâce à la couverture presque complète de l'espace colorimétrique sRGB, le MagicBook 16 est également adapté à l'édition de photos/vidéos.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 4.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse | |
↘ 8.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La surface mate aide naturellement en extérieur, mais nous aurions aimé un rétroéclairage plus puissant pour les environnements très lumineux. La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est bonne.
Performances - Honor s'appuie sur AMD Zen 3
Selon la fiche technique, le MagicBook 16 sera équipé d'un processeur à 6 cœurs Ryzen 5 5600H il est également équipé du plus puissant Ryzen 7 5800H qui offre encore plus de performances multi-cœurs avec ses 8 cœurs. Le MagicBook 16 Pro offre également une carte graphique dédiée de Nvidia (GeForce RTX 3050), qui n'est pas encore disponible dans ce pays. Actuellement, ce modèle ne peut être importé que pour environ 1 500 euros.
Conditions d'essai
Le MagicBook 16 de Honor dispose également du PC Manager, que l'on connaît aussi des autres ordinateurs portables Huawei. Le mode performance optionnel est à nouveau disponible, mais comme pour les autres versions d'AMD, il n'affecte ni les performances ni la vitesse du ventilateur - même à pleine charge. Nous avons donc effectué les benchmarks et mesures suivants avec le profil Balanced et le paramètre Windows Best Performance.
Au cours des tests, nous avons rapidement remarqué que le bloc d'alimentation de 65 watts ne peut pas couvrir suffisamment la demande d'énergie et que l'ordinateur portable doit en plus compter sur la batterie intégrée. Ainsi, environ un tiers de la capacité de la batterie était épuisé après une heure de test de stress. Dès que le niveau de la batterie passe sous la barre des 15%, la consommation du processeur est limitée à 35 watts afin de ne pas vider complètement la batterie.
Processeur - Ryzen 5 5600H
L'occasion AMD Ryzen 5 5600H utilisé utilise six cœurs Zen 3 qui peuvent atteindre un maximum de 4,2 GHz. Les valeurs TDP du processeur de 45 watts sont de 65 watts dans les premières secondes, qui se stabilisent ensuite à 54 watts. Les performances sont très bonnes dans les benchmarks, aussi bien dans les tests mono-core que multi-core. Les processeurs Tiger Lake-H35, comme le Core i7-11370H à quatre cœurs, sont clairement en retard dans les tests multicœurs et même le plus rapide Ryzen 7 5800H n'est pas si loin.
Cinebench R15 Multi Loop
Lorsque l'on analyse les données du processeur à partir de notre boucle multicœur Cinebench, on constate très joliment que les performances restent totalement constantes. Cependant, la batterie est également sollicitée ici et 5% de la capacité de la batterie a été consommée après environ 10 minutes.
En mode batterie, les performances sont d'abord pleinement disponibles, et ce n'est qu'après que la capacité soit tombée à moins de 60% que la consommation du processeur est limitée à 35 watts (~1,400 points @CB R15 Multi). D'autres benchmarks du processeur sont disponibles dans notre section technologie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) -2! | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=94, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=87, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
Performance du système
L'impression subjective de performance du MagicBook 16 est très élevée, ce qui est également confirmé par les bons résultats du benchmark. Les entrées sont mises en œuvre très rapidement dans l'utilisation quotidienne et nous n'avons pas pu identifier d'autres problèmes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (5309 - 6189, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (9326 - 10503, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
PCMark 10 / Productivity | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (8850 - 9642, n=4) | |
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (4921 - 6352, n=4) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
CrossMark / Overall | |
Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2255, n=90, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1157 - 1353, n=4) |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=90, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1217 - 1384, n=4) |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (1184 - 1377, n=4) |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=90, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (926 - 1225, n=4) |
PCMark 10 Score | 6107 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook 16 2022 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
Honor MagicBook 16 2022 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le MateBook 16 ne présente aucun problème dans notre test de latence normalisé et convient donc également à l'utilisation de logiciels audio en temps réel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook 16 2022 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD PCIe 4.0 rapide de 512 Go de Samsung est installé dans notre appareil de test (PM9A1, version OEM de la 980 Pro), qui peut atteindre des taux de transfert allant jusqu'à 7 Go/s. Cependant, le MagicBook ne prend en charge que la norme PCIe 3.0, plus lente, et les taux de transfert du SSD sont donc limités à environ 3,5 Go/s. C'est bien sûr encore assez rapide dans la pratique, mais le plein potentiel du disque ne peut pas être exploité. Comme sur les autres ordinateurs portables de Huawei et Honor, il y a à nouveau un partitionnement SSD complètement inutile et ennuyeux. Il y a un peu plus de 70 Go/s disponibles sur le disque système après le premier démarrage. Ainsi, vous devriez utiliser la deuxième partition D pour les grandes applications et les téléchargements plus importants, sinon, des problèmes de capacité peuvent rapidement survenir. D'autres benchmarks SSD sont ici disponibles.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le GPU intégré Vega-6 GPU du processeur est responsable des calculs graphiques. Par rapport à son prédécesseur, les performances ont augmenté d'environ 20%, mais nous sommes toujours à un niveau de performance assez faible dans l'ensemble. Cependant, l'iGPU est parfaitement suffisant pour les tâches quotidiennes, et l'amélioration du décodeur vidéo, qui réduit considérablement la charge du GPU (~10%, auparavant environ 60% ; Iris Xe ~30%), est particulièrement perceptible lors de la lecture de vidéos haute résolution.
Les performances restent également stables sous une charge plus longue et le test de stress Time Spy est facilement passé avec 99,5%. Les performances ne sont pas non plus réduites en mode batterie
Le point faible du Vega 6 est la performance de jeu car ici L'iGPU Iris Xe d'Intel (96 UE) est environ 15% plus rapide dans de nombreux jeux. Cependant, vous êtes de toute façon limité à de faibles résolutions/détails dans de nombreux jeux. Comme dans les tests synthétiques, les performances de jeu restent totalement stables. D'autres benchmarks de jeux sont disponibles dans notre section technologie.
3DMark 11 Performance | 5768 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22452 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3204 points | |
3DMark Time Spy Score | 1269 points | |
Aide |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 106.3 | 99 | 26.4 | 11.6 |
The Witcher 3 (2015) | 67 | 42 | 21 | 12.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.2 | 93.5 | 51.3 | 48.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35 | 17.7 | 12.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 51.6 | 38.7 | 34.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 43 | 20 | 18 | 17 |
Strange Brigade (2018) | 82.8 | 31.5 | 26.2 | 22.4 |
F1 2021 (2021) | 91.1 | 39.1 | 29.7 | 20.2 |
Farming Simulator 22 (2021) | 116 | 44 | 32 | 25 |
Emissions - MagicBook 16 souvent silencieux dans l'utilisation quotidienne
Émissions sonores
En gros, le MagicBook 16 est un ordinateur portable très silencieux en utilisation quotidienne. Cependant, les ventilateurs s'activent rapidement pendant les pics de charge courts, ce qui peut sembler un peu ennuyeux. Vous pouvez facilement utiliser un paramètre de performance Windows plus faible dans l'utilisation quotidienne, alors les ventilateurs restent désactivés pendant un temps beaucoup plus long. Nous avons mesuré environ 40 dB(A) pendant le jeu et 47 dB(A) dans le test de stress, qui est alors aussi clairement audible, mais les ventilateurs ne sont pas aussi haute fréquence que dans le prédécesseur. Le bruit de la bobine n'était pas un problème dans notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.1 / 24.1 / 29.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 40.4 / 47 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.1 dB(A) |
Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | -3% | 2% | -4% | 3% | -1% | |
off / environment * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.04 -0% | 25 -4% | 26.3 -9% | 26 -8% | 29.7 -23% |
Idle Minimum * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.04 -0% | 25 -4% | 26.3 -9% | 26 -8% | 29.7 -23% |
Idle Average * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.04 -0% | 25 -4% | 26.3 -9% | 26 -8% | 29.7 -23% |
Idle Maximum * | 29.2 | 26.7 9% | 24.04 18% | 25 14% | 27.7 5% | 30.5 -4% | |
Load Average * | 40.4 | 32 21% | 41.3 -2% | 44.5 -10% | 33 18% | 32.7 19% | 31 23% |
Witcher 3 ultra * | 40.4 | 32 21% | 49.21 -22% | 44 -9% | 31.3 23% | ||
Load Maximum * | 47 | 42.4 10% | 52.93 -13% | 36.5 22% | 49.2 -5% | 39 17% | 36.7 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'évolution de la température de l'appareil testé est totalement inoffensive, même en charge, et le refroidissement fait un très bon travail. Malgré les performances élevées, nous n'avons mesuré que 43 °C au niveau du point chaud situé en bas ; en théorie, les ventilateurs pourraient même fonctionner un peu plus lentement à cet endroit. En outre, l'appareil ne chauffe pas du tout pendant les tâches quotidiennes simples. Seule l'alimentation électrique pose problème lorsque l'ordinateur portable est complètement chargé. Comme il tourne constamment à plein régime, l'adaptateur d'alimentation chauffe jusqu'à près de 60 °C.
Les performances sont très bonnes dans le test de stress grâce au TDP stable de 54 watts (jusqu'à ce que la capacité de la batterie tombe à 15 %, puis à 35 watts). Cependant, la capacité de la batterie chute de plus de 30 % pendant notre test d'une heure.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.1 °C / 86.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.3 °C / #-2.4 F).
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 | Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | -16% | -23% | -13% | -12% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 41.6 | 40.2 3% | 51.9 -25% | 65.3 -57% | 43.4 -4% | 40 4% | 45.9 -10% |
Maximum Bottom * | 43.1 | 49.7 -15% | 51.5 -19% | 55.4 -29% | 45.1 -5% | 47 -9% | 49.2 -14% |
Idle Upper Side * | 25.4 | 26.4 -4% | 27.2 -7% | 25.4 -0% | 30.6 -20% | 30.1 -19% | 26 -2% |
Idle Bottom * | 25.6 | 26.4 -3% | 28.5 -11% | 26.8 -5% | 31.1 -21% | 31.6 -23% | 26.5 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleur
Rien n'a changé du côté matériel des deux haut-parleurs stéréo situés à côté du clavier, mais Honor installe désormais le logiciel Nahimic avec plusieurs profils audio. Le son semble un peu plus ample avec le logiciel et nous recommandons de l'utiliser. Cependant, le point faible des deux haut-parleurs reste le manque de puissance, c'est pourquoi ni la musique ni les films ne sont vraiment agréables.
Honor MagicBook 16 2022 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 74% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - L'alimentation de 65W est insuffisante
Consommation d'énergie
Honor fournit la version iGPU du MagicBook 16 avec le bloc d'alimentation familier de 65 watts, qui est également connu des ordinateurs portables Huawei (maintenant, il porte également le logo Honor ). Nous avons déjà mentionné à plusieurs reprises que l'alimentation n'est pas suffisante et que la batterie se vide également lors d'une charge élevée du CPU ou lors du test de stress. Vous pouvez très bien voir dans nos mesures que l'alimentation fonctionne à la limite dans ces situations et ne fournit en permanence qu'environ 66 watts. Nous avons déjà eu des appareils dans le passé où les batteries étaient brièvement utilisées pour les pics de charge ou bien où l'alimentation était à la limite et limitait peut-être même les performances, mais une telle consommation massive et permanente de la batterie est une nouveauté pour nous. Honor devrait inclure au moins une alimentation de 90 watts ici, mais ce comportement est probablement simplement accepté puisque la plupart des utilisateurs n'auront aucun problème avec les choses du quotidien.
Sinon, les valeurs sont dans la norme, seule la consommation en veille de 3 watts est beaucoup trop élevée. Là encore, la batterie se déchargera un peu si vous laissez l'appareil en veille toute la nuit, par exemple. À propos, le MagicBook 16 Pro avec le GPU dédié GeForce est livré avec une alimentation plus puissante de 135 watts selon la fiche technique.
Éteint/en veille | 0.94 / 3 Watts |
Au repos | 5.1 / 8.7 / 9.2 Watts |
Fortement sollicité |
50.7 / 66.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB, IPS, 3072x1920, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | -51% | -25% | -12% | 17% | 9% | 14% | -43% | |
Idle Minimum * | 5.1 | 4.6 10% | 5.7 -12% | 5 2% | 5.4 -6% | 4.8 6% | 4.2 18% | 4.66 ? 9% | 6.54 ? -28% |
Idle Average * | 8.7 | 10.5 -21% | 9.3 -7% | 9 -3% | 9.8 -13% | 7.4 15% | 8.4 3% | 7.56 ? 13% | 11.3 ? -30% |
Idle Maximum * | 9.2 | 11.2 -22% | 11 -20% | 9.4 -2% | 14 -52% | 9 2% | 9.7 -5% | 8.95 ? 3% | 13.3 ? -45% |
Load Average * | 50.7 | 59.1 -17% | 83.4 -64% | 71 -40% | 44 13% | 34.9 31% | 39.5 22% | 38.7 ? 24% | 70.7 ? -39% |
Witcher 3 ultra * | 45.9 | 58.6 -28% | 94.4 -106% | 72.4 -58% | 44 4% | 34.9 24% | 39.1 15% | ||
Load Maximum * | 66.5 | 98.3 -48% | 128.7 -94% | 99 -49% | 76.8 -15% | 51.4 23% | 67.1 -1% | 51.9 ? 22% | 116.1 ? -75% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durée de vie de la batterie
La batterie de 56 Wh permet une autonomie pratique d'environ 8 heures dans les tests vidéo et WLAN lorsque la luminosité de l'écran est réglée sur 150 cd/m² (54 % de la luminosité maximale). Environ 6 heures sont encore possibles dans le test WLAN à pleine luminosité. Sous charge, on remarque que les performances sont à peine réduites en mode batterie car elles sont déjà terminées après 57 minutes.
Dans l'ensemble, cela ne suffit que pour l'une des places inférieures car les rivaux sont souvent équipés de batteries beaucoup plus grandes. Le processus de charge complet prend 106 minutes avec l'appareil allumé. Selon Huawei, 50% de la capacité est à nouveau disponible après 30 minutes, ce qui n'a pas tout à fait fonctionné dans notre test avec 40 minutes lorsque l'appareil était allumé.
Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, 56 Wh | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, 84 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 86 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 48% | 53% | 29% | 174% | 42% | 29% | 58% | |
H.264 | 484 | 654 35% | 623 29% | 625 29% | 615 27% | 633 31% | 847 ? 75% | |
WiFi v1.3 | 491 | 770 57% | 754 54% | 543 11% | 567 15% | 585 19% | 619 26% | 640 ? 30% |
Load | 57 | 86 51% | 101 77% | 84 47% | 247 333% | 103 81% | 74 30% | 97.1 ? 70% |
Reader / Idle | 1163 | 1350 | 1205 | 1168 ? | ||||
WiFi | 569 | |||||||
Witcher 3 ultra | 130 | 76.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Honor des économies au mauvais endroit
Il n'est pas facile pour nous de conclure le test. En principe, le nouveau MagicBook 16 est une mise à jour décente de l'ancien MagicBook Procar il dispose d'un processeur actualisé et, comme nouveauté, d'un écran 144 Hz. Les performances sont également très bonnes, mais nous nous sommes vite rendu compte que le bloc d'alimentation de 65 watts fourni n'est pas suffisant en cas de charge élevée.
Par conséquent, l'ordinateur portable s'appuie également sur la batterie, qui se décharge en cas de charge élevée. La puissance n'est réduite que lorsque la capacité tombe en dessous de 15 %, afin que la batterie ne se vide pas complètement. Un bloc d'alimentation de 90 watts aurait certainement été le meilleur choix ici. Comme on ne peut pas imaginer que le fabricant n'ait pas remarqué ce comportement lors des tests, il l'a probablement accepté consciemment. L'accès permanent à la batterie (surtout en cas de charge élevée, alors que les phases de charge ne sont que de courte durée) n'est certainement pas non plus utile en ce qui concerne la durée de vie de la batterie.
En raison de la faiblesse de l'adaptateur secteur, la batterie doit être utilisée encore et encore pendant les charges élevées et l'appareil de 65 watts devient également très chaud, ce qui rend une recommandation difficile pour nous
C'est dommage car le MagicBook 16 de Honor est en fait un bon ordinateur portable multimédia
En fait, c'est dommage, car dans l'ensemble, le nouveau MagicBook 16 est un notebook multimédia intéressant. Les performances conviennent et l'écran fournit également de bonnes images. Cependant, il y a d'autres inconvénients, comme le clavier un peu bruyant et l'autonomie de la batterie, qui est également moins bonne que celle de concurrents comme le Huawei MateBook 16, Acer Swift 3, ou le Dell Inspiron 16 en raison de sa plus petite capacité. Ceux qui veulent plus de performances de jeu peuvent soit importer le MagicBook 16 Pro avec la RTX 3050 (pour environ 1 500 euros et une alimentation plus puissante de 135 watts), soit jeter un œil au Lenovo IdeaPad 5 Pro 16, qui coûte un peu moins de 1 000 euros avec l'AMD Ryzen 7 5800H AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) R7 5800H Notebook Processor et la
GeForce GTX 1650.
Prix et disponibilité
Notre appareil de test, le Honor MagicBook 16, est actuellement disponible surAmazon pour 1 049 euros. Dans la boutique en ligne de Honor vous pouvez acheter l'appareil pour environ 920 euros jusqu'à la fin du mois d'avril, puis au prix normal de 999 euros.
Honor MagicBook 16 2022
- 04/19/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff