Notebookcheck Logo

Test du Huawei MateBook 13s : un excellent PC portable avec écran 90 Hz

Un nouveau rival pour le MacBook Air ?

Le MateBook 13s de Huawei est un subnotebook très compact doté d'un écran haute résolution de 13 pouces et d'un processeur moderne Tiger Lake-H35 d'Intel. Combiné avec des périphériques d'entrée décents et de bons haut-parleurs, le MateBook 13s s'avère être un ensemble très intéressant.

En plus du MateBook 14 poucesMateBook 14sque nous avons examiné il y a quelques mois, Huawei propose également une version plus compacte avec un écran de 13,4 pouces. Le MateBook 13s utilise également un processeur Intel Tiger Lake-H35, mais contrairement à l'appareil de 14 pouces, c'est leCore i5-11300H. Proposé au prix de 1120 euros, le subnotebook offre également 16 Go de RAM, 512 Go de stockage NVMe SSD ainsi qu'un écran tactile 2,5K haute résolution avec un format 3:2 et un taux de fraîcheur de 90 Hz.

Huawei MateBook 13s i5 11300H
Processeur
Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 2000 MHz
Mémoire
16 Go 
, LPDDR4x-3733, Dual-Channel, soldered
Écran
13.40 pouces 3:2, 2520 x 1680 pixel 226 PPP, capacitive, TL134GDXP02-0, LTPS, brillant: oui, 90 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Phison Electronics PS5012, 512 Go 
, 409 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.5 x 297.2 x 218.4
Batterie
60 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad-Speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W PSU (USB-C), Huawei PC Manager, 24 Mois Garantie
Poids
1.32 kg, Alimentation: 200 g
Prix
1120 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.8 %
v7 (old)
02/22
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
87.8 %
v7 (old)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13.30"1920x1200
85.2 %
v7 (old)
05/21
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
R5 4680U, Vega 7
1.3 kg14 mm13.50"2256x1504
88.9 %
v7 (old)
05/21
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
91.1 %
v7 (old)
12/20
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
87.7 %
v7 (old)
05/21
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg16 mm13.30"1920x1080
84.4 %
v7 (old)
08/21
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8
953 g17 mm13.30"1920x1200

Etui - MateBook 13s avec châssis métallique en vert sapin

Le châssis en aluminium est une version plus petite du MateBook 14s récemment examiné.MateBook 14set l'unité de revue avec le schéma de couleur Spruce Green est très élégant. Par rapport au modèle plus grand de 14 pouces, les zones latérales à côté du clavier sont plus étroites et le pavé tactile n'est pas aussi haut, mais la taille du clavier lui-même est identique. Nous aimons le design avec les bords étroits et l'impression de qualité du MateBook 13s est également excellente. La qualité de construction est parfaite et on a tout simplement l'impression d'un article de haute qualité quand on l'utilise.

L'appareil compact est également convaincant en termes de stabilité ; le plateau du clavier ne fléchit que légèrement sous une forte pression, ce qui est également nécessaire pour provoquer de petites ondulations sur l'écran. Toutefois, cela ne devrait pas être un problème dans la pratique. Huawei a bien ajusté la charnière centrale et elle maintient l'écran en position jusqu'à l'angle d'ouverture maximal d'environ 150 degrés. Grâce à la petite indentation sur l'avant de l'unité de base, il est très facile d'ouvrir le couvercle. Le bouton d'alimentation avec le scanner d'empreintes digitales (qui fonctionne bien) est situé sur le côté droit, au-dessus du clavier.

L'écran au format 3:2 du MateBook 13s se traduit par un châssis plus profond, mais plus étroit, par rapport à ses rivaux. Dans l'ensemble, cependant, les concurrents sont assez similaires. Le poids est d'un peu plus de 1,3 kg et l'adaptateur d'alimentation (avec le câble USB-C) fait pencher la balance à 200 grammes supplémentaires.

Comparaison des tailles

308 mm 223 mm 14 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.2 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 16 mm 1.2 kg298 mm 209 mm 17 mm 953 g299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Huawei ne prend pas en charge Thunderbolt

C'est la section où nous trouvons la plus grande différence par rapport auMateBook 14sen effet, Huawei n'équipe le petit MateBook 13s que de deux ports USB-C sans prise en charge de Thunderbolt 4. Il n'y a pas de raison technique apparente pour cela, il semble que le fabricant ait simplement voulu économiser des frais de licence. Les deux ports peuvent être utilisés pour charger la batterie et piloter des écrans externes, cependant, donc il ne devrait pas y avoir de limitations massives dans la pratique. Il ne sera pas possible d'attacher un GPU externe, cependant.

Côté gauche : USB-C 3.2 Gen.1 (charge, DisplayPort), stéréo 3,5 mm
Côté gauche : USB-C 3.2 Gen.1 (charge, DisplayPort), stéréo 3,5 mm
Côté droit : USB-C 3.2 Gen.1 (charge, DisplayPort)
Côté droit : USB-C 3.2 Gen.1 (charge, DisplayPort)

Communication

Le module Wi-Fi est de marque Intel (AX201) et prend en charge la norme Wi-Fi 6 ainsi que le Bluetooth 5.1. Notre test Wi-Fi avec le routeur de référence Netgear RAX120 détermine de très bons taux de transfert en réception de données, mais les performances en émission sont un peu plus faibles que prévu. Il n'y a pas de module WWAN (LTE ou 5G). La qualité du signal était stable, aussi bien avec le routeur Wi-Fi 6 qu'avec une FritzBox 7490 (Wi-Fi 5).

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Intel Wi-Fi 6 AX200
1322 (651min - 1396max) MBit/s +45%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1317 (1123min - 1404max) MBit/s +45%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +28%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
940 (858min - 985max) MBit/s +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
940 (858min - 985max) MBit/s +3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
661 (550min - 752max) MBit/s -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1352min - 1664max) MBit/s +23%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1492 (1304min - 1621max) MBit/s +19%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Intel Wi-Fi 6 AX200
1279 (603min - 1378max) MBit/s +2%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1248 (680min - 1346max) MBit/s -1%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
849 (770min - 905max) MBit/s -33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s -47%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Huawei MateBook 13s i5 11300H; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1257 (1143-1362)
Huawei MateBook 13s i5 11300H; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø909 (814-1010)

Webcam

La webcam n'est plus cachée dans le clavier, mais retrouve sa position habituelle au-dessus de l'écran. Ce n'est certainement pas aussi sûr et il n'y a pas d'obturateur mécanique, mais l'angle de la webcam n'est plus déformé. Il s'agit toujours d'un capteur 720p, ce qui signifie que la qualité de l'image est toujours médiocre.

ColorChecker
8.3 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
9.4 ∆E
9.2 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
9.3 ∆E
11 ∆E
7.4 ∆E
7.5 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
9.3 ∆E
7.5 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
4.6 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 13s i5 11300H: 6.88 ∆E min: 3.03 - max: 11.02 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur du châssis est fixé par plusieurs vis Torx (T5) et est facile à retirer. Cependant, de nombreux composants sont soudés sur la carte mère et vous ne pouvez que nettoyer les ventilateurs et remplacer le SSD M.2-2280.

Aménagement intérieur
Aménagement intérieur

Périphériques d'entrée - MateBook 13s avec course des touches de 1,5 mm

Clavier

Comme mentionné précédemment, le clavier est identique à celui du plus grandMateBook 14sainsi, le petit 13s bénéficie également d'une course de touches généreuse de 1,5 mm. Combiné avec le point de pression précis, l'expérience de frappe est très confortable et il n'y a aucun problème pour taper des textes plus longs. Seule la barre d'espacement a tendance à s'entrechoquer un peu et les touches de déplacement vertical sont plutôt petites, mais sinon, la disposition ne nécessite aucune période d'apprentissage. Les touches noires et les lettres blanches offrent un bon contraste et l'éclairage blanc à deux niveaux facilite la saisie dans les environnements sombres. Vous pouvez régler confortablement la durée (ou le temps avant désactivation) dans le PC Manager de Huawei.

Périphériques d'entrée
Périphériques d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Pavé tactile et écran tactile

En raison du châssis plus compact, la hauteur du pavé tactile est plus petite que sur le modèle de 14 pouces, soit 12 x 6,4 cm. Les capacités de glissement de la surface lisse sont très bonnes et les mouvements du curseur fonctionnent bien, tout comme les gestes avec jusqu'à quatre doigts. Vous pouvez cliquer physiquement sur le pavé dans la moitié inférieure, mais cela se traduit par un bruit de clic plutôt fort et bon marché. Vous pouvez également utiliser l'écran tactile capacitif pour les entrées, ce qui fonctionne comme prévu.

Écran - MateBook 13s avec 90 Hz et rapport d'aspect 3:2

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Un léger saignement du rétroéclairage à la luminosité maximale
Un léger saignement du rétroéclairage à la luminosité maximale

Huawei utilise un panneau dit LTPS (Low Temperature Poly Silcon), qui permet une plus grande densité de pixels et donc de meilleures résolutions. L'écran de 13,4 pouces au format 3:2 a une résolution de 2 520 x 1 680 pixels et une densité de pixels de 226 ppi. L'impression subjective d'image de l'écran brillant est excellente ; tous les contenus sont très nets avec des couleurs riches. Grâce au capteur de luminosité intégré, la luminosité peut être automatiquement ajustée en fonction de l'éclairage ambiant.

Le fabricant annonce une luminance de 400 nits, qui est clairement dépassée par notre unité d'examen avec une luminosité moyenne de 450 nits. La valeur du noir est également très faible et se traduit par un excellent rapport de contraste de 2035:1. Le saignement du rétroéclairage ne pose aucun problème, malgré la forte luminosité, et les temps de réponse sont également corrects. Nous pouvons détecter un scintillement PWM à une luminosité de 20 % ou moins (ce qui correspond à une luminosité de 47 nits), mais la fréquence déterminée de 9,8 kHz est très élevée et ne devrait pas poser de problème.

464
cd/m²
470
cd/m²
447
cd/m²
444
cd/m²
468
cd/m²
436
cd/m²
441
cd/m²
451
cd/m²
431
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TL134GDXP02-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 470 cd/m² (Nits) Moyenne: 450.2 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 468 cd/m²
Contraste: 2035:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4"
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.3"
Asus ZenBook 13 UX325EA
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.3"
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.3"
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5"
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3"
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3"
Display
4%
35%
29%
1%
2%
11%
Display P3 Coverage
65.2
67.5
4%
99.9
53%
98.6
51%
64.7
-1%
66.3
2%
73.4
13%
sRGB Coverage
92
97.1
6%
100
9%
100
9%
97.2
6%
97.1
6%
99.8
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.5
68.8
2%
97.5
44%
85.9
27%
66.9
-1%
67.1
-1%
74.8
11%
Response Times
-32%
29%
374%
3%
-44%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 ?(22, 22.8)
53.2 ?(25.6, 27.6)
-19%
2 ?(1, 1)
96%
31 ?(14, 17)
31%
62.8 ?(30.4, 32.4)
-40%
55 ?(25, 30)
-23%
42.4 ?(22.4, 20)
5%
Response Time Black / White *
22.8 ?(10.4, 12.4)
32.8 ?(16.4, 16.4)
-44%
2 ?(1, 1)
91%
26.1 ?(14.9, 11.2)
-14%
39.8 ?(21.2, 18)
-75%
27 ?(10, 17)
-18%
31.6 ?(17.6, 14)
-39%
PWM Frequency
9804 ?(20, 47)
60 ?(90)
-99%
118000 ?(49, 155)
1104%
21930 ?(50)
124%
996 ?(20)
-90%
Screen
7%
-11%
4%
-8%
-10%
-16%
Brightness middle
468
379
-19%
390
-17%
417
-11%
413
-12%
486
4%
473.9
1%
Brightness
450
356
-21%
368
-18%
395
-12%
400
-11%
446
-1%
458
2%
Brightness Distribution
92
88
-4%
66
-28%
91
-1%
94
2%
77
-16%
91
-1%
Black Level *
0.23
0.23
-0%
0.39
-70%
0.29
-26%
0.4
-74%
0.36
-57%
Contrast
2035
1648
-19%
1069
-47%
1424
-30%
1215
-40%
1316
-35%
Colorchecker dE 2000 *
2
1.6
20%
2.03
-2%
1.12
44%
2.8
-40%
2.54
-27%
2.99
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
2.7
51%
3.14
43%
2.71
51%
7.2
-31%
4.34
21%
4.35
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
1
33%
3.1
-107%
0.77
49%
0.8
47%
1.04
31%
1.1
27%
Greyscale dE 2000 *
2.6
2
23%
1.28
51%
1.7
35%
1.9
27%
2.34
10%
4
-54%
Gamma
2.17 101%
2.25 98%
2.4 92%
2207 0%
2.12 104%
2.28 96%
2.35 94%
CCT
6511 100%
6835 95%
6359 102%
6870 95%
6510 100%
6864 95%
6269 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
61.6
62
Color Space (Percent of sRGB)
100
97.2
97
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-7% / 1%
18% / 9%
136% / 83%
-1% / -4%
-17% / -14%
-7% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le MateBook 13s propose un mode 90 Hz, mais il n'est pas actif par défaut. Vous pouvez l'activer via les paramètres graphiques ou via une combinaison de touches (Fn+R). Le mode 90 Hz se traduit par une impression d'image plus fluide, notamment lors du défilement.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Balayages de saturation CalMAN
Balayages de saturation CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Niveaux de gris calibrés
CalMAN Niveaux de gris calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

Nous avons analysé l'écran avec le logiciel professionnel CalMAN et le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2. La qualité de l'image est déjà très bonne et il n'y a pas de couleur visible, mais il y a quelques nuances de bleu avec des déviations légèrement élevées (plus haut 3). Notre propre étalonnage (le profil peut être téléchargé gratuitement dans l'encadré ci-dessus) peut améliorer les résultats, mais le bleu à 100 % dévie toujours, donc c'est juste une limitation de l'écran. Néanmoins, le MateBook 13s est adapté à l'édition d'images dans le petit espace de couleurs sRGB, qui est presque entièrement couvert.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.4 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 9804 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité
≤ 47 Niveau de luminosité en cd/m²

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 9804 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % (47 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 9804 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

Le scintillement ne se produit qu'avec un faible niveau de luminosité. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. La lecture à basse luminosité peut entraîner une fatigue oculaire.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran brillant est un problème en extérieur et il est difficile de voir le contenu de l'écran par temps ensoleillé, malgré la forte luminosité. Il est plus confortable à l'ombre ou par temps couvert. Il n'y a pas non plus de problèmes de stabilité de l'angle de vision.

Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Huawei utilise Tiger Lake-H35

Huawei ne propose qu'une seule configuration du MateBook 13s. Comme pour le plus grandMateBook 14sle fabricant utilise des processeurs 35W de la génération Tiger Lake d'Intel, mais dans ce cas avec le plus lentCore i5-11300Hainsi que la version légèrement plus lente de la carte graphique intégréeIntel Iris Xe Graphics G7 avec 80 UEs. Combiné à 16 Go de RAM (LPDDR4x-3733) dans une configuration à double canal, vous obtenez de nombreuses performances pour pratiquement toutes les tâches courantes.

Le PC Manager préinstallé par Huawei propose deux modes d'alimentation : le paramètre par défaut " Balanced " et " Performance ", mais ce dernier n'a qu'un faible effet sur les performances (42 contre 35 Watts lors de charges de travail soutenues) et ne fait pas vraiment de différence dans les tâches quotidiennes. Vous pouvez également basculer entre les deux modes avec la combinaison de touches Fn+P. Tous les benchmarks et mesures suivants ont été effectués avec le mode "Balanced" et le paramètre d'alimentation de Windows "Best Performance".

Processeur - Core i5-11300H

LeCore i5-11300Hest un processeur Tiger Lake avec quatre cœurs (8 threads) et un TDP nominal de 35 watts. Ces processeurs H35 sont en fait des processeurs ordinaires Tiger Lake-U comme leCore i5-1135G7avec des niveaux de puissance plus élevés. Les résultats des tests de référence sont également assez décevants et le Core i5 n'a aucune chance contre les processeurs AMD de la série U ainsi que contre le processeur M1 de Appledans les tests natifs M1 comme Cinebench R23, par exemple.

Cinebench R15 Multi Loop

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U; max. Performance: Ø1583 (1402.03-1924.93)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U: Ø1501 (1244.94-1690.47)
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U: Ø1072 (1037.83-1290.53)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7: Ø644 (604.98-860.99)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)

La boucle multiple de Cinebench R15 montre clairement que la différence entre les deux modes de performance est négligeable. Si vous avez besoin du maximum de performances du CPU, vous pouvez certainement utiliser le mode performance. Les performances de refroidissement du MateBook 13s sont bonnes, car le CPU peut consommer plus de 40 Watts au début des tests, puis maintenir les 35 Watts nominaux. Les faibles performances sont donc dues au Core i5-11300H lui-même ; les résultats seraient bien meilleurs avec une puce AMD actuelle ou l'un des tout nouveaux processeurs Alder Lake. Le plus grandMateBook 14savec leCore i7-11370Hpeut utiliser 45W et est un peu plus rapide, mais la différence est une fois de plus très faible dans les scénarios quotidiens.

Dans l'ensemble, les performances du CPU sont toujours plus que suffisantes pour les tâches quotidiennes et ne devraient pas non plus constituer un goulot d'étranglement dans un avenir prévisible. Les performances du processeur ne sont pas réduites par l'utilisation de la batterie. D'autres benchmarks du processeur sont disponibles dans notre section technique.

Données CPU Cinebench R15 Multi loop (vert : équilibré, rouge : performance)
Données CPU Cinebench R15 Multi loop (vert : équilibré, rouge : performance)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Subnotebook
 
86.1 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
71.2 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2!
AMD Ryzen 7 5800U
70.5 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1!
Apple M1
63 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
55.2 pt
Moyenne Intel Core i5-11300H
 
54.2 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
53.7 pt
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
52.4 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -2!
Intel Core i5-1135G7
49 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1555 - 21812, n=63, 2 dernières années)
11681 Points +125%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points +56%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points +52%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points +43%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
7073 Points +36%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (3313 - 6581, n=10)
5564 Points +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5447 (4192.8min - 5447.26max) Points +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
4143 Points -20%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (358 - 2001, n=63, 2 dernières années)
1670 Points +37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points +23%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points +17%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1419 Points +17%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points +16%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (1218 - 1431, n=11)
1373 Points +13%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1308 Points +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
1163 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (579 - 8541, n=59, 2 dernières années)
4542 Points +129%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points +56%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points +51%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
2478 Points +25%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (1300 - 2533, n=10)
2146 Points +8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points -6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1863 Points -6%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1595 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128 - 790, n=59, 2 dernières années)
636 Points +48%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points +30%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points +28%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
529 Points +23%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (431 - 548, n=11)
522 Points +21%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
504 Points +17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
451 Points +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=65, 2 dernières années)
1983 Points +104%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points +98%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points +74%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points +43%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
1291 (1037.83min - 1290.53max) Points +33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (632 - 990, n=11)
895 Points -8%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
860 Points -11%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
733 (584.31min - 733.42max) Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (72.4 - 307, n=60, 2 dernières années)
250 Points +20%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points +3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (123 - 211, n=8)
173.4 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
170 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
732 Seconds * -44%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * -39%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
630 Seconds * -24%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (466 - 862, n=10)
572 Seconds * -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds *
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
458 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * +23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (159 - 2271, n=63, 2 dernières années)
360 Seconds * +29%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11775 - 77867, n=56, 2 dernières années)
48300 MIPS +86%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS +68%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS +52%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS +33%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
32745 MIPS +26%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
26001 MIPS
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
24447 MIPS -6%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (17573 - 26001, n=10)
23562 MIPS -9%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
20077 MIPS -23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2669 - 6403, n=58, 2 dernières années)
5478 MIPS +13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS +12%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS +11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS +9%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5222 MIPS +8%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (4603 - 4969, n=10)
4872 MIPS 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
4851 MIPS
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
4579 MIPS -6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
4077 MIPS -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2557 - 14728, n=58, 2 dernières années)
10135 Points +88%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points +40%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points +29%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
5785 Points +7%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5548 Points +3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5233 Points -3%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (3631 - 5499, n=10)
4642 Points -14%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (621 - 2350, n=58, 2 dernières années)
1795 Points +26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points +21%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1566 Points +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (1342 - 1462, n=10)
1410 Points -1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1360 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
1078 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=58, 2 dernières années)
12.9 fps +71%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps +38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps +28%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
7.66 fps +1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
7.55 fps
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (4.32 - 8.38, n=10)
7.04 fps -7%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5.26 fps -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
73.2 s * -49%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
58.8 s * -20%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
55.8 s * -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 220, n=57, 2 dernières années)
54.4 s * -11%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * -10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * -4%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (43.6 - 59.4, n=10)
49.9 s * -2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
49.1 s *
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * +74%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * -17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
0.677 sec * -8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
0.651 sec * -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
0.624 sec *
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (0.6 - 0.644, n=10)
0.619 sec * +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
0.57 sec * +9%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * +12%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * +13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=58, 2 dernières années)
0.52 sec * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
961 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
208 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1982 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
431 Points
Cinebench R23 Single Core
1218 Points
Cinebench R23 Multi Core
5186 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
89 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
87.5 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
79.3 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
67.2 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
60.5 pt
Moyenne Intel Core i5-11300H
 
54.2 pt
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
52.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1141 - 32888, n=58, 2 dernières années)
12741 KRay/s +54%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
11518 KRay/s +39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
9627 KRay/s +16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
9167 KRay/s +11%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
8273 KRay/s
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (6128 - 8440, n=9)
7589 KRay/s -8%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5689 KRay/s -31%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
72406 Points +113%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
63569 Points +87%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6838 - 123315, n=58, 2 dernières années)
60264 Points +77%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
50584 Points +49%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33979 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (25739 - 33986, n=9)
31006 Points -9%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
25642 Points -25%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Subnotebook
  (444 - 5287, n=58, 2 dernières années)
2898 MB/s +27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
2484 MB/s +9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
2286 MB/s
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
2192 MB/s -4%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (1773 - 2286, n=9)
2087 MB/s -9%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1793 MB/s -22%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
1629 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
85454 Points +73%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
83872 Points +70%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11579 - 115682, n=58, 2 dernières années)
79022 Points +60%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
72574 Points +47%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
49312 Points
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
48843 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (41257 - 49312, n=9)
48160 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
10938 Points +134%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
10151 Points +117%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
9832 Points +110%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (744 - 18418, n=58, 2 dernières années)
7916 Points +69%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4677 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (3925 - 4677, n=9)
4510 Points -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4078 Points -13%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
40544 Points +101%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
34526 Points +71%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3366 - 65433, n=58, 2 dernières années)
31330 Points +55%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
26412 Points +31%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
20202 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (15820 - 20669, n=9)
18791 Points -7%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
15634 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
101120 MB/s +41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
90419 MB/s +26%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
71494 MB/s
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (37694 - 71519, n=9)
65798 MB/s -8%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60784 MB/s -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=58, 2 dernières années)
60058 MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
33200 MB/s -54%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=58, 2 dernières années)
742 MB/s +93%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
665 MB/s +73%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
592 MB/s +54%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
584 MB/s +52%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
384 MB/s
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (269 - 390, n=9)
360 MB/s -6%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
334 MB/s -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Subnotebook
  (610 - 17495, n=58, 2 dernières années)
6601 KRay/s +48%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
5939 KRay/s +33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
5180 KRay/s +16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
4894 KRay/s +10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4454 KRay/s
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (3322 - 4613, n=9)
4118 KRay/s -8%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3059 KRay/s -31%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
45136 MPixel/s +35%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6569 - 54881, n=58, 2 dernières années)
40710 MPixel/s +22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33424 MPixel/s
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (9705 - 38002, n=9)
21623 MPixel/s -35%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
20098 MPixel/s -40%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
16417 MPixel/s -51%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
14430 MPixel/s -57%

Performance du système

Le MateBook 13s est un système très réactif, ce qui est également le résultat de la PCIe-SSD, et nous n'avons remarqué aucun problème pendant notre période d'examen. Toutes les entrées sont rapidement exécutées et il n'y a pas eu de plantage ou de bégaiement. Les scores synthétiques des benchmarks confirment notre impression subjective.

L'ordinateur portable est toujours livré avec Windows 10 Home, mais vous pouvez passer gratuitement à Windows 11 Home.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4993 - 7788, n=50, 2 dernières années)
6454 Points +30%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6090 Points +23%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5872 Points +19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
4950 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
4950 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4839 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
4700 Points -5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4692 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9476 - 11331, n=50, 2 dernières années)
10490 Points +8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
10182 Points +5%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10046 Points +4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9899 Points +2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
9704 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
9704 Points 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9514 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
8365 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9657 Points +52%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9089 Points +43%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6440 - 10623, n=50, 2 dernières années)
8635 Points +36%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6710 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
6661 Points +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
6352 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
6352 Points 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6265 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5305 - 10983, n=50, 2 dernières années)
8143 Points +52%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6235 Points +17%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6020 Points +13%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
5342 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
5342 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
5058 Points -5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4703 Points -12%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4632 Points -13%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Subnotebook
  (365 - 1971, n=56, 2 dernières années)
1581 Points +17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points 0%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1352 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1335 Points -1%
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (364 - 1875, n=56, 2 dernières années)
1521 Points +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1424 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1355 Points -5%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points -11%
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (385 - 2210, n=56, 2 dernières années)
1737 Points +38%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points +26%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1395 Points +11%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1261 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1425 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (312 - 1899, n=56, 2 dernières années)
1347 Points -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1118 Points -22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points -30%
PCMark 10 Score
4950 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14916 - 108756, n=58, 2 dernières années)
71859 MB/s +33%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64946 MB/s +20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
53900 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
37198 MB/s -31%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (19947 - 60141, n=9)
36327 MB/s -33%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36070 MB/s -33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
34408 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15948 - 122210, n=58, 2 dernières années)
69350 MB/s +22%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
61304 MB/s +8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
56829 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
44646 MB/s -21%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (22688 - 62684, n=9)
39427 MB/s -31%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
39360 MB/s -31%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36377 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16513 - 117898, n=58, 2 dernières années)
74703 MB/s +28%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66716 MB/s +14%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
58275 MB/s
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (20959 - 65245, n=9)
39557 MB/s -32%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
39104 MB/s -33%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
35606 MB/s -39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
31683 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
122 ns * -38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
107 ns * -21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=58, 2 dernières années)
105.3 ns * -19%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
92.1 ns * -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
88.3 ns *
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
86.1 ns * +2%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (76.3 - 93.6, n=9)
85.9 ns * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Notre test de latence standardisé (YouTube, navigation web, charge CPU) ne révèle aucun problème de latence pour le MateBook 13s, mais nous avons remarqué quelques images perdues pendant la lecture d'une vidéo YouTube 4K.

Aperçu de LatencyMon
Aperçu de LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
909 μs * -23%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
903 μs * -22%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
873 μs * -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
740 μs *
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
461.7 μs * +38%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
12.3 μs * +98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le SSD M.2-2280 peut être remplacé.
Le SSD M.2-2280 peut être remplacé.

Huawei ne met pas en œuvre une interface PCIe 4.0 moderne, mais les performances du SSD PCIe 3.0 x4 de Phison Electronics sont tout de même très bonnes. Vous obtenez une capacité de stockage de 512 Go et 409 Go sont libres d'utilisation après la configuration initiale, mais comme pour les autres ordinateurs portables Huawei, il y a deux partitions. La capacité du disque système est limitée à un peu plus de 70 Go, ce qui signifie que vous pouvez rapidement avoir des problèmes si vous ne faites pas attention lorsque vous installez des applications ou téléchargez des fichiers. Ce partitionnement est très ennuyeux dans la pratique et nous ne pouvons qu'espérer que Huawei ne l'utilisera pas pour ses futurs appareils. Plus de benchmarks SSD sont disponibles ici.

Phison Electronics PS5012
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3466 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2531 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 837 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 666 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 249.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2359 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1443 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
86.3 pt
Moyenne Phison Electronics PS5012
 
86.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
81.5 pt
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
62.9 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.6 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
56 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
38.5 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
38.2 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=58, 2 dernières années)
2970 MB/s +78%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2040 (2028.5min - 2040.32max) MB/s +22%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1968 (1951.69min - 1968.23max) MB/s +18%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1778 (1754.32min - 1778.18max) MB/s +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1669 (1658.05min - 1668.7max) MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
1669 MB/s 0%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1484 (1454.17min - 1483.56max) MB/s -11%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
890 (866.12min - 889.5max) MB/s -47%
seq write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=58, 2 dernières années)
2941 MB/s +38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2131 (2095.68min - 2131.34max) MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
2131 MB/s 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1961 (1938.09min - 1961.05max) MB/s -8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1774 (1761.65min - 1773.58max) MB/s -17%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1148 (1138.36min - 1147.77max) MB/s -46%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
971 (967.04min - 970.83max) MB/s -54%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
855 (766.36min - 854.83max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=58, 2 dernières années)
5300 MB/s +62%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3539 (3191.24min - 3538.73max) MB/s +8%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3527 (3315.39min - 3527.49max) MB/s +8%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
3265 (2733.64min - 3265.24max) MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
3265 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2488 (1890.16min - 2487.91max) MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
2147 (1698.69min - 2146.76max) MB/s -34%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1709 (1558.6min - 1708.76max) MB/s -48%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=58, 2 dernières années)
4134 MB/s +64%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3004 (2758.74min - 3003.96max) MB/s +19%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2527 (2511.97min - 2526.63max) MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
2527 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1808 (1789.49min - 1808.32max) MB/s -28%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1146 (1005.79min - 1146.32max) MB/s -55%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1076 (1035.57min - 1076.31max) MB/s -57%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
983 (965.28min - 982.52max) MB/s -61%
4k q1 t1 read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=58, 2 dernières années)
61.4 MB/s +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
58.2 (57.45min - 58.23max) MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
58.2 MB/s 0%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
50.2 (49.55min - 50.24max) MB/s -14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
42.6 (32.27min - 42.56max) MB/s -27%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
42.1 (41.92min - 42.07max) MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
40.4 (35.69min - 40.39max) MB/s -31%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
37.6 (37.47min - 37.63max) MB/s -35%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
261 (255.77min - 260.58max) MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
261 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12 - 360, n=58, 2 dernières années)
158.9 MB/s -39%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
131 (129.69min - 130.52max) MB/s -50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
129 (111.96min - 129.32max) MB/s -51%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
119 (118.33min - 119.3max) MB/s -54%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
106 (101.86min - 106.41max) MB/s -59%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
81.2 (74.11min - 81.21max) MB/s -69%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1732 (1718.36min - 1732.03max) MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
1732 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=58, 2 dernières années)
1259 MB/s -27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
947 (920.05min - 946.5max) MB/s -45%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
718 (502.74min - 718.12max) MB/s -59%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
633 (611.31min - 633.18max) MB/s -63%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
583 (579.13min - 582.59max) MB/s -66%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
347 (337.78min - 347.14max) MB/s -80%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2394 (2307.09min - 2394.3max) MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
2394 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=58, 2 dernières années)
872 MB/s -64%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
480 (468.99min - 479.72max) MB/s -80%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
448 (435.32min - 448.22max) MB/s -81%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
427 (354.53min - 427.41max) MB/s -82%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
402 (398.76min - 402.14max) MB/s -83%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
278 (263.54min - 278.35max) MB/s -88%
AS SSD
Score Total
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
5668 Points
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
5668 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (515 - 8892, n=57, 2 dernières années)
4331 Points -24%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3615 Points -36%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3573 Points -37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3507 Points -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
2155 Points -62%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1798 Points -68%
Score Read
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2138 Points
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
2138 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (246 - 3307, n=57, 2 dernières années)
1363 Points -36%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1360 Points -36%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1336 Points -38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1282 Points -40%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
885 Points -59%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
533 Points -75%
Score Write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2438 Points
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
2438 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153 - 4469, n=57, 2 dernières années)
2330 Points -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1638 Points -33%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1624 Points -33%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1567 Points -36%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1018 Points -58%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
858 Points -65%
Seq Read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (448 - 8075, n=57, 2 dernières années)
4079 MB/s +63%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2635 MB/s +5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2629 MB/s +5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2501 MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
2501 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2128 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1687 MB/s -33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1616 MB/s -35%
Seq Write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (99 - 5120, n=57, 2 dernières années)
2633 MB/s +12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2354 MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
2354 MB/s 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1524 MB/s -35%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1270 MB/s -46%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
956 MB/s -59%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
761 MB/s -68%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
675 MB/s -71%
4K Read
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.2 MB/s +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
61 MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
61 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=57, 2 dernières années)
58.6 MB/s -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
58 MB/s -5%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
46.87 MB/s -23%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
40.1 MB/s -34%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
40.01 MB/s -34%
4K Write
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
182.5 MB/s +7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (37.4 - 256, n=57, 2 dernières années)
176.8 MB/s +4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
170.7 MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
170.7 MB/s 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
143.8 MB/s -16%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
142.7 MB/s -16%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
126.6 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
110.3 MB/s -35%
4K-64 Read
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1827 MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
1827 MB/s 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1032 MB/s -44%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1029 MB/s -44%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1014 MB/s -44%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=57, 2 dernières années)
897 MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
676 MB/s -63%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
324.6 MB/s -82%
4K-64 Write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2032 MB/s
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
2032 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=57, 2 dernières années)
1886 MB/s -7%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1385 MB/s -32%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1342 MB/s -34%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1257 MB/s -38%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
815 MB/s -60%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
680 MB/s -67%
Access Time Read
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
0.179 ms * -251%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.074 ms * -45%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.07 ms * -37%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=57, 2 dernières années)
0.05558 ms * -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
0.051 ms *
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
0.051 ms * -0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
0.045 ms * +12%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.038 ms * +25%
Access Time Write
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.135 ms * -514%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
0.075 ms * -241%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=57, 2 dernières années)
0.07407 ms * -237%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
0.035 ms * -59%
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.028 ms * -27%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * -5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
0.022 ms *
Moyenne Phison Electronics PS5012
  ()
0.022 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Huawei MateBook 13s i5 11300H: Ø3234 (2373.42-3269.21)

Performances du GPU

GPU-Z Iris Xe Graphics G7 (80 EUs)
GPU-Z Iris Xe Graphics G7 (80 EUs)

Tous les calculs graphiques sont gérés par le système intégréIris Xe Graphics G7intégré, mais il est le plus lent des deux versions avec 80 EUs. L'iGPU bénéficie de la configuration de la mémoire à double canal et la performance est au niveau attendu, environ 20% derrière le Xe Graphics G7 avec 96 EUs.Xe Graphics G7 avec 96 EUs(dans les CPUs i7), mais toujours devant leAMD Radeon RX Vega 8 iGPUdans les CPU Ryzen 5000.

Grâce au décodeur vidéo intégré, le Xe Graphics G7 est un très bon choix pour les tâches multimédia quotidiennes. Les performances sont également stables et même le test de stress exigeant Time Spy est facilement réussi à 99,6 %. Les nouveaux processeurs Alder Lake sont toujours équipés des iGPU Xe, il n'y aura donc pas de gros avantage à cet égard.

Les performances graphiques ne sont pas réduites sur la batterie. D'autres benchmarks GPU sont listés dans notre section technique.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Subnotebook
 
100 pt
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
68.2 pt
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
60.8 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
57.5 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
56.6 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
56.6 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
53.2 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 -1!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
42.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook
  (968 - 16296, n=55, 2 dernières années)
9537 Points +66%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6642 Points +15%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
6174 Points +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5978 Points +4%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5842 Points +1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
5758 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
4895 Points -15%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, 2 dernières années)
37257 Points +85%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
28311 Points +40%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
27008 Points +34%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
25164 Points +25%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points +9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
20154 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (832 - 11887, n=59, 2 dernières années)
6977 Points +67%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5358 Points +28%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4705 Points +12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
4189 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points -19%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3335 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
3020 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (804 - 4501, n=60, 2 dernières années)
2577 Points +92%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1512 Points +13%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1351 Points +1%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
1342 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -13%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points -16%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1066 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
882 Points -34%
3DMark 11 Performance
6225 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
16115 points
3DMark Fire Strike Score
3868 points
3DMark Time Spy Score
1512 points
Aide

Performances en matière de jeux

Le MateBook 13s avec l'iGPU n'est évidemment pas un ordinateur portable de jeu, mais vous pouvez tout de même jouer à des titres plus anciens ou moins exigeants commeF1 2020ouGTA Vavec des détails moyens et les performances de jeu sont stables pendant les longues sessions. Plus de benchmarks de jeu sont disponibles ici.

Witcher 3 FPS Chart

01234567891011121314Tooltip
Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs: Ø12.2 (11-14)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 102 88.8 24.9 9.73
The Witcher 3 (2015) 84 54 28 12.2
Dota 2 Reborn (2015) 119 89.9 57.2 52.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.4 22.1 15.7
X-Plane 11.11 (2018) 41.3 33.8 30.9
Far Cry 5 (2018) 53 25 23 22
Strange Brigade (2018) 81.9 34.5 27.5 22.3
F1 2020 (2020) 76 42 31 20

Émissions - Le MateBook est un compagnon silencieux

Bruit du système

La solution de refroidissement du MateBook 13s se compose de deux ventilateurs et d'un caloduc. Dans l'ensemble, c'est un ordinateur portable très silencieux et le bruit maximal du ventilateur n'atteint pas la barre des 40 dB(A). Le murmure du ventilateur n'est pas non plus gênant ou aigu. L'ordinateur portable est souvent silencieux pendant les charges de travail légères et nous n'avons pas remarqué d'autres bruits électroniques.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.5 / 24.5 / 28 dB(A)
Fortement sollicité
35.9 / 38.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.33235.431.830.430.62532.131.233.932.828.530.93129.529.127.828.826.6324032.53034.431.930.934.45027.131.42927.927.326.56325.524.927.728.323.524.58024.122.624.427.221.924.410023.422.222.7242222.412524.121.223.223.923.224.916021.920.821.820.919.122.220023.522.823.723.218.624.325024.924.226.521.718.824.731531.627.723.220.51630.140025.823.72319.61424.7500262321.619.913.52663026.724.623.519.514.126.580028.326.325.219.710.827.510002825.92418.811.127.512502825.923.818.710.927.8160027.925.423.118.211.727.8200027.424.521.716.711.327.32500272420.91611.227.5315026.423.119.915.111.626.7400026.823.720.115.11227.1500024.22118.114.212.124.6630024.42117.513.612.525.1800020.417.214.613.112.420.41000018.115.313.41312.518.71250015.713.612.712.712.416.11600012.812.212.112.211.812.8SPL38.635.933.729.324.538.5N3.12.41.91.20.63.1median 25.8median 23.1median 21.8median 18.7median 12.4median 25.1Delta32.53.22.92.43.3hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook 13s i5 11300H
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise
-9%
0%
-11%
2%
6%
off / environment *
24.5
24.7
-1%
24.6
-0%
26
-6%
26
-6%
23.9
2%
Idle Minimum *
24.5
24.7
-1%
24.6
-0%
26
-6%
26
-6%
23.9
2%
Idle Average *
24.5
27
-10%
24.6
-0%
26
-6%
26
-6%
23.9
2%
Idle Maximum *
28
29.8
-6%
24.6
12%
30.5
-9%
26
7%
23.9
15%
Load Average *
35.9
42.4
-18%
39.5
-10%
43.9
-22%
33.5
7%
32.2
10%
Witcher 3 ultra *
35.9
42.4
-18%
33.5
7%
34.7
3%
Load Maximum *
38.6
42.4
-10%
39.5
-2%
43.9
-14%
33.5
13%
34.8
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface du MateBook 13s ne sont absolument pas critiquables. L'appareil ne chauffe pratiquement pas pendant les charges de travail légères comme la navigation web ou la lecture de vidéos et il y a juste un point chaud sur le haut et le bas de l'unité de base pendant le test de stress, mais jusqu'à 46 °C ne sont en aucun cas problématiques. Le subnotebook reste un peu plus frais pendant les jeux et vous pouvez facilement le poser sur vos genoux.

La consommation d'énergie atteint 60 watts au début du test de stress, puis se stabilise rapidement à 35 watts et y reste. Nous n'avons pas remarqué de baisse de performance immédiatement après le test de stress.

Test de stress sur les données du CPU et de l'iGPU
Test de stress sur les données du CPU et de l'iGPU
 41.3 °C42.8 °C39.7 °C 
 37.9 °C37.5 °C33.2 °C 
 27.7 °C27.4 °C26.8 °C 
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 34.9 °C
40.8 °C46.9 °C38.9 °C
32.3 °C37.5 °C32.5 °C
27.8 °C28.6 °C28.6 °C
Maximum: 46.9 °C
Moyenne: 34.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  49.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.9 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.9 °C / 116 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.7 °C / 81.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.6 °C / #1 F).
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Heat
10%
-1%
-1%
-2%
-1%
2%
Maximum Upper Side *
42.8
36.5
15%
45.8
-7%
39.3
8%
44
-3%
43.5
-2%
35.6
17%
Maximum Bottom *
46.9
39.6
16%
45.5
3%
47.3
-1%
44
6%
44.8
4%
38.6
18%
Idle Upper Side *
25.2
24.5
3%
24.9
1%
25.9
-3%
27
-7%
26.2
-4%
29.6
-17%
Idle Bottom *
26
25
4%
25.7
1%
27.8
-7%
27
-4%
26.4
-2%
29
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Huawei met en œuvre 4 modules de haut-parleurs, qui offrent une très bonne qualité sonore en combinaison avec le logiciel audio et le résultat est assez proche duMacBook Air M1. Les performances sont très bonnes pour un appareil compact et les haut-parleurs externes ne sont pas vraiment nécessaires. Il n'y a pas beaucoup de basses réelles en raison de la construction, mais c'est également le cas pour les rivaux. Il y a quatre microphones sur le bord avant de l'unité de base et nos enregistrements de test étaient clairs sans bruit notable.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.431.82528.536.13126.634.14030.933.95027.329.16323.535.68021.943.51002257.812523.260.316019.157.320018.661.725018.861.63151662.54001462.450013.567.663014.170.480010.872.4100011.173.2125010.977.1160011.777.1200011.373.7250011.270.7315011.671.940001270.3500012.173.7630012.575.9800012.467.81000012.5661250012.465.11600011.858.8SPL24.585.4N0.665.9median 12.4median 67.8Delta2.45.633.436.621.721.82020.62223.522.434.225.730.422.435.717.747.122.457.921.161.615.859.7156213.462.416.168.113.169.211.463.110.766.910.165.510.468.31168.71167.111.266.811.567.511.670.611.967.111.968.711.965.512.162.811.862.41160.623.979.60.547.3median 11.9median 65.523.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 13s i5 11300HApple MacBook Air 2020 M1 Entry
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MateBook 13s i5 11300H analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Bonne endurance

Consommation d'énergie

adaptateur électrique 65W
adaptateur électrique 65W

Au ralenti, le MateBook 13s nécessite un peu plus d'énergie que ses rivaux, mais il faut tenir compte de la résolution plus élevée ainsi que de la luminosité. La consommation d'énergie est très stable en charge ; vous pouvez vous attendre à environ 40W en jouant et jusqu'à 68W en charge, mais cette valeur se stabilise rapidement à environ 50W et y reste (similaire à la consommation d'énergie du processeur). Les résultats en veille et lorsque l'appareil est éteint sont corrects.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.44 / 0.58 Watts
Au reposdarkmidlight 4.2 / 8.1 / 9 Watts
Fortement sollicité midlight 41.7 / 68 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4"
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3"
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
R5 4680U, Vega 7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2256x1504, 13.5"
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3"
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3"
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 13.3"
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
-3%
14%
25%
39%
15%
15%
4%
-3%
Idle Minimum *
4.2
5
-19%
3.4
19%
3.6
14%
1.9
55%
3.2
24%
3.4
19%
Idle Average *
8.1
8.2
-1%
6.3
22%
6.3
22%
6.4
21%
6.7
17%
6.9
15%
Idle Maximum *
9
9
-0%
8.1
10%
7.6
16%
7
22%
10.5
-17%
8
11%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
-3%
Load Average *
41.7
45
-8%
36.2
13%
31
26%
25
40%
28.5
32%
42.6
-2%
Witcher 3 ultra *
40.1
45.1
-12%
28.5
29%
35.2
12%
Load Maximum *
68
51.2
25%
64.1
6%
36
47%
30.3
55%
64
6%
43.1
37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Huawei MateBook 13s i5 11300H; Witcher 3 ultra: Ø40.1 (37.5-45.1)
Huawei MateBook 13s i5 11300H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (54.8-68)

Power consumption external screen

05101520253035404550556065Tooltip
Huawei MateBook 13s i5 11300H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø56.4 (51.2-68.1)
Huawei MateBook 13s i5 11300H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.3 (57.8-63.5)
Huawei MateBook 13s i5 11300H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.7 (39.4-43.4)
Huawei MateBook 13s i5 11300H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø37.4 (34.7-41.6)

Durée de vie de la batterie

Malgré la haute résolution et la forte luminosité, l'écran LTPS est très efficace et la batterie de 60 Wh permet une longue autonomie. Huawei annonce jusqu'à 11,5 heures, et nous pouvons presque confirmer cette valeur. Avec une luminosité ajustée de 150 nits (47 % de la luminosité maximale de notre appareil de test), notre test vidéo fonctionne pendant 11 heures et le test Wi-Fi pendant 9,5 heures. Nous ne pouvons pas remarquer une réduction de la durée d'exécution lorsque nous répétons ces deux tests avec le mode 90 Hz. L'autonomie du Wi-Fi tombe à 6,5 heures lorsque vous utilisez la luminosité totale du panneau. Une charge complète de la batterie prend environ 75 minutes.

Ces résultats sont bons, mais les concurrents (souvent avec des résolutions d'affichage inférieures) obtiennent de meilleurs résultats, notamment leMacBook Air M1est extrêmement efficace et dure 16 heures dans le test Wi-Fi.

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 97)
9h 23min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 97)
6h 35min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 34min
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, 56 Wh
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
R5 4680U, Vega 7, 47.4 Wh
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8, 43 Wh
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
17%
16%
34%
71%
42%
4%
31%
H.264
661
614
-7%
WiFi v1.3
563
657
17%
653
16%
640
14%
960
71%
554
-2%
539
-4%
Load
94
182
94%
175
86%
105
12%
Witcher 3 ultra
190
Reader / Idle
1526
1133

Points positifs

+ design attrayant avec un très bon boîtier en aluminium
+ hautes performances du système et bonne utilisation des performances
+ très bon écran tactile de 2,5k avec 90 Hz
+ bon clavier
+ bons haut-parleurs
+ longue durée de vie de la batterie

Points négatifs

- ni Thunderbolt, ni PCIe 4.0, ni lecteur de carte SD
- mauvaise qualité de la webcam
- options de maintenance limitées
- partitionnement SSD inutile

Verdict - MateBook 13s sans réels inconvénients

En examen : Huawei MateBook 13s. Modèle de test offert par Cyberport.
En examen : Huawei MateBook 13s. Modèle de test offert par Cyberport.

Le MateBook 13s laisse une très bonne impression dans notre examen et Huawei a réussi à offrir un excellent ensemble sans réels inconvénients. Vous obtenez à peu près tout ce que vous pourriez vouloir d'un compagnon quotidien, y compris un châssis sophistiqué et compact, un bon clavier, un excellent écran, de bonnes performances système, des ventilateurs silencieux, de bons haut-parleurs et une autonomie de batterie décente

Il faut regarder de très près pour trouver des inconvénients. La mauvaise webcam en est certainement un aspect, mais elle est maintenant au moins à la bonne position. Thunderbolt 4 et PCIe 4.0 sont également absents, mais cela ne devrait pas avoir d'importance pour la majorité des utilisateurs. Le partitionnement SSD avec la capacité limitée pour le disque système est beaucoup plus ennuyeux. Il n'est pas non plus idéal pour une utilisation en extérieur en raison de l'écran tactile brillant

Un bel ensemble sans réels inconvénients : Le Huawei MateBook 13s est un très bon ordinateur portable secondaire et n'a pas à se cacher derrière des rivaux comme le MacBook Air

Vous devriez définitivement présélectionner le MateBook 13s si vous êtes à la recherche d'un subnotebook en ce moment. Si vous avez besoin de plus de performances CPU, vous êtes actuellement limité aux ordinateurs portables avec des CPU AMD comme leThinkBook 13sou lePavilion Aero 13du moins jusqu'à ce que nous obtenions des ordinateurs portables équipés des dernières puces Alder Lake d'Intel. Le propreSurface Laptopde Microsoft commence à être dépassé, tandis que leAsus ZenBook 13offre un écran OLED avec une gamme de couleurs plus large.Le XPS 13 9305 de Dellde Dell est également un peu dépassé avec son écran 16:9 et le nouveau modèleXPS 13 9310est simplement plus cher que les MateBook 13. Enfin, il y a l'actuelMacBook Airqui est extrêmement efficace grâce à son processeur M1 et qui est entièrement refroidi de manière passive (fonctionnement silencieux).

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Huawei MateBook 13s i5 11300H - 02/19/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
90 / 98 → 92%
Clavier
88%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
58 / 75 → 77%
Poids
71 / 20-75 → 93%
Autonomie
88%
Écran
89%
Performances en jeu
66 / 78 → 84%
Performances dans les applications
91 / 85 → 100%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
94%
Audio
86 / 91 → 94%
Appareil photo
28 / 85 → 33%
Moyenne
79%
89%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Huawei MateBook 13s : un excellent PC portable avec écran 90 Hz
Andreas Osthoff, 2022-02-21 (Update: 2022-02-22)