Test du Honor MagicBook View 14 : 14 pouces pour les fans de tactile
Une fois de plus, les ordinateurs portables actuels Honor sont plutôt difficiles à obtenir pour les consommateurs européens et américains. La page d'accueil mondiale du fabricant ne mentionne que quelques pays de distribution officielle du MagicBook View 14, outre la Chine. Selon le site français, la version que nous avons examinée avec le Core i7-11390H16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et une dalle 90 Hz coûte environ 1 150 euros (~1 307 $), ce qui n'est ni bon marché ni particulièrement cher pour le matériel installé.
Parmi les concurrents du View 14, on trouve d'autres ordinateurs portables de 14 pouces rationalisés comme le Lenovo IdeaPad Slim 7i Proqui dispose également d'un écran tactile haute résolution brillant et d'un processeur qui n'est pas "correctement" économe en énergie. La plupart des concurrents ont tendance à opter pour une puce de 28 watts, qui promet une autonomie (encore) plus longue. C'est le cas, par exemple, du MSI Prestige 14 EvoleLG Gram 14et le MagicBook 14. Tous les ordinateurs portables mentionnés apparaissent dans les tableaux en tant qu'appareils de comparaison.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 01/22 | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 14.5 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
| 86.9 % v7 (old) | 10/21 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12/20 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 05/21 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 84.9 % v7 (old) | 05/21 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Cas
En termes de qualité, le View 14 ne laisse aucune place à la critique. Le châssis en aluminium est d'une grande qualité et d'une solidité agréable. Par conséquent, les surfaces ne fléchissent que légèrement en cas de forte pression (par exemple, dans la zone du clavier).
Le design de l'appareil est à la fois simple et élégant. L'écran, qui donne l'impression de ne pas avoir de bordures, est particulièrement moderne, même si sa finition brillante en fait un véritable aimant à empreintes digitales et rend son nettoyage fréquent.
La construction à charnière large fait bonne impression. Bien que l'unité de base se balance parfois un peu lorsque vous ouvrez l'ordinateur portable, la position souhaitée est maintenue solidement. En revanche, l'angle d'ouverture maximal (environ 135°) est un point que le fabricant pourrait affiner un peu
L'une des principales caractéristiques (visuelles) est la finesse de la construction. Bien que les empreintes ne soient comparables que dans une certaine mesure en raison des différents rapports d'aspect de l'écran, le View 14 affiche la plus faible épaisseur du test avec 14,5 mm sur le papier (sans les pieds du boîtier). L'ordinateur portable Honor est plus lourd que la concurrence, même s'il reste confortable à porter avec ses 1,5 kg. Selon la page d'accueil, le 14 pouces est également disponible dans les couleurs Blue Hour et Space Gray
Connectivité
Ports
En termes de connectivité, Honor suit la " tendanceApple " vers un nombre toujours plus réduit d'interfaces. Cela signifie que vous ne devez pas seulement vous passer d'un port RJ45 (qui aurait également été un peu juste en termes d'espace), mais aussi d'un lecteur de cartes, d'un emplacement pour verrou Kensington et d'un DisplayPort dédié.
Trois ports USB, c'est également assez rare, d'autant plus que l'un des ports Type-C disponibles doit être utilisé pour l'adaptateur d'alimentation inclus lors de la recharge ou de l'utilisation de l'ordinateur portable branché. Au moins, les deux ports Type-C prennent en charge la fonction DisplayPort, ce qui signifie que jusqu'à trois moniteurs peuvent théoriquement être connectés ensemble avec le port HDMI. Autre point fort, l'un des ports Type-C prend en charge Thunderbolt 4/USB 4. L'ensemble est complété par une prise audio combinée.
Comme tous les ports sont situés dans la moitié arrière de l'ordinateur portable, il y a suffisamment d'espace sur les côtés lorsqu'une souris externe est utilisée.
Communication
Un module sans fil d'Intel gère les communications sans fil. Comme la concurrence, Honor utilise le Wi-Fi 6 AX201, une puce très rapide et techniquement moderne qui se comporte particulièrement bien dans le View 14. Dans notre test Wi-Fi (distance de 1 m avec le routeur de référence Netgear Nighthawk AX12), l'appareil obtient la première place pour l'envoi et la réception de données
Webcam
La webcam est étonnamment bonne pour un ordinateur portable. Ce n'est pas surprenant, car Honor ne se contente pas d'une résolution de 720p ou 1080p, mais utilise une webcam de 5 MP, ce qui est tout à fait perceptible dans nos échantillons de photos (mots clés : netteté de l'image). La précision des couleurs est également supérieure à ce que l'on trouve habituellement dans la plupart des ordinateurs portables, mais vous ne devez bien sûr pas vous attendre à quelque chose d'exceptionnel ici non plus. Super : Contrairement au MagicBook 14, la webcam n'est pas cachée dans le clavier ("caméra nasale"), mais elle se trouve dans la position traditionnelle - mais sans volet de confidentialité
Sécurité
Le bouton d'alimentation, qui est malencontreusement placé dans la zone du clavier, peut être utilisé comme lecteur d'empreintes digitales si vous le souhaitez
Accessoires
Comme d'habitude, la boîte ne contient que quelques articles. Outre un adaptateur électrique de 65 watts agréablement léger et compact, vous ne trouverez que quelques brochures d'information
Maintenance
En ce qui concerne l'entretien, nos sentiments sont mitigés. Bien que les 10 vis Torx puissent être retirées relativement rapidement et facilement avec le bon tournevis, le couvercle inférieur reste très serré et doit être retiré à l'aide d'un outil plat et d'une force considérable, ce qui pourrait effrayer de nombreux utilisateurs amateurs ou moins expérimentés (nous avons presque abandonné lorsque nous avons essayé de l'ouvrir de peur d'endommager le boîtier ou le matériel).
Une fois que vous avez réussi à pénétrer à l'intérieur, vous verrez une disposition très ordonnée. Le SSD et le module sans fil sont disponibles, ainsi que la batterie et le système de refroidissement (solution à double ventilateur). En revanche, il est dommage que Honor n'ait pas opté pour des slots de RAM pour étendre la mémoire. Les 16 Go intégrés sont soudés, ce qui n'est pas une bonne idée en matière de durabilité et de réparation, et c'est un gros point négatif pour nous.
Dispositifs d'entrée
Clavier
Malheureusement, nous ne pouvons évaluer la disposition du clavier que de manière limitée, car Honor nous a envoyé un modèle avec un clavier russe, qui diffère parfois des dispositions QUERTY et QUERTZ habituelles du marché américain/européen (au moins en termes d'affectations secondaires et tertiaires). Cependant, certains détails regrettables, tels que la touche combinée Insertion/Suppression, sont susceptibles de s'appliquer à tous les modèles.
D'une manière générale, le clavier offre des performances décentes à bonnes. Bien que la course des touches soit assez courte et que la frappe pourrait être un peu plus forte et mieux définie, nous qualifierions tout de même le retour d'information de suffisant et adapté à une utilisation quotidienne. Certains utilisateurs ne seront peut-être pas entièrement satisfaits du rétroéclairage blanc, qui peut être réglé sur trois niveaux, car il manque d'intensité.
Pavé tactile
Il n'y a pratiquement rien à critiquer en ce qui concerne le pavé tactile. D'une part, il est exceptionnellement grand pour un appareil de 14 pouces (12 x 7,2 cm), et d'autre part, ses propriétés de glisse sont très bonnes grâce à sa surface extrêmement lisse (presque trop lisse). La précision et la prise en charge des gestes sont également satisfaisantes. Il en va de même pour les zones de clic intégrées, même si la rigidité dans le coin inférieur droit laisse à désirer
Afficher
Les utilisateurs à la recherche d'un ordinateur portable doté d'un écran tactile ont frappé à la bonne porte avec le MagicBook View 14. L'écran de 14 pouces, qui présente un rapport d'aspect 3:2 et un excellent rapport écran/corps (près de 90%), offre une fonctionnalité multi-touch à 10 points. Une résolution de 2520x1680 est également assez rare dans le segment des ordinateurs portables. Bien que la quantité de pixels choisie par Honor soit un peu trop élevée par rapport à la taille de l'écran (nous recommandons une mise à l'échelle Windows de 150 %), la haute résolution garantit une image extrêmement nette
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 418 cd/m²
Contraste: 1742:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Honor MagicBook View 14 CSO MNE208UA1-1 (CSO140B), LTPS, 2520x1680, 14.2" | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14" | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 2% | 23% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 76.9 14% | 68.8 2% | 97.6 45% | 64.8 -4% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.8 1% | 99.4 1% | 99.9 1% | 96.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.7 | 70.9 | 85.3 | 66.1 | |
| Response Times | -9% | -69% | -24% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 36.4 ? -10% | 59.6 ? -80% | 45 ? -36% | 31.2 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 20.8 ? | 22.4 ? -8% | 32.8 ? -58% | 23 ? -11% | 19.2 ? 8% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -27% | -33% | -58% | -20% | |
| Brightness middle | 418 | 410 -2% | 293 -30% | 352 -16% | 341 -18% |
| Brightness | 408 | 395 -3% | 277 -32% | 332 -19% | 313 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 89 -2% | 91 0% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.24 | 0.29 -21% | 0.18 25% | 0.22 8% | 0.27 -13% |
| Contrast | 1742 | 1414 -19% | 1628 -7% | 1600 -8% | 1263 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 3.24 -153% | 2.95 -130% | 2.89 -126% | 1.76 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.48 | 5.26 -51% | 6.03 -73% | 4.66 -34% | 4.85 -39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 0.41 59% | 0.9 11% | 2.7 -167% | 1.01 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.2 -56% | 4.2 -56% | 6.9 -156% | 3.3 -22% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.099 105% | 2.34 94% | 2.26 97% |
| CCT | 7043 92% | 6012 108% | 6622 98% | 7904 82% | 7233 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 76 | 66 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 100 | 89 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -9% /
-19% | -33% /
-33% | -20% /
-40% | -5% /
-14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le fabricant ne laisse rien à désirer dans les autres catégories non plus, recevant des éloges presque sur toute la ligne. À commencer par la luminosité de première classe de plus de 400 cd/m², qui est également très nécessaire dans les endroits plus lumineux en raison de la surface brillante. Les amateurs d'extérieur feraient mieux d'acheter un ordinateur portable avec un écran mat
Si vous n'avez pas de problème d'éblouissement ou si vous préférez généralement les intérieurs (plus sombres), la qualité d'image du View 14 montre son meilleur côté. Grâce au faible niveau de noir (0,24 cd/m²), le rapport de contraste est supérieur à 1 700:1, et il se classe premier dans le domaine du test, tout comme la luminosité. La couverture de l'espace colorimétrique (99 % sRGB) et la précision des couleurs (voir les captures d'écran Calman) sont également attrayantes
Les angles de vision sont au niveau typique des IPS, ce qui signifie qu'ils sont entre bons et très bons. Les temps de réponse sont moins spectaculaires, cependant. Un peu moins de 21 ms pour le noir à blanc et 33 ms pour le gris à gris se situent dans le milieu des ordinateurs portables. Un aspect positif est que Honor utilise 90 Hz au lieu des 60 Hz habituels pour les appareils de bureau/tout public
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.2 ms hausse |  |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 17.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Compte tenu de la légèreté et de la finesse de son boîtier, le MagicBook View 14 est assez puissant, et ce, sans carte graphique dédiée. 16 Go de RAM devraient également suffire pour les années à venir, tant que vous n'avez pas à gérer des scénarios d'application particulièrement exigeants. Les 512 Go de stockage SSD, un peu juste, peuvent être remplacés par un modèle M.2 plus grand si nécessaire
Conditions d'essai
Dans le PC Manager préinstallé, qui sert entre autres de centre de mise à jour, vous pouvez choisir entre deux profils de puissance ou de performance. Tous nos tests ont été effectués en utilisant le mode équilibré
Processeur
Le siteCore i7-11390H est arrivé à notre rédaction et a parcouru le parcours de référence pour la première fois avec le View 14. Comme ses autres homologues de 35 watts de la génération Tiger Lake, le 11390H est plutôt rare, car les fabricants d'ordinateurs portables préfèrent généralement installer un modèle "complet" de 45 watts ou un modèle à faible consommation de 28 watts. La gamme 35 watts tente de combiner les avantages des deux catégories (bonnes performances couplées à une solide efficacité énergétique).
D'un point de vue purement technique, le i7-11390H, fabriqué selon un processus de 10 nm, utilise 12 Mo de cache L3 et quatre cœurs pouvant traiter huit threads en parallèle via Hyper-Threading. Malgré des fréquences d'horloge légèrement plus élevées (3,4 - 5,0 GHz), le MagicBook View 14 parvient à peine à dépasser leCore i7-11370H de l'IdeaPad Slim 7i Pro (3,3 - 4,8 GHz) dans les tests CPU. Au bout d'un moment, les performances du premier sont même inférieures à celles de l'appareil de Lenovo dans la boucle Cinebench. Cependant, le 11390H rivalise facilement avec les puces de 28 watts des autres concurrents et peut généralement les surpasser par des pourcentages à deux chiffres.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (5904 - 7741, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (25054 - 32624, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (1747 - 2168, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (47355 - 58761, n=4) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (4106 - 5412, n=4) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (15441 - 19348, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (57644 - 77817, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (362 - 424, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (3138 - 4197, n=4) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (11409 - 39871, n=4) | |
Performance du système
Le View 14 est sur la plus haute marche du podium en termes de performances système. 5 475 points dans PCMark 10 représentent la première place parmi les appareils de comparaison. D'un point de vue subjectif également, le système d'exploitation répond aussi rapidement que ce que l'on peut attendre d'un appareil moderne de la gamme des 1 000 euros (~1 136 $)
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4598 - 5475, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9188 - 10451, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6442 - 7197, n=3) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4459 - 5920, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| PCMark 10 Score | 5475 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (19409 - 64750, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (21253 - 59793, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (19684 - 66881, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11390H (66.3 - 95.3, n=4) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Les latences sont le seul problème pour le 14 pouces. Ceux qui recherchent les taux de latence les plus bas possibles devront d'abord procéder à quelques ajustements
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un disque NVMe de Western Digital est utilisé pour le stockage de masse. Le WDC SN730 n'est que très légèrement battu dans les benchmarks par le SSD Phison du MSI Prestige 14 Evo. À l'exception du LG Gram (SK Hynix), le reste des ordinateurs portables de comparaison sont également équipés d'un modèle Western Digital
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le Core i7-11390H abrite une puce graphique compatible DirectX-12 nomméeIris Xe Graphics G7 avec 96 UE. Elle est utilisée à bon escient dans le MagicBook View 14. Pour l'essentiel, il suffit de la deuxième place dans le parcours GPU, à nouveau juste derrière le MSI Prestige 14 Evo. Par rapport au MagicBook 14, qui n'a qu'un seul ventilateur, la performance 3D est presque 30% plus élevée malgré la puce graphique identique
| 3DMark 11 Performance | 7636 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 106176 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21650 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5333 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le 14 pouces n'est pas vraiment fait pour les jeux. Bien que de nombreux titres puissent certainement être joués à des résolutions réduites et avec moins de détails (réglages minimum à moyen en 720p ou 1080p), certains jeux, principalement les plus récents avec des exigences graphiques élevées, ont tendance à planter ou à générer des messages d'erreur dès qu'ils sont lancés Deathloop,Far Cry 6,Guardians of the Galaxy,Battlefield 2042et Halo Infinitepar exemple, ont posé des problèmes lors du test
Nous avons testé le comportement des performances 3D sur une période prolongée en faisant tourner le jeu de rôleThe Witcher 3 pendant environ 60 minutes (Full HD/Ultra). Résultat : Le taux de rafraîchissement est resté assez stable
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 123 | 111 | 29.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 106 | 64 | 33.9 | 16.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.5 | 26.9 | 18.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.8 | 32 | 23.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 62 | 34 | 31 | |
| Strange Brigade (2018) | 100 | 43.3 | 34 | |
| Hitman 3 (2021) | 84.9 | 36.2 | 32 | |
| Outriders (2021) | 49.4 | 30 | 28.7 | |
| Resident Evil Village (2021) | 47.5 | 28.9 | 26.2 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 65.7 | 44.4 | ||
| Days Gone (2021) | 39.7 | 27.5 | 23.8 | |
| Deathloop (2021) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | |
| New World (2021) | 46.7 | 23.3 | 20.6 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 35.2 | 29.7 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | |
| Back 4 Blood (2021) | 71.3 | 34.8 | 30.1 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 0 Le jeu ne démarre pas (error message) | 0 Le jeu ne démarre pas (error message) | 0 Le jeu ne démarre pas (error message) | |
| Riders Republic (2021) | 34 | 22 | 18 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 54 | 34 | 30 | |
| Battlefield 2042 (2021) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 112 | 46.5 | 32.2 | |
| Halo Infinite (2021) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) |
Émissions
Émissions sonores
En termes d'émissions, le dispositif Honor se comporte de manière assez discrète. Prenons par exemple l'évolution du bruit, qui s'élève à un tranquille 26 à 29 dB(A) en utilisation au ralenti, et à un assez audible mais pas gênant 38 à 45 dB(A) en charge. Avec ces taux, le View 14 est à peu près dans la lignée de la concurrence, et il nous rappelle surtout son frère de 14 pouces, le MagicBook 14
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 27 / 29 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | -5% | 10% | 4% | |
| off / environment * | 25 | 24.6 2% | 24 4% | 26 -4% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.7 5% | 25 4% | 26 -0% | 24 8% |
| Idle Average * | 27 | 24.7 9% | 27 -0% | 26 4% | 25 7% |
| Idle Maximum * | 29 | 24.7 15% | 39 -34% | 26 10% | 28 3% |
| Load Average * | 38 | 30.8 19% | 43 -13% | 30.5 20% | 36 5% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 33 17% | 39 2% | ||
| Load Maximum * | 45 | 46.4 -3% | 43 4% | 30.5 32% | 46 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'évolution de la température est également maintenue dans les limites. Nous n'avons pu obtenir qu'un maximum de 41 °C (~106 °F) sur la face supérieure du châssis et 46 °C (~115 °F) sur la face inférieure lors du test de stress avec les outils FurMark et Prime95. C'est surtout le MSI Prestige 14 qui est nettement plus chaud ici. L'ensemble du châssis reste confortablement frais à environ 24 °C (~75 °F) en mode veille.
De plus, les composants ne subissent pas de surchauffe non plus. Bien que la barre des 90 °C soit brièvement atteinte en mode 3D, la température du Core i7-11390H et de l'Iris Xe Graphics G7 se stabilise à une température modérée de 60 à 70 °C au fil du temps.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / #-8.5 F).
| Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -21% | -1% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 39.4 4% | 50 -22% | 47.2 -15% | 43 -5% |
| Maximum Bottom * | 46 | 51.4 -12% | 61 -33% | 45.8 -0% | 47 -2% |
| Idle Upper Side * | 25 | 21.6 14% | 28 -12% | 23.8 5% | 27 -8% |
| Idle Bottom * | 25 | 24.6 2% | 29 -16% | 22.9 8% | 27 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Alors que presque tous les ordinateurs portables présentent des lacunes évidentes en matière de qualité sonore, le View 14 est l'une des rares exceptions positives. Oui, les basses pourraient encore être plus puissantes, mais sinon, le système 4.0 fournit un son tout à fait impressionnant. D'après notre analyse audio, seuls 5 % de tous les appareils examinés font mieux
Honor MagicBook View 14 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Outre les émissions, la consommation d'énergie ne présente pas non plus d'irrégularités. Une consommation en veille de 4 à 11 watts et une consommation de 50 à 67 watts en charge sont typiques d'un ordinateur portable doté d'un processeur de 35 watts et d'une carte graphique Iris Xe G7
| Éteint/en veille | 0.1 / 1.2 Watts |
| Au repos | 4 / 7 / 11 Watts |
| Fortement sollicité |
50 / 67 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -3% | 32% | 11% | -1% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.8 -20% | 5 -25% | 2.5 37% | 4 -0% | 4.49 ? -12% |
| Idle Average * | 7 | 7.9 -13% | 7 -0% | 5.3 24% | 6 14% | 7.66 ? -9% |
| Idle Maximum * | 11 | 8.6 22% | 11 -0% | 9.5 14% | 10 9% | 9.56 ? 13% |
| Load Average * | 50 | 46.5 7% | 54 -8% | 26.2 48% | 34 32% | 46.6 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 44.8 | 43 4% | 39 13% | |||
| Load Maximum * | 67 | 67.4 -1% | 65 3% | 42.8 36% | 68 -1% | 68.6 ? -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
La capacité de la batterie est de 60 Wh. Cela place le View 14 en milieu de peloton. La concurrence peut recourir entre 52 Wh (MSI Prestige 14 Evo) et 72 Wh (LG Gram 14). Ce dernier portable est nettement en avance en termes d'autonomie de la batterie. Selon notre test Wi-Fi, l'ordinateur portable Honor peut naviguer sur Internet pendant environ 9 heures avec une luminosité d'écran moyenne - un très bon résultat à égalité avec le Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro et le MagicBook 14
| Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -20% | -27% | 106% | 15% | 31% | |
| Reader / Idle | 1382 | 889 -36% | 825 -40% | 2925 112% | 1750 ? 27% | |
| WiFi v1.3 | 544 | 502 -8% | 451 -17% | 854 57% | 580 7% | 719 ? 32% |
| Load | 88 | 73 -17% | 68 -23% | 219 149% | 107 22% | 116.6 ? 33% |
| H.264 | 1149 | 896 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Léger, compact, et pourtant rapide : C'est ainsi que se présente le MagicBook View 14 de Honor dans notre revue.
Ce 14 pouces est un véritable multitalent pour différents domaines d'application et objectifs, de la bureautique à la création de contenu en passant par le multimédia.
L'écran de 14 pouces, très contrasté, très net et agréablement lumineux, est complété par de bons périphériques d'entrée et un châssis fin, élégant et de fabrication soignée. Le siteCore i7-11390H et l'Iris Xe Graphics G7 se montrent également excellents, bien qu'unCore i7-11370H aurait également fait l'affaire. En revanche, nous avons des critiques concernant la RAM soudée qui n'offre pas d'option de mise à niveau, et la surface d'affichage brillante, qui - selon l'environnement - peut parfois conduire à des reflets forts et très gênants.
Les amateurs de tactile qui ne sont pas rebutés par les reflets excessifs peuvent jeter un coup d'œil au modèle légèrement meilleur, mais aussi plus cher, Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. Les utilisateurs qui préfèrent les écrans mats préféreront probablement leMSI Prestige 14 Evo ou le "normal Honor MagicBook 14. Si vous cherchez avant tout à limiter le poids, leLG Gram 14 est le premier choix.
Prix et disponibilité
Le MagicBook View 14 n'est pour l'instant disponible que dans certains pays et sur certains marchés. Notre version testée avec le Core i7-11390H, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go coûte environ 1 150 euros (~1 307 $)
Honor MagicBook View 14
- 01/08/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
