Battlefield 2042 : analyse des performances pour PC portables et de bureau

Un nouveau départ.

Battlefield 2042 est très impressionnant. Cependant, le lancement a été entaché de nombreux bugs qu'EA a laissé se glisser dans la version finale. Nous avons effectué notre analyse des performances afin de déterminer la configuration requise.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 12/01/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

Après que la série Call of Duty a élevé ses visuels au niveau supérieur avec Vanguard, DICE a répondu à son concurrent direct avec Battlefield 2042.

Battlefield 2042 est un digne concurrent de CoD Vanguard, avec ses cartes immenses, ses grandes distances de tir et sa végétation luxuriante. Les effets météorologiques (pluie, vent, ...), les reflets et les explosions (fumée, feu, ...) sont tous impressionnants.

Battlefield 2042 fait très bonne figure. Avec des réglages élevés, les textures sont très nettes, et les traces que laissent les véhicules dans le sable ou le sol humide sont très réalistes. Le jeu offre une grande variété visuelle. Il y a des cartes avec des conditions tropicales, hivernales et désertiques. Les cartes sont immenses, mais certaines d'entre elles semblent un peu stériles en raison de leur aspect futuriste.

Le moteur Frostbite possède un système de destruction très impressionnant. La plupart des bâtiments peuvent être complètement démolis, et la plupart des objets peuvent être réduits en pièces.

Malheureusement, Battlefield 2042 comporte de nombreux bugs. En plus de nombreux glitchs visuels et physiques, nous avons été confrontés à des bégaiements. Les développeurs auraient dû consacrer quelques semaines supplémentaires à l'optimisation.

Nous n'avons rien de négatif à dire sur le menu des paramètres graphiques. Les joueurs PC vont être satisfaits de la quantité de paramètres proposés. Il n'y a pas de sous-menus, ce qui signifie qu'il faut beaucoup de défilement. Dans la section supérieure, vous pouvez régler le champ de vision. Dans la partie centrale, vous trouverez de nombreux paramètres graphiques, qui peuvent être réglés d'un seul coup via des préréglages. Dans la partie inférieure, vous pouvez activer/désactiver la résolution dynamique, DLSS, V-Sync et le ray tracing.

À quelques exceptions près, les changements ne nécessitent pas de redémarrage pour prendre effet. Battlefield 2042 occupe 47 Go d'espace de stockage. C'est tout à fait raisonnable pour un titre moderne.

Point de repère

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous, nous utilisons la carte appelée Discarded (Alang, Inde) en mode Conquête Solo. Dans notre séquence de référence, nous conduisons un LATV4 Recon pendant 30 à 40 secondes à travers les prairies. Nous utilisons CapFrameX pour enregistrer les fréquences d'images. Battlefield 2042 étant un jeu de tir à la première personne au rythme rapide, un taux de 50 à 60 FPS est nécessaire pour que l'expérience soit agréable

▶ load Youtube video

Résultats

Les benchmarks ont été réalisés principalement à l'aide des ordinateurs portables que nos partenaires MSI et XMG (Schenker Technologies) nous ont prêtés.

FHD (1920x1080)

Pour obtenir des taux de trame jouables à 1080p, vous aurez besoin d'un GPU de milieu de gamme avec 4 Go de VRAM. Le site GeForce GTX 1650 parvient à atteindre 70 FPS en moyenne avec des réglages bas et 54 FPS avec des réglages moyens. A Radeon RX 5600M est nécessaire pour les réglages élevés. Le site GeForce RTX 3050 Ti et la GTX 1660 Tipeuvent faire tourner le jeu avec les paramètres les plus élevés sans problème.

Battlefield 2042
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	134 (59.7^min, 63.9^P0.1, 101^P1) fps ∼37% 132 (60.7^min, 63.9^P0.1, 93.1^P1) fps ∼42% 124 (7.84^min, 35.5^P0.1, 84.6^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	133 (28.4^min, 65.2^P0.1, 99.1^P1) fps ∼36% 130 (30.3^min, 61.3^P0.1, 91.7^P1) fps ∼41% 123 (7.33^min, 50.3^P0.1, 84.9^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	132 (64.6^min, 67.4^P0.1, 98.1^P1) fps ∼36% 126 (17.2^min, 62^P0.1, 89.2^P1) fps ∼40% 116 (7.04^min, 31.5^P0.1, 82^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	128 (14.8^min, 40.8^P0.1, 70.4^P1) fps ∼35% 119 (52.1^min, 57.7^P0.1, 83.8^P1) fps ∼37% 104 (36.6^min, 50.9^P0.1, 70.1^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	141 (29.9^min, 60.5^P0.1, 105^P1) fps ∼39% 118 (41.9^min, 59.2^P0.1, 88.8^P1) fps ∼37% 102 (45.9^min, 50.4^P0.1, 71.9^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	79.4 (21^min, 33^P0.1, 49.4^P1) fps ∼22% 73.5 (36.8^min, 38.5^P0.1, 46.2^P1) fps ∼23% 63.9 (17.2^min, 29.2^P0.1, 37.4^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	101 (46.8^min, 51.4^P0.1, 70.7^P1) fps ∼38% 82.7 (15^min, 41.8^P0.1, 54.3^P1) fps ∼23% 70.8 (14.5^min, 19.3^P0.1, 50.3^P1) fps ∼22% 58 (2.16^min, 3.14^P0.1, 18.9^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	97.3 (7.06^min, 20.5^P0.1, 73.7^P1) fps ∼37% 78.6 (6.81^min, 9.77^P0.1, 55.6^P1) fps ∼21% 64.6 (9.28^min, 10^P0.1, 43.2^P1) fps ∼20% 53.2 (9.05^min, 10^P0.1, 23.7^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	85.3 (11.7^min, 13.3^P0.1, 57.3^P1) fps ∼32% 70.6 (5.85^min, 8.29^P0.1, 40.5^P1) fps ∼19% 54.4 (5.94^min, 7.65^P0.1, 31^P1) fps ∼17% 41.6 (0.968^min, 1.679^P0.1, 14.5^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	69.8 (6.76^min, 10.8^P0.1, 47.6^P1) fps ∼27% 53.8 (5.99^min, 10.2^P0.1, 39.7^P1) fps ∼15% 43.9 (7.61^min, 10.3^P0.1, 34.1^P1) fps ∼14% 9.94 (6.35^min, 6.37^P0.1, 6.75^P1) fps ∼2%

QHD (2560x1440)

En 1440p et avec des paramètres élevés, des taux de trame jouables peuvent être atteints avec un GPU haut de gamme avec 6 Go de VRAM comme le GeForce RTX 3060.

Battlefield 2042
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	118 (7.13^min, 33.4^P0.1, 81.3^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	113 (6.92^min, 24.4^P0.1, 79^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	96.8 (6.18^min, 12.1^P0.1, 68.5^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	79.9 (6.97^min, 14.1^P0.1, 56.4^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	77.3 (5.87^min, 13.9^P0.1, 55.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	50.8 (5.66^min, 6.51^P0.1, 28.5^P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	31.7 (9.09^min, 9.46^P0.1, 12.1^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	29.8 (6.65^min, 9.97^P0.1, 12.2^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	4.18 (3.33^min, 3.33^P0.1, 3.39^P1) fps ∼1%

UHD (3840 x2160)

Pour jouer en 4K avec les paramètres maximums, vous aurez besoin d'un GPU haut de gamme avec 8 Go de VRAM. Ici, le GeForce RTX 3070et la RTX 3080 parviennent à atteindre des fréquences d'images jouables.

Battlefield 2042
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	86.5 (27^min, 46.5^P0.1, 59.7^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	77.6 (10.6^min, 33.2^P0.1, 52^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	60.2 (21.2^min, 30.6^P0.1, 45^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	50.2 (21^min, 27^P0.1, 37.4^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	47.3 (2.57^min, 5.9^P0.1, 36^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	17.6 (1.299^min, 1.365^P0.1, 2.5^P1) fps ∼4%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	5.29 (0.4552^min, 0.536^P0.1, 1.728^P1) fps ∼1%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	4.34 (3.15^min, 3.16^P0.1, 3.32^P1) fps ∼1%

Ray Tracing

L'activation des effets RT entraîne une pénalité de performance importante. Le site RTX 3060 peut gérer le titre à 1080p et aux paramètres maximum avec le ray tracing activé.

Battlefield 2042
1920x1080 Ultra Preset + Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	89.6 (7.39^min, 13.1^P0.1, 68.3^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	87.9 (7.09^min, 14.5^P0.1, 65.6^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	85.7 (3.6^min, 13.3^P0.1, 60.2^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	84.2 (7.01^min, 17.8^P0.1, 48.3^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	81.7 (7.14^min, 15.6^P0.1, 55.7^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	55.9 (5.43^min, 8.83^P0.1, 31.2^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	3.7 (0.949^min, 1.021^P0.1, 1.729^P1) fps ∼1%

Note

Parce que l'analyse comparative des jeux vidéo prend beaucoup de temps et est souvent limitée par les limites d'installation/activation, au moment de la publication, nous n'avons pu fournir qu'une partie de notre analyse des performances de Battlefield 2042. D'autres cartes graphiques seront ajoutées dans les jours et semaines à venir.

Overview

Test Systems

Périphérique	GPU	CPU	RAM	OS
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
PC de bureau I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 Go GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 Go GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

Moniteurs 4K	Pilotes Nvidia	Pilotes AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 496.76	Adrenalin 21.11.3

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 458020 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Battlefield 2042 : analyse des performances pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2021-12- 1 (Update: 2024-08-15)

Position	Modèle	< Prev Next > Battlefield 2042 (2021)
Position	Modèle	Bas 1280x720 Low Preset	Moyen 1920x1080 Medium Preset	Élevé 1920x1080 High Preset	Ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU				172.6	138.9	85.4
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	105	139.5ⁿ²	135ⁿ²	126.5ⁿ²	118.5ⁿ²	84.1ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	216	194	169	150	123	83
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		133	130	123	113	77.6
30	AMD Radeon RX 6800	168	153	145	128	112
32	NVIDIA Titan RTX	99.3	139	129	117	93.6	60.2
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		141	121	108	88.2	58.7
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		132	126	116	96.8	60.2
43	AMD Radeon RX 6700 XT	101	155	145	125	99.5	57
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	133	119ⁿ²	109.4ⁿ²	96.35ⁿ²	74.9ⁿ²	46.6ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	182.3	136.5	115.2	101.1	78.2	49.3
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	136.4	113.35ⁿ²	99.05ⁿ²	87.8ⁿ²	63.2	39.5
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		145.6	123	106.1
57	AMD Radeon RX 6800M	118	107	99.9	88
59	AMD Radeon RX 6600 XT		150	122	103	75.3	22.8
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	134	124ⁿ²	106.75ⁿ²	94.3ⁿ²	77.3	47.3
64	AMD Radeon RX 6800S		140	121	102	74.3	40.6
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	144	116	96.5	84.5	64.3	38.7
76	NVIDIA Titan X Pascal	148	115	96.5	87.4	65.2	39.3
Position	Modèle	< Prev Next >Battlefield 2042
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	99.1	123	106	92.6	71.4	66.8
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	162	128	108	91.7	70.6	42.7
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		79.4	77.95ⁿ²	69.45ⁿ²	50.8	17.6
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	102	112	94.7	80.9	61.3	36.5
101	AMD Radeon RX 6600	101	138	113	91.2	66	25
105	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	134	116	98.5	83	67.7	39.9
133	NVIDIA GeForce RTX 3050	152	89.5	75.7	65.6	50.2	29.6
135	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	170	107	91.9	78.2	59	29.6
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	154.8	90.4	73.5	65.8	48.5	18.1
143	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	147	88.6	74.5	64	46.3	25.4
145	AMD Radeon RX 6500 XT	145	80.4	39.8	25.3	18.5	3.95
146	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	145	83.8	70.4	57.9	42.6	24.2
152	AMD Radeon RX 5600M		70.6	54.4	41.6	31.7	5.29
155	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		82.7	70.8	58	29.8	4.34
156	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	140	78.6	64.6	53.2
161	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	142	79.4	66.5	58.6	42.3	22.6
164	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	133	74.2	62.2	20.1	4.87
172	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		63.5	57.7	47.9
178	AMD Radeon RX 6500M	129.7	71.2	53.3	23.3
191	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	86.4	61.3	50.2	44.2
Position	Modèle	< Prev Next >Battlefield 2042
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
211	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	102	53.8	43.9	9.94	4.18
260	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	63.2	31.2	12.6
262	AMD Radeon 680M	77.5	39.4	31.1	26.6
268*	NVIDIA GeForce MX450	4.5	17.8	4.4
283	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	50.4	23.1	7.11
308	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	40.8	32.3	26.9	22.9
346	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	33.1	14.9	5.48
351	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.9	14.3	12.4
434*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	14.4
436*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	25.1	10.7
437	Intel UHD Graphics 770	33.9	15.7
447*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	39.3ⁿ²	18.9ⁿ²	15.4ⁿ²	10.9

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.