Test de l'Honor MagicBook 14 : i7 Tiger Lake au même niveau que le modèle Ryzen
En termes d'apparence visuelle, Honor laisse le MagicBook 14 de la même manière que nous le savons déjà des tests précédents des modèles de configuration avec leAMD Ryzen 5 3500Uet AMD Ryzen 5 4500U. Nous vous renvoyons donc au test du modèle prédécesseur pour les rubriques correspondantes. La nouveauté réside toutefois dans le matériel intégré, dont le cœur est désormais constitué d'unIntel Core i7-1165G7avec un processeur intégré Unité graphique Intel Iris Xe Graphics G7 intégrée. En outre, il y a 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go.
Avec cet équipement et un prix d'environ 1200 Euros (~1462$), nous comparons le Honor MagicBook 14 aux appareils concurrents listés ci-dessous. En dessous de chaque section, vous pouvez également indiquer d'autres ordinateurs portables de notre base de données pour ajouter à la comparaison
Possible Competitors for Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 05/21 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/21 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.3 kg | 17 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/21 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 05/21 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Mallette - Un ordinateur portable robuste de Honor
Equipement - WLAN plus rapide dans le MagicBook 14 avec Tiger Lake
Communication
Grâce au nouveau module WLAN, les taux de transfert de données du MagicBook 14 s'améliorent considérablement. En utilisant notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, l'ordinateur portable de 14 pouces atteint maintenant 1191 Mbit/s en moyenne en réception et 1352 Mbit/s en envoi de données
Webcam, Sécurité, Accessoires
La qualité de la webcam de 0,9 MP, le capteur d'empreintes digitales, les accessoires et les options de maintenance sont identiques à ceux du modèle précédent modèle précédent
Maintenance
Garantie
Honor offre aux acheteurs du MagicBook 14 une période de garantie de 24 mois
Périphériques d'entrée - Un clavier rétroéclairé silencieux
Vous pouvez trouver une description détaillée des périphériques d'entrée dans le test du Honor MagicBook 14 avec le Ryzen 5 3500U
Affichage - Meilleures couleurs et luminosité plus élevée
L'écran du MagicBook 14 est constitué d'une dalle IPS de 14 pouces qui offre une résolution de 1920 x 1080 pixels. Avec 341 cd/m², la luminosité maximale est supérieure à celle du modèle précédent et suffit pour la deuxième place dans notre champ de test. Toutefois, avec 87 %, la répartition de la luminosité est la plus élevée parmi les appareils de comparaison que nous avons sélectionnés.
Honor n'utilise pas non plus de PWM pour le contrôle de la luminosité, ce qui devrait être un point positif pour les utilisateurs aux yeux sensibles
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 341 cd/m²
Contraste: 1263:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE LP140WFA-SPD2, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -30% | 2% | -41% | -42% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 45.1 -30% | 65.8 2% | 38.26 -41% | 37.02 -43% |
| sRGB Coverage | 96.3 | 67.8 -30% | 97.4 1% | 57.2 -41% | 55.6 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.1 | 46.59 -30% | 67.9 3% | 39.57 -40% | 38.25 -42% |
| Response Times | -46% | 15% | -26% | -42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.2 ? | 44 ? -41% | 29 ? 7% | 38.4 ? -23% | 43 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 19.2 ? | 28.8 ? -50% | 15 ? 22% | 24.8 ? -29% | 28 ? -46% |
| PWM Frequency | 25000 ? | ||||
| Screen | -78% | -8% | -109% | -65% | |
| Brightness middle | 341 | 271 -21% | 360 6% | 286 -16% | 253 -26% |
| Brightness | 313 | 252 -19% | 327 4% | 292 -7% | 230 -27% |
| Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 83 -5% | 85 -2% | 82 -6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.18 33% | 0.45 -67% | 0.17 37% | 0.29 -7% |
| Contrast | 1263 | 1506 19% | 800 -37% | 1682 33% | 872 -31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.76 | 5.6 -218% | 2.04 -16% | 7.2 -309% | 5.35 -204% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.85 | 18.9 -290% | 4.69 3% | 22.1 -356% | 17.08 -252% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 3.8 -276% | 0.92 9% | 5.4 -435% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 4.1 -24% | 2.84 14% | 5.2 -58% | 3.75 -14% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.03 108% | 2.34 94% | 2.52 87% | 2.48 89% |
| CCT | 7233 90% | 7253 90% | 6360 102% | 7086 92% | 6446 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66 | 43 -35% | 62 -6% | 36.3 -45% | 35 -47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 67.7 -24% | 97 9% | 56.9 -36% | 55 -38% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -51% /
-65% | 3% /
-3% | -59% /
-86% | -50% /
-58% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Si le taux de contraste et la valeur du noir sont bons, respectivement à 1263:1 et 0,27 cd/m², ils s'avèrent inférieurs à ceux du modèle précédent. En revanche, la couverture de l'espace couleur passe à 89 % (sRGB) et 66 % (AdobeRGB).
L'analyse CalMAN montre également que l'écran reproduit des couleurs avec une teinte bleue légèrement trop élevée dans l'état de livraison. Cependant, vous pouvez presque entièrement remédier à cette caractéristique avec un calibrage. Vous pouvez télécharger le fichier ICC correspondant à partir du lien dans le cadre ci-dessus, à droite du schéma sur la distribution de la luminosité
En extérieur, le MagicBook 14 de Honor peut être utilisé sans problème, à condition de rechercher des endroits ombragés. Bien que la luminosité soit suffisante même pour travailler en plein soleil, la lecture du contenu de l'écran deviendra alors plus difficile
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.8 ms hausse |  |
| ↘ 8.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse |  |
| ↘ 16.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les angles de vision du panneauIPS du MagicBook14 sont très stables. Le contenu de l'écran peut être lu à partir de presque tous les angles de vue sans que l'image ou les couleurs ne soient déformées
Performance - Le modèle AMD et Intel à portée de main
Avec son MagicBook 14 (2021), Honor vise les utilisateurs de bureau mobiles. Le modèle testéIntel Core i7-1165G7 ainsi que le Intel Core i5-1135G7qui est également disponible en alternative, offrent des performances suffisantes pour les applications et les tâches quotidiennes, sans trop solliciter les performances graphiques
Processeur
Le siteIntel Core i7-1165G7utilisé ici est un processeur à quatre cœurs, qui est capable d'effectuer jusqu'à huit tâches simultanément. Les fréquences d'horloge sont comprises entre 2,8 et 4,7 GHz, les performances réelles dépendant également du TDP configuré. Avec un PL1 de 28 watts et un PL2 de 60 watts, Honor utilise ici la configuration maximale possible, ce qui fait que le MagicBook 14 avec le CPU Tiger Lake obtient de bons résultats dans les benchmarks et le place dans la fourchette haute de notre champ de test
Notre test de charge constante Cinebench R15 montre également que le MagicBook 14 est capable de maintenir ses performances sur une plus longue période. Cependant, il en va de même pour le modèle équipé du processeurAMD Ryzen 5 4500Udont les performances Cinebench sont presque identiques
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans le test PCMark 10 pour évaluer les performances du système, le MagicBook 14 de Honor est capable de mener notre champ de test. Le résultat ne s'avère légèrement inférieur que dans la discipline unique "Productivité". Pendant nos tests, l'ordinateur portable fonctionne toujours de manière fluide, sans montrer de micro bégaiements ou autres retards.
Vous pouvez découvrir quelles sont les performances à attendre des autres appareils dans notre Liste de repères pour les CPU
| PCMark 10 Score | 5036 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Bien que le MagicBook 14 ne présente pas de latences particulièrement élevées dans le test avec LatencyMon, selon l'outil, il n'est encore adapté que de manière limitée aux applications en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Dans notre modèle de test du MagicBook 14, Honor utilise un SSD de 512 Go de Western Digital. Non seulement ce dernier obtient un meilleur résultat que son modèle précédent dans les benchmarks de stockage, mais il se place même en première position dans notre champ de test.
Vous pouvez découvrir les performances à attendre des autres solutions de stockage dans notre Liste de référence HDD/SSD
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Moyenne WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -20% | -40% | -56% | -27% | -18% | |
| Write 4K | 223.7 | 127 -43% | 129.3 -42% | 122.4 -45% | 161.1 -28% | 164.3 ? -27% |
| Read 4K | 51.2 | 42.72 -17% | 47.38 -7% | 24.99 -51% | 50 -2% | 48.2 ? -6% |
| Write Seq | 2579 | 2025 -21% | 760 -71% | 653 -75% | 1814 -30% | 2096 ? -19% |
| Read Seq | 2553 | 2205 -14% | 1699 -33% | 1686 -34% | 1983 -22% | 2123 ? -17% |
| Write 4K Q32T1 | 671 | 465 -31% | 488.8 -27% | 298.9 -55% | 385.3 -43% | 451 ? -33% |
| Read 4K Q32T1 | 761 | 376.4 -51% | 407.5 -46% | 266.2 -65% | 509 -33% | 509 ? -33% |
| Write Seq Q32T1 | 2721 | 3020 11% | 1244 -54% | 460.9 -83% | 1816 -33% | 2551 ? -6% |
| Read Seq Q32T1 | 3358 | 3478 4% | 2127 -37% | 1998 -41% | 2433 -28% | 3330 ? -1% |
| AS SSD | -9% | -36% | -120% | -45% | -27% | |
| Seq Read | 3021 | 2891 -4% | 1826 -40% | 1681 -44% | 2119 -30% | 2605 ? -14% |
| Seq Write | 2341 | 1398 -40% | 892 -62% | 210.1 -91% | 1654 -29% | 1905 ? -19% |
| 4K Read | 47.9 | 56.1 17% | 52.4 9% | 24.86 -48% | 43.54 -9% | 45.8 ? -4% |
| 4K Write | 186.7 | 138.4 -26% | 136.9 -27% | 73.6 -61% | 144.3 -23% | 155.6 ? -17% |
| 4K-64 Read | 1472 | 1137 -23% | 697 -53% | 291.5 -80% | 1067 -28% | 1181 ? -20% |
| 4K-64 Write | 1829 | 1904 4% | 988 -46% | 135.2 -93% | 846 -54% | 1372 ? -25% |
| Access Time Read * | 0.06 | 0.052 13% | 0.067 -12% | 0.078 -30% | 0.073 -22% | 0.0801 ? -34% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.022 -5% | 0.026 -24% | 0.152 -624% | 0.061 -190% | 0.04195 ? -100% |
| Score Read | 1822 | 1482 -19% | 932 -49% | 484 -73% | 1322 -27% | 1488 ? -18% |
| Score Write | 2249 | 2183 -3% | 1214 -46% | 230 -90% | 1156 -49% | 1718 ? -24% |
| Score Total | 4973 | 4359 -12% | 2591 -48% | 895 -82% | 3138 -37% | 3938 ? -21% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
-14% | -38% /
-38% | -88% /
-93% | -36% /
-38% | -23% /
-23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Une carte graphique intégrée Intel Iris Xe Graphics G7s'occupe de l'affichage des contenus graphiques dans le Magic Book 14 deHonor avec une unité centrale Tiger Lake. Il est bien adapté aux applications peu exigeantes en termes de performances graphiques et bénéficiera d'une configuration à double canal de la mémoire de travail, comme c'est le cas ici. Les résultats dans le benchmark 3D sont toutaussi bons. Dans notre champ de test, seul le Dell Inspiron 14avec unNvidia GeForce MX350obtient de meilleurs résultats.
NotreListe de benchmarks GPUmontre les performances des autres cartes graphiques en comparaison
| 3DMark 11 Performance | 6358 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18234 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3555 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1423 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
L'unité graphique interne du MagicBook 14 n'est guère adaptée aux jeux modernes. Alors que certains jeux plus anciens fonctionnent également sans problème à la résolution FullHD, dans les jeux exigeant des performances graphiques plus élevées, les détails et la résolution doivent être réduits afin d'atteindre des taux d'images jouables.
Vous pouvez vous renseigner sur les performances d'autres jeux dans notre Liste de jeux GPU
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=68, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Moyenne de la classe Office (5.8 - 51.7, n=89, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=179) | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 59.3 | 49.8 | 19.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 79.6 | 58.3 | 38.2 | 36.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.9 | 16.6 | 10.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.4 | 36.4 | 32.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 41 | 21 | 19 |
Emissions - Un ordinateur portable de 14 pouces avec de bons haut-parleurs
Émissions sonores
En utilisation quotidienne, le MagicBook 14 de Honor reste presque silencieux. Si vous n'utilisez que des applications de bureau et le navigateur Internet, le ventilateur reste le plus souvent éteint. En charge, son ronronnement régulier atteint un niveau sonore de 46 dB(A), ce qui le rend clairement audible
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 25 / 28 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
Température
D'après nos mesures, les surfaces du portable Honor atteignent des températures maximales de 47 °C (117 °F) sous charge. L'endroit le plus chaud est la zone arrière en bas, et la température des repose-poignets reste toujours modérée. Cela signifie que vous pouvez toujours continuer à utiliser l'ordinateur portable, même en cas de charge élevée
Au cours de notre test de charge constante, les températures à l'intérieur du MagicBook 14 sont montées jusqu'à 77 °C (171 °F). Pendant ce temps, la vitesse d'horloge a chuté à environ 2,3 GHz, ce qui est inférieur à la vitesse d'horloge de base. Cependant, le système nous a permis de continuer à le faire fonctionner sans problème pendant tout ce temps, et il s'est également rétabli rapidement après la fin du test. Cela signifie que vous ne devez pas vous attendre à des limitations dues à des températures trop élevées
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-6.3 °C / #-11.3 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du MagicBook 14 de Honor produisent un volume relativement élevé et un spectre sonore assez large. Bien que cela les rende adaptés à la reproduction de contenu multimédia, pour une écoute prolongée, un casque ou des haut-parleurs externes sont recommandés
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - La durée de vie de la batterie est plus courte avec Tiger Lake
Consommation d'énergie
D'après nos mesures, le MagicBook 14 a une consommation d'énergie de 6 watts en moyenne en mode veille et jusqu'à 68 watts en charge. Si la consommation moyenne se situe au niveau de celle des concurrents, la valeur maximale est également la plus élevée de notre champ d'essai.
Le chargeur USB inclus offre une puissance de 65 watts
| Éteint/en veille | 0.4 / 2 Watts |
| Au repos | 4 / 6 / 10 Watts |
| Fortement sollicité |
34 / 68 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 5% | 14% | 12% | -9% | |
| Idle Minimum * | 4 | 3.1 22% | 3.6 10% | 4 -0% | 4.2 -5% | 4.54 ? -14% |
| Idle Average * | 6 | 7.3 -22% | 7 -17% | 6.2 -3% | 6.5 -8% | 7.49 ? -25% |
| Idle Maximum * | 10 | 9 10% | 9.1 9% | 7.5 25% | 7.9 21% | 9.14 ? 9% |
| Load Average * | 34 | 47 -38% | 27.2 20% | 34.7 -2% | 31.2 8% | 42.8 ? -26% |
| Load Maximum * | 68 | 65.4 4% | 65.2 4% | 34 50% | 37 46% | 61.3 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 32 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Dans notre test WLAN réaliste, l'ordinateur portable Honor tient 9 heures et 40 minutes. Il ne dure donc pas aussi longtemps que le modèle précédent, qui était également équipé d'une batterie d'une capacité de 45 Wh
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, 52 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 56 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -24% | 14% | 38% | 26% | 7% | |
| WiFi v1.3 | 580 | 438 -24% | 505 -13% | 450 -22% | 865 49% | 602 ? 4% |
| Load | 107 | 150 40% | 211 97% | 110 3% | 118.1 ? 10% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Pratiquement aucune amélioration avec Tiger Lake
Avec la mise à niveau vers un CPU Tiger Lake, peu de choses ont changé dans le MagicBook 14. Les performances du CPU correspondent presque exactement à celles du prédécesseur avec le Ryzen 5 4500U d'AMD. Les seules améliorations proviennent de la mémoire de travail, qui passe à 16 Go, et de la carte graphique Intel Iris Xe G7 intégrée. Avec ces deux éléments, les performances graphiques et du système se sont légèrement améliorées.
Le MagicBook 14 de Honor offre des performances système légèrement améliorées par rapport au modèle AMD, mais il est également doté d'une autonomie de batterie plus courte.
Si l'écran offre désormais une meilleure couverture de l'espace colorimétrique et une luminosité plus élevée, le taux de contraste et la valeur du noir ont légèrement diminué. En outre, l'autonomie de la batterie est désormais nettement plus courte. Pour ces raisons, la décision entre le modèle de cette année et celui de l'année dernière n'est pas facile à prendre pour les acheteurs intéressés. Tous deux sont de bons ordinateurs portables, mais cachés dans les détails se trouvent desdifférences nonnégligeables.
Prix et disponibilité
Le Honor MagicBook 14 sera disponible à partir du 26 mai 2021 en Europe et peut être précommandé avec un Intel Core i5-1135G7 déjà pour environ 800 euros (~$975) sur Amazon ou Cyberporten Allemagne. Aux États-Unis, il est actuellement déjà disponible auprès d'un vendeur chinois sur ebay à partir de 865 $
Honor Magicbook 14 i7-1165G7
- 05/23/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
