Test de l'Asus ExpertBook B9 OLED (2023) : PC portable pro fin pour utilisateurs exigeants
L'Asus ExpertBook B9 OLED est un ordinateur portable professionnel haut de gamme, qui utilise un processeur Intel Core i7-1355U rapide et économique.Intel Core i7-1355Uil affiche le contenu sur un écran OLED haute résolution et à fort contraste d'une diagonale pratique de 14 pouces et ne pèse que 1 kg. Pour les besoins spécifiques, les deux CPU Intel Core i5-1345U vPro et i7-1365 vPro sont également disponibles en option, ce qui permet d'améliorer la maintenance et le diagnostic à distance.
Parmi les concurrents d'un niveau aussi élevé, citons leThinkPad X13 G4 ou le Dell XPS 13 Plus 9320en termes de poids et de taille, seul le LG Gram Style 14 fait jeu égal.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.5 % v7 (old) | 11/23 | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | 08/23 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | 09/23 | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 87.4 % v7 (old) | 07/23 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/23 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 85.3 % v7 (old) | 06/23 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Etui - Petit carnet d'affaires solide et simple
Asus n'a pas particulièrement innové en matière de design. La surface mate, presque noire et légèrement rugueuse, a un aspect typiquement professionnel. Le cadre du clavier et le couvercle de l'écran sont faits d'un alliage de magnésium-lithium ; la différence avec le simple plastique n'est pas seulement tangible. L'ExpertBook B9 est extrêmement robuste et ne peut pratiquement pas être tordu, ce qui semble étrange en raison de son faible poids - dans le bon sens du terme. Pour le reste, la construction est d'une qualité irréprochable. Tous les bords et les joints sont parfaitement droits. Seule la plaque de base et le cadre en plastique de l'écran nuisent un peu à cette impression de solidité.
L'écran lui-même est étonnamment rigide, compte tenu de son épaisseur de seulement 4 mm. L'ouverture à une main est aisée, mais les charnières ne sont pas particulièrement serrées, ce qui se reflète également dans le balancement perceptible. L'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés.
L'Asus ExpertBook est remarquablement léger pour un ordinateur de 14 pouces. Avec un poids de presque 1 kg, il se situe au même niveau que leLG Gram Style 14qui, lui, semble beaucoup plus fragile. Les dimensions sont du même ordre que celles de la concurrence. Bien que l'épaisseur du boîtier semble un peu élevée (18 mm), cela ne devrait pas nuire à la mobilité. Cette épaisseur prend tout son sens lorsque le portable est ouvert, en raison de l'emplacement des évents et des deux ventilateurs, qui ont besoin d'espace. Pour en savoir plus, reportez-vous à la section "Émissions".
Équipement - L'ExpertBook B9 a tout ce qu'il faut
Le choix et le nombre de connexions sont tout à fait acceptables, surtout si l'on considère les dimensions compactes de l'ordinateur portable. Trois sorties vidéo sont disponibles, dont HDMI et deux Thunderbolts. Le TB 4 est également toujours prédestiné à une station d'accueil, ce qui augmente considérablement le choix des connexions. Il y a également la connexion typique pour casque d'écoute via une prise jack et un seul port USB-A, qui peut transférer des données à 10 Gbit/s.
Asus a déplacé le bouton d'alimentation de l'ExpertBook sur le côté, où se trouve également le capteur d'empreintes digitales. Il y a même un port LAN, malheureusement seulement avec 1 Gigabit, sous la forme d'un mini port. Bien sûr, cela permet d'économiser de l'espace pour une connexion utilisée sur un ordinateur portable. Cela signifie que vous devez toujours utiliser l'adaptateur fourni, mais au moins les utilisateurs ont toujours la possibilité de connecter un câble LAN directement lorsqu'ils sont en déplacement. Il n'y a pas de lecteur de cartes.
Communication
Lors des tests, le module WLAN Intel AX211 atteint la largeur de bande souhaitée de 1 600 Mbit/s à 6 GHz (WiFi 6E). Avec un routeur WiFi 6, les valeurs mesurées à courte distance ne sont que de l'ordre de 1 000 Mbit/s, ce qui équivaut tout de même à une connexion réseau Gigabit LAN.
Avec une infrastructure adéquate, les données peuvent être échangées rapidement, ce qui permet d'effectuer des sauvegardes étendues et d'autres opérations similaires en peu de temps.
Webcam
Les caractéristiques de la webcam ne laissent rien à désirer. Avec ses 2 MP, elle produit une qualité d'image bien plus détaillée qu'une caméra HD. Un cache mécanique est intégré pour garantir la confidentialité. La caméra est également capable de se connecter via la reconnaissance faciale.
En outre, des capteurs de mouvement situés au-dessus de l'écran placent l'ExpertBook en mode d'économie d'énergie lorsqu'il est inactif. Un mouvement détecté réveille l'ordinateur portable et il est immédiatement déverrouillé si la reconnaissance faciale est réussie. C'est très pratique, même si c'est un peu inhabituel au début. Le logiciel suit également le visage lors des appels vidéo. Nous n'avons pas été très impressionnés par la qualité de l'image en cas de faible luminosité. Même une lampe de bureau au lieu de l'éclairage normal de la pièce a produit un bruit d'image significatif.
Le microphone mérite de bonnes notes, car les enregistrements vocaux semblent naturels et le volume reste pratiquement le même, quelle que soit la distance par rapport au microphone et la direction de la parole.
Sécurité
Il n'y a pas d'option pour un emplacement de carte à puce. Par ailleurs, de nombreuses options de sécurité sont installées. Le verrou Kensington offre une protection contre le vol.
La connexion peut se faire par reconnaissance faciale, par le capteur d'empreintes digitales ou par NFC sur le pavé tactile.
Accessoires
L'emballage de l'Asus ExpertBook B9 mérite des éloges. Le papier recyclé est utilisé partout. Le plastique ou les impressions colorées ont été omis. Malheureusement, l'adaptateur LAN ne suit pas. En effet, il est emballé dans un film PE et constitue un appareil supplémentaire avec câble, boîtier, etc.
L'emballage extérieur du bloc d'alimentation est vraiment bien pensé. Il est conçu de telle sorte qu'il peut être transformé en quelques étapes simples en un support d'ordinateur portable robuste, même s'il n'est pas vraiment élégant. Cela signifie que l'emballage a encore une utilité après coup. Il fonctionne bien, avec un angle confortable pour le clavier et une bonne ventilation pour le dessous de l'ordinateur portable.
Maintenance
Il faut d'abord desserrer douze vis identiques (TX5). Ensuite, il n'est pas facile de trouver un point de départ pour détacher la plaque de base, mais cela peut se faire par le bord arrière. Au moins, cela ne demande pas beaucoup d'efforts ni de flexions excessives.
Le SSD peut être remplacé sans problème. La batterie est vissée et peut également être remplacée. La RAM et le module WLAN, en revanche, sont soudés. Les charnières très délicates, vissées quatre fois chacune, reposent sur de très petites plaques de base. Par conséquent, l'écran léger et fin n'a pas beaucoup de force de levier et vibre légèrement.
Garantie
Asus offre une garantie de 36 mois pour l'ExpertBook, comme en témoigne l'étiquette "36M" au dos de l'ordinateur portable. Le fabricant précise toutefois que l'autonomie de la batterie peut varier en fonction de la gamme de produits, mais qu'elle est d'au moins 12 mois.
Les conditions de garantie peuvent différer dans d'autres pays que l'Allemagne, c'est pourquoi les acheteurs doivent vérifier avant d'acheter.
Dispositifs d'entrée - Précision et polyvalence
Pour un ordinateur portable professionnel d'une épaisseur de seulement 17,6 mm et aussi léger, le clavier se comporte très bien. Même en forçant, on n'observe qu'une légère flexion du cadre du clavier. Les touches elles-mêmes ont une contre-pression agréable et offrent une bonne sensation de frappe avec une course de 1,5 mm (notre mesure).
Le pavé tactile est très précis et répond de manière fiable aux saisies rapides et aux opérations à plusieurs doigts. Avec ses 13 x 8 cm, il offre une surface suffisante. Le pavé numérique superposé, qui s'allume lorsque la saisie au clavier est autorisée, mais qui permet de continuer à utiliser le curseur, est un petit plus.
Le rétroéclairage du clavier n'a qu'un seul niveau de luminosité, dont la lumière est uniforme, les touches "1" à "4" étant fortement mises en valeur. Le logiciel "Asus ExpertWidget" installé sur l'ordinateur permet d'enregistrer des commandes supplémentaires, qui peuvent être programmées presque librement.
Display - ExpertBook avec des valeurs d'image fortes
Le panneau OLED de Samsung, qui est également utilisé par de nombreux concurrents, fait une excellente figure dans l'Asus ExpertBook. Il offre de forts contrastes car le noir est presque parfait. Bien que la luminosité de 390 cd/m² soit inférieure aux spécifications du fabricant, elle se situe à un bon niveau. De plus, l'éclairage est homogène et la reproduction des couleurs est très fidèle. Aucun saignement d'écran n'est visible. L'écran élimine les zones noires, de sorte qu'il n'y a pas de halos.
La résolution 3K, 2 880 x 1 800 pour être précis, permet d'afficher des photos en haute résolution. Toutefois, sur un écran de seulement 14 pouces, les polices de caractères sont à peine visibles dans leur taille d'origine, voire pas du tout. Même une résolution de 150 % semble encore trop petite. Comme les bords peuvent apparaître légèrement irréguliers en raison de la disposition des sous-pixels, l'agrandissement de la police est parfaitement logique, tandis que les graphiques et les images sont affichés avec beaucoup de détails, en particulier à courte distance.
Ces valeurs d'image exceptionnelles s'accompagnent de quelques inconvénients. Tout d'abord, il y a un scintillement PWM, bien que très modéré et non comparable à la désactivation de zones entières sur un panneau TN. La barre des tâches devrait également être masquée. En outre, le logiciel d'Asus décale les pixels légèrement vers la gauche, puis vers la droite, de manière presque imperceptible. Toutes ces procédures ont pour but d'éviter le "burn-in", qui peut se produire avec des images statiques et rendre l'écran OLED inutilisable.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 385.5 cd/m²
Contraste: 7845:1 (Valeurs des noirs: 0.0497 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.187
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X ATNA40YK07-1 SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 0% | 1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.7 0% | 99.92 0% | 99.7 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.6 | 96.2 3% | 96.9 4% | 94.71 1% | 96.8 3% | 98.3 5% |
| Response Times | -31% | -4% | -1% | -16% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1.8 ? 10% | 2 ? -0% | 2 ? -0% | 2.18 ? -9% | 1.19 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 2.4 ? -20% | 1.6 ? 20% | 2 ? -0% | 2.08 ? -4% | 1.62 ? 19% |
| PWM Frequency | 360 ? | 60 ? -83% | 240 ? -33% | 350 -3% | 238.6 ? -34% | 362.3 ? 1% |
| Screen | -38% | 22% | -7% | -43% | 16% | |
| Brightness middle | 389.9 | 383 -2% | 361 -7% | 384 -2% | 361.7 -7% | 336.6 -14% |
| Brightness | 390 | 386 -1% | 365 -6% | 388 -1% | 367 -6% | 339 -13% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 98 -1% | 97 -2% | 96 -3% | 98 -1% |
| Black Level * | 0.0497 | 0.054 -9% | ||||
| Contrast | 7845 | 7111 -9% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.22 | 4.7 -112% | 1.2 46% | 2.47 -11% | 4.83 -118% | 0.84 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 9.4 -151% | 1.9 49% | 4.33 -15% | 9.34 -149% | 3.1 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.5 37% | 1.2 50% | 2.63 -10% | 1.8 25% | 1.4 42% |
| Gamma | 2.187 101% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.33 94% | 2.24 98% |
| CCT | 6426 101% | 6328 103% | 6486 100% | 6279 104% | 6438 101% | 6439 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 2.81 | 3.97 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -23% /
-27% | 6% /
10% | -3% /
-4% | -19% /
-25% | 13% /
13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La couverture de l'espace colorimétrique est parfaite pour les tâches exigeantes sur le plan graphique. L'espace colorimétrique sRGB, qui est utilisé dans la plupart des cas, est entièrement couvert, tout comme Display-P3. Il est donc possible de réaliser des montages photo et vidéo de haut niveau.
Au mieux, l'édition professionnelle d'images nécessiterait une couverture complète de l'espace AdobeRGB, mais cela est rarement nécessaire sur un ordinateur portable professionnel de 14 pouces.
La reproduction des couleurs est très précise. L'écart moyen est inférieur à la perceptibilité avec un DeltaE de 2,2. Ce n'est que dans certains tons rouges et jaunes que des yeux expérimentés détecteront des imprécisions. Sinon, l'écran est très bien réglé et fonctionne. Un étalonnage manuel de notre part n'a pas apporté d'amélioration.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 360 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Malgré de bonnes valeurs de contraste et de luminosité, l'écran réfléchissant limite considérablement l'utilisation en extérieur. Sur le balcon ou dans un endroit ombragé du jardin, le contenu de l'écran reste bien visible. Dès qu'il y a un ciel bleu en arrière-plan, les reflets rendent l'ExpertBook B9 très difficile à utiliser.
Les changements de couleur ou une réduction significative de la luminosité ne se produisent pas à des angles de vue différents. Qu'il soit rabattu vers l'arrière ou regardé sous un angle, le contenu reste fidèle aux couleurs et riche en contrastes. Ce n'est qu'à environ 80 degrés que les effets typiques des écrans OLED apparaissent avec des écarts flagrants.
Performance - Intel Core économique bien refroidi
L'Asus ExpertBook B9 OLED est équipé d'un processeurIntel Core i7-1355Uconçu pour les applications exigeantes et mobiles. Il tourne jusqu'à 5,0 GHz et consomme généralement 15 W. Les deux processeurs vPro, également disponibles en option, s'adressent aux entreprises et sont comparables en termes de performances. Avec 16 et 32 Go de RAM LPDDR5 à 5200 MHz, l'échange rapide de données est assuré.
La puissance de calcul est de haut niveau. Le multitâche, en particulier les applications exigeantes et le traitement d'images, ne pose aucun problème. Le système n'est dépassé que par les applications 3D, car l'Intel iGPU est trop faible. Néanmoins, il reste suffisant pour les tâches graphiques plus simples et les jeux légers. Par ailleurs, la consommation d'énergie reste toujours modérée, même à pleine charge, de sorte qu'une journée entière d'utilisation est tout à fait envisageable.
Conditions d'essai
Le logiciel MyAsus propose quelques réglages. Outre la personnalisation de l'affectation des touches et des mesures de protection pour éviter la brûlure de l'écran OLED, il est possible de sélectionner trois profils de ventilateur, également via la combinaison de touches "Fn" + "F".
Cela ne modifie pas seulement le bruit du ventilateur, mais l'alimentation électrique du processeur subit également des ajustements significatifs. Vous trouverez les valeurs ci-dessous. Le mode Performance a été utilisé pour nos benchmarks.
| Profil du ventilateur | Performance | Standard | Whisper |
|---|---|---|---|
| CPU PL2 | 64 watts | 55 watts | 25 watts |
| CPU PL1 | 28 watts | 20 watts | 15 watts |
Processeur
Dix cœurs, douze threads, une fréquence maximale de 5,0 GHz et un TDP de seulement 15 watts en font un processeur mobile.Intel Core i7-1355Uqui allie fonctionnement économique et performances élevées. Par exemple, l'Intel Core i7-1360P, un peu plus lent, n'est pas aussi performant Intel Core i7-1360P dans le LG Gram Style 14est légèrement en retrait dans tous les benchmarks. Dans l'ancienAsus ExpertBookle Intel Core i7-1165G7datant de deux générations de processeurs est surpassé de plus de 30 %.
La boucle Cinebench R15 révèle quelque chose d'intéressant, dans laquelle l'ExpertBook B9 OLED se comporte très bien. LeLenovo ThinkPad X13 G4 et le Asus ZenBook S13 OLEDavec un processeur identique commencent avec le même score, mais perdent du terrain au fil du temps et sont respectivement 15 % et 25 % derrière à la fin de la course. L'ordinateur portable professionnel d'Asus s'en sort donc mieux avec des charges soutenues.
Les différences entre les modes de performance sont nettement moins importantes que ne le suggèrent les valeurs PL. Même en mode "Whisper" , les différences de performances ne dépassent pas 20 % et le ventilateur n'est que très peu audible. Le mode Standard est à peine moins bon que le mode Performance , mais réduit sensiblement le bruit du ventilateur.
En mode batterie, la puissance de calcul est limitée au mode Chuchotement , mais reste impressionnante.
Vous trouverez d'autres points de référence et des informations complémentaires dans notreListe des tests de performances des processeurs.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y -1! | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=59, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=58, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans l'ensemble, l'ordinateur portable Asus est rapide. Cela vaut pour le processus de démarrage, le lancement de programmes, les processus d'installation et de désinstallation. Même un grand nombre de programmes ouverts en parallèle n'ont que peu ou pas d'effet sur la grande réactivité du système. Travailler, surfer et autres ne posent aucun problème à l'ExpertBook.
L'ordinateur Intel Core i7-1355Ubien refroidi et capable d'exploiter pleinement son potentiel, n'est jamais dépassé par les tâches quotidiennes et n'a pas trop de problèmes avec les programmes complexes. Les performances du système sont tout à fait adéquates pour un ordinateur portable professionnel rapide.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| PCMark 10 Score | 5723 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=58, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 117898, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Immédiatement après le démarrage de LatencyMon, qui consiste à surfer, à regarder des vidéos en continu et à solliciter au maximum le processeur, la latence a augmenté trop fortement pour que l'on puisse effectuer un véritable traitement audio, ce qui n'est probablement pas nécessaire pour un ordinateur portable professionnel. Dans l'ensemble, cependant, les valeurs sont satisfaisantes. Les ordinateurs portables techniquement comparables de notre base de données sont encore moins performants. Une mise à jour des pilotes pourrait améliorer ces valeurs de manière significative.
Le test de streaming vidéo 4K n'a pas été convaincant. Au total, 70 images intermédiaires ont été manquées, soit près de 2 %. Tous les pilotes Asus étaient à jour au moment du test. Espérons qu'une prochaine mise à jour permettra de remédier à ce problème.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le SSD de Samsung avec PCIe 4.0 ne fonctionne ni plus ni moins vite que dans les ordinateurs portables de puissance similaire. Avec une vitesse maximale de 6 600 Mo/s, il peut presque exploiter pleinement ses capacités de connexion. Il reste également à un niveau de performance élevé et constant lors du test de performance soutenue. Le recouvrement complet du SDD par une feuille thermoconductrice semble porter ses fruits.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La Intel Iris Xeraphics est un iGPU intégré au processeur, qui partage avec lui une grande partie de l'infrastructure. Avec une fréquence d'horloge allant jusqu'à 1,3 GHz et 96 UE, elle offre une puissance de calcul suffisante pour toutes les tâches attendues. L'édition de vidéos et de photos est également possible, mais nécessite plus de temps d'attente qu'avec un GPU séparé. Même l'un des plus petits modèles, comme la Nvidia GeForce RTX 3050,offre des performances presque deux fois supérieures.
Vous trouverez d'autres repères et valeurs comparatives dans notreListe de référence des GPU.
| 3DMark 11 Performance | 6903 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21984 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4916 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1774 points | |
Aide | ||
Performances des jeux
L'Asus ExpertBook B9 OLED n'est pas destiné aux jeux. Dès que les détails sont réglés sur haut, le taux de rafraîchissement chute régulièrement en dessous de 30 FPS. Les titres ne sont alors plus jouables.
Les jeux obsolètes peuvent encore être joués avec des paramètres graphiques considérablement réduits et, dans le meilleur des cas, avec une résolution Full HD ou moins. Les performances graphiques restent à un niveau acceptable, même en mode Whisper et en mode batterie, et ne sont même pas inférieures de 20 % à notre meilleure valeur enregistrée, du moins dans le benchmark Time Spy.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=55, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
Dans le test d'endurance Witcher 3, l'ExpertBook montre des performances stables à un faible niveau et fluctue continuellement autour de 12 FPS. LeLG Gram Style 14, par exemple, se comporte différemment : nous avons enregistré 14 FPS au début, mais seulement 8 à 9 dans la suite du test. Ses performances en charge continue sont nettement inférieures à celles de l'ordinateur portable d'Asus.
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K DLSS | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 106.9 | 89 | 24.7 | 10.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 81 | 52 | 29 | 13.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.2 | 77 | 64.6 | 54.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.6 | 22.9 | 16.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 30.7 | 25.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 27 | 26 | 23 | |
| Strange Brigade (2018) | 91.2 | 38.8 | 30.4 | 24.3 | |
| F1 23 (2023) | 40 | 36 | 25.1 | 18.8 | 7.7 |
Émissions - Forte ventilation dans l'ExpertBook
Bruit
Les ventilateurs ne deviennent désagréablement gênants que dans les cas extrêmes. Nous avons généralement observé 33 dB, même à des charges élevées. Même une musique de fond silencieuse peut facilement étouffer ce volume. Cependant, les ventilateurs sont toujours très peu audibles, même en mode " Whisper" .
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.9 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 4% | -0% | 2% | -1% | |
| off / environment * | 24.9 | 23.2 7% | 23.3 6% | 25 -0% | 23.7 5% | 22.6 9% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 23.2 7% | 23.3 6% | 25 -0% | 24 4% | 22.6 9% |
| Idle Average * | 24.9 | 23.2 7% | 23.3 6% | 25 -0% | 24 4% | 22.6 9% |
| Idle Maximum * | 24.9 | 27.4 -10% | 23.3 6% | 25 -0% | 24.4 2% | 22.6 9% |
| Load Average * | 33 | 38.1 -15% | 37.7 -14% | 37 -12% | 37 -12% | 40.7 -23% |
| Load Maximum * | 45 | 41.5 8% | 40.1 11% | 40.62 10% | 42 7% | 52.5 -17% |
| Witcher 3 ultra * | 41.4 | 40.1 | 37 | 42.1 | 46.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Un réchauffement notable est presque toujours perceptible. Cela n'est guère surprenant compte tenu de la conception compacte et de la puissance du processeur. De plus, le châssis est en grande partie en métal, ce qui permet de dissiper efficacement la chaleur de l'intérieur.
Les valeurs mesurées lors du test de stress sont également élevées, atteignant presque 60 °C sur la plaque de base directement au-dessus du SoC. Cependant, ce scénario ne correspond guère à une utilisation typique. Comme le montrent, par exemple, nos tests de charge soutenue pour le SSD, en exécutant plusieurs fois des benchmarks exigeants ou en jouant à Witcher 3, l'ExpertBook B9 maintient un niveau de performance stable. La chaleur est donc dissipée de manière fiable à l'extérieur.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.8 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56.5 °C / 134 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.1 °C / 97# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-7.8 °C / #-14.1 F).
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 18% | 24% | 22% | 18% | |
| Maximum Upper Side * | 48.8 | 47.3 3% | 43.1 12% | 36.3 26% | 43.8 10% | 39.4 19% |
| Maximum Bottom * | 56.5 | 44.8 21% | 45 20% | 36.8 35% | 44.4 21% | 43.2 24% |
| Idle Upper Side * | 33.3 | 35 -5% | 27.3 18% | 29.2 12% | 24 28% | 28.6 14% |
| Idle Bottom * | 35 | 34.3 2% | 27.8 21% | 27.4 22% | 25.2 28% | 30.6 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Comme nous l'avons déjà constaté dans les tests de performance précédents, l'ordinateur portable professionnel d'Asus n'a pratiquement aucun problème en cas de charge élevée ou maximale. La vitesse d'horloge effective du processeur se maintient à un niveau élevé et stable, en particulier avec les paramètres standard. Des baisses minimes ne peuvent être observées qu'en mode Performance
Le fait que le processeur puisse supporter de manière fiable une consommation d'énergie de 15 watts peut être constaté lors d'un fonctionnement en configuration standard et en mode batterie. La vitesse d'horloge effective et la température du Intel Core i7-1355U restent constantes.
Intervenants
Vous ne devez pas vous attendre à un volume élevé de la part des haut-parleurs de l'ExpertBook. Ils sont également un peu trop réservés dans les graves moyens.
En revanche, les médiums et les aigus complets sont convaincants. Cela s'entend particulièrement bien avec la musique. Même les morceaux de musique complexes sonnent bien, et les voix en particulier sont reproduites avec une grande qualité. C'est un résultat respectable pour des haut-parleurs d'ordinateur portable et la faiblesse des basses était prévisible compte tenu de la taille des haut-parleurs.
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - ExpertBook pourrait être plus économique
Consommation électrique
4.9 watts est une valeur minimale solide pour un ordinateur portable professionnel, mais le LG Gram Style 14, avec son processeur plus grand et son écran presque identique, montre qu'il est possible de faire un peu mieux. En termes de consommation moyenne en utilisation légère, l'ExpertBook se situe en fin de compte bien au-dessus des concurrents sélectionnés et comparables, qui sont au moins un tiers plus économiques.
En pointe, nous avons enregistré jusqu'à 69 watts sur de courtes périodes, ce qui est déjà un peu plus que les capacités du bloc d'alimentation de 65 watts inclus. Comme il ne s'agit que de pics de mesure, la taille du bloc d'alimentation est suffisante.
| Éteint/en veille | 0.07 / 0.76 Watts |
| Au repos | 4.9 / 12.5 / 16.8 Watts |
| Fortement sollicité |
43.8 / 68.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 21% | 22% | 2% | -5% | 11% | 17% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 4.8 2% | 5.8 -18% | 3.58 27% | 6.9 -41% | 7.9 -61% | 5.34 ? -9% | 4.43 ? 10% |
| Idle Average * | 12.5 | 6.2 50% | 8.5 32% | 7.125 43% | 7.4 41% | 8.8 30% | 8.55 ? 32% | 7.58 ? 39% |
| Idle Maximum * | 16.8 | 7.1 58% | 8.8 48% | 12.1 28% | 13.6 19% | 14.7 12% | 10.8 ? 36% | 9.43 ? 44% |
| Load Average * | 43.8 | 33.1 24% | 35.1 20% | 40.67 7% | 43.5 1% | 46.9 -7% | 45.3 ? -3% | 45.8 ? -5% |
| Witcher 3 ultra * | 41.2 | 35.8 13% | 27.6 33% | 48 -17% | 44.9 -9% | |||
| Load Maximum * | 68.1 | 62.8 8% | 59.5 13% | 64.2 6% | 63.3 7% | 65.2 4% | 67.5 ? 1% | 68.7 ? -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
Grâce à la batterie relativement grande de 63 Wh, les valeurs de la batterie sont très agréables. Avec une luminosité de 150 cd/m², l'ordinateur portable a fonctionné pendant plus de 10 heures lors de notre test WLAN. La lecture vidéo a également atteint des valeurs similaires. L'écran a une très grande influence sur l'autonomie. Nous avons obtenu moins de 8 heures à pleine luminosité. En revanche, si le "mode sombre" de Windows est activé en permanence, ainsi que lors de la navigation, l'autonomie peut être prolongée de 1 à 2 heures.
Le chargement a pris un peu plus de temps. Il a fallu plus de 2 heures pour que la batterie atteigne à nouveau 100 %. Mais après un peu plus d'une heure, elle était généralement à 80 %.
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 54.7 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -23% | 18% | 7% | -29% | 34% | 19% | |
| H.264 | 606 | 829 37% | 603 0% | 917 ? 51% | |||
| WiFi v1.3 | 614 | 438 -29% | 678 10% | 700 14% | 436 -29% | 725 18% | 729 ? 19% |
| Load | 135 | 114 -16% | 146 8% | 145 7% | 203 50% | 116.5 ? -14% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Performances exceptionnelles, prix exceptionnel
Il n'y a pas mieux, du moins dans le segment des ordinateurs portables professionnels compacts. L'Asus ExpertBook B9 (2023) tire de nombreuses performances du processeur mobile i7-1355U et les délivre de manière fiable lorsque c'est nécessaire. L'écran impressionne par ses contrastes marqués, sa reproduction nette des couleurs et sa haute résolution qui rend justice aux photos numériques.
À cela s'ajoute un boîtier robuste qui ne pèse qu'un kilo. Il a un aspect un peu conservateur, ce qui n'est certainement pas un inconvénient dans le secteur professionnel. La grande stabilité de l'appareil se remarque à l'usage : le clavier ne cède pas inutilement et tout semble précis et ferme.
Il n'y a pas vraiment de raison de critiquer l'ExpertBook. L'ExpertBook est rapide, léger, plutôt silencieux - et cher.
Il faut un certain temps pour trouver les points faibles. Même l'appareil photo et les haut-parleurs, qui sont souvent négligés, font bien leur travail. La plaque de base, en particulier, chauffe un peu trop lors des tests de stress. La carte graphique intégrée pourrait également être plus rapide, mais c'est davantage la responsabilité d'Intel. Enfin, il y a le prix, qui, à près de 2 149,99 dollars, est beaucoup plus élevé que celui des appareils concurrents. Mais pour ce prix, les utilisateurs disposent d'une centrale mince, légère et entièrement équipée.
Si vous pouvez vous contenter d'un peu moins, le ThinkPad X13 G4 pourrait être une bonne alternative. Le processeur identique est un peu plus lent, l'écran moins détaillé et la durée de vie de la batterie plus courte, mais pour 909,99 USD. Le Dell XPS 13 Plus 9320 est équivalent en termes de performances (avec un processeur plus puissant), mais coûte environ 1550 euros pour une webcam moins performante et une autonomie moindre.
Prix et disponibilité
L'Asus ExpertBook B9 B9403CVA est actuellement proposé en deux configurations sur Amazon : 1TB SSD et 16GB RAM ou 2TB SSD et 32GB RAM. Toutes les spécifications sont par ailleurs identiques.
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
- 11/03/2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
