Test de l'Huawei MateBook X Pro 2023 : le concurrent du MacBook Air prend aussi en charge les GPU externes
Le MateBook X Pro 2023 suit les traces du MateBook X Pro 2022 et du MateBook X Pro 2023.MateBook X Pro 2022cette année, il n'y a qu'une mise à jour mineure sous la forme des derniers SoC d'Intel. Dans notre échantillon de test, nous voyons le Intel Core i7-1360Pqui appartient à la série P Raptor Lake. L'écran est toujours un panneau IPS de 14,2 pouces très lumineux et la connectivité comporte de nombreux ports USB-C. Le Thunderbolt est également de la partie, nous en profiterons donc pour jeter un œil aux performances avec un GPU externe.
Côté prix, le MateBook X Pro 2023 est au même niveau que son prédécesseur dans notre configuration, ce qui signifie qu'il faut débourser 2 199 euros. Ce n'est pas donné puisque le modèle 2022 est actuellement disponible pour 1 850 euros.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 06/23 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 92 % v7 (old) | 08/22 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 90.3 % v7 (old) | 09/22 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 01/23 | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 89 % v7 (old) | 04/23 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/23 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 |
Cas
Le MateBook X Pro 2023 a la même unité de base que le modèle 2022. Des matériaux de haute qualité, comme le magnésium, sont utilisés et assurent une bonne stabilité pour un poids réduit. Toutes les surfaces offrent une finition soft-touch, ce qui a un impact très positif sur la qualité haptique en pratique. Le MateBook X Pro 2023 est également disponible dans la couleur bleu foncé habituelle (Ink Blue). Une option alternative en blanc est actuellement également disponible sur le site officiel du fabricant. Reste à savoir s'il y aura également une version en gris spatial.
Grâce au choix des matériaux, l'ensemble du boîtier semble de très haute qualité et très stable. L'unité de base cède légèrement dans la zone supérieure et centrale du clavier. Cependant, ce n'est pas très prononcé et cela ne gêne guère dans l'utilisation quotidienne. Le couvercle de l'écran est également stable et bénéficie de matériaux de haute qualité, dont la fabrication est également excellente dans tous les domaines. Aucun bruit de craquement n'est audible. Au quotidien, il faut se contenter d'un léger vacillement des charnières installées sur l'écran. Néanmoins, les supports d'écran donnent une impression de grande qualité et s'harmonisent avec l'aspect général du MateBook X Pro 2023.
Equipement
Le MateBook X Pro 2023 est équipé de deux ports USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4 sur la gauche et de deux autres ports USB-C sur la droite. Un court câble adaptateur vers l'USB-A est également inclus. Cependant, un adaptateur avec une prise RJ45 serait également un ajout utile. Le MateBook X Pro 2023 prend également en charge la fonction dite Super Device, qui permet d'utiliser des appareils Huawei (par exemple des tablettes, des smartphones, des moniteurs) pour déplacer facilement du contenu entre eux.
Communication
Le MateBook X Pro 2023 est équipé d'un module de communication moderne Intel AX211 et peut donc utiliser la bande de fréquence de 6 GHz (Wi-Fi 6E). Le Bluetooth 5.2 est également disponible, ce qui permet de connecter d'autres accessoires sans fil. Nous avons pu nous connecter sans problème au réseau 6 GHz avec notre routeur de test Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Cependant, les débits de données pourraient être améliorés car le MateBook X Pro 2023 ne peut pas suivre ses rivaux sur le réseau 5 GHz. Nous recommandons d'utiliser en priorité le nouveau réseau 6 GHz pour les connexions Wi-Fi. Les débits de données y sont bien meilleurs.
Maintenance
Le MateBook X Pro 2023 n'offre aucune option de maintenance à l'utilisateur final, ce qui constitue à nos yeux une restriction inutile. Comme il s'agit d'un appareil de test du fabricant et qu'il n'est pas possible d'exclure les rayures en l'ouvrant, nous nous sommes abstenus d'enlever complètement le couvercle. Après avoir dévissé les vis Torx (T5), le couvercle ne peut pas être retiré. Il semble qu'il y ait également deux autres vis cachées sous les pieds en caoutchouc à l'arrière du nouveau modèle. Nous n'avons pas réussi à retirer les pieds en caoutchouc parce qu'ils étaient extrêmement collés à la face inférieure.
Dispositifs d'entrée
Clavier
Nous connaissons déjà le clavier du MateBook X Pro 2022 et le MateBook X Pro 2023 offre donc également un excellent clavier qui convient aux dactylographes assidus. La faible chute de touche de seulement 1,5 mm s'accompagne d'une frappe légèrement assourdie. Cependant, on ne peut pas dire qu'il s'agisse d'un clavier spongieux en raison du point de pression clairement visible. Le rétroéclairage blanc à deux niveaux est utile dans les environnements sombres, mais il doit être activé manuellement. Le bouton d'alimentation n'est pas intégré au clavier et n'interfère donc pas davantage. Le clavier est également équipé d'un lecteur d'empreintes digitales, qui fonctionne de manière fiable.
Pavé tactile
Le pavé tactile présente de nombreuses fonctionnalités utiles qui ont été directement reprises du MateBook X Pro 2022. Le pavé tactile est donc l'un des points forts du MateBook X Pro 2023 et le distingue de la concurrence. Huawei réunit plusieurs fonctionnalités sous le nom de FreeTouch
, qui sont des gestes supplémentaires. Par exemple, vous pouvez faire défiler le long des deux bords verticaux pour modifier la luminosité ou le volume de l'écran, ce qui est également pris en charge par un effet de grille haptique. Le défilement le long du bord supérieur permet également d'avancer rapidement dans les vidéos ou la musique. D'autres gestes sont également possibles, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous.
L'utilisation normale du pavé tactile fonctionne également très bien. Comme sur les appareils Apple, le toucher est accompagné d'un retour haptique, avec un bruit de clic très régulier et silencieux. Le pavé tactile lui-même est fermement installé dans l'unité de base.
Écran - Haute densité de pixels avec 90 Hz
Le MateBook X Pro 2023 est doté d'un écran IPS de 14,2 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. La haute résolution de 3220 x 2080 pixels offre une densité de pixels élevée de 264 PPI. L'écran tactile capacitif a été convaincant lors du test et a laissé une excellente impression subjective. Les 500 cd/m² spécifiés par le fabricant ont été largement dépassés lors de nos mesures. En moyenne, nous constatons une luminosité de 550 cd/m² et près de 600 cd/m² à l'apogée. Avec la valeur de noir (0,25), il en résulte un excellent rapport de contraste (2380:1). C'est presque parfait pour un écran IPS, même si les OLEDs peuvent offrir des taux bien meilleurs. Il n'y a pas non plus de critiques négatives concernant la reproduction des couleurs, et l'image est très nette grâce à la densité de pixels très élevée.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 571 cd/m²
Contraste: 2380:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 2.74 | 0.5-98 Ø5.2
84.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP EliteBook 835 G9 InfoVision X133NV4M R0, IPS, 1920x1200, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 9% | -11% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 89.8 | 94.6 5% | 99.7 11% | 71.8 -20% | 70.7 -21% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.5 0% | 100 1% | 99.2 0% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.2 | 86.5 3% | 96.9 15% | 73.1 -13% | 72.1 -14% |
| Response Times | -86% | 22% | -193% | -157% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 25.4 ? -27% | 2 ? 90% | 43.2 ? -116% | 37.7 ? -89% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 17.1 ? -144% | 1.6 ? 77% | 25.9 ? -270% | 22.7 ? -224% |
| PWM Frequency | 156000 ? | 240 ? -100% | |||
| Screen | 9% | 18% | -39% | 15% | |
| Brightness middle | 595 | 603 1% | 361 -39% | 386 -35% | 928 56% |
| Brightness | 550 | 586 7% | 365 -34% | 366 -33% | 828 51% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 98 15% | 91 7% | 65 -24% |
| Black Level * | 0.25 | 0.39 -56% | 0.26 -4% | 0.35 -40% | |
| Contrast | 2380 | 1546 -35% | 1485 -38% | 2651 11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 1.1 45% | 1.2 40% | 3.8 -89% | 1.76 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 2.2 68% | 1.9 72% | 9.1 -32% | 3.94 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1.2 2% | 1.2 2% | 1.09 11% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.74 | 1.5 45% | 1.2 56% | 6.2 -126% | 2.4 12% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.09 105% | 2.324 95% |
| CCT | 6319 103% | 6549 99% | 6486 100% | 6618 98% | 6689 97% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -25% /
-6% | 16% /
17% | -81% /
-55% | -51% /
-15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Subjectivement, la qualité d'affichage de l'écran installé est excellente. En résumé, les valeurs DeltaE-2000 mesurées pour les couleurs sont déjà d'un bon niveau à la livraison, ce qui indique que Huawei fournit un écran pré-calibré. Toutefois, la concurrence est également très forte dans ce domaine et obtient même des résultats un peu meilleurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 156000 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 156000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 156000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran tactile brillant provoque de nombreux reflets à l'extérieur, ce qui limite son utilisation. Toutefois, grâce à la luminosité de l'écran, il est possible de trouver des positions par temps ensoleillé pour pouvoir travailler à l'extérieur. Les endroits ombragés sont préférables.
La dalle IPS installée offre de bons angles de vision, comme le montrent les photos.
Performance - Intel Raptor Lake SoC maintenant comme base
Avec l'Intel Core i7-1360P, le MateBook X Pro 2023 est équipé du dernier processeur d'Intel. La mémoire vive n'est pas en reste et utilise de la RAM DDR5. Elle est toutefois limitée à 16 Go. Le stockage de masse est bien servi avec un SSD de 1 To. Les différentes configurations ne sont actuellement pas mentionnées sur le site web de Huawei du MateBook X Pro 2023.
Conditions d'essai
Comme pour le MateBook X Pro 2022, le gestionnaire de PC préchargé propose deux modes de performance, le mode Équilibré
étant utilisé par défaut. Il est également possible de sélectionner le mode Performance
. Toutefois, ce mode n'est disponible qu'en fonctionnement sur secteur. Il est particulièrement intéressant de noter que ce mode ne peut être activé que lorsque le niveau de la batterie est supérieur à 20 %, même lorsque l'adaptateur de courant est branché. Les valeurs TDP du processeur sont indiquées dans le tableau suivant. Nous avons effectué les tests et les mesures en mode Performance
. Les profils énergétiques Mode d'économie d'énergie
et Équilibré
ont notamment été utilisés dans nos tests pour les taux d'émission.
| Mode | Charge CPU |
|---|---|
| Équilibré | 64 watts -> 25 watts |
| Puissance | 64 Watt -> 30 Watt |
Processeur
Le MateBook X Pro 2023 est équipé d'un processeur Core i7-1360P- le SoC le plus avancé d'Intel pour une utilisation mobile, qui offre encore plus de performances que l'Intel Core i7-1260P.Intel Core i7-1260Pdu MateBook X Pro 2022. Les deux processeurs sont très similaires, et la nouvelle puce ne se distingue que par une horloge de base plus élevée. Celle-ci passe à 1,6 GHz et peut atteindre 5,0 GHz en mode Boost. Notre échantillon de test peut ici gagner huit points de pourcentage d'avance. Néanmoins, le MateBook X Pro 2023 doit se contenter de la deuxième place, car le Yoga Pro 7 de Lenovo est encore un peu meilleur en ce qui concerne les performances du processeur.
Sous charge permanente, nous constatons que la performance maximale du processeur n'est atteinte que pendant un court laps de temps. Selon le profil sélectionné, nous constatons 25 ou 33 watts en moyenne dans la boucle multiple Cinebench R15. En raison de la température, le SoC doit être légèrement ralenti à plusieurs reprises.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons à notreTableau de comparaison des CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU -5! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
Performance du système
L'impression subjective de performance du MateBook X Pro 2023 est bonne, même si notre échantillon de test n'est qu'au milieu du terrain. Il convient de mentionner ici qu'en pratique, les différences de performances entre les appareils modernes sont à peine perceptibles.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| PCMark 10 Score | 5672 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
LatencyMon nous montre déjà des latences accrues lors de l'ouverture de plusieurs onglets dans Edge, qui ne s'aggravent pas davantage lors de la lecture de notre vidéo de test 4K. L'utilisation de l'iGPU est d'environ 40 %. Ce n'est qu'après avoir lancé Prime95 que les latences montent en flèche.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Huawei dote le MateBook X Pro 2023 d'un SSD PCIe 3.0 x4 d'une capacité de stockage de 1 To, qui n'est pas précisée par le constructeur. Environ 885 Go sont encore disponibles après la première utilisation. Comme pour le modèle 2022, le fabricant divise le SSD en deux partitions. Le disque système contient ainsi un peu moins de 200 Go, tandis qu'environ 735 Go sont disponibles pour d'autres données sur le disque D. Cette division est plus logique que dans le modèle 2022. Cette répartition est plus logique que sur le modèle de l'année précédente, où le disque système ne disposait que de 120 Go d'espace de stockage. Après déduction de l'installation de Windows, il ne reste plus que 120 Go.
Il existe également des restrictions en termes de vitesse lorsque la mémoire de masse est soumise à une charge permanente. Selon HWiNFO, nous constatons des températures de 79 °C, ce qui entraîne une baisse périodique des performances. Cependant, dans l'utilisation quotidienne, au cours de nos procédures de test normales avec de nombreuses installations, nous n'avons pas pu constater de restrictions notables
Pour d'autres comparaisons et points de repère, nous renvoyons à notre tableau comparatif ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte graphique est la célèbreIris Xe Graphics G7iGPU d'Intel dans la version la plus rapide avec 96 EUs. L'iGPU est à la hauteur d'une utilisation quotidienne normale et offre des performances suffisantes. De plus, la carte graphique permet de lire sans problème des vidéos en haute résolution.
Dans les benchmarks synthétiques, l'iGPU profite de la configuration à double canal de la mémoire de travail et atteint ainsi de bonnes performances. Cependant, nous ne constatons pas d'augmentation des performances par rapport au MateBook X Pro 2022. Comparé à l'actuel iGPU d'AMD Radeon 680M, l'iGPU d'Intel est clairement désavantagé. D'autres benchmarks GPU sont disponibles ici Cartes graphiques mobiles - indice de référence .
Graphique Intel Iris Xe G7
| 3DMark 05 Standard | 40987 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 31307 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 28283 points | |
| 3DMark 11 Performance | 7524 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 94998 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24009 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5240 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2558 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1874 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
L'iGPU intégré n'est pas une bonne solution pour les jeux, même si les performances sont meilleures que celles du MateBook X Pro 2022. Nous n'avons obtenu que des images jouables dans les jeux courants en basse résolution et avec peu de détails.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=53, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=61, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (58 - 66.8, n=2, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.9 - 67.2, n=20) | |
| 1920x1080 Medium Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (27.8 - 34, n=2, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.8 - 30.9, n=20) | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (17 - 22, n=2, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 18.9, n=20) | |
| 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (12.7 - 15, n=2, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.97 - 14, n=17) | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (45.8 - 48.7, n=2) | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.9 - 28, n=3) | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.3 - 22.9, n=3) | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 135.2 | 114.9 | 27.4 | 11.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 100.7 | 66 | 35.7 | 16.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.7 | 84.5 | 66.6 | 59.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48 | 26.2 | 19 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.1 | 46.3 | 40.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 31 | 29 | 27 |
| Strange Brigade (2018) | 103 | 44.8 | 35.5 | 28.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45.9 | 27.6 | 25.9 | 22.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 51 | 31 | 29 | 26 |
| Metro Exodus (2019) | 44.6 | 21.5 | 15.6 | 12.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 58 | 27.8 | 17 | 12.7 |
| F1 2020 (2020) | 98.8 | 51.9 | 40.4 | 26.4 |
| F1 2021 (2021) | 117.4 | 57.8 | 45.2 | 31.4 |
| Far Cry 6 (2021) | 48.7 | 28 | 22.9 | |
| GRID Legends (2022) | 61.3 | 51.4 | 40.9 | 25.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 32.9 | 25.4 | 16.9 | 13.2 |
| F1 22 (2022) | 50.6 | 47.3 | 33.6 | 26.4 |
performances 3D grâce au dock eGPU avec Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Comme nous l'avons indiqué plus haut, nous avons effectué des tests synthétiques et des tests de jeu supplémentaires, avec le MateBook X Pro 2023 et le Razer Core X, à l'aide de notre logicielNvidia GeForce RTX 3060 Tiinstallée. La performance 3D peut être sensiblement augmentée via Thunderbolt avec les accessoires correspondants. Nous avons utilisé certains de nos mini-PC pour une comparaison directe. Ils sont également équipés de la technologie des ordinateurs portables et disposent de SoC Intel ou AMD actuels. Le résultat est presque identique entre les deux appareils de comparaison.
En gros, nous pouvons dire que cette configuration permet d'augmenter considérablement les performances 3D. Un grand nombre de jeux sont ainsi jouables sans problème en haute résolution et avec un maximum de détails. Cependant, la performance de la carte graphique dédiée associée au dock eGPU est limitée à 4 voies avec la vitesse PCI Express 3.0.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175 | 170.5 | 156.5 | 94.5 | 86.3 | 103.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 302.5 | 208.5 | 152 | 75.1 | 71.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.2 | 140 | 135.6 | 121.4 | 104.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 160.8 | 134.7 | 96.2 | 76.1 | 48.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.6 | 104.6 | 88.5 | 76.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 123 | 120 | 112 | 97 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 200 | 151.6 | 150.8 | 148.1 | 127.4 | 83.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141.4 | 98.3 | 95.6 | 89.6 | 73.6 | 49.2 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 122 | 106 | 102 | 92 | 87 | 60 |
| Metro Exodus (2019) | 133.4 | 89.4 | 67.7 | 51.3 | 45 | 33.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 139.7 | 120.9 | 97.7 | 82.9 | 64.3 | 38.1 |
| F1 2020 (2020) | 182 | 119.5 | 118.2 | 101.5 | 87.6 | 60.9 |
| F1 2021 (2021) | 137.3 | 106.9 | 69.8 | 50.5 | 48.8 | 41.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 73.7 | 62.3 | 51.8 | 45.3 | 43.9 | |
| God of War (2022) | 108.2 | 96.1 | 80.1 | 60.2 | 53.2 | 39.4 |
| GRID Legends (2022) | 115.1 | 99.2 | 83.1 | 70.7 | 64.3 | 51.1 |
| F1 22 (2022) | 60.2 | 54.8 | 43.1 | 27.3 | 26.7 | 18.9 |
Émissions
Émissions sonores
Le système de refroidissement installé consiste en deux ventilateurs et l'unité de chambre à vapeur offre une bonne performance de refroidissement qui permet à l'appareil de fonctionner relativement silencieusement. Au ralenti, le MateBook X Pro 2023 est même partiellement silencieux, bien qu'il atteigne 42 dB(A) en charge moyenne. Pendant le test de stress, le niveau sonore tombe à 40,9 dB(A), ce qui est associé à une faible consommation d'énergie sous charge soutenue.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.4 / 25.4 / 29.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42 / 40.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.4 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 10% | 10% | 4% | |
| off / environment * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Average * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 27 -6% |
| Idle Maximum * | 29.6 | 25.9 12% | 23.3 21% | 24.2 18% | 28 5% |
| Load Average * | 42 | 33.8 20% | 37.7 10% | 36.2 14% | 35 17% |
| Load Maximum * | 40.9 | 40.6 1% | 40.1 2% | 36.2 11% | 37 10% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.1 | 42.7 | 37 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface ne sont pas un problème pour le MateBook X Pro. Cependant, le boîtier devient plus chaud que d'habitude, même lorsqu'il tourne au ralenti et effectue des tâches légères, mais nous ne considérons pas cela comme un problème.
Dans le test de stress, nous constatons le même comportement que dans les tests CPU uniquement. Peu après le démarrage, le SoC est autorisé à utiliser 64 watts et reste ensuite à 30 watts en charge permanente. Cependant, les fréquences d'horloge du CPU/iGPU peuvent être maintenues assez stables dans l'ensemble.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.5 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.7 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.2 °C / 88.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / #-5.3 F).
| Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 10% | 11% | 15% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 46.5 | 44.7 4% | 43.1 7% | 43.1 7% | 39.2 16% | 46 1% |
| Maximum Bottom * | 44.7 | 44.6 -0% | 42 6% | 45 -1% | 49.8 -11% | 49 -10% |
| Idle Upper Side * | 34.9 | 25.1 28% | 29.4 16% | 27.3 22% | 24.2 31% | 24 31% |
| Idle Bottom * | 32.9 | 25.3 23% | 29.4 11% | 27.8 16% | 25.1 24% | 24 27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le MateBook X Pro 2023 est doté d'un excellent système audio, avec 6 haut-parleurs. D'un point de vue subjectif, le son est spacieux et puissant. Le volume maximal de 94 dB(A) n'est pas en reste. Par rapport aux deux concurrents les plus discrets, notre MateBook X Pro 2023 est un peu plus performant. Dans la plupart des cas, vous pouvez vous passer de haut-parleurs externes.
Huawei MateBook X Pro 2023 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (94# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air M2 10C GPU analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le nouveau MateBook X Pro 2023 consomme beaucoup moins d'énergie en veille que le modèle de l'année précédente, bien qu'il utilise le même écran. Le fabricant pourrait clairement améliorer ce point. Nous n'avons mesuré que 4,1 à 8 watts à vide. Nous voyons un maximum de 90 watts sur notre compteur, ce qui est exactement ce que l'alimentation fournie peut fournir. La consommation maximale n'est présente que pendant une très courte période. En moyenne, le MateBook X Pro 2023 ne consomme que 56 watts.
| Éteint/en veille | 0.15 / 1 Watts |
| Au repos | 4.1 / 6.6 / 8 Watts |
| Fortement sollicité |
61 / 90 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | -43% | 8% | -5% | 7% | -9% | 0% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 1.9 54% | 6.5 -59% | 5.8 -41% | 4.1 -0% | 5 -22% | 5.34 ? -30% | 4.49 ? -10% |
| Idle Average * | 6.6 | 9.6 -45% | 13.7 -108% | 8.5 -29% | 7.7 -17% | 6 9% | 8.55 ? -30% | 7.66 ? -16% |
| Idle Maximum * | 8 | 9.7 -21% | 14.4 -80% | 8.8 -10% | 7.9 1% | 11 -38% | 10.8 ? -35% | 9.56 ? -20% |
| Load Average * | 61 | 32.4 47% | 64.6 -6% | 35.1 42% | 66.2 -9% | 45 26% | 45.3 ? 26% | 46.6 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 30.8 45% | 57.2 -2% | 27.6 51% | 61.5 -10% | 45.2 19% | ||
| Load Maximum * | 90 | 35.7 60% | 90.9 -1% | 59.5 34% | 84.3 6% | 48 47% | 67.5 ? 25% | 68.6 ? 24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external Monitor
Durée de vie de la batterie
Le meilleur bilan énergétique du modèle 2023 par rapport au MateBook X Pro 2022 garantit également une meilleure autonomie de la batterie. La batterie de 60 Wh peut fournir de l'énergie à l'appareil pendant 9,5 heures lors de notre test WLAN. La luminosité de l'écran a été réduite de quatre niveaux, ce qui correspond à 150 cd/m². Même les soirées cinéma prolongées ne posent pas de problème, car le MateBook X Pro 2023 offre une excellente autonomie de près de 9 heures. Il convient toutefois de noter que l'autonomie de la batterie diminue sensiblement lorsque la luminosité de l'écran est maximale. Lors du test WLAN, l'autonomie a diminué d'environ 4 heures
L'appareil se recharge relativement rapidement. Une charge complète avec l'appareil allumé ne prend que 95 minutes, et les 80 % sont déjà dépassés après un peu moins de la moitié du temps.
| Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 51 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 66% | -18% | 31% | 25% | -6% | 31% | |
| Reader / Idle | 1292 | 1113 -14% | 1750 ? 35% | ||||
| H.264 | 527 | 946 80% | 455 -14% | 829 57% | 903 71% | 760 44% | 896 ? 70% |
| WiFi v1.3 | 580 | 884 52% | 451 -22% | 678 17% | 783 35% | 547 -6% | 719 ? 24% |
| Load | 124 | 100 -19% | 146 18% | 86 -31% | 65 -48% | 116.6 ? -6% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le MateBook X Pro avec des améliorations et peu de faiblesses
Avec le MateBook X Pro 2023, le fabricant fait de la pure maintenance de produit cette année à première vue, car seul un nouveau processeur est utilisé. Le processeur Intel Core i7-1360P offre une performance légèrement supérieure si l'on se concentre uniquement sur les benchmarks du processeur. Les deux modes de performance différents ne sont pas perceptibles dans la pratique, bien que la différence de performance soit mesurable. Elle est surtout perceptible au niveau du volume. Vous pouvez utiliser le mode équilibré en toute confiance. Vous ne perdez pratiquement rien en performance et vous obtenez un appareil qui fonctionne très silencieusement au quotidien.
En outre, le fabricant reste fidèle à lui-même et ne modifie pas l'affichage à 90 Hz. Il dispose d'une résolution élevée et peut également traiter les entrées tactiles. La luminosité dépasse les spécifications d'usine et le calibrage d'usine garantit de faibles valeurs DeltaE-2000, ce qui rend l'écran adapté au domaine semi-professionnel. Il est certainement possible d'améliorer l'écran en l'équipant d'un panneau OLED et en le dotant d'une fréquence de 120 ou 144 Hz. L'écran de 90 Hz installé ici est un bon compromis pour une utilisation quotidienne.
Le MateBook X Pro 2023 est un subnotebook de très haute qualité avec de bonnes performances système, d'excellents haut-parleurs et un excellent écran IPS, ce qui en fait l'un des meilleurs ultrabooks Windows actuellement disponibles.
Huawei ne fait pas non plus de compromis sur l'équipement et installe toujours deux ports Thunderbolt 4 à part entière, qui sont pris en charge par deux interfaces USB-C supplémentaires. L'absence d'un port USB de type A ne peut donc être compensée que par des solutions d'adaptation. L'interaction avec d'autres appareils Huawei, comme les smartphones ou les tablettes, plaira à de nombreux utilisateurs. Le fabricant fait également beaucoup de bien en termes de périphériques d'entrée. Le clavier est agréable à utiliser et convient aux dactylographes assidus, tandis que le pavé tactile remplace avantageusement la souris grâce à de nombreuses fonctions utiles qui facilitent l'utilisation au quotidien.
LeMacBook Air M2reste l'un des plus grands concurrents car, grâce à la puce M2, il est plus efficace et, grâce au refroidissement passif, silencieux. Par ailleurs, le Lenovo Yoga Pro 7 est un concurrent sérieux, qui dispose d'un iGPU beaucoup plus puissant basé sur l'AMD Ryzen 7 7735HS. Le Yoga Pro 7 offre également un port USB 4 moderne, qui convient à la connexion d'un GPU externe.
Prix et disponibilité
Le nouveau MateBook X Pro 2023 est désormais disponible sur , la boutique en ligne de Huawei, au prix de 2 199 euros. De même, Notebooksbilliger.de et Cyberport proposent le MateBook X Pro 2023 au même prix.
Huawei MateBook X Pro 2023
- 06/14/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
