Test du HP Chromebook 15a (2023) : Internet pour les étudiants et les surfeurs occasionnels
Les Chromebooks ont parcouru un long chemin, passant du statut d'achat accessoire pour les écoliers à celui d'outil de productivité mobile.
Si certains des plus récents, comme leHP Dragonfly Pro, Asus Chromebook Flip CX5et l'IdeaPad Gaming Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 offrent une expérience haut de gamme sur Chromebook, les équipementiers continuent de commercialiser des Chromebooks d'entrée de gamme destinés au marché de l'éducation ou aux personnes qui achètent un PC pour la première fois.
L'un d'entre eux est le HP Chromebook 15a - un Chromebook basique d'entrée de gamme qui a été lancé récemment en Inde. Il est équipé d'un processeur Intel Celeron N45004 Go de RAM et 128 Go de stockage eMMC, ce qui est loin d'être impressionnant en 2023.
Le HP Chromebook 15a coûte 28 999 ₹ (350 $ US) et est livré avec une garantie standard d'un an en Inde. Vaut-il la peine d'être pris en considération à ce niveau de prix ? C'est ce que nous allons découvrir.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.2 % v7 (old) | 08/23 | HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 1.7 kg | 18.1 mm | 15.60" | 1366x768 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/22 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 12/20 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.9 % v7 (old) | 01/21 | Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Pentium N4200, HD Graphics 505 | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/22 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 10/21 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 | |
| 80.6 % v7 (old) | 02/20 | Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Celeron N4000, UHD Graphics 600 | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Châssis et connectivité : Construction en plastique avec une mise en réseau décente
Compte tenu des contraintes budgétaires, le châssis du Chromebook 15a est tout sauf haut de gamme. La construction est principalement en plastique, mais elle est suffisamment robuste pour résister aux aléas d'une utilisation quotidienne par des étudiants. L'écran et le clavier ne sont pas très flexibles.
La sélection de ports est rare, avec seulement deux ports USB 3.0 Type-C et un port USB 3.0 Type-A, ainsi qu'un emplacement pour carte microSD et une prise audio combinée. Les deux ports USB Type-C prennent en charge Power Delivery et DisplayPort 1.4-out.
Le lecteur de carte microSD est l'un des plus performants que nous ayons vus sur un Chromebook, mais il est en retrait par rapport à celui de l'ordinateur de bureau d'Acer Acer Chromebook 514.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx (Angelbird V60) | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Le Chromebook 15a utilise une carte WLAN Realtek qui prend en charge 2x2 Wi-Fi 5.
Nous avons observé un réseau assez stable avec des baisses minimes lorsque nous étions connectés à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
La webcam 720p n'a rien d'extraordinaire. La qualité de l'image laisse à désirer avec beaucoup de bruit et des écarts de couleur importants.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Périphériques d'entrée : Clavier de taille normale sans rétroéclairage
Le Chromebook 15a est équipé d'un clavier de taille normale avec pavé numérique. La course des touches n'est pas particulièrement profonde, mais la frappe de documents courts reste satisfaisante.
Les utilisateurs habitués à un ordinateur portable Windows traditionnel devront se familiariser avec les raccourcis de Chrome OS. Le clavier propose des raccourcis pour la plupart des fonctions, notamment les options d'alimentation, le centre de notification, les réglages de luminosité et de volume, ainsi que les outils de capture d'écran.
Le pavé tactile de 8 cm x 12,5 cm est spacieux et répond bien aux clics. Il n'y a pas de fonction directe de clic droit, vous devrez donc maintenir la touche Alt enfoncée tout en cliquant pour accéder aux menus contextuels. Le pavé tactile est parfois raide et difficile à cliquer, mais il offre par ailleurs une expérience de glisse fluide.
Affichage : Panneau TN préhistorique avec des couleurs médiocres et pas de PWM
Le HP Chromebook 15a dispose d'un écran LED TN de 1 366 x 768, ce qui est dépassé pour un ordinateur portable de 2023. HP spécifie une luminosité maximale de 250 nits pour ce panneau, mais nous avons pu mesurer jusqu'à 260 nits au centre.
En raison de l'utilisation d'un panneau TN, le rétroéclairage est minime et la répartition de la luminosité est correcte (81 %). Cependant, le panneau est plutôt médiocre dans tous les autres aspects.
La transition de 100 % de noir à 100 % de blanc est raisonnablement rapide, mais les temps de réponse de 50 % de gris à 80 % de gris sont plus élevés.
Nous n'avons pas observé de PWM ou de scintillement d'arrière-plan à tous les niveaux de luminosité testés, ce qui signifie que l'écran devrait être agréable à regarder.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 256 cd/m²
Contraste: 520:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 13.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 14.1 | 0.5-98 Ø5.2
57.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.47
| HP Chromebook 15a-n0008TU 1366x768, 15.6" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP 1920x1080, 14" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook x2 11-da0023dx 2160x1440, 11" | Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -75% | -51% | -98% | 84% | -100% | -122% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.33 ? | 38 ? 1% | 20 ? 48% | 44 ? -15% | 2.3 ? 94% | 46.4 ? -21% | 46 ? -20% |
| Response Time Black / White * | 9.61 ? | 24 ? -150% | 24 ? -150% | 27 ? -181% | 2.6 ? 73% | 26.8 ? -179% | 31 ? -223% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 250 | 60.2 ? | ||||
| Screen | 39% | 51% | 0% | 61% | 66% | 28% | |
| Brightness middle | 260 | 242 -7% | 272 5% | 204 -22% | 358 38% | 447.8 72% | 248 -5% |
| Brightness | 233 | 225 -3% | 229 -2% | 190 -18% | 366 57% | 427 83% | 237 2% |
| Brightness Distribution | 81 | 82 1% | 78 -4% | 83 2% | 97 20% | 88 9% | 85 5% |
| Black Level * | 0.5 | 0.18 64% | 0.185 63% | 0.29 42% | 0.45 10% | 0.31 38% | |
| Contrast | 520 | 1344 158% | 1470 183% | 703 35% | 995 91% | 800 54% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 13.2 | 6.61 50% | 4.44 66% | 14.66 -11% | 1.93 85% | 1.48 89% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.27 | 22.53 -6% | 18.84 11% | 25.65 -21% | 4.78 78% | 2.6 88% | |
| Greyscale dE 2000 * | 14.1 | 6.21 56% | 2.2 84% | 14.75 -5% | 1.6 89% | 1.9 87% | 3.58 75% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.54 87% | 2.44 90% | 1.69 130% | 2.22 99% | 2.08 106% | 2.17 101% |
| CCT | 15924 41% | 6373 102% | 6448 101% | 8907 73% | 6238 104% | 6624 98% | 6697 97% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -18% /
16% | 0% /
30% | -49% /
-19% | 73% /
67% | -17% /
33% | -47% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 9.61 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.07 ms hausse |  |
| ↘ 3.54 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38.33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.51 ms hausse |  |
| ↘ 18.82 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Notre Tableau de classement PWM fournit d'autres comparaisons entre les appareils examinés.
Avec un rapport de contraste de 520:1, l'écran affiche des performances particulièrement médiocres, et des écarts significatifs sont visibles dans les tests en niveaux de gris et ColorChecker. La couverture 2D sRGB est également médiocre, avec seulement 57,5 %
La faible luminosité de l'écran ne se prête pas à une bonne expérience visuelle à l'extérieur. Les angles de vision sont terriblement mauvais, avec une perte extrême des couleurs et de la luminosité.
Performances : Le Celeron N4500 de Jasper Lake bat le Snapdragon 7c en single-core
Le HP Chromebook 15a n'est disponible qu'avec l'ordinateur Intel Celeron N4500 Jasper Lake. Le Celeron N4500 est un processeur double cœur de 6 W sans hyperthreading qui peut atteindre 2,8 GHz. Le SoC comprend également un iGPU UHD Graphics avec 16 unités d'exécution (EU).
Performance de l'unité centrale
Le Celeron N4500 du Chromebook 15a a des performances similaires à celles du Snapdragon 7c du Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook et HP Chromebook x2 11 dans Geekbench 5.4 en monocœur. Cependant, ces Chromebooks prennent une avance significative dans les performances multi-core et ML. Ceci étant dit, nous observons de bons gains par rapport aux processeurs Gemini Lake Celeron N4000 dans le Chromebook Lenovo Chromebook S340.
Le Chromebook 15a fait bonne figure dans CrXPRT 2 et dans d'autres benchmarks de navigateurs. Sans surprise, le Chromebook 15a ne fait pas le poids face au bien plus puissant Core i3-1115G4-alimenté Acer Chromebook 514.
| Geekbench 6.3 | |
| Single-Core | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Multi-Core | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| CrXPRT 2 - Score | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Browser Performance Rating - Percent | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -1! | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -1! | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 -2! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -2! | |
| Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE -2! | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (Chrome 102) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU (Chrome 115) | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook (Chrome 96.0.4664.111) | |
| Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE (Chrome 79.0.3945.86) | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx (Chrome 93.0.4577.107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU (Chrome 115.0.0.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE (Chrome 79.0.3945.86) | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx (Chrome 93.0.4577.107) | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook (Chrome 96.0.4664.111) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (Chrome 102) | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook (Chrome 96.0.4664.111) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx (Chrome 93.0.4577.107) | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
| Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE (Chrome 79.0.3945.86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (Chrome 102) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Chrome 87.0.4280.88) | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook (Chrome 96.0.4664.111) | |
| Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE (Chrome 79.0.3945.86) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (Chrome 102) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook (Chrome 96.0.4664.111) | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx (Chrome 93.0.4577.107) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consultez notre page Intel Celeron N4500 pour plus d'informations et des comparaisons de performances.
Performance du système
Les scores globaux de PCMark pour Android montrent que le Chromebook 15a se situe derrière les Chromebooks équipés de Snapdragon 7c et l'Acer Chromebook 514. En général, les performances du système sont bonnes tant que vous ne poussez pas l'appareil au-delà de la navigation web occasionnelle et du travail documentaire.
Toute sollicitation supplémentaire peut immédiatement révéler les faiblesses du processeur double cœur et l'ensemble de l'expérience commence à donner l'impression d'être léthargique. Chrome OS propose une VM Linux, mais il n'est pas possible d'accéder aux fonctionnalités de bas niveau du noyau.
HP aurait très bien pu opter pour une puce Intel Core i3 ou AMD Ryzen 3 d'ancienne génération tout en maintenant les coûts bas, au lieu de recourir à un CPU Celeron double cœur qui n'est essentiellement adapté qu'à l'allumage de Chrome.
| PCMark for Android / Work 3.0 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Moyenne Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) () | |
| Moyenne de la classe Office (6885 - 7404, n=3, 2 dernières années) | |
Dispositifs de stockage
Le stockage eMMC de 128 Go semble anémique, présente des lectures et des écritures séquentielles incohérentes, et est même à la traîne par rapport à la mémoire flash eMMC de 64 Go de l'IdeaPad Duet 5 Chromebook.
Le stockage peut être étendu via l'emplacement pour carte microSD. HP offre également un abonnement d'un an à Google Drive de 100 Go avec l'ordinateur portable.
Cross Platform Disk Test
Performance du GPU
Les 16-EU UHD Graphics iGPU du Celeron N4500 prend une bonne longueur d'avance sur le processeur Adreno 618 du Celeron N4500 Adreno 618 dans les tests 3DMark Sling Shot et GFXBench à l'écran. Cependant, ses performances sont décevantes en dehors de l'écran.
Des jeux tels qu'Asphalt 8 peuvent être joués, mais pas avec les paramètres les plus élevés.
Pour plus d'informations et de repères, consultez notre site Internet Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) page.
Emissions & Energy: Fanless, cool, and frugal
Température
Nous avons mesuré une température maximale de 37,8 °C sur la face supérieure et de 33,6 °C sur la face inférieure sous charge. Ainsi, le Chromebook 15a peut être utilisé en toute sécurité sur les genoux pendant des périodes prolongées sans risque de blessure.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.6 °C / 92 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.2 °C / 82.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.5 °C / #-0.9 F).
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo intégrés sont raisonnablement puissants (72,8 db(A)). Les basses sont pratiquement inexistantes, mais les aigus sont bien prononcés.
Les utilisateurs peuvent bénéficier d'une meilleure expérience audio en utilisant la prise casque de 3,5 mm ou Bluetooth 5.
HP Chromebook 15a-n0008TU analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le Chromebook 15a est équipé d'un processeur économe en énergie et à faible consommation qui a des besoins énergétiques modestes. Nous avons enregistré jusqu'à 14 W en charge maximale, ce qui est plutôt économique par rapport aux Chromebooks équipés de Gemini Lake.
Il va sans dire que les Chromebooks à processeur ARM de la comparaison affichent une consommation d'énergie encore plus frugale.
| Éteint/en veille |   0.36 / 0.6 Watts |
| Au repos |  2.82 / 6.77 / 6.67 Watts |
| Fortement sollicité |
12.33 / 14.11 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption: Geekbench 5.4 / GFXBench 150 cd/m2
| HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM Pentium N4200, HD Graphics 505, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, IPS, 2160x1440, 11" | Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Celeron N4000, UHD Graphics 600, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -4% | -46% | 22% | 32% | -3% | -41% | -138% | |
| Idle Minimum * | 2.82 | 4.2 -49% | 2.9 -3% | 3.6 -28% | 0.96 66% | 1.7 40% | 2.4 15% | 5.65 ? -100% | 4.54 ? -61% |
| Idle Average * | 6.77 | 6.7 1% | 6.5 4% | 11.3 -67% | 6.7 1% | 5.2 23% | 6.4 5% | 6.61 ? 2% | 7.49 ? -11% |
| Idle Maximum * | 6.67 | 7.4 -11% | 6.6 1% | 12.3 -84% | 6.8 -2% | 5.3 21% | 10.4 -56% | 7.54 ? -13% | 9.14 ? -37% |
| Load Average * | 12.33 | 9.7 21% | 13 -5% | 15.4 -25% | 9 27% | 6.1 51% | 8.6 30% | 16.2 ? -31% | 42.8 ? -247% |
| Load Maximum * | 14.11 | 25.3 -79% | 16.6 -18% | 17.9 -27% | 11.4 19% | 10.6 25% | 15.7 -11% | 23.1 ? -64% | 61.3 ? -334% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
La batterie de 47,3 WHr du Chromebook 15a n'est pas la plus endurante, mais elle devrait permettre de passer une journée typique à l'école sans avoir à chercher le chargeur.
En revanche, le Chromebook x2 et l'IdeaPad Duet 5 Chromebook affichent des durées de fonctionnement plus longues malgré des capacités de batterie plus faibles, grâce au Snapdragon 7c très efficace
.L'adaptateur d'alimentation USB-C de 45 W fourni prend environ 1,5 heure pour charger complètement l'appareil.
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Une porte d'entrée sur le web qui permet de faire des économies
Le HP Chromebook 15a tente d'offrir une option abordable aux étudiants, aux personnes âgées et à ceux qui ont simplement besoin d'un appareil Internet tertiaire bon marché, mais il coupe beaucoup trop les coins ronds dans le processus.
Sur le plan de la construction, le Chromebook 15a remplit les conditions de base et devrait être capable de résister aux manipulations imprudentes d'un jeune étudiant. La carte WLAN 2x2 fournit un réseau décent sans perte de vitesse importante. Les périphériques d'entrée sont suffisants pour une utilisation éducative, mais ne vous attendez pas à rédiger votre prochain magnum opus sur cet ordinateur.
L'écran du Chromebook 15a est l'un de ses plus grands défauts. Le panneau TN de qualité inférieure est visuellement peu impressionnant avec ses couleurs ternes, son faible éclairage et ses angles de vision terribles. L'absence de PWM est le seul point positif.
Le HP Chromebook 15a apporte la facilité et la simplicité de Chrome OS aux étudiants et aux internautes occasionnels. Il tente d'offrir un voyage internet économique mais prend trop de détours"
Les performances sont bonnes pour les tâches en ligne, y compris pour jongler avec une multitude d'onglets. La prise en charge de Linux et de Android permet d'espérer l'utilisation d'applications plus robustes, mais malheureusement, toute tâche modérément exigeante peut rendre le Chromebook 15a haletant en raison de la faiblesse de son SoC.
La consommation d'énergie est économe, avec une autonomie respectable de la batterie Wi-Fi. Toutefois, les Chromebooks équipés d'un processeur ARM, tels que le Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook et le HP Chromebook x2 11, ont un net avantage
à cet égard.L'achat d'un ordinateur portable viable de moins de 30 000 euros (moins de 350 dollars américains) peut s'avérer difficile, mais il existe de nombreuses options sur le marché, telles que l'Acer One équipé de Core i3-1115G4, le HP 255 équipé de Ryzen 3 3250U, et des choix locaux tels que l'Infinix INBook Y1 Plus équipé d'un Core i3 10e génération
.Tous ces modèles offrent des processeurs plus performants, de meilleurs graphismes, plus de stockage et des écrans raisonnablement bons sur le papier, ce qui fait qu'il est difficile de recommander le Chromebook 15a.
HP a peut-être ses raisons, mais nous méritons tous de meilleurs appareils d'entrée de gamme en 2023.
Prix et disponibilité
La variante testée du HP Chromebook 15a-na0008TU est actuellement vendue sur Amazon India au prix de 28 999 euros. Une variante du même appareil (Chromebook 15a-na0012TU) sans différences perceptibles est également disponible pour un prix inférieur de 25 990 ₹.
Une variante Intel Pentium N6000 du Chromebook 15 avec 8 Go de RAM est disponible au prix de 329 USD sur Amazon US, tandis qu'un SKU équipé d'un Pentium N200 est disponible au prix de 279 USD.
HP Chromebook 15a-n0008TU
- 08/10/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
