Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 618

La Qualcomm Adreno 618 est une carte graphique mobile pour smartphones et tablettes du haut du milieu de gamme (surtout Android). Elle est intégrée dans les SoC Qualcomm Snapdragon 730 et 730G, et basée sur l'architecture Adreno 600 (comme l'Adreno 630, qui devrait être totalement compatible logiciellement parlant).

Dans les tests, l'Adreno 618 du Snapdragon 730 est de 14 à 30 % plus puissante que l'Adreno 616 du Snapdragon 710. Les performances dans le 730G devraient être supérieures de 15 %, grâce à la fréquence supérieure.

Le GPU prend en charge les normes récentes comme Vulkan 1.0 (selon Wikipedia), OpenGL ES 3.2, Open CL 2.0, et DirectX 11 (FL 11_1).

Adreno 600 Gamme

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 613 @ 0.96 GHz
Adreno 612
Adreno 610
ArchitectureAdreno 600
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
technologie14 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Date de présentation09.04.2019
CPU in Adreno 618GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 28 x 2550 MHz, 7 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7c8 x 2400 MHz, 7 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 732G8 x 2300 MHz? MHz? MHz
min. - max.500 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
112 Points (0%)
Qualcomm Adreno 618
112
max:
36259 32274%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 44009     moyenne: 51701     médian: 52650 (5%)     maximum: 56640 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2900 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
3273 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
494 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
504 Points (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3002     moyenne: 3603     médian: 3646 (16%)     maximum: 3939 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3101     moyenne: 3734     médian: 3753.5 (8%)     maximum: 4256 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2214     moyenne: 2624     médian: 2626 (13%)     maximum: 2938 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2085     moyenne: 2495     médian: 2471 (7%)     maximum: 2832 Points
91.7 -96%
...
1591 -36%
1777 -29%
1825 -27%
ARM Mali-G71 MP8
1957 -22%
2154 -14%
ARM Mali-T880 MP12
2326 -7%
2377 -5%
IMG BXM-8-256
2386 -4%
2425 -3%
Qualcomm Adreno 618
2495
ARM Mali-G76 MP4
2590 4%
2626 5%
Apple A9 / PowerVR GT7600
2651 6%
2788 12%
2831 13%
ARM Mali-G72 MP12
2945 18%
2996 20%
3178 27%
Apple A11 Bionic GPU
3244 30%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 930%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 2845     moyenne: 3469     médian: 3528 (31%)     maximum: 4021 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 2720     moyenne: 3552     médian: 3610 (22%)     maximum: 4232 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 2192     moyenne: 2505     médian: 2489 (12%)     maximum: 2783 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 2008     moyenne: 2355     médian: 2310 (8%)     maximum: 2694 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 637     moyenne: 899     médian: 934 (0%)     maximum: 1124 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 258     moyenne: 447     médian: 313 (0%)     maximum: 1047 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
1921 Points (2%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
1849 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 624     moyenne: 639     médian: 645 (1%)     maximum: 648 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 572     moyenne: 590     médian: 599 (1%)     maximum: 599 Points
192.1 -67%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 -46%
Qualcomm Adreno 618
590
791 34%
968 64%
max:
104201 17561%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
288 points (0%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.4     moyenne: 7     médian: 6.9 (1%)     maximum: 10 fps
0.314 -95%
...
3.5 -50%
3.56 -49%
4 -42%
5.225 -25%
5.3 -24%
5.663 -19%
5.8 -17%
ARM Mali-G71 MP8
5.85 -16%
6.9 -1%
Qualcomm Adreno 618
6.95
IMG BXM-8-256
6.975 0%
7.448 7%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 9%
7.8 12%
8.289 19%
8.314 20%
8.433 21%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 23%
9.68 39%
...
118.5 1605%
max:
536 7612%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 15     moyenne: 18.1     médian: 18 (1%)     maximum: 21 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 14     moyenne: 17.1     médian: 17 (2%)     maximum: 19 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 24     moyenne: 29.8     médian: 30 (1%)     maximum: 33 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 34     moyenne: 40.9     médian: 41 (2%)     maximum: 45 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 67     moyenne: 83.1     médian: 84.5 (1%)     maximum: 91 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 74888     moyenne: 89032     médian: 90943.5 (11%)     maximum: 95350 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 23.89     moyenne: 26.3     médian: 26.3 (0%)     maximum: 28.78 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 10269     moyenne: 16045     médian: 10289 (4%)     maximum: 27578 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 3043     moyenne: 9739     médian: 3056 (5%)     maximum: 23117 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
3.4 Watt (1%)
00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.43.73.94.1Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Bas
114  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
99  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
83.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
Bas
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
58  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
57  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 30 60.5 65 71 82 ~ 56 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
30 38 40 40 40 40 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
40 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
Bas
30 60 60 61 61 ~ 54 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
30 60 60 60 60 61 ~ 55 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
Bas
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
60 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
27.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
Élevé
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
27 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
27 29 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
League of Legends: Wild Rift1149983.5
Call of Duty Mobile605857
Armajet56
PUBG Mobile384030
Arena of Valor5455
Shadow Fight 36060
Dota 2 Reborn27.619.79.68.7
Asphalt 8: Airborne30
Asphalt 9: Legends3030
BioShock Infinite2317.616.9
Diablo III20.72017.212
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
3
3
3
1

3
5
2
2
2
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 10:10:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.02s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#22 composed specs +0s ... 0.024s

#23 did output specs +0s ... 0.024s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#25 getting avg benchmarks for device 9900 +0.014s ... 0.038s

#26 got single benchmarks 9900 +0.052s ... 0.09s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#28 min, max, avg, median took s +0.691s ... 0.78s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.78s

#30 Got 81 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.795s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.795s

#32 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.8s

#33 benchmarks composed for output. +0.294s ... 1.094s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.097s

#35 return log +0s ... 1.097s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 618 carte graphique

Test de l'Asus ExpertBook B3 Detachable (B3000) : silencieux et lent avec un processeur ARM

Test de l'Asus ExpertBook B3 Detachable (B3000) : silencieux et lent avec un processeur ARM

L'Asus ExpertBook B3 Detachable est un petit ordinateur portable 2-en-1 avec un clavier amovible. Doté de l'efficace Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, l'appareil es...
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 | Qualcomm Adreno 618 | 10.50" | 616 g
Test du Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook : l'OLED est maintenant très abordable

Test du Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook : l'OLED est maintenant très abordable

La plupart des Chromebooks bon marché sont dotés d'écrans moyens ou médiocres afin de maintenir des coûts bas. L'IdeaPad Duet 5 parvient à inclure une dalle AMO...
Qualcomm Snapdragon 7c | Qualcomm Adreno 618 | 13.30" | 715 g
Test de l'Acer Aspire 1 A114-61 : PC portable ARM avec une grosse autonomie

Test de l'Acer Aspire 1 A114-61 : PC portable ARM avec une grosse autonomie

L'Aspire 1 est doté d'un écran IPS, d'un abonnement d'un an à Office 365 Personal et d'une excellente autonomie. L'ordinateur portable est basé sur une puce ARM...
Qualcomm Snapdragon 7c | Qualcomm Adreno 618 | 14.00" | 1.5 kg
Test du HP Chromebook x2 11 : le Snapdragon 7c se marie bien avec Chrome OS

Test du HP Chromebook x2 11 : le Snapdragon 7c se marie bien avec Chrome OS

HP affirme que son nouveau Chromebook x2 11 est conçu pour la mobilité, optimisé pour la productivité et parfait pour le divertissement. D'après notre expérienc...
Qualcomm Snapdragon 7c | Qualcomm Adreno 618 | 11.00" | 583 g
Samsung Galaxy Book Go

Test du Samsung Galaxy Book Go : PC portable de bureau silencieux

Le Samsung Galaxy Book Go est un ordinateur portable très abordable qui convient aux tâches quotidiennes de bureau et à la navigation sur Internet. Avec son pro...
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 | Qualcomm Adreno 618 | 14.00" | 1.4 kg

Xiaomi Mi 11 Lite 4G: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.55", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Mi 11 Lite 4G : le moins cher de la série Mi 11

Samsung Galaxy A72: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A72 : rien n'est laissé au hasard pour le champion du milieu de gamme

Samsung Galaxy A52: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A52 : beaucoup plus abordable sans la 5G

Realme 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test d'appareils photo : le Redmi Note 10 Pro face au Realme 8 Pro, le milieu de gamme 108 MP

Xiaomi Redmi Note 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test d'appareils photo : le Redmi Note 10 Pro face au Realme 8 Pro, le milieu de gamme 108 MP

Lenovo Tab P11 Pro: Qualcomm Snapdragon 730G, 11.50", 0.5 kg
  Critique » Test de la Lenovo Tab P11 Pro : tablette haut de gamme de 11,5 pouces qui vis à remplacer les PC portables

Xiaomi Redmi Note 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 10 Pro : écran de rêve pour les utilisateurs anti-5G à un prix avantageux

Motorola Moto G9 Plus: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.81", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G9 Plus : énorme batterie, mais avec des problèmes de luminosité

Xiaomi Poco X3 NFC: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Poco X3 NFC : champion de l'équipement en milieu de gamme

Samsung Galaxy M51: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy M51 : milieu de gamme de grande taille

Google Pixel 4a: Qualcomm Snapdragon 730G, 5.80", 0.1 kg
  Critique » Test du Google Pixel 4a : réussi, quel que soit le nombre de MegaPixels

Xiaomi Mi Note 10 Lite: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Mi Note 10 Lite : le meilleur rapport performances / prix

Realme 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Realme 6 Pro : smartphone qui se pavane avec ses spécifications

Xiaomi Redmi Note 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 9 Pro : le plein de fonctionnalités pour un smartphone à petit prix

Xiaomi Redmi Note 9S: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 9S : grand écran, petit prix

Oppo Reno2: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Reno2 : smartphone avec des appareils photo décevant

Samsung Galaxy A71: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A71 : un écran XXL et un quadruple capteur photo

Xiaomi Mi Note 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Mi Note 10 Pro : encore un peu plus

Xiaomi Mi Note 10: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Mi Note 10 : champion de la photo à petit prix

Samsung Galaxy A80: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Critique complète du Samsung Galaxy A80 : un champion avec appareil photo rotatif ?

Xiaomi Mi 9T: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Xiaomi Mi 9T : un smartphone du milieu de gamme avec une autonomie record

Xiaomi Redmi Note 12 Pro LTE: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12 Pro LTE

HP Chromebook x2 11-da0210nd: Qualcomm Snapdragon 7c, 11.00", 1.2 kg
  Autres tests » HP Chromebook x2 11-da0210nd

TCL Book 14 Go: Qualcomm Snapdragon 7c, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » TCL Book 14 Go

Lenovo IdeaPad Duet 3 Chromebook 11 QCOM: Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, 10.95", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Duet 3 Chromebook 11 QCOM

Asus ExpertBook B3 Detachable B3000: Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, 10.50", 0.6 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B3 Detachable B3000

HP Chromebook x2 11-da0001ns: Qualcomm Snapdragon 7c, 11.00", 1 kg
  Autres tests » HP Chromebook x2 11-da0001ns

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2022: Qualcomm Snapdragon 720G, 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2022

Xiaomi Redmi Note 10 Lite: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 10 Lite

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: Qualcomm Snapdragon 7c, 13.30", 0.7 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook

Vivo Y50t: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y50t

HP Chromebook x2 11-da0023dx: Qualcomm Snapdragon 7c, 11.00", 0.6 kg
  Autres tests » HP Chromebook x2 11-da0023dx

HP Chromebook x2 11-da0070ng: Qualcomm Snapdragon 7c, 11.00", 1.6 kg
  Autres tests » HP Chromebook x2 11-da0070ng

Motorola Moto G40 Fusion: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G40 Fusion

Samsung Galaxy Book Go: Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book Go

Vivo V21e: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V21e

Motorola Moto G60: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G60

Acer Chromebook Spin 513 CP513-1HL-S0EF: Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 513 CP513-1HL-S0EF

Xiaomi Mi 11 Lite 4G: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11 Lite 4G

Samsung Galaxy A52: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A52

Oppo Reno5 Marvel: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno5 Marvel

Samsung Galaxy A72: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A72

Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max

Realme 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 10 Pro

Oppo Reno5: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno5

Lenovo Tab P11 Pro: Qualcomm Snapdragon 730G, 11.50", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Tab P11 Pro

Acer Chromebook Spin 513: unknown, 13.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 513

Xiaomi Poco X3 (no NFC): Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco X3 (no NFC)

HTC Desire 20+: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » HTC Desire 20+

Vivo V20: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V20

Motorola Moto G9 Plus: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G9 Plus

Xiaomi Poco X3 NFC: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco X3 NFC

Realme 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme 7 Pro

Samsung Galaxy M51: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M51

Xiaomi Poco M2 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco M2 Pro

Google Pixel 4a: Qualcomm Snapdragon 730G, 5.80", 0.1 kg
  Autres tests » Google Pixel 4a

Motorola One Fusion+: Qualcomm Snapdragon 730, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola One Fusion+

Realme 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » realme 6 Pro

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max

Xiaomi Mi Note 10 Lite: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Note 10 Lite

Xiaomi Redmi Note 9S: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 9S

Xiaomi Redmi Note 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Oppo Realme 6 Pro: unknown, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme 6 Pro

Xiaomi Poco X2: Qualcomm Snapdragon 730, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco X2

Samsung Galaxy A71: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A71

Xiaomi Redmi K30: Qualcomm Snapdragon 730, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K30

Xiaomi Mi Note 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Note 10 Pro

Xiaomi Mi CC9 Pro: Qualcomm Snapdragon 730, 6.47", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi CC9 Pro

Xiaomi Mi Note 10: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Note 10

Oppo K5: Qualcomm Snapdragon 730, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo K5

Oppo Realme X2: Qualcomm Snapdragon 730, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme X2

Oppo Reno2: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno2

Xiaomi Redmi K20: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K20

Lenovo Z6: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo Z6

Xiaomi Mi 9T: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 9T

Samsung Galaxy A80: Qualcomm Snapdragon 730, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A80

Xiaomi Poco X3 NFC: Qualcomm Snapdragon 732G, 6.67", 0.2 kg
   » Poco X3 : pas un smartphone pour tout le monde malgré un équipement de pointe

Xiaomi Mi Note 10 Lite: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
   » Xiaomi Mi Note 10 Lite : Smartphone avec beaucoup à offrir pour le prix

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Immortalis-G925 MC12 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique