Notebookcheck Logo

Test du HMD Skyline : smartphone milieu de gamme facilement réparable et au look emblématique

Le retour du Lumia.

Le HMD Skyline est le premier smartphone de HMD doté d'une capacité de réparation Gen2. Cela signifie que vous pouvez facilement réparer vous-même ce téléphone de milieu de gamme. Mais cela fonctionne-t-il et le HMD Skyline est-il agréable à utiliser au quotidien ?
HMD Skyline
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Qualcomm Adreno 710
Mémoire
8 Go 
Écran
6.55 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPP, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 3, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 200 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio via USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD (shared, up to 512GB) , 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 159.8 x 75.7
Batterie
4600 mAh Lithium-Ion, 33 Watt (USB-PD 3.0, Qualcomm Quick Charge 4.0), 15W (Qi2 wireless charging), 5W (wireless reverse charging)
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, telephoto lens (Camera 2); 13.0MP, wide angle lens (Camera 3)
Appareil photo secondaire: 50 MPix phase comparison-AF, Videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid) , USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, SAR: 1.379W/​kg Head, 1.357W/​kg Body, IP54-certified, eSIM support, sans ventilateur
Poids
209.5 g
Prix
599 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Meilleur prix
75.7 %v8
08/24
HMD Skyline
SD 7s Gen 2, Adreno 710
209.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
75.4 %v8
07/24
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
v7 (old)
01/24
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
81.9 %v8
07/24
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080

Boîtier et équipement - Corps métallique en deux couleurs

Le design du HMD Skyline devrait être familier aux fans de Nokia, aux nostalgiques de Windows Phone et aux historiens des smartphones : Avec son cadre anguleux et son écran arrondi, il rappelle les modèles Nokia Lumia 900, en particulier le Lumia 920 apparu en 2012.

Cela fait certainement du HMD Skyline l'un des téléphones de milieu de gamme les plus inhabituels du marché en termes d'apparence. Les coins anguleux sont familiers des modèles Samsung Galaxy S24 Ultraoù ils peuvent être gênants, surtout lorsque vous regardez des vidéos en mode grand écran et que vous tenez le téléphone en main pendant une longue période. Dans l'ensemble, cependant, le HMD Skyline est ergonomique et tient bien dans la main.

Avec ses 209,5 grammes, il ne s'agit pas d'un téléphone léger, surtout si l'on tient compte de l'écran légèrement plus petit et de la batterie de plus faible capacité que celle de nombreux appareils comparables. Le cadre est en métal et le dos est en verre trempé. L'écran est protégé par du verre Gorilla Glass 3.

Le Lumia 920 était disponible en plusieurs couleurs, dont le jaune et le rouge. Le HMD Skyline n'offre pas autant d'options : une variante rose et une variante noire suffiront.

Le téléphone est protégé par la norme IP54, mais cela ne couvre pas l'immersion dans l'eau.

Le HMD Skyline est disponible en trois versions de mémoire :

  • 128 Go de mémoire de masse / 8 Go de RAM : 499 euros
  • 256 Go de mémoire de masse / 8 Go de RAM : 549 euros
  • 256 Go de mémoire de masse / 12 Go de RAM : 599 euros

Malheureusement, le port USB-C n'est connecté en interne qu'à la vitesse de l'USB 2.0 et ne permet donc pas la sortie d'images vers des moniteurs externes. Le NFC est de la partie, tout comme les 2 emplacements nano-SIM et la prise en charge d'un profil eSIM. Toutefois, vous ne pouvez utiliser que deux cartes SIM à la fois.

Le lecteur microSD partage l'espace avec l'un des emplacements SIM. Lors du test avec notre carte microSD de référence Angelbird V60, il s'est avéré relativement lent.

Comparaison des tailles

162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.8 mm 75.7 mm 8.9 mm 209.5 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A55 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
53.26 MB/s +64%
HMD Skyline
  (Angelbird V60)
32.5 MB/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, 2 dernières années)
29.2 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (30-49)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.6 (28.3-52.1)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.4 (29.7-87.4)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (44.1-101.9)

Communication, logiciel et fonctionnement - Fast WLAN

Le HMD Skyline prend en charge le WiFi 6E, ce qui signifie qu'il peut également utiliser la bande de 6 GHz, moins utilisée, pour les réseaux Wi-Fi. Cela présente des avantages lors de notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE 11000, puisque jusqu'à 939 MBit/s sont possibles dans la direction de la réception. Cela signifie qu'une ligne Internet Gigabit est déjà bien utilisée.

De nombreuses fréquences 4G et 5G sont prises en charge, de sorte que le HMD Skyline peut également être utilisé à l'échelle internationale. Lors de notre test, nous avons vérifié à plusieurs reprises la réception de manière aléatoire et l'avons comparée avec des smartphones haut de gamme au même endroit et sur le même réseau mobile. Résultat : Le HMD Skyline offre parfois un signal un peu moins puissant, mais se comporte bien dans l'ensemble.

Android avec la version 14 préinstallée, HMD modifie peu le système dans son ensemble. Cependant, toutes les icônes de l'écran d'accueil sont affichées en noir et blanc par défaut, ce qui a pour but d'encourager les utilisateurs à ne pas lancer d'applications en permanence et à réduire de manière générale l'utilisation de leur téléphone. Mot-clé "désintoxication numérique". Il est également possible de verrouiller complètement le téléphone pour qu'il ne puisse être utilisé qu'en cas d'urgence pendant une certaine période.

Malheureusement, le fabricant ne promet que deux mises à jour du système d'exploitation, ce qui ne correspond pas tout à fait au concept durable de HMD. Les mises à jour de sécurité sont censées être disponibles pendant trois ans. Au moment du test, les correctifs de sécurité étaient à jour en juin 2024, nous supposons donc un cycle de mise à jour de 3 mois.

L'écran tactile est très sensible et réagit très rapidement et en douceur à nos saisies. Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de veille sur la droite. Il déverrouille le téléphone très rapidement et de manière fiable. Un bouton librement assignable se trouve sur la gauche du boîtier, auquel il est possible d'assigner une double pression ou une pression plus longue.

Networking
HMD Skyline
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
570 (min: 489) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
909 (min: 875) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼63%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼70%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy A55 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼99%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HMD Skyline; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø570 (489-672)
HMD Skyline; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø909 (875-939)

Durabilité - L'autoréparation est possible

Le fabricant s'engage en faveur du développement durable : HMD utilise de l'aluminium recyclé à 100 % pour le châssis ; l'emballage ne contient pas de plastique. Cependant, nous n'avons pas trouvé d'analyse de CO2 pour la production et le cycle de vie du téléphone.

Le chargeur n'est pas inclus, ce qui est censé minimiser les déchets électroniques. Nous pensons que c'est une bonne chose que HMD ne veuille rien gagner sur les chargeurs supplémentaires vendus en conséquence : les recettes sont données.

Avec la réparabilité Gen2, HMD veut s'assurer que le Skyline peut être utilisé pendant longtemps : il y a des pièces de rechange relativement peu coûteuses, des vues éclatées et des guides de réparation, créés sur en coopération avec iFixit.

Le HMD Skyline est conçu dès le départ pour être facilement réparable : il vous suffit de desserrer une vis et de faire levier pour retirer le dos de l'appareil.

Cependant, cette vis n'aurait pas pu être conçue comme une vis Torx pour rendre la réparation encore plus efficace. Le couvercle arrière est également collé, ce qui rend les choses un peu plus difficiles. Mais au moins, HMD va assez loin en termes de facilité de réparation par rapport à d'autres fabricants.

Liste de prix des pièces détachées en Europe
Liste de prix des pièces détachées en Europe

Appareil photo - Trois objectifs complets au dos de l'appareil

Photo de la caméra frontale
Photo de la caméra frontale

L'appareil photo principal du HMD Skyline utilise un capteur de 108 mégapixels, qui produit des images d'une résolution de 12 mégapixels en standard (binning de 9 pixels). À des niveaux de zoom supérieurs à 2x, le téléobjectif prend le relais avec 50 mégapixels pour plus de détails.

Les photos prises avec l'appareil photo principal présentent une image contrastée : L'image de la plante offre des couleurs naturelles, mais est à peine utilisable en termes de netteté. L'image de l'environnement, en revanche, présente de bons détails, même lorsqu'elle est agrandie.

En cas de faible luminosité et de forts contrastes, la netteté est satisfaisante, mais la plage dynamique est faible dans les zones très lumineuses et très sombres. Dans le laboratoire de test, l'appareil photo principal affiche notre carte de test de manière assez nette et avec un contraste élevé. Cependant, l'appareil photo ne produit une image noire qu'à un niveau d'éclairage de seulement 1 lux.

Le capteur permet également l'enregistrement vidéo en 4K et à 30 fps. La qualité générale des images est satisfaisante, bien que l'autofocus traîne un peu de temps en temps. La compensation de l'exposition fonctionne de manière fiable.

Pour encore plus de flexibilité, le smartphone dispose également d'un objectif ultra grand angle d'une résolution de 13 mégapixels. Les images obtenues sont correctes, mais il ne faut pas trop les agrandir, car les détails sont à peine reconnaissables. L'objectif est également activé pour les prises de vue rapprochées, mais il produit des images relativement floues et moins précises.

L'appareil photo frontal de 50 mégapixels n'utilise généralement qu'un quart de sa résolution possible. Les selfies qui en résultent sont un peu grossiers et pourraient être éclaircis.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle5x zoom
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
8.8 ∆E
6.1 ∆E
11.4 ∆E
10.9 ∆E
9.2 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
10.2 ∆E
4.9 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
2.4 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
5 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
5.1 ∆E
2.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 6.32 ∆E min: 2.44 - max: 11.45 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 47.24 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Écran - Écran OLED à faible fidélité des couleurs

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran du HMD Skyline est un écran P-OLED de 2 400 x 1 080 pixels. Avec un diamètre de 6,55 pouces, il est légèrement plus petit que de nombreux appareils comparables.

Malheureusement, la luminosité n'est pas vraiment exaltante : Nous avons mesuré environ 500 cd/m² en fonctionnement normal. Sur des surfaces plus petites, la luminosité peut atteindre 976 cd/m², mais c'est toujours moins que ce qu'offrent la plupart des appareils comparables en mode plein écran.

La reproduction des couleurs n'est pas non plus très convaincante : Alors que les niveaux de gris sont reproduits avec une précision raisonnable, les couleurs vives sont affichées trop intensément.

En ce qui concerne le scintillement PWM, l'écran est problématique à 100 Hz et peut poser des problèmes aux personnes sensibles.

478
cd/m²
488
cd/m²
489
cd/m²
490
cd/m²
497
cd/m²
468
cd/m²
456
cd/m²
477
cd/m²
488
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 497 cd/m² (Nits) Moyenne: 481.2 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 497 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
HMD Skyline
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
140%
245%
47%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.4 ?(4.6, 4.8)
1.7 ?(0.8, 0.9)
82%
1.49 ?(0.78, 0.71)
84%
2.83 ?(1.338, 1.494)
70%
1.53 ?(0.7745, 0.7575)
84%
Response Time Black / White *
2.2 ?(1, 1.2)
1.1 ?(0.5, 0.6)
50%
1.33 ?(0.65, 0.68)
40%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
52%
1.47 ?(0.754, 0.7145)
33%
PWM Frequency
100.22
389
288%
713.5
612%
120
20%
120
20%
Screen
76%
54%
83%
55%
Brightness middle
497
1213
144%
1205
142%
1518
205%
962
94%
Brightness
481
1190
147%
1177
145%
1466
205%
967
101%
Brightness Distribution
92
93
1%
90
-2%
88
-4%
99
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
4.24
1.36
68%
1.51
64%
1.2
72%
1.6
62%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.37
2.3
73%
4.07
51%
3.3
61%
2.6
69%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.1
21%
2.5
-79%
2
-43%
1.5
-7%
Gamma
2.219 99%
2.254 98%
2.175 101%
2.2 100%
2.13 103%
CCT
6579 99%
6624 98%
6407 101%
6786 96%
6382 102%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
108% / 97%
150% / 117%
65% / 71%
51% / 52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
9.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.6 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100.22 Hz
Amplitude: 12 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100.22 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 100.22 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale
luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3

Performances, émissions et autonomie de la batterie - Relativement lente

Le Snapdragon 7s Gen 2 équipe de nombreux smartphones de milieu de gamme, mais ceux-ci sont généralement 100 euros moins chers que le HMD Skyline. En outre, notre appareil de test n'a obtenu que des classements inférieurs dans la plupart des benchmarks. Dans l'utilisation quotidienne, il est suffisant pour un fonctionnement raisonnablement fluide et atteint 30 fps dans les jeux simples. Mais il ne faut pas s'attendre à plus.

La mémoire du HMD Skyline n'est pas non plus très rapide : des smartphones comme le Google Pixel 8a offrent des puces mémoire plus rapides. Cependant, le stockage UFS 2.2 du HMD Skyline est suffisant pour des transferts de données raisonnablement rapides et raccourcit également un peu les temps de chargement par rapport à des téléphones encore moins chers.

Nous avons mesuré une augmentation maximale de la température de 45,3 °C en cas de charge prolongée, ce qui est tout à fait perceptible, mais pas encore problématique. De légères pertes de performance d'environ 5 % sont possibles après des charges élevées prolongées.

Le HMD Skyline dispose d'un petit haut-parleur sur le bord inférieur, qui est soutenu par l'écouteur en tant que second haut-parleur. Cela permet d'obtenir de légers effets stéréo. La qualité sonore globale est moyenne : les voix sont faciles à comprendre et les haut-parleurs ne saturent pas, même au volume maximum. Cependant, la reproduction n'est pas vraiment claire et de nombreuses voix et instruments ont tendance à se fondre dans un mélange de sons.

Si vous voulez un meilleur son, vous pouvez connecter des haut-parleurs ou un casque via USB-C ou Bluetooth. Les deux fonctionnent sans problème et un grand choix de codecs audio sans fil est disponible : SBC, AAC, aptX, aptX HD, Adaptive et Wireless, LDAC, LC3 et Opus.

La batterie peut être remplacée par l'utilisateur avec un peu d'effort si sa capacité diminue. Cependant, elle est aussi un peu plus petite que beaucoup d'appareils comparables : elle a 4 600 mAh, et cela se remarque dans les durées d'utilisation : l'autonomie de 14 h 27 n'est pas gênante et convient à une utilisation quotidienne, mais d'autres smartphones dans cette gamme de prix offrent parfois 2 à 3 heures d'autonomie de plus lors de notre test WLAN.

Le chargeur n'est pas fourni, mais la batterie peut être rechargée avec un maximum de 33 watts, ce qui prend environ 1h30. Le téléphone peut également être rechargé sans fil avec une puissance maximale de 15 watts.

Geekbench 6.3
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +78%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=162, 2 dernières années)
1454 Points +52%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
957 Points
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +56%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=162, 2 dernières années)
4049 Points +44%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +5%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2821 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points -1%
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +58%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points +24%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points +11%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -2%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3366 Points +20%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points +18%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2807 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +60%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, 2 dernières années)
12972 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=5)
12713 Points +33%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points +21%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9593 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +48%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +46%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
6828 Points +28%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5318 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5237 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4894 - 5318, n=5)
5126 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4993 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +142%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +93%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7170 Points +20%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5990 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5420 - 5990, n=5)
5602 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5455 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5850 Points +29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +1%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4545 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4428 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3652 - 4545, n=5)
4113 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3852 Points -15%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points -34%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +191%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3897 Points +27%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3080 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3049 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2954 - 3088, n=5)
3042 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2840 Points -8%
Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +189%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, 2 dernières années)
7533 Points +143%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3992 Points +29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3098 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3066 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2998 - 3111, n=5)
3064 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points -2%
Wild Life Extreme
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +192%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=188, 2 dernières années)
2075 Points +157%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
926 Points +15%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
808 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (789 - 810, n=5)
801 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
799 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +193%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=186, 2 dernières années)
2068 Points +158%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
915 Points +14%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
802 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
793 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (779 - 803, n=5)
793 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -2%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +161%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, 2 dernières années)
50.5 fps +63%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
42 fps +35%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (18 - 31, n=5)
26.8 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +174%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)
80.3 fps +129%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
49 fps +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (34 - 35, n=5)
34.8 fps -1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +211%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)
37.6 fps +98%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
27 fps +42%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
18 fps -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (11 - 19, n=5)
16.4 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +177%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)
32.3 fps +148%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
19 fps +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=5)
13 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +171%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, 2 dernières années)
15.1 fps +156%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7.9 fps +34%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.9 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.9, n=5)
5.84 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +29%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
41576 Points +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36202 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36117 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (31340 - 36202, n=5)
34792 Points -4%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +782%
Moyenne de la classe Smartphone
  (186 - 3410, n=29, 2 dernières années)
647 Points +129%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (282 - 288, n=2)
285 Points +1%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
282 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, 2 dernières années)
746 Points +159%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points +144%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
289 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (275 - 289, n=3)
284 Points -1%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +83%
Moyenne de la classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, 2 dernières années)
824 Points +51%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
561 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (545 - 564, n=3)
557 Points +2%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
545 Points
HMD SkylineMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GGoogle Pixel 8aSamsung Galaxy A55 5GMoyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
3%
-3%
-12%
19%
-8%
55%
Sequential Read 256KB
921
967.8
5%
946.8
3%
1509.65
64%
1688.53
83%
Sequential Write 256KB
730.6
800.5
10%
808.2
11%
255.31
-65%
831.44
14%
Random Read 4KB
275.2
281.5
2%
239.2
-13%
165.98
-40%
351.47
28%
Random Write 4KB
255.4
241.4
-5%
220.5
-14%
243.82
-5%
132.11
-48%

Température

 44.1 °C40.2 °C37.7 °C 
 44 °C40 °C39.6 °C 
 43.8 °C39.4 °C38.4 °C 
Maximum: 44.1 °C
Moyenne: 40.8 °C
35.8 °C39.2 °C43.5 °C
36.8 °C39.5 °C45.1 °C
36.5 °C39.4 °C45.3 °C
Maximum: 45.3 °C
Moyenne: 40.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.3 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.3 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.


Carte thermique du front
Carte thermique du front
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

3DMark Wild Life

05101520253035404550Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.63 (4.53-4.85)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (17.5-18.5)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)

Intervenants

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.640.62538.237.23129.225.84031.229.4503938.66324.525.38018.720.210023.321.312517.321.616014.736.820010.442.825012.545.131512.351.14009.657.650010.160.363013.463.38001371.3100015.572.6125010.671.2160010.373.6200010.773.3250011.271.7315013.168.6400013.662.3500014.664.9630014.466.7800015.464.71000016.368.31250016.367.8160001753.6SPL25.681.9N0.749.4median 13.4median 64.7Delta2.39.627.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseHMD SkylineSamsung Galaxy A55 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HMD Skyline analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A55 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Durée de vie de la batterie

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (476 - 3244, n=204, 2 dernières années)
985 min +14%
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
966 min +11%
HMD Skyline
4600 mAh
867 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -8%
Autonomie
WiFi Websurfing
14h 27min

Points positifs

+ châssis attrayant et de haute qualité
+ autoréparable
+ wLAN rapide
+ nombreuses fréquences de téléphonie mobile
+ prise en charge de l'eSIM
+ bouton librement assignable
+ enregistrement vidéo 4K
+ chargement sans fil
+ pratiquement pas de ralentissement en cas de charge

Points négatifs

- Scintillement du PWM
- L'autoréparation nécessite des outils spéciaux
- seulement 2 mises à jour du système d'exploitation promises
- L'écran pourrait être plus lumineux et les couleurs plus précises
- soC relativement lent
- prix élevé
- assez lourd

Verdict - La réparabilité a un prix

Dans le cadre du test, HMD Skyline. Appareil d'essai fourni par HMD Germany.
Dans le cadre du test, HMD Skyline. Appareil d'essai fourni par HMD Germany.

Le Skyline de HMD est vraiment très joli, surtout si vous vous souvenez encore des téléphones Lumia et que le facteur nostalgie entre en jeu. Outre le rose, HMD aurait pu oser une autre couleur audacieuse comme le vert ou le jaune.

Le châssis est solidement construit et la bonne réparabilité est un autre pas dans la bonne direction. Cependant, ce n'est pas encore très facile pour les amateurs absolus, et il y a donc encore de la place pour l'amélioration d'un éventuel successeur.

Il est dommage que HMD ne fournisse que des mises à jour logicielles très courtes au vu des nombreuses promesses de durabilité.

L'écran pourrait certainement être plus lumineux, et il y a également une marge d'amélioration en termes de précision de la reproduction des couleurs. Enfin, les performances sont très faibles pour la gamme de prix du HMD Skyline.

Le HMD Skyline a l'air cool et il est relativement facile de le réparer soi-même. Il offre la recharge sans fil et le Wi-Fi rapide, mais il est également assez lourd et coûteux.

Le prix de 499 euros pour la version la moins chère est fixé de manière assez confiante si l'on considère que les concurrents, tels que Motorola Edge 50 Fusion ou le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5Gsont 100 euros moins chers. Ces derniers offrent également des écrans beaucoup plus lumineux et une plus grande autonomie. Si vous attachez de l'importance à la réparabilité, vous devriez jeter un coup d'œil au Fairphone 5.

Prix et disponibilité

Le HMD Skyline est disponible directement auprès du fabricant au prix de 499 euros avec 128 Go de mémoire de masse et 8 Go de RAM et de 599 euros pour la version 256 Go avec 12 Go de RAM.

La version avec 256 Go de stockage et 8 Go de RAM est principalement disponible auprès de détaillants indépendants, mais avec une réduction importante : Par exemple, chez amazon.de pour 529 euros.

Le téléphone est également disponible sur amazon.com à partir de 499 dollars.

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables aux résultats de la version 7 disponible ici .

HMD Skyline - 08/16/2024 v8
Florian Schmitt

Châssis
85%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
46 / 69 → 67%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
86%
Performances en jeu
12 / 55 → 21%
Performances dans les applications
61 / 85 → 71%
AI Performance
23%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Appareil photo
65%
Moyenne
64%
76%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
92%
Software Updates
45%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 52%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HMD Skyline : smartphone milieu de gamme facilement réparable et au look emblématique
Florian Schmitt, 2024-08-20 (Update: 2024-08-28)