Test du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G : smartphone moderne milieu de gamme avec un écran fabuleux
En 2024, cinq nouveaux modèles feront leur apparition dans la série Redmi Note: En commençant par le Redmi Note 13 4G pour moins de 200 euros, jusqu'au Redmi Note 13 Pro+ 5G pour environ 400 euros. Ces dernières années, les smartphones Redmi Note ont réussi à se positionner comme d'excellentes alternatives de milieu de gamme. Après tout, vous bénéficiez d'un boîtier moderne, de bons appareils photo et d'un écran AMOLED haut de gamme à un prix raisonnable.
Dans cet article, nous allons nous pencher sur le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, le deuxième plus cher de la série de cette année, dont le prix fabricant est d'environ 340 €. Par rapport au modèle haut de gamme, vous devrez vous contenter d'un SoC un peu plus lent, de performances de charge moindres, d'un écran non incurvé et d'un moins bon indice de protection contre l'eau et la poussière.
Le Redmi Note 13 Pro 5G est-il encore une bonne affaire ?
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 01/24 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/23 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/23 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09/23 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 04/23 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Boîtier - Des bords étroits encadrent l'écran
Le boîtier du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G est équipé d'un écran plat dont les bords ne sont pas incurvés. Le châssis est agréable en main et bien fini. Le cadre est en plastique et l'écran est protégé par un verre Gorilla Victus robuste.
Le châssis et l'arrière de l'appareil sont disponibles en trois couleurs : Noir, violet doux ou bleu verdâtre. Notre échantillon violet est doté d'un dos en verre mat résistant aux empreintes digitales. L'étui supporte sans broncher la pression qui lui est appliquée et ne peut être tordu.
En ce qui concerne le poids, rien n'a changé par rapport à son prédécesseur : L'appareil pèse toujours 187 grammes, mais, en termes de taille, le smartphone est devenu un peu plus compact malgré un écran de même taille. Cela suggère que Xiaomi a réussi à réduire davantage les bords déjà minces de l'écran de son prédécesseur. Cela donne au Redmi Note 13 Pro 5G un look très premium, surtout pour un téléphone dans ce segment de prix.
Selon le fabricant, l'appareil est protégé contre la poussière et l'eau selon la norme IP54, ce qui est un peu mieux que le 13 Pro 5G Redmi Note 12 Pro 5G. Néanmoins, nous vous déconseillons d'immerger l'appareil dans l'eau.
Caractéristiques - Détails intéressants
Xiaomi propose deux variantes de mémoire disponibles dans chacune des trois couleurs susmentionnées :
- 8 Go de RAM / 256 Go de mémoire de masse : £339
- 12 Go de RAM / 512 Go de mémoire de masse : £399
Bien que nous ayons affaire à une mémoire vive LPDDR4X, le contrôleur de mémoire prend également en charge la LPDDR5, encore plus rapide, jusqu'à 6 400 MHz. Le stockage de masse est équipé d'une mémoire flash UFS 2.2 qui devrait garantir de bonnes vitesses pour cette catégorie de prix. Dans la section "Performances", nous examinons ce point plus en détail.
Comme nous l'avons déjà vu sur de nombreux appareils Xiaomi, un blaster IR est intégré. Cela signifie que le smartphone peut également être utilisé comme télécommande pour de nombreux autres appareils. La prise audio supplémentaire de 3,5 mm vous permet de connecter des écouteurs ou des haut-parleurs analogiques.
Le port USB-C n'est connecté qu'en interne en utilisant la vitesse USB 2.0. Un lecteur microSD pour étendre la mémoire n'est pas inclus mais, en revanche, vous pouvez utiliser 2 cartes SIM ainsi qu'une e-SIM.
Logiciels - Une tonne de bloatware et de correctifs de sécurité
Xiaomi installe sa propre interface utilisateur MiUI 14, toujours basée sur Android 13. Au moment de l'examen, les mises à jour de sécurité sont, en date de janvier 2024, parfaitement à jour. Le fabricant promet trois ans de nouvelles versions de Android et quatre ans de correctifs de sécurité.
Le smartphone est livré avec de nombreuses applications préinstallées. Cela signifie que, dès la sortie de la boîte, près de 50 Go de l'espace de stockage de l'appareil sont déjà occupés. Bien sûr, vous pouvez supprimer ou masquer un grand nombre d'applications tierces et de programmes Xiaomi, mais cela vous prendra du temps avant de pouvoir profiter d'un système relativement pur. Même si les utilisateurs expérimentés n'apprécieront pas les nombreuses questions de sécurité intégrées dans les fonctions avancées, cela pourrait être intéressant pour les nouveaux venus.
Pour un téléphone qui coûte près de 400 euros, il est ennuyeux que Xiaomi se sente obligé d'insérer des publicités dans certaines de ses propres applications.
Communication et GNSS - Régression du Wi-Fi
WiFi 5 est la norme Wi-Fi la plus rapide avec laquelle vous pouvez connecter ce smartphone à des réseaux sans fil.
Associé à notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, les vitesses de test sont bonnes et parfois considérablement plus rapides que celles de certains téléphones de comparaison au prix similaire. Cependant, le prédécesseur était plus rapide de quelques centaines de MBit/s, en raison de la prise en charge du WiFi6. C'est dans ce domaine que Xiaomi a décidé d'apporter des modifications à notre appareil de test.
En l'état, le Xiaomi Remi Note 13 5G ne peut pas profiter pleinement d'une connexion internet gigabit, mais, malgré cela, des vitesses de transfert rapides sont possibles.
À proximité du routeur, la puissance de réception est totale et les sites web peuvent être chargés très rapidement. Si vous vous éloignez de 10 mètres et que vous placez 3 murs entre vous et le routeur, les 3/4 des voyants de réception s'affichent et les sites web se chargent nettement plus lentement.
En tant que smartphone 5G, le Redmi Note 13 Pro 5G couvre de nombreuses fréquences, ce qui signifie que l'appareil peut être utilisé dans la plupart des pays européens ainsi que dans des pays plus éloignés.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=190, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=192, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1945, n=80, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=80, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
En ce qui concerne la localisation, le téléphone de Xiaomi communique avec tous les grands réseaux de satellites, ce qui lui permet d'atteindre une précision extérieure de 3 mètres.
Dans notre test pratique, nous avons voulu découvrir avec quelle précision le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G peut déterminer sa position, surtout en mouvement. Exceptionnellement, nous nous sommes déplacés à pied en raison du verglas. Notre appareil de comparaison était la smartwatch Garmin Venu 2, qui a déjà prouvé ses capacités de localisation à maintes reprises.
Le téléphone Redmi ne s'est pas trop mal débrouillé non plus, puisqu'il a généralement très bien suivi notre itinéraire et n'est sorti qu'occasionnellement des sentiers battus. Vous pouvez utiliser le Redmi Note 13 Pro 5G à des fins de navigation, mais il existe certainement des dispositifs de localisation plus précis.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Netteté et clarté
Xiaomi utilise l'application standard de Google pour les appels téléphoniques et propose en outre des paramètres dans l'application de sécurité pour aider les utilisateurs à bloquer les appels entrants.
Pendant les appels téléphoniques, le son du récepteur est très clair et ce que nous avons dit a également été reçu clairement à l'autre bout du fil. Néanmoins, nous vous conseillons de ne pas parler trop doucement, car le microphone a du mal à reproduire correctement les voix.
Les appels via le haut-parleur et le microphone mains libres sont également de bonne qualité. Dans ce domaine, la voix du destinataire n'est pas déformée, même à volume maximal, et nos voix étaient clairement audibles tant que nous ne parlions pas trop doucement.
Appareils photo - L'appareil photo de 200 mégapixels prend des photos correctes
Sur le papier, l'appareil photo arrière de 200 mégapixels est l'un des points forts du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.
Cependant, il est rarement utilisé à son plein potentiel : Normalement, seules des photos de 12 mégapixels sont créées, ce qui signifie que le capteur Isocell HP3 de Samsung combine 16 pixels en un seul pour obtenir une plus grande sensibilité à la lumière. Il est possible d'utiliser la résolution maximale en accédant à un mode spécial, mais l'appareil photo informe l'utilisateur qu'un bon éclairage est nécessaire et que le zoom numérique ne peut être utilisé que dans une mesure très limitée, jusqu'à 2 fois.
Les photos prises avec l'appareil photo principal en mode standard pourraient certainement être un peu plus lumineuses. Mais, dans l'ensemble, pour cette gamme de prix, les photos sont assez attrayantes grâce à leur niveau de détail et à un bel effet bokeh. Dans des conditions de faible luminosité, un très bon éclaircissement est en fait possible. La netteté est assez bonne et seules certaines parties de l'image souffrent d'une baisse de qualité.
L'appareil photo principal peut filmer des vidéos en 4K à 30 images par seconde et à 60 images par seconde en Full HD. Dans l'ensemble, les images sont de bonne qualité, l'autofocus réagit rapidement et avec précision et la luminosité adaptative fonctionne sans problème.
L'appareil photo grand angle de 8 mégapixels prend des clichés corrects, mais la netteté diminue sur les bords. Il est complété par un appareil photo macro de 2 mégapixels à très faible résolution.
L'appareil photo frontal prend des photos avec un maximum de 16 mégapixels. Les images sont lumineuses et détaillées.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
L'appareil photo principal a également dû faire ses preuves, cette fois dans le laboratoire de test : Dans ces conditions, les photos semblent nettes, mais le contraste aurait pu être un peu plus élevé dans certaines zones de l'image. Bien que l'appareil prenne également de bonnes photos à 1 lux, les couleurs sont nettement plus sombres.
Accessoires et garantie - Un chargeur rapide est inclus
Xiaomi n'a pas fait de compromis et, en plus du chargeur approprié de 68 watts, il a également inclus un câble USB-C, un outil SIM et un étui en silicone.
En Europe, les appareils du fabricant sont assortis d'une de 24 mois.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Un écran tactile rapide
L'écran 120 Hz a un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz, ce qui permet une utilisation très fluide du smartphone. Même dans les coins et sur les côtés, l'écran réagit rapidement aux saisies et les boutons matériels situés sur le côté droit du boîtier sont fiables.
Le capteur d'empreintes digitales est situé sous l'écran et dès que le téléphone est mis en veille, la zone correspondante est mise en évidence. Après une configuration unique de l'empreinte digitale, le déverrouillage s'effectue sans délai et est très fiable. La reconnaissance faciale se met en place rapidement et fonctionne parfaitement.
Écran - Un écran OLED très lumineux
Depuis longtemps, les écrans AMOLED de haute qualité sont l'une des marques de fabrique de Xiaomi en milieu de gamme et, entre-temps, d'autres fabricants ont suivi le mouvement.
Néanmoins, l'écran AMOLED du Xiaomi Redmi Note 13 Pro a quelque chose de spécial. Notamment grâce à ses niveaux de luminosité élevés, allant jusqu'à 1 205 cd/m² avec un écran entièrement blanc et jusqu'à 1 345 cd/m² dans les zones plus petites. Cela permet au contenu HDR d'être très bien affiché sur l'écran.
Les personnes qui aiment utiliser leur smartphone pour lire au lit sont protégées contre les images éblouissantes par une faible luminosité de l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1205 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | -10% | 13% | 3% | |
| Brightness middle | 1205 | 938 -22% | 966 -20% | 933 -23% | 846 -30% |
| Brightness | 1177 | 939 -20% | 957 -19% | 944 -20% | 853 -28% |
| Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 97 8% | 97 8% | 88 -2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.51 | 0.9 40% | 1.87 -24% | 1.1 27% | 1.3 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.07 | 1.6 61% | 4.34 -7% | 1.7 58% | 2.7 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1 60% | 2.5 -0% | 1.8 28% | 1.7 32% |
| Gamma | 2.175 101% | 2.25 98% | 2.272 97% | 2.29 96% | 2.19 100% |
| CCT | 6407 101% | 6350 102% | 6582 99% | 6611 98% | 6570 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 713.5 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 713.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 713.5 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8684 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Une série de mesures avec un zoom fixe et différents réglages de luminosité
À faible luminosité, nous avons détecté un scintillement PWM notable que nous avons mesuré à 713,5 Hz. Il s'agit d'une fréquence très élevée qui devrait protéger la plupart des utilisateurs contre les problèmes. Cependant, Xiaomi parle à nouveau d'une fréquence allant jusqu'à 1 920 Hz. Comme pour son prédécesseur, nous n'avons pas pu établir cette mesure à l'aide de nos appareils de mesure.
L'écran a des temps de réponse très rapides et en mode "Standard", la reproduction des couleurs est également très agréable à l'œil avec de faibles écarts par rapport au scénario le plus favorable.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.65 ms hausse |  |
| ↘ 0.68 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.78 ms hausse |  |
| ↘ 0.71 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le smartphone parvient souvent à atteindre des niveaux de luminosité élevés, même dans des environnements très lumineux, et il affiche généralement le contenu de son écran de manière fiable.
Si vous regardez l'écran sous un angle très large, les images sont parfaitement lisibles et le niveau de contraste reste élevé.
Performances - Une maigre amélioration
Le Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 Présenté récemment, est très similaire à celui de l'année dernière, le Snapdragon 7 Gen 1.
Dans nos benchmarks, le processeur a généralement réussi à s'imposer parmi les appareils de comparaison de prix similaires et le Redmi Note 13 Pro 5G est normalement un peu plus rapide que son prédécesseur. La question de savoir si vous remarquez réellement cette différence dans l'utilisation quotidienne est discutable. Quoi qu'il en soit, l'appareil que nous avons testé s'est avéré fluide et a offert suffisamment de puissance pour les applications un peu plus exigeantes.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V | |
En termes de performances graphiques, la nouvelle technologie Adreno 710 atteint des scores de performance décents qui permettent au Redmi Note 13 Pro 5G de se hisser en tête du peloton des appareils concurrents. Les benchmarks exigeants ont également fonctionné sans problème en Full HD, mais la puissance du chipset est insuffisante pour des résolutions plus élevées.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Lorsqu'il s'agit de surfer sur l'internet, le téléphone Redmi est également impressionnant : Les pages se chargent très rapidement et, dans la plupart des cas, les images sont déjà chargées lorsque l'on fait défiler la page.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=154, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=161, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=212, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=169, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
De même, le stockage UFS 2.2 est l'un des plus rapides dans le segment de prix du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Les temps de chargement et de transfert des données sont ainsi réduits et les tâches de copie sont effectuées rapidement.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Motorola Edge 40 Neo | Sony Xperia 10 V | Honor Magic5 Lite 5G | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 17% | -38% | -39% | -3% | 58% | |
| Sequential Read 256KB | 946.8 | 1008.8 7% | 1004.4 6% | 444.54 -53% | 486.17 -49% | 896 ? -5% | 1868 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 808.2 | 865.59 7% | 930.9 15% | 438.02 -46% | 420.44 -48% | 710 ? -12% | 1462 ? 81% |
| Random Read 4KB | 239.2 | 241.83 1% | 279.5 17% | 175.72 -27% | 171.13 -28% | 229 ? -4% | 276 ? 15% |
| Random Write 4KB | 220.5 | 234.21 6% | 284.1 29% | 165.15 -25% | 149.12 -32% | 240 ? 9% | 308 ? 40% |
Jeux - Parfois à 60 images par seconde
Nous avons également téléchargé quelques jeux sur le smartphone Redmi pour voir comment ils fonctionnaient. L'appareil n'est pas en mesure d'atteindre 60 images par seconde dans tous les paramètres et, de même, il est tout aussi difficile d'atteindre des taux d'images par seconde encore plus élevés.
Cependant, si vous pouvez réduire vos attentes et choisir des paramètres graphiques plus bas, vous pouvez profiter de PUBG mobile et de Genshin Impact à un taux d'images par seconde relativement fluide. En revanche, bien que Diablo Immortal soit limité à 30 images par seconde dans tous les paramètres, il fonctionne de manière fluide. Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement à l'aide du logiciel GameBench.
L'écran tactile et les commandes par mouvement fonctionnent parfaitement.
Émissions - Le Throttling est absent du site Redmi Note 13 Pro 5G
Température
En cas de charge élevée prolongée, le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G peut devenir sensiblement chaud, mais avec un maximum de 43,4 °C, la chaleur résiduelle n'est jamais critique.
Le smartphone n'a pas non plus eu de difficulté à maintenir ses performances sur des temps de chargement plus longs : Après 20 passages au test de stress 3DMark, nous avons constaté des scores très similaires à ceux enregistrés au départ.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.9 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Intervenants
Les haut-parleurs du téléphone Redmi comprennent des haut-parleurs dédiés sur le bord inférieur et la zone des écouteurs. Dans l'ensemble, le son peut être qualifié de bon et d'équilibré, sans pour autant battre des records. Le son ne souffre pas de surmodulation, même à volume maximal.
Avec la musique classique, vous pouvez distinguer les différents instruments. Avec la musique pop, les voix sont présentes et il est facile de comprendre les acteurs lorsqu'on regarde des films - même si les effets auraient gagné à être un peu plus puissants. C'est là que l'on remarque que le petit haut-parleur du smartphone manque de basses.
Les personnes à la recherche d'un meilleur son devraient simplement envisager de connecter un casque ou des haut-parleurs via le port 3.5mm ou Bluetooth 5.2. L'appareil dispose de plus ou moins tous les codes audio actuels, comme par exemple les codecs Hi-Res tels que LHDC ou aptX HD.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor Magic5 Lite 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement rapide et bonne autonomie
Consommation électrique
En matière d'efficacité énergétique, le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G se situe en milieu de peloton : La consommation de base est un peu élevée, tandis que la consommation moyenne est assez faible. À pleine puissance, le smartphone peut vider la batterie assez rapidement.
Pour recharger la batterie, un chargeur de 67 watts est inclus. Cela permet au téléphone d'atteindre une charge complète en 45 minutes maximum. L'appareil Redmi n'est pas équipé d'un système de recharge sans fil.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.3 / 1.4 / 1.6 Watts |
| Fortement sollicité |
2.5 / 9.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -11% | 11% | -30% | -30% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.99 24% | 1 23% | 0.56 57% | 1.333 ? -3% | 0.883 ? 32% |
| Idle Average * | 1.4 | 2.03 -45% | 1.2 14% | 0.91 35% | 1.633 ? -17% | 1.462 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.08 -30% | 1.3 19% | 0.98 39% | 2.13 ? -33% | 1.619 ? -1% |
| Load Average * | 2.5 | 3.97 -59% | 5.2 -108% | 5.34 -114% | 4.47 ? -79% | 6.65 ? -166% |
| Load Maximum * | 9.1 | 5.85 36% | 9.2 -1% | 5.46 40% | 10.8 ? -19% | 9.98 ? -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: Idle (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Par rapport à son prédécesseur, la batterie est légèrement plus grande, le téléphone ayant désormais accès à 5 100 mAh. Cela a été suffisant pour une autonomie de 16 heures et 42 minutes dans notre test Wi-Fi avec une luminosité d'affichage régulée de 150 cd/m².
Cependant, sous charge, le smartphone est, en fait, moins efficace que d'autres téléphones concurrents dans sa catégorie de prix : Malgré cela, il est possible de jouer à des jeux ou d'exécuter des applications très exigeantes pendant 5 heures.
Au quotidien, l'autonomie globalement bonne et surtout les temps de charge rapides ne devraient pas vous faire craindre une panne de batterie.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -6% | 12% | 53% | -19% | |
| Reader / Idle | 1786 | 1598 -11% | 2444 37% | 4067 128% | |
| H.264 | 1142 | 1043 -9% | 1232 8% | 1615 41% | |
| WiFi v1.3 | 1002 | 978 -2% | 864 -14% | 1157 15% | 816 -19% |
| Load | 307 | 299 -3% | 355 16% | 388 26% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le smartphone de milieu de gamme n'a que de petites faiblesses
Début 2024, Xiaomi a déjà placé la barre un peu plus haut pour les smartphones de milieu de gamme avec son Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G : Actuellement, il est difficile de trouver ailleurs un écran AMOLED aussi lumineux et un appareil photo haute résolution.
Le boîtier léger et ses bordures étroites sont remarquables et l'écran est protégé contre les dommages grâce au verre Gorilla Victus. Les généreuses options de stockage (jusqu'à 512 Go UFS 2.2 flash), le connecteur audio jack 3,5 mm et un blaster IR sont également (encore) quelque chose de spécial dans ce segment de prix.
Ce qui est également agréable cette année, c'est que Xiaomi a accordé à son téléphone de milieu de gamme la prise en charge de la carte e-SIM. Il est toutefois dommage que la vitesse du Wi-Fi soit nettement inférieure à celle du modèle de l'année dernière.
Le logiciel est lui aussi mitigé : La bonne nouvelle est que Xiaomi a élargi sa politique de mise à jour et, au moment de notre examen, le smartphone possédait les correctifs de sécurité les plus récents. Néanmoins, nous nous demandons s'il est vraiment nécessaire d'avoir des dizaines d'applications tierces préinstallées dans le cadre de votre propre programme.
L'appareil photo principal prend des photos correctes et il est possible de prendre de bons selfies. De même, l'appareil offre une précision de localisation acceptable ainsi qu'une bonne qualité vocale.
Malgré sa coque en plastique, le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G est un smartphone premium de milieu de gamme qui ne présente pas de réelles faiblesses.
Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G a subi quelques coupes sombres, mais il est moins cher de plus de 150 euros au moment de la rédaction de cet article. Avec son écran encore plus rapide et son W-Fi, le Xiaomi 12 Pro 5G est un smartphone de milieu de gamme haut de gamme sans réelles faiblesses Motorola Edge 40 Neo est également impressionnant.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G avec 256 Go de mémoire de masse est disponible sur amazon.uk au prix de 299 € (exclusivité Amazon).
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
- 01/23/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.Price comparison
