Test du Fairphone 5 : smartphone durable avec 8 ans de mises à jour et 5 ans de garantie
Le Fairphone 5 est le successeur du Fairphone 4. Le prédécesseur de notre appareil d'essai s'est admirablement comporté lors du test, se présentant comme un smartphone de milieu de gamme bien équilibré.
L'entreprise néerlandaise va encore plus loin avec le Fairphone 5, en se concentrant sur un degré de modulation plus élevé, un commerce plus équitable et davantage de composants recyclés. Tout cela vise à faire du Fairphone 5 le smartphone le plus équitable et le plus durable au monde. La garantie étendue de cinq ans et le cycle de mise à niveau de huit ans en sont la preuve.
Le Fairphone 5 est plus cher (~750 $US), mais il offre également plus de technologie. Poursuivez votre lecture pour découvrir les performances du Fairphone 5 dans les situations de la vie quotidienne.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | 12/23 | Fairphone 5 QCM6490, Adreno 643 | 212 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.46" | 2700x1224 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/23 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/23 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | 01/24 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 |
Boîtier - Plastique recyclé, nostalgie et verre Gorilla
Avec un ratio écran/surface de 83 %, le Fairphone 5 ne donne peut-être pas une impression de modernité, mais il présente un design épuré et une finition attrayante. Le cadre en aluminium mat résiste aux traces de doigts et le smartphone est disponible en noir mat, bleu ciel et transparent. La variante transparente a été utilisée pour notre appareil de test.
Le Fairphone 5 a perdu un peu de poids, et son dos clipsé ajoute une touche de nostalgie. Le dos est fixé par 18 petites dents en plastique qui nécessitent un effort pour les libérer et une attention particulière pour les reverrouiller. Sous le couvercle se trouve la batterie remplaçable, facilement accessible après l'avoir retirée. Ce n'est qu'ensuite que vous pourrez accéder aux emplacements nano-SIM et microSD, tous deux dotés d'un mécanisme d'éjection.
En ce qui concerne la sélection des matériaux, le Fairphone 5 met l'accent sur les matériaux recyclés. Notamment, 94 % de l'aluminium, 82 % du magnésium, 77 % de l'indium et 69 % du plastique du Fairphone 5 proviennent de sources recyclées. L'étain, le cuivre, le nickel et les terres rares proviennent également de matériaux recyclés dans des proportions relativement élevées. L'origine des matières premières est un autre facteur critique. Le Fairphone 5 utilise des matières premières extraites de manière équitable (or : 100 %, cobalt : 100 %, argent : 100 %, lithium : 99 %, tungstène : 99 %) dans des régions qui ne sont pas en crise. Les fournisseurs doivent respecter les normes relatives aux conditions de travail sûres et humaines (SA8000 et ISO45001), et le processus de fabrication du smartphone utilise 100 % d'énergie renouvelable.
Pour les utilisateurs intéressés par un démontage plus poussé, le processus est simple avec des vis Phillips qui ne nécessitent pas de colle. Les douze vis argentées permettent d'accéder au port USB, aux haut-parleurs, à l'appareil photo et aux fentes pour cartes. Les huit vis noires fixent la face avant et doivent être desserrées pour des tâches telles que le remplacement de l'écran ou de la caméra frontale. Cette conception permet à de nombreux utilisateurs d'effectuer eux-mêmes les réparations courantes, ce qui favorise la réparabilité. Il convient de noter que le smartphone n'est pas étanche. Néanmoins, il est protégé contre la pénétration de quantités dommageables de poussière et de jets d'eau sous tous les angles, conformément à la norme IP55.
Connectivité - USB 3.2 avec support microSD
Le Fairphone 5 présente des caractéristiques standard. Le port USB 3.2 (Gen. 1) fonctionne jusqu'à 5 GBit/s, bien qu'il soit moins performant lors du test de copie (139,55 MB/s). Tout en prenant en charge l'OTG, le smartphone facilite également la sortie d'images par câble, bien que limitée à la mise en miroir de l'écran. Les utilisateurs qui connectent des disques externes au smartphone doivent s'assurer que le formatage est correct, car le port USB ne reconnaît pas les formats exFAT ou NTFS.
Le téléphone ne dispose pas non plus de puce UWB, de chargeur sans fil ou de puce de sécurité dédiée.
lecteur de carte microSD
Il est intéressant de noter qu'un emplacement pour carte microSD a été intégré, ce qui constitue une norme exemplaire. Si ses performances sont impressionnantes dans le test de disque multiplateforme, les taux de transfert sont inférieurs à la moyenne dans le test de copie. Contrairement au port USB, l'emplacement pour carte microSD prend en charge le système de fichiers exFAT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
| Fairphone 5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciels - La plus longue garantie de mise à jour pour le Fairphone 5
Le Fairphone 5 est livré avec Google Android 13 et devrait recevoir des correctifs de sécurité et cinq mises à jour majeures pendant au moins huit ans. Android on peut donc s'attendre à ce que le Fairphone 5 ait une durée de vie de 18 ans.
Outre les applications Google, il n'y a que l'application My Fairphone sur le smartphone, qui recueille des informations rudimentaires sur l'état technique et fournit un accès direct à l'assistance.
Communication et GNSS - Bon suivi et WLAN 6 GHz
Le Wi-Fi 6E est disponible pour le Wi-Fi domestique, qui comprend également l'utilisation de la bande des 6 GHz. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Fairphone 5 atteint non seulement des taux de transmission élevés mais aussi largement stables.
Le Fairphone accède au réseau de données via 5G Sub5 au mieux et offre un support de fréquence extrêmement large. Les caractéristiques de réception sont bonnes dans un environnement métropolitain, et les débits de données sont également au niveau attendu.
| Networking | |
| Fairphone 5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nokia G42 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Fairphone 4 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le suivi est très rapide et précis à l'extérieur, tandis qu'à l'intérieur, il prend beaucoup plus de temps, en particulier jusqu'à ce que le Fairphone 5 se soit fixé sur la position exacte. Cependant, une fois qu'il s'est fixé, il est très précis.
Ces caractéristiques sont également perceptibles lors de notre court essai routier, puisque le smartphone enregistre avec précision l'itinéraire parcouru, en comparaison directe avec un Garmin Venu 2.
Fonctions du téléphone et qualité de la voix
Le Fairphone 5 offre une bonne qualité vocale lorsqu'il est porté à l'oreille et filtre de manière fiable les bruits de fond mineurs. Si l'environnement devient bruyant, le système de réduction du bruit atteint ses limites, étouffe considérablement la voix de l'orateur et laisse les bruits de fond pénétrer encore et encore. Le mode haut-parleur fonctionne correctement et n'est accompagné que d'un léger effet de réverbération.
Le Fairphone dispose d'un espace pour une nano-SIM physique et peut également être équipé d'une eSIM comme alternative pour permettre un fonctionnement double-SIM. Les fonctions telles que VoLTE et les appels Wi-Fi sont prises en charge.
Appareils photo - Le Fairphone 5 est doté d'un bon appareil photo double avec fonction ToF
La caméra frontale du Fairphone 5 dispose d'un généreux 50 MP, mais utilise le pixel binning, ce qui donne des images finales avec seulement 12,5 MP. La qualité de l'image est correcte, mais les images sont fortement accentuées pendant la journée et le contraste est quelque peu faible en basse lumière.
Les deux objectifs situés au dos de l'appareil fonctionnent également avec 50 MP chacun, mais il s'agit de capteurs différents. L'objectif principal est fourni par Sony et dispose d'une stabilisation optique de l'image. Il produit des photos tout à fait honorables, même si les images devraient avoir une plage dynamique plus importante. Bien que l'objectif ultra grand-angle présente du bruit assez tôt, il offre des performances d'imagerie stables dans les zones périphériques et un niveau de détail élevé grâce à sa haute résolution. L'objectif peut également être utilisé pour les sujets macro, mais ceux-ci sont fortement vignettés. Le zoom n'est pas un point fort du Fairphone.
Le Fairphone 5 enregistre des vidéos des deux côtés en Ultra HD avec 30 FPS au mieux. Il est également possible d'enregistrer en Full HD (ou HD) à 60 FPS. Malheureusement, seul le format 16:9 est proposé, et la fréquence d'images de 24 FPS n'est pas non plus disponible.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Accessoires et garantie - Cinq ans avec enregistrement
L'enregistrement gratuit du Fairphone 5 prolonge la garantie du smartphone de 24 mois à cinq ans - une caractéristique unique dans l'univers des smartphones.
La boîte reste vide à l'exception du smartphone ; il manque même un câble de chargement. Les fabricants justifient cela en disant que la plupart des gens possèdent déjà les accessoires les plus nécessaires. Des housses de protection (~43 $US chacune) et un protecteur d'écran (~36 $US) sont proposés en option. Des pièces de rechange peuvent également être achetées dans le magasin, que les utilisateurs peuvent changer eux-mêmes.
Appareils d'entrée et fonctionnement - Fairphone 5 avec jusqu'à 300 Hz
L'écran tactile capacitif du Fairphone 5 fonctionne avec un taux d'échantillonnage relativement élevé de 300 Hz, possède de bonnes propriétés de glissement et répond de manière fiable.
La sécurité biométrique est assurée par un capteur d'empreintes digitales situé dans le cadre ou dans le bouton d'alimentation. Le taux de reconnaissance est bon et le smartphone se déverrouille rapidement. La reconnaissance faciale via la caméra frontale est nettement plus rapide, mais elle est aussi moins sûre.
Le moteur à vibrations linéaires fournit un retour haptique précis et attrayant et est audible, mais pas trop fort.
Affichage - OLED 90-Hz avec gradation DC
L'écran OLED de 6,49 pouces du Fairphone 5 a une densité de pixels élevée et affiche le contenu avec netteté. Le fabricant indique une luminosité allant jusqu'à 800 cd/m², mais nous n'avons pas atteint cette valeur lors du test. Nous avons obtenu une moyenne de 617 cd/m² avec un écran blanc pur, que le capteur de lumière ambiante soit actif ou non. La valeur de crête reste également à un niveau similaire dans la mesure APL18 ; nous pouvons seulement mesurer jusqu'à 721 cd/m² lors de l'affichage de contenu HDR.
L'écran scintille à une fréquence constante de 90 Hz lorsque la luminosité est minimale ; la fréquence double lorsque la luminosité augmente un peu. Cependant, les périodes sont très régulières, ce qui fait que le risque de plaintes est faible, mais nous ne pouvons pas l'exclure. Le mode de gradation CC optionnel n'a pas d'effets reconnaissables ou mesurables, si ce n'est que le panneau devient légèrement plus sombre. En fait, la gradation CC semble être active en permanence.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 620 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.85
| Fairphone 5 OLED, 2700x1224, 6.5" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Fairphone 4 IPS, 2340x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 67% | 35% | -40% | -2% | |
| Brightness middle | 620 | 1450 134% | 1125 81% | 495 -20% | 513 -17% |
| Brightness | 617 | 1410 129% | 1122 82% | 452 -27% | 492 -20% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 96 -1% | 84 -13% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.5 | 0.54 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 1.1 68% | 3.2 6% | 6.09 -79% | 2.96 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.2 16% | 4.9 2% | 9.35 -87% | 5.55 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.1 60% | 3.3 37% | 5.8 -12% | 3.6 31% |
| Gamma | 1.85 119% | 2.24 98% | 1.97 112% | 2.325 95% | 2.321 95% |
| CCT | 6390 102% | 6584 99% | 6504 100% | 8169 80% | 6032 108% |
| Contrast | 990 | 950 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 90 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Nous obtenons la meilleure représentation des couleurs lorsque nous sélectionnons le mode couleur avancé avec les paramètres AMOLED et que nous ajustons la température des couleurs (voir la capture d'écran ci-dessus). Le Fairphone 5 utilise alors l'espace colorimétrique DCI-P3 plus large, mais présente une dominante verte dans les niveaux de gris.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.65 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.884 ms hausse |  |
| ↘ 0.7695 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 10.92 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.547 ms hausse |  |
| ↘ 10.37 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Cette dominante verte est extrêmement évidente à des angles de vision plats, bien qu'elle ne soit pas un problème en utilisation normale.
À l'extérieur, le Fairphone 5 fait bonne impression. Par temps couvert, l'écran est plus lisible, mais il n'y a que quelques réserves accessibles en été.
Performances - Fairphone 5 avec SoC à durée de vie étendue
Le Fairphone 5 s'appuie sur une solution inhabituelle pour son SoC : le Qualcomm QCM6490. Ce chipset a été développé pour être utilisé dans les produits IoT et est étroitement lié au Snapdragon 778G Snapdragon 778G. L'avantage du QCM6490 est qu'il s'agit d'un SoC à durée de vie étendue et qu'il est donc fourni avec des mises à jour par Qualcomm pendant une période plus longue, ce qui rend possible les longs cycles de mise à jour du système d'exploitation du Fairphone.
Cependant, le SoC (lancé en 2021) n'est pas tout à fait nouveau, il se situe dans le milieu de gamme supérieur et dispose de 8 Go de RAM LPDDR4x. Dans l'état actuel des choses, cette puissance est suffisante pour qu'un smartphone puisse effectuer toutes les tâches quotidiennes sans effort Adreno 643 intégré signifie déjà qu'il faut faire des compromis en matière de jeu. Il est difficile de prédire aujourd'hui quelle sera la situation dans trois, quatre ou même sept ans. Toutefois, si l'on considère cette période d'utilisation potentiellement longue, les performances semblent bonnes.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Moyenne Qualcomm QCM6490 () | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (142748 - 3015111, n=107, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Moyenne Qualcomm QCM6490 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (187 - 2485, n=166, 2 dernières années) | |
| Fairphone 5 | |
| Moyenne Qualcomm QCM6490 () | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=151, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Fairphone 5 | |
| Moyenne Qualcomm QCM6490 () | |
| Nokia G42 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=144, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Moyenne Qualcomm QCM6490 () | |
| Nokia G42 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 5 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, 2 dernières années) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Moyenne Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=160, 2 dernières années) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Moyenne Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Moyenne Qualcomm QCM6490 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=212, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=168, 2 dernières années) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Moyenne Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Fairphone 5 | Samsung Galaxy S23 | Nokia G42 | Fairphone 4 | Xiaomi Poco X5 Pro | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | -34% | -32% | 12% | -2% | 62% | |
| Sequential Read 256KB | 965.01 | 3133.7 ? 225% 1686.71 ? 75% | 492.5 -49% | 917 -5% | 1008.77 5% | 889 ? -8% | 1882 ? 95% |
| Sequential Write 256KB | 789.23 | 844 ? 7% 628.53 ? -20% | 461.8 -41% | 214.8 -73% | 878.9 11% | 700 ? -11% | 1467 ? 86% |
| Random Read 4KB | 226.8 | 427.61 ? 89% 343.65 ? 52% | 183.3 -19% | 158.5 -30% | 244.85 8% | 227 ? 0% | 277 ? 22% |
| Random Write 4KB | 213.44 | 156.69 ? -27% 130.26 ? -39% | 161.1 -25% | 168.7 -21% | 267.41 25% | 239 ? 12% | 310 ? 45% |
Gaming
Émissions - Elles se réchauffent, mais restent stables
Température
Les températures de surface du Fairphone 5 peuvent devenir très chaudes sous charge, ce qui est simulé avec le benchmark burnout, mais elles restent toujours dans des limites acceptables.
Le SoC en bénéficie en cas de stress, car la chaleur est dissipée efficacement, ce qui évite toute perte de performance significative.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.2 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.7 °C / 121 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.1 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Fairphone 5 ont une puissance sonore moyenne. La qualité audio a tendance à être creuse et faible à volume moyen, et cela devient plus prononcé à des volumes plus élevés, conduisant à une distorsion.
Pour obtenir un son plus puissant, il est conseillé d'utiliser l'USB ou le Bluetooth, ce dernier offrant une large prise en charge des codecs audio.
Fairphone 5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S23 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Seulement 4 200 mAh et une consommation élevée
Consommation électrique
Le Fairphone 5 affiche une consommation d'énergie élevée dans différents scénarios, ce qui suggère que l'autonomie de sa batterie n'est pas particulièrement impressionnante.
Bien que Fairphone ne fournisse pas d'informations détaillées sur les technologies de charge prises en charge, il mentionne que la batterie peut être rechargée à 50 % en 20 minutes à l'aide d'un bloc d'alimentation de 30 watts. Un aspect positif est que les utilisateurs peuvent changer la batterie sans avoir besoin d'outils. Malheureusement, le Fairphone 5 ne prend pas en charge la recharge sans fil.
| Éteint/en veille |   0.44 / 0.23 Watts |
| Au repos |  1.42 / 2.43 / 2.47 Watts |
| Fortement sollicité |
8.95 / 9.99 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Fairphone 5 4200 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro 5000 mAh | Moyenne Qualcomm QCM6490 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 57% | 46% | 0% | 28% | |
| Idle Minimum * | 1.42 | 0.56 61% | 0.57 60% | 0.97 32% | 1.42 ? -0% | 0.883 ? 38% |
| Idle Average * | 2.43 | 1.08 56% | 0.74 70% | 1.13 53% | 2.43 ? -0% | 1.467 ? 40% |
| Idle Maximum * | 2.47 | 1.17 53% | 0.83 66% | 1.44 42% | 2.47 ? -0% | 1.621 ? 34% |
| Load Average * | 8.95 | 8.01 11% | 4.26 52% | 3.26 64% | 8.95 ? -0% | 6.58 ? 26% |
| Load Maximum * | 9.99 | 8.89 11% | 6.16 38% | 6.29 37% | 9.99 ? -0% | 9.91 ? 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le Fairphone 5, bien qu'il n'ait pas la plus petite batterie du champ de comparaison, est nettement à la traîne dans le test pratique WLAN avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m²).
Cela se voit également dans l'utilisation quotidienne. La batterie se décharge rapidement, surtout pendant l'utilisation du téléphone. Néanmoins, le Fairphone 5 est économique en mode veille. Il est concevable que le fabricant puisse l'améliorer avec une ou deux mises à jour.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Fairphone 5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le smartphone sans remords
Le Fairphone 5 se distingue comme l'un des smartphones les plus durables actuellement disponibles, en mettant l'accent sur le traitement équitable des personnes tant dans la production que dans l'extraction des matières premières. Son engagement en faveur d'une forte proportion de composants recyclés, d'une garantie de cinq ans et de huit ans de mises à jour reflète une approche exemplaire de la durabilité. Exemplaire !
Le Fairphone 5 est un compagnon quotidien louable, offrant un mélange de responsabilité sociale et d'impact écologique minimal.
Le Fairphone 5 présente plusieurs caractéristiques technologiques, notamment la 5G avec une large gamme de fréquences, le WLAN 6 GHz, la prise en charge de la microSD et de l'eSIM. Le port USB 3.2 permet la sortie d'images par câble, mais avec une vitesse de copie relativement lente. L'UWB et la recharge sans fil ne sont pas pris en compte, et l'appareil n'est pas certifié étanche à la poussière et à l'eau. Toutefois, sa conception modulaire permet aux utilisateurs d'effectuer des réparations dans différents domaines.
L'écran OLED du Fairphone 5 pourrait bénéficier d'une légère augmentation de la luminosité, et un meilleur calibrage améliorerait ses performances globales. L'écran présente une dominante verte selon l'angle de vue. Bien que les haut-parleurs ne soient pas particulièrement impressionnants, surtout à volume élevé, ils remplissent leur fonction. Les avis sont partagés en ce qui concerne le SoC, compte tenu des problèmes de longévité potentiels liés à l'utilisation, sur une période de huit ans, d'un chipset de milieu de gamme qui a déjà deux ans d'âge.
Si votre priorité est un outil de communication équitable, produit de manière durable et 100% recyclé, le Fairphone 5 est un excellent choix. Seul le Pixel 8 dispose de mises à jour plus importantes. Samsung accorde également de l'importance à la réparabilité et propose déjà des kits d'autoréparation équivalents pour le Galaxy S23entre autres.
Prix et disponibilité
Le Fairphone 5 peut être acheté directement sur la boutique en ligne du fabricant https://shop.fairphone.com/fairphone-5?ref=footermais il est également disponible sur Amazon.
Fairphone 5
- 11/30/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
