Test du Gigabyte G5 KC : un PC portable de jeu évolutif
Avec des ordinateurs portables comme le Aero 15 OLED XD et le Aero 17 HDR YD, Gigabyte propose des appareils de très haute qualité, mais aussi assez chers. Cependant, le Gigabyte G5 KC prouve que le fabricant peut également proposer des modèles plus abordables. Dans notre configuration de test, il est disponible avec un Intel Core i5-10500H, unNvidia GeForce RTX 3060, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go pour environ 1 000 euros (~1 184 $).
Avec cette configuration, il doit faire face à la concurrence listée ci-dessous, à laquelle on peut ajouter d'autres ordinateurs portables de notre base de données sous chaque section
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 09/21 | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 08/21 | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 03/21 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 12/20 | Dell G5 15 5500 09E2 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.3 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Mallette - Ordinateur portable avec batterie remplaçable
Le boîtier du Gigabyte G5 KC est fait de plastique robuste qui protège à la fois l'unité de base et le couvercle de l'ordinateur portable de jeu contre les torsions. L'écran peut être replié d'environ 135 degrés, et il est maintenu fermement dans sa position respective par les charnières. La qualité de construction est bonne, et nous n'avons pas pu trouver de dimensions d'espacement inégales ou autres.
Une caractéristique unique du G5 est que la batterie peut être retirée par le bas sans aucun outil. Il suffit de débloquer le verrou pour pouvoir remplacer la batterie
L'encombrement du G5 est similaire à celui des autres ordinateurs portables de 15 pouces. Cependant, il est nettement plus épais que le reste des appareils de notre champ d'essai. Avec ses 2,1 kilogrammes environ, son poids se situe toutefois une fois de plus dans la moyenne
Connectivité - L'ordinateur portable de jeu offre de nombreux ports
Le Gigabyte G5 KC dispose d'une gamme respectable de ports. Il s'agit notamment d'un port LAN Gigabit et d'un Mini DisplayPort. Comme certaines interfaces, notamment l'alimentation, ont été placées à l'arrière, vous ne devez pas vous attendre à un encombrement trop important causé par les câbles connectés
Lecteur de carte SD
Avec notre carte mémoire de référence AV PRO microSD V60 de 128 Go, le Gigabyte G5 obtient un résultat honorable de 77 Mo/s pour la copie de données et 87 Mo/s pour la lecture de données. En outre, le G5 est le seul ordinateur portable de jeu doté d'un lecteur de carte SD dans notre champ de test
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Le Gigabyte G5 KC dispose d'un port LAN Gigabit et est capable d'établir des connexions sans fil via Bluetooth 5.2 ainsi que Wi-Fi 6. En utilisant ce dernier en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, nous atteignons des vitesses moyennes de 1 388 Mb/s pour la réception de données et de 1 520 Mb/s pour l'envoi de données. Cela permet à l'ordinateur portable de jeu de revendiquer la première place dans notre champ de test
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
Webcam
Le Gigabyte G5 est également équipé d'une webcam basse résolution de 0,9 MP comme la plupart des ordinateurs portables récents. La qualité d'image est donc médiocre, les sujets apparaissant flous et avec des couleurs pâles même dans de bonnes conditions d'éclairage
Maintenance
Outre la batterie, qui peut être remplacée sans outils, le clavier du Gigabyte G5 peut également être changé si nécessaire. En retirant les nombreuses vis situées sur la face inférieure, on accède également à deux emplacements pour RAM, deux emplacements pour SSD et un emplacement libre pour lecteur 2,5 pouces. Le module WLAN peut également être remplacé ici
Garantie
Gigabyte offre une période de garantie de 24 mois pour le G5 KC
Dispositifs d'entrée - Clavier solide avec rétro-éclairage
Clavier
Le clavier du Gigabyte G5 offre un retour clair et est bien adapté à la saisie de textes longs. Un clavier numérique de taille normale est disponible, et les touches fléchées ont été réalisées dans la taille standard. De plus, la plupart des touches spéciales sont disponibles sous forme de touches uniques, ce qui évite au clavier d'avoir une quantité excessive de touches ayant une fonction secondaire.
En outre, Gigabyte a intégré un rétroéclairage du clavier qui assure un éclairage uniforme des inscriptions sur les touches. Cependant, les utilisateurs ne peuvent pas choisir les couleurs eux-mêmes, puisqu'ils ne peuvent les sélectionner que dans une palette prédéfinie, ce qui signifie que vous ne pouvez pas définir un rétroéclairage blanc, par exemple.
Pavé tactile
Un pavé tactile classique avec des boutons de souris séparés est disponible comme remplacement de la souris dans le G5 KC. Il est bien adapté à la navigation du pointeur de la souris. Toutefois, le pavé réagit un peu mollement lorsque les clics de la souris sont déclenchés par le toucher. Néanmoins, les deux boutons de la souris sont déclenchés de manière fiable et audible, bien que leur retour soit un peu mou
Écran - panneau de 144 Hz avec des couleurs vives
L'écran du Gigabyte G5 KC est constitué d'une dalle IPS de 15,6 pouces qui offre une résolution de 1920x1080 pixels et un taux de rafraîchissement de 165 Hz. La luminosité maximale moyenne de 275 cd/m² est la plus élevée de notre champ de test. La répartition de la luminosité de 86 % est cependant moyenne.
De plus, aucunPWM n'est utilisé pour le contrôle de la luminosité, ce qui signifie que les utilisateurs aux yeux sensibles n'ont pas à craindre de difficultés lors de l'utilisation. En plus de l'écran utilisé ici, une version de l'ordinateur portable de jeu avec un panneau de 240 Hz est également disponible.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 295 cd/m²
Contraste: 1283:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 9.4 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.046
| Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5500 09E2 AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -45% | -44% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 68.2 | 36.7 -46% | 37.65 -45% | 36.73 -46% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 55 -43% | 56.3 -42% | 55.3 -43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 37.9 -46% | 38.9 -44% | 37.95 -45% |
| Response Times | -115% | -236% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 24.8 ? -148% | 36.8 ? -268% | |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 18.8 ? -81% | 31.6 ? -204% | |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -15% | -12% | -18% | |
| Brightness middle | 295 | 286 -3% | 266.5 -10% | 285.4 -3% |
| Brightness | 275 | 261 -5% | 262 -5% | 260 -5% |
| Brightness Distribution | 86 | 83 -3% | 91 6% | 86 0% |
| Black Level * | 0.23 | 0.23 -0% | 0.18 22% | 0.19 17% |
| Contrast | 1283 | 1243 -3% | 1481 15% | 1502 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 4.92 6% | 5.33 -2% | 5.35 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.03 | 19.29 -37% | 18.28 -30% | 18.48 -32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.73 | 4.73 -173% | 4.36 -152% | 5.3 -206% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.4 | 1.9 80% | 4.5 52% | 4.2 55% |
| Gamma | 2.046 108% | 2.175 101% | 2.35 94% | 2.2 100% |
| CCT | 8002 81% | 6782 96% | 6289 103% | 7627 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35.6 | 37.95 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55.8 | 55.26 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -58% /
-36% | -97% /
-51% | -32% /
-25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
D'après nos mesures, la dalle du Gigabyte G5 offre un bon taux de contraste de 1 283:1 et un niveau de noir tout aussi bon de 0,23 cd/m². Par conséquent, les couleurs sont bien séparées les unes des autres, et le contenu des images noires ne présente qu'un voile gris minimal. La couverture de l'espace colorimétrique de 96,7 % (sRGB) et 69,6 % (AdobeRGB), respectivement, est la plus élevée de notre champ d'essai.
L'analyse CalMAN montre également que les couleurs sont affichées avec une proportion excessive de bleu. Cependant, cela peut être corrigé presque complètement avec un calibrage. Le fichier ICC correspondant peut être téléchargé dans la fenêtre située en haut, à droite du graphique de distribution de la luminosité de l'écran.
L'ordinateur portable de jeu de Gigabyte ne peut être utilisé qu'en extérieur, en privilégiant les endroits à l'ombre. La luminosité de l'écran n'est pas assez élevée pour présenter le contenu des images de manière lisible en plein soleil
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.2 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.2 ms hausse |  |
| ↘ 4.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La dalle IPS du G5 KC est très stable au niveau de l'angle de vision, ce qui permet d'afficher le contenu de l'image sans distorsion des couleurs, même à partir d'angles plats
Performances - Performances de haut niveau dans le Gigabyte G5
Gigabyte commercialise le G5 KC comme un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme. Cependant, ils s'assurent que le matériel peut faire tourner tous les derniers jeux sans problème. En dehors de notre configuration de test, l'ordinateur portable est également disponible avec un processeur plus puissant. La carte graphiqueNvidia GeForce RTX 3060 installée ici est toujours utilisée comme carte graphique
Processeur
UnIntel Core i5-10500H assure le bon fonctionnement du système dans notre configuration de test du Gigabyte G5 KC. Le processeur possède six cœurs et peut donc traiter jusqu'à 12 tâches simultanément. Les fréquences d'horloge sont comprises entre 2,5 et 4,5 GHz. Outre le système de refroidissement, le TDP configuré détermine également la durée pendant laquelle les fréquences d'horloge peuvent être maintenues à un niveau élevé. Dans ce cas, les paramètres TDP sont généreux avec un PL1 à long terme de 55 watts et un PL2 à court terme de 135 watts.
Notre boucle continue Cinebench R15 montre que leCore i5-10500H atteint une valeur plus élevée dès le début par rapport au Core i7-10750H dans leMSI GF65 Thin 10UE, par exemple. Après une descente progressive, la performance soutenue dui5-10500H est légèrement supérieure à celle duIntel Core i7-10750H et peut donc mener notre champ de test.
Les tests individuels montrent que la performance monocœur duIntel Core i5-10500H est légèrement supérieure à celle du Intel Core i5-10300H dansleDell G5 15 5500. Les performances multicœurs sont nettement meilleures et peuvent à nouveau rivaliser avec celles de l'Intel Core i7-10750HIntel Comet Lake i7-10750H Notebook Processor ou les dépasser . NotrearticleCPU Benchmarks montre comment les performances fournies ici se comparent à celles d'autres processeurs.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le Gigabyte G5 KC obtient un très bon score global dans le test PCMark 10, ce qui lui permet de mener notre test. Alors que les scores individuels pour la Création de contenu numérique et la Productivité sont comparativement élevés, le score Essentiel est juste suffisant pour l'avant-dernière place dans le champ de test.
Pendant la période de test, l'ordinateur portable de jeu a toujours fait preuve d'un fonctionnement fluide du système, et nous n'avons pas rencontré de micro bégaiements ou autres. Les programmes ont été lancés rapidement, et l'accès aux fichiers s'est fait sans aucun décalage.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Moyenne Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Dell G5 15 5500 09E2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Moyenne Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Dell G5 15 5500 09E2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Moyenne Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Dell G5 15 5500 09E2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Moyenne Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Dell G5 15 5500 09E2 | |
| PCMark 10 Score | 5968 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Avec le matériel utilisé ici, le Gigabyte G5 KC montre des temps d'interruption très faibles dans le test avec LatencyMon. Cela le rend très bien adapté aux applications en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G5 15 5500 09E2 | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Gigabyte G5 KC | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Gigabyte installe un SSD de 512 Go dans le G5 KC qui obtient des taux moyens dans les benchmarks de stockage. Cela place l'ordinateur portable de jeu au milieu de notre champ de test.
Une comparaison avec d'autres périphériques de stockage peut être trouvée dans notre articleHDD/SSD Benchmarks.
| Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4 | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell G5 15 5500 09E2 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Moyenne ESR512GTLCG-EAC-4 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 32% | 2% | -34% | 2% | |
| Write 4K | 133.7 | 206.1 54% | 157.3 18% | 89.3 -33% | 131.7 ? -1% |
| Read 4K | 46.88 | 77.8 66% | 46.69 0% | 41.42 -12% | 45.4 ? -3% |
| Write Seq | 2509 | 2842 13% | 2389 -5% | 1182 -53% | 2303 ? -8% |
| Read Seq | 2209 | 2552 16% | 2196 -1% | 1532 -31% | 1716 ? -22% |
| Write 4K Q32T1 | 373.7 | 583 56% | 407.6 9% | 283.2 -24% | 525 ? 40% |
| Read 4K Q32T1 | 528 | 663 26% | 519 -2% | 353.2 -33% | 581 ? 10% |
| Write Seq Q32T1 | 2511 | 3014 20% | 2401 -4% | 1220 -51% | 2515 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3440 | 3556 3% | 3344 -3% | 2329 -32% | 3417 ? -1% |
| AS SSD | 8% | -21% | -231% | -10% | |
| Seq Read | 2972 | 2859 -4% | 3002 1% | 1776 -40% | 2643 ? -11% |
| Seq Write | 2276 | 2693 18% | 2420 6% | 721 -68% | 2134 ? -6% |
| 4K Read | 55.7 | 68.8 24% | 48.46 -13% | 38.58 -31% | 48.3 ? -13% |
| 4K Write | 131.2 | 154.5 18% | 114.3 -13% | 70.9 -46% | 116.4 ? -11% |
| 4K-64 Read | 1775 | 1860 5% | 1873 6% | 945 -47% | 1586 ? -11% |
| 4K-64 Write | 2051 | 1680 -18% | 1882 -8% | 191.8 -91% | 1975 ? -4% |
| Access Time Read * | 0.091 | 0.043 53% | 0.045 51% | 0.111 -22% | 0.09975 ? -10% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.028 -0% | 0.101 -261% | 0.588 -2000% | 0.03325 ? -19% |
| Score Read | 2128 | 2214 4% | 2221 4% | 1161 -45% | 1899 ? -11% |
| Score Write | 2410 | 2104 -13% | 2238 -7% | 335 -86% | 2305 ? -4% |
| Score Total | 5595 | 5451 -3% | 5565 -1% | 2043 -63% | 5151 ? -8% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 20% /
18% | -10% /
-12% | -133% /
-148% | -4% /
-5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Un processeur GeForce NvidiaRTX 3060 est responsable du rendu des applications graphiquement exigeantes dans le Gigabyte G5 KC. Il peut être configuré par les fabricants avec des paramètres TGP variables, et Gigabyte l'a fixé à 90 watts. Cependant, Dynamic Boost peut augmenter la consommation d'énergie jusqu'à 105 watts.
LeRTX 3060 obtient de très bons résultats dans les benchmarks 3DMark que nous avons effectués, et il peut se placer en tête de nos tests. Par conséquent, le G5 KC est également adapté aux applications 3D exigeantes. Dans notre articleGPU Benchmarks, laRTX 3060NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU peut être comparée à d'autres cartes graphiques.
| 3DMark 06 Standard Score | 37418 points | |
| 3DMark 11 Performance | 21277 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38579 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17918 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7783 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le Gigabyte G5 KC peut exécuter des jeux modernes de manière fluide et avec un niveau de détail élevé. Même dans les jeux exigeants, les fréquences d'images sont toujours supérieures à 60 fps tant que le jeu est joué en résolution Full HD. Ce n'est que dans le très difficile Cyberpunk 2077 que nous avons dû réduire les niveaux de détail de "Ultra" à "High" pour atteindre plus de 60 fps.
Les performances auxquelles on peut s'attendre dans d'autres jeux peuvent être consultées dans notre articleGPU Games.
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (27.6 - 271, n=17, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67 - 112.8, n=9) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (48.9 - 58, n=6) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Dell G5 15 5500 09E2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 421, n=180, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (34 - 218, n=102, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.5 - 166.2, n=194, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=182, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Gaming (30.8 - 220, n=188, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Dell G5 15 5500 09E2 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
Notre test de charge d'endurance avec The Witcher 3 montre que l'ordinateur portable de Gigabyte subit de légères fluctuations dans les taux de trame, mais il peut toujours les stabiliser à nouveau, même sur une période prolongée
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 171 | 151 | 87.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 80.8 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 129 | 120 | 115 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 146 | 104 | 78.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 105 | 93.3 | 78.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 112 | 109 | 104 |
| Strange Brigade (2018) | 336 | 202 | 162 | 141 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 106.5 | 76.7 | 65 | 55.6 |
| F1 2021 (2021) | 130 | 120 | 119 | 80.2 |
Émissions - Ventilateurs bruyants en mode 3D
Émissions sonores
Les ventilateurs du Gigabyte G5 KC émettent un bruit uniforme sous charge qui est clairement audible. Par conséquent, le niveau sonore est très élevé lors des jeux ou de l'utilisation d'applications exigeantes. Cependant, en utilisation de bureau avec des programmes de bureau et plusieurs onglets ouverts dans le navigateur Internet, le G5 est le plus souvent silencieux ou silencieux - à l'exception de phases de montée en charge sporadiques.
Nous n'avons pas pu déterminer d'autres bruits de fond, comme le ronronnement d'une bobine ou autre.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31 / 32 / 51 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 57 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 27 dB(A) | ||
Température
La température de surface du Gigabyte G5 peut atteindre 50 °C (~122 °F). Mais comme ce n'est le cas que pendant notre test de stress très exigeant, il ne faut pas s'attendre à des taux aussi élevés dans l'utilisation quotidienne et même dans les jeux. En outre, les températures des repose-paumes restent toujours modérées
Au cours de notre test d'endurance exigeant, les températures à l'intérieur de l'ordinateur portable ont grimpé jusqu'à 91 °C (~196 °F). Pendant cette période, le processeur a été maintenu à environ 2,5 GHz, ce qui signifie qu'il n'est pas descendu en dessous de la vitesse d'horloge de base.
Pendant notre test sur Witcher 3, les températures ont brièvement atteint 98 °C. Les fréquences d'horloge sont restées autour de 3,5 GHz. Les fréquences d'horloge sont restées autour de 3,1 GHz pendant toute la durée du test de jeu. Par conséquent, les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à des restrictions dues à des températures excessives, même en cas de forte charge du système.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42 °C / 107.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / #-23.6 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du G5 KC offrent un volume relativement élevé et un spectre sonore avec des médiums et des aigus prononcés. Ils sont donc tout à fait adaptés à la lecture de médias, mais il faut préférer un casque ou des haut-parleurs externes pour les jeux, par exemple
Gigabyte G5 KC analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 88% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI GF65 Thin 10UE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.6% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Durée de vie de la batterie très courte
Consommation d'énergie
D'après nos mesures, la consommation maximale du Gigabyte G5 KC peut grimper jusqu'à 242 watts. Pendant notre test d'endurance The Witcher 3, la consommation d'énergie est restée relativement stable aux alentours de 166 watts, et 13 watts ont été atteints dans notre scénario d'inactivité. Alors que les taux sous charge étaient supérieurs à la moyenne des autres appareils que nous avons testés avec la Nvidia GeForce RTX 3060, les taux étaient inférieurs dans les scénarios d'inactivité.
L'adaptateur d'alimentation fourni offre une puissance de 180 watts selon l'étiquette ; par conséquent, sa capacité est un peu juste lorsqu'il s'agit de gérer les pics de consommation.
| Éteint/en veille | 0.2 / 1 Watts |
| Au repos | 8 / 13 / 20 Watts |
| Fortement sollicité |
98 / 242 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 18% | -9% | -32% | |
| Idle Minimum * | 8 | 4 50% | 5.4 32% | 10.4 ? -30% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 13 | 9 31% | 12.8 2% | 14.5 ? -12% | 18.9 ? -45% |
| Idle Maximum * | 20 | 15 25% | 19.5 2% | 21.4 ? -7% | 26.6 ? -33% |
| Load Average * | 98 | 85 13% | 86.6 12% | 109.3 ? -12% | 106.7 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 166 | 104 37% | 115.7 30% | ||
| Load Maximum * | 242 | 135 44% | 175.2 28% | 206 ? 15% | 249 ? -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test
Durée de vie de la batterie
Le Gigabyte G5 KC atteint une durée de fonctionnement de 3:35 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. Cela signifie qu'il ne dure pas aussi longtemps que les autres ordinateurs portables de jeu de notre champ de test. Il est suivi par le MSI GF65 Thin 10UE, qui dispose d'une batterie légèrement plus grande de 51 Wh (au lieu des 49 Wh du G5 KC), cependant.
| Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 57 Wh | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh | Dell G5 15 5500 09E2 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 51 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 120% | 47% | 105% | 63% | |
| Reader / Idle | 314 | 1041 232% | 667 112% | 730 132% | 566 ? 80% |
| WiFi v1.3 | 215 | 432 101% | 276 28% | 381.9 78% | 376 ? 75% |
| Load | 64 | 82 28% | 65 2% | 85.6 ? 34% | |
| Witcher 3 ultra | 74 | 78.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un bon ordinateur portable de jeu à petit prix
Le Gigabyte G5 KC ne peut principalement faire qu'une seule chose : amener les jeux modernes de manière fluide sur l'écran. Ce dernier montre son bon côté avec des couleurs riches et un taux de rafraîchissement de 144 Hz, et l'Intel Core i5-10500H offre également une performance stable sur des périodes prolongées. La carte graphique intégréeNvidia GeForce RTX 3060 n'exploite pas le maximum de TGP possible, mais elle donne également de bons résultats, surtout en comparaison avec d'autres ordinateurs portables de jeu bon marché, comme le MSI GF65 Thin 10UE.
Jouer aux titres les plus récents en douceur n'est pas un problème avec le Gigabyte G5 KC abordable.
Même les rivaux plus chers peuvent s'inspirer du livre de Gigabyte en ce qui concerne les options de maintenance. En plus du SSD système, il y a un deuxième emplacement M.2 et un emplacement libre pour un disque de 2,5 pouces. Vous pouvez même remplacer la batterie sans avoir besoin d'outils, bien qu'elle n'offre qu'une autonomie modérée.
Le faible prix de l'ordinateur portable de jeu est également perceptible dans les dimensions du boîtier. Mais si vous êtes à la recherche d'un appareil économique doté d'un matériel solide, vous ne vous tromperez certainement pas avec le Gigabyte G5 KC.
Prix et disponibilité
Gigabyte G5 KC
- 09/02/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
