Test du Gigabyte Aero 17 HDR YD : HDR 4K et RTX 3080
Comparé à lAero 17 HDR YCque nous avons testé en janvier, dans la fiche technique, seuls le processeur et la mémoire de travail sont modifiés. L'Aero 17 HRD YD est animé par un Intel Core i9-11980HKqui est accompagné de 32 Go de mémoire de travail. Le système est installé sur un SSD de 512 Go de Samsung, et un second SSD de 1 To est disponible pour stocker de plus grandes quantités de données. Un serveur Nvidia GeForce RTX 3080est responsable de l'affichage du contenu des images.
Cette configuration coûte environ 3900 euros (~4751 dollars), et nous la comparons avec les appareils concurrents listés ci-dessous. Sous chacune des sections, vous pouvez également ajouter d'autres ordinateurs portables à la comparaison depuis notre base de données. Puisque peu de choses ont changé visuellement ou en termes d'équipement, nous vous renvoyons à nos critiques de l' Aero 17 XA HDRet Aero 17 HDR YCpour des descriptions plus détaillées de ces sections
Possible Competitors for Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | 05/21 | Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 22 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.6 % v7 (old) | 01/21 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | 02/21 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85.3 % v7 (old) | 04/21 | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 22 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Mallette - Un ordinateur portable de jeu mince de 17 pouces
Connexions - L'Aero 17 HDR avec Thunderbolt 4 et WLAN rapide
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=87, 2 dernières années) | |
Communication
Webcam
Maintenance
Périphériques d'entrée - Puissant éclairage RGB
Vous trouverez une description détaillée des périphériques d'entrée dans notre article sur le Gigabyte Aero 17 XA HDR
Affichage - Une très bonne image grâce au HDR et à la 4K
L'écran de l'Aero 17 HDR YD est constitué d'une dalle IPS de 17 pouces qui offre une résolution de 3840 x 2160 pixels. Avec une moyenne de 467 cd/m², la luminosité maximale est à peine plus élevée que celle du Aero 17 HDR YCet nettement inférieure à celle de l Aero 17 XA HDR. Avec 86 %, la répartition de la luminosité est également la plus faible de notre champ de test.
PuisquePWMn'est pas utilisé pour le contrôle de la luminosité, il ne devrait pas y avoir de problèmes pour les utilisateurs aux yeux sensibles
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 488 cd/m²
Contraste: 1479:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.169
| Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 86.9 | 87.3 0% | 88.6 2% | 69.8 -20% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.6 | 99.9 0% | 99.9 0% | 71.6 -28% |
| Response Times | 3% | 63% | 70% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 51.6 ? 1% | 15.2 ? 71% | 13.2 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 24.8 ? 5% | 12 ? 54% | 9.2 ? 65% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -5% | -157% | -9% | |
| Brightness middle | 488 | 458 -6% | 407.2 -17% | 305 -37% |
| Brightness | 467 | 446 -4% | 403 -14% | 301 -36% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 90 5% | 93 8% |
| Black Level * | 0.33 | 0.37 -12% | 0.42 -27% | 0.19 42% |
| Contrast | 1479 | 1238 -16% | 970 -34% | 1605 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.23 | 1.52 -24% | 7.25 -489% | 1.31 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.94 | 2.51 15% | 12.51 -326% | 2.32 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.77 | 0.66 14% | 3.62 -370% | 0.91 -18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 8.1 -440% | 2.3 -53% |
| Gamma | 2.169 101% | 2.145 103% | 2.24 98% | 2.281 96% |
| CCT | 6614 98% | 6534 99% | 5925 110% | 6449 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99 | 100 1% | 88.1 -11% | 72 -27% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 100 1% | 100 1% | 94 -5% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-3% | -31% /
-100% | 15% /
-1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le rapport de contraste s'avère très bon à 1479:1, et la valeur du noir n'est également que légèrement élevée à 0,33 cd/m². En outre, la couverture de l'espace couleur de 99% pour les espaces couleur sRGB et AdobeRGB est excellente. Gigabyte annonce l'affichage de l'Aero 17 HDR YD avec un calibrage à l'état de livraison qui a été validé par Pantone et qui peut être sélectionné dans les différents modes du Control Center correspondant au scénario d'utilisation actuel.
En conséquence, l'analyse CalMAN montre également une déviation DeltaE2000 faible en conséquence. Un autre calibrage n'apportera qu'une légère amélioration de 1,5 à 0,5. Vous pouvez télécharger le fichier ICC correspondant à partir du lien dans le cadre ci-dessus, à droite du schéma sur la distribution de la luminosité
La luminosité de l'écran de l'Aero 17 HDR YD est suffisante pour que le contenu de l'image soit facilement lisible par temps nuageux. Bien que l'écran mat empêche les reflets en cas de lumière solaire directe, la lecture du contenu de l'écran sera alors toujours plus difficile
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25.2 ms hausse |  |
| ↘ 26.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les angles de vision de l'écran de l'Aero 17 HDR YD sont très stables, et le contenu peut être regardé sous presque tous les angles sans que les couleurs ou l'image ne soient déformées
Performance - Augmentation de la performance du CPU
Avec l'Aero 17 HDR YD, Gigabyte vise les créateurs de contenu et les joueurs qui ont besoin d'un ordinateur portable puissant avec un très bon écran. En plus de la configuration testée ici, le HDR YD est également disponible avec un Intel Core i7-11800Het Nvidia GeForce RTX 3080avec 8 Go de stockage vidéo. En tant que "Aero 17 HDR XD", l'ordinateur portable est livré avec un Intel Core i7-11800Het Nvidia GeForce RTX 3070avec 8 Go de stockage vidéo.
Tous les benchmarks suivants ont été exécutés avec le paramètre système "Turbo"
Processeur
Le siteIntel Core i9-11980HKutilisé ici est un processeur octa-core, qui peut fonctionner sur un maximum de 16 threads simultanément. Les vitesses d'horloge se situent entre 2,6 et 5 GHz, le TDP configuré jouant un rôle important dans la détermination des performances. Gigabyte l'a configuré avec un PL1 de 70 watts et un PL2 de 109 watts. Ainsi, le maximum possible de 65 watts est même légèrement dépassé, et l'Aero 17 HDR YD est capable de mener notre champ de test dans les benchmarks.
Dans notre test de charge constante Cinebech R15, le CPU est également capable de maintenir ses performances pendant une période plus longue, et il est capable de récupérer rapidement des petites baisses de performance d'environ 9%
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans le test PCMark 10 pour évaluer les performances du système, le Gigabyte Aero 17 HDR YD se place en tête de nos tests. Cela vaut aussi bien pour l'évaluation globale que pour toutes les disciplines individuelles. Au quotidien, l'ordinateur portable fonctionne de manière très fluide sans présenter de micro bégaiements ou de retards similaires.
Vous pouvez découvrir les performances que vous pouvez attendre d'autres appareils en comparaison dans notre Liste des tests de référence du processeur
| PCMark 10 Score | 7088 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Dans le test avec LatencyMon, l'Aero 17 HDR YD montre des latences accrues, et il n'est donc pas adapté aux applications avec traitement en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Alienware m17 R4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Dans notre configuration de test, Gigabyte utilise un SSD de 512 Go de Samsung qui obtient de très bons taux de lecture et d'écriture dans le benchmark de stockage. En outre, il y a également un SSD de 1 To, comme il est également utilisé dans l'Aero 17 HDR YC, offrant des vitesses similaires.
Vous pouvez découvrir les performances à attendre des autres solutions de stockage dans notre Liste de repères HDD/SSD
| Gigabyte Aero 17 HDR YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0) | Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -38% | -45% | -41% | -20% | |
| Write 4K | 230.4 | 141.2 -39% | 123.5 -46% | 93.1 -60% | 182.8 ? -21% |
| Read 4K | 91.6 | 46.48 -49% | 45.96 -50% | 46.79 -49% | 77 ? -16% |
| Write Seq | 4216 | 2433 -42% | 1861 -56% | 2853 -32% | 3119 ? -26% |
| Read Seq | 4543 | 1742 -62% | 1584 -65% | 2556 -44% | 3360 ? -26% |
| Write 4K Q32T1 | 667 | 565 -15% | 466.4 -30% | 475 -29% | 464 ? -30% |
| Read 4K Q32T1 | 728 | 655 -10% | 566 -22% | 529 -27% | 566 ? -22% |
| Write Seq Q32T1 | 5043 | 3028 -40% | 2981 -41% | 3331 -34% | 4450 ? -12% |
| Read Seq Q32T1 | 6821 | 3424 -50% | 3260 -52% | 3319 -51% | 6333 ? -7% |
| AS SSD | -33% | -67% | -66% | -18% | |
| Seq Read | 5438 | 2674 -51% | 2068 -62% | 2733 -50% | 4658 ? -14% |
| Seq Write | 3904 | 2458 -37% | 2047 -48% | 2822 -28% | 2766 ? -29% |
| 4K Read | 56.2 | 52.1 -7% | 47.85 -15% | 45.04 -20% | 67.8 ? 21% |
| 4K Write | 165.8 | 113.4 -32% | 87.4 -47% | 88.4 -47% | 174.9 ? 5% |
| 4K-64 Read | 2489 | 1881 -24% | 1932 -22% | 1388 -44% | 1566 ? -37% |
| 4K-64 Write | 3480 | 2849 -18% | 2017 -42% | 1227 -65% | 2393 ? -31% |
| Access Time Read * | 0.054 | 0.102 -89% | 0.055 -2% | 0.079 -46% | 0.048 ? 11% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.033 -27% | 0.128 -392% | 0.095 -265% | 0.03368 ? -30% |
| Score Read | 3089 | 2201 -29% | 2187 -29% | 1706 -45% | 2099 ? -32% |
| Score Write | 4036 | 3208 -21% | 2309 -43% | 1598 -60% | 2819 ? -30% |
| Score Total | 8620 | 6524 -24% | 5612 -35% | 4184 -51% | 5933 ? -31% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -36% /
-35% | -56% /
-58% | -54% /
-55% | -19% /
-19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le siteNvidia GeForce RTX 3080utilisée ici est actuellement l'une des cartes graphiques les plus puissantes des appareils mobiles. Cependant, les performances réelles dépendent de la configuration du TGP, qui peut atteindre 165 watts. Gigabyte spécifie cette valeur à 105 watts, ce qui donne des résultats légèrement inférieurs mais toujours très bons dans les benchmarks 3DMark.
Notre siteListe de benchmarks GPUmontre comment les autres cartes graphiques se comportent en comparaison
| 3DMark 11 Performance | 29248 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34027 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22142 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 9800 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Le siteNvidia GeForce RTX 3080utilisée ici est capable de jouer à tous les jeux actuels de manière fluide et à des taux d'images élevés. Ce n'est que dans les jeux très exigeants que les taux d'images peuvent descendre à des valeurs inférieures à 30 fps en résolution 4K et à des niveaux de détails élevés.
Notre liste de jeuxListe de jeux avec GPUindique les performances auxquelles vous pouvez vous attendre dans différents jeux
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=162, 2 dernières années) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (19.7 - 27.9, n=3) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (39.8 - 49.7, n=5) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Alienware m17 R4 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (52.9 - 84.3, n=9) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Dans notre test de charge constante The Witcher 3, l'Aero 17 HDR YD ne montre aucune baisse de performance. Vous ne devez donc pas vous attendre à une limitation des performances de jeu, même après des périodes de jeu plus longues
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185 | 178 | 166 | 103 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 93.4 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.8 | 156.1 | 145.7 | 138.4 | 112.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 193 | 127 | 99 | 75.9 | 45.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 129 | 110 | 89.3 | 62.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 118 | 96 | 54 | |||
| Strange Brigade (2018) | 442 | 236 | 193 | 172 | 129 | 77 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 74.8 | 52.9 | 42.8 | 27.9 |
Émissions - Un fonctionnement silencieux est possible
Émissions sonores
Avec ses profils prédéfinis dans le Command Center de Gigabyte, l'Aero 17 HDR YD est très silencieux en utilisation quotidienne. Lors de l'utilisation d'applications de bureautique et de navigation, les ventilateurs ne s'emballent que rarement. Même pendant les jeux, l'ordinateur portable sera audible mais pas trop fort, selon la charge. Cependant, si vous activez le mode Turbo, les ventilateurs fonctionneront constamment à la vitesse la plus élevée, atteignant des niveaux sonores allant jusqu'à 59 dB(A). Bien que ce bruit puisse être gênant, leur ronronnement est au moins un son régulier
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30 / 32 / 41 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43 / 59 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Températures
Sous charge, les surfaces de l'Aero 17 HDR YD atteignent des températures allant jusqu'à 56 °C (133 °F). Les endroits les plus chauds se trouvent en bas, vers l'arrière, mais les repose-poignets restent toujours à des températures modérées. Ainsi, vous pourrez toujours utiliser l'ordinateur portable sur vos genoux, mais à peine
Pendant notre test de charge constante, les températures à l'intérieur de l'ordinateur portable Gigabyte montent jusqu'à 93 °C (199 °F). À 2,9 GHzpendant ce temps, les vitesses d'horloge restent supérieures à la vitesse d'horloge de base, et selon HWInfo, le CPU fonctionne de manière stable à 70 watts. Le même comportement est observé lors de notre test de charge constante sur Witcher 3, avec des températures légèrement inférieures à un maximum de 80 °C (176 °F). En faisant fonctionner l'ordinateur portable sous une charge constante, vous ne devriez donc pas avoir à vous attendre à des limitations dues à des températures trop élevées
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56 °C / 133 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs de l'Aero 17 YD produisent un volume assez élevé et un spectre sonore relativement large qui chute toutefois fortement en dessous des fréquences moyennes. Si cela vous permettra de reproduire occasionnellement des contenus vocaux, pour écouter de la musique ou jouer à des jeux, des haut-parleurs externes ou un casque seront préférables
Gigabyte Aero 17 HDR YD analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - L'autonomie de la batterie a un peu diminué
Consommation d'énergie
Sous charge, l'Aero 17 avec la RTX 3080 a une consommation d'énergie de 236 watts. Avec cela, il se situe au niveau des appareils comparables sous charge, et nous ne mesurons qu'une consommation d'énergie légèrement supérieure à celle des autres appareils en fonctionnement à vide.
La puissance de l'alimentation fournie est de 230 watts
| Éteint/en veille | 1 / 1.4 Watts |
| Au repos | 25 / 28 / 40 Watts |
| Fortement sollicité |
114 / 236 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 15% | -43% | 12% | 22% | |
| Idle Minimum * | 25 | 17 32% | 15.2 39% | 42 -68% | 19.8 ? 21% | 13.6 ? 46% |
| Idle Average * | 28 | 21 25% | 20.3 27% | 48 -71% | 24.3 ? 13% | 19 ? 32% |
| Idle Maximum * | 40 | 33 17% | 37.3 7% | 58 -45% | 33.3 ? 17% | 26.8 ? 33% |
| Load Average * | 114 | 113 1% | 114.9 -1% | 124 -9% | 108.1 ? 5% | 106.3 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 176 | 157 11% | 158.4 10% | 219 -24% | ||
| Load Maximum * | 236 | 237 -0% | 223.7 5% | 337 -43% | 230 ? 3% | 249 ? -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Dans notre test WLAN réaliste, le Gigabyte Aero 17 HDR YD atteint une autonomie de 5,5 heures. L'autonomie est donc inférieure d'environ 20 minutes à celle de l'Aero 17 HDR YC Aero 17 HDR YCmais toujours plus longue que celle de l Alienware m17 R4
| Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh | Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 19% | 15% | -26% | 18% | |
| WiFi v1.3 | 334 | 354 6% | 356 7% | 141 -58% | 376 ? 13% |
| Load | 70 | 92 31% | 86 23% | 74 6% | 85.7 ? 22% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une meilleure performance grâce à l'i9 Tiger Lake
L'Aero 17 HDR YD est non seulement un très bon ordinateur portable pour les joueurs, mais aussi pour les créateurs de contenu
Avec la mise à niveau vers le Intel Core i9-11980HK, Gigabyte a particulièrement amélioré les performances du système.
En outre, l'ensemble du matériel est complété par un SSD extrêmement rapide et une mémoire de travail de 32 Go en mode double canal. Par rapport à son prédécesseur, l'autonomie de la batterie n'est que modérément réduite, et l'écran 4K conserve lui aussi fondamentalement ses bonnes qualités.
GeForce Pour les jeux, la carte NvidiaRTX 3080 reste l'unité graphique la plus puissante actuellement disponible pour les ordinateurs portables. Les performances 3D sont également bonnes, même si l'Aero 17 HDR YD se situe au même niveau que ses concurrents. Avec les paramètres système correspondants, vous pouvez également limiter le niveau de bruit, ce qui rend l'ordinateur portable de Gigabyte bien adapté au jeu, même sans casque.
Prix et disponibilité
Actuellement, l'Aero 17 HDR YD n'est pas encore disponible.AvadirectLa liste actuelle indique qu'il sera disponible en juin à partir de 3699 $.
Gigabyte Aero 17 HDR YD
- 05/28/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
