Test du Durabook S15 : étonnamment fin et léger pour un PC portable durci
Le 2024 S15 est le dernier ordinateur portable durci de 15,6 pouces de Durabook qui succède à l'ancien modèle 2020 S15. Il comporte une poignée de changements extérieurs ainsi que de nouveaux CPU Alder Lake vPro-ready pour remplacer les options Whiskey Lake-U du 2020.
Notre modèle est équipé du processeur Core i7-1255U de 12e génération, d'une carte graphique Iris Xe intégrée et d'un écran IPS 1080p de 1000 lumens, tandis que d'autres modèles peuvent être équipés du Core i5-1235U plus lent, d'une carte graphique Quadro T1000 discrète plus rapide ou d'un écran moins lumineux. La fiche technique complète peut être consultée à l'adresse suivante : https://media.durabook.com/wp-content/uploads/2023/11/01165229/DURABOOK_DM_S15_US_20231101.pdf.
Plus d'avis sur Durabook :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.5 % | 06/24 | Durabook S15 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.7 kg | 29.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.3 % v7 (old) | 05/20 | Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 2.6 kg | 30 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 07/22 | Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 3.9 kg | 53.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 06/24 | Getac S410 G5 i5-1350P, Iris Xe G7 80EUs | 2.9 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.2 % v6 (old) | 03/19 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.4 % v7 (old) | 12/21 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Certifié MIL-STD-810H
Visuellement, quelques modifications ont été apportées au châssis, notamment la nouvelle couleur noire uniforme, un clavier plus grand avec pavé numérique, une transition plus douce entre le plateau du clavier et la poignée de transport, et un positionnement des ports modifié en raison de tous les changements internes apportés à la carte mère. La qualité du châssis reste excellente, à l'exception de la partie numpad du clavier, dont la surface a tendance à se déformer plus facilement sous l'effet de la pression. Nous trouvons que le Getac S410, plus épais, est plus robuste, en particulier dans les coins, car le Durabook n'est pas caoutchouté pour une meilleure protection contre les chutes.
Le poids et les dimensions sont essentiellement identiques à ceux du modèle 2020 afin de préserver la compatibilité avec le plus grand nombre d'accessoires possible. L'ancien modèle était déjà très portable pour la catégorie et cela reste vrai pour le 2024 S15, pour lequel le fabricant revendique le titre de "plus fin et plus léger". Le 14 pouces Getac S410 G5par exemple, est à la fois plus lourd et plus épais que le S15, même si le Durabook offre un écran plus grand de 15,6 pouces.
Connectivité - Avec plus de ports USB-C
La variété des ports est excellente avec toutes les mêmes options qui reviennent du S15AB plus épais. Le plus remarquable est l'ajout d'un deuxième port USB-C pour la prise en charge de Thunderbolt et l'emplacement ODD pratique pour remplacer à chaud un stockage supplémentaire ou des accessoires spécialisés. Notez que si les deux ports USB-C prennent en charge DisplayPort, seul le port compatible Thunderbolt prend en charge Power Delivery pour recharger l'appareil.
Les rabats de protection qui recouvrent les ports sont notamment plus faciles à ouvrir et à fermer que ceux du Getac S410. C'est un petit détail qui rend le Durabook un peu plus convivial à utiliser sur le terrain.
Lecteur de carte SD
Les taux de transfert des cartes SD ne se sont pas améliorés. Nous vous recommandons de consulter le site Dell Latitude Rugged series qui ont tendance à intégrer des lecteurs de cartes SD beaucoup plus rapides si les taux de transfert sont une priorité.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Getac S410 G5 (AV Pro V60) | |
Panasonic Toughbook 40 (AV Pro V60) | |
Durabook S15ABG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durabook S15 (AV Pro V60) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Getac S410 G5 (AV Pro V60) | |
Durabook S15 (AV Pro V60) | |
Durabook S15ABG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Panasonic Toughbook 40 (AV Pro V60) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) |
Communication
Notre appareil est livré avec un Intel AX211 pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Les taux de transfert sont excellents et étonnamment stables lorsqu'ils sont associés à notre routeur de test Asus AXE11000.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 G5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 |
Webcam
La webcam peut être configurée à 2 MP, 5 MP ou aucune selon l'application de l'utilisateur. Notre appareil est équipé d'un capteur de 5 mégapixels avec infrarouge intégré pour la prise en charge de Hello. Un obturateur coulissant physique est fourni en standard pour les questions de confidentialité.
Maintenance
La face inférieure (panneau D) a été presque entièrement redessinée. L'ancien emplacement SATA III de 2,5 pouces a disparu au profit d'un emplacement secondaire M.2 2280, tandis que le ventilateur interne est désormais beaucoup plus facile d'accès pour le nettoyage ou l'entretien.
Accessoires et garantie
Durabook propose plusieurs accessoires en option, notamment des baies d'extension de média, des adaptateurs pour voiture, des stations d'accueil et des batteries de rechange. Notez qu'il n'y a pas de stylo ou de stylet puisque l'écran tactile n'est pas une option.
Une garantie limitée de trois ans est offerte par le fabricant.
Périphériques d'entrée - Un clavier médiocre associé à un excellent pavé tactile
Clavier
Le clavier est malheureusement mitigé. Bien que spacieux et doté d'un pavé numérique intégré, le retour d'information des touches est faible et la course est trop faible, même par rapport à des ordinateurs portables grand public plus fins comme le HP Pavilion ou le Lenovo IdeaPad. La touche Espace, en particulier, semble spongieuse lorsqu'elle est pressée, alors qu'elle est traditionnellement plus ferme et cliquable que les touches QWERTY principales. La déformation susmentionnée lorsque vous appuyez sur le pavé numérique n'aide pas non plus à obtenir un retour d'information sur les touches. La frappe peut donc s'avérer insatisfaisante sur le S15.
Pavé tactile
La surface utilisable du pavé tactile est identique à celle du 2020 S15AB (10 x 5 cm). Nous devons dire "utilisable" car la surface réelle du trackpad semble légèrement plus grande, mais la section étroite entre la barre surélevée et les boutons de souris dédiés n'est que de l'espace mort. La surface est légèrement texturée et offre une excellente réactivité, alors que les trackpads d'autres ordinateurs portables robustes comme le Getac S410 ou le Panasonic Toughbook 40 peuvent souvent sauter ou mal enregistrer les entrées. C'est l'un des meilleurs trackpads que nous ayons vus dans cette catégorie.
Par ailleurs, les boutons dédiés à la souris sont fermes et bruyants lorsqu'ils sont pressés, ce qui procure une sensation satisfaisante. Les déplacements auraient pu être un peu plus profonds, cependant.
Écran - IPS brillant de 1000 lumens
Le S15 est le premier modèle de notre base de données à être équipé de la dalle IPS HKC MB156CS01'2. Il s'agit d'une amélioration significative par rapport au panneau TN Chi Mei de l'ancien S15ABG2 en termes d'angles de vision, de contraste et de luminosité, tandis que d'autres aspects tels que les temps de réponse et les couleurs sont en grande partie les mêmes. D'autres modèles robustes comme le Dell Latitude 5420 Rugged ou le Acer Enduro Urban offrent des écrans avec une plus grande couverture sRGB pour des couleurs plus vives.
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1087.3 cd/m²
Contraste: 1066:1 (Valeurs des noirs: 1.02 cd/m²)
ΔE Color 7.23 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.14
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Durabook S15 HKC MY MB156CS01'2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durabook S15ABG2 Chi Mei N156HGE-EA2, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Panasonic Toughbook 40 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 G5 CSOT T9 SNE001BS1-1, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 29% | -10% | -3% | 57% | 58% | |
Display P3 Coverage | 39.9 | 51.4 29% | 35.8 -10% | 38.5 -4% | 62.5 57% | 63.5 59% |
sRGB Coverage | 59 | 77.1 31% | 53.8 -9% | 57.9 -2% | 92.4 57% | 91.9 56% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.2 | 52.9 28% | 37 -10% | 39.8 -3% | 64.2 56% | 65.5 59% |
Response Times | -15% | -28% | 45% | -64% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.4 ? | 24.4 ? -9% | 50.4 ? -125% | 29 ? -29% | 68 ? -204% | 56 ? -150% |
Response Time Black / White * | 14.5 ? | 19.6 ? -35% | 27.6 ? -90% | 18.6 ? -28% | 33.6 ? -132% | 35.2 ? -143% |
PWM Frequency | 300 ? | 301.2 ? 0% | 694.4 ? 131% | 876 ? 192% | 735 ? 145% | 1000 ? 233% |
Screen | -31% | 28% | 16% | 24% | 6% | |
Brightness middle | 1087.3 | 284.8 -74% | 1284.3 18% | 958.4 -12% | 1111.7 2% | 487.8 -55% |
Brightness | 997 | 267 -73% | 1289 29% | 978 -2% | 1026 3% | 464 -53% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 82 -2% | 86 2% | 80 -5% | 89 6% |
Black Level * | 1.02 | 0.7 31% | 0.89 13% | 0.96 6% | 0.81 21% | 0.48 53% |
Contrast | 1066 | 407 -62% | 1443 35% | 998 -6% | 1372 29% | 1016 -5% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.23 | 11.48 -59% | 4.67 35% | 4.95 32% | 3.83 47% | 6.51 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.91 | 19.71 10% | 19.85 9% | 16.88 23% | 7.85 64% | 11.36 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.14 | 3.06 26% | 2.21 47% | 1.96 53% | 2.98 28% | 1.77 57% |
Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 13.2 -78% | 2.7 64% | 3.9 47% | 5.6 24% | 7.8 -5% |
Gamma | 2.34 94% | 2.09 105% | 1.97 112% | 2.14 103% | 2.306 95% | 2.28 96% |
CCT | 6327 103% | 14566 45% | 6222 104% | 7174 91% | 7676 85% | 8102 80% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 48.8 | 59 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 76.8 | 93 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -6% /
-16% | -3% /
9% | 19% /
18% | 6% /
13% | 15% /
11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est mal calibré dès sa sortie de l'emballage, avec des valeurs moyennes de niveaux de gris et de couleurs deltaE relativement élevées, respectivement de 7,4 et 7,23. L'étalonnage de l'écran par nos soins améliorerait quelque peu la situation, mais les couleurs deviennent de plus en plus imprécises au fur et à mesure que le niveau de saturation augmente, en raison de la couverture sRGB limitée mentionnée plus haut. De toute façon, la précision des couleurs n'est généralement pas une priorité sur ce type d'ordinateurs portables.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
14.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse | |
↘ 7.5 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse | |
↘ 12.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 300 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 300 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La modulation de largeur d'impulsion est présente à tous les niveaux de luminosité, sauf au maximum. Sa fréquence est constante à 300 Hz de 0 à 99 % de luminosité, ce qui signifie que les utilisateurs sensibles au scintillement de l'écran peuvent éviter d'utiliser le Durabook pendant de longues périodes.
La visibilité en extérieur est excellente à l'ombre et utilisable au soleil ou par temps couvert. Il y a des reflets, mais le rétroéclairage de 1000 lumens permet d'atténuer l'éclairage ambiant et de rendre les textes plus facilement lisibles.
Performance - Intel 12ème génération avec vPro
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Processeur
Les performances du processeur sont bien supérieures à celles du Core i5-8265U dans l'ancien S15ABG2, comme on pouvait s'y attendre, et également légèrement plus rapide que les processeurs Core i7 Tiger Lake que l'on trouve dans le Panasonic Toughbook FZ ou Acer Enduro Urban. En revanche, il est nettement plus lent que la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés du même processeur Core i7-1255U D'environ 20 à 25 %. Cela suggère que le S15 utilise le processeur de manière conservatrice afin d'améliorer la cohérence et la fiabilité des performances.
Pour un gain de performance plus important, nous vous recommandons de jeter un coup d'œil au Getac S410 G5 qui propose des options de CPU Raptor Lake-P de 13e génération pour des performances multithread jusqu'à 60 à 70 % plus rapides que notre Core i7-1255U.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme -2! | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 -2! | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 -4! | |
Getac S410 Gen 4 -2! | |
Panasonic Toughbook 40 -2! | |
Durabook S14I -2! | |
Getac B360 -3! | |
Getac S410 -14! | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -14! | |
Durabook S15ABG2 -4! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=10) | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I |
Cinebench R23 / Single Core | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (1408 - 1775, n=10) | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=10) | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I | |
Durabook S15ABG2 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=10) | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S14I | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S15ABG2 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=10) | |
Durabook S15 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I | |
Getac S410 | |
Durabook S15ABG2 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=11) | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S14I | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Getac S410 | |
Durabook S15ABG2 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Durabook S15ABG2 | |
Durabook S14I | |
Getac B360 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=10) | |
Getac S410 G5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (5059 - 5529, n=10) | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Durabook S14I | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Durabook S15ABG2 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U () |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U () |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=11) | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I | |
Durabook S15ABG2 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=11) | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S14I | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S15ABG2 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=10) | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac B360 | |
Durabook S14I | |
Durabook S15ABG2 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Durabook S15ABG2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (44.5 - 52.5, n=10) | |
Durabook S14I | |
Getac S410 G5 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Durabook S15ABG2 | |
Getac B360 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S14I | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=10) | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (61375 - 65892, n=10) | |
Durabook S15 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 | |
Durabook S15 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=10) | |
Durabook S15 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=10) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
Test de stress
Le processeur atteignait 2,4 GHz et 34 W lorsqu'il était soumis au stress Prime95. Après avoir atteint une température de 85°C quelques secondes plus tard, le processeur descendait à 1,3 GHz et 15 W afin de maintenir une température légèrement plus basse de 80°C. Cette plage de température est similaire à celle que nous avons enregistrée sur le 2020 S15ABG2.
Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 60 |
Prime95 Stress | 1.6 | -- | 76 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.1 | 499 | 80 |
Witcher 3 Stress | 0.5 | 948 | 80 |
Performance du système
Les scores PCMark sont supérieurs à ceux de la plupart des autres ordinateurs portables robustes fonctionnant sur des plates-formes Intel de la 11e ou de la 10e génération. Le plus remarquable est qu'il est bien plus performant que l'ancien modèle 2020 S15ABG2 dans le sous-test de création de contenu numérique, où les performances du GPU sont les plus importantes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=9) | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S14I | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15ABG2 |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=9) | |
Durabook S15 | |
Durabook S14I | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15ABG2 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S14I | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=9) | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=9) | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S14I | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15ABG2 |
CrossMark / Overall | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=9) | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=9) | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 |
CrossMark / Creativity | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=9) | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 |
CrossMark / Responsiveness | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=9) | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (200 - 366, n=9) | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S14I | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (183.4 - 249, n=9) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15ABG2 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S14I | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (476 - 727, n=10) | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 5286 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durabook S15 | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=10) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes mineurs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également imparfaite, avec au moins quelques images sautées pendant une fenêtre de 60 secondes, même après plusieurs tentatives.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité est livrée avec le Kingston OM8SEP4512Q-AA PCIe4 NVMe SSD pour des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles d'environ 3300 Mo/s et 2200 Mo/s, respectivement. Le disque ne présenterait aucun problème pour maintenir ces vitesses maximales sous contrainte.
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -8! | |
Durabook S15ABG2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU - L'Iris Xe commence à prendre de l'âge
Le modèle utilise le même système intégré que l'Iris Xe Iris Xe Que sur l'ancien S14I, ce qui ne représente qu'une légère amélioration des performances graphiques globales. La plupart des ordinateurs portables robustes n'ont pas encore fait la transition vers Meteor Lake pour la série Arc intégrée très améliorée, mais le 2024 S15 est néanmoins nettement plus performant que le désormais ancien S14I UHD Graphics 620 de 2 à 4 fois.
La Nvidia Quadro T1000 est disponible en option pour ceux qui souhaitent une carte graphique discrète.
Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
Mode Performance | 4652 | 13145 | 1413 |
Mode équilibré | 4119 (-15%) | 11865 (-10%) | 1312 (-7%) |
Alimentation par batterie | 3958 (-15%) | 12722 (-3%) | 1314 (-7%) |
L'exécution en mode équilibré ou sur batterie peut avoir un impact sur les performances de 10 à 15 %, comme le montre notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessus.
3DMark 11 Performance | 5642 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14383 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4108 points | |
3DMark Time Spy Score | 1275 points | |
Aide |
Blender - v3.3 Classroom CPU | |
Durabook S15 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Getac S410 G5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance Rating - Percent | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Panasonic Toughbook 40 -2! | |
Durabook S15 -1! | |
Durabook S15ABG2 -4! | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -4! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Getac S410 G5 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15ABG2 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 G5 | |
Durabook S15 | |
Panasonic Toughbook 40 | |
Durabook S15ABG2 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23 - 75, n=92) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 39, n=90) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10 - 35, n=88) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 33, n=74) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G |
Strange Brigade | |
1280x720 lowest AF:1 | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (48.5 - 115.1, n=168) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S15 | |
1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 51.4, n=166) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Durabook S15 | |
Getac S410 Gen 4 | |
1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.4 - 39.8, n=165) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S15 | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Getac S410 G5 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 31.7, n=163) | |
Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Durabook S15 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (25.9 - 67.3, n=31) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.3 - 53, n=31) | |
Durabook S15 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (57.4 - 94.6, n=52) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.3 - 57.2, n=57) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28 - 52.3, n=57) | |
Durabook S15 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.5 - 28.2, n=7) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Low Preset | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.4 - 19.9, n=7) | |
Durabook S15 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 37.3, n=12) | |
Durabook S15 | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.1 - 22.5, n=12) | |
Durabook S15 |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 60.2 | 46 | 24.9 | 12.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.7 | 65.7 | 51.8 | 46.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.2 | 20.1 | 14.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.8 | 33.3 | 30.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 23 | 22 | 19 | 19 |
Strange Brigade (2018) | 73 | 32.4 | 26.7 | 21.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 23.4 | |||
F1 22 (2022) | 34.7 | 29.1 | 22.1 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 9.4 | |||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.4 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est l'un des plus silencieux de tous les ordinateurs portables de la catégorie robuste. Lors de l'exécution de charges très exigeantes comme les jeux ou Prime95, le bruit du ventilateur peut atteindre un maximum de 37 dB(A) avant de redescendre rapidement dans la plage presque silencieuse de 28 dB(A). Cette approche très conservatrice complète les performances inférieures à la moyenne de l'unité centrale mentionnées ci-dessus. Si l'on considère le public des applications gouvernementales ou scientifiques, le bruit du ventilateur plus silencieux est probablement préférable, même s'il implique une réduction des performances.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26.3 / 26.3 / 26.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 27.7 / 37.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.6 dB(A) |
Durabook S15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P | Panasonic Toughbook 40 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Getac S410 G5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1350P, SSSTC CL4-8D512 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -10% | -12% | -8% | -1% | |
off / environment * | 24.6 | 29.3 -19% | 22.8 7% | 23.4 5% | 28.3 -15% | 23.8 3% |
Idle Minimum * | 26.3 | 29.3 -11% | 26 1% | 23.4 11% | 28.3 -8% | 24.1 8% |
Idle Average * | 26.3 | 29.3 -11% | 26 1% | 25.9 2% | 28.3 -8% | 24.1 8% |
Idle Maximum * | 26.8 | 29.3 -9% | 26 3% | 26 3% | 28.3 -6% | 24.1 10% |
Load Average * | 27.7 | 35.5 -28% | 37.6 -36% | 38.7 -40% | 29.9 -8% | 27.9 -1% |
Witcher 3 ultra * | 27.4 | 37.8 -38% | 42.1 -54% | 35.7 -30% | ||
Load Maximum * | 37.4 | 38 -2% | 40.3 -8% | 42.1 -13% | 38 -2% | 38.6 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
La moitié droite du système sera toujours plus chaude que la gauche en raison du positionnement de la batterie et de la solution de refroidissement. Les points chauds de la partie inférieure peuvent atteindre un peu plus de 40°C, à l'instar des modèles plus épais et plus lourds que sont les Panasonic Toughbook 40 ou de l'ancien Durabook S15ABG2.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41 °C / 106 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.6 °C / 90.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-4.9 °C / #-8.8 F).
Durabook S15 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 | Panasonic Toughbook 40 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Getac S410 G5 Intel Core i5-1350P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | 4% | -1% | -6% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 38.6 | 44 -14% | 35.6 8% | 37 4% | 42.2 -9% | 37.8 2% |
Maximum Bottom * | 41 | 42 -2% | 40 2% | 42.2 -3% | 42 -2% | 45.8 -12% |
Idle Upper Side * | 28.8 | 28 3% | 28.6 1% | 28.8 -0% | 31.6 -10% | 26.4 8% |
Idle Bottom * | 31.4 | 30.6 3% | 29.4 6% | 33 -5% | 31.8 -1% | 30.2 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Durabook S15 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 41.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le ralenti sur le bureau demande entre 4 W et 16 W, ce qui est nettement plus élevé que le 2020 S15ABG2. Cependant, la consommation accrue peut être attribuée à l'écran beaucoup plus lumineux de notre S15, où la différence entre la luminosité minimale et la luminosité maximale est d'environ 10 W.
La consommation globale lors de l'utilisation de charges plus élevées est légèrement inférieure à celle du Getac S410 G5 qui est équipé d'un processeur plus rapide de la série Core-P. La consommation maximale peut temporairement atteindre 77 W lorsque le CPU est sollicité avant que les limites thermiques n'interviennent, comme le montrent les graphiques ci-dessous. Le système est compatible avec la plupart des adaptateurs secteur USB-C génériques, de sorte que l'adaptateur propriétaire 90 W AC barrel (~15 x 6,4 x 2,6 cm) livré dans la boîte n'est pas absolument nécessaire.
Éteint/en veille | 0.24 / 1.2 Watts |
Au repos | 4.4 / 14.9 / 15.6 Watts |
Fortement sollicité |
45.5 / 76.2 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Durabook S15 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 G5 i5-1350P, Iris Xe G7 80EUs, SSSTC CL4-8D512, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | -5% | -29% | -22% | 30% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 3.5 20% | 4.9 -11% | 7.9 -80% | 4.8 -9% | 3.8 14% |
Idle Average * | 14.9 | 7.9 47% | 12.3 17% | 14.4 3% | 13.6 9% | 8 46% |
Idle Maximum * | 15.6 | 9 42% | 14 10% | 15.2 3% | 13.8 12% | 8.7 44% |
Load Average * | 45.5 | 39.8 13% | 54 -19% | 58.4 -28% | 67.8 -49% | 34.6 24% |
Witcher 3 ultra * | 40 | 46.3 -16% | 53.7 -34% | 69.1 -73% | 35.4 11% | |
Load Maximum * | 76.2 | 59.8 22% | 83.6 -10% | 106.5 -40% | 93.5 -23% | 45.4 40% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
La batterie interne est relativement petite (54 Wh) pour une autonomie d'environ 8 heures sur le réseau local sans fil, similaire à celle de l'ancien modèle 2020 lorsque les deux modèles sont réglés sur une luminosité de 150 nit. Des options de batterie secondaire sont disponibles pour augmenter l'autonomie.
La charge de la batterie vide à la batterie pleine est relativement lente : un peu plus de 2 heures, contre 1,5 heure pour la plupart des ordinateurs portables grand public.
Durabook S15 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 136 Wh | Getac S410 G5 i5-1350P, Iris Xe G7 80EUs, 150 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -14% | 137% | 119% | 93% | -20% | |
Reader / Idle | 1030 | 1882 83% | ||||
WiFi v1.3 | 480 | 411 -14% | 1137 137% | 1052 119% | 972 103% | 382 -20% |
Load | 190 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - La mise à jour des composants internes fait toute la différence
Le Durabook S15 2024 s'appuie sur le design que nous avons examiné en 2020 pour faire évoluer la série tout en conservant les qualités essentielles de l'original. Les caractéristiques externes habituelles sont conservées, mais avec de nouvelles spécifications matérielles comme le Wi- Fi 6E, des options d'affichage 1000 nm, un clavier plus grand, Thunderbolt 4 et, bien sûr, des performances de processeur plus rapides. Cependant, certains utilisateurs pourraient être contrariés par l'abandon de l'emplacement SATA III de 2,5 pouces et par l'absence d'écran tactile. Quelques modèles concurrents comme le Getac S410 Gen 5 disposent d'un écran tactile, d'un stylet et d'options Core-P plus rapides.
Le 2024 Durabook S15 peut sembler identique de l'extérieur, mais l'intérieur a été presque entièrement revu pour apporter des fonctionnalités et des options modernes tout en conservant une rétrocompatibilité avec la plupart des accessoires.
La présence du PWM pour le contrôle de la luminosité et l'inégalité du retour des touches entre les côtés gauche et droit du clavier devraient être améliorés lors des prochaines révisions. Les haut-parleurs auraient pu être plus puissants et l'accès à la baie d'accueil latérale nécessite toujours un tournevis, ce qui peut s'avérer gênant lorsque vous êtes sur le terrain. La grande majorité des ordinateurs portables récents sont également passés à des écrans 16:10 ou 16 pouces, alors que le S15 commence à sembler dépassé avec son format 16:9 de 15,6 pouces. Malgré ces inconvénients, il est impressionnant de constater que ce modèle reste l'un des plus portables de la catégorie, même après toutes ces années.
Prix et disponibilité
Des devis sont disponibles s'ils sont configurés et achetés directement auprès du fabricant.
Durabook S15
- 06/17/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.