Test de la Durabook R8 : première tablette durcie au monde sans ventilateur avec Intel 12e génération
Durabook se spécialise dans les ordinateurs portables et les tablettes robustes conçus pour les environnements exigeants tels que la fabrication, l'application de la loi, la recherche sur le terrain, les agences gouvernementales et d'autres industries en dehors de l'espace de bureau traditionnel. Le dernier modèle en date est le Durabook R8, qui est l'un des premiers de sa catégorie à être équipé d'un processeur Alder Lake-U de 12e génération, dans un design sans ventilateur.
Notre unité de test est équipée d'un Core i5-1230U, de 8 Go de RAM LPDDR4x-2133 soudée et d'un SSD de 128 Go. D'autres modèles sont disponibles avec le Pentium 8500, le Core i7-1250U, 16 Go de RAM ou 1 To de SSD, mais toutes les options sont livrées avec le même écran tactile de 8 pouces d'une résolution de 1280 x 800.
Parmi les alternatives au Durabook R8, on trouve d'autres tablettes robustes comme leAcer Enduro T1,Dell Latitude 7230 Rugged Extremeou lePanasonic Toughbook FZ-G2.
Plus d'avis sur les Durabooks :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.6 % v7 (old) | 07/23 | Durabook R8 Tablet i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 856 g | 20.6 mm | 8.00" | 1280x800 | |
v (old) | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | 499 g | 10.9 mm | 8.00" | 1280x800 | ||
| 79.5 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 320 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 83.9 % v7 (old) | 04/23 | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme i5-1240U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 23.9 mm | 12.00" | 1920x1200 | |
v (old) | 08/21 | Panasonic Toughbook FZ-G2 i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 28 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Étui - Durabook durable
Le châssis est certifié MIL-STD 810H, MIL-STD 461G et IP66 contre une large gamme d'éléments environnementaux. Si l'on tente de tordre la tablette dans ses coins ou d'appuyer sur le centre de l'écran, il n'y a pas de craquement ou de déformation perceptible, ce qui donne une première impression de solidité.
La spécification entièrement robuste ajoute indubitablement du poids et de l'épaisseur au design. Par rapport à l'Acer Enduro T1, par exemple, notre Durabook est presque deux fois plus épais et plus lourd, même si les deux ont des écrans tactiles de 8 pouces.
Connectivité - Prise en charge de Thunderbolt 4
Quelques ports sont standard sur toutes les UGS, tandis que d'autres peuvent être ajoutés moyennant un coût supplémentaire, notamment USB-A, Gigabit RJ-45, RS232 ou un lecteur de codes-barres.
L'un des deux ports USB-C prend en charge Thunderbolt 4 pour une large gamme de périphériques externes compatibles. Cependant, un seul des ports prend en charge Power Delivery. Les ports sont trop serrés les uns contre les autres, si bien que certains câbles ou adaptateurs USB-C plus épais peuvent bloquer partiellement l'accès aux autres ports, comme le montre l'image de droite.
Lecteur de carte SD - Votre carte MicroSD va se bloquer
Le ressort de déverrouillage du lecteur de carte SD intégré est très faible par rapport aux lecteurs de cartes de la plupart des autres ordinateurs portables et tablettes. Notre carte MicroSD de test se coinçait et nécessitait une pince à épiler pour être retirée avec précaution.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme (AV Pro V60) | |
| Durabook R8 Tablet (AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Angelbird V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme (AV Pro V60) | |
| Durabook R8 Tablet (AV Pro V60) | |
Communication
Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Les taux de transfert sont stables et ne posent aucun problème.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Durabook R8 Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
Webcam
La caméra frontale de 2 mégapixels est fournie en standard, tandis que la caméra arrière de 8 mégapixels avec flash est disponible en option. La qualité de l'image est plus nette que celle des webcams des ordinateurs portables, mais la qualité vidéo est limitée à 1080p et 30 FPS malgré le capteur de plus haute résolution.
Maintenance
Accessoires et garantie
La boîte de vente au détail comprend un stylet passif et une dragonne. Les accessoires optionnels sont nombreux : station d'accueil spécialisée avec ports supplémentaires, batterie de rechange de plus grande capacité, baies de chargement de batterie, lecteurs de cartes à puce, différents types d'adaptateurs secteur, et bien d'autres choses encore, comme le montre le site https://media.durabook.com/wp-content/uploads/2023/06/13125656/Solutions-Guide-R8-US-06-2023.pdf.
Une garantie de trois ans contre les dommages accidentels est offerte en standard.
Écran - Écran tactile brillant de 800 nm
Le fabricant annonce une luminosité maximale de 800 nits, ce que nous pouvons confirmer avec nos propres mesures indépendantes. Le rapport de contraste est également respectable avec un peu plus de 1000:1, ce qui le rend similaire aux écrans de la plupart des ordinateurs portables grand public. Malheureusement, d'autres aspects de l'écran sont médiocres, notamment la couverture limitée des couleurs, les temps de réponse moyens et les pixels quelque peu granuleux. Si vos charges de travail exigent que les images et les petits textes soient aussi nets que possible, le Durabook R8 n'est peut-être pas fait pour vous.
L'écran tactile multi-touch peut être commuté entre le mode capacitif pour les saisies au doigt et le mode résistif pour les saisies au gant ou au stylet.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 943.7 cd/m²
Contraste: 1110:1 (Valeurs des noirs: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 6.35 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.1
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
53.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
77.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.65
| Durabook R8 Tablet Digital Flat Panel, IPS, 1280x800, 8" | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (Gen 4) IPS, 1280x800, 8" | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme Sharp LQ120N1, IPS, 1920x1200, 12" | Panasonic Toughbook FZ-G2 InfoVision M133NWFD R1, IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 1% | |||
| Display P3 Coverage | 51.5 | 66.2 29% | 52.1 1% | ||
| sRGB Coverage | 77.4 | 96.1 24% | 78.5 1% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 53.1 | 68.4 29% | 53.8 1% | ||
| Response Times | -20% | -34% | 12% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.4 ? | 33.6 ? -4% | 29.2 ? 10% | 28.4 ? 12% | 54.4 ? -68% |
| Response Time Black / White * | 21.9 ? | 29.6 ? -35% | 39 ? -78% | 19.4 ? 11% | 34.4 ? -57% |
| PWM Frequency | 300 ? | 211.9 ? -29% | |||
| Screen | 2% | 17% | 47% | 38% | |
| Brightness middle | 943.7 | 350 -63% | 410 -57% | 1326.7 41% | 1078.6 14% |
| Brightness | 870 | 353 -59% | 380 -56% | 1193 37% | 1056 21% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 86 1% | 82 -4% | 90 6% |
| Black Level * | 0.85 | 0.21 75% | 0.16 81% | 0.85 -0% | 0.48 44% |
| Contrast | 1110 | 1667 50% | 2563 131% | 1561 41% | 2247 102% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.35 | 5.68 11% | 4.6 28% | 1.06 83% | 4.18 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.86 | 10.51 -19% | 9.03 -2% | 3.78 57% | 6.2 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.1 | 0.71 86% | 1.95 62% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 6.3 9% | 6.3 9% | 1.5 78% | 4.8 30% |
| Gamma | 2.65 83% | 2.12 104% | 2.519 87% | 2.19 100% | 2.05 107% |
| CCT | 6956 93% | 7390 88% | 7707 84% | 6804 96% | 7565 86% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -9% /
-3% | -9% /
7% | 29% /
37% | -4% /
13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La température des couleurs est froide par défaut. L'étalonnage de l'écran à l'aide de notre colorimètre X-Rite n'apporterait pas d'améliorations significatives en raison de la gamme limitée de l'écran mentionnée ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.2 ms hausse |  |
| ↘ 7.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 300 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 300 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Une modulation de largeur d'impulsion ou un scintillement de 300 Hz est présent à tous les niveaux de luminosité jusqu'à 99 %.
La visibilité en extérieur est excellente à l'ombre grâce à l'écran extra-lumineux. L'éblouissement peut néanmoins altérer les couleurs et constituer un problème dans des conditions plus lumineuses.
Performance - Intel 12e génération sous-cadenassée
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'exécuter les tests de référence ci-dessous.
En appuyant sur le bouton "P" situé en haut de l'écran, on lance le menu du centre de contrôle qui permet de régler différents aspects de la tablette, tels que le comportement de charge de la batterie, les actions sur les boutons et les modes d'utilisation de l'écran tactile avec les gants ou les doigts.
Processeur
Notre modèle d'évaluation utilise le même Core i5-1230U que l'on trouve sur le Dell XPS 13 9315 et XPS 9315 2-en-1. Malheureusement, les performances ont été considérablement sous-cadencées, probablement pour maximiser la stabilité. Les performances mono et multithread sont respectivement inférieures d'environ 25 % et 60 % à celles du même processeur dans le système Dell susmentionné. Les performances globales sont donc plus proches de celles d'un processeur 10e génération Core i5-10310U.
Il est difficile de dire dans quelle mesure les utilisateurs peuvent s'attendre à une amélioration des performances en passant au processeurCore i7-1250U puisque notre Core i5-1230U est plus lent que prévu. Cependant, il est probable que le Core i7 SKU sera également sous-cadencé.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 -2! | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 -12! | |
| Chuwi LapBook Plus -6! | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) -12! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (3066 - 7264, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (1135 - 1512, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (1175 - 2802, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (441 - 580, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (433 - 1254, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (120.1 - 221, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (503 - 1005, n=2) | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (12470 - 34505, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (3873 - 4870, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (4193 - 7309, n=3) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (1454 - 1640, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (3.59 - 8.33, n=2) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (51.2 - 62.5, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (0.527 - 0.676, n=2) | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (2344 - 6360, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (11867 - 31714, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (772 - 1711, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (30824 - 52533, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (2269 - 3947, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (6379 - 15896, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (18011 - 31941, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (229 - 495, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (1328 - 3305, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (17516 - 37042, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont comparables à ceux de l'ancien Panasonic Toughbook FZ-G2 puisque le processeur de notre appareil a été downclocké pour fonctionner de manière plus similaire à celui du Toughbook.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4001 - 4943, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8348 - 10139, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5735 - 6692, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3632 - 4833, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1117 - 1383, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1187 - 1356, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1095 - 1469, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (990 - 1224, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| PCMark 10 Score | 4001 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Tablet (32539 - 68769, n=5, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (32539 - 60944, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Tablet (31342 - 124555, n=5, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (31342 - 60435, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (33224 - 65665, n=3) | |
| Moyenne de la classe Tablet (33224 - 62397, n=5, 2 dernières années) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (104.3 - 105.3, n=3) | |
| Moyenne de la classe Tablet (7.4 - 110, n=5, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. En outre, la lecture de vidéos 4K à 60 FPS présente également des problèmes, puisque nous avons enregistré 195 images perdues au cours de notre vidéo de test d'une durée d'une minute.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le disque amovible sSD NVMe amovible de 128 Go amovible de 128 Go peut supporter des taux de lecture et d'écriture allant jusqu'à 1100 Mo/s et 240 Mo/s, respectivement, pendant de longues périodes. Les taux d'écriture sont nettement plus lents, ce qui ne devrait pas être un problème pour le public cible. Les options de plus grande capacité, 256 Go, 512 Go ou 1 To, devraient être plus rapides.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Les performances graphiques sont inférieures de 30 à 40 % à celles de la même carte Iris Xe 80 EU Iris Xe 80 EUs Du XPS 13 9315, en partie à cause du CPU sous-cadencé et de la RAM monocanal plus lente. Néanmoins, les performances globales sont plus élevées que celles de l'ancienne carte graphique Iris Xe 80 EUs du XPS 13 9315 UHD Graphics 620 beaucoup plus ancienne, d'environ 40 à 50 %.
| 3DMark 11 Performance | 3624 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9072 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1574 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 630 points | |
Aide | ||
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 30.2 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 62.9 | 41.7 | 19.6 | 13.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.1 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.2 | 21.8 | 20.1 |
Émissions - Conception sans ventilateur
Température
Les températures de surface sont plus élevées sur la moitié droite de la tablette que sur la gauche en raison du positionnement de la carte mère et de la batterie. La face arrière peut être très chaude, jusqu'à 54 °C, en cas d'utilisation intensive, contre 40 °C seulement pour la tablette basée sur le site AndroidAcer Enduro T1.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.6 °C / 121 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
| Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme Intel Core i5-1240U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Panasonic Toughbook FZ-G2 Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 29% | 9% | 19% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 37.8 1% | 28.6 25% | 32.6 15% | 37.4 2% |
| Maximum Bottom * | 49.6 | 39.4 21% | 30.1 39% | 40.2 19% | 36.6 26% |
| Idle Upper Side * | 32.2 | 32.8 -2% | 23.1 28% | 30.6 5% | 25.6 20% |
| Idle Bottom * | 33.4 | 31.2 7% | 25.1 25% | 35 -5% | 24 28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le CPU atteignait 1,8 GHz, 67 C et 15 W pendant les premières secondes suivant le lancement du stress Prime95 avant de retomber et de se stabiliser à 400 MHz, 59 C et 7 W seulement Dell XPS 13 9315 qui est livré avec le même processeur, ce qui explique les résultats inférieurs aux attentes dans la section Performances du processeur ci-dessus.
Les performances sur batterie restent identiques.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 44 |
| Prime95 Stress | 0.4 | -- | 59 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.4 | 100 | 60 |
| Witcher 3 Stress | ~0.6 | ~700 | 58 |
Intervenants
Les basses sont faibles, comme on pouvait s'y attendre, mais le volume maximum aurait pu être plus élevé, avec seulement 75 dB(A) contre 88 dB(A) pour l'Enduro T1 d'Acer Acer Enduro T1. Le haut-parleur du Durabook R8 est orienté vers l'arrière, ce qui n'est pas optimal pour l'utilisateur.
Durabook R8 Tablet analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 10% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (38% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 96% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Haute performance par watt
Consommation électrique
La consommation d'énergie peut être aussi faible que 3 W lorsque l'ordinateur tourne au ralenti avec la luminosité la plus faible ou atteindre près de 7 W si la luminosité est poussée à son maximum.
La consommation globale sous des charges plus importantes est environ deux fois moins importante que celle de l'ancien Panasonic Toughbook FZ-G2, même si les performances du processeur sont pratiquement les mêmes. Ainsi, les utilisateurs peuvent toujours bénéficier de la performance par watt plus élevée du nouveau Core i5-1230U.
Nous avons pu mesurer une consommation maximale de 30 W à partir du petit adaptateur secteur de 65 W (~10,5 x 4,5 x 3 cm).
| Éteint/en veille |   0.18 / 0.59 Watts |
| Au repos |  2.8 / 6.3 / 10.3 Watts |
| Fortement sollicité |
19 / 30.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Durabook R8 Tablet i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0, IPS, 1280x800, 8" | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8" | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme i5-1240U, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 12" | Panasonic Toughbook FZ-G2 i5-10310U, UHD Graphics 620, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 73% | 71% | -102% | -65% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 1.1 61% | 1.7 39% | 6.5 -132% | 3.5 -25% |
| Idle Average * | 6.3 | 2.2 65% | 1.9 70% | 8.9 -41% | 8.1 -29% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 2.2 79% | 2.4 77% | 14.3 -39% | 8.2 20% |
| Load Average * | 19 | 3.6 81% | 3 84% | 44.9 -136% | 34.7 -83% |
| Witcher 3 ultra * | 15.5 | 43.2 -179% | 31.8 -105% | ||
| Load Maximum * | 30.1 | 6.7 78% | 3.9 87% | 54.8 -82% | 79.7 -165% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
L'autonomie du WLAN en conditions réelles n'est que de 5,5 heures avec la batterie amovible de 27 Wh. Les utilisateurs peuvent passer à des batteries plus grandes et plus lourdes ou en transporter plusieurs à la fois pour les échanger, mais l'autonomie de la batterie reste néanmoins décevante.
Le chargement de la batterie de 27 Wh de l'état vide à l'état plein est relativement lent (environ 2 heures).
| Durabook R8 Tablet i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 27.4 Wh | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 Wh | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, Wh | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme i5-1240U, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Panasonic Toughbook FZ-G2 i5-10310U, UHD Graphics 620, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 193% | 191% | 144% | 110% | |
| WiFi v1.3 | 319 | 936 193% | 929 191% | 779 144% | 670 110% |
| Reader / Idle | 2223 | ||||
| H.264 | 998 | ||||
| Load | 229 | 216 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une conception solide mais quelques désagréments
Les principaux atouts du Durabook R8 résident dans sa conception sans ventilateur, ses options configurables polyvalentes et la prise en charge de Thunderbolt 4. Il s'agit d'une combinaison peu commune de caractéristiques qui peut séduire une certaine catégorie de professionnels. Nous apprécions particulièrement les modules SSD, WLAN et WAN facilement accessibles par l'arrière.
L'approche sans ventilateur s'accompagne toutefois des habituelles mises en garde. Les performances du processeur ont été considérablement réduites et les températures de surface peuvent devenir très chaudes, en particulier à l'arrière. Cela ne veut pas dire que la tablette est lente, mais ne vous attendez pas à ce qu'elle soit aussi rapide qu'un ordinateur portable équipé du même processeur.
Vous voudrez le Durabook R8 principalement pour sa conception sans ventilateur, sa facilité d'utilisation et sa large prise en charge des périphériques. D'autres aspects comme l'autonomie de la batterie et les couleurs pourraient être améliorés.
Plusieurs aspects mineurs pourraient être améliorés lors des prochaines révisions. Le mécanisme d'éjection du lecteur MicroSD, par exemple, doit être plus solide et plus fiable. Le haut-parleur pourrait être orienté vers l'avant plutôt que vers l'arrière pour être plus utile. Les ports USB-C serrés pourraient être plus espacés pour réduire l'encombrement. Le port propriétaire AC barrel pourrait être supprimé au profit d'un chargement USB-C universel. Enfin, l'autonomie de la batterie par défaut pourrait être plus longue et le PWM devrait être réduit ou éliminé.
Prix et disponibilité
Les utilisateurs peuvent demander un devis pour la tablette Durabook R8 directement auprès du fabricant ici.
Durabook R8 Tablet
- 07/12/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
