Test du Durabook S15AB : un PC portable durci

Name: Durabook S15ABG2
Brand: Durabook

PC portable durable.

Le PC portable de moins de 4 cm d'épaisseur peut être lâché d'une hauteur d'un mètre, et intègre jusqu'à trois disques de stockage. Les fonctionnalités modernes comme la 4G LTE, le RAID et un clavier rétroéclairé sont également de la partie.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), Published 05/27/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Whiskey Lake Business Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par Durabook.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Durabook S15ABG2

Processeur

Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U

Carte graphique

Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7262

Mémoire

8 Go

, DDR4-2 400, 10-10-10-28, mono canal, amovible

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Chi Mei N156HGE-EA2, TN LED, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P

Carte son

Intel Cannon Lake-LP - cAVS

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port Série, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD

Réseau

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Lecteur optique

HL-DT-ST DVDRAM GUD0N

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 375 x 273

Batterie

56 Wh, 7600 mAh Lithium-Polymère, Amovible

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Appareil photo primaire: 2 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: biseauté, 36 Mois Garantie, robuste

Poids

2.57 kg, Alimentation: 360 g

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
78.3 % v7 ^(old)	05/20	Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620	2.6 kg	30 mm	15.60"	1920x1080
84.3 % v6 ^(old)	04/19	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540	3.5 kg	59.3 mm	14.00"	1920x1080
80.9 % v7 ^(old)	09/19	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620	2.2 kg	33 mm	14.00"	1920x1080
83.9 % v6 ^(old)	10/18	Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620	2.2 kg	30.9 mm	15.60"	1920x1080
81.9 % v6 ^(old)	10/18	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620	3.2 kg	34.9 mm	14.00"	1366x768

Fujitsu Celsius H780 Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Durabook S15ABG2 Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Panasonic Toughbook FZ-55 DIN A4 ❌

A gauche - le disque optique peut être remplacé par un disque dur (image : Durabook).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182.9 MB/s +164%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	171.8 MB/s +148%
Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	146 MB/s +111%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	145 MB/s +109%
Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	73.8 MB/s +6%
Durabook S15ABG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.8 MB/s +171%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.3 MB/s +170%
Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	174.4 MB/s +107%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	165.7 MB/s +96%
Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.2 MB/s +1%
Durabook S15ABG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.4 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus G14 GA401IV Intel Wi-Fi 6 AX200	1645 (1401^min - 1773^max) MBit/s +57%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS Intel Wireless-AC 9560	1240 (1061^min - 1422^max) MBit/s +18%
Durabook S15ABG2 Intel Wireless-AC 9260	1048 (1000^min - 1089^max) MBit/s
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Wi-Fi 6 AX201	1030 (722^min - 1235^max) MBit/s -2%
iperf3 receive AX12
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Wi-Fi 6 AX201	1295 (1184^min - 1487^max) MBit/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV Intel Wi-Fi 6 AX200	1242 (1133^min - 1283^max) MBit/s +8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS Intel Wireless-AC 9560	1199 (600^min - 1243^max) MBit/s +4%
Durabook S15ABG2 Intel Wireless-AC 9260	1154 (1110^min - 1202^max) MBit/s

Durabook S15ABG2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1153 (1110-1202)

Durabook S15ABG2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1046 (998-1089)

ColorChecker Durabook S15ABG2: 6.44 ∆E min: 2.74 - max: 15.52 ∆E


275.4 cd/m²	283.9 cd/m²	285.5 cd/m²
244.6 cd/m²	284.8 cd/m²	253.3 cd/m²
252.7 cd/m²	266.7 cd/m²	252.4 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Chi Mei N156HGE-EA2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 285.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 266.6 cd/m² Minimum: 0.06 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 284.8 cd/m²
Contraste: 407:1 (Valeurs des noirs: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 11.48 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.06
ΔE Greyscale 13.2 | 0.5-98 Ø5.2
76.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
77.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Durabook S15ABG2 Chi Mei N156HGE-EA2, TN LED, 15.6", 1920x1080	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080	Panasonic Toughbook FZ-55 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14", 1920x1080	Fujitsu Celsius H780 LP156WF6-SPP1, IPS LED, 15.6", 1920x1080	Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		27%	21%	-26%	20%	-31%
Display P3 Coverage	51.4	65.3 27%	62.5 22%	38.09 -26%	66.3 29%	35.37 -31%
sRGB Coverage	77.1	96.9 26%	92.4 20%	57 -26%	85.9 11%	53.2 -31%
AdobeRGB 1998 Coverage	52.9	67.3 27%	64.2 21%	39.38 -26%	62.8 19%	36.54 -31%
Response Times		-36%	-35%	2%	2241%	-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	24.4 ?(12.8, 11.6)	62.8 ?(35.6, 27.2) -157%	68 ?(34, 34) -179%	42 ?(20.8, 21.2) -72%	38 ?(18.8, 19.2) -56%	38 ?(21, 17) -56%
Response Time Black / White *	19.6 ?(14.4, 5.2)	40 ?(24.4, 15.6) -104%	33.6 ?(18.8, 14.8) -71%	29.6 ?(13.2, 16.4) -51%	26.8 ?(16.4, 10.4) -37%	27 ?(16, 11) -38%
PWM Frequency	301.2 ?(99)	763 153%	735 ?(100) 144%	694 ?(99) 130%	20830 ?(60) 6816%
Screen		87%	93%	77%	37%	16%
Brightness middle	284.8	844 196%	1111.7 290%	1037 264%	271 -5%	260 -9%
Brightness	267	793 197%	1026 284%	1015 280%	260 -3%	241 -10%
Brightness Distribution	86	88 2%	80 -7%	76 -12%	86 0%	87 1%
Black Level *	0.7	0.54 23%	0.81 -16%	0.6 14%	0.29 59%	0.39 44%
Contrast	407	1563 284%	1372 237%	1728 325%	934 129%	667 64%
Colorchecker dE 2000 *	11.48	4.8 58%	3.83 67%	5.71 50%	3.9 66%	5.23 54%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.71	11.88 40%	7.85 60%	26.27 -33%	10.2 48%	7.73 61%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.06	1.15 62%	2.98 3%	4.52 -48%	2.9 5%	4.2 -37%
Greyscale dE 2000 *	13.2	7.6 42%	5.6 58%	5.5 58%	2.6 80%	4.22 68%
Gamma	2.09 ^105%	2.334 ^94%	2.306 ^95%	2.04 ^108%	2.29 ^96%	2.62 ^84%
CCT	14566 ^45%	6546 ^99%	7676 ^85%	5783 ^112%	6517 ^100%	6104 ^106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	48.8	62 27%	59 21%	36.4 -25%	56.1 15%	34 -30%
Color Space (Percent of sRGB)	76.8	97 26%	93 21%	57 -26%	85.8 12%	53 -31%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		26% / 55%	26% / 57%	18% / 46%	766% / 423%	-21% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
19.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14.4 ms hausse
19.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
24.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 12.8 ms hausse
24.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

301.2 Hz

≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 301.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 301.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 301.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P; CPU Multi 64Bit: Ø406 (400.88-461.45)

HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø413 (406.64-496.34)

Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø521 (516.63-551.37)

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø462 (417.79-486.07)

Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø572 (568.13-611.85)

Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	1116 Points +142%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	711 (499^min - 719^max) Points +54%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	678 (671.21^min - 677.84^max) Points +47%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	672 Points +46%
Moyenne Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38)	592 Points +28%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel Core i5-8365U	578 Points +25%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	551 Points +20%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	496 (406.64^min - 496.34^max) Points +8%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650U	465 Points +1%
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	461 (400.88^min - 461.45^max) Points
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U	451 Points -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Intel Core i5-7200U	326 Points -29%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	193 Points +20%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	185 Points +15%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel Core i5-8365U	168 Points +4%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	161 Points 0%
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	161 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35)	155 Points -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	146 Points -9%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	144 Points -11%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U	143 Points -11%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	135 Points -16%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Intel Core i5-7200U	128 Points -20%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650U	128 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	1571 Points +62%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	1525 Points +57%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	1499 Points +54%
Moyenne Intel Core i5-8265U (972 - 1564, n=16)	1271 Points +31%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	1237 Points +27%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1038 Points +7%
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	972 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	472 Points +18%
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	401 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (325 - 403, n=16)	389 Points -3%
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U	386 Points -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	370 Points -8%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	364 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	334 Points -17%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	1098 Seconds *
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1039 Seconds * +5%
Moyenne Intel Core i5-8265U (769 - 1098, n=15)	882 Seconds * +20%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	687 Seconds * +37%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	680 Seconds * +38%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	494.1 Seconds * +55%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	4814 MIPS +16%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	4558 MIPS +10%
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	4154 MIPS
Moyenne Intel Core i5-8265U (3780 - 4195, n=15)	4054 MIPS -2%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3885 MIPS -6%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	3536 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	30761 MIPS +124%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	20861 MIPS +52%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	16901 MIPS +23%
Moyenne Intel Core i5-8265U (13731 - 18802, n=15)	16360 MIPS +19%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	13812 MIPS +1%
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	13731 MIPS

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	1043 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (1024 - 1047, n=4)	1039 Points 0%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	895 Points -14%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne Intel Core i5-8265U (3442 - 3986, n=4)	3669 Points +7%
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	3442 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	3157 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	7.61 fps +125%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	5.5 fps +63%
Moyenne Intel Core i5-8265U (3.38 - 4.8, n=15)	4.23 fps +25%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	4.14 fps +22%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3.51 fps +4%
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	3.38 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	67.8 s *
Moyenne Intel Core i5-8265U (59.4 - 67.8, n=4)	63.6 s * +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	0.745 sec * -3%
Moyenne Intel Core i5-8265U (0.72 - 0.754, n=4)	0.735 sec * -2%
Durabook S15ABG2 Intel Core i5-8265U	0.72 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

461 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

47.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

972 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

401 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4497 Points +22%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4451 Points +20%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3751 Points +1%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2247 - 3985, n=29)	3705 Points 0%
Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P	3699 Points
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	3106 Points -16%
Essentials
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	8580 Points +9%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	8503 Points +8%
Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P	7854 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	7842 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (5073 - 8689, n=29)	7833 Points 0%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	6539 Points -17%
Productivity
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	7531 Points +22%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	7328 Points +19%
Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P	6154 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2941 - 6556, n=29)	6061 Points -2%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	6002 Points -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	5386 Points -12%
Digital Content Creation
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	3843 Points +35%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3821 Points +34%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3403 Points +20%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2067 - 3210, n=29)	2917 Points +3%
Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P	2844 Points
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	2311 Points -19%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4052 Points +23%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4038 Points +23%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2747 - 4244, n=24)	3442 Points +5%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	3433 Points +5%
Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P	3285 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3146 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	5231 Points +14%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5170 Points +12%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (3132 - 4927, n=23)	4657 Points +1%
Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P	4605 Points
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	4565 Points -1%
Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	4381 Points -5%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3285 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4605 points
PCMark 10 Score		3699 points
Aide

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P	915 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Durabook S15ABG2 UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Panasonic Toughbook FZ-55 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Fujitsu Celsius H780 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
AS SSD		138%	188%	36%	306%	10%
Seq Read	424.7	2096 394%	2054 384%	437.7 3%	1049 147%	494.3 16%
Seq Write	290.4	1016 250%	653 125%	387.3 33%	1882 548%	341.5 18%
4K Read	35.07	39.91 14%	39.34 12%	26.18 -25%	48.35 38%	23.9 -32%
4K Write	46.69	97.9 110%	96.4 106%	60.3 29%	102.5 120%	65.9 41%
4K-64 Read	291.8	636 118%	677 132%	369.8 27%	1395 378%	236.1 -19%
4K-64 Write	297.8	604 103%	982 230%	313.7 5%	1789 501%	258.3 -13%
Access Time Read *	0.192	0.044 77%	0.044 77%	0.089 54%	0.066 66%	0.115 40%
Access Time Write *	0.189	0.051 73%	0.051 73%	0.058 69%	0.037 80%	0.057 70%
Score Read	369	886 140%	921 150%	440 19%	1549 320%	309 -16%
Score Write	374	804 115%	1143 206%	413 10%	2080 456%	358 -4%
Score Total	938	2099 124%	2475 164%	1083 15%	4469 376%	827 -12%
Copy ISO MB/s	371.3		1622 337%	553 49%	1547 317%	311.7 -16%
Copy Program MB/s	151.3		378.1 150%	204.7 35%	405.9 168%	149.6 -1%
Copy Game MB/s	134.7		793 489%	385.9 186%	1170 769%	229.6 70%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		220%	152%	20%	237%	11%
Write 4K	63.5	114.4 80%	98.8 56%	55.4 -13%	98.3 55%	72.1 14%
Read 4K	26.67	43.86 64%	38.51 44%	31.11 17%	40.18 51%	25 -6%
Write Seq	258.8	1281 395%	843 226%	460.9 78%	1777 587%	413.2 60%
Read Seq	392.4	1918 389%	1282 227%	481.9 23%	1247 218%	488.9 25%
Write 4K Q32T1	249.4	422.5 69%	355.5 43%	234.6 -6%	344.7 38%	161.5 -35%
Read 4K Q32T1	259.2	260.6 1%	241.4 -7%	181.7 -30%	383.1 48%	184.8 -29%
Write Seq Q32T1	311.9	1282 311%	893 186%	528 69%	2019 547%	432.3 39%
Read Seq Q32T1	459	2515 448%	2478 440%	548 19%	2076 352%	531 16%
Write 4K Q8T8					1751
Read 4K Q8T8					1568
Moyenne finale (programmes/paramètres)		179% / 172%	170% / 175%	28% / 30%	272% / 281%	11% / 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 459 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 311.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 259.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 249.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 392.4 MB/s

CDM 5 Write Seq: 258.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 26.67 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 63.5 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H	44533 Points +415%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AMD Radeon RX 540, i7-8650U	25616 Points +196%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	25077 Points +190%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points +7%
Durabook S15ABG2 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	8648 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	8439 Points -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Intel HD Graphics 620, i5-7200U	7584 Points -12%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H	6953 Points +528%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AMD Radeon RX 540, i7-8650U	3876 Points +250%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	3853 Points +248%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +5%
Durabook S15ABG2 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1108 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1046 Points -6%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Intel HD Graphics 620, i5-7200U	970 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	566 Points +56%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points +7%
Durabook S15ABG2 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	363 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	355 Points -2%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H	8573 Points +389%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	4983 Points +184%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AMD Radeon RX 540, i7-8650U	4967 Points +183%
Durabook S15ABG2 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1754 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points 0%
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1724 Points -2%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1527 Points -13%
1280x720 Performance Combined
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, i7-8850H	7968 Points +441%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AMD Radeon RX 540, i7-8650U	6040 Points +310%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, i7-8650U	5853 Points +297%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244)	1578 Points +7%
Durabook S15ABG2 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1473 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 Intel UHD Graphics 620, i5-8365U	1363 Points -7%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1212 Points -18%

3DMark 11 Performance		1926 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		7910 points
3DMark Fire Strike Score		1020 points
3DMark Time Spy Score		416 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Dota 2 Reborn (2015)	71.3	42.3	19.1	16.7
X-Plane 11.11 (2018)	20.9	14.2	12.8

	Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Noise		2%	2%	-2%	5%
off / environment *	29.3	28.6 2%	29 1%	30.3 -3%	28.3 3%
Idle Minimum *	29.3	28.6 2%	29 1%	30.3 -3%	28.3 3%
Idle Average *	29.3	28.6 2%	29.6 -1%	30.3 -3%	28.3 3%
Idle Maximum *	29.3	28.6 2%	30.5 -4%	30.3 -3%	28.3 3%
Load Average *	35.5	32.9 7%	30.3 15%	37 -4%	29.9 16%
Load Maximum *	38	39 -3%	39 -3%	36.9 3%	38 -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Fortement sollicité		35.5 / 38 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.3 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


31.4 °C	44 °C	36 °C
30.8 °C	38.4 °C	35.6 °C
28.4 °C	30.2 °C	30.6 °C

Maximum: 44 °C
Moyenne: 33.9 °C


32 °C	42 °C	30.4 °C
31.2 °C	33.6 °C	29 °C
28.2 °C	27 °C	26.2 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 31.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 41 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.6 °C / 87.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-3 °C / #-5.4 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Durabook S15ABG2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (32.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 94% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 90% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.07 / 0.55 Watts
Au repos	3.5 / 7.9 / 9 Watts
Fortement sollicité	39.8 / 59.8 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14"	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 14"	Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		-78%	-58%	-13%	-114%	21%
Idle Minimum *	3.5	6.5 -86%	4.8 -37%	3.7 -6%	9.1 -160%	3.65 -4%
Idle Average *	7.9	15.1 -91%	13.6 -72%	9.6 -22%	13.2 -67%	6.8 14%
Idle Maximum *	9	16.1 -79%	13.8 -53%	10.4 -16%	14.04 -56%	6.9 23%
Load Average *	39.8	70.5 -77%	67.8 -70%	40 -1%	78.8 -98%	29.1 27%
Load Maximum *	59.8	95.2 -59%	93.5 -56%	71.9 -20%	172.5 -188%	34 43%
Witcher 3 ultra *		68.1	69.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing		6h 51min

	Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620, 56 Wh	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh	Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, 71 Wh	Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Wh	Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, 97 Wh
Autonomie de la batterie		71%	136%	169%	15%	53%
WiFi v1.3	411	703 71%	972 136%	1104 169%	471 15%	628 53%
Load		160	190
Reader / Idle			1882

Points positifs

+ confort du clavier

+ jusqu'à trois disques

+ batterie amovible

+ taille de l'adaptateur secteur

+ 4G LTE en option

+ solidité du châssis

+ webcam 2 MP

Points négatifs

- touchpad

- MLI à presque tous les niveaux de luminosité

- performances du processeur

- pas de version avec carte graphique dédiée

- luminosité

- pas de PCIe M.2

- écran TN daté

En test : le Durabook S15AB. Modèle de test fourni par Durabook.

Ce que nous préférons avec le Durabook S15AB est le retour ferme du clavier, l'accès facile aux ports, et les mises à niveau aisées. Les trappes de protection protégeant les ports du Panasonic Toughbook FZ-55 et du Getac S410 par exemple sont plus difficiles à ouvrir et à accéder.

L'un des aspect qui pourrait être amélioré est l'écran TN et le touchpad. Nous avons là une dalle ancienne qui fait grise mine face aux dalles IPS maintenant classiques, et qui n'est pas assez lumineuse pour être utilisée à l'extérieur. La présence de MLI peut également impacter les usages nocturnes, qui nécessites une faible luminosité.

Les utilisateurs peuvent personnaliser et avoir une note sur le Durabook S15AB via la page du produit ici.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Durabook S15ABG2 - 04/27/2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Châssis

88 / 98 → 89%

Clavier

76%

Dispositif de pointage

56%

Connectivité

59 / 80 → 74%

Poids