Courte critique du PC portable durci Dell Latitude 5420 Rugged (i7-8650U, AMD RX 540, FHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 5490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 200, n=14, 2 dernières années) | |
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 5490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Workstation (81.2 - 227, n=14, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Getac S410 | |
Dell Latitude 5490 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 5490 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Getac S410 | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) |
|
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1111.7 cd/m²
Contraste: 1372:1 (Valeurs des noirs: 0.81 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.98
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.306
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14", 1366x768 | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768 | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US B140HAK01.0, TFT-LCD, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 5490 AUO133D, IPS, 14", 1920x1080 | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, TN, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -40% | -35% | -42% | -41% | -11% | |
Display P3 Coverage | 62.5 | 37.36 -40% | 40.46 -35% | 36.31 -42% | 36.42 -42% | 55.8 -11% |
sRGB Coverage | 92.4 | 56.1 -39% | 60.9 -34% | 54.5 -41% | 54.6 -41% | 80.7 -13% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.2 | 38.62 -40% | 41.8 -35% | 37.51 -42% | 37.62 -41% | 57.7 -10% |
Response Times | 43% | 39% | 25% | 37% | 38% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 68 ? | 43.2 ? 36% | 41.2 ? 39% | 39.2 ? 42% | 30.4 ? 55% | 39 ? 43% |
Response Time Black / White * | 33.6 ? | 17.2 ? 49% | 14 ? 58% | 30.8 ? 8% | 27.2 ? 19% | 23 ? 32% |
PWM Frequency | 735 ? | 877 ? 19% | ||||
Screen | -90% | -87% | -51% | -55% | -53% | |
Brightness middle | 1111.7 | 174.5 -84% | 265.1 -76% | 276.7 -75% | 200.6 -82% | 346 -69% |
Brightness | 1026 | 164 -84% | 246 -76% | 272 -73% | 204 -80% | 317 -69% |
Brightness Distribution | 80 | 71 -11% | 81 1% | 90 13% | 87 9% | 86 8% |
Black Level * | 0.81 | 0.6 26% | 0.58 28% | 0.21 74% | 0.16 80% | 0.86 -6% |
Contrast | 1372 | 291 -79% | 457 -67% | 1318 -4% | 1254 -9% | 402 -71% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 12.05 -215% | 14.24 -272% | 7.22 -89% | 8.36 -118% | 8.64 -126% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.85 | 27.5 -250% | 26.66 -240% | 25.87 -230% | 25.63 -226% | 13.58 -73% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.98 | 4.34 -46% | 3.94 -32% | 5.01 -68% | 4.6 -54% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 14.8 -164% | 14.2 -154% | 6.7 -20% | 7.7 -38% | 11.24 -101% |
Gamma | 2.306 95% | 1.4 157% | 2.03 108% | 2.321 95% | 2.773 79% | 2.62 84% |
CCT | 7676 85% | 14529 45% | 17152 38% | 6656 98% | 6397 102% | 12530 52% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 35.7 -39% | 38.7 -34% | 34 -42% | 34.5 -42% | 52 -12% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 56.2 -40% | 61 -34% | 54 -42% | 54.2 -42% | 80 -14% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -29% /
-64% | -28% /
-56% | -23% /
-39% | -20% /
-41% | -9% /
-33% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse | |
↘ 14.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 34 ms hausse | |
↘ 34 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 735 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 735 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 735 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Moyenne de la classe Workstation (2 dernières années) | |
Fujitsu Celsius H980 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (16227 - 21455, n=4) | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Rendering Single 32Bit | |
Moyenne de la classe Workstation (2 dernières années) | |
Fujitsu Celsius H980 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (5307 - 6782, n=4) | |
Dell Latitude 13 7380 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Dell Latitude 5490 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U (268 - 335, n=3) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Getac S410 | |
Dell Latitude 5490 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (4038 - 4052, n=2) | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Work Score Accelerated v2 | |
Moyenne Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (5170 - 5231, n=2) | |
Dell Latitude 5490 | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4038 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5170 points | |
PCMark 10 Score | 4451 points | |
Aide |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5490 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Moyenne SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -96% | -40% | 13% | -14% | 18% | |
Write 4K | 98.8 | 1.145 -99% | 74 -25% | 123.2 25% | 98.7 0% | 114.3 ? 16% |
Read 4K | 38.51 | 0.453 -99% | 31.85 -17% | 44.43 15% | 39.46 2% | 37.1 ? -4% |
Write Seq | 843 | 52.2 -94% | 460.6 -45% | 845 0% | 564 -33% | 1119 ? 33% |
Read Seq | 1282 | 122.7 -90% | 514 -60% | 865 -33% | 764 -40% | 1577 ? 23% |
Write 4K Q32T1 | 355.5 | 2.428 -99% | 211.4 -41% | 287.3 -19% | 443.3 25% | 367 ? 3% |
Read 4K Q32T1 | 241.4 | 1.063 -100% | 203.5 -16% | 360.9 50% | 268.8 11% | 310 ? 28% |
Write Seq Q32T1 | 893 | 73.7 -92% | 523 -41% | 1718 92% | 796 -11% | 1263 ? 41% |
Read Seq Q32T1 | 2478 | 120.4 -95% | 554 -78% | 1779 -28% | 875 -65% | 2598 ? 5% |
3DMark 06 Standard Score | 14964 points | |
3DMark Vantage P Result | 15191 points | |
3DMark 11 Performance | 5179 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 72353 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13718 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3469 points | |
3DMark Time Spy Score | 643 points | |
Aide |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Asus ZenBook 15 UX533FD | |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
Moyenne AMD Radeon RX 540 (18.2 - 36, n=2) | |
Dell Latitude 5490 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 139 | 62 | 61 | 34 |
BioShock Infinite (2013) | 147 | 78 | 61 | 36 |
Thief (2014) | 63 | 50.3 | 44.4 | 38 |
The Witcher 3 (2015) | 48 | 39 | 8 | 6 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 59 | 38 | 20 | 16 |
Hitman 2016 (2016) | 53 | 47 | 20 | 19 |
Ashes of the Singularity (2016) | 36 | 20 | 18 | |
Doom (2016) | 70 | 54 | 28 | 25 |
Overwatch (2016) | 95 | 78 | 52 | 36 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 48 | 35 | 19 | 9 |
Mafia 3 (2016) | 42 | 32 | 22 | |
Civilization VI (2016) | 74 | 52 | 32 | 23 |
Farming Simulator 17 (2016) | 174 | 137 | 70 | 59 |
Dishonored 2 (2016) | 45 | 29 | 31 | 18 |
Resident Evil 7 (2017) | 135 | 61 | 36 | 15 |
Mass Effect Andromeda (2017) | 70 | 34 | 20 | 15 |
Prey (2017) | 108 | 71 | 58 | 40 |
Rocket League (2017) | 182 | 86 | 58 | |
Dirt 4 (2017) | 150 | 63 | 42 | 27 |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 75 | 31 | 26 | 19 |
F1 2017 (2017) | 92 | 40 | 28 | 21 |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 98 | 39 | 27 | 20 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 55 | 29 | 22 | 15 |
Fortnite (2018) | 180 | 70 | 55 | 35 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 11 | 3 | 2 | |
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 41 | 15 | 12 | 7 |
Far Cry 5 (2018) | 42 | 25 | 21 | 17 |
Monster Hunter World (2018) | 60 | 25 | 21 | 17 |
F1 2018 (2018) | 62 | 40 | 28 | 21 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 55 | 26 | 21 | 16 |
Hitman 2 (2018) | 29 | 18 | 12 | 8 |
Battlefield V (2018) | 63 | 31 | 29 | 21 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.3 / 28.3 / 28.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 29.9 / 38 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.3 dB(A) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (0 °C / #0 F).
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (17.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (39.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Getac S410 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.6% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.39 / 0.75 Watts |
Au repos | 4.8 / 13.6 / 13.8 Watts |
Fortement sollicité |
67.8 / 93.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, TFT-LCD, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 44% | 36% | 36% | 40% | 52% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 4.4 8% | 5.6 -17% | 3.8 21% | 3.9 19% | 2.9 40% |
Idle Average * | 13.6 | 6.3 54% | 7.9 42% | 7.7 43% | 6.2 54% | 5.6 59% |
Idle Maximum * | 13.8 | 6.5 53% | 8.4 39% | 9.3 33% | 7.7 44% | 8.15 41% |
Load Average * | 67.8 | 36.3 46% | 32.8 52% | 45.7 33% | 43.9 35% | 30.6 55% |
Witcher 3 ultra * | 69.1 | |||||
Load Maximum * | 93.5 | 38.3 59% | 34.3 63% | 46.1 51% | 47.7 49% | 31 67% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, 24 Wh | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, 68 Wh | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -64% | -68% | -55% | -28% | -28% | |
Reader / Idle | 1882 | 1155 -39% | ||||
WiFi v1.3 | 972 | 352 -64% | 312 -68% | 437 -55% | 695 -28% | 571 -41% |
Load | 190 | 184 -3% |
Points positifs
Points négatifs
Le Dell Latitude 5420 Rugged est une évolution de la philosophie du design des portables durcis. L’appareil réussit à garder la plupart des caractéristiques qui font un portable durci, tout en diminuant son épaisseur de moitié. L’ajout d’un CPU quadricœur et d’un GPU dédié améliore l’ensemble, et rend le Latitude 5420 très compétitif, surtout pour les photographes ou les cameraman qui passent du temps à l’extérieur.
Mais l’appareil possède des défauts : il est toujours très lourd et encombrant, même par rapport à d’autres portables renforcés. Les performances du processeur sont inférieures à la moyenne, et pourront en décevoir certains. Et le Latitude 5420 Rugged échoue à proposer les fonctionnalités de certaines machines plus épaisses comme l’étanchéité à l’eau.
Cela dit, l’écran lumineux de haute qualité, les excellentes performances graphiques, la bonne gestion de la chauffe et des ventilateurs, et l’autonomie remarquable font du Latitude 5420 Rugged une bonne machine pour les professionnels qui travaillent en extérieurs et qui ont besoin d’une machine qui dure.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
- 03/18/2019 v6 (old)
Sam Medley