Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo ThinkPad X12 détachable Gen 1 : PC portable hybride avec LTE et Tiger Lake UP4
Un certain temps s'est écoulé depuis que Lenovo a présenté la dernière tablette ThinkPad. LaLenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 3est apparue en 2018. Par la suite, aucune nouvelle machine n'a été annoncée et la X1 Tablet Gen 3 a été abandonnée à un moment donné. Lenovo a apparemment concédé le segment à d'autres fabricants comme Dell (Latitude 7210) et Microsoft avec laSurface Pro 7 Plus
En 2021, Lenovo reprend la lutte, avec le ThinkPad X12 Detachable Gen 1. Avec cet appareil, Lenovo s'éloigne de la série phare des ThinkPad X1 pour se tourner vers la série X régulière et moins chère. En conséquence, notre configuration bien équipée avec un i7 Tiger Lake, un SSD de 512 Go et 16 Go de RAM coûte 1 630 € (prix Campus allemand) - soit environ 100 € de moins que la tablette X1 Gen 3, que nous avons testée avec un i5, un SSD de 256 Go et 8 Go de RAM
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % | 04/21 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 88.3 % | 02/19 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 8.9 mm | 13.00" | 3000x2000 | |
| 88.5 % | 03/21 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
| 89.5 % | 03/21 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 850 g | 9.35 mm | 12.30" | 1920x1280 |
Châssis : ThinkPad en magnésium avec finition soft-touch
Si le Lenovo ThinkPad X12 Detachable se trouvait juste à côté d'unThinkPad X1 Tablet Gen 3le X12 semblerait être le petit frère. Le design n'a pas vraiment changé. Le ThinkPad X12 détachable Gen 1 est habillé de noir ThinkPad avec deux charnières métalliques pour la béquille à l'arrière. Lenovo adopte un look ThinkPad classique avec le X12 Gen 1
Le design extérieur n'est pas le seul aspect qui n'a pas changé, les matériaux utilisés sont également les mêmes. La partie tablette est constituée d'un alliage magnésium-aluminium, qui est entièrement recouvert d'une finition soft-touch (appelée "peau de pêche" par Lenovo). L'écran est protégé par le verre Gorilla Glass 5, tandis que le couvercle du clavier est également recouvert d'un revêtement soft-touch. La tablette X12 est absolument stable et ne se plie pas, une pression sur le dos ne se répercute pas sur le panneau LCD. Une pression forte sur l'écran lui-même le fait, bien que le verre Gorilla Glass 5 le protège assez bien de la pression dans une utilisation quotidienne.
Bien qu'il n'offre pas la même stabilité que la base d'un ordinateur portable ThinkPad de taille normale, le couvercle du clavier est suffisamment rigide pour empêcher le clavier de fléchir lorsque vous tapez normalement. Utiliser le X12 comme un ordinateur portable (c'est-à-dire sur vos genoux) est néanmoins difficile, c'est là que les clamshells traditionnels triomphent. La béquille peut être ouverte d'environ 170 degrés, offrant au ThinkPad X12 détachable une flexibilité maximale
Le poids que nous avons mis dans notre tableau de spécifications est le Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 avec le couvre-clavier - c'est le cas, parce que le ThinkPad est toujours livré avec le clavier, contrairement, disons, au Microsoft Surface Pro 7 Plus. Il en va de même pour l'épaisseur du châssis. Sans le couvercle du clavier, la tablette ThinkPad pèse 760 g, la partie tablette a une épaisseur de 8,8 mm.
Jusqu'à présent, le ThinkPad X12 Detachable est le ThinkPad 2-en-1 le plus compact. Qu'il soit plus petit que le ThinkPad X1 Tablet Gen 3 Critique complète du convertible Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2018 (i5-8250U, UHD 620, 3K IPS) avec son écran plus grand de 13 pouces n'est pas un miracle - mais le X12 est également plus compact que le X1 Tablet Gen 2, qui contenait un écran plus petit de 12 pouces
Connectivité : La tablette Lenovo a un choix limité de ports
Similaire au ThinkPad X1 Nanoet au X1 Titanium Yogale Lenovo ThinkPad X12 Detachable ne dispose que de deux ports USB C. Mais contrairement à ces deux derniers, un seul de ces ports prend en charge Thunderbolt 4. C'est un avantage par rapport à la Microsoft Surface Pro 7 Plus. D'autre part, la Surface dispose d'un port USB A. Par rapport aux anciennes tablettes X1, le slot microSD a disparu
Communication
Le Lenovo ThinkPad X12 Detachable contient le Intel Wireless AX201, un module Wi Fi 6 avec Bluetooth 5.1 intégré. Dans les benchmarks, ce module s'est bien comporté - comme toujours.
Notre échantillon comprend également une carte WWAN. Contrairement à la dernière série X1, le Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 n'est pas proposé avec la 5G. Au lieu de cela, le module 4G LTE Fibocom L850-GL est utilisé
Webcam
Malgré une résolution de cinq mégapixels supérieure à celle des webcams 720p de la plupart des ThinkPad, la caméra frontale n'est pas bonne. L'image est granuleuse, sombre et les couleurs sont déformées. L'appareil photo situé à l'arrière de la tablette est bien meilleur, même si, bien sûr, il fait pâle figure face aux appareils photo des smartphones
Sécurité
Lenovo dote l'ordinateur portable ThinkPad X12 de nombreuses fonctions de sécurité. Parmi elles, on trouve le TPM, une fente pour verrou Kensington, une caméra infrarouge et un lecteur d'empreintes digitales pour Windows Hello, ainsi que le ThinkShutter, un obturateur mécanique pour webcam - une nouveauté par rapport à l'ancienne tablette X1. Seule la caméra avant dispose de l'obturateur, la caméra arrière devrait être recouverte de ruban adhésif dans les environnements sécurisés
Accessoires
Le chargeur USB C de 65 W est un élément obligatoire de l'emballage. C'est moins vrai pour le stylet numériseur et la housse de clavier. Les deux sont fournis avec le Lenovo ThinkPad X12, ce qui constitue une différence majeure par rapport à la Surface Pro 7 Plus de Microsoft Microsoft Surface Pro 7 Plus
Maintenance
En principe, le Lenovo ThinkPad X12 Gen 1 est réparable. Lenovo a publié sur un manuel completcomme ils le font pour tous les ThinkPad. La RAM est cependant soudée, tout comme le module Wi-Fi. Au moins, le SSD a un format M.2 2242 et peut être mis à niveau en théorie. Il devrait également être possible de nettoyer le ventilateur et de changer la batterie
L'accès à ces parties est cependant difficile, car l'écran doit être retiré. En raison de cette difficulté, nous n'avons pas ouvert le PC Lenovo
Garantie
Le Lenovo ThinkPad X12 Detachable est garanti 36 mois ici en Allemagne (pour toutes les pièces sauf la batterie). Normalement, il s'agit d'un service sur place. Cependant, notre configuration spéciale de Campus offre un service sur site avec un support Premier
Périphériques d'entrée : Qualité ThinkPad pour le clavier et le TrackPoint
Clavier
Le clavier du X12 Detachable nous rappelle beaucoup leThinkPad X1 Nano: 1.Course des touches de 35 mm, hauteur des touches plus basse et un clavier globalement plus petit - ceci est en contraste avec le plus grand modèle de laX1 Tablet Gen 3qui pouvait contenir un clavier de taille normale. Dans le cas du clavier rétroéclairé du X12 Detachable, certaines touches sont plus petites - lesquelles exactement peuvent varier d'une disposition de clavier à l'autre.
Par rapport aux claviers des ThinkPads plus grands, le X12 peut nécessiter un peu de temps pour s'y habituer, car les touches sont très différentes. Lenovo a ajusté l'expérience de frappe, les touches sont plus nettes qu'auparavant. Dans l'ensemble, il s'agit d'un clavier de haute qualité. Les ThinkPad plus grands sont meilleurs, mais dans une tablette, il sera difficile de trouver quelque chose de plus confortable que le X12 Detachable
Pavé tactile et TrackPoint
Avec une surface de 10 x 5,5 cm, le pavé tactile a une taille appropriée, bien que d'autres appareils offrent des trackpads plus spacieux. Le pavé tactile du X12 est en plastique et dispose d'un mécanisme de clic intégré, qui a une course courte et une sensation amortie de qualité. Les gestes sont parfaitement traduits par le pavé tactile et le mouvement du curseur est très précis. La surface en plastique pourrait être plus agréable au toucher, mais elle est utilisable - ni trop glissante ni trop rugueuse.
Le TrackPoint, avec ses trois touches dédiées entre le pavé tactile et le clavier, offre exactement les qualités que nous attendons d'un ThinkPad TrackPoint. Le curseur peut être contrôlé précisément et rapidement en appliquant une pression sur le bouton rouge. Les utilisateurs peuvent éviter de déplacer leurs mains du clavier pendant la frappe - le plus grand avantage du TrackPoint
Écran tactile et stylo
En tant que tablette, le Lenovo ThinkPad X12 Detachable dispose d'un écran multitouch, qui peut reconnaître 10 doigts en même temps. Il a parfaitement fonctionné lors de notre test
Le stylet numériseur fourni (Wacom AES, 4 096 niveaux de pression) a à peu près la taille d'un stylo normal. Il est donc confortable à tenir. Il n'y a pas de silo pour le stylo, mais Lenovo propose une petite boucle de stylo qui s'attache au couvercle du clavier. Le stylo est très utilisable, même si les deux touches sur le côté sont assez plates. Il est alimenté par une seule pile AAA, qui est accessible par l'arrière du stylo
Tablette ThinkPad : Superbe écran 3:2
Inhabituel pour les ordinateurs portables ThinkPad, mais normal pour les tablettes détachables : Il n'y a qu'une seule option d'écran. Il s'agit d'un écran 3:2 d'une diagonale de 12,3 pouces. Cette taille d'écran est utilisée dans une tablette ThinkPad pour la toute première fois. Le site X1 Tablet Gen 3utilisait un écran LCD de 13 pouces, tandis que la X1 Tablet Gen 2contenait un écran de 12 pouces. Un autre changement est la nouvelle résolution de l'écran de 1 920 x 1 280. Les tablettes X1 utilisaient des écrans 2K et 3K de plus haute résolution, tout comme les modèles Surface Pro 7 Plus.
Lenovo annonce une valeur de luminosité de 400 cd/m². L'écran du ThinkPad X12 peut tenir cette promesse. La luminosité de pointe a été mesurée à 419 cd/m², avec une moyenne de 406 cd/m². La dalle est légèrement plus sombre que l'écran de laX1 Tablet Gen 3ainsi que de laMicrosoft Surface Pro 7 Plusécran. Au moins, il ne présente pas de PWM, contrairement à la Surface
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 1822:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE LP130QP1-SPA1, IPS, 3000x2000, 13" | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.3" | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, IPS, 2160x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -0% | ||
| Display P3 Coverage | 67 | 68.1 2% 67.8 1% | 66.9 0% | 67.9 1% | |
| sRGB Coverage | 99.2 | 99.4 0% 99.1 0% | 96.7 -3% | 96.8 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 69.9 2% 69.3 1% | 69.1 0% | 68.8 0% | |
| Response Times | 4% | 14% | 55% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63.2 ? | 47.2 ? 25% | 50.8 ? 20% | 29 ? 54% | 28.4 ? 55% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 42.4 ? -18% | 33.6 ? 7% | 16 ? 56% | 22.8 ? 37% |
| PWM Frequency | 199.2 ? | 1250 ? | 221.2 ? | ||
| Screen | -65% | -30% | -41% | -111% | |
| Brightness middle | 419 | 474 13% | 408 -3% | 380 -9% | 388.1 -7% |
| Brightness | 406 | 418 3% | 425 5% | 378 -7% | 344 -15% |
| Brightness Distribution | 94 | 76 -19% | 85 -10% | 86 -9% | 78 -17% |
| Black Level * | 0.23 | 0.33 -43% | 0.34 -48% | 0.31 -35% | 0.39 -70% |
| Contrast | 1822 | 1436 -21% | 1200 -34% | 1226 -33% | 995 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 3.2 -191% | 1.5 -36% | 2.28 -107% | 4.6 -318% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 6.1 -177% | 2.5 -14% | 3.93 -79% | 9.1 -314% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 0.9 -80% | 1.4 -180% | 0.97 -94% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 4.5 -200% | 1.6 -7% | 2.56 -71% | 6.1 -307% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.07 106% | 2.05 107% | 2.32 95% | 2.07 106% |
| CCT | 6524 100% | 5881 111% | 6432 101% | 6130 106% | 7104 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 64 2% | 63.7 1% | 63 0% | 59 -6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.2 | 99.4 0% | 96.8 -2% | 97 -2% | 91 -8% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -20% /
-37% | -6% /
-19% | 5% /
-21% | -33% /
-85% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran était déjà très bien calibré en usine ; nous l'avons mesuré avec CalMan et le calibrateur de couleurs X-Rite i1 Pro 2. Le rapport de contraste de 1822:1 est très agréable, résultat de la faible valeur du noir et de la haute luminosité. Avec la couverture sRGB presque complète de 100 %, l'écran a une qualité d'image vibrante avec des couleurs correctes. Cet écran est bien adapté à l'édition de photos simples
La surface de l'écran est brillante, bien que Lenovo applique une réduction des reflets. Grâce à sa luminosité relativement élevée, l'écran de l'ordinateur portable ThinkPad est utilisable en extérieur, même si les reflets gênants ne peuvent être entièrement évités
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 63.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30 ms hausse |  |
| ↘ 33.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17373 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Comme cet écran est un panneau IPS, la stabilité de l'angle de vision est excellente
Performances : ThinkPad X12 avec un processeur plus lent que la Surface Pro 7 Plus
Lenovo propose la quasi-totalité de la gamme UP4 Tiger Lake dans le ThinkPad X12 Détachable Gen 1, y compris le modèle bas de gammeIntel Core i3-1110G4à deux cœurs, les processeurs i5 1130G7et 1140G7ainsi que les i7-1160G7et lesi7-1180G7. L'Intel iGPU intégré gère les graphiques, les CPU i7 disposant des versions les plus puissantes. La mémoire vive est soudée dans le Lenovo ThinkPad X12 Gen 1, avec jusqu'à 16 Go de mémoire LPDDR4X-4266. Un seul SSD M.2 2242 constitue le dispositif de stockage
Processeur
Le siteIntel Core i7-1160G7est un processeur Tiger Lake de la série UP4. Il a un TDP de 9 à 15 W. Les quatre cœurs de 10 nm ont des fréquences d'horloge de 2,1 à 4,4 GHz. Pour les comparaisons avec d'autres processeurs, nous disposons d'une Liste de comparaison des CPU.
Dans le Lenovo ThinkPad X12 Detachable, le processeur est capable de consommer jusqu'à 40 W en cas de charge multicœur. À long terme, cette consommation d'énergie n'est pas viable. Pour maintenir les températures du châssis à distance, le processeur ralentit, avec une consommation durable de 12 W à la fin. Le processeur est battu par l'ancien X1 Tablet Gen 3 en ce qui concerne les performances de charge soutenue, même si les performances de boost sont plus élevées. La Microsoft Surface Pro 7 Plus Test de la Microsoft Surface Pro 7 Plus : hausse des performances grâce à Tiger Lake avec son processeur i5 est à peine plus rapide
Nous n'avons pas détecté d'étranglement lors du fonctionnement sur batterie.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 755, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (484 - 544, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (1224 - 2068, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (170 - 208, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (753 - 864, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (625 - 1115, n=4) | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 1059, n=55, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3946 - 6493, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (4448 - 4621, n=3) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Convertible (24505 - 72400, n=56, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (15740 - 22305, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 1981, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (1406 - 1484, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (4660 - 5258, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 20.1, n=58, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (3.75 - 6.06, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (49.8 - 61.3, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=55, 2 dernières années) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1160G7 (0.64 - 0.76, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=55, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les performances au quotidien sont excellentes, le Lenovo X12 est vif. Dans le PCMark 10, il a fait mieux que la Surface Pro 7 Plus
| PCMark 10 Score | 4640 points | |
Aide | ||
Latence DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le stockage est assuré par un SSD NVMe PCIe 3.0 fabriqué par Toshiba, dont la capacité est de 512 Go dans notre unité de test. Le petit SSD M.2 2242 est plutôt lent dans nos benchmarks. Cela ne sera pas apparent dans une utilisation quotidienne, mais cela peut avoir un impact sur la vitesse lors de la copie de fichiers de données volumineux
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Moyenne Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 63% | 63% | 84% | 144% | 61% | |
| Write 4K | 72.8 | 95.4 31% | 165.3 127% | 182.7 151% | 269.4 270% | 133.9 ? 84% |
| Read 4K | 26.35 | 39.19 49% | 42.95 63% | 51.4 95% | 54.1 105% | 40.4 ? 53% |
| Write Seq | 823 | 955 16% | 1303 58% | 1739 111% | 1212 ? 47% | |
| Read Seq | 1169 | 867 -26% | 1450 24% | 1671 43% | 1372 ? 17% | |
| Write 4K Q32T1 | 112.6 | 399.2 255% | 423.5 276% | 342.9 205% | 580 415% | 338 ? 200% |
| Read 4K Q32T1 | 327.2 | 260.7 -20% | 479.2 46% | 523 60% | 708 116% | 491 ? 50% |
| Write Seq Q32T1 | 1039 | 1287 24% | 1060 2% | 1776 71% | 1812 74% | 1343 ? 29% |
| Read Seq Q32T1 | 2176 | 3025 39% | 2251 3% | 2378 9% | 2485 14% | 2279 ? 5% |
Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Le site Intel Xe Graphics G7 avec 96 UEsest fondamentalement le même iGPU que celui du Intel Core i7-1165G7bien qu'il soit moins cadencé dans la puce UP4 i7-1160G7. Les performances du GPU dans les tests 3DMark sont moins bonnes que celles de la Microsoft Surface Pro 7 Plus - malgré la parfaite configuration de la mémoire de la tablette X12 (quadruple canal et LPDDR4X-4266) et le fait que la Surface n'utilise que la technologieXe Graphics avec 80 UEs. La différence est plus prononcée dans le test FireStrike. La tablette de Microsoft est environ 40 % plus performante ici. Dans TimeSpy, la différence n'est que de 5 %.
Pour les jeux, le Lenovo ThinkPad X12 Detachable n'est pas une bonne solution. Les titres modernes ne peuvent être joués qu'avec des détails et une résolution réduits.
Lorsque le chargeur est branché, le GPU des ordinateurs portables Lenovo est environ 12 % plus rapide dans le test graphique 3DMark 11
| 3DMark 11 Performance | 5027 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2908 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1422 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 83.1 | 51.6 | 24.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 71 | 59.6 | 34.3 | 31 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.2 | 23.5 | 20.7 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45.3 | 14.8 | ||
| F1 2020 (2020) | 65.9 | 23.1 |
Émissions : L'ordinateur portable Lenovo n'est pas sans ventilateur
Bruit
Le niveau sonore maximal au ralenti est de 26 dB(a) - absolument silencieux. En charge, le petit ventilateur atteint 37 dB(a). Ce bruit est audible, mais pas dérangeant. Le bruit du ventilateur est un bruit à haute fréquence. Les oreilles délicates pourraient être gênées par ce bruit.
Nous n'avons entendu aucun bruit électronique provenant du ThinkPad X12 détachable Gen 1
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.1 / 25.1 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.6 / 37 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.1 dB(A) | ||
Températures
Une température de châssis basse est importante pour une tablette. Après tout, l'utiliser comme une tablette signifie la tenir dans les mains. À cet égard, Lenovo a bien fait avec le X12 Detachable, car la tablette ThinkPad n'atteint que 41,7 degrés Celsius (107 F) - pas particulièrement chaud.
Dans le test de stress avec une charge soutenue du GPU et du CPU, le CPU ne peut consommer que 10 W après une heure. Cela se traduit par des fréquences d'horloge de 800 MHz. Dans le test 3DMark 11 après le test de stress, le CPU a fonctionné normalement, tandis que les performances du GPU étaient inférieures de 20 % à la normale
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.7 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.9 °C / 89.4 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-3.8 °C / #-6.8 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du Lenovo X12 sont cachés sous le cadre de l'écran. Leur qualité est moyenne, ils manquent de volume et de basses. Au moins, ils sont meilleurs que les haut-parleurs duThinkPad X1 Tablet Gen 3mais ils sont loin du système de quadruple haut-parleur du X1 Nano
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (33.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 92% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 91% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Une meilleure autonomie que l'ancien ThinkPad X1 Tablet
Consommation électrique
La consommation d'énergie au ralenti est plus faible que pour leMicrosoft Surface Pro 7 Pluset laX1 Tablet 2018mais seulement la Dell Latitude 7210 2-en-1a obtenu de meilleurs résultats à cet égard.
La consommation électrique maximale de 59 W n'est pas un défi pour le chargeur de 65 W
| Éteint/en veille | 0.28 / 0.48 Watts |
| Au repos | 4 / 5.9 / 8.3 Watts |
| Fortement sollicité |
30.1 / 59 Watts |
   
| |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13" | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.3" | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G, IPS, 1920x1280, 12.3" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -32% | 12% | -35% | -37% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.8 -20% | 5.5 -38% | 3.2 20% | 5.35 ? -34% | 5.44 ? -36% |
| Idle Average * | 5.9 | 9 -53% | 9.1 -54% | 5.3 10% | 8.56 ? -45% | 8.41 ? -43% |
| Idle Maximum * | 8.3 | 10.5 -27% | 10.8 -30% | 8.4 -1% | 10.8 ? -30% | 11.3 ? -36% |
| Load Average * | 30.1 | 42.8 -42% | 39.2 -30% | 27 10% | 45.4 ? -51% | 46.9 ? -56% |
| Witcher 3 ultra * | 30.8 | |||||
| Load Maximum * | 59 | 57.8 2% | 62.5 -6% | 46.9 21% | 67.6 ? -15% | 66.7 ? -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
Malgré le fait que le Lenovo ThinkPad X12 Detachable soit considérablement plus petit que l'ancienne X1 Tablet Gen 3la batterie interne Li-Po a la même capacité de 42 Wh. Avec plus de huit heures dans le test Wi-Fi, la Lenovo X12 obtient un bon résultat - la Surface Pro 7 Plus n'est pas meilleure, malgré sa plus grande batterie
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -21% | 34% | 2% | 14% | |
| H.264 | 597 | 523 -12% | 650 9% | 676 13% | 748 ? 25% |
| WiFi v1.3 | 492 | 395 -20% | 483 -2% | 489 -1% | 587 ? 19% |
| Load | 119 | 83 -30% | 232 95% | 111 -7% | 115.4 ? -3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : le ThinkPad au style Surface donne des résultats convaincants
Une tablette détachable comme le Lenovo ThinkPad X12 doit toujours se mesurer à la plus récente Surface Pro de Microsoft. Après tout, c'est Micorosft qui a inventé ce facteur de forme. Jusqu'à présent, Lenovo n'avait apparemment pas perfectionné sa formule dans ce domaine, puisque la série X1 Tablet n'a duré que trois générations. Depuis deux ans, il n'y a plus de ThinkPad dans ce segment. Le ThinkPad X12 détachable Gen 1 est-il meilleur que le X1 Tablet Gen 3 et X1 Tablet Gen 2?
En bref : Oui ! Les deux premières tablettes X1 étaient trop limitées. La X1 Tablet Gen 3, quant à elle, était trop grande, avec un processeur qui n'était pas fait pour une tablette - elle chauffait plus et avait une autonomie plus courte. Son prix était également comparable. Le ThinkPad X12 est beaucoup plus abordable et, grâce à ses processeurs Tiger Lake, il fonctionne également de manière plus froide, plus silencieuse et plus longtemps. Les performances ne sont pas tout à fait égales à celles de la tablette X1 Gen 3, mais presque. Il n'y a aucun compromis en termes de qualité de fabrication ou de périphériques d'entrée. Un châssis en magnésium robuste et léger rencontre un très bon clavier ThinkPad avec TrackPoint. Le revêtement du clavier est l'un des meilleurs de la scène détachable, malgré la course des touches plus faible par rapport aux ThinkPad plus grands.
Le clavier est toujours fourni avec le X12, tout comme le stylo. C'est un avantage par rapport à laMicrosoft Surface Pro 7 Pluscar elle est livrée sans ces accessoires. Un autre avantage est Thunderbolt 4, une fonction que microsoft ne propose toujours pas en 2021. Dans d'autres aspects de la connectivité, il y a égalité - LTE par exemple est offert par les deux - bien que la Surface ait l'avantage d'un port USB A. Le SSD du ThinkPad X12 est également très difficile à atteindre, un aspect que Microsoft a amélioré. Le Surface est également dépourvu de ventilateur - en revanche, le ventilateur du X12 est assez audible sous charge.
Un bon produit : Le Lenovo ThinkPad X12 Detachable est attrayant pour les transfuges de Surface ainsi que pour les utilisateurs des anciennes tablettes X1.
Dans l'ensemble, nous pouvons recommander le Lenovo ThinkPad X12 Detachable comme une tablette Windows hybride très compétitive. Pour les utilisateurs à la recherche d'une tablette axée sur la productivité, c'est une excellente solution.
Prix et disponibilité
Le modèle examiné est une configuration spéciale Campus disponible chez les revendeurs allemands de campus, comme campuspoint. D'autres configurations peuvent être achetées sur Amazon, par exemple
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
-
04/15/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
