Test du Dell Latitude 14 5411 : PC portable pro avec processeur puissant
Dell cible principalement les utilisateurs professionnels avec des appareils Latitude. Les prix varient de bon marché à cher selon le matériel installé. Par exemple, le prix de vente conseillé (MSRP) duDell Latitude 15 5511 que nous avons testé se situait dans la moyenne, à environ 1 250 euros (~1 517 $), et le DellLatitude 5310 était un peu plus cher. Pour le Latitude 14 5411, les prix commencent à moins de 1 000 euros (~1 213 $). Cependant, la configuration entre nos mains avec le Intel Core i7-10850HlNvidia GeForce MX25016 Go de RAM et un SSD de 512 Go coûte jusqu'à 1 700 euros (~2 062 dollars).
Avec le matériel mentionné ci-dessus, nous avons mis en concurrence l'ordinateur portable professionnel de 14 pouces de Dell avec les appareils de comparaison énumérés ci-dessous. Vous pouvez également ajouter d'autres ordinateurs portables de notre base de données à nos concurrents choisis dans chaque section
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % v7 (old) | 02/21 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250 | 1.5 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 09/20 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.5 % v7 (old) | 11/20 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
82.5 % v7 (old) | 12/20 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.4 % v7 (old) | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et connectivité - Ordinateur portable professionnel robuste de 14 pouces
Le Dell Latitude 14 5411 est fabriqué en plastique robuste tout autour. Il est très stable et a une finition de haute qualité. L'écran est également résistant à la torsion et peut être replié jusqu'à 180 degrés vers l'arrière. Alors que sa largeur et sa profondeur sont similaires à celles d'autres ordinateurs portables de 14 pouces, le Latitude 14 est considérablement plus épais avec 2,1 centimètres. Toutefois, comme un emplacement pour carte SIM facilement accessible, un lecteur de carte à puce et un port LAN Gigabit ont également été installés sur les côtés, nous ne considérons pas cela comme un inconvénient.
Le lecteur de carte mémoire mentionné ci-dessus accepte les cartes microSD et atteint d'excellentes vitesses de 166 Mo/s pour la copie de données et de 191 Mo/s pour la lecture de données avec notre carte mémoire de référence, la Toshiba Exceria Pro M501. Le test Wi-Fi donne également de très bons résultats avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 et la norme Wi-Fi 6. Ici, le Latitude 14 5411 peut se placer dans la fourchette supérieure de notre champ de test avec 1 365 Mb/s pour la réception de données et 1 651 Mb/s pour l'envoi de données.
Comme la plupart des ordinateurs portables actuels, le Dell Latitude 14 5411 utilise également une webcam avec une faible résolution de 0,9 MP. Par conséquent, l'image semble floue même dans des environnements bien éclairés, et les couleurs ont un faible contraste
Configuration du port
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
iperf3 receive AX12 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Dispositifs de saisie - Latitude 14 avec bâton de pointage
Le clavier de l'ordinateur portable professionnel de Dell offre un retour d'information doux avec un point de pression perceptible lors de la frappe. Il est ainsi non seulement silencieux, mais aussi adapté aux longues séances de frappe. Les touches sont légèrement plus petites que sur les autres ordinateurs portables, ce qui se traduit par des espaces de frappe plus importants. Cependant, toutes les touches sont faciles à atteindre après une courte période de familiarisation. Le rétro-éclairage à deux niveaux, qui éclaire uniformément et sans éblouissement l'étiquetage des touches, est recommandé pour travailler dans l'obscurité.
En remplacement de la souris, les utilisateurs peuvent choisir entre le pavé tactile et la baguette de pointage ; ils disposent tous deux de leurs propres boutons de souris séparés. Les deux méthodes de saisie sont bien adaptées à la navigation du pointeur de la souris. Cependant, les boutons de la baguette de pointage peuvent être enfoncés beaucoup plus profondément et ont un retour d'information beaucoup plus doux que les boutons du pavé tactile
Affichage - Bon contraste mais faible luminosité
L'écran du Dell Latitude 14 5411 est constitué d'un panneau IPS de 14 pouces et offre une résolution de 1920x1080 pixels. La luminosité moyenne de 236 cd/m² se situe dans la partie inférieure de notre champ d'essai, et la répartition de la luminosité de 86 % se situe dans la plage moyenne. Dell n'utilise pasPWM pour le contrôle de la luminosité, ce qui est pratique pour les utilisateurs ayant les yeux sensibles.
Dell ne propose pas d'autres variantes d'affichage pour le Latitude 14 5411.
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 251 cd/m²
Contraste: 1113:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.76 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Dell Latitude 14 5411-WJ40N AU Optronics AUO463D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Dynabook Portégé X40-G-10K Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 86% | 61% | 81% | 75% | |
Display P3 Coverage | 37.43 | 71.7 92% | 67.5 80% | 68.8 84% | 66.1 77% |
sRGB Coverage | 56.2 | 99.3 77% | 69.7 24% | 99.4 77% | 96.1 71% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.67 | 72.9 89% | 69.7 80% | 70.9 83% | 68 76% |
Response Times | -79% | -52% | -113% | -56% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 45.6 ? -47% | 37.6 ? -21% | 59.6 ? -92% | 39 ? -26% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 29.6 ? -111% | 25.6 ? -83% | 32.8 ? -134% | 26 ? -86% |
PWM Frequency | 25250 ? | 24000 ? | |||
Screen | 32% | 54% | 38% | 27% | |
Brightness middle | 256 | 399.6 56% | 337 32% | 293 14% | 408 59% |
Brightness | 236 | 385 63% | 312 32% | 277 17% | 372 58% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 89 3% | 89 3% | 85 -1% |
Black Level * | 0.23 | 0.37 -61% | 0.2 13% | 0.18 22% | 0.44 -91% |
Contrast | 1113 | 1080 -3% | 1685 51% | 1628 46% | 927 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.76 | 3.2 44% | 0.8 86% | 2.95 49% | 2.73 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.65 | 6.44 69% | 1.1 95% | 6.03 71% | 5.61 73% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.7 -18% | 1 75% | 4.2 -5% | 4.13 -3% |
Gamma | 2.52 87% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.099 105% | 2.46 89% |
CCT | 6182 105% | 7184 90% | 6538 99% | 6622 98% | 5862 111% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 66.3 84% | 63.8 77% | 71 97% | 62 72% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 99.5 78% | 99.5 78% | 93 66% | 96 71% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.73 | 0.7 | 0.9 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 13% /
28% | 21% /
41% | 2% /
27% | 15% /
26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse | |
↘ 22 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Nos mesures montrent que le Latitude 14 5411 a un bon rapport de contraste de 1 113:1 et un niveau de noir tout aussi bon de 0,23 cd/m². Toutefois, ces valeurs sont dépassées par la plupart des concurrents dans notre champ d'essai. La couverture de l'espace colorimétrique de 56 % (sRGB) et de 36 % (AdobeRGB) est également la plus faible parmi nos concurrents choisis.
L'analyse CalMAN montre que l'écran affiche déjà des couleurs avec un très faible écart hors norme. Il n'est donc pas nécessaire de procéder à un calibrage. En outre, la surface mate de l'écran rend l'ordinateur portable Dell adapté à une utilisation en extérieur, bien que vous ne deviez travailler que dans des endroits ombragés en raison de la faible luminosité. Le panneau IPS est également très stable à l'angle de vue.
Performance - Le MX250 permet de jouer simplement
Le Dell Latitude 14 5411 est destiné aux utilisateurs professionnels qui recherchent un ordinateur portable robuste et de bonnes performances système ainsi que des fonctionnalités telles qu'un lecteur de cartes à puce, un port LAN et un scanner d'empreintes digitales. L'accent mis sur les performances est évident dans les options de processeur proposées, qui comprennent unIntel Core i5-10400H en plus duIntel Core i7-10850H utilisé ici. Pour les utilisateurs qui peuvent se passer du Nvidia GeForce MX250Le site Latitude 14 5411 est également disponible sans le dGPU.
Processeur
LeCore i7-10850H d'Intelinstallé ici est un processeur hexa-core qui peut traiter jusqu'à 12 tâches simultanément. Les fréquences d'horloge se situent entre 2,7 et 5,1 GHz, les performances à long terme dépendant largement du système de refroidissement. Dans notre boucle de test Cinebench R15, le Core i7-10850H présente une valeur initiale très élevée, qui chute cependant assez rapidement et fortement d'environ 15%. Néanmoins, un tel effet peut également être observé sur d'autres ordinateurs portables comme le Lenovo Yoga Slim 7
, par exemple.Dans les autres tests, lei7-10850H se place entre leIntel Core i7-1185G7etRyzen 7 4800U d'AMD dans les disciplines multi-core. Dans les performances à un seul cœur, le processeur du Dell Latitude 14 5411 peut se placer devant les concurrents AMD, et il alterne entre la première et la deuxième place dans notre champ de test avec lei7-1185G7.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances du système
Dans le test PCMark 10 pour la performance du système, le Dell Latitude 14 5411 obtient une place au milieu de notre champ de test. Le score de productivité est très bon dans les différentes disciplines. Le travail quotidien se déroule sans heurts, les programmes démarrent très rapidement et l'accès aux fichiers est également rapide.
Notre Article sur les repères CPU montre les performances réalisées par d'autres ordinateurs portables en comparaison.
PCMark 10 Score | 4725 points | |
Aide |
Latences DPC
Dans le test avec LatencyMon, le Dell Latitude 14 5411 montre des temps d'interruption très élevés. Par conséquent, il ne convient pas aux applications en temps réel
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Dell installe un SSD de 512 Go de SK Hynix dans notre configuration de test. Il offre des taux de lecture et d'écriture moyens qui sont suffisants pour une place au milieu de notre champ de test.
Nous avons dressé la liste des performances que l'on peut attendre d'autres dispositifs de stockage de masse dans notre Article sur les critères de référence pour les disques durs et les disques de développement durable.
Dell Latitude 14 5411-WJ40N SK Hynix PC611 512GB | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Dynabook Portégé X40-G-10K Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Moyenne SK Hynix PC611 512GB | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 2% | 43% | -5% | -1% | 35% | |
Write 4K | 125.9 | 146.1 16% | 156.9 25% | 248.4 97% | 149.1 18% | 124.6 ? -1% | 165.2 ? 31% |
Read 4K | 42.45 | 47.18 11% | 48.81 15% | 56.4 33% | 45.53 7% | 42.2 ? -1% | 63.9 ? 51% |
Write Seq | 2064 | 2896 40% | 1050 -49% | 2513 22% | 1845 -11% | 2059 ? 0% | 2688 ? 30% |
Read Seq | 1627 | 2754 69% | 2517 55% | 2250 38% | 1359 -16% | 1622 ? 0% | 2892 ? 78% |
Write 4K Q32T1 | 419.8 | 425.8 1% | 408.7 -3% | 589 40% | 302.2 -28% | 416 ? -1% | 413 ? -2% |
Read 4K Q32T1 | 382.1 | 514 35% | 504 32% | 696 82% | 382.2 0% | 380 ? -1% | 540 ? 41% |
Write Seq Q32T1 | 2729 | 2989 10% | 1087 -60% | 2515 -8% | 2351 -14% | 2717 ? 0% | 3330 ? 22% |
Read Seq Q32T1 | 3441 | 3568 4% | 3407 -1% | 4915 43% | 3527 2% | 3442 ? 0% | 4456 ? 29% |
AS SSD | 5% | 23% | 27% | -24% | -18% | 2% | |
Seq Read | 2681 | 1658 -38% | 2749 3% | 3760 40% | 2421 -10% | 2377 ? -11% | 3452 ? 29% |
Seq Write | 1430 | 2464 72% | 2348 64% | 2335 63% | 1316 -8% | 1458 ? 2% | 2350 ? 64% |
4K Read | 49.22 | 59.5 21% | 44.22 -10% | 66.8 36% | 49.42 0% | 48.3 ? -2% | 58.3 ? 18% |
4K Write | 118 | 128.6 9% | 140.5 19% | 184.3 56% | 120.5 2% | 117.8 ? 0% | 167.1 ? 42% |
4K-64 Read | 1139 | 1576 38% | 1450 27% | 1801 58% | 648 -43% | 1053 ? -8% | 1073 ? -6% |
4K-64 Write | 1488 | 1986 33% | 2346 58% | 1754 18% | 601 -60% | 1102 ? -26% | 1612 ? 8% |
Access Time Read * | 0.057 | 0.049 14% | 0.079 -39% | 0.135 -137% | 0.061 -7% | 0.057 ? -0% | 0.07797 ? -37% |
Access Time Write * | 0.031 | 0.087 -181% | 0.027 13% | 0.018 42% | 0.034 -10% | 0.0635 ? -105% | 0.06914 ? -123% |
Score Read | 1456 | 1802 24% | 1769 21% | 2244 54% | 940 -35% | 1339 ? -8% | 1476 ? 1% |
Score Write | 1749 | 2361 35% | 2721 56% | 2172 24% | 853 -51% | 1365 ? -22% | 2014 ? 15% |
Score Total | 3895 | 5133 32% | 5376 38% | 5500 41% | 2233 -43% | 3352 ? -14% | 4202 ? 8% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 14% /
13% | 13% /
14% | 35% /
34% | -15% /
-16% | -10% /
-10% | 19% /
16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Outre l'unité graphique interne de la Noyau i7-10850Hl Intel UHD Graphics 630notre modèle d'essai du Latitude 14 5411 est équipé d'un Nvidia GeForce MX250. Cette unité graphique est adaptée aux applications nécessitant des performances graphiques moyennes.
Cependant, le MX250 doit admettre la défaite duRadeon RX Vega 8etIris Xe Graphics G7 unités graphiques internes dans les benchmarks 3DMark. Néanmoins, ses performances sont bien meilleures que celles des appareils équipés de la technologie Intel UHD Graphics.
NotreArticle sur les repères GPU montre commentNvidia's GeForce MX250 performances par rapport aux autres cartes graphiques.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=88, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Moyenne de la classe Office (1089 - 9375, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne de la classe Office (7982 - 58068, n=65, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Moyenne de la classe Office (313 - 4109, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
3DMark 06 Standard Score | 28611 points | |
3DMark 11 Performance | 5052 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15697 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3541 points | |
3DMark Time Spy Score | 1308 points | |
Aide |
Performances de jeu
Les performances de jeu que l'on peut attendre des différents titres sont présentées dans notre Article sur les jeux GPU.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Moyenne de la classe Office (16 - 177, n=75, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=68, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Moyenne de la classe Office (7.6 - 59.1, n=76, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=79, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) |
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
Moyenne de la classe Office (21 - 99, n=43, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (38 - 45, n=3) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (71 - 131, n=21) | |
Moyenne de la classe Office (36.8 - 161.8, n=94, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
1366x768 med (1/3) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (21.8 - 109, n=21) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne de la classe Office (27.6 - 146.2, n=94, 2 dernières années) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
1920x1080 high (2/3) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21) | |
Moyenne de la classe Office (14.2 - 130.9, n=94, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Moyenne de la classe Office (12.1 - 103.1, n=89, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5) |
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX250 (18.8 - 73.6, n=17) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne de la classe Office (13.6 - 128.2, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 50 | 36 | 21 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 129 | 109 | 75.5 | 67.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41 | 19 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 73.6 | 57 | 52.6 |
Emissions and energy - Good battery life on WLAN
Émissions sonores
Le Dell Latitude 14 5411 peut être silencieux mais aussi extrêmement bruyant selon la charge. Le bruit du ventilateur est toujours régulier et s'atténue facilement en arrière-plan. Cependant, nous avons remarqué un certain bruit de fond dans notre appareil de test, qui est probablement dû au SSD
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25 / 25 / 30.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 45.3 / 46.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) |
Température
D'après nos mesures, le Latitude 14 5411 chauffe jusqu'à 46,3 °C en charge. Le point le plus chaud se trouve en bas. Pendant notre test d'effort d'environ une heure, les températures du cœur s'élèvent brièvement jusqu'à 98 °C (~208 °F). Le système de refroidissement se met en marche avec un léger retard et réduit cette valeur à environ 80 °C pour le reste de l'essai. Les fréquences d'horloge sont maintenues à une valeur moyenne de 2 GHz, ce qui est inférieur à la vitesse d'horloge de base. Comme un tel niveau de charge est presque impossible dans l'utilisation quotidienne, les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à des restrictions dues à des températures trop élevées
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.7 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.3 °C / 115 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / #-0.1 F).
Intervenants
Les haut-parleurs du Latitude 14 5411 offrent un volume moyen et un spectre sonore avec des tonalités plus élevées prononcées. Ils conviennent donc à la lecture occasionnelle de contenus médiatiques dans des environnements calmes, mais des haut-parleurs externes ou des écouteurs sont toujours recommandés à long terme
Dell Latitude 14 5411-WJ40N analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Nos mesures montrent que le Dell Latitude 14 5411 a une consommation moyenne de 5,4 watts en veille et jusqu'à 131 watts en charge. Par conséquent, l'adaptateur électrique de 130 watts inclus a une capacité suffisamment élevée pour assurer une alimentation électrique fiable
Éteint/en veille | 0.4 / 1.1 Watts |
Au repos | 3.1 / 5.4 / 9 Watts |
Fortement sollicité |
84 / 131 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Durée de vie des piles
Dans notre test pratique WLAN, le Latitude 14 5411 atteint une durée d'exécution de 8h30. Cela signifie qu'il peut utiliser sa batterie de 68 Wh relativement bien
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Moyenne de la classe Office (300 - 1349, n=90, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Beaucoup de performance dans une affaire compacte
Le Dell Latitude 14 5411 convient aux utilisateurs qui ne veulent pas se passer de fonctionnalités professionnelles comme un lecteur de carte à puce et le WWAN en option. Dans la configuration que nous avons testée, le Core i7-10850H est un processeur puissant qui peut au moins tenir tête aux rivaux d'AMD en matière de performances monocœurs. Grâce à de bonnes options de maintenance, l'installation ultérieure de plus de RAM ou d'un module WWAN est également possible.
Le Dell Latitude 14 5411 offre un processeur puissant dans un boîtier compact. Toutefois, l'affichage aurait pu être un peu meilleur.
Par rapport à la concurrence, le Latitude 14 semble un peu plus volumineux et offre surtout un affichage un peu plus faible. La luminosité et la couverture de l'espace colorimétrique, en particulier, sont des aspects qui sont meilleurs dans d'autres appareils. Les appareils Latitude de Dell doivent souvent faire face à des temps de latence élevés. Cependant, les acheteurs à la recherche d'un processeur puissant dans un ordinateur portable compact peuvent toujours être satisfaits du Dell Latitude 14 5411.
Prix et disponibilité
Le Dell Latitude 14 5411 est disponible dans différentes configurations. Par exemple, la configuration que nous avons examinée est disponible
Dell Latitude 14 5411-WJ40N
- 02/15/2021 v7 (old)
Mike Wobker