Test de la ZOTAC Gaming Zone : contrôleur Precision, OLED brillant et compact
Dans la zone de jeu.
La Zotac Gaming Zone est un concurrent de taille sur le marché des ordinateurs de poche. Un écran OLED, un puissant AMD Ryzen 7 et une excellente manette en font le rêve des joueurs et garantissent une expérience immersive. Malheureusement, l'ordinateur de poche doté d'un écran de 7 pouces souffre d'une petite faiblesse pour compenser son faible poids.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict
Le Zotac Zone bouleverse le monde des PC portables. Avec ses puissantes performances de jeu, boostées par le FSR pour des taux de rafraîchissement exceptionnels, et un boîtier qui se targue d'une grande stabilité et d'une construction de haute qualité, il établit de nouvelles normes dans le domaine. Sa manette est non seulement ergonomique et personnalisable, mais elle gâte aussi le bout de vos doigts avec un retour haptique riche.
Certes, sa batterie est un peu faible. Mais beaucoup d'autres ordinateurs de poche de jeu font également l'impasse sur l'autonomie de la batterie afin d'améliorer leur haptique avec un poids total plus faible. Une comparaison avec d'autres appareils de taille similaire montre que ses performances, ses résultats de référence et les valeurs que nous avons mesurées sont largement comparables.
Le logiciel Zotac (Zotac Gaming One Launcher) remplit son rôle mais semble un peu rudimentaire. Zotac pourrait apporter quelques améliorations dans ce domaine et devrait s'inspirer de la concurrence, comme Ayaneo.
Malgré ces quelques faiblesses, le Zotac Zone est un bon PC portable qui plaira principalement aux joueurs qui apprécient les haptiques, les performances et un écran de haute qualité. Les haptiques, en particulier, créent une véritable sensation de qualité.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Zotac Zone n'est pas l'un des ordinateurs de poche les moins chers. Il coûte généralement un peu plus de 800 dollars. Pour l'instant, il n'est disponible que de manière limitée aux États-Unis.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $12.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
2. 85.2% v7 (old)  | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 Go Mémoire, SSD | Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $29.97 brotect Glass Screen Protect... Prix de liste: 999€ | 942 g | 22 mm | 8.40" 2560x1600 359 PPI IPS |
3. 84.9% v7 (old)  | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: Prix de liste: 1017 USD | 876 g | 43 mm | 8.40" 2560x1600 IPS |
4. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $498.00 Prix de liste: 849€ | 672 g | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
5. 84.9% v7 (old)  | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $569.98 Prix de liste: 800€ | 845 g | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
6. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $517.97 Prix de liste: 899€ | 685 g | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
Le marché des ordinateurs de poche destinés aux jeux est en pleine évolution ! De nouveaux appareils sont lancés avec un matériel de plus en plus puissant et des fonctions innovantes. L'un de ces nouveaux challengers est le Zotac Gaming Zone, que nous avons pu tester en tant qu'appareil de pré-production. Bien que le logiciel ne soit pas encore tout à fait au point au moment du test, il nous est déjà apparu clairement que le Zotac Gaming Zone a le potentiel de bouleverser le monde du jeu. Un écran OLED exceptionnel, un excellent contrôleur et un puissant AMD Ryzen 7 se combinent pour former un ensemble impressionnant qui fera battre le cœur des joueurs plus vite. N'hésitez pas à jeter un coup d'œil à notre rapportcar nous souhaitons entrer dans les détails de la technologie de l'ordinateur de poche.
Spécifications
Boîtier et connectivité
Le Zotac Gaming Zone bénéficie d'une construction de haute qualité et d'un design alliant stabilité et ergonomie. Son boîtier est fabriqué en plastique durable, ce qui donne une impression de robustesse. Tous les éléments de la manette sont facilement accessibles et disposés de manière ergonomique, ce qui rend les sessions de jeu les plus longues confortables. Le design compact de l'appareil facilite son transport et en fait le compagnon idéal pour vos déplacements. Vous trouverez des détails sur le boîtier et la connectivité du Zotac Gaming Zone dans notre revue de l'appareil de pré-production. Visuellement et tactilement, rien n'a changé.
En plus de la disposition des contrôleurs mentionnée ci-dessus, la Zotac Gaming Zone dispose d'une connectivité solide qui enrichit les jeux mobiles quotidiens. Son lecteur de cartes intégré lit les données à une vitesse pouvant atteindre 187 Mo/s, ce qui permet des temps de chargement rapides. Sa connexion Wi-Fi offre une grande stabilité et des vitesses élevées, ce qui vous permet de jouer en ligne sans être confronté à des décalages ou à des déconnexions gênants. La webcam intégrée est une caractéristique inhabituelle pour un ordinateur de poche. Bien qu'elle ne fournisse pas d'images en haute résolution et qu'elle soit limitée à une résolution de 720p, la reproduction des couleurs est bonne, ce qui permet de passer des appels vidéo ou de diffuser des flux en direct dans une qualité acceptable.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=11, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=10, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
Durabilité
En matière de développement durable, le Zotac Gaming Zone fait preuve de clair-obscur. Malheureusement, sa boîte d'expédition contient de la mousse et du film qui ne sont ni écologiques ni faciles à recycler. Il n'y a pas non plus d'informations sur la proportion de matériaux recyclés utilisés dans l'appareil lui-même, ni sur ses conditions de production et ses émissions de CO₂ (informations PCF).
Point positif cependant, le Zotac Zone est facile à réparer. L'arrière du boîtier peut être ouvert sans trop d'effort. Huit vis - cachées sous des protections en caoutchouc - maintiennent le panneau arrière en place. Il n'y a pas de clips, donc le panneau peut être facilement retiré après avoir desserré les vis. Petite astuce : la plaque arrière peut être dégagée encore plus facilement en appuyant légèrement sur les boutons de l'épaule. Faites tout de même attention lorsque vous l'ouvrez, car le câble menant à la bande lumineuse RVB est assez court.
À l'intérieur de l'appareil, vous avez la possibilité de remplacer le SSD par un modèle plus grand, mais aucune autre mise à niveau n'est possible. Néanmoins, l'ouverture du boîtier vous permet de nettoyer et d'entretenir l'appareil, ce qui peut prolonger sa durée de vie. Les pièces de rechange pour le Zotac Zone sont actuellement difficiles à trouver.
Accessoires
ZOTAC propose des accessoires pratiques pour la Zone qui permettent d'étendre son utilisation en déplacement. La station d'accueil offre non seulement un espace pour un SSD NVMe supplémentaire, mais aussi de nombreuses connexions telles que DisplayPort, USB et LAN. Une élégante mallette rigide avec une couverture en tissu est disponible pour transporter la Zone en toute sécurité.
Si vous souhaitez utiliser la ZOTAC Zone non seulement pour le jeu mais aussi pour le travail mobile, les moniteurs portables avec un clavier intégré - tels que le Elecrow CrowView Note-sont un complément intéressant.
Dispositifs d'entrée
La Zotac Zone est dotée d'une manette classique que les joueurs connaissent bien. Deux sticks analogiques précis, un D-pad, des boutons ABXY ainsi que des boutons d'épaule et des gâchettes rendent le contrôle de l'appareil intuitif. Les boutons ont un point de pression agréable et offrent un bon retour d'information, sans aucune sensation de spongiosité. Les sticks analogiques dotés de capteurs à effet Hall sont particulièrement remarquables. Cette technologie garantit non seulement un contrôle précis, mais aussi une longue durée de vie et une prévention efficace des problèmes de dérive des sticks. Les gâchettes peuvent être réglées en deux étapes et offrent donc une entrée analogique ou numérique, ce qui est particulièrement avantageux pour les jeux de course ou les jeux de tir. Vous pouvez changer de mode rapidement à l'aide des commutateurs à glissière situés à l'arrière.
En plus de la disposition classique des manettes, la Zotac Zone offre des options d'entrée supplémentaires. Deux pavés tactiles permettent un contrôle précis de la souris, ce qui est utile pour les jeux de stratégie ou la navigation sur le bureau Windows, par exemple. Ce qui est nouveau pour nous, c'est que le pavé tactile droit fait même la différence entre les clics droit et gauche. C'est la première fois que nous voyons cela sur un ordinateur de poche. L'écran tactile intégré élargit encore les possibilités d'utilisation.
Trois boutons supplémentaires sont situés sous les pavés tactiles. À gauche, un bouton permet de lancer le Zotac Zone Launcher. À droite, deux boutons peuvent être affectés à diverses fonctions, telles que la réduction d'applications, l'appel d'un menu superposé ou de l'écran de sécurité Windows (gestionnaire de tâches, etc.). Au dos de l'appareil, la Zotac Zone dispose de deux boutons librement programmables qui peuvent être adaptés individuellement aux besoins de l'utilisateur. Les sticks analogiques sont entourés de boutons rotatifs qui ne peuvent malheureusement pas être utilisés pour le contrôle des jeux. Ils servent plutôt à contrôler le volume, la luminosité de l'écran et l'éclairage RGB.
Affichage
Le Zotac Zone utilise un brillant écran OLED de 7 pouces, ce qui est encore rare dans le monde des PC portables. Aux côtés de l Ayaneo Airle Zotac Zone est actuellement l'un des rares appareils de notre base de données à bénéficier de cette technologie d'affichage. Les écrans OLED se caractérisent par des niveaux de noir parfaits, des couleurs vives et des contrastes forts, ce qui se traduit par une expérience d'image impressionnante sur le Zotac Zone.
Grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz, les jeux s'affichent de manière fluide et sans bégaiement gênant. La résolution Full HD garantit des images nettes et un niveau de détail élevé. La luminosité de l'écran atteint 830 cd/m², ce qui garantit une bonne visibilité même dans des conditions ambiantes très lumineuses. Ses temps de réponse sont rapides, de sorte qu'il n'y a pas de traînées disgracieuses, même lorsque vous jouez à des jeux pleins d'action.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 826 cd/m²
Contraste: 13016:1 (Valeurs des noirs: 0.064 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 11.99 | 0.5-98 Ø5.1
99.89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213
| Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -23% | -6% | -24% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.43 | 91.9 -8% | 67 -33% | 92.1 -7% | 66.2 -33% | 99.85 0% |
| sRGB Coverage | 99.93 | 99.3 -1% | 94.4 -6% | 99.56 0% | 93.4 -7% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.89 | 81.6 -18% | 69.4 -31% | 90.09 -10% | 68.5 -31% | 99.71 0% |
| Response Times | -1203% | -362% | -466% | -380% | -54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.08 ? | 25.5 ? -2261% | 9.2 ? -752% | 20.8 ? -1826% | 9.7 ? -798% | 4.4 ? -307% |
| Response Time Black / White * | 9.3 ? | 22.73 ? -144% | 6.6 ? 29% | 14.4 ? -55% | 5.7 ? 39% | 5 ? 46% |
| PWM Frequency | 120 ? | 700 483% | 240 ? 100% | |||
| Screen | -18% | -39% | -72% | -46% | -20% | |
| Brightness middle | 833 | 318 -62% | 477 -43% | 411 -51% | 484 -42% | 331 -60% |
| Brightness | 830 | 287 -65% | 461 -44% | 413 -50% | 456 -45% | 339 -59% |
| Brightness Distribution | 90 | 48 -47% | 88 -2% | 80 -11% | 88 -2% | 90 0% |
| Black Level * | 0.064 | 0.1118 -75% | 0.32 -400% | 0.42 -556% | 0.35 -447% | 0.07 -9% |
| Contrast | 13016 | 2844 -78% | 1491 -89% | 979 -92% | 1383 -89% | 4729 -64% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.7 | 4.81 28% | 2.6 61% | 5.94 11% | 2.9 57% | 4.76 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.04 | 6.93 42% | 5.8 52% | 10.56 12% | 7.1 41% | 9.2 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | 1.53 48% | 1.5 49% | 2.95 -0% | 1.4 53% | 5.04 -71% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.99 | 6.12 49% | 3.9 67% | 0.92 92% | 4.5 62% | 8.79 27% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.003 110% | 2.17 101% | 1.93 114% | 2.24 98% | 2.155 102% |
| CCT | 8033 81% | 7707 84% | 7250 90% | 8064 81% | 7534 86% | 7571 86% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -410% /
-185% | -141% /
-82% | -181% /
-137% | -150% /
-89% | -25% /
-23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 9.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.7 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.08 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.54 ms hausse |  |
| ↘ 0.54 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 10 % Secondary Frequency: 240 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8631 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Malheureusement, l'écran OLED présente un scintillement typique à 120 Hz, causé par le rafraîchissement ligne par ligne des pixels. Cependant, ce phénomène ne devrait pas perturber le petit écran du Zotac Zone.
Malgré sa grande luminosité, l'utilisation en extérieur peut s'avérer difficile car l'écran est très réfléchissant.
Performance
Au cœur de la Zotac Zone se trouve un AMD Ryzen 7 8840U, un processeur utilisant l'architecture Zen 4, qui assure des performances suffisantes grâce à ses 8 cœurs et 16 threads. La carte AMD Radeon 780M intégrée est responsable de l'affichage des graphiques. une mémoire vive LPDDR5 de 16 Go assure un multitâche fluide, tandis qu'un SSD NVMe de 512 Go offre un espace de stockage pour les jeux, les applications et le système d'exploitation.
Conditions d'essai
Le logiciel Zotac (Zotac Gaming One Launcher) propose différents modes d'alimentation qui influencent la consommation d'énergie et les performances de l'appareil. La consommation du processeur peut être réglée sur un maximum de 30 watts et un minimum de 8 watts. Pour nos tests, nous avons opté pour le mode "Performance", qui présente une répartition équilibrée de la puissance entre le CPU et le GPU avec une consommation de 28 watts. Cela limite quelque peu le CPU/boost, ce qui ne garantit pas nécessairement les meilleurs résultats dans les benchmarks du processeur.
Vous pouvez également créer des paramètres personnalisés pour le contrôle du ventilateur et même des courbes de ventilateur personnalisées. Nous nous en sommes tenus au réglage automatique du ventilateur.
Processeur
Le AMD Ryzen 7 8840U offre les performances typiques que vous êtes en droit d'attendre d'un PC portable moderne. Dans le test multicœur Cinebench R23, par exemple, il a obtenu 13016 points, se positionnant ainsi entre le premier et le deuxième prix Lenovo Legion Go et le OneXPlayer 2 Pro. Par rapport à d'autres processeurs typiques pour ordinateurs de poche, tels que le AMD Ryzen 7 7840Ule Intel Core Ultra 7 155H et le AMD Ryzen Z1 Extremeen ce qui concerne les performances du processeur, il n'y a pas de réelles différences. Les 8 cœurs et les 16 threads du Ryzen 7 8840U maîtrisent sans problème les jeux et les applications les plus exigeants.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3984 - 16546, n=13, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=7) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=12, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1740, n=7) | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1521 - 6449, n=11, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (357 - 787, n=11, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=5) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (689 - 2499, n=11, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (176.6 - 304, n=10, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (192 - 315, n=9, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=11, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=5) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=10, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 12664, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=12, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2607, n=5) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=12, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=5) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (4457 - 11975, n=12, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=5) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1278 - 2134, n=12, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (12.5 - 20.3, n=10, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=5) | |
| MSI Claw | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=10, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (0.4167 - 0.678, n=11, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=11, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=11, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=11, 2 dernières années) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=11, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 110682, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (8463 - 16640, n=11, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=11, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=11, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=5) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (654 - 1077, n=11, 2 dernières années) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=11, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (34561 - 40481, n=5) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=11, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Performance du système
Le Zotac Zone n'a pas non plus réservé de surprises en ce qui concerne les performances générales du système. Dans divers benchmarks tels que PCMark 10 et CrossMark, il s'est classé sans problème parmi les autres PC portables que nous avons testés. La combinaison d'un CPU puissant, d'une RAM rapide et d'un SSD NVMe garantit un système fluide et réactif.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (5866 - 7471, n=11, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=5) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (9068 - 11262, n=11, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=5) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (7323 - 10031, n=11, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (7204 - 10017, n=11, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=5) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1766, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (840 - 1847, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1695, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (874 - 1719, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1948, n=4) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (808 - 2077, n=9, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1543, n=4) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (831 - 1610, n=9, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=11, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 249, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (107 - 266, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=5) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (428 - 779, n=11, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6636 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 76458, n=5) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (32617 - 89385, n=12, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=11, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 61307, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 106180, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=13, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (105.5 - 139.6, n=12, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (98.9 - 133.7, n=5) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Le Zotac Zone est équipé d'un SSD NVMe de 512 Go qui s'est bien comporté lors de nos tests. Ses vitesses de lecture et d'écriture se situaient dans la fourchette attendue, garantissant des temps de chargement courts dans les jeux et les applications. Cependant, sa capacité de 512 Go pourrait être un peu juste pour certains joueurs. Les jeux actuels nécessitent souvent entre 30 et 90 Go d'espace de stockage, ce qui signifie que seule une infime partie de la bibliothèque Steam peut être téléchargée sur la Zotac Zone en cas d'urgence.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne Phison PS5021-E21 512GB | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte intégrée AMD Radeon 780M intégrée montre ce dont elle est capable dans la Zotac Zone. Les jeux modernes tels que Cyberpunk 2077 et F1 2024 tournent dans la résolution Full HD native de l'écran avec des taux de rafraîchissement compris entre 30 et 60 images par seconde. Toutefois, si vous souhaitez éviter les déchirures gênantes, il est préférable de limiter la fréquence d'images à 60 images par seconde. Grâce aux technologies modernes d'upscaling telles que le FSR, vous pouvez faire tourner les jeux actuels sans problème en utilisant les paramètres graphiques les plus élevés.
La plupart des jeux offrent diverses options de réglage pour ajuster les graphismes et les performances. Les limiteurs de FPS et les technologies d'upscaling telles que FSR permettent de réduire la consommation d'énergie et de diminuer considérablement la température de l'appareil et le bruit du ventilateur. Après tout, un ordinateur de poche de jeu n'est pas toujours une question de taux de rafraîchissement maximal, mais d'expérience de jeu fluide et agréable. C'est là que la Zotac Zone est vraiment à la hauteur.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X -1! | |
| MSI Claw -1! | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Moyenne AMD Radeon 780M | |
| 3DMark 11 Performance | 12670 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 181792 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28734 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7793 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4128 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3337 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 504 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2786 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Ayaneo Kun -1! | |
| MSI Claw -1! | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (11.5 - 26.6, n=9, 2 dernières années) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=11, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (18.6 - 32.8, n=13, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (18.4 - 32.5, n=14, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=14, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=14, 2 dernières années) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=14, 2 dernières années) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 67.7 | 29 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 106.9 | 83.8 | 74.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 28.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.4 | 39.3 | 32.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 178.9 | 72.5 | 58.1 | 49.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 25.4 | 24.5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.2 | 24.9 | 25.9 | 19.5 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 27.2 | 24.1 | ||
| F1 24 (2024) | 63.8 | 46.3 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Le Zotac Zone n'est pas silencieux, mais il n'est pas non plus gênant. En mode veille et lors de tâches simples, le ventilateur intégré tourne généralement, mais il se fond dans le décor avec 30 à 32 dB(A). En charge, le volume augmente, mais n'atteint pas tout à fait la barre des 40 dB(A). Le ventilateur est donc à peine gênant et n'est normalement pas perceptible pendant les sessions de jeu. Il convient de noter qu'aucun sifflement désagréable n'est produit. Le ronronnement est agréable et régulier.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.6 / 28.4 / 33.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| / 38.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.6 dB(A) | ||
| Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 6% | -8% | 14% | 2% | |
| arrêt / environnement * | 25.6 | 24.4 5% | 25.7 -0% | 23 10% | 24.7 4% | |
| Idle Minimum * | 25.6 | 25.31 1% | 24.4 5% | 25.7 -0% | 23 10% | 24.7 4% |
| Idle Average * | 28.4 | 25.31 11% | 24.4 14% | 31.7 -12% | 23 19% | 24.7 13% |
| Idle Maximum * | 33.4 | 34.5 -3% | 30.6 8% | 31.7 5% | 25 25% | 28.5 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.6 | 45.5 -21% | 42.6 -13% | |||
| Load Maximum * | 38.9 | 50.78 -31% | 39.3 -1% | 45.5 -17% | 37 5% | 42.6 -10% |
| Load Average * | 34.9 | 36 | 36.6 | 37 | 42.6 | |
| Witcher 3 ultra * | 46 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Alors que les poignées du Zotac Zone restent toujours fraîches, l'écran tactile et le dos peuvent chauffer considérablement sous charge. Les températures sur les parties en plastique n'atteignent jamais des valeurs alarmantes, mais l'écran tactile en verre atteint une température de 50 °C, ce qui rend les saisies prolongées inconfortables.
Intervenants
Les haut-parleurs de la Zotac Zone produisent un son typique des PC portables. Les basses sont un peu réduites et les aigus ne sont pas terriblement équilibrés, ce qui donne un son un peu terne. La qualité est suffisante pour les jeux et les films, mais les utilisateurs audiophiles préféreront probablement brancher un casque.
Zotac ZGC-G1A1W-01 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 13% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion Go analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le Zotac Zone est livré avec une alimentation USB-C compacte et pratique de 65 watts, qui peut être utilisée dans le monde entier grâce à l'adaptateur fourni. Lors de nos tests, nous avons mesuré une consommation maximale de 50 watts lors du test de stress. L'appareil consomme au minimum environ 10 watts lorsqu'il est allumé.
| Au repos | 7.3 / 8.3 / 12.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Malheureusement, le Zotac Zone, avec sa batterie Li-Ion à 3 cellules (48,5 Wh), ne dure pas très longtemps. Six heures de navigation en Wi-Fi suffisent, mais la batterie s'épuise après un peu plus d'une heure dans les jeux les plus exigeants. Les joueurs en déplacement doivent donc s'assurer d'avoir une banque d'alimentation dans leur sac ou une prise de courant à proximité.
| Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 67% | 80% | 17% | -1% | 117% | -1% | 39% | |
| WiFi v1.3 | 360 | 602 67% | 648 80% | 466 29% | 358 -1% | 949 164% | 355 -1% | 501 ? 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 73 | 76 4% | 124 70% | |||||
| Witcher 3 ultra | 101 | 72 | 86.5 ? | |||||
| Gaming | 122 | 97 | 74 | 129.2 ? | ||||
| Load | 50 | 76 | 128 | 63 | 79.3 ? | |||
| H.264 | 527 | 1174 | 185 | 629 ? |
Notebookcheck évaluation totale
La Zotac Zone se distingue par ses excellentes haptiques, son contrôleur de niveau professionnel, son écran OLED brillant et son ventilateur relativement silencieux. L'autonomie de la batterie et les haut-parleurs pourraient être améliorés. Dans l'ensemble, il s'agit d'un ordinateur de poche presque entièrement réussi pour tous ceux qui recherchent un appareil de jeu mobile de qualité supérieure.
Zotac ZGC-G1A1W-01
- 01/30/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
