Test de la Xiaomi Pad : tablette polyvalente et abordable qui surpasse l'iPad d'Apple
Meilleur rapport qualité-prix.
Le Xiaomi Pad 7 offre non seulement des fonctionnalités puissantes à un prix attractif, mais constitue également un ensemble complet pour l'école ou l'université avec le stylet et la housse de clavier en option. En particulier, l'écran lumineux et rapide montre les limites de la concurrence, comme l'iPad 11 ou l'iPad Air 11.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict : Un champion de la productivité en termes de prix et de performances, mais avec de légères lacunes
Comme son prédécesseur, le Xiaomi Pad 7 impressionne par son excellent rapport qualité-prix. La luminosité élevée de l'écran 144 Hz en particulier est une rareté dans la catégorie des tablettes de milieu de gamme, où la concurrence de Apple, même avec son panneau 60 Hz partiellement laminé, a clairement l'avantage. Il y a également une différence de classe dans la durée de vie de la batterie, car le Pad 7 a une très bonne endurance malgré une résolution d'affichage et un taux de rafraîchissement plus élevés.
Il est difficile de trouver autant de tablettes à moins de 400 euros sur le site Android. L'une des raisons qui plaident contre la Pad 7 mais en faveur de la Pad 7 Pro est l'absence d'un capteur d'empreintes digitales, qui est une fonction de confort et de sécurité importante.
Le processeur Qualcomm du Pad 7, légèrement plus faible que celui du Pad 7 Pro (Snapdragon 8s Gen 3), n'est pas vraiment un problème dans l'utilisation quotidienne. Même pour la dalle 2136p sans PWM, le Snapdragon 7+ Gen 3 de la Pad 7 est suffisamment puissant pour assurer un fonctionnement fluide et des jeux cohérents.
Cependant, ceux qui attachent une grande importance au support logiciel à long terme devraient plutôt considérer un modèle FE de Samsung, tel que Galaxy Tab S9 FE ou Tab S10 FE, car la Pad 7 est plus faible à cet égard. En outre, la connectivité de la tablette Xiaomi est limitée par l'absence de prise en charge du GNSS et de la 5G. Cela dit, la Pad 7 offre la prise en charge du stylet et un étui clavier pour un travail productif.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
- $449.99Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11 inches 144Hz 8840mAh Bluetooth 5.2 Four Speakers Dolby Atmos 13 Mp Camera + Fast Car 51W Charger Bundle (Gravity Gray, 256GB + 8GB)
- $309.50Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version 12.1 Octa Core Global Rom 10000 mAh Bluetooth 5.3 8Mp Dual Camera (Graphite Gray, 256Gb + 8Gb)
Table des matières
- Verdict : Un champion de la productivité en termes de prix et de performances, mais avec de légères lacunes
- Xiaomi Pad 7: Spécifications
- Châssis : Boîtier métallique durable sans protection contre les infiltrations
- Caractéristiques matérielles : Xiaomi Pad 7 avec USB 3.2 rapide
- Logiciel : HyperOS 2.0 avec Android 15 offert
- Communication et GNSS : Wi-Fi 6E mais pas de capacité de navigation
- Appareils photo : Pad 7 avec un seul appareil photo arrière de 13 MP
- Accessoires et garantie : Pad 7 avec stylet et clavier en option
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Pas de capteur d'empreintes digitales intégré
- Affichage : LCD lumineux 144 Hz sans PWM
- Performance : Xiaomi s'appuie sur le Snapdragon 7+ Gen 3
- Jeux : Xiaomi Pad 7 atteint 120 FPS
- Émissions : Le Pad 7 ne s'essouffle presque pas sous charge
- Autonomie de la batterie : Le Xiaomi Pad 7 dure très longtemps
- Les impressions générales de Notebookcheck sur le Xiaomi Pad 7
- Potential competitors in comparison
Xiaomi présente la Pad 7 comme une tablette à tout faire, ce qui n'a pas semblé exagéré lors de notre prise en main. D'une part, cette tablette de milieu de gamme d'une épaisseur de 6,2 mm devrait être un véritable cheval de bataille grâce au mode station de travail, dans lequel les applications sont ouvertes dans différentes fenêtres en même temps, et à la prise en charge optionnelle du clavier et du stylet. D'autre part, le modèle Pad 7 Pro promet des fonctions multimédia plus puissantes, car il ne devrait pas y avoir de différences majeures entre le Pad 7 et le modèle Pro en termes de haut-parleurs, de batterie et d'écran, du moins sur le papier.
Heureusement, le prix de vente d'un peu moins de 400 € pour la version d'entrée de gamme (8 Go / 128 Go) reste inchangé par rapport à son prédécesseur prédécesseur. Le supplément de 50 euros pour la version haut de gamme du Pad 7 avec 256 Go semble juste.
Xiaomi Pad 7: Spécifications
Châssis : Boîtier métallique durable sans protection contre les infiltrations
Extérieurement, le Xiaomi Pad 7 n'a pas beaucoup changé par rapport au Pad 6. Cependant, les dimensions et le poids ont légèrement changé, car le fabricant a modifié le format d'affichage. Alors que son prédécesseur était toujours présenté dans un format 16:10, le Pad 7 est équipé d'un panneau 3:2.
Le rapport de taille entre l'écran et la face avant de l'appareil reste très bon pour cette gamme de prix. Avec un rapport écran/corps d'un peu moins de 86 %, cette tablette Xiaomi de milieu de gamme semble nettement plus moderne qu'un iPad Air 11par exemple, qui n'offre que 81 %.
L'écran de 11,2 pouces est protégé par du verre Gorilla Glass 3 de Corning, bien qu'une version de la Pad 7 avec une surface nano-structurée sera bientôt disponible pour réduire les reflets en cas d'utilisation en extérieur, à l'instar d'un iPad Pro 13.
Il n'y a rien à redire sur le boîtier unibody en aluminium, si ce n'est qu'il n'est officiellement ni étanche ni résistant aux éclaboussures. La finition est très bonne et la surface métallique mate n'est que légèrement sensible aux traces de doigts. Le Pad 7 résiste également sans problème aux tentatives de torsion.
Caractéristiques matérielles : Xiaomi Pad 7 avec USB 3.2 rapide
Avec son système de haut-parleurs quadruples, son blaster IR, la prise en charge d'un stylet, NFC, Miracast et USB OTG, la Pad 7 offre une gamme complète de fonctionnalités pour une tablette de milieu de gamme. En outre, à l'instar des Tablettes Samsung avec l'interface DeX, le mode station de travail offre une interface utilisateur conçue pour le multitâche. Grâce aux fonctions HyperConnect, la Pad 7 peut également être connectée à des smartphones HyperOS pour échanger des données, utiliser des caméras ou accéder à un maximum de deux applications.
En Allemagne, la Pad 7 est disponible en deux versions avec 128 Go et 256 Go de stockage interne UFS ainsi que 8 Go de mémoire vive LPDDR5x. Le port USB Type-C est conforme à la norme USB 3.2, ce qui signifie que les données peuvent être transférées assez rapidement.
Lors de notre test, nous avons mesuré un taux de transfert de données allant jusqu'à 218 Mo/s avec un Samsung 980 Pro (disque dur M2.SSD). Le support de stockage externe connecté peut être formaté avec NTFS ou exFAT. A l'aide d'un adaptateur, le port USB peut également être utilisé comme sortie pour les signaux d'image sur des écrans externes.
Logiciel : HyperOS 2.0 avec Android 15 offert
Le Xiaomi Pad 7 est livré avec la dernière version HyperOS 2.01, incluant l'accès à de nombreux outils d'IA, tels que Mi Canvas pour des images créatives utilisant des instructions textuelles et AI Writing pour la création de texte d'accompagnement et la transcription en temps réel. Avec HyperAI, un assistant IA est également disponible, qui est une version adaptée de Gemini de Google.
Le Pad 7 n'est pas encore répertorié dans le centre de sécurité de Xiaomi, mais on peut s'attendre à ce que deux mises à jour majeures de Android et trois ans de correctifs de sécurité soient déployés à l'avenir. C'est déjà possible dans cette gamme de prix avec la Galaxy Tab S9 FEmais Xiaomi n'est pas vraiment réputé pour diffuser rapidement des mises à jour dans le milieu de gamme. Au moment de notre examen, la tablette Xiaomi disposait du dernier système d'exploitation Android 15, y compris les correctifs de sécurité de février 2025.
Durabilité
L'emballage du Pad 7 semble être dépourvu de plastique, la tablette elle-même étant enveloppée dans une sorte de tissu. Le reste de l'emballage est en carton. Xiaomi ne fournit pas de détails précis sur les matériaux utilisés et leur taux de recyclage, mais le fabricant fournit des informations générales sur le sujet du recyclage.
Par exemple, il y a une utilisation accrue de matériaux recyclés, y compris l'aluminium, l'or et le cuivre, ou le plastique provenant de filets de pêche mis au rebut.
Communication et GNSS : Wi-Fi 6E mais pas de capacité de navigation
Le Xiaomi Pad 7 ne dispose pas de modem cellulaire ni de module GNSS. Deux microphones sont installés pour les appels vidéo.
La norme Wi-Fi 6E rapide utilise la bande de fréquence 6 GHz pour les transmissions sans fil, ce qui permet d'atteindre des taux de transfert très élevés de près de 1 900 Mo/s en crête en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Le FastConnect 6900 de Qualcomm semble quelque peu instable dans le canal 5 GHz.
Appareils photo : Pad 7 avec un seul appareil photo arrière de 13 MP
Contrairement au modèle Modèle Prole Xiaomi Pad 7 de base doit se contenter de la configuration de l'appareil photo de son prédécesseur. La caméra frontale de 8 MP avec mise au point fixe permet d'obtenir de bons résultats à la lumière du jour. De courts messages vidéo peuvent être enregistrés en 1080p, et la qualité est bonne pour les appels vidéo.
L'appareil photo principal de 13 mégapixels situé à l'arrière fournit des photos nettes lorsque la lumière est suffisante, même si la plage dynamique n'est pas toujours optimale. La reproduction des couleurs et le niveau de détail sont suffisants pour des clichés occasionnels.
Lorsque les conditions d'éclairage se détériorent, les images du Pad 7 deviennent rapidement bruitées en raison du petit capteur de 1/3,06 pouces, bien que ce ne soit pas aussi extrême que l'iPad 11 Apple dans nos photos de test.
Les utilisateurs sont plus susceptibles d'utiliser l'appareil photo pour prendre des photos de documents ou de notes, pour lesquelles il existe un mode spécial dans l'application appareil photo.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous examinons de plus près la fidélité des couleurs de l'optique 13 MP. Les écarts par rapport aux couleurs de référence ne présentent guère de valeurs aberrantes significatives (Delta E>10) et la plupart des tons de couleur sont capturés avec précision.
Accessoires et garantie : Pad 7 avec stylet et clavier en option
Contrairement au Pad 6, Xiaomi a renoncé à l'adaptateur d'alimentation cette fois-ci, car aucun chargeur n'est inclus dans l'emballage. Un chargeur de 45 W (prix de vente conseillé : 25 €) peut être acheté séparément si nécessaire. La livraison de la Pad 7 ne comprend que les documents d'information habituels et un câble USB. Cependant, la fonctionnalité USB 3.2 Gen 1 (sortie d'images) n'est pas possible avec le câble fourni.
Xiaomi propose également le stylet Focus Pen pour environ 100 € TTC et une housse de clavier pour environ 130 € TTC en tant qu'accessoires optionnels pour la Pad 7. Si vous commandez directement auprès du fabricant, la housse de clavier est offerte gratuitement, tandis que le stylet est proposé à un prix réduit de 70 €.
Xiaomi offre une garantie de 12 mois sur sa tablette en Allemagne.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Pas de capteur d'empreintes digitales intégré
Le lecteur d'empreintes digitales capacitif du Pad 7 Pro n'est malheureusement pas présent sur le Pad 7. Le déverrouillage biométrique n'est donc possible que par le visage via la caméra frontale. La vitesse de réaction et le taux de reconnaissance de la reconnaissance faciale 2D nous ont convaincus lors du test dans de bonnes conditions d'éclairage, mais cette méthode est considérée comme peu sûre.
Les saisies tactiles sont effectuées rapidement et avec précision sur l'écran LCD de 11,2 pouces, dont la fréquence d'échantillonnage peut atteindre 360 Hz. Les animations de l'interface HyperOS sont également fluides grâce au taux de rafraîchissement élevé de 144 Hz. Il n'y a pas de moteur de vibration pour l'haptique.
Le stylo Focus de 15 g, qui peut distinguer 8 192 niveaux de pression, facilite la prise de notes manuscrites avec le Pad 7. Le stylo en plastique tient bien dans la main, offre une sensation de haute qualité et l'écran est à peine en retard par rapport à la pointe lors des mouvements rapides. Le fabricant indique une faible latence de 3 ms. Le stylet prend en charge les commandes gestuelles et un bouton "Spotlight", qui peut être utilisé comme déclencheur à distance, entre autres choses.
Le stylet peut être rangé dans le Focus Keyboard qui offre un rétroéclairage et un réglage en continu de l'angle d'affichage de 0 à 124° pendant le transport. Cependant, nous n'avons pas reçu la housse du clavier pour nos tests.
Affichage : LCD lumineux 144 Hz sans PWM
Le panneau LCD de 11,2 pouces du Pad 7 affiche une résolution de 3 200 x 2 136 avec une densité de pixels de 344 PPI, tout en offrant un taux de rafraîchissement adaptatif à 7 niveaux entre 44 Hz et 144 Hz. L'écran compatible Dolby Vision bénéficie également d'une triple certification du TÜV Rheinland pour un affichage sans scintillement. Nous n'avons pas non plus pu détecter de scintillement PWM lors de nos mesures.
Xiaomi promet une luminosité maximale de 800 cd/m², ce que nous pouvons confirmer à la fois dans le test APL18 et sur un fond blanc pur, ce qui est une valeur élevée pour une tablette de milieu de gamme. De manière surprenante, la luminosité chute à 565 cd/m² dans notre vidéo HDR pour une raison ou une autre.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 838 cd/m²
Contraste: 952:1 (Valeurs des noirs: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 17% | -25% | -0% | -5% | |
| Brightness middle | 838 | 776 -7% | 473 -44% | 513 -39% | 467 -44% | 486 -42% |
| Brightness | 815 | 750 -8% | 449 -45% | 480 -41% | 468 -43% | 466 -43% |
| Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 87 -9% | 86 -10% | 92 -4% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.88 | 0.58 34% | 0.25 72% | 0.4 55% | 0.49 44% | 0.26 70% |
| Contrast | 952 | 1338 41% | 1892 99% | 1283 35% | 953 0% | 1869 96% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.56 13% | 2.82 -57% | 1.4 22% | 2.29 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 4.5 -15% | 3.8 3% | 8.83 -126% | 3.3 15% | 6.82 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.5 -0% | 1.3 48% | 2.9 -16% | 2.3 8% | 2.8 -12% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.178 101% | 2.265 97% | 2.21 100% | 2.229 99% |
| CCT | 6912 94% | 6892 94% | 6726 97% | 7189 90% | 6852 95% | 7145 91% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8504 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
D'après les spécifications fournies, il n'y a pas de différence entre la tablette de milieu de gamme et le modèle Pro Modèle Pro en termes d'écran. Cependant, le niveau de noir de la Pad 7 est nettement moins bon, ce qui pourrait indiquer des fournisseurs d'écran différents, comme pour d'autres appareils de Xiaomi.
Cela dit, le niveau de noir assure un contraste moyen d'environ 1:1 000 en utilisation quotidienne, qui est légèrement plus élevé dans la mesure APL18 en raison de noirs plus riches (0,84 cd/m²). Toutefois, par rapport à la la concurrence avec une luminosité nettement plus faible la luminosité élevée du Pad 7 doit être prise en compte, ce qui tend à rendre les tons noirs moins profonds car la lumière n'est pas complètement bloquée par les cristaux liquides.
Les options de réglage de l'affichage des couleurs sont également nombreuses. Outre les différents profils de couleurs, il est possible de régler la température de couleur et l'espace colorimétrique. Les couleurs sont très bien calibrées. Les différences entre les différentes couleurs sont à peine perceptibles.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 15.78 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.774 ms hausse |  |
| ↘ 12.01 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 30.94 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.732 ms hausse |  |
| ↘ 24.21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
La stabilité de l'angle de vision de l'écran LCD est bonne et la Pad 7 fait forte impression en extérieur pour une tablette de milieu de gamme. Cela signifie que la luminosité est suffisante pour une utilisation en extérieur.
Cependant, les reflets sur la surface en verre sont gênants sur notre variante sans le revêtement nano texturé. Un léger trouble typique des écrans LCD se produit avec une image complètement noire, mais cela n'a pas d'effet négatif dans l'utilisation quotidienne.
Performance : Xiaomi s'appuie sur le Snapdragon 7+ Gen 3
Le Snapdragon 7+ Gen 3 est moins puissant que le Snapdragon 8s Gen 3 dans le Pad 7 Pro. Néanmoins, le SoC reste très puissant pour une tablette de milieu de gamme. Un coup d'œil aux valeurs de Geekbench montre une augmentation notable des performances mono et multi-cœurs par rapport à la tablette équipée du Snapdragon 870 Snapdragon 870.
Dans l'ensemble, la Pad 7 se rapproche étonnamment des résultats du modèle Pro
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (10851 - 13965, n=2) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Tablet (130 - 4532, n=9, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 4545, n=9, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (85 - 1140, n=9, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Cette tendance se poursuit dans les tests GPU, où l'on voit souvent le Pad 7 Pro légèrement plus faible que la variante non Pro, ce qui pourrait être dû au fait que le processeur Adreno 732 et Adreno 735 Ont des spécifications similaires.
Comparaison avec l iPad 10 ou le Redmi Pad Pro démontre la puissance élevée du GPU de la Pad 7.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Le Pad 7 obtient d'excellents résultats dans les tests de navigation, souvent même devant le modèle Modèle Pro modèle Pro. Cependant, nous avons testé une version chinoise de ce dernier, sans intégration native des services Google, comme le navigateur Chrome.
La vitesse du navigateur est également impressionnante dans l'utilisation quotidienne ; les sites web s'ouvrent rapidement et peuvent être parcourus en douceur.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 187.6, n=2) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 393, n=72, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (107 - 145, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 34.4, n=40, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (11 - 15.9, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 151, n=2) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=70, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 66744, n=2) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 111219, n=93, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (565 - 1153, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Grâce à la norme rapide UFS 4.0, la tablette Xiaomi offre de très bons taux de lecture et d'écriture dans notre version 256 Go. Il convient de noter que la variante avec 128 Go de stockage n'est spécifiée qu'avec UFS 3.1 et obtiendra donc de moins bons résultats.
| Xiaomi Pad 7 | Xiaomi Pad 7 Pro | Lenovo Tab K11 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -51% | -55% | -76% | 4% | -56% | |
| Sequential Read 256KB | 3911.82 | 3849.52 -2% | 1003.25 -74% | 844.9 -78% | 521.67 -87% | 3674 ? -6% | 1193 ? -70% |
| Sequential Write 256KB | 3387.43 | 3283.91 -3% | 876.29 -74% | 705.3 -79% | 80.44 -98% | 2674 ? -21% | 834 ? -75% |
| Random Read 4KB | 311.09 | 302.34 -3% | 244.03 -22% | 215.5 -31% | 167.23 -46% | 387 ? 24% | 200 ? -36% |
| Random Write 4KB | 344.51 | 346.85 1% | 232.16 -33% | 231.4 -33% | 98.68 -71% | 408 ? 18% | 203 ? -41% |
Jeux : Xiaomi Pad 7 atteint 120 FPS
Nous avons testé la capacité du Xiaomi Pad 7 à jouer en utilisant l'application GameBench sur https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321. Bien que le Snapdragon 7+ Gen 3 soit un SoC de milieu de gamme, des jeux exigeants comme Genshin Impact sont jouables à 60 images par seconde sur l'écran de 11,2 pouces avec les paramètres graphiques les plus élevés, et c'est tout ce que l'on peut obtenir sur Android.
Dans PUBG Mobile, le jeu à haute fréquence d'images n'est possible qu'à 90 fps, car l'option 120 fps du jeu n'est pas prise en charge par la tablette Xiaomi. Avec des jeux plus anciens, comme Dead Trigger, nous avons mesuré une moyenne de 117 images par seconde.
Émissions : Le Pad 7 ne s'essouffle presque pas sous charge
Température
Les émissions de chaleur excessives sous charge ne sont pas un problème avec le Pad 7 ; même dans un point chaud, nous n'avons mesuré qu'un réchauffement modéré de moins de 42 °C. Cela profite également aux performances soutenues, que nous vérifions avec les tests 3DMark Wild Life Stress.
Sous charge, le Snapdragon 7+ Gen 3 ne subit qu'un étranglement de 1,5 à 13 % sous charge, ce qui rend très improbable toute réduction notable des performances du système dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.7 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Haut-parleur
La qualité sonore de la Pad 7 est vraiment bonne pour cette gamme de prix. Le système de haut-parleurs quadruple certifié Dolby Atmos du Pad 7 offre une expérience stéréo et auditive attrayante. Nos mesures de bruit rose montrent de légères basses dans le son, ce qui est également perceptible dans une utilisation quotidienne.
Pour une utilisation avec des écouteurs sans fil ou filaires, la tablette de Xiaomi propose un port USB Type-C et la version 5.4 du Bluetooth. Les acheteurs de la Pad 7 ont également le choix entre une large gamme de codecs.
Xiaomi Pad 7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Pad Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie : Le Xiaomi Pad 7 dure très longtemps
Consommation d'énergie
La batterie de 8 850 mAh peut être chargée à une puissance maximale de 45 W. Bien qu'un adaptateur électrique approprié ne soit plus fourni, la tablette de milieu de gamme est compatible avec QuickCharge 3 (QC3) et Power Delivery 3 (PD3), ce qui signifie que les banques d'alimentation standard peuvent être utilisées. En utilisant la tablette Xiaomi 25000 la batterie peut être entièrement rechargée en 1,5 heure environ.
La consommation d'énergie globale est exemplaire. Avec seulement 1,7 W en mode veille, le Pad 7 consomme relativement peu d'énergie pour une tablette de 11,2 pouces. En charge, la consommation maximale est nettement inférieure à celle de la tablette Pad 7 Pro.
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.74 / 1.72 / 1.74 Watts |
| Fortement sollicité |
7.26 / 8.11 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 0% | -55% | -167% | 4% | -0% | -99% | |
| Idle Minimum * | 0.74 | 0.75 -1% | 1.1 -49% | 1.7 -130% | 1.34 -81% | 1.2 -62% | 0.82 ? -11% | 1.761 ? -138% |
| Idle Average * | 1.72 | 1.5 13% | 1.3 24% | 2.2 -28% | 7.78 -352% | 1.4 19% | 1.41 ? 18% | 3.75 ? -118% |
| Idle Maximum * | 1.74 | 1.56 10% | 1.6 8% | 2.9 -67% | 7.89 -353% | 1.8 -3% | 1.62 ? 7% | 4.24 ? -144% |
| Load Average * | 7.26 | 7.92 -9% | 4.4 39% | 5.8 20% | 9.05 -25% | 2.5 66% | 6.98 ? 4% | 9.47 ? -30% |
| Load Maximum * | 8.11 | 16.5 -103% | 9.8 -21% | 13.9 -71% | 9.98 -23% | 8.3 -2% | 9.71 ? -20% | 13.2 ? -63% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Lors de nos tests pratiques avec une luminosité de 150 cd/m², le Pad 7 s'est avéré assez endurant avec plus de 18 heures de sauvegarde en Wi-Fi et près de 21 heures de lecture vidéo. La Xiaomi Pad 7 offre une autonomie supérieure de plus de huit heures à celle de l Apple iPad 10.
| Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -3% | -26% | -10% | -33% | -4% | |
| Reader / Idle | 2481 | 1517 -39% | 2236 -10% | 1729 -30% | 3057 23% | |
| H.264 | 1249 | 727 -42% | 1052 -16% | 740 -41% | 942 -25% | |
| WiFi v1.3 | 1086 | 1054 -3% | 734 -32% | 924 -15% | 647 -40% | 754 -31% |
| Load | 241 | 260 8% | 245 2% | 191 -21% | 287 19% |
Les impressions générales de Notebookcheck sur le Xiaomi Pad 7
Le Xiaomi Pad 7 a le potentiel pour devenir un grand succès dans le milieu de gamme grâce à son écran extra-lumineux de 144 Hz, ses excellentes fonctions de productivité et l'autonomie de sa batterie.
Xiaomi Pad 7
- 04/11/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $532.98 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... 3. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Prix de liste: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
2. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $532.98 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $297.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Prix de liste: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $197.00 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $273.95 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $319.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: $297.50 Prix de liste: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
5. 88.6% v7 (old)  | Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go SSD | Amazon: 1. $319.99 New Apple iPad 11-inch: A16 ... 2. $319.99 Apple iPad (9th Generation):... 3. $11.19 Stylus Pen for iPad 11th & 1... Prix de liste: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS |
6. 85.3% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go UFS 2.0 | Amazon: $260.09 Prix de liste: 429€ | 467 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI TFT |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
