Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Test de la Xiaomi Redmi Pad Pro 5G : tablette attrayante, abordable et dotée d'un grand écran
Géant de l'affichage.
Si vous souhaitez choisir une tablette plus grande, la Xiaomi Redmi Pad Pro 5G peut être une option intéressante : Son écran de 12,1 pouces offre plus d'espace que nécessaire sans que l'appareil ne soit trop lourd. De plus, son prix de moins de 400 dollars n'est pas le plus élevé. Nous avons examiné de plus près la tablette avec une coque en métal dans cet article.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Avec ses 12,1 pouces, la Xiaomi Redmi Pad Pro n'est pas nécessairement une tablette que vous emporterez tout le temps avec vous (malgré son support optionnel de la 5G), mais plutôt un compagnon pour l'intérieur de votre maison ou au bureau.
En même temps, les grandes tablettes sont également populaires parce qu'elles peuvent remplacer un téléviseur, en affichant des films et des séries à une taille décente. Grâce à son écran relativement grand, la tablette Xiaomi peut également remplacer un ordinateur portable.
Avec un prix légèrement inférieur à 400 dollars, elle n'est pas la plus chère, mais elle a beaucoup à offrir. Dans cet article, nous avons examiné de plus près si la Xiaomi Redmi Pad 5G peut rivaliser avec des tablettes plus chères.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 % | v8 | 09/24 | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 571 g | 7.52 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 84.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 74.8 % | v8 | 06/24 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/23 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 |
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Boîtier - Métal avec un insert en plastique
Bien que le boîtier métallique du Xiaomi Redmi Pad Pro ne soit pas totalement unique dans sa catégorie de prix, il offre une sensation de haute qualité.
Toutefois, une bande de plastique a été insérée dans la zone supérieure pour garantir une bonne réception des antennes. Vous pouvez sentir et voir cette différence de matériaux, et elle est également soulignée visuellement par l'utilisation d'une nuance de gris légèrement différente. Les tablettes onéreuses dotées d'une coque métallique unique et d'antennes imprimées ont un avantage à cet égard, car elles donnent l'impression d'être fabriquées d'une seule pièce et sont également plus robustes.
En ce qui concerne la stabilité, la taille de la tablette se fait sentir, car vous pouvez la tordre assez facilement et elle présente parfois des traces visibles dans les cristaux liquides lorsqu'elle est tordue ou lorsqu'une pression est exercée. Lors d'une utilisation quotidienne, la Xiaomi Redmi Pad Pro semble stable et bien faite, mais nous ne voudrions pas la soumettre à trop de contraintes.
Outre notre variante gris foncé, la tablette est également disponible en vert menthe et, sans la 5G, en bleu clair. Les deux grandes ouvertures de l'appareil photo sont un peu trompeuses ; en y regardant de plus près, vous vous rendrez compte que seul un très petit capteur d'appareil photo a été installé et que la deuxième ouverture n'est utilisée que pour le flash. En même temps, les grands objectifs s'intègrent bien dans le design.
L'appareil n'est pas protégé contre l'eau ou la poussière.
Connectivité - Avec ou sans 5G
Au total, quatre variantes du Xiaomi Redmi Pad Pro sont disponibles : Vous pouvez obtenir la tablette avec ou sans module 5G, et il y a deux variantes de stockage.
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 6 Go de RAM / 128 Go de stockage : environ 335 euros
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 8 Go de RAM / 256 Go de stockage : environ 390 €
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 6 Go de RAM / 128 Go de stockage : environ 424 €
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 8 Go de RAM / 256 Go de stockage : environ 480 €
Il s'agit des prix officiels estimés, mais vous pouvez déjà trouver la tablette pour beaucoup moins cher en ligne.
Les amateurs de connexions audio analogiques peuvent se réjouir de la présence d'une prise audio de 3,5 mm. Il y a un port USB-C pour charger l'appareil et échanger des données, mais il n'est malheureusement connecté que via la norme USB 2.0. Cela signifie que la sortie d'images n'est pas possible et que les transferts de données sont relativement lents.
Vous devrez vous passer du NFC pour les services de paiement mobile, par exemple. La variante 5G prend en charge le fonctionnement dual-SIM avec deux cartes nano SIM, mais ne prend pas en charge les eSIM.
lecteur de carte microSD
Les versions WiFi et 5G sont toutes deux équipées d'un lecteur de carte microSD, mais sur le Redmi Pad Pro 5G, vous devrez renoncer à l'un des emplacements SIM pour l'utiliser.
Lors de notre test, la carte microSD a offert des vitesses de lecture raisonnables, mais elle n'a pas été en mesure d'utiliser les vitesses maximales possibles de notre carte de référence.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - HyperOS avec peu de mises à jour
HyperOS de Xiaomi est basé sur Android 14 et la version 1.0.4 est installée sur la tablette. Les derniers correctifs de sécurité datent d'août 2024, de sorte qu'au moment du test, ils étaient encore relativement à jour.
Xiaomi s'engage à fournir des correctifs de sécurité jusqu'en juin 2027, soit trois ans après le lancement de la tablette sur le marché. Le fabricant n'a pas donné d'informations sur le nombre de mises à jour logicielles importantes que recevra la tablette, mais une mise à jour vers Android 15 est au moins garantie, car le Redmi Pad Pro fait partie du programme "Android Enterprise Recommended ".
HyperOS présente de nombreuses améliorations par rapport à l'ancien MIUI : Non seulement le système d'exploitation est plus fin et occupe moins d'espace de stockage, mais il est également censé être plus réactif, plus sécurisé et optimisé pour la prise en charge de l'IA.
Sa sous-structure a été revue, mais visuellement, il n'y a guère de changements perceptibles. L'OS est facile à prendre en main, même pour les nouveaux venus, mais ceux qui aiment plonger dans les profondeurs du système devront s'accommoder de nombreuses fenêtres d'avertissement et de temps d'attente forcés.
Certaines applications tierces sont préinstallées, mais elles peuvent être supprimées assez facilement.
Durabilité - Peu d'offres
Xiaomi conditionne cette tablette en grande partie sans plastique, mais il n'y a pratiquement pas d'informations disponibles sur la durabilité du produit lui-même. Par exemple, il n'y a pas d'analyse de la consommation deCO2 pendant la production et l'utilisation.
Il n'est pas possible d'acheter des pièces de rechange et aucun manuel d'entretien n'est disponible en ligne. L'assistance logicielle relativement courte mentionnée plus haut ne plaide pas non plus en faveur de la durabilité de la tablette.
Communication et GNSS - WiFi rapide et connexions 5G stables
En termes de WLAN, vous pouvez utiliser le WiFi 6 comme norme la plus rapide de la tablette, alors qu'elle ne maîtrise pas encore la fréquence moins utilisée de 6 GHz.
Malgré cela, les vitesses de réception sont excellentes, avec près de 1 600 MBit/s, et les vitesses d'envoi sont de l'ordre de 500 MBit/s. C'est suffisant pour profiter pleinement d'une ligne Gigabit. En revanche, si vous avez besoin de communiquer avec d'autres appareils du réseau interne, il existe des appareils encore plus rapides sur le marché.
À proximité du routeur, la puissance de réception est maximale et les sites web se chargent assez rapidement. À une distance de dix mètres du routeur, avec trois murs entre les deux, vous n'avez accès qu'à la moitié de la puissance du signal et les sites web mettent beaucoup plus de temps à se charger.
Avec notre modèle 5G, vous pouvez également accéder au réseau mobile et passer des appels via la tablette si vous le souhaitez. De nombreuses fréquences 4G et 5G sont disponibles à cet effet, de sorte que vous pouvez également emporter le Redmi Pad Pro 5G en voyage et accéder à coup sûr à l'internet mobile sur place.
Pendant notre période de test, nous avons effectué des contrôles ponctuels de sa réception sur les réseaux 4G et 5G. La tablette dispose de beaucoup d'espace pour les antennes, ce qui garantit une bonne réception, même si certains téléphones portables haut de gamme offrent un signal encore plus puissant.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Vous pouvez également utiliser les services de localisation par satellite sur le modèle 5G du Xiaomi Redmi Pad Pro. Ces services ne sont pas disponibles sur le modèle WLAN.
Si vous sortez avec la tablette, elle est localisée assez rapidement avec une précision de 3 mètres. Elle prend en charge les principaux réseaux de satellites, mais pas le SBAS pour une précision encore plus élevée.
Nous avons bien entendu emporté la tablette Redmi lors de notre voyage à vélo afin d'évaluer ses capacités de localisation dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Elle a fait plutôt bonne impression, même si certaines parties isolées de l'itinéraire n'ont pas été enregistrées de manière très précise sur la tablette. Dans l'ensemble, elle a enregistré notre itinéraire avec précision et sans erreur majeure, de sorte que vous pouvez tout à fait utiliser la tablette pour des tâches de navigation. Toutefois, il existe sur le marché des produits mobiles plus précis.
Caméras - Il s'agit plutôt d'une solution d'urgence, comme c'est généralement le cas pour les tablettes
Comme nous l'avons déjà mentionné, il n'y a qu'un seul appareil photo au dos de la tablette, même si l'on a l'impression qu'il y en a deux. Sa résolution de 8 mégapixels est relativement faible et les photos obtenues ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec celles des smartphones : Les zones lumineuses sont rapidement surexposées et les détails sont souvent flous. Dans de mauvaises conditions météorologiques, les photos sont rapidement granuleuses et, en cas de faible luminosité et de forts contrastes, l'autofocus atteint ses limites.
L'appareil est suffisant pour prendre des photos instantanées, documenter des processus ou photographier des recettes, mais les amateurs de photographie ne seront pas satisfaits.
Les vidéos peuvent être enregistrées à un maximum de 1080p et à 30 fps, et la qualité est encore une fois moyenne dans le meilleur des cas.
La face avant est équipée du même capteur de 8 mégapixels pour les selfies que la face arrière, mais avec un angle beaucoup plus large. Cela signifie que vous n'avez pas besoin de tenir la tablette aussi loin de vous pour prendre des selfies ou des portraits de plusieurs personnes.
À première vue, les selfies sont plutôt réussis, mais il faut s'attendre à une distorsion importante en dehors du centre de l'image en raison de l'objectif grand angle, et la netteté laisse également à désirer.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Dans notre laboratoire, dans des conditions d'éclairage définies, la caméra principale a montré des contours flous et des couleurs pâles. Avec un éclairage de seulement 1 lux, rien n'était reconnaissable dans les images.
Accessoires et garantie - Pas de chargeur inclus
Le Xiaomi Redmi Pad Pro 5G n'est pas livré avec un chargeur, mais seulement avec un câble de charge et un outil SIM. Si vous commandez directement auprès du fabricant, vous recevrez également un étui clavier en cadeau.
La tablette est compatible avec le stylet actif Redmi Smart Pen, qui prend en charge 4 096 niveaux de pression. Le stylet actif dispose de deux boutons qui exécutent plusieurs fonctions à la fois, comme le changement direct de brosse.
Xiaomi offre une garantie de 12 mois sur ses appareils.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - La reconnaissance faciale est prise en charge
L'écran tactile est scanné jusqu'à 240 fois par seconde, bien que le taux d'échantillonnage le plus élevé ne soit atteint qu'avec le stylet actif. Malgré cela, l'écran 120 Hz est un écran tactile fiable et très réactif.
Hormis le bouton de volume et le bouton de mise en veille, il n'y a pas d'autres boutons physiques sur le boîtier. Ils fonctionnent de manière fiable, mais ne sont pas toujours faciles à trouver sur le grand boîtier.
Il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales, mais vous pouvez utiliser la caméra frontale pour la reconnaissance faciale. Cela fonctionne généralement bien et le grand écran est suffisamment lumineux pour permettre une reconnaissance dans l'obscurité.
Toutefois, la reconnaissance ne fonctionne qu'en 2D sans capteur infrarouge supplémentaire. Cette mesure de sécurité est donc un peu plus susceptible d'être manipulée que des méthodes plus complexes, et toutes les applications ne permettent pas la confirmation d'identité par le visage en remplacement d'un mot de passe.
Affichage - Grand écran avec beaucoup de pixels
L'écran IPS mesure 12,1 pouces de diamètre et affiche une résolution de 2 560 x 1 600 pixels, ce qui est suffisant compte tenu de la taille de l'appareil pour garantir une représentation nette du contenu. Dans le même temps, des concurrents tels que le OnePlus Pad ou la Lenovo Tab P12 offrent encore plus de pixels.
L'écran est protégé par du verre Gorilla Glass 3 et devrait donc être suffisamment résistant pour une utilisation quotidienne.
En termes de luminosité, l'écran est plus ou moins au niveau des appareils comparables : nous avons mesuré une moyenne de 480 cd/m² avec un écran entièrement blanc, bien qu'il soit possible d'obtenir un peu plus de luminosité en affichant de plus petites zones de blanc. Cependant, ce n'est pas suffisant pour obtenir un blanc éblouissant dans les vidéos HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 513 cd/m²
Contraste: 1283:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
| Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -21% | 22% | 8% | |
| Brightness middle | 513 | 613 19% | 148 -71% | 867 69% | 474 -8% |
| Brightness | 480 | 570 19% | 139 -71% | 810 69% | 447 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 87 1% | 89 3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.3 25% | 0.58 -45% | 0.32 20% |
| Contrast | 1283 | 1533 19% | 493 -62% | 1495 17% | 1481 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 2.7 4% | 3.59 -27% | 2 29% | 3.16 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 5.1 42% | 5.52 37% | 5.5 38% | 5.37 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.7 -28% | 3 -3% | 3 -3% | 2.5 14% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.3 96% | 2.243 98% | 2.29 96% | 2.09 105% |
| CCT | 7189 90% | 6763 96% | 7115 91% | 6957 93% | 7112 91% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8750 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Si vous sélectionnez le profil de couleur Standard, vous pouvez obtenir une bonne reproduction des couleurs avec seulement une légère dominante bleue visible. C'est ce que révèlent les résultats des mesures effectuées à l'aide du logiciel CalMAN, que nous avons déterminés à l'aide de notre spectrophotomètre.
Les tons bleus s'écartent généralement un peu plus et présentent également des différences clairement visibles par rapport à la couleur de référence. Dans l'ensemble, vous pouvez être certain que les couleurs affichées à l'écran correspondent à la réalité.
Nous n'avons pas mesuré de scintillement PWM, même à faible luminosité. En revanche, les temps de réponse sont relativement longs, ce qui peut s'avérer particulièrement gênant pour les joueurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.3 ms hausse |  |
| ↘ 5.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.8 ms hausse |  |
| ↘ 11.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
La tablette peut également être utilisée à l'extérieur. Toutefois, les jours de forte luminosité, l'écran présente de forts reflets qui rendent la lecture difficile.
Les angles de vision sont bons dans toutes les directions, même si la luminosité diminue légèrement lorsque vous regardez l'écran de côté.
Performances - Rapide en milieu de gamme
La tablette est équipée d'un Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 est un SoC qui correspond bien à sa catégorie de prix. Le processeur de milieu de gamme permet un fonctionnement fluide dans la grande majorité des situations - ce n'est que lorsqu'il entreprend des tâches plus exigeantes qu'il atteint ses limites.
Le Xiaomi Redmi Pad Pro se situe donc au même niveau que la plupart des appareils comparables, seul le Xiaomi Redmi Pad 6S Pro, nettement plus cher, se situant dans cette catégorie Xiaomi Pad 6S Pro ou le OnePlus Pad plus onéreux, ou le OnePlus Pad
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
La tablette était également en milieu de peloton lors des tests graphiques. Néanmoins, les jeux dans la résolution native de l'écran ne sont possibles que de manière très saccadée, alors que la tablette parvient généralement à une lecture stable en Full HD.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
Surfer sur le web est possible avec le Xiaomi Redmi Pad Pro 5G : même les sites web de grande taille se chargent assez rapidement et vous pouvez faire défiler l'écran en douceur. Ce n'est qu'occasionnellement que vous devez attendre le chargement d'images ou d'une clause de non-responsabilité concernant les cookies, ce qui retarde l'expérience.
Il existe des tablettes avec lesquelles vous pouvez surfer sur Internet de manière encore plus fluide, mais la tablette Redmi fait certainement un très bon travail pour sa gamme de prix.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=24, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (5.28 - 6.72, n=3) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Xiaomi s'appuie sur l'UFS 2.2 pour son stockage et, de ce fait, n'est plus seulement à la traîne des appareils plus coûteux : Son stockage s'est avéré nettement plus lent que celui de nombreuses autres tablettes lors de la lecture et de l'écriture séquentielles. La différence n'était pas aussi importante pour les petits fichiers et la lecture et l'écriture aléatoires, mais elle était néanmoins perceptible.
| Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 9 | Lenovo Tab P12 Paper | Xiaomi Pad 6S Pro | OnePlus Pad | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 4% | 214% | 98% | -18% | -2% | |
| Sequential Read 256KB | 844.9 | 1921.34 127% | 894.3 6% | 3465.72 310% | 1866.48 121% | 728 ? -14% | 1045 ? 24% |
| Sequential Write 256KB | 705.3 | 1222.83 73% | 722.1 2% | 3154.3 347% | 1616.83 129% | 527 ? -25% | 684 ? -3% |
| Random Read 4KB | 215.5 | 256.06 19% | 237.4 10% | 381.97 77% | 341.39 58% | 191.7 ? -11% | 189.2 ? -12% |
| Random Write 4KB | 231.4 | 266.17 15% | 225.7 -2% | 510.95 121% | 420.93 82% | 185.8 ? -20% | 189.5 ? -18% |
Jeux - La tablette Redmi avec des jeux à 60 Hz
Les jeux sur le Xiaomi Redmi Pad Pro 5G sont excellents grâce à son grand écran, mais les commandes sur l'écran sont parfois difficiles à atteindre. Une manette de jeu connectée serait utile dans ce cas.
Les jeux peuvent également être affichés à 60 images par seconde lorsque les détails faibles sont sélectionnés, comme l'ont montré nos mesures avec le logiciel GameBench l'ont montré. Plus précisément, nous avons obtenu ce résultat avec PUBG Mobile, où 40 fps étaient encore possibles même en UltraHD. Diablo Immortal, quant à lui, limite les fréquences d'images sur cet appareil à 30 fps, ce que nous avons également réussi à faire de manière cohérente.
En général, la tablette Redmi est un bon appareil de jeu, mais si vous voulez chasser jusqu'à la dernière image, vous devrez vous tourner vers des gammes de prix plus élevées.
Émissions - chauffe à peine sous charge
Température
L'évolution de la température du boîtier du Xiaomi Redmi Pad Pro 5G est restée très modérée pendant notre test : Nous avons mesuré un maximum de 38,6 °C après une charge prolongée. C'est perceptible, mais en aucun cas problématique.
Il n'est donc pas surprenant que ses performances puissent être maintenues pendant longtemps : Dans les tests de stress 3DMark, la perte de performance a été tout au plus minime après une répétition fréquente du benchmark.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.5 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.6 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
Intervenants
Le Redmi Pad Pro est équipé de quatre haut-parleurs qui délivrent un son de qualité, suffisamment fort pour une pièce de taille moyenne, et qui reproduisent clairement la musique et les voix. Néanmoins, il existe des haut-parleurs de meilleure qualité sur le marché, même dans cette gamme de prix. Citons par exemple le OnePlus Paddont les haut-parleurs délivrent beaucoup plus de médiums et de basses, ce qui donne plus de volume au son.
Vous pouvez également connecter des appareils audio externes via le port audio de 3,5 mm ou en utilisant le Bluetooth. Avec AAC, SBC, aptX, aptX HD et aptX Adaptive, tous les codecs audio Bluetooth les plus nécessaires sont pris en charge, mais l'audio haute résolution n'est pas disponible avec certains casques.
Xiaomi Redmi Pad Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus Pad analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Chargement jusqu'à 33 watts
Consommation électrique
La tablette n'est pas trop gourmande en énergie et peut être très économe, surtout à faible charge. Cependant, dès qu'elle a besoin de plus de puissance, elle consomme une quantité d'énergie assez importante : Nous avons mesuré jusqu'à 13,9 watts en charge élevée.
La tablette peut être rechargée jusqu'à 33 watts, mais aucun chargeur approprié n'est fourni avec la tablette. 2 heures sont nécessaires pour que 100 % s'affichent à nouveau si la batterie était complètement vide auparavant.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.7 / 2.2 / 2.9 Watts |
| Fortement sollicité |
5.8 / 13.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -109% | -104% | -103% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1.22 28% | 3.64 -114% |
| Idle Average * | 2.2 | 8.39 -281% | 7.18 -226% | 6.84 -211% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 8.46 -192% | 8.22 -183% | 7.15 -147% |
| Load Average * | 5.8 | 11.65 -101% | 13.63 -135% | 8.98 -55% |
| Load Maximum * | 13.9 | 11.67 16% | 14.56 -5% | 11.9 14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Vous pouvez surfer sur le web avec le Redmi Pad Pro 5G pendant 15:24 heures jusqu'à ce que vous ayez à nouveau besoin d'une prise de courant. C'est un bon rapport qualité-prix par rapport aux tablettes de prix similaires. Vous pouvez regarder des films à partir de la mémoire de stockage pendant encore plus longtemps et, avec 17:32 heures, cela devrait suffire pour une ou deux séries.
Les lumières s'éteignent après un peu moins de 4 heures de charge, par exemple lorsque vous jouez.
Dans l'ensemble, la Xiaomi Redmi Pad 5G devrait vous permettre de bien vivre au quotidien, d'autant plus que la tablette n'est pas destinée à voyager en permanence en raison de sa taille et qu'elle est plus susceptible d'être utilisée à proximité de prises de courant.
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -28% | -25% | -4% | -13% | |
| Reader / Idle | 2236 | 2565 15% | 1345 -40% | ||
| H.264 | 1052 | 773 -27% | 963 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 924 | 661 -28% | 692 -25% | 959 4% | 648 -30% |
| Load | 245 | 224 -9% | 310 27% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Haute qualité pour un prix modique
Pour son prix d'environ 335 à 480 dollars, la Xiaomi Redmi Pad Pro 5G offre de bonnes performances, des durées d'utilisation décentes et, surtout, un très grand écran. La tablette est compatible avec un stylet à saisie active et peut être équipée en option d'un module 5G, qui permet l'accès à l'internet mobile et aux services de localisation par satellite.
Le réseau local sans fil rapide, le boîtier métallique élégant et les basses températures sous charge sont d'autres avantages de cet appareil. Le lecteur de cartes microSD intégré permet d'étendre la capacité de stockage interne et le modèle 5G est même compatible avec une double carte SIM.
Ceci étant dit, nous avons tout de même découvert quelques points qui méritent d'être critiqués : En premier lieu, il s'agit de la livraison assez courte des mises à jour et de la faible tentative du fabricant de créer un produit plus durable. Vous ne pouvez pas acheter de pièces de rechange et il n'y a pas d'instructions de réparation disponibles, par exemple.
En outre, son boîtier est un peu trop souple et n'est pas protégé contre la poussière ou l'eau. Ses appareils photo sont plutôt une solution d'urgence et ne sont pas vraiment capables de prendre des clichés exceptionnels. La connectivité est déficiente : le port USB 2.0, relativement lent, ne prend pas en charge la sortie d'images et la tablette n'est pas équipée de la technologie NFC, deux éléments qui auraient permis d'élargir considérablement son champ d'utilisation potentiel.
Néanmoins, il faut tenir compte de son prix relativement bas et, surtout si vous l'utilisez principalement à la maison, vous devriez pouvoir vous accommoder de ces lacunes.
Si vous êtes à la recherche d'une grande tablette à utiliser à la maison, le Xiaomi Redmi Pad Pro 5G est un appareil de grande qualité à un prix abordable.
Une alternative encore plus rapide et au prix similaire est le OnePlus Pad. Si vous êtes prêt à dépenser plus d'argent, le Xiaomi Pad 6S Pro est une tablette encore plus performante, dotée d'un écran plus grand, qui prend en charge la sortie d'images par câble et qui dispose d'appareils photo décents.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, vous pouvez acheter la version Wi-Fi du Redmi Pad Pro sur Amazon au prix de 229,50 USD.
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Xiaomi Redmi Pad Pro
- 09/24/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
