Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review

Test de la Samsung Galaxy Tab S10 Plus : tablette AI avec un problème d'affichage

Ce SoC a-t-il un sens ?

Selon Samsung, la Galaxy Tab S10+ est une tablette qui a été développée spécialement pour les fonctions d'IA. Cependant, le fabricant innove avec le choix de son processeur. Dans notre test de la Tab S10 Plus, nous examinons de près si la Galaxy Tab s'est vraiment fait une place avec ce chipset.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Tablet Galaxy Tab

Verdict - Samsung Galaxy Tab S10 Plus

La série Tab S ( Galaxy ) est synonyme de tablettes haut de gamme dans le secteur Android. Cependant, avec la gamme Tab S10, Samsung rompt avec la tradition à bien des égards. La performance NPU plus élevée du Dimensity 9300+ de MediaTek intégré est certainement un avantage pour les nombreuses fonctions AI de OneUI par rapport au chipset Qualcomm de la génération précédente. Néanmoins, mettre sur le marché la Tab S10+ avec un SoC 2023 peu de temps avant la sortie de la génération actuelle de processeurs est un choix regrettable. Bien que Samsung ait déjà fait quelque chose de similaire par le passé, c'est particulièrement notable cette année, compte tenu du saut de performance significatif que l'on observe dans le Dimensity 9400 ou le Snapdragon 8 Elite.

En ce qui concerne l'écran, Samsung fait également du sur-place avec sa tablette phare désormais "compacte". Une luminosité maximale d'environ 600 cd/m² combinée à un scintillement à faible fréquence est un aspect sur lequel Samsung devra travailler d'urgence avec sa Galaxy Tab S11+. C'est dans ce domaine que les concurrents OLED, tels que le MagicPad 2 ou le MatePad Pro 12.2, offrent une expérience utilisateur visiblement meilleure avec 1.500 cd/m² et une gradation PWM de 4.000 Hz.

Hormis cette critique, la Galaxy Tab S10+ reste une merveilleuse tablette pour la consommation de médias et, grâce à l'excellent stylet s Pen, elle convient parfaitement comme compagnon numérique à l'école ou à l'université. Le très long support de mise à jour associé à un large éventail de fonctionnalités sont autant d'atouts qui font de la tablette Galaxy un appareil idéal pour le travail.

Points positifs

+ étui étanche de première qualité
+ des tonnes de performances
+ bons haut-parleurs
+ longues mises à jour
+ excellent S Pen inclus

Points négatifs

- l'étranglement
- l'écran pourrait être plus lumineux
- faible PWM
- l'autonomie de la batterie pourrait être meilleure

Prix et disponibilité

Le Samsung Galaxy Tab S10 Plus a un prix de départ conseillé de 999 $ (256 Go de stockage) et peut être acheté soit sur Amazon, soit sur la boutique du fabricant https://www.samsung.com/us/tablets/galaxy-tab-s10/buy/galaxy-tab-s10-plus-256gb-platinum-silver-wi-fi-sm-x820nzsaxar/. Si vous doublez la capacité de stockage à 512 Go, il vous en coûtera 1 119 $, et si vous souhaitez bénéficier d'Internet en déplacement, vous devrez débourser 130 $ de plus pour la version 5G.

Amazon Logo
$849.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus 12.4” 256GB, Android Tablet, Circle to Search, Sketch to Image, Durability, Long Battery Life, AMOLED 2X Screen, S Pen Included, US Version, 2024, Moonstone Gray
  • $299.99
    Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.9” 128GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Powerful Processor, S Pen, 8MP Camera, Lightweight Durable Design, Expandable Storage, US Version,2023, Gray
  • $14.99
    SPARIN Screen Protector for Galaxy Tab S10 Plus/S9 Plus/S9 FE Plus/S7 FE 5G/S8 Plus 12.4'', 2 Pack Tempered Glass for Samsung Galaxy Tablet S10+/S9 Plus/S7 FE

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Drive
Display
1.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $849.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus...
2. $299.99
Samsung Galaxy Tab S9 FE 10....
3. $14.99
SPARIN Screen Protector for ...
List Price: 1119€
571 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $479.99
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256...
2. $20.95
Poetic TurtleSkin Case for O...
3. $351.99
OnePlus Pad 11.61" LCD Displ...
List Price: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
3.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $11.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $13.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $18.99
Ultra Thin for Honor MagicPa...
List Price: 600€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
89.3% v7 (old)
Xiaomi Pad 6S Pro
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $609.99
Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8...
2. $419.99
Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11...
3. $619.99
Xiaomi Pad 6S Pro WiFi Versi...
List Price: 700€
590 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
3048x2032
294 PPI
IPS
5.
91.3% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $699.99
List Price: 1269€
586 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
AMOLED

Contrairement aux années précédentes, la Galaxy Tab S10+ est la plus petite tablette de la série Tab S10avec un écran de 12,4 pouces. Le successeur de la Tab S9+ se différencie dans certains domaines par rapport au modèle Ultra, mais présente également de nombreuses similitudes. Sous le capot se trouve le processeur MediaTek Dimensity 9300+qui a déjà fait bonne figure dans le Xiaomi 14T Pro.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus spécifications

Samsung Galaxy Tab S10+ (Galaxy Tab S10 Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5
Écran
12.40 pouces 16:10, 2800 x 1752 pixel 266 PPP, Capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Dynamic AMOLED 2X, Digitizer, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 226 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB Type C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1,5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, DeX
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.6 x 285.4 x 185.4
Batterie
10090 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/2.0, AF) + 8 MPix (f/2.2), camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.4, FF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad-Audio, Clavier: OnScreen, USB cable, info material, One U 6.1, 24 Mois Garantie, Single-Band-GNSS: GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS, GPS; Widevine L1, HDR10, HDR10+, HLG, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC , sans ventilateur, étanche
Poids
571 g
Prix
1119 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Étui - La Galaxy Tab S10 Plus est dotée d'un indice de protection IP

Samsung Galaxy Tab S10 Plus en argent platine.
Samsung Galaxy Tab S10 Plus en argent platine.

Hormis les couleurs, la Galaxy Tab S10+ a le même design que son prédécesseur prédécesseur. Même les dimensions sont presque identiques. L'étui certifié IP68 et donc étanche est disponible en Moonstone Gray et Platinum Silver. Avec moins de 6 millimètres, la Tab S10+ est très fine et la finition est digne d'une tablette haut de gamme.

L'étui de la Samsung Tab 12,4 pouces est composé de verre Gorilla Glass 5 à l'avant et d'aluminium à l'arrière. La surface mate de ce dernier résiste bien aux traces de doigts.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck avis (image source : Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck avis (image source : Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck avis (image source : Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck avis (image source : Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck avis (image source : Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck avis (image source : Marcus Herbrich)

Comparaison des tailles

285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caractéristiques - La tablette Samsung est équipée d'un port USB 3.2

Avec son système à quatre haut-parleurs, la prise en charge du stylet, Miracast, le capteur optique d'empreintes digitales, la prise en charge des cartes microSD et exFAT jusqu'à 1,5 To, la Galaxy Tab S10+ offre un ensemble bien équilibré pour une tablette. En outre, l'interface Samsung DeX et la plateforme Knox Vault disposent également d'un processeur dédié pour les données sensibles. Grâce à l'USB OTG, les clés USB peuvent être facilement connectées à l'appareil.

Lors de notre test via le port USB 3.2 (Gen. 1), nous avons mesuré une vitesse de transfert de données allant jusqu'à 318 Mo/s avec un Samsung 980 Pro (disque dur M2.SSD). Le support de stockage connecté peut être formaté en NTFS (lecture seule) ou en exFAT. A l'aide d'un adaptateur, le port USB peut également être utilisé comme sortie pour les signaux d'image vers des moniteurs externes.

lecteur de carte microSD

Associée à notre carte de référence, l'Angelbird V60, la Galaxy Tab S10+ a fourni des vitesses de copie satisfaisantes. Bien que son prédécesseur se soit légèrement mieux comporté lors de notre test, les 48 Mo/s mesurés restent un bon score. Les performances de la tablette Samsung en matière de carte microSD ont également été très solides dans le CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (Angelbird V60)
51.6 MB/s +9%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.52 MB/s
Moyenne de la classe Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, 2 dernières années)
34.1 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø33.3 (23.7-41.8)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø57.5 (44.7-71.3)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)

Logiciel - La Galaxy Tab S10 Plus offre de longues mises à jour

La Galaxy Tab S10+ est livrée avec Android 14 et l'interface utilisateur interne OneUI version 6.1, y compris Galaxy AI. Au moment du test, les correctifs de sécurité de Android étaient très à jour en date de novembre 2024. Tout comme le Galaxy S24 FEla promesse d'un cycle de mise à jour du système d'exploitation et de la sécurité d'une durée de 7 ans. Selon le fabricant, les mises à jour de sécurité seront déployées tous les mois, mais la période sur laquelle elles le seront n'est pas encore claire.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis

Durabilité

Nous n'avons pas trouvé d'informations précises sur la durabilité de la tablette Galaxy, mais comme pour ses smartphones, le fabricant utilise probablement des composants fabriqués à partir de matériaux recyclés - notamment du plastique réutilisé, de l'aluminium, des matériaux en verre et des terres rares. Le prédécesseur avait une consommation d'environ 150 kgCO₂ eq. L'emballage de la Galaxy Tab S10+ est fait de papier recyclé, et il y a encore un film autour du cadre.

Communication et GNSS

Le modèle Plus de la série Galaxy Tab n'est toujours équipé que de la norme Wi-Fi 6E et non de la norme moderne WiFi 7. La bande de fréquence de 6 gigahertz est toutefois utilisée pour les transmissions Wi-Fi. Cela signifie que des vitesses de transmission très élevées et relativement constantes peuvent être atteintes avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Nous avons mesuré un pic de près de 1 800 Mbit/s. Cependant, même avec un routeur WiFi 6, des vitesses Wi-Fi moyennes élevées de 1 000 Mbit/s sont possibles en utilisant la bande 5 GHz.

Notre appareil de référence est la version Wi-Fi, mais une version 5G est également disponible en option pour la Galaxy Tab S10+.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
994 (974min - 1012max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
953 (870min - 981max) MBit/s -4%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=121)
870 MBit/s -12%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
867 (453min - 934max) MBit/s -13%
Moyenne de la classe Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, 2 dernières années)
537 MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
956 (844min - 986max) MBit/s
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
937 (892min - 952max) MBit/s -2%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=119)
834 MBit/s -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
778 (542min - 819max) MBit/s -19%
Moyenne de la classe Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, 2 dernières années)
517 MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1759 (1709min - 1788max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1620 (1070min - 1792max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy Tab S9+
Wi-Fi 6E
1518 (1344min - 1577max) MBit/s -14%
Moyenne de la classe Tablet
  (691 - 1888, n=13, 2 dernières années)
1362 MBit/s -23%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (770 - 1902, n=16)
1308 MBit/s -26%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1782 (936min - 1875max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s -7%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1437 (1239min - 1549max) MBit/s -19%
Moyenne de la classe Tablet
  (666 - 1842, n=15, 2 dernières années)
1352 MBit/s -24%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=18)
1178 MBit/s -34%
Samsung Galaxy Tab S9+
Wi-Fi 6E
1006 (859min - 1153max) MBit/s -44%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1759 (1709-1788)
Samsung Galaxy Tab S9+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1746 (936-1875)
Samsung Galaxy Tab S9+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (974-1012)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø953 (844-986)
Emplacement extérieur
Emplacement extérieur

Bien qu'une tablette de 12,4 pouces ne soit pas prédestinée à la navigation, nous avons tout de même enregistré un itinéraire avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. Heureusement, la version Wi-Fi de la Galaxy Tab peut également établir une connexion avec les réseaux satellites, mais la fixation par satellite prend beaucoup de temps et le positionnement n'est pas possible à l'intérieur des bâtiments. Si vous avez toujours été à la recherche d'un grand système de navigation pour les trajets en voiture, la Tab S10+ répondra certainement à vos attentes car la précision de positionnement est, dans la pratique, très bonne.

Garmin Vernu 2 vs. Galaxy Tab S10+
Garmin Vernu 2 vs. Galaxy Tab S10+

Caméras - La tablette Samsung dispose d'une double caméra

Un selfie avec la Samsung Galaxy Tab S10+
Un selfie avec la Samsung Galaxy Tab S10+

L'appareil photo de 12 mégapixels intégré dans le cadre au-dessus de l'écran utilise une ouverture f/2.4 et une mise au point fixe. Cela permet d'obtenir des résultats très satisfaisants à la lumière du jour. L'appareil photo principal est doté d'un autofocus et son capteur d'image de 13 mégapixels produit de meilleures photos. La reproduction des couleurs et la plage dynamique sont attrayantes lorsque la lumière est suffisante, et notre analyse des couleurs sous une lumière artificielle définie n'a révélé aucune anomalie (DeltaE >10).

On peut se demander si une tablette a besoin d'un appareil photo arrière ultra grand angle, mais il est tout à fait possible de prendre des photos de documents volumineux avec la Tab S10 Plus. Toutefois, l'objectif de 8 mégapixels n'est pas adapté à une utilisation plus poussée.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
8x (max)
8x (max)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angle Wide angleLow lightZoom 5xUltra-wide-angle
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
1.7 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
2.8 ∆E
6.6 ∆E
4.8 ∆E
8.6 ∆E
6.2 ∆E
1.8 ∆E
3.9 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
6 ∆E
7.5 ∆E
5.5 ∆E
3.3 ∆E
6.1 ∆E
9.3 ∆E
6.5 ∆E
2.7 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10+: 5.26 ∆E min: 1.69 - max: 9.29 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.8 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.6 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10+: 47.55 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Accessoires et garantie - La Galaxy Tab S10 Plus est équipée d'un stylet S Pen

Accessoires optionnels pour le Samsung Galaxy Tab S10 Plus (source d'image : Samsung)
Accessoires optionnels pour le Samsung Galaxy Tab S10 Plus (source d'image : Samsung)

Après l'achat, la boîte mince de la tablette révèle déjà qu'elle ne contient pas d'adaptateur d'alimentation. Hormis un câble USB et l'outil SIM, la boîte ne contient que des documents d'information et le stylet Samsung S Pen. Le clavier Book Cover assorti, doté du nouveau bouton Galaxy AI, doit être acheté séparément (prix de vente conseillé : 199 $).

La tablette haut de gamme de Samsung est assortie d'une garantie de 24 mois de 24 moisqui peut être complétée en option par le pack d'assurance Care+ (prix de vente conseillé : 69 $).

Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Samsung est équipée d'un capteur d'empreintes digitales

Il est possible de travailler avec précision aussi bien avec les doigts qu'avec le stylo S Pen. Grâce au taux de rafraîchissement élevé (jusqu'à 120 Hz), les saisies sont effectuées sans délai, et le grand écran permet de prendre facilement des notes manuscrites à l'aide du stylet Samsung. Le stylet S Pen tient bien dans la main, et on ne peut pas dire que l'écran soit en retard sur la pointe du stylet lors de mouvements rapides. Cependant, aucune spécification précise de latence n'a été fournie pour la tablette Galaxy.

Un capteur optique d'empreintes digitales est situé dans l'écran, sur le côté droit de la tablette. La zone du capteur est très facile à atteindre avec le pouce. Le déverrouillage est fiable et rapide. la reconnaissance faciale 2D via la caméra frontale est également possible.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis

Écran - La Galaxy Tab S10 Plus a opté pour l'OLED

L'écran OLED possède une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une diode rouge, d'une diode bleue et d'une diode verte.
L'écran OLED possède une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une diode rouge, d'une diode bleue et d'une diode verte.

L'écran AMOLED dynamique 2X de la Galaxy Tab S10+ a une résolution de 2 800 x 1 752 pixels, ce qui donne un rapport d'aspect classique de 16:10. Cette résolution est également suffisante pour obtenir une solide densité de pixels de 266 ppi. La dalle OLED 120 Hz prend également en charge le HDR10+, mais la luminosité maximale de 631 cd/m² que nous avons mesurée lors du test APL18 n'est pas très élevée. Nous avons également mesuré une luminosité très similaire pour le contenu HDR. Cela signifie que les effets de contraste élevé sont malheureusement très limités sur l'écran de la tablette Samsung.

Samsung utilise la modulation de largeur d'impulsion pour contrôler la luminosité de l'écran. Le scintillement est typique des écrans OLED et fluctue à environ 240 Hz. En raison de sa faible fréquence, nous ne pouvons pas exclure qu'il s'agisse d'un problème potentiel pour les personnes sensibles à ce type de problèmes.

476
cd/m²
476
cd/m²
480
cd/m²
469
cd/m²
471
cd/m²
477
cd/m²
467
cd/m²
465
cd/m²
477
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 480 cd/m² (Nits) Moyenne: 473.1 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 471 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Screen
29%
38%
27%
11%
Brightness middle
471
833
77%
645
37%
867
84%
574
22%
Brightness
473
771
63%
650
37%
810
71%
551
16%
Brightness Distribution
97
84
-13%
94
-3%
87
-10%
89
-8%
Black Level *
0.45
0.58
Colorchecker dE 2000 *
3.1
1.79
42%
1.3
58%
2
35%
2.01
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
4.01
31%
2.1
64%
5.5
5%
4.93
15%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3
-25%
1.5
37%
3
-25%
2.8
-17%
Gamma
2.06 107%
2.254 98%
2.25 98%
2.29 96%
2.066 106%
CCT
6746 96%
6419 101%
6658 98%
6957 93%
6566 99%
Contrast
1851
1495

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 18.52 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Une série de mesures avec des niveaux de zoom fixes et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale est relativement plate. Cependant, la mise à l'échelle est à blâmer. Dans la boîte d'information, vous trouverez une version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

Nous avons examiné l'étalonnage des couleurs à l'aide du logiciel d'analyse Calman et d'un spectromètre photo. Vous avez le choix entre deux profils, y compris l'option de la balance des blancs. Dans le meilleur des cas (profil : Vivid), les écarts par rapport à l'espace colorimétrique P3 se situent dans la fourchette cible (<3).

Précision des couleurs (profil : Vivid, cool, espace colorimétrique cible : P3)
Précision des couleurs (profil : Vivid, cool, espace colorimétrique cible : P3)
Espace colorimétrique (profil : Vivid, cool, espace colorimétrique cible : P3)
Espace colorimétrique (profil : Vivid, cool, espace colorimétrique cible : P3)
Échelles de gris (profil : Vivid, cool, espace couleur cible : P3)
Échelles de gris (profil : Vivid, cool, espace couleur cible : P3)
Saturation des couleurs (profil : Vivid, cool, espace colorimétrique cible : P3)
Saturation des couleurs (profil : Vivid, cool, espace colorimétrique cible : P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7275 ms hausse
↘ 0.7445 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7365 ms hausse
↘ 0.6905 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Ce qui est nouveau, c'est que Samsung a recouvert les écrans OLED de la série Galaxy Tab S10 d'un revêtement antireflet. Ce revêtement est destiné à minimiser les reflets gênants et à réduire la réflectivité de l'écran. Par rapport aux anciennes générationspar rapport aux générations précédentes, la différence est légère mais perceptible, mais la lisibilité en extérieur reste à des kilomètres d'un écran Huawei Écran PaperMatte. Toutefois, à l'ombre, les utilisateurs de Galaxy Tab S10+ devraient bénéficier d'une utilisation sans restriction, même dans des conditions estivales. Le panneau OLED présente de très bons angles de vision.

Performances - La tablette Samsung est équipée d'un SoC MediaTek

Contrairement au prédécesseurla série Galaxy Tab S10 n'est pas équipée d'un SoC Qualcomm mais opte pour une version MediaTek. La Dimensity 9300+ présent dans la S10+ est fabriqué par TSMC en utilisant le processus 4nm et possède un processeur Immortalis G720 MP12 ainsi qu'un Mediatek APU 790 en tant que GPU et unité NPU. Il n'y a pas de différences dans la composition des cœurs du processeur par rapport au Dimensity 9300 sorti en 2023.

Dans les benchmarks CPU, le modèle plus du Dimensity 9300 devance le plus souvent le Snapdragon 8 Gen 2 pour ce qui est de la puissance Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy que l'on trouve dans la Galaxy Tab S9+. Cependant, les seuls avantages sont visibles dans les scores multicœurs de Geekbench. Dans le test AI, les résultats ont fluctué assez fortement.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2107 Points -3%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points -8%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1924 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet
  (185 - 3715, n=68, 2 dernières années)
1093 Points -50%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -56%
Multi-Core
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5652 Points -20%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5176 Points -27%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points -27%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -36%
Moyenne de la classe Tablet
  (493 - 14690, n=68, 2 dernières années)
3518 Points -50%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1632 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1566 Points -4%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1477 Points -9%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet
  (140 - 1887, n=71, 2 dernières années)
707 Points -57%
Multi-Core
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6678 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5198 Points -22%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4548 Points -32%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points -33%
Moyenne de la classe Tablet
  (312 - 8624, n=71, 2 dernières années)
2496 Points -63%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1726681 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1516127 Points -12%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points -17%
Moyenne de la classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=36, 2 dernières années)
759506 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
17267 Points +3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16960 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points -1%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -27%
Moyenne de la classe Tablet
  (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9812 Points -41%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1342 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1277 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points -9%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1153 Points -14%
Moyenne de la classe Tablet
  (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
772 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8886 Points -23%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8483 Points -27%
Moyenne de la classe Tablet
  (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)
4210 Points -64%
System
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
13730 Points -13%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points -16%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
12668 Points -19%
Moyenne de la classe Tablet
  (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)
7279 Points -54%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points 0%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
10049 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8890 Points -16%
Moyenne de la classe Tablet
  (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)
4874 Points -54%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31688 Points -45%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points -55%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23041 Points -60%
Moyenne de la classe Tablet
  (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)
9171 Points -84%
Web
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1766 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1612 Points -17%
Moyenne de la classe Tablet
  (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)
1269 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16134 Points -78%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14961 Points -80%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -81%
Moyenne de la classe Tablet
  (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)
11329 Points -85%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
156427 Points +185%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points -7%
Moyenne de la classe Tablet
  (84 - 156427, n=51, 2 dernières années)
7152 Points -87%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points -98%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1118 Points -98%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1225 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points -6%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points -13%
Moyenne de la classe Tablet
  (243 - 1243, n=8, 2 dernières années)
705 Points -42%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points -80%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5176 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points -6%
Moyenne de la classe Tablet
  (227 - 5204, n=8, 2 dernières années)
1683 Points -67%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points -81%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points -96%
Quantized TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4998 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points -7%
Moyenne de la classe Tablet
  (508 - 4998, n=8, 2 dernières années)
2014 Points -60%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points -66%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points -90%

Le Immortalis G720 MP12 de la Tab S10+ est un peu plus rapide que celle de la prédécesseur Adreno 740de son prédécesseur, bien que cette unité graphique Qualcomm ait été mise sur le marché en 2022.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points -30%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points -39%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points -35%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points -37%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points -29%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8132 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points -31%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points -33%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points -40%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8201 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points -31%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points -33%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4887 Points -40%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -14%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -43%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1965 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points -17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
7196 Points -3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6219 Points -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28816 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
24769 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21647 Points -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
20808 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
17279 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16323 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
13954 Points -15%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13009 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps +20%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps -36%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +23%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -9%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -40%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +3%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps -9%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -17%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -18%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -46%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -46%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps -2%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -19%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -24%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -37%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -48%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -11%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -22%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -38%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -42%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps -10%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps -17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -18%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps -26%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -31%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
177.483 Points
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
176.366 Points -1%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points -18%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -24%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années)
108.7 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
256 runs/min
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
225 runs/min -12%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min -14%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -23%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min -24%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années)
115.5 runs/min -55%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=24, 2 dernières années)
12.8 runs/min -16%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min -20%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min -20%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -22%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points -12%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -18%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points -19%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années)
104.3 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points -5%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points -19%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -34%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -38%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années)
28653 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années)
3789 ms * -493%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * -77%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -32%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms *
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms * +1%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung Galaxy Tab S10+OnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Xiaomi Pad 6S ProSamsung Galaxy Tab S9+Moyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
42%
66%
145%
100%
114%
-28%
Sequential Read 256KB
3574.3
2003.1
-44%
2025.54
-43%
3465.72
-3%
3413.8
-4%
Sequential Write 256KB
554.67
1732.7
212%
2003.53
261%
3154.3
469%
2528.2
356%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
356%
Random Read 4KB
218.43
236.5
8%
298.27
37%
381.97
75%
450.3
106%
Random Write 4KB
374.09
348.6
-7%
401.95
7%
510.95
37%
161.3
-57%

Games - La Samsung Galaxy Tab S10 Plus peut atteindre 120 images par seconde

Les jeux Android que nous avons testés ont fonctionné de manière fluide et sans problème notable. À l'aide de l'application GameBench nous avons examiné de plus près le nombre d'images par seconde que la tablette Samsung pouvait atteindre et si le jeu HFR était possible. Lors de nos tests, la Tab S10+ a atteint un maximum de 120 images par seconde avec des détails faibles, et avec des graphiques moyens, seulement 60 images par seconde étaient possibles.

Impact Geshin
Impact Geshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG mobile
PUBG mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+; Dead Trigger 2: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy Tab S10+; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.8 (51-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.5 (50-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; Smooth: Ø111.9 (87-120)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (49-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (29-49)

Émissions - La tablette Samsung a quelques points chauds

Température

Les températures de surface que nous avons enregistrées sont très hétérogènes ; dans une zone chaude, la Galaxy Tab S10+ a même dépassé la barre des 50 degrés. Cependant, la plupart du temps, le boîtier est resté agréablement frais.

 49.7 °C51.6 °C36.2 °C 
 34.8 °C38.2 °C30.9 °C 
 34.6 °C34.3 °C32.3 °C 
Maximum: 51.6 °C
Moyenne: 38.1 °C
34.7 °C43.2 °C48.1 °C
31.4 °C35.1 °C37.9 °C
30.2 °C33.8 °C32.9 °C
Maximum: 48.1 °C
Moyenne: 36.4 °C
Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.6 °C / 125 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.1 °C / 119 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.9 % +45%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % +22%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +22%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % +16%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % +53%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +50%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
87.4 % +47%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % +41%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +53%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +53%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +44%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +33%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +55%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +40%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 %
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.6 (17.7-29.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.9 (58.9-93.1)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.1-107.9)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø18.2 (16.5-25.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø17.8 (16.1-24.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.3 (18.2-18.3)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.17 (8.34-13.5)

Intervenants

La tablette Samsung utilise quatre haut-parleurs qui offrent une grande scène sonore et une profondeur généreuse. Les basses ne sont pas vraiment prononcées, mais le bruit rose montre une fréquence linéaire dans les médiums et les aigus. Si vous souhaitez obtenir une sortie sonore externe, vous pouvez utiliser une connexion USB (filaire) ou Bluetooth 5.3 (sans fil). Ce dernier n'utilise toutefois qu'une gamme de codecs que l'on peut qualifier de solide.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.439.62531.832.83129.932.34030.926.95037.939.66329.728.28021.437.410021.347.212520.352.1160176420015.463.325013.367.631512.969.840012.768.250011.373.163011.972.580011.97410001375.5125012.875.3160012.374.6200014.569.7250013.165.8315013.469.940001375.8500013.475.7630013.975.8800013.6731000013.766.71250013.359.21600012.862.8SPL25.485.6N0.769.8median 13.3median 69.8Delta1.2537.232.535.834.532.830.931.531.534.436.125.330.523.537.420.245.717.149.115.552.915.654.6205912.461.610.26511.265.811.765.712.568.311.87011.472.810.967.711.266.111.768.112.371.712.875.213.570.814.26714.970.515.668.116.562.517.356.925.182.20.655median 12.8median 66.12.36hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10+Samsung Galaxy Tab S9+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Tab S10+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab S9+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - La Galaxy Tab S10 Plus reste un chargeur assez lent

Consommation électrique

La consommation d'énergie se situe à un niveau décent pour une tablette de 12,4 pouces, bien que le prédécesseur de l'appareil ait été remplacé par un autre prédécesseur était un peu plus économe. La batterie de 10 090 mAh ne peut être rechargée qu'à 45 watts via une connexion filaire, ce qui signifie qu'il est possible de la recharger à l'aide d'un Powerbank Xiaomi Powerbank 25000 prend environ 100 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.14 / 0.36 Watts
Au reposdarkmidlight 3.05 / 4.57 / 4.65 Watts
Fortement sollicité midlight 13.35 / 15.55 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
 
Moyenne de la classe Tablet
 
Power Consumption
-11%
-14%
7%
17%
21%
Idle Minimum *
3.05
3.6
-18%
1.22
60%
3.4
-11%
Idle Average *
4.57
6.52
-43%
7.18
-57%
3.6
21%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
21%
Idle Maximum *
4.65
6.54
-41%
8.22
-77%
3.9
16%
Load Average *
13.35
10.63
20%
13.63
-2%
11.7
12%
Load Maximum *
15.55
11.57
26%
14.56
6%
15.8
-2%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.2 (3.96-15.6)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.88 (3.4-15.7)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.9 (6.62-15.2)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Durée de vie de la batterie

Lors de notre test Wi-Fi, la tablette Samsung a obtenu une solide autonomie d'environ 8,5 heures.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 130)
8h 22min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
502 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Honor MagicPad 2
10050 mAh
606 min
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
959 min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
584 min

Notebookcheck note globale

Un peu plus d'attention aux détails aurait certainement fait du bien à la Galaxy Tab S10+. Il semble que Samsung ne se soit pas beaucoup concentré sur ses tablettes haut de gamme cette année.

Samsung Galaxy Tab S10+ - 11/15/2024 v8
Marcus Herbrich

Châssis
92 / 98 → 94%
Clavier
70 / 80 → 88%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
64 / 69 → 93%
Poids
82 / 40-88 → 88%
Autonomie
82%
Écran
88%
Performances en jeu
37 / 65 → 57%
Performances dans les applications
72 / 92 → 79%
AI Performance
76%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Appareil photo
64 / 90 → 71%
Moyenne
73%
85%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
91.2%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 61.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Samsung Galaxy Tab S10 Plus : tablette AI avec un problème d'affichage
Marcus Herbrich, 2024-11-18 (Update: 2024-11-19)