Notebookcheck Logo
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck review

Test de la Huawei MatePad 12 X : tablette légère de 12 pouces pour l'école avec stylet et écran mat

Une alternative ultra-fine à l'iPad Air.

Vous êtes à la recherche d'une alternative abordable à l'iPad Air Apple pour l'école ? Le MatePad 12X pourrait bien être l'alternative parfaite avec son écran PaperMatte à revêtement spécial, la prise en charge d'un stylet et une housse de clavier gratuite. Vaut-il la peine d'être acheté ?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Verdict sur le Huawei MatePad 12 X : Un ensemble complet et sans souci pour les écoliers et les collégiens

Selon Huawei, le "X" dans le nom du MatePad 12 X est synonyme de découverte de nouvelles possibilités et de projets créatifs. Dans tous les cas, le MatePad 12 X offre aux utilisateurs une très bonne base pour un travail productif. Grâce à la prise en charge du stylet, l'écran PaperMatte haute résolution est parfait pour prendre des notes. Associée au Smart Magnetic Keyboard et à sa longue autonomie, la tablette Huawei offre de solides arguments de vente aux écoliers et aux étudiants à la recherche d'un compagnon numérique léger et compact pour tous les jours.

Si vous ne voyez pas vraiment d'avantages à l'écran mat, vous devriez vous tourner vers la concurrence dotée d'écrans brillants - le OnePlus Pad 2 ou le MagicPad 2 de Honor seraient tous deux des choix intéressants. En effet, la structure microscopique de la surface gravée à l'échelle nanométrique de l'écran PaperMatte réduit quelque peu la brillance de la reproduction des couleurs. Son contraste est également affecté par des niveaux de noir très élevés.

L'absence d'option de réseau cellulaire ne cadre pas vraiment avec l'approche productive de la MatePad 12 X. Néanmoins, si vous souhaitez accéder au web en déplacement, la Tab P12 Paper pourrait être une alternative intéressante sur Android. D'autant plus que les acheteurs de la tablette Lenovo n'ont pas à essayer de se lier d'amitié avec HarmonyOS de Huawei, qui n'est pas autorisé à utiliser les services de Google.

Points positifs

+ écran IPS lumineux
+ pas de reflets
+ étendue généreuse de la livraison
+ mince et léger
+ son exceptionnel

Points négatifs

- pas de module GNSS installé
- pas d'option 4G
- le revêtement mat présente également des inconvénients
- déficiences logicielles
- pas d'indice IP ni de capteur d'empreintes digitales
- pas de WLAN 6 GHz

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Huawei MatePad 12 X n'est pas disponible à l'achat aux États-Unis. Vous pourrez peut-être le trouver en tant qu'appareil d'importation auprès de certains détaillants.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Geizhals
Poids
Drive
Display
1.
83%
Huawei MatePad 12 X
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Bestpreis 649€ Alternate
2. 649€ galaxus
3. 649€ Huawei Shop
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.00"
2800x1840
279 PPI
IPS
2.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Bestpreis 458.15€ alza.at
2. 458.15€ alza.de
3. 461€ Gomibo.de
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
3.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Bestpreis 499.99€ Universal Versand
2. 499.99€ OTTO Österreich
3. 499.99€ Quelle.de
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
74.8%
Lenovo Tab P12 Paper
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Bestpreis 351.9€ alza.de
2. 354.9€ alza.at
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
LTPS
5.
81.1%
Huawei MatePad 11.5 S
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Bestpreis 329€ Saturn.de
2. 329€ Mediamarkt.de
3. 369€ Huawei Shop
510 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
TFT-LCD

L'édition PaperMatte de la Huawei MatePad 12 X dispose d'un écran de 12 pouces avec un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz. En combinaison avec sa surface mate et grâce à la prise en charge du Huawei M-Pencil, la tablette de milieu de gamme offre un package total intéressant en tant que compagnon numérique pour la prise de notes et l'utilisation dans un environnement lumineux. Le fabricant lui-même parle d'une sensation d'écriture particulièrement naturelle et d'une utilisation de sa tablette semblable à celle du papier.

Spécifications du Huawei MatePad 12 X

Huawei MatePad 12 X (MatePad 12 Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz
Carte graphique
HiSilicon Maleoon 910
Mémoire
12 Go 
Écran
12.00 pouces 4.57:3, 2800 x 1840 pixel 279 PPP, capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, Digitizer, HDR: HLG, HDR10, brillant: non, HDR, 144 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 226 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, hall sensor, position sensor, OTG, NearLink
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.9 x 270 x 183
Batterie
10100 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Huawei HarmonyOS
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/​1.8, AF) + 8 MPix (f/​2.2, wide angle), Camera2 API: limited
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/​2.2, FF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: six speakers, charger, keyboard, USB cable, HarmonyOS 4.2, 24 Mois Garantie, widevine L1, sans ventilateur
Poids
555 g, Alimentation: 103 g
Prix
649 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Le MatePad 12 X avec des bords fins

Version blanche du MatePad 12 X
Version blanche du MatePad 12 X

Avec un poids de seulement 555 grammes et une épaisseur de moins de 6 millimètres, la MatePad 12 X est confortable à utiliser malgré son écran de 12 pouces. La tablette Huawei donne également l'impression d'être moderne grâce à son rapport écran/surface de plus de 86 %. L'étui ne possède pas de certification IP.

La qualité de fabrication du MatePad 12 X est excellente : le cadre en aluminium et le dos en verre, recouvert d'une finition nacrée, donnent l'impression qu'il s'agit d'un appareil haut de gamme de milieu de gamme, ce qui le rend moins sensible aux traces de doigts. Huawei n'a pas révélé à ses clients quel verre a été utilisé à l'avant et à l'arrière.

Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique du Notebookcheck
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable

Comparaison des tailles

293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g270 mm 183 mm 5.9 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - La tablette Huawei avec USB 3.2

En termes de connectivité, la tablette Huawei est équipée d'un espace de stockage non extensible UFS 3.1, d'une fonction USB OTG et de la technologie Bluetooth 5.2. En outre, la technologie sans fil à courte portée NearLink peut être utilisée pour les interactions de données entre le Matepad 12 X et un M-Pencil (3ème génération) ou un Smart Magnetic Keyboard.

Les transferts de données via l'interface USB utilisent la norme 3.0 (3.2 Gen 1), qui prend également en charge le transfert d'images. Avec un disque dur M2.SSD (Samsung 980 Pro), nous avons pu obtenir un bon 282 MB/s du port lors de notre test de copie. Les supports de données connectés peuvent être formatés non seulement avec FAT32, mais aussi avec exFAT et NTFS.

Logiciels - La tablette Huawei est toujours dépourvue de GMS

La tablette PaperMatte de Huawei est livrée avec la version 4.2 d'HarmonyOS, qui est basée sur la version obsolète Android 12. Cependant, le fabricant n'utilise que la partie open-source du système d'exploitation, ce qui signifie que la plupart des applications Android peuvent être installées sur la MatePad 12 X. Cependant, aucun Google Mobile Services (GMS) n'est disponible en raison de restrictions commerciales. L'accès au PlayStore n'est pas possible sans prendre des mesures supplémentaires. Nous avons expliqué comment configurer les services et applications Google sur votre tablette Huawei dans un guide détaillé https://www.notebookcheck.net/Guide-How-to-install-Google-apps-on-Huawei-phones.842566.0.html.

Vous pouvez utiliser l'AppGallery pour installer des applications directement à partir de la boîte ; il est également possible d'installer des APK provenant de sources tierces via la recherche Petal, bien que cela puisse être associé à un risque de sécurité. Cependant, la fonction de recherche interne ne sera probablement plus développée ; Huawei s'appuie désormais sur l'Aurora Store. Celui-ci peut être installé via l'AppGallery et offre un accès à la bibliothèque du Google Play Store.

La durée pendant laquelle Huawei prévoit de fournir des mises à jour logicielles à sa tablette de milieu de gamme n'a pas été officiellement communiquée. Au moment du test, la MatePad 12 X présentait des correctifs de sécurité relativement à jour à partir de septembre 2024, bien qu'elle fonctionne sous Android 12.

Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique du Notebookcheck
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable

Durabilité

Le MatePad 12 X n'est pas axé sur le développement durable. Le fabricant n'a fourni aucune information sur l'extraction des matériaux ou la recyclabilité. Huawei propose toutefois un programme de recyclage des déchets électroniques qui sépare les matières premières telles que le cuivre ou l'aluminium et le plastique pour les utiliser dans la production de nouveaux appareils électroniques.

L'emballage de la tablette de milieu de gamme ne semble pas contenir de plastique. L'appareil lui-même, ainsi que le stylet et le clavier, sont enveloppés dans une feuille d'aluminium, tandis que le reste de l'emballage est en carton.

Communication et GNSS

Lors de notre test, le MatePad 12 X - qui prend en charge le WiFi 6 - a atteint des taux de transfert élevés de plus de 1 000 MBit/s dans la plage de 5 GHz en utilisant notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Ces débits élevés sont également très stables. Les utilisateurs n'ont pas la possibilité d'utiliser des données cellulaires. Malheureusement, les services de localisation par satellite ne sont pas non plus pris en charge par la tablette Huawei.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 (Classer selon les valeurs)
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1025 (510min - 1036max) MBit/s
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
867 (453min - 934max) MBit/s -15%
Lenovo Tab P12 Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
873 (734min - 940max) MBit/s -15%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1015 (495min - 1037max) MBit/s -1%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=122)
870 MBit/s -15%
Moyenne de la classe Tablet
  (10.5 - 1710, n=83, 2 dernières années)
540 MBit/s -47%
iperf3 receive AXE11000 (Classer selon les valeurs)
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
883 (798min - 942max) MBit/s
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
937 (892min - 952max) MBit/s +6%
Lenovo Tab P12 Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
673 (516min - 740max) MBit/s -24%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
876 (737min - 950max) MBit/s -1%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=120)
834 MBit/s -6%
Moyenne de la classe Tablet
  (20.1 - 1705, n=83, 2 dernières années)
522 MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz (Classer selon les valeurs)
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (770 - 1902, n=18)
1294 MBit/s
Moyenne de la classe Tablet
  (691 - 1888, n=14, 2 dernières années)
1368 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz (Classer selon les valeurs)
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=20)
1166 MBit/s
Moyenne de la classe Tablet
  (666 - 1842, n=16, 2 dernières années)
1351 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
OnePlus Pad 2 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø894 (675-1017)
OnePlus Pad 2 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1652 (1472-1703)
Huawei MatePad 12 X 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1008 (510-1036)
Huawei MatePad 12 X 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø882 (798-942)

Appareils photo - Le MatePad 12 X avec une double caméra

Selfie sur le Huawei MatePad 12 X
Selfie sur le Huawei MatePad 12 X

L'appareil photo frontal de 8 MPix utilise une mise au point fixe. La qualité des photos est correcte, mais l'exposition et la netteté devraient être plus équilibrées pour cette gamme de prix. Vous pouvez enregistrer des vidéos sur la tablette de milieu de gamme en qualité Full HD à 30 images par seconde.

L'appareil photo arrière est doté d'un objectif de 13 Mpix avec autofocus et une ouverture de f/1,8. Il n'y a pas de stabilisation optique de l'image. Le MatePad 12 X offre des photos solides à la lumière du jour. Malheureusement, lors d'une utilisation quotidienne, la reproduction des couleurs oscille entre le froid et le chaud. Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la tablette Huawei a cependant montré une bonne reproduction des couleurs dans nos mesures. La tablette Huawei convient parfaitement pour prendre des photos de documents afin d'y ajouter des notes ultérieurement.

La tablette Huawei dispose en outre d'un appareil photo grand angle, dont la qualité n'est que moyenne. L'objectif de 8 MPix offre cependant une meilleure balance des couleurs.

0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
5x
5x
10x (max)
10x (max)
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide-angleWide-angleLow lightBook pages
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
3.9 ∆E
2.4 ∆E
2.1 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
3.3 ∆E
2.2 ∆E
3 ∆E
5.1 ∆E
9.8 ∆E
1.4 ∆E
3.7 ∆E
4.4 ∆E
3.3 ∆E
4.8 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
1.9 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 12 X: 4.65 ∆E min: 1.37 - max: 11.61 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
53.8 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
44.7 ∆E
61.2 ∆E
52.5 ∆E
35.2 ∆E
42.3 ∆E
28.4 ∆E
63.3 ∆E
62.5 ∆E
30.6 ∆E
46.7 ∆E
36.2 ∆E
74.9 ∆E
42.8 ∆E
41.9 ∆E
86.9 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 12 X: 46.03 ∆E min: 14.02 - max: 86.95 ∆E

Accessoires et garantie - La tablette de milieu de gamme avec un bloc d'alimentation

Les accessoires du MatePad 12 X
Les accessoires du MatePad 12 X

L'étendue de la livraison du MatePad 12 X est digne d'éloges. La boîte contient un adaptateur d'alimentation de 66 watts, le Smart Magnetic Keyboard, un chiffon de polissage, un câble USB (USB-A vers USB-C) et du matériel d'information.

L'appareil est couvert par une garantie standard de 12 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Huawei avec FaceUnlock

Le MatePad 12 X est déjà bien équipé pour un travail productif dès sa sortie de l'emballage grâce au Huawei M-Pencil de troisième génération et au Smart Magnetic Keyboard inclus. Le clavier a une course plate, mais reste confortable à utiliser grâce à sa taille. Cependant, les points de pression sont assez spongieux. Malheureusement, le Smart Magnetic Keyboard n'est pas rétroéclairé et la tablette elle-même n'est pas équipée d'un moteur de vibration.

Selon le fabricant, le M-Pencil (3e génération) prend en charge plus de 10 000 niveaux de pression et une fonction d'écriture manuscrite sensible à la pression avec 16 384 niveaux pour certaines applications. Les temps de réponse sont courts et agréables, mais Huawei n'a pas fourni d'informations sur la latence. Grâce au taux de rafraîchissement très élevé de 144 Hz de la dalle IPS et à sa surface en verre dépoli, l'écriture et le dessin sur la tablette sont vraiment agréables. La résistance annoncée - comme si vous écriviez sur une feuille de papier - ne peut pas être totalement atteinte, mais l'écran PaperMatte semble plus naturel qu'un panneau réfléchissant. La représentation de l'écran est également agréable et fluide lorsque vous utilisez votre doigt pour faire défiler les pages ou naviguer dans les menus. Cependant, la tablette Huawei présente parfois des retards mineurs lors d'une utilisation quotidienne.

Malheureusement, vous ne pouvez pas déverrouiller la tablette à l'aide de l'identification biométrique du doigt. En revanche, les utilisateurs peuvent être authentifiés par la reconnaissance faciale 2D, moins sûre, qui utilise la caméra frontale. Celle-ci fonctionne de manière fiable lors d'une utilisation quotidienne avec une lumière suffisante, et vous pouvez enregistrer un total de cinq profils.

Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable

Écran - Le MatePad 12 X est doté d'une dalle IPS mate

L'écran LC utilise une matrice classique de sous-pixels RVB composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte.
L'écran LC utilise une matrice classique de sous-pixels RVB composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte.

L'écran du MatePad 12 X a une résolution de 2 800 x 1 840 pixels et mesure une diagonale impressionnante de 12 pouces. Cela signifie que sa densité de pixels n'est que de 280 ppi et que la fonction de "résolution intelligente" doit être désactivée. Son taux de rafraîchissement élevé de 144 Hz maximum peut également basculer automatiquement entre différentes fréquences (30 Hz, 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz, 144 Hz) si vous le souhaitez.

Le fabricant indique que la luminosité maximale de l'écran atteint 1 000 cd/m². Lors de nos mesures, la dalle IPS a atteint des niveaux similaires, avec un maximum de 1 050 cd/m² (APL18 : 1 036 cd/m²), ce qui est très bon pour cette gamme de prix. Cependant, son éclairage pourrait être un peu plus homogène. Le MatePad 12 X n'utilise pas de modulation de largeur d'impulsion pour contrôler sa luminosité et il n'a présenté aucun scintillement pendant nos mesures.

968
cd/m²
992
cd/m²
1050
cd/m²
914
cd/m²
1032
cd/m²
1016
cd/m²
942
cd/m²
967
cd/m²
1041
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1050 cd/m² (Nits) Moyenne: 991.3 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1032 cd/m²
Contraste: 1122:1 (Valeurs des noirs: 0.92 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Huawei MatePad 12 X
IPS, 2800x1840, 12"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Lenovo Tab P12 Paper
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
Screen
29%
26%
-8%
-17%
Brightness middle
1032
833
-19%
645
-37%
148
-86%
511
-50%
Brightness
991
771
-22%
650
-34%
139
-86%
449
-55%
Brightness Distribution
87
84
-3%
94
8%
90
3%
83
-5%
Black Level *
0.92
0.45
51%
0.3
67%
0.99
-8%
Contrast
1122
1851
65%
493
-56%
516
-54%
Colorchecker dE 2000 *
3.8
1.79
53%
1.3
66%
3.59
6%
3.6
5%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.6
4.01
53%
2.1
76%
5.52
36%
7.5
13%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3
54%
1.5
77%
3
54%
5.5
15%
Gamma
2.18 101%
2.254 98%
2.25 98%
2.243 98%
2.27 97%
CCT
7197 90%
6419 101%
6658 98%
7115 91%
7566 86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Lors de nos mesures d'affichage à l'aide du logiciel Calman et d'un spectrophotomètre, l'écran IPS s'est avéré être calibré de manière satisfaisante, mais son niveau de gris était clairement en dehors de la plage idéale (<3) et présentait une dominante verte visible. Son rapport de contraste d'environ 1 100:1 n'est pas vraiment idéal non plus, ce qui est dû à son niveau de noir très élevé de 0,92 cd/m². La mesure APL (0,88 cd/m²) a confirmé un contraste légèrement meilleur.

En raison du revêtement spécial de la dalle, il peut être nécessaire d'accepter quelques compromis dans ces aspects, car un MatePad 11.5 S.A. n'est pas vraiment idéal MatePad 11.5 S présente des déficits similaires. Huawei annonce que son écran PaperMatte ne souffre pas d'une perte visible de qualité d'affichage, mais à notre avis, le revêtement mat enlève un peu de brillance et de clarté dans la reproduction des couleurs.

Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB, profil : normal, chaud)
Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB, profil : normal, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB, profil : Normal, Warm)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB, profil : Normal, Warm)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : Normal, Warm)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : Normal, Warm)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB, profil : Normal, Warm)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB, profil : Normal, Warm)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14.96 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.448 ms hausse
↘ 10.51 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26.77 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.376 ms hausse
↘ 19.39 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Grâce à la surface microscopique et gravée à l'échelle nanométrique du panneau de verre, la MatePad 12 X produit des reflets diffus et aucun éblouissement significatif. Cela signifie que la tablette peut très bien être utilisée à l'extérieur, en outre grâce à la luminosité de la dalle - même en plein soleil en été, il ne devrait pas y avoir de restrictions. La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est bonne et aucune modification des couleurs n'est visible.

Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique de l'ordinateur portable
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck Critique du Notebookcheck

Performance - La tablette Huawei avec un SoC maison

Huawei fait désormais profil bas en ce qui concerne les processeurs qu'il installe, le SoC n'apparaissant même pas dans la fiche technique du MatePad 12 X. La désignation "Kirin T90A" peut être lue dans les applications système (Device Info HW), ce qui devrait correspondre au processeur Kirin 9000WL et Kirin 9000W utilisés dans le MatePad 11.5 S et MatePad Pro 13.2. En effet, les SoC internes ont fourni des niveaux de performance très similaires dans les benchmarks Geekbench. La MatePad 12 X est donc compétitive dans la catégorie des tablettes de milieu de gamme, même si le processeur Snapdragon 8s Gen 3 est plus performant Snapdragon 8s Gen 3 du MagicPad 2 est plus puissant.

Geekbench 6.3
Single-Core
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points +62%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (1174 - 1343, n=4)
1248 Points +2%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1245 Points +1%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1229 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (185 - 3715, n=70, 2 dernières années)
1111 Points -10%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
964 Points -22%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -22%
Multi-Core
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points +30%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points +14%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (3987 - 4370, n=4)
4109 Points +3%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3989 Points 0%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3987 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (493 - 14690, n=70, 2 dernières années)
3544 Points -11%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2408 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +46%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12789 Points +8%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points +2%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (10620 - 13858, n=4)
12057 Points +1%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
11879 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
11872 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet
  (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9847 Points -17%
CrossMark - Overall
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points +24%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
934 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (834 - 1028, n=4)
927 Points -1%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
911 Points -2%
Moyenne de la classe Tablet
  (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
773 Points -17%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
656 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points +46%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
6401 Points +2%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
6267 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (5821 - 6464, n=4)
6238 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet
  (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)
4205 Points -33%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
3965 Points -37%
System
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points +22%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10785 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (10428 - 10785, n=4)
10571 Points -2%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10447 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet
  (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)
7265 Points -33%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
6734 Points -38%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +43%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
8362 Points +9%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (7687 - 8362, n=4)
8118 Points +6%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
7687 Points
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
5328 Points -31%
Moyenne de la classe Tablet
  (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)
4862 Points -37%
Graphics
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points +104%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
12763 Points +2%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
12543 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (10876 - 12763, n=4)
12155 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet
  (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)
9168 Points -27%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
5160 Points -59%
Web
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points +23%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1545 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1532 Points -1%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (1255 - 1582, n=4)
1479 Points -4%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1335 Points -14%
Moyenne de la classe Tablet
  (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)
1269 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points +34%
Moyenne de la classe Tablet
  (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)
11323 Points +9%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10847 Points +5%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (10373 - 11155, n=4)
10812 Points +4%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10373 Points
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
5266 Points -49%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet
  (84 - 156427, n=50, 2 dernières années)
7290 Points +686%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points +33%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
927 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (738 - 927, n=4)
828 Points -11%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
738 Points -20%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
457 Points -51%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points +175%
Moyenne de la classe Tablet
  (243 - 1243, n=8, 2 dernières années)
705 Points +82%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
387 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
376 Points -3%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (360 - 387, n=3)
374 Points -3%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points -37%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne de la classe Tablet
  (227 - 5204, n=8, 2 dernières années)
1683 Points +334%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points +153%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
388 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
378 Points -3%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (364 - 388, n=3)
377 Points -3%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points -41%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne de la classe Tablet
  (508 - 4998, n=8, 2 dernières années)
2014 Points +142%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points +103%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
837 Points +1%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
832 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
  (727 - 837, n=3)
799 Points -4%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points -39%

La solution interne Maleoon 910 GPU n'est pas à la hauteur de la concurrence actuelle en milieu de gamme en ce qui concerne les calculs graphiques. Lors de notre test, la tablette Huawei s'est montrée plus performante qu'une tablette Adreno 720 qu'un Adreno 735 dans le MagicPad 2. Cependant, le MatePad 12 X a obtenu de meilleurs résultats dans 3DMark que le MatePad 11.5 S.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +275%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points +171%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1189 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1018 Points -14%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
616 Points -48%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +264%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points +168%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -19%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points +188%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
4503 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3802 Points -16%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
4438 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3843 Points -13%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2148 Points -52%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
7196 Points +28%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6219 Points +11%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
5612 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
4731 Points -16%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4289 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28816 Points +277%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21647 Points +183%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
7648 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
6584 Points -14%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4314 Points -44%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
17279 Points +140%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
13954 Points +94%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
7192 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
6005 Points -17%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4308 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps +88%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
277 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 fps -8%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -64%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +91%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
155 fps +12%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +51%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps +92%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +2%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -59%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +100%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +5%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps +144%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +7%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +163%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +119%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +188%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +129%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -4%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +89%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +79%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +158%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +118%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -3%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +220%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +140%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -53%
Jetstream 2 - Total Score
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points +20%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4)
112.1 Points 0%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
111.643 Points
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années)
111.2 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
108.8 Points -3%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
89.474 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années)
121.9 runs/min
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3)
112.9 runs/min
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
99.8 runs/min
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
62.7 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=26, 2 dernières années)
13.1 runs/min +126%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min +105%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3)
7.14 runs/min +23%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
6.37 runs/min +10%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
5.8 runs/min
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
3.11 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points +29%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
120 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4)
116 Points -3%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
107 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années)
106.9 Points -11%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
85 Points -29%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points +19%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points +11%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
37829 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4)
37658 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
34656 Points -8%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
32134 Points -15%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années)
29371 Points -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années)
3734 ms * -265%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
1263.6 ms * -23%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
1243.7 ms * -22%
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4)
1076 ms * -5%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
1023.34 ms *
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * +18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei MatePad 12 XOnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Lenovo Tab P12 PaperHuawei MatePad 11.5 SMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-4%
9%
-44%
3%
-15%
-48%
Sequential Read 256KB
1911.9
2003.1
5%
2025.54
6%
894.3
-53%
1837.4
-4%
Sequential Write 256KB
1672.76
1732.7
4%
2003.53
20%
722.1
-57%
1134.93
-32%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-31%
Random Read 4KB
371.52
236.5
-36%
298.27
-20%
237.4
-36%
334.71
-10%
Random Write 4KB
313.99
348.6
11%
401.95
28%
225.7
-28%
498.29
59%
Huawei MatePad 12 XOnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Lenovo Tab P12 PaperHuawei MatePad 11.5 SMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
PCMark for Android
-28%
-9%
-48%
4%
-27%
-52%
Storage 2.0 seq. read int.
1601 ?(3.0.4061)
1679 ?(3.0.4061)
5%
1726 ?(3.0.4061)
8%
623 ?(3.0.4061)
-61%
1568 ?(3.0.4061)
-2%
Storage 2.0 seq. write int.
1562 ?(3.0.4061)
1165 ?(3.0.4061)
-25%
1767 ?(3.0.4061)
13%
581 ?(3.0.4061)
-63%
1181 ?(3.0.4061)
-24%
1200 ?(251 - 1767, n=20)
-23%
Storage 2.0 random read int.
53.3 ?(3.0.4061)
36 ?(3.0.4061)
-32%
47.6 ?(3.0.4061)
-11%
37.9 ?(3.0.4061)
-29%
57.4 ?(3.0.4061)
8%
38.6 ?(24.9 - 57.4, n=20)
-28%
Storage 2.0 random write int.
97.5 ?(3.0.4061)
59.9 ?(3.0.4061)
-39%
73.3 ?(3.0.4061)
-25%
61.2 ?(3.0.4061)
-37%
129.8 ?(3.0.4061)
33%
Storage 2.0
54852 ?(3.0.4061)
27667 ?(3.0.4061)
-50%
37492 ?(3.0.4061)
-32%
27787 ?(3.0.4061)
-49%
56268 ?(3.0.4061)
3%

Émissions - La tablette Huawei reste froide

Température

Le boîtier de la MatePad 12 X chauffe à peine lors d'une utilisation quotidienne, et même sous charge dans le benchmark burnout, l'augmentation de la température n'est que modérée. Nous avons utilisé 3DMark pour vérifier le comportement de la dissipation thermique interne. Nous n'avons pas noté de réduction des performances, car les tests de stress Wild Life sont restés très constants.

 37.2 °C39.2 °C33.3 °C 
 32.4 °C33.6 °C32.3 °C 
 33.4 °C33 °C33.2 °C 
Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 34.2 °C
32.6 °C35.8 °C38.3 °C
31.9 °C33.2 °C33.1 °C
31.2 °C31.6 °C31.3 °C
Maximum: 38.3 °C
Moyenne: 33.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.3 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -23%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % -26%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % -10%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -16%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.93 (6.92-6.95)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.5 (26.5-26.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.7 (69.5-77.2)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Intervenants

L'un des points forts de la tablette Huawei est son système audio, composé de six haut-parleurs, dont le son est très bon pour un appareil doté d'un boîtier aussi fin. À cet égard, la MatePad 12 X est l'une des meilleures tablettes de tous les temps, même un iPad Pro 13 (2024) ne l'est pas iPad Pro 13 (2024) la MatePad 12 X n'a réussi à obtenir qu'une courbe de fréquence moins linéaire pour les médiums et les aigus lors de notre mesure du bruit rose. Les basses sont également présentes dans le son.

Vous pouvez connecter des écouteurs filaires via un port USB-C, tandis que la tablette Huawei ne prend en charge que la version Bluetooth 5.2 sans fil. Nous n'avons pas pu lire les codecs audio pris en charge sur la tablette de milieu de gamme. Outre le SBC, seuls l'AAC et le LDAC sont répertoriés dans sa fiche technique.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.232.82526.826.63123.626.94022.327.25027.535.86320.531.38020.74910019.350.612515.755.716013.669.120016.266.925015.565.331515.166.640010.970.35009.974.963012.172.780014.174.2100014.273.7125012.971.2160014.276.9200012.779.1250012.778.8315013.575.3400013.172.8500013.174.3630013.473.7800012.771.61000013.4721250013.4711600013.161.2SPL25.487.2N0.774.9median 13.4median 72.7Delta1.13.931.835.630.833.725.536.421.536.131.335.728.236.116.53918.850.1165317.965.815.966.315.562.716.366.71470.615.376.515.477.41573.715.280.414.284.51579.914.280.614.27915.578.414.27114.171.315.57414.470.714.170.915.766.714.163.926.990.30.885median 15.2median 71.30.86.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 12 XHuawei MatePad 11.5 S
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MatePad 12 X analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei MatePad 11.5 S analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Le Huawei MatePad 12 X se recharge rapidement

La batterie de la tablette a une capacité de 10 100 mAh et peut être rechargée à une puissance maximale de 66 watts. Avec l'adaptateur secteur fourni, le MatePad 12 X se recharge complètement en un peu plus d'une heure et demie.

Sa consommation d'énergie est relativement élevée, surtout en comparaison directe avec un MatePad 11.5 S. Un coup d'œil sur la faible différence entre la charge et le mode veille montre son inefficacité en mode veille.

Consommation électrique

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.14 / 0.43 Watts
Au reposdarkmidlight 4.66 / 9.06 / 9.17 Watts
Fortement sollicité midlight 11.9 / 11.97 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
Moyenne HiSilicon Kirin 9000W
 
Moyenne de la classe Tablet
 
Power Consumption
19%
44%
21%
36%
Idle Minimum *
4.66
3.6
23%
1.53
67%
Idle Average *
9.06
6.52
28%
5.96
34%
Idle Maximum *
9.17
6.54
29%
6.07
34%
Load Average *
11.9
10.63
11%
6.87
42%
Load Maximum *
11.97
11.57
3%
6.88
43%
10.6 ?(6.88 - 12, n=4)
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.1 (6.11-12)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (2.6-6.9)
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø5.81 (5.72-5.86)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø2.67 (2.64-2.93)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.1 (10.6-11.4)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.67 (6.28-6.8)
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø5.81 (5.72-5.86)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø2.67 (2.64-2.93)

Délais d'exécution

Avec une luminosité ajustée de 150 cd/m², son autonomie s'est avérée très bonne pour une tablette de 12 pouces, avec près de 17 heures lors de notre test pratique sur le réseau local sans fil.

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 130)
16h 57min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
1017 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Honor MagicPad 2
10050 mAh
606 min
Lenovo Tab P12 Paper
10200 mAh
692 min
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
831 min

Notebookcheck évaluation totale

En raison de la structure de sa surface gravée, vous devrez vous accommoder de quelques compromis, mais ils semblent en valoir la peine grâce à l'écran à faible reflet et à l'expérience d'écriture agréable de la tablette, du moins pour ceux qui souhaitent l'utiliser souvent à l'extérieur.

Huawei MatePad 12 X - 10/31/2024 v8
Marcus Herbrich

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
54 / 69 → 78%
Poids
82 / 40-88 → 88%
Autonomie
91%
Écran
83%
Performances en jeu
21 / 65 → 32%
Performances dans les applications
64 / 92 → 69%
AI Performance
25%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
90 / 91 → 99%
Appareil photo
61 / 90 → 67%
Moyenne
59%
83%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
0%
Power Use
89.1%
Repairability
25%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Huawei MatePad 12 X : tablette légère de 12 pouces pour l'école avec stylet et écran mat
Marcus Herbrich, 2024-11- 2 (Update: 2024-11- 6)