Notebookcheck Logo

Test de la Samsung Galaxy Tab S9+ 5G : tablette 12,4 pouces haute qualité et coûteuse

La voie du milieu.

Si la Samsung Galaxy Tab S9 a trop peu d'espace de stockage et que la Tab S9 Ultra est trop chère, Samsung propose également une alternative avec jusqu'à 512 Go d'espace de stockage et un écran de 12,4 pouces avec la Galaxy Tab S9+. S'agit-il du "milieu en or" ? C'est ce que nous allons découvrir dans notre test.
Samsung Galaxy Tab S9+

Les meilleures tablettes de Samsung sont également au rendez-vous cette année : Nous avons déjà testé laSamsung Galaxy Tab S9et la Tab S9 Ultraet les avons toutes deux appréciées.

Avec la Samsung Galaxy Tab S9+, nous examinons maintenant la tablette qui se situe entre les deux modèles mentionnés ci-dessus. Elle offre en option plus d'espace de stockage que la Tab S9et, avec ses 12,4 pouces, un écran plus grand, mais vous payez environ 100 euros (~106 $) de plus.

D'un autre côté, vous économisez un montant significatif par rapport à la Samsung Galaxy Tab S9 Ultratout en bénéficiant d'un SoC rapide, d'un écran AMOLED à haute résolution et de la prise en charge du stylet. Nous allons maintenant examiner de plus près le modèle intermédiaire de la série Galaxy Tab S9 pour voir si tout cela se traduit par une bonne tablette.

Samsung Galaxy Tab S9+ (Galaxy Tab S9 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
12.40 pouces 16:10, 2800 x 1752 pixel 266 PPP, capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 230 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: audio via USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (bis 1TB, dedicated), Capteur de luminosité, Capteurs: position sensor, acceleration sensor, hall sensor
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz); UMTS (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 40, 41, 66); 5G (band N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28, N38, N40, N41, N66, N77, N78), LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.7 x 285.4 x 185.4
Batterie
10090 mAh Lithium-Ion, 45 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix flash, AF, f/​2.0 (camera 1), 8 MP, wide angle lens, AF, f/​2.2 (camera 2)
Appareil photo secondaire: 12 MPix wide angle lens, face detection, flash, AF, f/​2.4
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: four speakers, pen, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, eSIM support, IP68 certified, sans ventilateur, étanche
Poids
586 g
Prix
1269 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
91.3 %
v7 (old)
10/23
Samsung Galaxy Tab S9+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
586 g5.7 mm12.40"2800x1752
89.1 %
v7 (old)
04/22
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600
91.8 %
v7 (old)
11/22
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
88.3 %
v7 (old)
04/22
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
v7 (old)
08/23
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800

Étui - Étui mince et certifié IP

Le boîtier en aluminium de la Samsung Galaxy S9+ est protégé contre l'eau et la poussière conformément à la norme IP68. Bien que vous puissiez théoriquement emmener la Galaxy Tab S9+ avec vous pour faire du snorkeling sous l'eau, vous ne devriez pas descendre à plus d'un mètre de profondeur en raison de la pression de l'eau.

La tablette est disponible en deux couleurs : gris foncé et beige clair, le stylet S Pen inclus étant assorti à la couleur. Par rapport à la Samsung Galaxy Tab S8+les dimensions n'ont pratiquement pas changé. La Galaxy Tab S9+ n'a que très peu grandi en termes de largeur et de hauteur, mais avec une épaisseur de 5,7 mm (~0,22 in), elle reste une tablette très fine.

Bien que les deux caméras situées à l'arrière dépassent sensiblement, Samsung a réussi à empêcher la tablette de vaciller lorsqu'elle est posée à plat sur une table.

Les bords de l'écran sont très fins, avec seulement 8 mm, ce qui confère à la tablette un aspect très moderne. En même temps, vous pouvez la tenir confortablement dans vos mains sans déclencher accidentellement l'écran tactile. L'écran est protégé par du verre Gorilla Glass 5.

La tablette présente une très bonne finition avec des bords arrondis, même au niveau des transitions de matériaux, et elle peut difficilement être déformée. Elle ne produit pas non plus de grincements lorsque vous exercez une certaine pression.

Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+

Comparaison des tailles

285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipement - 2 versions de stockage pour la Galaxy Tab S9+

Comme la Samsung Galaxy Tab S9+ représente l'option intermédiaire au sein de la famille Galaxy Tab S9, elle reçoit également les deux versions intermédiaires en termes de stockage. Les versions d'équipement suivantes sont disponibles, et nous indiquons également le prix de vente conseillé officiel pour chaque version :

  • 256 Go de stockage / 12 Go de RAM / WiFi : 1.119 Euros (~$1.184)
  • 512 Go de stockage / 12 Go de RAM / WiFi : 1 239 euros (~1 311 $)
  • 256 GB de stockage / 12 GB RAM / 5G : 1,269 Euros (~$1,342)
  • 512 Go de stockage / 12 Go de RAM / 5G : 1 389 euros (~1 470 $)

Avec le Bluetooth 5.3, il utilise la technologie Bluetooth la plus récente.

Le port USB-C est spécifié comme USB 3.2 Gen 1, ce qui, en raison de l'étiquetage confus des consortiums USB, correspond à USB 3.0. Cela permet des taux de transfert de données allant jusqu'à 5 Gbit/s. Une fonction DisplayPort est également intégrée, ce qui vous permet de connecter facilement un moniteur externe à la Galaxy Tab S9+ à l'aide d'un câble USB-C. La fonction NFC n'est pas disponible.

La version 5G de la tablette comprend un emplacement Nano SIM et prend également en charge une eSIM, ce qui rend le dual-SIM également possible de cette manière.

A gauche : haut-parleur, microphone, haut-parleur
A gauche : haut-parleur, microphone, haut-parleur
À droite : haut-parleur, port USB-C, haut-parleur
À droite : haut-parleur, port USB-C, haut-parleur
Haut : emplacement SIM/microSD, microphone, bouton de volume, bouton de mise en veille
Haut : emplacement SIM/microSD, microphone, bouton de volume, bouton de mise en veille
En bas : connecteurs pour le boîtier du clavier, connexions d'accueil Pogo PIN
En bas : connecteurs pour le boîtier du clavier, connexions d'accueil Pogo PIN

lecteur de carte microSD

Contrairement à de nombreuses autres tablettes onéreuses, la série Samsung Tab S9 comprend également un emplacement pour carte microSD. Celui-ci peut être utilisé en plus de l'emplacement pour carte SIM.

La Samsung Galaxy Tab S9+ atteint à peu près les mêmes vitesses que son prédécesseur, comme nous avons pu le constater lors des tests avec notre carte microSD de référence Angelbird V60.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.8 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird V60)
51.6 MB/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
31.4 MB/s -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.9 (32.7-51)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.1 (43.7-86.2)

Logiciels - Samsung promet une longue période de mise à jour

Android 13 est préinstallée sur la tablette avec une surcouche de OneUI 5.1.1 de Samsung. Au moment du test, les correctifs de sécurité datent d'août 2023, ce qui signifie qu'ils sont assez récents. Le fabricant promet quatre grandes mises à jour logicielles, de sorte que la tablette devrait encore recevoir Android 17. En outre, elle est censée recevoir des mises à jour de sécurité trimestrielles pendant 5 ans, c'est-à-dire jusqu'en 2028.

Samsung ne propose pas un système vraiment pur, et de nombreuses applications tierces sont préinstallées, y compris certaines provenant de fournisseurs commerciaux tels que Spotify ou Netflix. En outre, Samsung installe également un grand nombre de ses propres applications, dont certaines doublent les fonctions des applications Google, comme son propre navigateur ou une application de messagerie. Mais heureusement, beaucoup de ces applications peuvent être désinstallées facilement si vous ne les aimez pas.

Samsung DeX vous permet également d'utiliser un mode bureau avec un fonctionnement optimisé de la tablette via la souris et le clavier. De cette manière, vous pouvez également utiliser la tablette en remplacement d'un ordinateur portable.

Samsung Galaxy Tab S9+ software
Samsung Galaxy Tab S9+ software
Samsung Galaxy Tab S9+ software

Communication et GNSS - WLAN fiable

Le Wi-Fi 6E est la norme Internet la plus rapide prise en charge par la Samsung Galaxy Tab S9+. Lors des tests effectués avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tablette a atteint des taux de transfert rapides. D'après les résultats des tests, une connexion Internet de 1 Gbit peut être utilisée au maximum à tout moment.

Le chargement et le défilement des sites web s'effectuent très rapidement, et vous bénéficiez également d'une pleine puissance de réception à proximité du routeur. Cependant, à une distance de 10 mètres (~33 ft) et à travers 3 murs, vous n'obtenez qu'une puissance de signal de 50%. La vitesse d'affichage des pages web s'en ressent, bien qu'elle soit toujours aussi rapide.

La version 5G de la tablette prend en charge de nombreuses bandes de fréquences différentes, ce qui permet de l'utiliser pour l'internet mobile même en voyage. Pendant notre période de test, qui dure environ 2 semaines, nous ne cessons de tester la qualité de la réception dans diverses situations et nous sommes très satisfaits. La Samsung Galaxy Tab S9+ offre souvent une réception acceptable dans des endroits très difficiles.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
932 (727min - 966max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
442 (222min - 528max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
880 (791min - 925max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
486 (175min - 591max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1518 (1344min - 1577max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
747 (145min - 917max) MBit/s -51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s +59%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1006 (859min - 1153max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
702 (225min - 834max) MBit/s -30%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)
Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

Le module de localisation est disponible aussi bien dans la version 5G que dans la version Wi-Fi de la tablette. Bien qu'il fonctionne en combinaison avec tous les grands réseaux de satellites, il ne prend pas en charge le SBAS pour une localisation plus précise.

À l'intérieur, il est difficile d'obtenir un signal satellite, de sorte que la plupart du temps, l'emplacement approximatif est déterminé à l'aide des services Google et des connexions WLAN connues. Cependant, dès que vous sortez, la liaison montante par satellite fonctionne très rapidement, et nous sommes localisés avec une précision de 3 mètres (~10 ft). Mais même dans ce cas, la tablette ne trouve pas beaucoup de satellites.

Pour notre test pratique, nous prenons cette fois la voiture. Bien que la tablette Galaxy soit capable de suivre approximativement notre itinéraire, elle a parfois tendance à nous localiser à côté de la route ou à nous montrer en train de traverser des bâtiments ou des arbres. Même si nous avons déjà vu des résultats bien meilleurs, la Galaxy Tab S9+ reste utilisable pour la navigation, à condition que vous ne soyez pas trop exigeant en matière de précision.

Samsung Galaxy Tab S9+ localisation - vue d'ensemble
Samsung Galaxy Tab S9+ localisation - vue d'ensemble
Samsung Galaxy Tab S9+ localisation - délai d'exécution
Samsung Galaxy Tab S9+ localisation - délai d'exécution
Samsung Galaxy Tab S9+ localisation - pont
Samsung Galaxy Tab S9+ localisation - pont
Localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Localisation Garmin Venu 2 - délai d'exécution
Localisation Garmin Venu 2 - délai d'exécution
Garmin Venu 2 localisation - pont
Garmin Venu 2 localisation - pont

Appareils photo - y compris un objectif grand angle

Photo prise avec la caméra frontale
Photo prise avec la caméra frontale

Si c'est uniquement pour les appareils photo, vous pouvez vous épargner la prime supplémentaire pour leSamsung Galaxy Tab S9 Ultrapuisque la Galaxy Tab S9+ reprend le même équipement, à l'exception de la seconde caméra frontale, plus sensible à la lumière.

Pour l'appareil photo principal, il y a toujours le capteur 13-MP que vous connaissez déjà de la série Galaxy Tab S8. Pour une tablette, les enregistrements de l'objectif sont assez bons, mais la sensibilité médiocre à la lumière peut devenir un problème, en particulier dans des conditions d'éclairage difficiles. En revanche, à la lumière du jour, vous obtenez une reproduction des couleurs et des détails assez solide.

Les vidéos ne peuvent être enregistrées qu'à 30 ips, que vous choisissiez la résolution Full-HD ou 4K. L'autofocus et le réglage de la luminosité fonctionnent sans délai, ce qui permet d'obtenir des vidéos assez riches en détails dans de bonnes conditions de luminosité.

L'appareil est également doté d'un objectif grand angle de 8 Mp à l'arrière. Malheureusement, vous ne pouvez pas l'utiliser pour un zoom hybride, mais vous pouvez seulement basculer directement entre les deux caméras à l'arrière. Les photos grand angle sont attrayantes, bien qu'elles ne montrent que peu de détails lors de l'agrandissement et qu'elles soient légèrement floues par endroits.

La caméra frontale prend des selfies acceptables, mais ils sont très granuleux à l'agrandissement et ne présentent pratiquement aucun détail dans les zones sombres.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
Cliquer pour charger les images

Nous avons à nouveau testé l'appareil photo principal dans notre studio photo, dans des conditions d'éclairage prédéfinies. Sous l'éclairage complet du studio, la mire semble très nette, même sur les bords. Sous un éclairage d'un seul lux, l'objet est encore reconnaissable mais semble très granuleux.

ColorChecker
16.6 ∆E
11.4 ∆E
15.9 ∆E
20.3 ∆E
14.2 ∆E
11.4 ∆E
13.7 ∆E
16.7 ∆E
13.7 ∆E
11.7 ∆E
11.1 ∆E
11.5 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
14.5 ∆E
4.7 ∆E
12.1 ∆E
15.2 ∆E
5.7 ∆E
5.6 ∆E
10.3 ∆E
14.6 ∆E
14.2 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9+: 12.24 ∆E min: 2.37 - max: 20.25 ∆E
ColorChecker
23.4 ∆E
30.4 ∆E
30.3 ∆E
33.2 ∆E
35.3 ∆E
47.7 ∆E
29.4 ∆E
25.5 ∆E
23.2 ∆E
23.5 ∆E
41.1 ∆E
46.1 ∆E
23.8 ∆E
31.7 ∆E
20.8 ∆E
31.6 ∆E
30.8 ∆E
38.2 ∆E
27.4 ∆E
28.2 ∆E
34.5 ∆E
31.2 ∆E
22.9 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9+: 30.15 ∆E min: 13.2 - max: 47.68 ∆E

Accessoires et garantie - Aucun chargeur n'est inclus dans la boîte

Bien que la boîte mince de la tablette soit déjà excitante lors de l'achat, vous faisant attendre avec impatience le design mince, cela montre également que la boîte de la Samsung Galaxy Tab S9+ n'inclut pas de chargeur. Outre le câble USB et l'outil SIM, la boîte ne contient qu'un seul autre accessoire, mais il s'agit d'un véritable atout : le stylet S Pen.

Le stylet peut être fixé magnétiquement à la tablette Galaxy dans une rainure au dos, où il est également chargé. Il est connecté à la tablette via Bluetooth et peut ainsi être utilisé pour la saisie gestuelle. En outre, le stylo comporte un bouton qui ouvre le menu d'accès rapide par défaut, mais vous pouvez également l'utiliser pour d'autres fonctions dans les applications compatibles.

Même lorsque la batterie est vide, vous pouvez toujours utiliser le stylo de saisie, mais vous perdez alors toutes les fonctions pour lesquelles vous avez besoin d'une connexion Bluetooth.

Samsung offre une garantie de 24 mois sur ses tablettes. Si vous étendez la garantie à Samsung Care+, la tablette sera également protégée en cas d'accident ou de vol.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Un bon capteur d'empreintes digitales

Outre l'utilisation fiable et fluide du stylet, l'écran tactile de la Galaxy Tab S9+ peut également être utilisé avec précision à l'aide de vos doigts. Avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz, les entrées sont mises en œuvre très rapidement et en douceur.

En mode paysage, le capteur d'empreintes digitales est intégré à l'écran sur le côté droit de la tablette. La zone du capteur est facile à atteindre avec le pouce, et l'empreinte du pouce est reconnue, même si le pouce n'est pas placé exactement au bon endroit. Le capteur est capable de déverrouiller l'écran de manière fiable et très rapide.

Vous avez également la possibilité de déverrouiller l'écran par reconnaissance faciale via la caméra frontale. Toutefois, il ne s'agit que d'une reconnaissance 2D qui n'est pas très sûre, et nous ne pouvons donc pas exclure la possibilité que des tiers puissent la manipuler à l'aide d'une photo.

Orientation portrait du clavier
Orientation portrait du clavier
Orientation paysage du clavier
Orientation paysage du clavier

Écran - AMOLED lumineux avec des temps de réponse rapides

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

La Samsung Galaxy Tab S9+ est équipée d'un écran AMOLED d'une diagonale de 12,4 pouces et d'un format 16:10. Avec 2 800 x 1 752 pixels, la tablette Samsung offre une résolution assez élevée, ce qui donne au contenu de l'écran un aspect très net et riche en détails.

En termes de luminosité maximale, la Tab S9+ produit une moyenne de 551 cd/m² avec un écran entièrement blanc, ce qui est nettement plus lumineux que son prédécesseur. Dans les petites zones (APL18), on atteint même jusqu'à 900 cd/m², ce qui est suffisant pour un affichage décent des contenus HDR.

À la luminosité minimale, nous mesurons un scintillement continu de 120 Hz, ce qui correspond au taux de rafraîchissement de l'écran. Samsung a probablement ajusté la fréquence PWM en conséquence, afin de faciliter la vie des utilisateurs les plus sensibles. Cependant, avant d'acheter cet appareil, les utilisateurs qui ont tendance à avoir des maux de tête avec les écrans scintillants devraient quand même jeter un coup d'œil à l'écran, pour s'assurer qu'il leur convient.

543
cd/m²
568
cd/m²
542
cd/m²
555
cd/m²
574
cd/m²
546
cd/m²
552
cd/m²
512
cd/m²
568
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 574 cd/m² (Nits) Moyenne: 551.1 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 574 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.066
Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Screen
-14%
17%
-11%
25%
Brightness middle
574
552
-4%
611
6%
459
-20%
541
-6%
Brightness
551
555
1%
605
10%
462
-16%
494
-10%
Brightness Distribution
89
97
9%
92
3%
97
9%
89
0%
Black Level *
0.65
Colorchecker dE 2000 *
2.01
3.43
-71%
1.4
30%
2.2
-9%
0.9
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.93
7.25
-47%
3.3
33%
4.9
1%
1.8
63%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2
29%
2.3
18%
3.6
-29%
1.4
50%
Gamma
2.066 106%
2.253 98%
2.22 99%
2.09 105%
2.26 97%
CCT
6566 99%
6417 101%
6930 94%
6558 99%
6710 97%
Contrast
832

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

0 % de luminosité
0 % de luminosité
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures à un niveau de zoom fixe dans différents niveaux de luminosité

Lors de nos mesures avec le photomètre spectral et le logiciel CalMAN, nous avons déterminé une reproduction assez précise des couleurs. Même si un écart minime est visible avec le blanc pur, toutes les valeurs de couleur montrent une très bonne reproduction, ce qui devrait vous permettre d'utiliser l'écran pour évaluer les couleurs d'impression de manière assez fiable.

Les temps de réponse sont agréablement bas, et les joueurs ou autres utilisateurs exigeants devraient pouvoir utiliser l'écran sans retard notable.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN DCI P3
Espace couleur CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8 ms hausse
↘ 0.7 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, la tablette reste relativement utilisable à la lumière du jour, même si la lumière directe du soleil peut devenir problématique.

Quels que soient les angles de vue, le contenu de l'écran reste toujours facilement reconnaissable.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - Pratiquement aucune autre tablette n'est aussi rapide

Avec leQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxysamsung a obtenu son propre SoC pour ses smartphones et tablettes phares en 2023, bien qu'il corresponde à la version normale du SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2dans une large mesure. La seule différence est le noyau principal qui a une vitesse d'horloge légèrement plus élevée.

Dans la pratique, la Tab S9+ offre une performance vraiment haut de gamme avec ce SoC qui ne peut actuellement être surpassé dans les benchmarks que par l' iPad Pro. Qu'il s'agisse des performances du processeur ou de la puissance des applications d'intelligence artificielle, la tablette Galaxy est rapide comme l'éclair et ne présente aucune faiblesse au quotidien, même lorsque plusieurs applications sont exécutées simultanément.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+
1566 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)
1561 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -25%
Xiaomi Pad 6
1003 Points -36%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -39%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1887, n=71, 2 dernières années)
707 Points -55%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9+
5198 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)
5020 Points -3%
Xiaomi Pad 6
3328 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -38%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=71, 2 dernières années)
2496 Points -52%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S9+
1255800 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -44%
Xiaomi Pad 6
581322 Points -54%
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, 2 dernières années)
464403 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9+
17267 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -6%
Xiaomi Pad 6
13728 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
13711 Points -21%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points -21%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9812 Points -43%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +24%
Samsung Galaxy Tab S9+
1277 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -22%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
772 Points -40%
Xiaomi Pad 6
754 Points -41%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9+
8886 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)
8859 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
6283 Points -29%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points -34%
Xiaomi Pad 6
5289 Points -40%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)
4210 Points -53%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+
13730 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
9273 Points -32%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points -34%
Xiaomi Pad 6
8463 Points -38%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)
7279 Points -47%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9+
8890 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)
8823 Points -1%
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points -17%
Xiaomi Pad 6
6127 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
5739 Points -35%
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)
4874 Points -45%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+
31688 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
22283 Points -30%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points -63%
Xiaomi Pad 6
11263 Points -64%
Moyenne de la classe Tablet (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)
9171 Points -71%
Web
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)
1768 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9+
1612 Points
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points -10%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1291 Points -20%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)
1269 Points -21%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
156427 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)
27143 Points -83%
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=51, 2 dernières années)
7152 Points -95%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6
16501 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9+
16134 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)
11329 Points -30%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Dans les calculs graphiques, la tablette de Samsung est également très rapide, atteignant même 29 fps dans le benchmark 4K de GFXBench. Les applications en résolution Full-HD ne posent aucun problème au SoC, qui peut même atteindre plus de 120 fps.

Là encore, l Apple iPad Pro 12.9 2022avec le SoCApplem2affiche des performances encore plus élevées, mais les différences ne devraient être perceptibles que dans les applications très exigeantes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +88%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -32%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -67%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -33%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -67%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +77%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -32%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -54%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -24%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -34%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -49%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -59%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -53%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -46%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -58%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -64%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -33%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -53%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -67%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -45%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -56%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +37%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -37%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -61%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -66%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -59%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +52%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -64%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +66%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -67%

Lorsque vous surfez sur Internet, la Galaxy Tab S9+ s'avère également extrêmement rapide. Les sites web sont chargés rapidement et, la plupart du temps, les photos sont déjà visibles lors du défilement. Même les pages web les plus exigeantes avec des effets HTML-5 étendus ne ralentissent pas la tablette.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -12%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années)
108.7 Points -45%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -51%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -56%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années)
104.3 Points -44%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -50%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
243 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)
219 Points -10%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -38%
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années)
149.6 Points -38%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +93%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min -13%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années)
115.5 runs/min -41%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -49%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -65%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -66%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -36%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -52%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années)
28653 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années)
3789 ms * -497%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -141%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -66%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grâce au stockage flash UFS-4.0, les vitesses ne posent aucun problème, bien au contraire : les taux de transfert élevés, qui sont en partie deux fois plus rapides que sur d'autres tablettes, permettent des temps de chargement rapides et des transferts de données fluides.

Samsung Galaxy Tab S9+Lenovo Tab P12 ProSamsung Galaxy Tab S8+ 5GXiaomi Pad 6Moyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-37%
-29%
-17%
39%
-46%
Sequential Read 256KB
3413.8
1782
-48%
1726.34
-49%
1673.97
-51%
Sequential Write 256KB
2528.2
758
-70%
1374.65
-46%
745.32
-71%
Random Read 4KB
450.3
232.5
-48%
202.35
-55%
298.45
-34%
406 ?(218 - 483, n=26)
-10%
Random Write 4KB
161.3
189.2
17%
218.02
35%
304.34
89%

Jeux - Jusqu'à 90 images par seconde

Vous pouvez toujours vous amuser avec la Galaxy Tab S9+ même si vous ne l'utilisez pas pour le travail. Les capacités de jeu de cette tablette de haute qualité s'avèrent tout à fait redoutables.

En basse configuration, PUBG Mobile atteint 90 fps en toute fluidité et même une résolution UHD est possible à 40 fps. Dans Diablo : Immortal, il est possible d'atteindre 60 fps sans problème, même avec les paramètres maximum.

Le fonctionnement réagit immédiatement et de manière très précise. Cependant, le grand écran n'est pas très adapté aux petites mains.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo : Immortel
Diablo : Immortel
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø89.7 (86-91)
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.8 (58-60)
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø39.9 (37-41)
Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø59.7 (56-60)

Émissions - Pratiquement pas de réchauffement, mais un ralentissement

Températures

En charge maximale, la tablette se réchauffe légèrement jusqu'à une température maximale de 41,4 °C. Mais ce réchauffement est localement limité et même s'il est perceptible, il n'est pas critique. Mais ce réchauffement est localement limité, et même s'il est perceptible, il n'est pas critique.

Cependant, le SoC continue de s'essouffler après une charge plus longue, comme nous pouvons le voir dans les tests de stress 3DMark. Après 20 exécutions du benchmark, les performances chutent de 23 %. Mais compte tenu du niveau de performance élevé de la tablette, ce phénomène ne devrait guère être perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

 37.6 °C32.6 °C28.4 °C 
 31.8 °C31.1 °C28.5 °C 
 30.4 °C31.4 °C29.1 °C 
Maximum: 37.6 °C
Moyenne: 31.2 °C
30 °C40.5 °C41.4 °C
29.5 °C31.1 °C34.1 °C
29.9 °C31.5 °C32.2 °C
Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 33.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.2 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.4 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Pro
99.5 (7.29min - 7.33max) % +14%
Samsung Galaxy Tab S9+
87.4 (20.5min - 23.4max) %
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
66.7 (9.93min - 14.9max) % -24%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -26%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Pro
99.4 (25.1min - 25.3max) % +29%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % +8%
Samsung Galaxy Tab S9+
76.9 (60.6min - 78.8max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
63.6 (35min - 55.1max) % -17%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) %

Légende

 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

Intervenants

La Samsung Galaxy Tab S9+ comprend un total de quatre haut-parleurs, ce qui permet d'obtenir des effets stéréo si vous utilisez la tablette en mode paysage. Les haut-parleurs peuvent être assez puissants. Ils produisent des aigus et des médiums équilibrés, et vous pouvez même entendre quelques fréquences basses de temps en temps.

Les quatre haut-parleurs produisent un son très spacieux. Le son des films peut être très détaillé, et même donner la chair de poule dans certains cas.

Les haut-parleurs externes du casque peuvent être connectés via USB-C et Bluetooth, qui fonctionnent tous deux sans problème. Seule la sélection des codecs Bluetooth pris en charge est limitée, en particulier pour le son HiFi, avec SBC, AAC, aptX, LDAC et le codec sans perte de Samsung étant les options disponibles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.232.52535.834.53132.830.94031.531.55034.436.16325.330.58023.537.410020.245.712517.149.116015.552.920015.654.6250205931512.461.640010.26550011.265.863011.765.780012.568.3100011.870125011.472.8160010.967.7200011.266.1250011.768.1315012.371.7400012.875.2500013.570.8630014.267800014.970.51000015.668.11250016.562.51600017.356.9SPL25.182.2N0.655median 12.8median 66.1Delta2.3630.937.622.328.723.221.725.433.831.136.82025.817.831.517.537.517.349155815.156.116.359.413.563.713.96413.470.813.374.911.779.91480.11479.113.375.61375.113.574.614.373.513.472.814.770.913.675.114.179.41474.114.259.613.86125.888.10.777.9median 14median 73.50.78hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9+Xiaomi Pad 6
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Tab S9+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Pad 6 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - La Galaxy Tab S9+ pourrait être plus efficace

Consommation électrique

Dans nos tests de consommation d'énergie, la Galaxy Tab S9+ affiche une valeur assez élevée de 3,4 watts pour la consommation minimale. Nous avions déjà constaté une tendance similaire à une consommation de base élevée chez son prédécesseur. En charge maximale, la tablette est également gourmande en énergie, même si cela se justifie par ses performances élevées.

La batterie peut être rechargée jusqu'à 45 watts, et vous devez prévoir 3 heures pour recharger complètement la tablette. La tablette peut également être rechargée sans problème avec des chargeurs d'autres fabricants.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 3.4 / 3.6 / 3.9 Watts
Fortement sollicité midlight 11.7 / 15.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Power Consumption
29%
-79%
16%
1%
Idle Minimum *
3.4
2.2
35%
2.54
25%
3.08
9%
0.96
72%
Idle Average *
3.6
2.6
28%
11.24
-212%
3.69
-3%
4.91
-36%
Idle Maximum *
3.9
3.2
18%
11.48
-194%
3.76
4%
5.07
-30%
Load Average *
11.7
7.1
39%
12.97
-11%
7.72
34%
11.8
-1%
Load Maximum *
15.8
11.5
27%
16.6
-5%
9.87
38%
15.9
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+: Ø8.88 (3.4-15.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Samsung Galaxy Tab S9+; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Autonomie de la batterie

Nous avons déjà vu dans la consommation d'énergie que la Galaxy Tab S9+ n'est pas très efficace. La batterie d'une capacité de 10 090 mAh ne permet que des durées d'utilisation médiocres, bien qu'elles soient nettement meilleures que celles de la Galaxy Tab S8+qui l'a précédée.

9:44 heures dans le test WLAN est une valeur acceptable, mais le Xiaomi Pad 6montre également qu'il est possible d'obtenir une bien meilleure autonomie, même avec une batterie nettement plus petite.

D'après nos mesures, vous devriez pouvoir jouer pendant 6 heures avec une batterie complètement chargée. Avec près de 11:33 heures lors de la lecture de vidéos à partir du disque dur avec le WLAN désactivé, vous pourriez presque être en mesure de regarder les éditions étendues des trois films du Seigneur des Anneaux en une seule fois.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 36min
WiFi Websurfing
9h 44min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 33min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 05min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Autonomie de la batterie
1%
16%
-17%
34%
Reader / Idle
996
1034
4%
1839
85%
846
-15%
2154
116%
H.264
693
892
29%
816
18%
607
-12%
741
7%
WiFi v1.3
584
627
7%
671
15%
437
-25%
823
41%
Load
365
236
-35%
173
-53%
309
-15%
265
-27%

Points positifs

+ étui mince de haute qualité
+ étanche à l'eau et à la poussière
+ très hautes performances
+ stockage rapide
+ lecteur de carte microSD
+ stylo de saisie inclus
+ capteur d'empreintes digitales précis
+ adapté aux jeux
+ couleurs précises HDR AMOLED

Points négatifs

- coûteux
- consommation d'énergie élevée
- chargeur non inclus
- nombreuses applications préinstallées

Verdict - Une excellente tablette, même de taille moyenne

Samsung Galaxy Tab S9+ avis. Unité de test fournie par NBB.com (notebooksbilliger.de)
Samsung Galaxy Tab S9+ avis. Unité de test fournie par NBB.com (notebooksbilliger.de)

Comme déjà la Galaxy Tab S9et la Tab S9 Ultrala Samsung Galaxy Tab S9+ est également une très bonne tablette de haute qualité qui peut impressionner avec son processeur extrêmement rapide, son bon équipement photo, le stylet inclus et les haut-parleurs de haute qualité.

L'écran est suffisamment lumineux pour les contenus HDR et offre une bonne reproduction des couleurs. Dans le domaine des jeux, la tablette est également capable d'atteindre une fréquence de 90 Hz dans PUBG Mobile.

Le stockage rapide UFS 4.0 est un domaine dans lequel la Tab S9+ est capable de se distinguer des autres tablettes haut de gamme, pratiquement aucun autre fabricant ne proposant un stockage aussi rapide. Le WLAN est rapide, et la version 5G vous permet d'accéder à l'Internet mobile avec une réception fiable ou même de passer des appels téléphoniques.

Mais il y a aussi des domaines dans lesquels Samsung pourrait encore apporter des améliorations : Tout d'abord, cela concerne l'efficacité, car compte tenu du fait que la tablette comprend une batterie puissante, l'autonomie s'avère encore assez médiocre.

Compte tenu du prix élevé, on peut également s'interroger sur le fait que la boîte ne contienne pas de chargeur, et la localisation pourrait également être plus précise. Bien que les appareils photo fassent un travail décent, ils auraient pu offrir plus pour une tablette d'un prix aussi élevé.

La Galaxy Tab S9+ de Samsung est une tablette de 12,4 pouces de grande qualité, extrêmement performante, dotée d'un bon écran et d'un excellent système audio. L'efficacité laisse une certaine place à l'amélioration.

Si vous vous contentez d'une tablette un peu plus petite, vous pouvez également économiser 100 euros (~105 $) avec la Galaxy Tab S9. Ceux qui ne sont pas hostiles au système d'exploitation de Apple peuvent obtenir une tablette encore plus rapide avec l Apple iPad Pro 12.9.

Prix et disponibilité

La Samsung Galaxy Tab S9+ est actuellement en vente directement auprès du fabricant avec 512 Go de stockage pour 999 $.

La tablette est également disponible par exemple sur Amazon à partir de ~954 $, avec la version 5G à partir de 1 149 $.

Samsung Galaxy Tab S9+ - 10/12/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
91 / 98 → 92%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
67 / 70 → 95%
Poids
82 / 40-88 → 87%
Autonomie
88%
Écran
90%
Performances en jeu
71 / 78 → 91%
Performances dans les applications
93 / 92 → 100%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
90 / 91 → 99%
Appareil photo
64 / 85 → 76%
Moyenne
84%
91%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Samsung Galaxy Tab S9+ 5G : tablette 12,4 pouces haute qualité et coûteuse
Florian Schmitt, 2023-10-13 (Update: 2024-08-15)