Notebookcheck Logo

Test de la Lenovo Tab Plus : cette tablette à 300 dollars au meilleur de l'audio

Expérience audio au sommet. Les tablettes bon marché ne sont généralement pas dotées de caractéristiques surprenantes. Il n'en va pas de même pour la Lenovo Tab Plus de 11,5 pouces, car elle fera même le bonheur des amateurs de musique grâce à son puissant système audio de 26 watts. Grâce à ses huit haut-parleurs JBL et à Dolby Atmos, cette tablette de 300 dollars peut se targuer d'offrir un meilleur son que des tablettes nettement plus chères telles que l'iPad Pro ( Apple ).
Lenovo Tab Plus

Lenovo a conçu la Tab Plus en pensant au divertissement et promet une expérience sonore exceptionnelle. À cette fin, le fabricant a équipé sa tablette de 11,5 pouces de huit haut-parleurs avec prise en charge Dolby Atmos qui offrent une puissance totale de 26 watts.

Pour créer l'espace nécessaire, la Tab Plus a une forme de boîtier inhabituelle avec un épaississement en bas. Un support pliable et réglable a également été installé à cet endroit, ce qui facilite le maintien de la tablette.

Lenovo ne demande pas un prix élevé pour sa tablette, puisqu'elle est proposée à partir de 289,99 dollars pour le modèle 128 Go. Il n'y a pas beaucoup plus cher, puisque le modèle haut de gamme avec 256 Go de stockage ne coûte officiellement qu'une dizaine de dollars de plus.

Les autres caractéristiques de la tablette comprennent un écran IPS avec une résolution 2K, une batterie de 8600 mAh qui peut être chargée à 45 watts, Bluetooth 5.2 et WiFi 5. Android 14 est préinstallé sur la Tab Plus et les mises à jour jusqu'à Android 16 sont garanties par le fabricant.

Bon (78%) Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2 Tablet - 07/30/2024 - v8
Exemplaire de test fourni par Lenovo
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Lenovo Tab Plus
Processeur
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4x
Écran
11.50 pouces 15:9, 2000 x 1200 pixel 204 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, 2K, 400 nits, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 109 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5mm headset jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to1 TB, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Ambient light sensor, Gyroscope, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Camera2 API Full
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.58 x 268.3 x 174.25
Batterie
8600 mAh Lithium-Polymère, max. charging speed 45W (11V/4.5A)
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix AF
Appareil photo secondaire: 8 MPix fixed focus
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 8 JBL Hi-Fi Speakers, 4x tweeters, 4x force-balanced bass units, Dolby Atmos, Clavier: virtual, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty information, 24 Mois Garantie, integrated Kickstand, sans ventilateur
Poids
660 g
Prix
299 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
77.8 %v8
08/24
Lenovo Tab Plus
Helio G99, Mali-G57 MP2
660 g13.58 mm11.50"2000x1200
84.8 %v7 (old)
03/24
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
83.4 %v7 (old)
05/24
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
84.2 %v7 (old)
02/24
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
80.7 %v7 (old)
01/24
Teclast T60
T616, Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200
83.5 %v7 (old)
01/24
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Boîtier - Boîtier en aluminium avec béquille

La Lenovo Tab Plus est habillée d'un boîtier en aluminium mat. Il est élégant, agréable au toucher et confère à la tablette une grande stabilité. Il est pratiquement impossible de la bosseler ou de la tordre. La tablette est protégée contre la poussière et l'eau conformément à la norme IP52. Cela signifie qu'elle peut résister à quelques gouttes d'eau, mais il est préférable de ne pas l'emmener en plongée.

Avec ses 660 grammes, la Lenovo Tab Plus est relativement lourde pour une tablette de cette taille. Elle n'est pas non plus particulièrement plate, la moitié inférieure de l'étui mesurant 13,58 millimètres d'épaisseur. La partie supérieure est nettement plus fine (7,77 mm). Les côtés abritent également un total de 8 haut-parleurs compatibles Dolby Atmos.

L'énigme des deux hauteurs de boîtier de la tablette s'explique non seulement par son système audio intégré, mais aussi par sa béquille intégrée. Cette dernière se trouve au milieu de la partie inférieure du dos de la tablette, peut être dépliée de près de 180 degrés sur ses charnières mécaniques et maintient fermement sa position. La tablette Lenovo peut ainsi être soutenue de manière très flexible, mais cela ne fonctionne vraiment bien qu'en mode paysage. L'angle de 90 degrés peut également être utilisé en mode portrait si nécessaire, mais il s'agit d'une affaire plutôt bancale.

Lenovo ne propose sa tablette que dans un boîtier gris appelé Lunar Gray.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Comparaison des tailles

279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - 8 Go de RAM et au moins 128 Go de stockage

Lenovo équipe sa Tab Plus d'au moins 128 Go d'espace de stockage, ce qui n'est pas toujours le cas pour les tablettes de moins de 300 euros. De plus, elle n'utilise pas de mémoire eMMC lente, mais une mémoire relativement rapide, à savoir UFS 2.2. Cela permet de réduire les temps de chargement.

Lenovo facture officiellement 289,99 USD pour la variante à faible capacité de stockage avec 8 Go de RAM et 128 Go. La grande version avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage ne coûte que 10 dollars de plus. Son espace de stockage peut également être étendu via une carte microSD jusqu'à 1 To.

Lenovo dote sa tablette de 8 haut-parleurs au total, ce qui lui confère un son très puissant. En revanche, ses autres caractéristiques sont assez classiques pour cette gamme de prix. La Tab Plus ne dispose pas de capteur d'empreintes digitales et son port USB-C fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0.

À gauche : bouton d'alimentation, haut-parleur, prise casque de 3,5 mm
À gauche : bouton d'alimentation, haut-parleur, prise casque de 3,5 mm
Droite : USB-C 2.0, haut-parleur
Droite : USB-C 2.0, haut-parleur
Haut : emplacement pour carte microSD, microphones, bouton de volume
Haut : emplacement pour carte microSD, microphones, bouton de volume
Bas : béquille
Bas : béquille

lecteur de carte microSD

Le lecteur de cartes microSD de la tablette Lenovo est l'un des plus rapides de sa catégorie. Lors de notre test de copie avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60, il a atteint un bon 39,7 Mo/s, seulement surpassé par le lecteur de carte microSD de la tablette Lenovo Samsung Galaxy Tab A9+ parmi les appareils de comparaison. Le lecteur de cartes a également obtenu de bons résultats en lecture et en écriture séquentielles (72,4 et 38,5 Mo/s respectivement).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.7 MB/s
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.4 MB/s -13%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (30-53.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.4 (16.9-78.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Logiciel - Android 14 et applications pour stylet

La Lenovo Tab Plus fonctionne sous Android 14 et le fabricant a promis des mises à niveau du système d'exploitation jusqu'à Android 16 ainsi que quatre ans de mises à jour de sécurité. Ces dernières seront déployées jusqu'en juin 2028.

Lenovo a ajouté quelques extras au système d'exploitation Android de la Tab Plus. Les applications compatibles telles que Chrome, Photos et YouTube Music peuvent être affichées en écran partagé ou ouvertes dans une fenêtre librement positionnable. Le réglage s'effectue à l'aide d'un menu à trois points dans la barre supérieure correspondante. Toutes les applications ne prennent pas en charge les vues spéciales et certaines, comme YouTube, ne prennent en charge qu'une seule d'entre elles (écran partagé).

La petite gamme de logiciels préinstallés ne comprend que deux applications tierces, WPS Office et l'application de relaxation Tide. Outre l'application d'assistance Vantage de Lenovo, il existe également deux outils de productivité conçus pour le stylet optionnel Tab Pen Plus en option, à savoir l'application de prise de notes Nebo et l'application de calcul MyScript Calculator 2.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Durabilité

La Tab Plus utilise de l'aluminium recyclé à 100 %. Dans le même temps, Lenovo a utilisé des matériaux biosourcés tels que le bambou et la canne à sucre pour l'emballage de ses appareils afin de minimiser son empreinte écologique. Le fabricant s'est engagé à devenir climatiquement neutre d'ici 2050. Lenovo propose également un service de compensation des émissions de CO² sur le site https://www.lenovo.com/de/de/co2-offset-services/?srsltid=AfmBOooZNDx4PMlq5AAGH2el972IeVP-Y0fLT9N728XTjgwjttXVwdrf qui permet de compenser les émissions de carbone générées lors de la fabrication, de la livraison et de l'utilisation d'un appareil.

Communication et GNSS - La Lenovo Tab Plus avec WiFi 5

En plus du Bluetooth 5.2, la Lenovo Tab Plus prend en charge le WiFi 5. Malheureusement, Lenovo ne propose pas de version cellulaire de sa tablette. Le NFC ne fait pas non plus partie de ses fonctions.

Connectée à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Lenovo Tab Plus a atteint un débit de données typique pour le WiFi 5. Ce débit a atteint 372 MBit/s et se situe donc au même niveau que les appareils de comparaison. Les transferts de données sont très stables, tant à l'émission qu'à la réception.

Networking
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
372 (min: 362) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 289) MBit/s ∼96%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼99%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 244) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 341) MBit/s ∼98%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (362-397)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø354 (289-365)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

La Tab Plus détermine sa position actuelle à l'aide des services de navigation par satellite GPS, Glonass et Galileo. Lors de notre test, elle a pu le faire avec une précision allant jusqu'à 1 mètre, à l'intérieur comme à l'extérieur.

Lors d'un court trajet à vélo, sa précision n'était pas aussi élevée que celle de la smartwatch Garmin Venu 2, utilisée pour la comparaison. Dans l'ensemble, cependant, la tablette Lenovo est bien adaptée aux tâches de navigation.

Test GPS Lenovo Tab Plus : résumé
Test GPS Lenovo Tab Plus : résumé
Test GPS Lenovo Tab Plus : pont
Test GPS Lenovo Tab Plus : pont
Test GPS Lenovo Tab Plus : un tournant
Test GPS Lenovo Tab Plus : un tournant
Test GPS Garmin Venu 2 : résumé
Test GPS Garmin Venu 2 : résumé
Test GPS Garmin Venu 2 : pont
Test GPS Garmin Venu 2 : pont
Test GPS Garmin Venu 2 : point tournant
Test GPS Garmin Venu 2 : point tournant

Appareils photo - Appareil photo principal et appareil photo pour selfie de 8 MP chacun

Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie

Lenovo n'a pas dit grand-chose sur les appareils photo de la Tab Plus. Il y a un appareil photo de 8 MP à l'avant et à l'arrière, l'appareil photo à l'arrière fonctionnant également avec un autofocus. Des spécifications aussi basiques suggèrent généralement qu'il n'y a pas grand-chose à attendre en termes de qualité d'image. Au contraire, les caméras de la tablette Lenovo n'ont rien à cacher.

Les amateurs de photographie risquent de ne pas être satisfaits de la caméra selfie et de la caméra principale de la Tab Plus, car ni l'une ni l'autre ne parvient à capturer beaucoup de détails et les parties sombres des sujets sont généreusement garnies de bruit d'image. Dans de bonnes conditions d'éclairage, cependant, l'appareil photo selfie et l'appareil photo principal prennent des photos passables dont les couleurs sont puissantes et naturelles. Vous pouvez même prendre des photos décentes dans des conditions de faible éclairage. Les deux caméras enregistrent des vidéos jusqu'à 1080p à 30 images par seconde.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Cliquer pour charger les images

Dans notre laboratoire de test, nous avons à nouveau examiné de près l'appareil photo principal dans des conditions d'éclairage contrôlées. Avec un éclairage optimal, elle est parvenue à capturer les couleurs de manière assez précise (Delta-E maximum de 9,86) et à reproduire la mire de manière complète, mais pas de manière nette dans tous les domaines. Avec une lumière résiduelle de 1 lux, la mire et le nuancier ColorChecker n'étaient que faiblement visibles.

ColorChecker
4.5 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
6.7 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
2.3 ∆E
3 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
0.4 ∆E
5.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 5.42 ∆E min: 0.44 - max: 9.86 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
55 ∆E
40.3 ∆E
33.6 ∆E
45.8 ∆E
61.6 ∆E
53.5 ∆E
36.6 ∆E
44.3 ∆E
29.7 ∆E
64.3 ∆E
63.7 ∆E
32.4 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.3 ∆E
45.7 ∆E
41.6 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 47.01 ∆E min: 12.89 - max: 93.69 ∆E

Accessoires et garantie - Alimentation et stylet en supplément

La Tab Plus est livrée avec un câble USB-C, un outil SIM, un court manuel d'instructions ainsi qu'un livret supplémentaire contenant des informations sur la sécurité et la garantie.

Lenovo propose quatre accessoires pour sa tablette : Le stylet appelé Tab Pen Plus avec 4096 niveaux de détection de pression et d'inclinaison, un étui de protection, un clavier Bluetooth et un bloc d'alimentation de 68 watts. Cependant, la tablette ne peut être chargée qu'à un maximum de 45 watts.

La tablette est couverte par une garantie standard de 12 mois aux États-Unis. Vous pouvez la prolonger de 3 ans moyennant un supplément.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Affichage à 90 Hz et mode image

La tablette Lenovo peut être utilisée en douceur grâce à son écran tactile de 90 Hz. Bien que le processeur à huit cœurs Mediatek Helio G99 Ne soit pas assez puissant pour les tâches exigeantes, il peut gérer les applications de streaming et la navigation sur le web. Comme l'ont montré nos tests de jeu, la Tab Plus peut même faire tourner des jeux plus exigeants tels que PUBG Mobile, à condition que le niveau de détail ne soit pas trop élevé.

La Tab Plus n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales. L'authentification biométrique n'est possible que par la reconnaissance faciale 2D à l'aide de la caméra selfie. Si la lumière ambiante est bonne ou si l'écran est suffisamment lumineux, cette méthode permet de déverrouiller la tablette rapidement et de manière fiable.

Grâce à sa béquille, la tablette Lenovo ressemble un peu à un cadre photo et peut être utilisée de la même manière. Lorsque le mode veille est activé (dans les paramètres d'affichage), la Tab Plus affiche les photos sélectionnées ainsi que l'heure actuelle. Toutefois, ces deux fonctions ne fonctionnent que lorsque la tablette est en charge.

Clavier horizontal
Clavier horizontal
Clavier vertical
Clavier vertical

Écran - Panneau IPS riche en contrastes

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

L'écran IPS de 11,5 pouces de la Lenovo Tab Plus a une résolution de 2 000 x 1 200 pixels et offre donc une netteté d'image suffisante (densité de pixels de 204 PPI). Il ne prend pas en charge le HDR.

Lors de l'affichage d'un fond blanc pur, l'écran IPS atteint une luminosité moyenne de 438 cd/m² et une luminosité maximale de 465 cd/m². Avec des zones d'image claires et sombres uniformément réparties (mesure APL18), la luminosité maximale est de 420 cd/m². Cela signifie que l'écran IPS de la Tab Plus brille autant que les appareils de comparaison dans la même gamme de prix, ce qui en fait avant tout une tablette d'intérieur.

La dalle IPS affiche les contenus de manière éclatante grâce à son rapport de contraste de 1 550:1 et se montre également performante pour les autres paramètres d'image. La balance des blancs et la reproduction des couleurs n'étaient pas idéales lorsque nous avons examiné la dalle IPS à l'aide de notre spectromètre photo et du logiciel d'analyse Calman. Toutefois, les écarts par rapport aux valeurs optimales ne devraient pas être perceptibles à l'œil nu.

Nous n'avons pas remarqué de scintillement de l'écran causé par la modulation de largeur d'impulsion (PWM) sur la dalle IPS.

422
cd/m²
434
cd/m²
448
cd/m²
411
cd/m²
465
cd/m²
444
cd/m²
424
cd/m²
453
cd/m²
437
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 465 cd/m² (Nits) Moyenne: 437.6 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 465 cd/m²
Contraste: 1550:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
5%
-53%
-46%
2%
4%
Brightness middle
465
613
32%
431
-7%
493
6%
352
-24%
473
2%
Brightness
438
570
30%
405
-8%
460
5%
324
-26%
449
3%
Brightness Distribution
88
87
-1%
88
0%
90
2%
88
0%
85
-3%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.4
-33%
0.35
-17%
0.28
7%
Contrast
1550
1533
-1%
1078
-30%
1409
-9%
1689
9%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.7
9%
9.72
-228%
6
-103%
2.6
12%
3
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.32
5.1
4%
11.59
-118%
11.7
-120%
5.75
-8%
6
-13%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.7
-3%
3.6
-0%
8.2
-128%
1.5
58%
2.7
25%
Gamma
2.372 93%
2.3 96%
2.194 100%
2.21 100%
2.319 95%
2.27 97%
CCT
6016 108%
6763 96%
7348 88%
9131 71%
6747 96%
6589 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17271 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Précision des couleurs
Précision des couleurs
Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation des couleurs
Saturation des couleurs
espace couleur sRGB
espace couleur sRGB
Espace colorimétrique DCI-P3
Espace colorimétrique DCI-P3
Espace couleur AdobeRGB
Espace couleur AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
51 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 31 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, l'écran IPS à angle de vision stable de la Lenovo Tab Plus fonctionne bien et offre une bonne lisibilité à l'ombre. En revanche, en plein soleil, le contenu est à peine lisible en raison des forts reflets de la surface de l'écran.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - La Lenovo Tab Plus avec un Mediatek Helio G99

Le processeur à huit cœurs Mediatek Helio G99 Donne à la tablette Lenovo de solides performances système. Si vous utilisez la Tab Plus pour des applications multimédias et pour surfer sur le web, c'est-à-dire pour les tâches pour lesquelles elle a été conçue, elle fonctionne sans problème au quotidien. Outre les performances décentes du SoC, la tablette bénéficie de 8 Go de mémoire vive, ce qui n'est pas le cas de toutes les tablettes de cette gamme de prix.

Lors des tests synthétiques, la Tab Plus s'est classée dans la moyenne. Avec le Honor Pad 9 et la Samsung Galaxy Tab A9+elle était l'une des tablettes les plus rapides de la comparaison, mais elle n'a pu se rapprocher d'aucune d'entre elles. La Lenovo Tab M11et la Teclast T60 et la Xiaomi Redmi Pad SE la devancent nettement.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=62, 2 dernières années)
3334 Points +65%
Honor Pad 9
2773 Points +37%
Lenovo Tab Plus
2018 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points -1%
Moyenne Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=11)
1987 Points -2%
Teclast T60
1596 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -29%
Lenovo Tab M11
1379 Points -32%
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=62, 2 dernières années)
1040 Points +42%
Honor Pad 9
944 Points +29%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +25%
Lenovo Tab Plus
733 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=11)
728 Points -1%
Teclast T60
440 Points -40%
Lenovo Tab M11
436 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -44%
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
725 Points +26%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=77, 2 dernières années)
699 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +21%
Lenovo Tab Plus
574 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)
547 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -33%
Lenovo Tab M11
364 Points -37%
Teclast T60
361 Points -37%
Multi-Core
Honor Pad 9
2763 Points +54%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=77, 2 dernières années)
2481 Points +38%
Moyenne Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)
1828 Points +2%
Lenovo Tab Plus
1792 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -6%
Teclast T60
1502 Points -16%
Lenovo Tab M11
1475 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=31, 2 dernières années)
711647 Points +76%
Honor Pad 9
490448 Points +21%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +4%
Lenovo Tab Plus
404871 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5)
400611 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points -29%
Teclast T60
257601 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=56, 2 dernières années)
477479 Points +27%
Lenovo Tab Plus
375956 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points -6%
Moyenne Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)
317183 Points -16%
Teclast T60
235075 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
11693 Points +3%
Lenovo Tab Plus
11379 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points -7%
Moyenne Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)
9894 Points -13%
Lenovo Tab M11
9802 Points -14%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9248 Points -19%
Teclast T60
7992 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -38%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=65, 2 dernières années)
757 Points +35%
Honor Pad 9
689 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +3%
Moyenne Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)
565 Points +1%
Lenovo Tab Plus
561 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -28%
Teclast T60
386 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Honor Pad 9
4233 Points +41%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=59, 2 dernières années)
3748 Points +25%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +20%
Moyenne Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)
3006 Points 0%
Lenovo Tab Plus
3004 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -15%
Teclast T60
2182 Points -27%
System
Honor Pad 9
10083 Points +71%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +29%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=59, 2 dernières années)
6717 Points +14%
Moyenne Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)
6230 Points +6%
Lenovo Tab Plus
5890 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -5%
Teclast T60
5151 Points -13%
Memory
Honor Pad 9
4837 Points +18%
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10049, n=59, 2 dernières années)
4459 Points +9%
Lenovo Tab Plus
4104 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points -6%
Moyenne Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)
3764 Points -8%
Teclast T60
3255 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -24%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=59, 2 dernières années)
6893 Points +156%
Honor Pad 9
5783 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +61%
Moyenne Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)
2799 Points +4%
Lenovo Tab Plus
2697 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -19%
Teclast T60
1146 Points -58%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +5%
Moyenne Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)
1252 Points 0%
Lenovo Tab Plus
1249 Points
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=59, 2 dernières années)
1225 Points -2%
Honor Pad 9
1192 Points -5%
Teclast T60
1179 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -11%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=48, 2 dernières années)
4456 Points +388%
Lenovo Tab Plus
913 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)
908 Points -1%
Honor Pad 9
644 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -62%
Teclast T60
321 Points -65%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Tab Plus
9075 Points
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=58, 2 dernières années)
8838 Points -3%
Moyenne Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)
8584 Points -5%
Honor Pad 9
7236 Points -20%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -54%
Teclast T60
2902 Points -68%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (112 - 834, n=6, 2 dernières années)
380 Points
Lenovo Tab Plus
Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Moyenne de la classe Tablet (66 - 6806, n=8, 2 dernières années)
1160 Points +537%
Lenovo Tab Plus
182 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 ()
182 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Moyenne de la classe Tablet (137 - 4617, n=8, 2 dernières années)
1014 Points +157%
Lenovo Tab Plus
394 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 ()
394 Points 0%

Légende

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Le même résultat que dans les benchmarks synthétiques a pu être observé dans les benchmarks GPU. Après l'utilisation du Honor Pad 9 et la Samsung Galaxy Tab A9+la Tab Plus occupe la troisième place. Avec 37 images par seconde dans GFXBench Manhattan, la tablette Lenovo a montré qu'elle pouvait aussi faire tourner sans problème des jeux un peu plus exigeants sur le plan graphique.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +5%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -62%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -64%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +78%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -63%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +95%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +90%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +16%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -46%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -47%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points -51%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points -18%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +44%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +67%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -43%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +18%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +77%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +31%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +53%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +27%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +87%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +37%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -40%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +44%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -61%

La navigation sur le web est rapide avec la Tab Plus. Les pages se chargent rapidement et s'affichent sans délai significatif. Dans les benchmarks des navigateurs, la tablette Lenovo se situe en milieu de peloton.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=73, 2 dernières années)
105.6 Points +31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +9%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -35%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +20%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=71, 2 dernières années)
101.1 Points +14%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points -22%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=51, 2 dernières années)
151 Points +40%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +33%
Honor Pad 9
132 Points +22%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
108 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=67, 2 dernières années)
113.6 runs/min +41%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.7 runs/min
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min -11%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -34%
Moyenne Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min -35%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -45%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +30%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +18%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=90, 2 dernières années)
27852 Points +12%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -16%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -43%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=77, 2 dernières années)
3599 ms * -115%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -59%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -55%
Moyenne Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * -23%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dans cette catégorie de prix, le stockage UFS 2.2 de la Lenovo Tab Plus fait figure d'exception et garantit des temps de chargement très courts. À part le Honor Pad 9qui utilise un stockage flash UFS 3.1 encore plus rapide, les appareils de comparaison sont loin derrière et n'arrivent pas à la cheville de notre candidat au test en termes de débit d'écriture et de lecture.

Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Lenovo Tab M11Samsung Galaxy Tab A9+Teclast T60Xiaomi Redmi Pad SEMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
42%
-63%
-42%
-72%
-59%
-26%
-22%
Sequential Read 256KB
991.99
1921.34
94%
294.5
-70%
485.96
-51%
240.4
-76%
297.47
-70%
Sequential Write 256KB
837.52
1222.83
46%
256.9
-69%
476.37
-43%
230
-73%
228.97
-73%
Random Read 4KB
240.56
256.06
6%
95.6
-60%
130.67
-46%
76.4
-68%
102.41
-57%
190.1 ?(89.3 - 297, n=69)
-21%
Random Write 4KB
221.09
266.17
20%
101.2
-54%
162.9
-26%
67.5
-69%
146.92
-34%
183.3 ?(62.6 - 419, n=69)
-17%

Jeux - Peuvent se dérouler sans problème

Bien que la Lenovo Tab Plus ne soit pas une machine de jeu, elle est tout à fait adaptée à une session de jeu occasionnelle. Cependant, vous devez être prêt à réduire les détails graphiques, sinon vous risquez d'avoir des saccades.

En utilisant des paramètres de détails bas, même les jeux les plus exigeants peuvent être amusants à jouer, comme Genshin Impact. Dans notre scénario de test, le RPG d'action fantastique s'est affiché sur la tablette à une moyenne très acceptable de 43,6 images par seconde. Lors de l'exécution de PUBG Mobile, le paramètre graphique HD - qui est le maximum offert par la Tab Plus - s'est traduit par 30 images par seconde presque systématiquement. Dans le niveau de détail le plus bas de PUBG Mobile, Liquid, la Tab Plus a même atteint un taux presque constant de 40 images par seconde.

Nous avons déterminé les fréquences d'images du jeu à l'aide de notre outil de test Gamebench outil de test.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
05101520253035404550Tooltip
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.6 (37-53)
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø23.9 (10-33)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (36-41)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.8 (27-31)

Émissions - Un son impressionnant

Température

La Lenovo Tab Plus n'a posé aucun problème de chaleur pendant notre test. Même après le test de stress d'une heure utilisant le benchmark Burnout, nous n'avons mesuré qu'un maximum de 36 °C sur la surface de la tablette. Même dans le pire des cas, la température n'a pas dépassé la tiédeur.

Les tests de stress 3DMark ont montré que la tablette n'a pas besoin de recourir à l'étranglement interne pour maintenir sa température de fonctionnement à un niveau bas. Dans les tests de stress Wild Life, les scènes de test ont été rendues aussi rapidement qu'au début, même après le 20e essai sur 20.

 36 °C33.3 °C29.7 °C 
 32.4 °C30.6 °C29.1 °C 
 32 °C29.4 °C29.2 °C 
Maximum: 36 °C
Moyenne: 31.3 °C
30.1 °C35.2 °C33.8 °C
29.7 °C31.9 °C31.9 °C
29.4 °C29.2 °C30.5 °C
Maximum: 35.2 °C
Moyenne: 31.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  41 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.2 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.46 (7.45-7.48)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.06-2.09)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99 (2.06min - 2.09max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99.6 (7.45min - 7.48max) %
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Légende

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Intervenants

Le point fort de la Lenovo Tab Plus réside dans ses huit haut-parleurs JBL compatibles Dolby Atmos, d'une puissance totale de 26 watts, situés sur les deux petits côtés. Quatre de ces haut-parleurs sont responsables des sons graves et les quatre autres des sons aigus.

En termes de qualité sonore, la Tab Plus surpasse de loin la concurrence et produit un son très équilibré et complet avec des basses légères qui peuvent remplir une pièce entière avec un son qui ne se déforme pas, même au volume maximum. Normalement, seules des tablettes beaucoup plus chères, telles que l Apple iPad Pro avec ses quatre haut-parleurs.

Si vous associez un smartphone à la tablette (Bluetooth 5.2 est pris en charge), vous pouvez l'utiliser comme haut-parleur externe. Vous pouvez également brancher un casque directement sur la prise jack 3,5 mm. La Tab Plus prend en charge les codecs Bluetooth actuels tels que SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC et LC3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.836.42534.833.33129.632.54031.434.35036.638.26325.3418018.445.310018.952.11251656.516014.561.120018.863.225014.363.33151063.640010.468.450010.669.46309.872.18001172.2100013.974.4125010.271.1160010.264.1200010.464.9250011.163315011.969.4400012.568500013.371.663001474.1800014.872.21000015.470.71250016.276.6160001770SPL24.882.8N0.659.5median 13.3median 69.4Delta2.64.228.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab PlusSamsung Galaxy Tab A9+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Tab Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.4% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab A9+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - La tablette frugale de Lenovo

Consommation électrique

La Lenovo Tab Plus est très économe en énergie. Elle se contente d'une moyenne de 1,6 watts en mode veille et ne nécessite qu'un maximum de 5,7 watts en charge. Les appareils de comparaison sont nettement plus gourmands en énergie. Seul le Teclast T60 a une consommation d'énergie en mode veille aussi faible que celle de la Tab Plus.

La batterie de 8600 mAh de la tablette Lenovo peut être rechargée à une puissance maximale de 45 watts. Vous devrez vous occuper vous-même de trouver un bloc d'alimentation approprié, car il n'est pas inclus dans la livraison.

Lors du test, la Tab Plus a pu utiliser sa capacité de charge maximale lorsqu'elle était connectée au bloc d'alimentation Anker 317 de 100 watts et a effectué un cycle de charge complet en 1:11 heures. Elle a atteint 80 % au bout de 46 minutes et 90 % au bout de 53 minutes. Il a fallu près de 10 minutes pour recharger les derniers pourcents.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.2 / 1.6 / 1.8 Watts
Fortement sollicité midlight 3.7 / 5.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
-228%
-116%
-13%
-104%
Idle Minimum *
1.2
1.5
-25%
1
17%
1.2
-0%
0.63
47%
Idle Average *
1.6
8.39
-424%
4.76
-198%
1.4
12%
4.25
-166%
Idle Maximum *
1.8
8.46
-370%
4.79
-166%
1.7
6%
4.34
-141%
Load Average *
3.7
11.65
-215%
9.52
-157%
4.2
-14%
10.24
-177%
Load Maximum *
5.7
11.67
-105%
9.92
-74%
9.5
-67%
10.47
-84%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99: Ø3.18 (1.208-5.68)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.39 (1.565-3.78)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.284 (1.158-1.84)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Délais d'exécution

Sa bonne gestion de l'énergie permet à la Tab Plus d'atteindre de longues durées d'autonomie. Elle a tenu environ 24 heures en navigation web simulée et plus de 18 heures en lecture d'une vidéo HD en boucle. La Samsung Galaxy Tab A9+l'une de ses concurrentes les plus coriaces, n'a pas pu tenir le coup très longtemps, mais sa batterie de 7040 mAh lui confère une capacité moindre par défaut.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
44h 17min
WiFi Websurfing
24h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
18h 33min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 07min
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Autonomie de la batterie
-54%
-38%
-28%
-7%
-5%
Reader / Idle
2657
2275
-14%
3313
25%
4236
59%
H.264
1113
800
-28%
1145
3%
997
-10%
WiFi v1.3
1450
661
-54%
896
-38%
920
-37%
1096
-24%
1017
-30%
Load
367
243
-34%
249
-32%
231
-37%

Points positifs

+ étui de haute qualité avec béquille
+ longues durées d'utilisation
+ son impressionnant
+ 3.prise casque de 5 mm
+ performances solides
+ écran 90 Hz
+ prise en charge du stylet

Points négatifs

- pas de version cellulaire
- pas de capteur d'empreintes digitales
- pas de bloc d'alimentation inclus dans la livraison
- relativement lourd

Verdict sur la Lenovo Tab Plus

Critique de la Lenovo Tab Plus. Appareil de test fourni par Lenovo Allemagne.
Critique de la Lenovo Tab Plus. Appareil de test fourni par Lenovo Allemagne.

La Lenovo Tab Plus est une bonne tablette multimédia qui se distingue notamment par un son incroyable. Grâce à son système audio composé de 8 haut-parleurs, la Tab Plus offre une expérience sonore exceptionnelle qui n'est généralement possible que sur des tablettes beaucoup plus chères. Même certains haut-parleurs Bluetooth ont un son moins bon.

Son boîtier de haute qualité, ses longues durées d'utilisation, son espace de stockage d'au moins 128 Go et son écran 90 Hz riche en contrastes en font actuellement l'une des meilleures tablettes du marché que vous pouvez vous procurer pour moins de 300 dollars.

Si vous ne voulez pas vous ruiner lors de l'achat d'une tablette, mais que vous ne voulez pas faire de compromis sur le son, la Lenovo Tab Plus pourrait bien être un bon choix pour vous.

La Tab Plus n'est pas un miracle en termes de performances. Malgré tout, le processeur MedaTek Helio G99 MedaTek Helio G99est suffisamment performant pour les applications multimédias et la plupart des scénarios d'utilisation quotidienne. La tablette peut également faire tourner certains jeux, à condition que les paramètres de détail soient bas. De plus, la Tab Plus fonctionne très bien en tant que tablette productive si l'on considère son stylet optionnel et les fonctionnalités du système d'exploitation telles que l'affichage en fenêtre divisée.

La luminosité maximale un peu faible de sa dalle IPS limite la Lenovo Tab Plus à une utilisation en intérieur. Dans ce cas, vous pouvez utiliser la béquille pratique pour la soutenir, mais elle est assez lourde (plus de 600 grammes).

Parmi les alternatives à la Lenovo Tab Plus, on trouve la Honor Pad 9, Samsung Galaxy Tab A9+ et la Xiaomi Redmi Pad SE. Bien que leur son soit loin d'être aussi bon que celui de notre candidat test, leurs autres caractéristiques sont toutes très similaires.

Prix et disponibilité

La Lenovo Tab Plus a un prix de vente conseillé de 289,99 $US, mais elle n'est pas encore disponible à l'achat aux États-Unis. Vous pouvez consulter et commander tous les produits disponibles sur le site Web de Lenovo.

Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Lenovo Tab Plus - 07/30/2024 v8
Manuel Masiero

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
39 / 69 → 56%
Poids
81 / 40-88 → 84%
Autonomie
94%
Écran
76%
Performances en jeu
5 / 65 → 8%
Performances dans les applications
57 / 92 → 62%
AI Performance
25%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Appareil photo
58 / 90 → 65%
Moyenne
70%
78%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
86.7%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.7%
Repairability
40%
Software Updates
56.7%
Total Sustainability Score: 71.5%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Lenovo Tab Plus : cette tablette à 300 dollars au meilleur de l'audio
Manuel Masiero, 2024-08- 2 (Update: 2024-08-15)