Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de la Honor Pad 9 : grande tablette à l'écran et au son exceptionnels abordable
Le successeur du Honor Pad 8 n'est commercialisé en Europe que dans une version avec 8 Go de RAM et 256 Go de mémoire interne. Pour un prix de vente conseillé de 350 euros, la tablette de milieu de gamme dispose d'un très grand écran haute résolution - en chiffres, la dalle IPS mesure 12,1 pouces de diagonale et offre 2 560 x 1 600 pixels. Le fabricant promet également une protection des yeux certifiée par le TÜV Rheinland grâce à un affichage sans scintillement et à faible lumière bleue.
L'appareil est équipé d'une batterie de 8 300 mAh qui alimente le processeur Snapdragon 6 Gen 1 Snapdragon 6 Gen 1 et offre une autonomie d'environ 11 heures. Pour savoir si la tablette Honor a été convaincante lors de nos tests, lisez l'article suivant.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 03/24 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01/24 | Teclast T60 T616, Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/23 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/23 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/22 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Étui - Honor Pad 9 avec métal
La Honor Pad 9 mesure moins de 7 millimètres d'épaisseur et est relativement légère pour une tablette de 12,1 pouces (555 grammes). Bien que la Pad 9 soit un appareil de milieu de gamme, son boîtier métallique ne laisse place à aucun compromis en termes de sensations. La qualité de construction est impressionnante, mais il n'y a pas de certification IP.
Les bords de la dalle IPS sont assez étroits, ce qui permet d'obtenir un rapport écran/corps agréable d'un peu moins de 85 %. Honor ne précise pas quel verre de protection a été installé.
Caractéristiques - Honor tablette sans extension de mémoire
La mémoire UFS 3.1 de 256 Go a une capacité disponible de 224 Go en raison du système d'exploitation et de certaines applications préinstallées. Les supports de stockage peuvent être connectés via le port USB 2.0 intégré à l'aide d'USB-OTG, mais l'extension à l'aide de cartes microSD n'est pas possible. Le transfert de données via le port USB est très lent - nous n'avons mesuré que 30 Mo/s lors du test. Le système de fichiers exFAT et NTFS, préféré par les systèmes Microsoft, sont toutefois pris en charge.
Logiciel - Honor Pad 9 avec Android 13
Le système d'exploitation de notre appareil de test est la version périmée Android 13 avec les correctifs de sécurité de février 2024 et Magic UI (V7.2). Une mise à niveau vers Android 14 et les versions ultérieures n'est pas possible compte tenu de la politique de mise à jour de l'ancien système d'exploitation prédécesseur. Le Pad 8, par exemple, continue d'utiliser Android 12 et ne recevra probablement jamais de nouvelle version du système d'exploitation. La durée pendant laquelle Honor a l'intention de fournir des correctifs de sécurité à sa tablette de milieu de gamme n'a pas non plus été communiquée officiellement, mais il est probable que ces correctifs seront distribués tous les trimestres sur le site https://www.hihonor.com/global/support/bulletin/.
Mises à jour du 25 Mars : Nous avons reçu une réponse à notre demande auprès d'Honor. Le Pad 9 devrait recevoir une mise à jour majeure (vers Android 14) et trois ans de correctifs de sécurité.
Communication - Honor tablette sans GPS
Le Honor Pad 9 ne dispose que du Wi-Fi 5 pour se connecter à un réseau Wi-Fi. La Lenovo Tab P12 ou Huawei MatePad 11.5 qui prennent en charge le Wi-Fi 6, montrent qu'il est possible d'obtenir des vitesses plus élevées dans le milieu de gamme. Avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Honor ne permet que des taux de transfert d'environ 350 MBit/s en moyenne dans la plage de 5 GHz, et nous ne voyons donc pas de progrès par rapport à la Pad 8.
Si vous souhaitez accéder à Internet en déplacement avec votre tablette, il n'existe malheureusement pas de version 5G optionnelle de la Honor Pad 9 et vous devrez recourir à un hotspot mobile comme alternative. La tablette de milieu de gamme de Honor ne permet pas non plus de se positionner à l'aide d'un module GNSS.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
Caméras - Honor Pad 9 avec des caméras simples
L'appareil photo de 8 MPix à mise au point fixe intégré dans le cadre au-dessus de l'écran s'appuie sur une ouverture f/2.2 et donne des résultats corrects dans des conditions de luminosité suffisantes. L'appareil photo situé à l'arrière est un peu plus performant, avec une résolution légèrement supérieure de 13 MP. Il permet également de réaliser des vidéos en qualité UHD à 30 images par seconde.
L'appareil photo principal est bien adapté à la prise de photos de documents, mais les acheteurs ne doivent pas s'attendre à plus de la part du Honor Pad 9. Les photos quelque peu rougeâtres manquent non seulement de netteté, mais apparaissent également légèrement bruitées à la lumière du jour. Dans des conditions de faible luminosité, l'objectif de 13 MP est rapidement poussé à ses limites malgré l'ouverture f/2.0. Cependant, notre analyse de la reproduction des couleurs sous un éclairage optimal ne révèle aucun point critique majeur, et l'autofocus intégré fonctionne également de manière solide dans une utilisation quotidienne.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
Accessoires et garantie - Honor Pad 9 sans bloc d'alimentation
Avant même le déballage, l'emballage fin de la tablette Honor laisse penser que la Pad 9 n'est pas livrée avec un adaptateur d'alimentation en Allemagne - bien que celui-ci soit inclus dans d'autres pays. Outre un câble USB (USB-A vers USB-C), la boîte de livraison ne contient que du matériel d'information. Cependant, Honor propose des accessoires optionnels pour sa tablette de milieu de gamme, comme un Smart Bluetooth Keyboard (prix conseillé : 60 euros) ou un Honor Pencil. Ce dernier devrait être disponible à partir de la fin du mois de mars.
En Allemagne, le fabricant offre une Garantie de 24 mois sur ses tablettes.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Honor- tablette avec support stylo
L'écran de la Honor Pad 9 offre un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz, ce qui garantit un affichage fluide lors du défilement ou de la navigation dans les menus. Cependant, la tablette Honor présente des bégaiements occasionnels lors d'une utilisation quotidienne. Cependant, l'écran tactile peut être utilisé avec précision. Grâce à la prise en charge de la saisie au stylet, le Honor Pad 9 peut également être utilisé pour prendre des notes.
Selon le fabricant, la surface en verre est dotée d'un revêtement spécial qui réduit les reflets de la lumière incidente. Cela devrait également profiter à l'utilisation du stylet et créer une expérience d'écriture et de dessin particulièrement naturelle. Une légère réduction des reflets est perceptible en comparaison directe avec les tablettes concurrentes, mais elle n'est pas comparable avec le nouveau verre Verre Gorilla Armor de Corning.
L'utilisateur est authentifié par reconnaissance faciale à l'aide de la caméra frontale. Cela fonctionne de manière très fiable dans une utilisation quotidienne avec une lumière suffisante, et un total de cinq profils peut être sauvegardé. Le déverrouillage par identification biométrique au doigt n'est pas possible.
Écran - Honor Pad 9 s'appuie sur la technologie IPS
L'écran IPS 120 Hz de 12,1 pouces a un format 16:10 et une haute résolution de 2 560 x 1 600 pixels. La luminosité maximale de l'écran de 613 cd/m² (APL18 : 606 cd/m²) dans nos mesures est élevée pour la gamme de prix, mais l'éclairage fourni n'est pas homogène. Grâce à la fonction "Circadian Night", l'écran du Honor Pad 9 réduit automatiquement la quantité de lumière bleue après le coucher du soleil pour faciliter la lecture dans l'obscurité.
Le Honor Pad 9 n'utilise pas de PWM pour contrôler la luminosité, bien que nous ayons pu détecter des scintillements à haute fréquence lors de nos mesures.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 613 cd/m²
Contraste: 1533:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -22% | -5% | -38% | |
| Brightness middle | 613 | 352 -43% | 472 -23% | 435 -29% | 379 -38% |
| Brightness | 570 | 324 -43% | 432 -24% | 407 -29% | 382 -33% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 86 -1% | 89 2% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.44 -10% | 0.58 -45% | 0.3 25% | |
| Contrast | 1533 | 1073 -30% | 750 -51% | 1263 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.6 4% | 3.4 -26% | 1.5 44% | 4.76 -76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 5.75 -13% | 6.6 -29% | 3.2 37% | 9.25 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.5 59% | 4.8 -30% | 2.4 35% | 6.7 -81% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.319 95% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.234 98% |
| CCT | 6763 96% | 6747 96% | 7035 92% | 6546 99% | 8468 77% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 29480 Hz | ≤ 57 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 29480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 57 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 29480 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Lors de nos mesures d'affichage avec le logiciel Calman et un spectrophotomètre, la calibration de l'écran IPS est satisfaisante, bien que l'échelle de gris soit en dehors de la plage idéale (<3) et qu'elle présente une légère dominante verte. Le rapport de contraste est d'environ 1 500:1 grâce à la valeur de noir solide de 0,4 cd/m². La mesure APL (0,37 cd/m²) confirme que la tablette de 12,1 pouces présente un contraste légèrement supérieur.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 17.08 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.683 ms hausse |  |
| ↘ 11.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 37.06 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.09 ms hausse |  |
| ↘ 19.97 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est bonne et il n'y a pas de changements notables dans les couleurs. La tablette Honor est bien équipée pour une utilisation en extérieur. Le contenu reste lisible en plein soleil grâce à la luminosité de l'écran, mais les reflets sur la surface en verre doivent toujours être évités malgré le traitement spécial de l'écran.
Performances - Honor tablette avec SoC Qualcomm
Avec le Snapdragon 6 Gen 1le Honor Pad 9 offre un chipset 4 nm moderne, mais le SoC de Qualcomm n'est pas encore très puissant. Les résultats de nos mesures de référence sont comparables à ceux de la concurrence de milieu de gamme, en particulier dans le test multicœur Geekbench, où une puce de MediaTek Dimensity 7050 dans la Lenovo Tab P12 est moins performante.
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=51, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=36, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
Dans les tests graphiques, le Honor Pad 9, avec sa technologie Qualcomm Adreno 710 obtient des résultats très compétitifs. Les valeurs obtenues dans les tests de référence sont comparables à celles de la Lenovo Tab P12 dotée d'un processeur Mali-G68 MP4.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le faible prix de la Honor Pad 9 n'est pas perceptible au niveau de la mémoire. La tablette de milieu de gamme utilise la mémoire flash UFS 3.1, qui permet d'obtenir des scores élevés dans le benchmark AndroBench par rapport à la concurrence.
| Honor Pad 9 | Teclast T60 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -78% | 0% | -26% | -39% | 4% | -36% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.34 | 240.4 -87% | 1037.71 -46% | 956.07 -50% | 833.56 -57% | 1749 ? -9% | 1045 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 1222.83 | 230 -81% | 903.32 -26% | 776.24 -37% | 708.51 -42% | 1163 ? -5% | 684 ? -44% |
| Random Read 4KB | 256.06 | 76.4 -70% | 297.25 16% | 241.23 -6% | 189.57 -26% | 286 ? 12% | 189.2 ? -26% |
| Random Write 4KB | 266.17 | 67.5 -75% | 418.84 57% | 234.58 -12% | 186.95 -30% | 318 ? 19% | 189.5 ? -29% |
Jeux - La tablette Honor n'atteint que 60 fps
D'après notre analyse comparative, la carte Adreno 710 doit faire ses preuves dans les jeux. Nous avons utilisé l'application GameBench pour déterminer les fréquences d'images exactes des jeux sélectionnés sur Android.
PUBG mobile ne peut pas être joué dans la configuration graphique la plus élevée (UHD) ; en mode HD, nous avons mesuré un taux de rafraîchissement de 30 images par seconde. Même avec peu de détails, le jeu de tir n'est pas beaucoup plus fluide à 40 fps.
Les choses sont un peu différentes avec des jeux moins exigeants. Dead Trigger 2 atteint au moins 60 fps. Genshin Impact atteint également 47 fps avec les paramètres graphiques les plus bas. Si l'on augmente les détails, le jeu de rôle et d'action fantastique atteint un taux de rafraîchissement de 31 images par seconde.
Émissions - Honor Pad 9 reste cool
Température
Le boîtier du Honor Pad 9 chauffe à peine en utilisation quotidienne, et même sous charge, l'augmentation de la température n'est que très modérée. Nous utilisons 3DMark pour vérifier le comportement de la dissipation thermique interne.
Les tests de résistance à la vie sauvage se terminent avec une constance de plus de 99 %. Une réduction des performances est donc peu probable, même lors de longues sessions de jeu.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.9 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.7 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.3 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
Intervenants
L'un des points forts de la tablette Honor est son système audio avec ses huit haut-parleurs. Nos mesures montrent une courbe de fréquence linéaire pour les médiums et les aigus, bien que les super tweeters s'interrompent quelque peu. Les basses sont également présentes dans le son, ce qui est très louable pour cette gamme de prix.
Un casque filaire peut être connecté via le port USB-C, tandis que le Honor Pad 9 prend en charge la version Bluetooth 5.1 sans fil. Les codecs audio pris en charge ne sont pas listés dans les spécifications.
Honor Pad 9 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor Pad 8 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Honor tablette à forte consommation
Consommation électrique
La tablette de milieu de gamme dispose d'une batterie de 8 300 mAh, qui peut être rechargée avec une puissance maximale de 35 watts via le port USB Type-C. Nous avons pu recharger complètement la Pad 9 avec une banque d'alimentation (PD 3.0, 100 watts maximum) en 3,5 heures environ.
Avec plus de 8 watts, la consommation est particulièrement inefficace et sensiblement élevée au repos.
| Éteint/en veille |   0.32 / 0.26 Watts |
| Au repos |  1.5 / 8.39 / 8.46 Watts |
| Fortement sollicité |
11.65 / 11.67 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 53% | 24% | -4% | 57% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.2 20% | 1.23 18% | 1.91 -27% | 1.1 27% |
| Idle Average * | 8.39 | 1.4 83% | 4.44 47% | 7.94 5% | 1.5 82% |
| Idle Maximum * | 8.46 | 1.7 80% | 4.49 47% | 8.12 4% | 2.1 75% |
| Load Average * | 11.65 | 4.2 64% | 11.2 4% | 10.68 8% | 4.4 62% |
| Load Maximum * | 11.67 | 9.5 19% | 11.32 3% | 12.69 -9% | 7.2 38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Lors de notre test WLAN avec une luminosité d'affichage ajustée de 150 cd/m², le Honor Pad 9 offre l'endurance estimée par le fabricant à 11 heures, mais ne dure pas aussi longtemps que la concurrence de milieu de gamme.
| Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 661 | 1096 66% | 866 31% | 675 2% | 733 11% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Si vous êtes à la recherche d'une nouvelle tablette de milieu de gamme dotée d'un grand écran et d'un système de haut-parleurs très attrayant, le Honor Pad 9 pourrait être le compagnon idéal pour vous. En plus d'une sensation de haute qualité, la tablette Honor impressionne par sa mémoire rapide, sa faible chaleur résiduelle et la prise en charge du stylet. Toutefois, compte tenu du manque de clarté de la politique de mise à jour du fabricant, les personnes intéressées par la Pad 9 devront s'accommoder de l'absence d'une assistance logicielle étendue. Lenovo montre qu'il peut faire mieux dans cette gamme de prix avec sa Tab P12.
Le Honor Pad 9 est un puissant outil de divertissement qui n'est pas tourné vers l'avenir.
Mais même en dehors du logiciel, le Honor Pad 9 doit faire face à des critiques en raison de ses fonctionnalités réduites (pas de GPS, pas de capteur d'empreintes digitales, ...). Si vous êtes prêt à accepter un écran légèrement plus petit, le Xiaomi Pad 6 est une meilleure alternative et plus puissante dans le segment de prix inférieur à 350 euros grâce au WiFi 6 et à l'USB 3.2. Le processeur installé dans le Honor Pad 9 - Snapdragon 6 Gen 1 - n'est certainement pas mauvais, mais le système ne semble pas vraiment puissant en raison de la résolution élevée de 1 600p.
Mises à jour du 25 mars : La section Logiciels a été mise à jour.
Prix et disponibilité
Le Honor Pad 9 est disponible au prix de vente recommandé de 349,90 euros. Au moment du test, Honor offre une réduction de 10 % dans la boutique en ligne https://www.hihonor.com/de/tablets/honor-pad-9/buy/ et le Smart Bluetooth Keyboard gratuit. Vous pouvez également acheter la tablette Honor sur Amazon (DE).
Honor Pad 9
- 03/19/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
