Notebookcheck Logo

Test de l'Apple iPad Pro 11 2024 : plus léger, plus fin et plus rapide que l'éclair

Il peut presque tout faire. Depuis des années, les utilisateurs créatifs et les amateurs de divertissement s'éclatent sur l'iPad Pro, et maintenant Apple présente une mise à jour : le modèle de 11 pouces devient plus mince et est censé offrir plus d'autonomie et de performance. La technologie d'affichage utilisée est désormais l'OLED. Nous examinons en détail les innovations.

Le temps est de nouveau venu pour le nouveau matériel de Apple d'arriver. Cette fois, c'est le fleuron des tablettes qui fait peau neuve : Tant la grande que la petite version de l'iPad Pro ont reçu de nouveaux processeurs, des boîtiers encore plus fins, des écrans OLED et un nouveau stylet de saisie qui vous permet d'effectuer des travaux encore plus fins.

Dans ce test, nous nous intéressons à la plus petite version de l'iPad Pro 11 2024, qui ne comprend que le processeur Apple M4 avec 9 cœurs, offrant un cœur de performance de moins que les versions plus chères. En outre, vous devez vous contenter de 256 Go de stockage et vous n'aurez pas non plus le verre Nano-texture, qui réduirait encore plus les reflets.

Il s'agit donc du "modèle d'entrée de gamme", même si Apple le propose à 1 200 euros (~1 305 $, 999 $ aux États-Unis). Nous examinons ce qui a changé dans l'iPad professionnel par rapport à il y a deux ans et pour qui l'achat en vaut la peine.

Apple iPad Pro 11 2024 (iPad Pro Gamme)
Processeur
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR5-7500
Écran
11.00 pouces 3:2, 2420 x 1668 pixel 267 PPP, capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, OLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB NVMe, 256 Go 
, 240 Go libres
Connexions
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: audio via U, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, position sensor, barometer
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.3 x 249.7 x 177.5
Batterie
31.29 Wh, 8340 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iPadOS 17.5
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, wide angle
Appareil photo secondaire: 12 MPix ultrawide angle, f/​2.4
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 speakers, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
444 g
Prix
1 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
93.2 %
05/24
Apple iPad Pro 11 2024
M4 (9 cores), M4 10-Core GPU
444 g5.3 mm11.00"2420x1668
92.5 %
11/22
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 g5.9 mm11.00"2388x1668
90.9 %
10/23
Samsung Galaxy Tab S9 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
500 g5.9 mm11.00"2560x1600
89.3 %
09/23
Google Pixel Tablet
Tensor G2, Mali-G710 MP7
493 g8.1 mm10.95"2560x1600
89.7 %
12/22
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 g5.9 mm11.00"2560x1600

Cas - Un amaigrissement positif

Dans l'histoire du plus petit modèle d'iPad Pro, rien n'a beaucoup changé en termes de dimensions de l'étui jusqu'à présent. Depuis 2018, vous obtenez plus ou moins le même étui avec un module de caméra légèrement modifié. Bien sûr, le boîtier unibody en aluminium offre un design intemporel, de sorte que l'étui n'a jamais eu à changer beaucoup pour pouvoir suivre les tendances actuelles. Les bords fortement arrondis en font partie. Bien qu'ils rendent la tablette agréable à tenir, ils constituent également un motif de plainte, car ils réduisent effectivement la surface d'affichage.

Avec l'iPad Pro 11 2024, Apple ose enfin apporter des changements plus modestes. Le format d'affichage change, l'écran et la tablette devenant légèrement plus longs, offrant 32 pixels de plus en longueur et atteignant un rapport de format de presque 3:2. En outre, Apple a réussi à réduire de 1 millimètre (~0,04 in) les petits côtés et de 0,6 millimètre (~0,024 in) l'épaisseur de la tablette, tout en offrant un volume de batterie plus important. Par rapport à l iPad Pro 11 de 2022le poids a également été réduit de 22 grammes (~0,78 oz), ce qui correspond à près de 5 %.

La finition et les matériaux utilisés offrent une sensation de haute qualité, et les transitions entre les matériaux ne sont pas perceptibles. Il n'est pas possible de tordre l'iPad Pro avec les mains en exerçant une force normale, et vous n'entendrez même pas de craquements si vous essayez. Les tests de durabilité sur YouTube montrent également qu'il faut s'acharner pour endommager l'iPad Pro. Par exemple, les écrans continuent de fonctionner après tous les tests, même si certains appareils ont été considérablement pliés.

En ce qui concerne la durabilité, Apple donne à des informations détaillées sur son produit sur son produit. Par exemple, à ce stade, l'iPad Pro contient 20 % de matériaux recyclés, et l'empreinte CO2 totale, y compris l'utilisation et le recyclage du produit, correspond à 93 kg (~205 lb) de CO2. L'étui est composé à 100 % d'aluminium recyclé et contient 35 % de plastique recyclé et d'autres matériaux recyclés tels que des terres rares, du cuivre, de l'étain et de l'or.

Comparaison des tailles

258 mm 169 mm 8.1 mm 493 g254.3 mm 165.8 mm 5.9 mm 500 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g249.7 mm 177.5 mm 5.3 mm 444 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Équipement - Plus cher ou plus abordable ?

Comme indiqué ci-dessus, nous testons l'équipement minimum de la tablette avec 256 Go de stockage. C'est 128 Go de plus que le prédécesseur, et vous payez au moins 1 199 euros (~1 304 $, 999 $ aux États-Unis) pour la tablette à partir de maintenant, alors que le prédécesseur a été introduit pour 150 euros (~163 $) de moins. Avec 20 euros (~22 $) de plus, le surcoût s'avère moindre par rapport à l'ancien modèle avec le même équipement de stockage, et le prix de certaines des versions les plus chères ne change pas du tout ou devient même légèrement moins cher.

Les 8 Go de mémoire vive ont été conservés et, comme pour le modèle précédent, les versions à plus grande capacité de stockage bénéficient également d'une plus grande mémoire de travail, à savoir 16 Go. Avec le verre nano-texturé pour l'écran, une nouvelle option qui augmente le prix a été ajoutée.

Plus précisément, les modèles suivants sont disponibles :

  • 8 Go de RAM, 256 Go de ROM, écran en verre standard : 1 199 euros (999 dollars aux États-Unis, 4,68 euros/3,09 dollars par Go)
  • 8 Go de RAM, 512 Go de ROM, écran standard : 1 449 euros (1 199 dollars aux États-Unis, 2,83 euros/2,34 dollars par Go)
  • 16 Go de RAM, 1 To de ROM, écran standard : 1 929 euros (1 599 dollars aux États-Unis, 1,93 euro/1,60 dollar par Go)
  • 16 Go de RAM, 1 To de ROM, verre nano-texturé : 2 059 euros (1 699 $ aux États-Unis, 2,06 euros/1,70 $ par Go)
  • 16 Go de RAM, 2 To de ROM, écran en verre standard : 2 409 euros (1 999 dollars aux États-Unis, 1,20 euro/1,70 dollar par Go)
  • 16 Go de RAM, 2 To de ROM, verre nano-texturé : 2 539 euros (2 099 dollars aux États-Unis, 1,27 euro/1,05 dollar par Go)

Apple a augmenté la prime pour le module de communication mobile de 200 à 250 euros (~218 à ~272 dollars), ce qui fait que la version la plus chère de l'équipement coûte maintenant près de 2 790 euros (2 299 dollars aux États-Unis). Si vous ajoutez le Apple Pencil Pro et le Magic Keyboard, vous vous retrouvez avec bien plus de 3 000 euros (2 727 dollars aux États-Unis).

La connexion USB-C requise dans l'UE est déjà disponible dans l'iPad Pro depuis 2018. Comme dans la génération précédente, elle est connectée en interne selon la norme moderne USB-4.0, permettant des connexions de données allant jusqu'à 40 Gbit/s et étant également compatible avec Thunderbolt 3. Le protocole DisplayPort est également pris en charge, de sorte que vous pouvez utiliser le port pour connecter un moniteur externe.

Apple la NFC est toujours considérée comme un ajout inutile à la grande tablette, même si elle vous offrirait des possibilités d'utilisation supplémentaires telles que le paiement sans fil.

Gauche : touche veille, haut-parleur, microphone, haut-parleur
Gauche : touche veille, haut-parleur, microphone, haut-parleur
À droite : haut-parleur, port USB-C, haut-parleur
À droite : haut-parleur, port USB-C, haut-parleur
En haut : microphone, Apple Pencil dock, volume haut/bas
En haut : microphone, Apple Pencil dock, volume haut/bas
En bas : aucune connexion
En bas : aucune connexion

Logiciels - Bientôt également d'autres magasins d'applications

Le nouvel iPad Pro est livré avec iPadOS 17.5 comme système d'exploitation. Depuis iPadOS 17, le système offre également des ajustements améliorés de l'écran de verrouillage avec des widgets et, en option, votre propre fond d'écran. Il est désormais plus facile d'interagir avec les widgets dans l'ensemble, même sans ouvrir l'app correspondante. L'appareil photo de l'iPad peut désormais être utilisé comme webcam par d'autres appareils. Bien entendu, les applications propres à Apple ont reçu plusieurs nouvelles fonctionnalités, telles que Apple Maps, qui prend désormais en charge les cartes hors ligne.

Apple l'application iMovie comprend toute une série d'applications internes : vous disposez d'un pack Office complet, d'un studio d'enregistrement pour la musique avec Garage Band et d'une application de traitement vidéo avec iMovie.

Jusqu'à présent, vous deviez considérer que vous étiez limité à l'AppStore comme source de nouvelles applications. Si Apple justifiait cela par la sécurité, elle recevait également une part décente de chaque vente d'application et pouvait contrôler ce qui était proposé et ce qui ne l'était pas. L'UE exige désormais que Apple ouvre également son écosystème à d'autres boutiques d'applications, et les applications nécessaires sont déjà disponibles. Mais les réglages nécessaires ne sont disponibles que dans iOS et, au moment de ce test, il n'est pas possible d'installer des applications provenant d'autres sources dans iPadOS.

Apple nous ne pouvons pas faire de promesses concrètes sur la durée des mises à jour d'iPadOS pour l'iPad Pro 11 2024. Cependant, nous pouvons dire par expérience que les produits Apple sont généralement pris en charge pendant une très longue période. La période de réception des mises à jour est généralement de 6 à 8 ans, nous nous attendons donc à un support jusqu'à entre 2030 et 2032. Même pour les versions d'iPadOS qui ne sont plus prises en charge, il existe des mises à jour d'urgence en cas de problèmes graves ou de failles de sécurité.

Communication et GNSS - WLAN rapide mais pas de WiFi 7

L'iPad Pro 11 2024 que nous avons testé est un modèle purement WLAN. Comme son prédécesseur, il prend en charge le WiFi 6E, mais il est capable de créer une connexion nettement plus rapide avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000. Nous mesurons maintenant plus de 1500 Mbit/s en réception et un peu moins de 1 Gbit/s en émission.

Il est regrettable que la norme WiFi 7, actuellement la plus rapide, ne soit pas encore prise en charge, mais elle permet tout de même de tirer un assez bon parti des connexions Internet Gigabit. L'iPad Pro est capable de transférer des données très rapidement dans les réseaux internes, et il n'y a pratiquement aucune autre tablette capable de le suivre.

La réception est totale à proximité du routeur et les sites web sont affichés très rapidement. À une distance de 10 mètres du point d'accès et à travers 3 murs, la puissance du signal est réduite d'environ 1/3, mais les sites web se chargent toujours rapidement.

Ceux qui achètent la version avec le module de communication mobile obtiendront en plus la localisation par satellite et la prise en charge eSIM. Cependant, l'iPad Pro ne comprendra toujours pas d'emplacement pour les cartes Nano-SIM.

Networking
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
986 (min: 552) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1533 (min: 1422) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
949 (min: 941) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
943 (min: 903) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 474) MBit/s ∼100%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 690) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 241) MBit/s ∼73%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
735 (min: 687) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000
893 (min: 775) MBit/s ∼95%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø986 (552-1208)
Apple iPad Pro 11 2024; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1422-1573)

Appareils photo - Fini l'angle ultra-large

Photo prise avec la caméra frontale
Photo prise avec la caméra frontale

Le dernier iPad Pro avait la particularité d'inclure un système de caméra assez complet pour une tablette, proposant même un objectif ultra grand angle en plus de l'objectif principal. Cependant, Apple a décidé de supprimer cette seconde caméra de l'iPad Pro 11 2024.

Il n'y a donc plus qu'un seul objectif à l'arrière. Il n'y a pas non plus d'améliorations par rapport à son prédécesseur. Mais au moins, il y a un appareil photo de 12 mégapixels avec OIS, qui prend vraiment de très bonnes photos pour une tablette. Toutefois, cela ne signifie pas que l'iPad Pro pourra rivaliser avec les bons smartphones en termes de qualité d'image, car le nombre de détails est nettement inférieur à celui d'un iPhone 15.

Apple l'iPad Pro a même réussi à vous permettre d'enregistrer des vidéos en 4K ProRes à 60 Hz. Celles-ci sont même assez séduisantes à la lumière du jour et peuvent être immédiatement traitées sur l'iPad Pro. Comme l'iPad Pro 11 2024 Apple comprend quatre microphones, le son enregistré offre également une grande qualité. Par rapport à son prédécesseur, un microphone a été supprimé.

Toutefois, en raison de la taille de la tablette, l'enregistrement d'une vidéo en déplacement est nettement plus encombrant que lors de l'utilisation d'un smartphone. Et comme la qualité est également moins bonne dans l'ensemble, l'iPad Pro est probablement plus adapté à l'enregistrement de vidéos en cas d'urgence, bien qu'il soit excellent pour le découpage et le traitement des vidéos.

Le capteur LIDAR intégré vous permet de mesurer les distances et de placer des objets de réalité augmentée avec précision dans l'espace.

L'appareil photo frontal de 12 mégapixels peut utiliser l'écran comme flash si nécessaire. Il offre un angle de vision très large de 120°. Les selfies qui en résultent sont acceptables dans de bonnes conditions de luminosité, même s'il ne faut pas essayer de trop les agrandir, car ils risquent alors de devenir très granuleux.

Mais la caméra frontale est surtout destinée à d'autres scénarios d'utilisation : Grâce à son capteur infrarouge intégré, la caméra est capable de calculer la profondeur et convient donc à FaceID, qui vous permet de déverrouiller la tablette à l'aide de votre propre visage. En outre, ce capteur supplémentaire permet également de suivre votre propre visage lors de vidéoconférences, de sorte que vous restez toujours au centre de l'image, même lorsque vous vous déplacez.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: Low Light
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal situé à l'arrière doit à nouveau démontrer ses capacités dans notre laboratoire, dans des conditions d'éclairage contrôlées. Hormis quelques bords d'objets un peu moins nets, l'image est très nette et offre de bons contrastes. La netteté diminue légèrement vers les bords.

La reproduction des couleurs est relativement fidèle dans l'ensemble, mais à une luminosité de 1 Lux, l'appareil photo est incapable de reconnaître quoi que ce soit.

ColorChecker
6 ∆E
11.3 ∆E
5.7 ∆E
5.7 ∆E
3.1 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
3.7 ∆E
9.6 ∆E
4.6 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
12.2 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2024: 7.03 ∆E min: 2.26 - max: 12.2 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
46.3 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
45.4 ∆E
31.2 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
39 ∆E
76.8 ∆E
46.2 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2024: 47.43 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Accessoires et garantie - De nombreux accessoires de haute qualité (et coûteux)

Le seul accessoire inclus dans la boîte de l'iPad Pro 11 2024 par Apple est un câble USB de 1 mètre. Ceux qui ont acheté l'option verre nano-texture de l'écran recevront également un chiffon de polissage pour l'écran.

Comme pour son prédécesseur, le câble fourni n'est pas un câble Thunderbolt de haute qualité, mais un câble USB-2.0 qui n'offre que des vitesses de transfert de données lentes et ne prend pas en charge la sortie d'images. Vous pouvez vous procurer un câble Thunderbolt 3 de Belkin dans la boutique Apple pour près de 30 euros (30 $ en France) pour près de 30 euros (30 $ aux États-Unis). Le chargeur correspondant https://www.apple.com/shop/product/MHJA3AM/A/20w-usb-c-power-adapter?fnode=cf6b135b715cfd64de5e3e162766842842c879a14b4913598c9f4e06890a4875453cc25b7213529167af5449cbdf90f429d88263010fc2009e30d1b74e41b9e9f0d3f2af78f6d3d554f7c976940638b62f68dfe9dc0a1e1e49ed7d0d5be54157 coûte 25 euros (~19 $ aux États-Unis).

Vous pouvez transformer l'iPad Pro en un ordinateur portable de remplacement si vous achetez le Apple Magic Keyboardmais cela coûte 350 euros supplémentaires (299 $ aux États-Unis). Un Smart Folio sans le clavier coûte près de 90 euros (79 dollars aux États-Unis). Bien entendu, il existe également un grand nombre d'accessoires proposés par des vendeurs tiers, ce qui vous permet parfois d'économiser une somme importante.

Ce qui est intéressant, c'est le nouveau Apple Pencil Pro pour près de 150 euros (129 $ aux États-Unis), que nous examinerons plus en détail dans la section suivante. Cependant, vous pouvez également utiliser un Apple Pencil avec l'iPad Pro 11 2024 si vous le possédez déjà.

Le fabricant n'offre qu'une garantie de 12 mois pour sa tablette, mais vous pouvez la prolonger avec Apple Care+: Vous pouvez faire réparer votre tablette après un dommage accidentel, et pendant cette période, vous pouvez obtenir un appareil de remplacement. Cependant, vous devez payer des frais de service compris entre 29 et 99 euros (29 à 99 dollars aux États-Unis). Apple Care+ est disponible pendant deux ans pour 159 euros (149 dollars aux États-Unis) ou 7,99 euros (7,49 dollars aux États-Unis) par mois.

Apple Crayon Pro
Apple Crayon Pro
Smart Folio
Smart Folio
Apple Clavier magique
Apple Clavier magique

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran tactile précis

Au cœur du fonctionnement de la tablette, l'écran tactile de l'iPad Pro 11 2024 est à nouveau très réactif. La surface n'offre qu'une résistance minimale au glissement des doigts, ce qui vous permet de faire défiler rapidement et d'appuyer sur les commandes avec précision. L'écran tactile est également facile à utiliser avec précision dans les bords et les coins. Vous pouvez connecter une souris et un clavier à l'iPad soit par Bluetooth, soit à l'aide d'un adaptateur et du port USB.

La méthode de déverrouillage biométrique FaceID est disponible. Il s'agit d'une reconnaissance faciale en 3D qui est très sûre contre les manipulations et qui est même capable de reconnaître si l'utilisateur regarde vraiment l'écran. La reconnaissance s'effectue très rapidement et de manière fiable à l'aide de la caméra frontale. Elle fonctionne même avec certaines lunettes de soleil et dans des conditions de faible luminosité.

Ce qui est bien sûr aussi très intéressant, c'est le nouveau Apple Pencil Pro que nous avons l'occasion d'essayer : Il apporte plusieurs nouveautés comme la reconnaissance de la pression sur la tige du stylet et un capteur de position par rapport à l'écran.

L'utilisation de l'iPad Pro 11 est encore plus précise avec le stylet dans de nombreuses situations, car la pointe fine du stylet est capable de toucher très précisément même de très petits éléments de contrôle. Cependant, son principal domaine d'application réside probablement dans la création de notes et de dessins en particulier. Dans ce domaine, la nouvelle reconnaissance de la pression offre de nombreuses nouvelles options. Par exemple, si vous appuyez avec votre doigt, des options supplémentaires s'affichent à l'écran, ce qui vous permet de les utiliser directement.

Clavier - paysage
Clavier - paysage
Clavier - portrait
Clavier - portrait

Écran - Enfin OLED

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

C'est notamment pour cette raison que Apple a équipé le nouvel iPad Pro de la technologie rapide Apple M4 pourrait également être la technologie d'affichage exigeante. Jusqu'à présent, Apple a préféré les écrans IPS ou Mini-LED dans ses iPads aux écrans OLED plus riches en contraste, car ils sont capables de fournir une luminosité plus élevée pendant une longue période sans vieillir.

Mais aujourd'hui, Apple a mis au point une technologie qui permet également d'utiliser un écran OLED dans l'iPad Pro : Au lieu d'un seul écran, Apple en utilise deux et les place (probablement légèrement décalés) l'un derrière l'autre. De cette manière, la luminosité des deux panneaux OLED est additionnée, tandis que chacune des diodes ne doit être que deux fois moins lumineuse, ce qui ralentit considérablement le processus de vieillissement.

Avec 2420x1668 pixels, la résolution n'a que très peu changé par rapport à son prédécesseur. En revanche, la luminosité maximale de l'écran a considérablement augmenté : Apple indique environ 1 000 cd/m², ce qui correspond exactement à ce que nous avons mesuré lors de notre test avec le photomètre spectral. Dans les zones plus petites (APL 18), jusqu'à 1 562 cd/m² sont possibles selon notre test. Grâce à la technologie OLED, un éclairage de fond n'est pas nécessaire, ce qui permet d'afficher des couleurs noires très profondes et d'obtenir des contrastes très puissants dans l'ensemble.

L'écran est maintenant capable d'ajuster son taux de rafraîchissement de 10 à 120 Hz, ce qui est une gamme plus large que son prédécesseur. Mais comme cela reste insuffisant pour un écran toujours allumé, Apple n'a pas intégré cette fonction. Pour ce faire, une fréquence de 1 Hz serait optimale afin de minimiser la consommation de la batterie.

1009
cd/m²
1007
cd/m²
1012
cd/m²
1000
cd/m²
1005
cd/m²
1003
cd/m²
998
cd/m²
1002
cd/m²
997
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1012 cd/m² (Nits) Moyenne: 1003.7 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1005 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.92 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
Apple iPad Pro 11 2024
OLED, 2420x1668, 11.00
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11.00
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11.00
Google Pixel Tablet
IPS, 2560x1600, 10.95
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11.00
Screen
-47%
-73%
-26%
-26%
Brightness middle
1005
620
-38%
576
-43%
521
-48%
584
-42%
Brightness
1004
611
-39%
579
-42%
508
-49%
574
-43%
Brightness Distribution
99
93
-6%
99
0%
89
-10%
91
-8%
Black Level *
0.37
0.51
Colorchecker dE 2000 *
0.92
1.49
-62%
2.5
-172%
1.2
-30%
1.03
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
3.67
-84%
4.6
-130%
2.6
-30%
2.64
-32%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.3
-53%
2.3
-53%
1.3
13%
1.8
-20%
Gamma
2.224 99%
2.211 100%
2.02 109%
2.2 100%
2.159 102%
CCT
6604 98%
6849 95%
6585 99%
6696 97%
6744 96%
Contrast
1676
1022

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 239.1 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 239.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 239.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17673 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale
Luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

L'un des inconvénients de la technologie OLED est la gradation, qui consiste à éteindre les OLED à intervalles très brefs pour simuler une luminosité d'affichage plus faible. Selon la fréquence à laquelle cela se produit, il peut en résulter un scintillement PWM gênant qui pose problème à certains utilisateurs.

Pour ce scintillement, nous mesurons une fréquence de 240 Hz sur l'iPad Pro, ce qui pourrait causer quelques problèmes. Nous ne pouvons que recommander aux utilisateurs sensibles d'essayer l'écran des nouveaux iPad avant de les acheter. Si vous rencontrez des problèmes, vous pouvez vous procurer le prédécesseur qui se débrouille sans PWM.

En revanche, le temps de réponse de l'écran OLED, rapide comme l'éclair, présente des avantages non négligeables.

La reproduction des couleurs est également plus précise. Dans nos tests, nous obtenons les meilleurs résultats si nous désactivons True Tone, qui est l'ajustement automatique des couleurs aux conditions de luminosité environnantes. Tous les modèles d'iPad Pro disposent désormais d'un mode dit de référence, dans lequel la luminosité et la balance des blancs sont davantage optimisées. À l'aide de notre logiciel CalMAN, nous mesurons les valeurs avec et sans le mode Référence, en comparant les résultats.

Déjà en mode normal, les tons de couleur et les niveaux de gris sont indiscernables des couleurs de référence à l'œil nu. En mode Référence, la reproduction des tons rouges est particulièrement perfectionnée, et nous constatons une nouvelle amélioration de la précision globale. Mais l'affichage des couleurs est déjà si précis en mode normal que le mode Référence ne sera nécessaire que dans des circonstances exceptionnelles.

CalMAN Grayscale - Paramètres par défaut sans True Tone
CalMAN Grayscale - Paramètres par défaut sans True Tone
Précision des couleurs CalMAN - Paramètres par défaut sans True Tone
Précision des couleurs CalMAN - Paramètres par défaut sans True Tone
Espace couleur CalMAN sRGB - Paramètres par défaut sans True Tone
Espace couleur CalMAN sRGB - Paramètres par défaut sans True Tone
CalMAN Espace couleur AdobeRGB - Paramètres par défaut sans True Tone
CalMAN Espace couleur AdobeRGB - Paramètres par défaut sans True Tone
Espace couleur CalMAN DCI P3 - Paramètres par défaut sans True Tone
Espace couleur CalMAN DCI P3 - Paramètres par défaut sans True Tone
Saturation CalMAN - Paramètres par défaut sans True Tone
Saturation CalMAN - Paramètres par défaut sans True Tone
CalMAN Niveaux de gris - Mode de référence
CalMAN Niveaux de gris - Mode de référence
Précision des couleurs CalMAN - Mode de référence
Précision des couleurs CalMAN - Mode de référence
Espace couleur CalMAN sRGB - Mode de référence
Espace couleur CalMAN sRGB - Mode de référence
Espace couleur CalMAN AdobeRGB - Mode de référence
Espace couleur CalMAN AdobeRGB - Mode de référence
Espace couleur CalMAN DCI P3 - Mode de référence
Espace couleur CalMAN DCI P3 - Mode de référence
Saturation CalMAN - Mode de référence
Saturation CalMAN - Mode de référence

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8 ms hausse
↘ 0.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.5 ms) de tous les appareils testés.

Un autre point impressionnant est le comportement de l'écran à l'extérieur : Même s'il y a encore quelques reflets, la lumière est dispersée et les reflets sont réduits par la couche supérieure, ce qui vous permet de voir facilement le contenu de l'écran.

Pour les cas extrêmes, vous pouvez également sélectionner la nano-texture de l'écran, qui est censée supprimer encore plus les reflets.

Les angles de vision ne sont pas non plus à plaindre. Même si vous regardez l'écran sur les côtés à partir d'angles de vue très raides, vous pouvez toujours reconnaître l'image très clairement et sans aucune distorsion des couleurs.

Utilisation de l'écran à l'extérieur
Utilisation de l'écran à l'extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - Apple La M4, un concentré de puissance

La nouvelle Apple M4 est utilisé pour la première fois dans l'iPad Pro. Dans les deux petits modèles de stockage de l'iPad Pro 11 2024, il dispose de 3 cœurs Performance avec une vitesse d'horloge allant jusqu'à 4,38 GHz, tandis que les versions de stockage plus grandes offrent 4 cœurs Performance. En outre, il y a 6 cœurs d'efficacité dans tous les modèles.

Nous avons déjà discuté en détail de l'unité centrale la plus récente de Apple dans un article séparé. Mais comme iPadOS est malheureusement très limité en termes de sélection de benchmarks, nous ne pouvons pas fournir des données aussi complètes que nous le souhaiterions sur les capacités de performance.

Nous pouvons néanmoins constater que Apple a réussi à augmenter les performances d'environ 20 % par rapport à la version Apple M3. Les SoC Snapdragon actuels des appareils Android ne sont pas en mesure de rivaliser avec le CPU le plus récent de Apple.

La question est maintenant de savoir quels scénarios vous permettront d'exploiter pleinement les performances élevées de l'iPad Pro : Le SoC rapide est certainement utile pour la découpe vidéo 4K, et Apple indique également que les capacités d'IA de la puce ont été améliorées de manière significative. Cela permet de nouvelles fonctionnalités telles que l'isolation de l'arrière-plan dans une vidéo ou la création de quelques notes en direct en jouant du piano.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2024
13350 Points
Moyenne Apple M4 (9 cores) ()
13350 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5503 Points -59%
Google Pixel Tablet
3667 Points -73%
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=55, 2 dernières années)
2989 Points -78%
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2024
3662 Points
Moyenne Apple M4 (9 cores) ()
3662 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
2079 Points -43%
Google Pixel Tablet
1435 Points -61%
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=55, 2 dernières années)
982 Points -73%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024
2547454 Points
Moyenne Apple M4 (9 cores) ()
2547454 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022
1936538 Points -24%
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=27, 2 dernières années)
725042 Points -72%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2024
1880 Points
Moyenne Apple M4 (9 cores) ()
1880 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1222 Points -35%
Google Pixel Tablet
889 Points -53%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=60, 2 dernières années)
734 Points -61%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points -61%

Légende

 
Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Le GPU à 10 cœurs du SoC peut gérer le raytracing et est capable d'afficher même les jeux les plus exigeants qui, autrement, ne fonctionneraient que sur une console ou un PC avec une carte graphique dédiée.

Dans le test 4K hors écran de GFXBench, la tablette atteint encore 48,6 images par seconde en moyenne, ce qui est très fluide. Dans la résolution native de l'écran, même les jeux très exigeants devraient être jouables sans problème.

De plus, les écrans externes avec des résolutions allant jusqu'à 6K sont pris en charge.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
8457 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3826 Points -55%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1839 Points -78%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points -86%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
7335 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3857 Points -47%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points -75%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points -83%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
31653 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14527 Points -54%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6599 Points -79%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points -87%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6649 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
15083 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5550 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
14324 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14235 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8948 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24605 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11589 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5751 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4983 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
706.3 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
367 fps -48%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
305 fps -57%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -37%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
449.3 fps
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -45%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps -61%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
97 fps -19%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
351 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
186 fps -47%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -68%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -73%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
117.9 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps -20%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -46%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -67%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -73%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
233.8 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -49%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
106.4 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -42%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -72%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
105.4 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -35%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 fps -21%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -64%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
287.9 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
168 fps -42%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -73%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
48.6 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
35.6 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -34%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -79%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3265 (24.2min - 24.2max) Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2481 Points -24%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3592 (26.6min - 26.6max) Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2615 Points -27%

Le navigateur Safari et le SoC rapide rendent la navigation très agréable : les pages se chargent très rapidement avec une bonne connexion Internet et les images s'affichent immédiatement lors du défilement. Même les pages HTML 5 les plus exigeantes ne prennent pratiquement pas de temps à charger.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
329.398 Points
Moyenne Apple M4 (9 cores) ()
329 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
152.9 Points -54%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
117.838 Points -64%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=67, 2 dernières années)
98.8 Points -70%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points -81%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
414 Points
Moyenne Apple M4 (9 cores) ()
414 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
231 Points -44%
Moyenne de la classe Tablet (34 - 430, n=49, 2 dernières années)
138.8 Points -66%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 Points -68%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points -77%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
571 runs/min
Moyenne Apple M4 (9 cores) ()
571 runs/min 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min -36%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
197 runs/min -65%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 runs/min -77%
Moyenne de la classe Tablet (48 - 572, n=61, 2 dernières années)
106.6 runs/min -81%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min -91%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
105035 Points
Moyenne Apple M4 (9 cores) ()
105035 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)
49582 Points -53%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
47939 Points -54%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points -69%
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 105178, n=83, 2 dernières années)
26639 Points -75%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=68, 2 dernières années)
3120 ms * -858%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
1532.5 ms * -371%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms * -316%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
930.2 ms * -186%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * -43%
Moyenne Apple M4 (9 cores) ()
326 ms * -0%
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
325.6 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Malheureusement, il n'existe aucun moyen de déterminer la vitesse du stockage sur les appareils équipés d'iPadOS. Mais nous pouvons tout de même affirmer que le système a fonctionné de manière absolument fluide et sans aucun à-coup durant notre test. Même en multitâche, nous n'avons constaté aucun ralentissement et les temps de chargement des applications étaient imperceptibles ou très courts.

Jeux - Jeux de haut niveau

L'iPad Pro 11 est vraiment bien adapté aux jeux. De nombreux jeux tels que Genshin Impact permettent d'atteindre 120 images par seconde dans les réglages et, d'après nos impressions, même des jeux très exigeants tournent de manière absolument fluide sur ce matériel puissant.

Apple la tablette ne se contente pas de faire tourner des jeux mobiles normaux : Des jeux tels que Resident Evil 4, Death Stranding, XCOM 2 et Divinity : Original Sin 2 sont également disponibles sur iPadOS. Dans un avenir proche, le tout nouveau Assassin's Creed Mirage devrait également être disponible. Ces jeux, qui ne sont normalement disponibles que sur certaines plates-formes de jeu haut de gamme classiques telles que la PlayStation ou le PC, sont également jouables sur la route avec quelques ajustements - et fonctionnent même dans une qualité satisfaisante et assez fluide.

Nous évaluons généralement les performances de jeu avec des taux de rafraîchissement détaillés en utilisant la suite logicielle de GameBench. Malheureusement, l'obtention de mesures avec l'iPadOS 17 n'est actuellement possible qu'avec un matériel spécial, et nous devrons fournir ces informations détaillées ultérieurement.

Impact Genshin
Impact Genshin
Resident Evil : Village
Resident Evil : Village
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Émissions - Réchauffement limité

Températures

La température maximale est de 41,2 °C à l'avant. Bien que ce réchauffement soit perceptible, il n'est pas critique. Mais comme nous mesurons à température ambiante, ceux qui utilisent l'iPad Pro 11 2024 à forte charge dans un environnement chaud devront s'attendre à un dégagement de chaleur plus important.

Le processeur n'a apparemment pas trop de problèmes avec le développement de la chaleur à l'intérieur du boîtier relativement grand de l'iPad Pro 11 Apple. Il est impressionnant que le Apple M4 continue à se passer d'un système de refroidissement actif tout en offrant des performances aussi élevées.

Nous mesurons une performance relativement constante, même lors de périodes de charge plus longues. Il n'y a que dans notre test de stress extrême Wild Life que les taux d'images sont significativement plus élevés au cours de notre premier essai, avant qu'ils ne chutent d'environ 23%. Ensuite, les performances de la tablette restent constantes à un niveau élevé.

 36.1 °C37.2 °C36 °C 
 36.5 °C39.9 °C41.2 °C 
 35.1 °C36.8 °C35.4 °C 
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 37.1 °C
35.1 °C38.2 °C37.6 °C
35.8 °C41 °C33.5 °C
35.2 °C37.2 °C37.8 °C
Maximum: 41 °C
Moyenne: 36.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.3 °C | Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.4 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.8 (37.8-39.7)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø41.1 (39-50.8)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.1 (11-11.1)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.2 (42.4-45.8)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.2 (43.2-51.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.4 (15.9-18.3)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.4 (19.3-25.6)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 11 2022
99.6 (7.34min - 7.37max) % +30%
Google Pixel Tablet
98.8 (11min - 11.1max) % +29%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
84.9 (19.8min - 23.3max) % +11%
Apple iPad Pro 11 2022
77.3 (26.6min - 34.4max) % +1%
Apple iPad Pro 11 2024
76.6 (39min - 50.8max) %
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 11 2024
100 (60min - 60max) %
Huawei MatePad Pro 11 2022
99.3 (25.1min - 25.3max) % -1%
Google Pixel Tablet
95.3 (37.8min - 39.7max) % -5%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
71.6 (58.8min - 82.1max) % -28%
Apple iPad Pro 11 2022
65.3 (77.5min - 118.7max) % -35%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad Pro 11 2024
92.6 (42.4min - 45.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
79.8 (14.4min - 18.1max) % -14%
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
86.8 (15.9min - 18.3max) % +4%
Apple iPad Pro 11 2024
83.5 (43.2min - 51.7max) %

Légende

 
Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

Intervenants

L'iPad Pro apporte quatre haut-parleurs qui sont capables de produire facilement un son suffisamment fort pour une pièce de taille moyenne. La qualité sonore continue d'être assez bonne, ce qui est également démontré par la courbe de fréquence qui reste assez constante depuis la base supérieure jusqu'aux fréquences super aiguës.

Même si le volume maximal mesuré n'est pas très élevé, à peine 76 dB(A), la qualité sonore reste bonne lors de notre test d'écoute. Dans la musique pop, nous pouvons facilement entendre les paroles de la chanson, et nous profitons d'un son plein avec quelques basses supérieures. En musique classique, les différents instruments peuvent être différenciés, et les bandes sonores des films sont assez puissantes et claires.

Ceux qui préfèrent écouter via des haut-parleurs externes ou un casque peuvent les connecter au port USB-C éventuellement à l'aide d'un adaptateur ou sans fil via Bluetooth. En termes de compatibilité Bluetooth, outre le codec AAC interne, seuls les codecs standard inférieurs tels que SBC sont pris en charge.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.131.32528.736.13123.126.94026.528.85037.637.86319.623.58016.731.910024.244.912520.452.416020.554.320011.655.125010.757.231510.362.94007.860.15008.156.66309.264.88009.561.410009.661.912508.167.616009.364.320009.762250010.265.4315010.955.7400011.456.2500012.358.8630012.864.9800013.968.61000014.665.51250015.463.21600016.266.3SPL23.675.9N0.538.4median 10.9median 61.9Delta2.64.839.441.939.137.831.533.529.839.333.444.526.633.522.338.320.546.715.648.314.755.111.457.81052.68.855.396510.568.912.269.314.372.111.668.81269.710.267.310.467.511.169.812.762.914.464.714.268.414.770.415.669.716.567.616.565.117.358.425.480.50.651.1median 12.7median 67.32.65.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2024Huawei MatePad Pro 11 2022
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPad Pro 11 2024 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei MatePad Pro 11 2022 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Bonne autonomie grâce à une batterie puissante

Consommation électrique

La consommation d'énergie a changé de manière significative par rapport à son prédécesseur : Alors que la consommation minimale a augmenté pour atteindre un niveau relativement élevé de 3,5 watts, la consommation moyenne en mode veille a légèrement diminué.

En charge également, l'iPad Pro 11 2024 consomme parfois nettement plus d'énergie que son prédécesseur, ce qui pourrait être dû à ses capacités de performance plus élevées.

Dans l'ensemble, les besoins en énergie de la tablette Apple sont assez importants. Mais comme par le passé, grâce à une gestion habile de l'énergie et à un système d'exploitation bien adapté, Apple est en mesure d'obtenir beaucoup de performances de ses batteries.

Pour charger l'iPad Pro, vous avez toujours besoin d'un câble et la puissance de charge maximale est de 20 watts. Le chargeur n'est pas fourni, mais lors de notre test, la tablette a pu être rechargée sans problème à l'aide de chargeurs de différents fabricants. Vous devez prévoir près de 3 heures pour une recharge complète de la tablette.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 4.8 / 5.9 Watts
Fortement sollicité midlight 15.6 / 17.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad Pro 11 2024
8340 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Power Consumption
25%
33%
22%
46%
Idle Minimum *
3.5
1.1
69%
2.58
26%
1.33
62%
1.9
46%
Idle Average *
4.8
6
-25%
3.24
32%
4.67
3%
2.2
54%
Idle Maximum *
5.9
6.1
-3%
3.39
43%
4.78
19%
3
49%
Load Average *
15.6
9.1
42%
7.02
55%
9.81
37%
7.2
54%
Load Maximum *
17.6
10.2
42%
15.86
10%
19.76
-12%
12.7
28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024: Ø9.81 (5.94-17.6)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø17.6 (16.1-17.6)
Apple iPad Pro 11 2024; Idle 150cd/m2: Ø4.22 (3.58-4.82)

Autonomie de la batterie

Malgré sa petite taille, la batterie de l'iPad Pro 11 2024 offre une capacité nettement supérieure à celle de son prédécesseur : avec 8 340 mAh, vous bénéficiez d'une augmentation d'environ 10 %. L'amélioration de la durée de vie de la batterie n'est pas aussi importante, puisqu'elle est d'environ 5 % pour l'ensemble de nos tests.

15:11 heures dans notre test WLAN est une valeur moyenne pour une tablette de cette taille Google Pixel Tablet dure nettement plus longtemps. Avec 4:36 heures en charge maximale, l'autonomie est bonne, mais ne bat en aucun cas des records.

Au quotidien, vous ne devriez pas avoir beaucoup de problèmes pour passer la journée, à moins que vous n'utilisiez continuellement l'iPad Pro sous une charge importante.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
37h 33min
WiFi Websurfing
15h 11min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 36min
Apple iPad Pro 11 2024
8340 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Autonomie de la batterie
-5%
-33%
19%
5%
Reader / Idle
2253
2198
-2%
920
-59%
2202
-2%
2103
-7%
H.264
966
941
-3%
703
-27%
1239
28%
1020
6%
WiFi v1.3
911
846
-7%
539
-41%
992
9%
905
-1%
Load
276
256
-7%
262
-5%
391
42%
336
22%

Points positifs

+ performance extrême
+ boîtier robuste et intemporel
+ refroidissement passif
+ bonne qualité de l'appareil photo pour une tablette
+ haut-parleur puissant
+ logiciel complet
+ longue durée de vie de la batterie
+ écran de haute qualité avec des couleurs très précises ...
+ ... bonnes caractéristiques antireflets et haute luminosité

Points négatifs

- le chargeur n'est pas inclus
- seul un câble USB-2.0 est inclus
- très cher
- Scintillement PWM
- la caméra ultra grand angle a été supprimée
- un microphone de moins que son prédécesseur
- pas d'écran toujours allumé

Verdict - Une technologie impressionnante qui a son prix

Test de l'iPad Pro 11 2024 Apple
Test de l'iPad Pro 11 2024 Apple

Bien que Apple ait pu commettre une erreur de marketing avec la vidéo d'écrasement des ordures, le produit lui-même ne donne pas beaucoup de raisons de se plaindre : L'iPad Pro 11 2024 offre une pléthore de fonctionnalités pour les utilisateurs créatifs et, grâce à sa puce extrêmement rapide, il est également adapté aux jeux qui étaient auparavant réservés aux PC ou aux consoles de jeu.

Il est impressionnant que Apple réussisse à rendre son appareil encore plus fin, tout en conservant sa robustesse et en abritant une batterie d'une capacité encore plus élevée. L'autonomie de la batterie est même supérieure à celle de son prédécesseur. Mais en raison des progrès de la technologie des batteries en général, nous pouvons également observer la même tendance chez d'autres fabricants. Le boîtier continue d'afficher une qualité extrêmement élevée et le design est discret mais toujours élégant, de sorte que l'iPad Pro fait bonne impression dans n'importe quel environnement.

Le nouvel écran OLED en tandem brille par sa très grande luminosité, ses contrastes saisissants et son excellente reproduction des couleurs. Mais le scintillement PWM pourrait dissuader certains acheteurs potentiels.

Le réchauffement reste dans les limites, les haut-parleurs produisent un son puissant, et la technologie Apple M4 est extrêmement puissant, même dans sa version réduite à 9 cœurs. Ceux qui l'apprécient peuvent également acheter le Pencil Pro Apple et bénéficieront alors d'encore plus d'options. Par exemple, il réagit à la simple pression de votre doigt. Si vous achetez également le Magic Keyboard, l'iPad Pro 11 se transforme en remplaçant compact d'un ordinateur portable.

En revanche, il nous manque quelques petits plus comme le NFC, le WiFi 7, un écran toujours allumé ou l'appareil photo grand angle qui a été supprimé. En outre, vous devez considérer que vous dépensez beaucoup d'argent pour une tablette et qu'il n'y a actuellement que peu d'applications optimisées pour l'iPad Pro 11 Apple M4. Mais cela devrait changer rapidement, en particulier dans les domaines des applications professionnelles et des jeux qui peuvent vraiment utiliser la puissance pure de la puce.

L'iPad Pro 11 2024 Apple est à nouveau une excellente tablette qui offre de nombreuses possibilités aux utilisateurs créatifs ou aux amateurs de divertissement. Il est désormais encore plus fin, tout en offrant une plus grande autonomie, un boîtier robuste et beaucoup de puissance.

Ceux pour qui son prédécesseur, l iPad Pro 11 2022est encore suffisant, peuvent facilement économiser quelques centaines d'euros, puisqu'il est déjà disponible en ligne pour moins de 850 euros (~925 $). Une excellente alternative avec Android est la Samsung Galaxy Tab S9qui dispose enfin d'un écran OLED.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

L'iPad Pro 11 2024 Apple est disponible directement auprès du fabricant à partir de 999 $la version la plus chère coûte 2 299 $.

Vous pouvez également vous procurer cette tablette de haute qualité auprès d'autres vendeurs tels qu'Amazon pour environ 50 $ de moins.

Apple iPad Pro 11 2024 - 05/30/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
77 / 80 → 97%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
55 / 70 → 78%
Poids
84 / 40-88 → 92%
Autonomie
90%
Écran
95%
Performances en jeu
91 / 78 → 100%
Performances dans les applications
96 / 92 → 100%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Appareil photo
67 / 85 → 79%
Moyenne
86%
93%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple iPad Pro 11 2024 : plus léger, plus fin et plus rapide que l'éclair
Florian Schmitt, 2024-05-31 (Update: 2024-06- 4)