Test de la Huawei MatePad 11.5 : une tablette productive à petit prix
Le Huawei MatePad 11.5 est le pendant légèrement plus grand et plus abordable du MatePad 11. Comme son nom l'indique, il offre un écran de 11,5 pouces, qui prend également en charge les entrées à l'aide d'un stylet actif. Alors que la capacité de stockage interne est de 128 Go dans les deux modèles, l'utilisateur a le choix entre 6 ou 8 Go de RAM. Le prix de vente conseillé de la version de base est de 299 euros (~$323), tandis que le modèle plus grand coûte 429 euros (~$463), ce dernier incluant la housse de clavier dans la boîte.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 09/23 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04/23 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 g | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/22 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/22 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Etui - MatePad 11.5 en aluminium
La Huawei MatePad 11.5 est exclusivement disponible en gris et est logée dans un boîtier unibody en aluminium mat. La tablette est confortablement mince, pas trop lourde, et offre une impression de haute qualité lorsqu'on la tient en main.
Le MatePad se présente avec une très bonne finition, les quelques transitions de matériaux étant régulières et serrées. Nos tentatives de déformation n'ont produit que des craquements minimes, et le panneau ne montre aucune réaction lorsqu'il est soumis à une pression. Le rapport écran/surface est de 85 %, ce qui est également une très bonne valeur.
La batterie de la MatePad 11.5 est intégrée dans le boîtier et ne peut être retirée par l'utilisateur. La tablette Huawei n'offre pas de protection particulière contre la poussière ou l'eau.
Equipement - La tablette Huawei ne surprend pas
Bien que le MatePad 11.5 offre un équipement de connexion de base très solide pour sa catégorie de prix, il n'inclut pas de port audio, d'extension de stockage optionnelle via une carte microSD ou de NFC.
La connexion USB-2.0 ne prend pas en charge la sortie d'image câblée, mais à 37,1 Mo/s lors du test de copie, la vitesse de travail est relativement décente. En outre, la connexion prend en charge la fonction OTG, ce qui vous permet de connecter des périphériques d'entrée, audio ou de stockage externes sans aucun problème. En ce qui concerne les supports de stockage externes, les systèmes de fichiers exFAT et NTFS sont pris en charge.
Logiciel - MatePad avec Harmony OS 3.1
La Huawei MatePad 11.5 utilise le système d'exploitation Harmony OS 3.1, basé sur Open Android 12. Les services Google et leurs applications correspondantes ne sont pas disponibles sur la tablette, et Huawei utilise sa propre AppGallery à la place. Les applications qui n'y sont pas disponibles peuvent être recherchées sur Internet via Petal Search, puis installées via le site web correspondant. Cependant, il y aura toujours des lacunes dans les applications qui ne sont pas disponibles de cette manière, et l'installation via Petal Search ne sera pas nécessairement facile pour les utilisateurs qui sont moins doués techniquement.
Il est heureux que Huawei propose toujours une certification DRM pour la tablette, ce qui permet d'afficher les contenus protégés en résolution HD. Si cela a bien fonctionné avec Netflix, avec Disney+, l'application s'est plainte de l'absence de Google Services et a refusé de fonctionner. Les chaînes de télévision et autres contenus multimédias qui peuvent également être exécutés via le navigateur ne sont pas concernés par ce problème.
Afficher deux applications l'une à côté de l'autre et déplacer du contenu directement entre elles par glisser-déposer est une fonctionnalité pratique pour la productivité. En outre, vous pouvez également exécuter des applications dans une fenêtre mobile et modulable, bien que la première ne fonctionne qu'avec les applications qui ont été optimisées en conséquence.
Communication - Avec Wi-Fi 6 rapide mais sans GNSS
La Huawei MatePad 11.5 prend en charge le Wi-Fi 6 rapide (IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax), ce qui est (encore) inhabituel dans cette catégorie de prix. Les débits de données de la tablette s'avèrent donc rapides, bien qu'ils ne restent pas toujours stables en connexion avec notre routeur de référence Asus ROG GT-AXE11000. Mais comme la chute n'est pas trop importante, cela sera à peine perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Huawei apportera probablement des améliorations dans l'une des prochaines mises à jour logicielles.
Les deux microphones et la caméra frontale donnent une bonne impression lors d'un appel vidéo. Nous sommes facilement compréhensibles dans un environnement calme et la voix est transmise clairement.
Il n'y a pas d'option LTE ou même 5G pour le MatePad 11.5, et vous devez également vivre sans capacités de localisation par satellite.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Caméras solides avec vidéo Ultra-HD
La caméra frontale a une résolution de 8 mégapixels et ne peut utiliser qu'une mise au point fixe. La caméra est bien adaptée aux appels vidéo en résolution Full HD.
L'appareil photo principal utilise un capteur de 13 mégapixels et offre une mise au point automatique. L'objectif est bien adapté à la prise de vue occasionnelle ou à la documentation, mais les capacités sont très limitées, car même une image avec un zoom 2x n'est plus attrayante et l'appareil photo atteint rapidement ses limites dans des conditions de faible luminosité.
Les vidéos peuvent être enregistrées au mieux en résolution Ultra-HD, mais aussi en Full HD ou 720p. Toutes les résolutions ont un format 16:9 et une fréquence d'images fixe de 30 FPS.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'appareil photo principal du MatePad 11.5 offre une reproduction des couleurs assez naturelle, seuls les tons vert foncé (dE 11.3), violet foncé (dE 11.4) et gris foncé présentant des écarts plus importants.
Notre graphique de test est reproduit avec de nombreux détails au centre, et la netteté diminue fortement sur les bords.
Accessoires et garantie - En option, également avec un clavier et un stylo
La version de base du Huawei MatePad 11.5 est livrée avec un câble USB (Type-A vers Type-C) et un chargeur modulaire avec une capacité de charge spécifiée jusqu'à 18 watts.
En option, vous pouvez également acheter un stylet de saisie active (PDSF 99 euros, ~107 $) et une housse de clavier (PDSF 129 euros, ~139 $), cette dernière étant également disponible dans une version groupée.
Huawei offre une garantie de 24 mois sur sa tablette.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - MatePad 11.5 uniquement avec reconnaissance faciale
La Huawei MatePad 11.5 dispose d'un écran tactile fiable qui a fonctionné de manière très précise lors de notre test et qui prend même en charge les stylets de saisie active sous la forme du Huawei M Pencil. Ce dernier peut se connecter à la tablette via Bluetooth et est censé avoir une faible latence et prendre en charge 4 096 niveaux de pression. Malheureusement, nous ne disposons pas du stylet pour nos tests.
Le clavier intelligent optionnel se compose d'un boîtier de tablette auquel le clavier peut être fixé magnétiquement. La disposition QWERTY correspond à celle des petits ordinateurs portables, et les touches ont une taille confortable et une course courte. Les pressions sur les touches sont reconnues par la tablette de manière fiable et mises en œuvre rapidement, ce qui permet une expérience de frappe fluide. Le clavier n'offre pas de pavé tactile.
La MatePad 11.5 n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, mais vous pouvez utiliser la reconnaissance faciale pour la protéger contre les accès non autorisés. Même si cette méthode est moins sûre, elle remplit son rôle et a fonctionné de manière très fiable lors de notre test. Vous pouvez enregistrer jusqu'à cinq profils de visage, ce qui permet à plusieurs personnes d'utiliser la tablette.
Affichage - tablette Huawei avec écran IPS sans PWM
L'écran IPS du Huawei MatePad 11.5 mesure 11,5 pouces (29,21 cm, 391 cm2) et fonctionne avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Le taux de rafraîchissement peut être ajusté dynamiquement par le système, ou l'utilisateur peut le fixer à 60 ou 120 Hz. Pour le HDR, les formats nominaux HLG et HDR10 sont pris en charge.
Atteignant 472 cd/m2 au centre de l'écran avec un capteur de lumière activé, la luminosité de l'écran est à peine plus élevée que sans capteur (461 cd/m2). La mesure APL se situe à un niveau similaire.
Un point positif est que Huawei n'utilise pas de PWM pour contrôler la luminosité. A la luminosité minimale de l'écran, nous ne remarquons qu'un scintillement à haute fréquence, ce qui ne donne aucune raison de s'inquiéter.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 472 cd/m²
Contraste: 1073:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41
| Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -44% | 17% | |
| Brightness middle | 472 | 423 -10% | 368 -22% | 418 -11% |
| Brightness | 432 | 396 -8% | 346 -20% | 402 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 91 6% | 90 5% |
| Black Level * | 0.44 | 0.29 34% | 0.61 -39% | 0.28 36% |
| Contrast | 1073 | 1459 36% | 603 -44% | 1493 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 5.32 -56% | 6.9 -103% | 2.3 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 9.87 -50% | 11.4 -73% | 5.4 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 6.6 -38% | 7.7 -60% | 3.7 23% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.159 102% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 7035 92% | 7979 81% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 178800 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 178800 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 178800 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'indice de noir de l'écran IPS se situe à un niveau décent, ce qui permet d'obtenir des contrastes nets. Cependant, la Tab P11montre également qu'il est possible de faire mieux que cela.
Afin d'obtenir une reproduction des couleurs aussi naturelle que possible, la température des couleurs doit être réglée sur Chaud dans les paramètres d'affichage, mais même dans ce cas, une légère teinte cyan reste perceptible. En ce qui concerne l'étalonnage des couleurs, il y a certainement une marge d'amélioration, mais vous ne pouvez vraiment remarquer des différences visibles par rapport aux couleurs cibles que si vous les regardez côte à côte.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 13.75 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.798 ms hausse |  |
| ↘ 8.953 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.27 ms hausse |  |
| ↘ 17.43 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Pour l'utiliser en extérieur, le Huawei MatePad 11.5 a besoin d'un endroit ombragé. Même si l'écran reste lisible dans un environnement lumineux, il atteint rapidement ses limites et les reflets, en particulier, peuvent rendre les choses très difficiles.
La stabilité de l'angle de vision du Huawei MatePad 11.5 est convaincante : il n'y a pratiquement pas de changements visibles dans la reproduction des couleurs et seule la luminosité diminue légèrement lorsque l'angle de vision est très prononcé. Aucun halo lumineux n'est perceptible sur la tablette.
Performance - Snapdragon 7 Gen 1 avec 6 Go de RAM
Le Huawei MatePad 11.5 est équipé d'un processeur Snapdragon 7 Gen 1qui est accompagné d'une mémoire de travail de 6 ou 8 Go, notre appareil de test étant la version la plus petite.
La vitesse du processeur est au niveau attendu et la vitesse du système est très fluide. Il n'y a que dans les benchmarks AI que les résultats sont assez faibles.
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (668 - 47384, n=4) | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=50, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
LesAdreno 644 du MatePad 11.5 garantit une vitesse graphique élevée dans notre domaine de comparaison, bien qu'elle se situe encore dans le milieu de gamme. En raison de la résolution plus élevée de l'écran, les résultats des tests à l'écran sont inférieurs à ceux des smartphones utilisant le même SoC.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
Les résultats des tests de navigation de la tablette Huawei sont relativement satisfaisants et bien supérieurs à ceux d'autres tablettes dans cette gamme de prix. Nous avons effectué les tests avec le navigateur Microsoft Edge, car il obtient des résultats nettement supérieurs à ceux du navigateur Huawei. Toutefois, d'un point de vue subjectif, ce dernier permet également une navigation fluide sur Internet.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Ce qui n'est pas non plus une évidence dans cette catégorie de prix, c'est le stockage rapide UFS 2.2 qui fonctionne nettement plus vite que les solutions de stockage des concurrents.
| Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | -82% | -16% | -41% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 1037.71 | 822.4 -21% | 255.1 -75% | 976.9 -6% | 728 ? -30% | 1045 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 903.32 | 490.6 -46% | 101.1 -89% | 883.6 -2% | 527 ? -42% | 686 ? -24% |
| Random Read 4KB | 297.25 | 204.8 -31% | 68.3 -77% | 250.82 -16% | 191.7 ? -36% | 189.4 ? -36% |
| Random Write 4KB | 418.84 | 201.3 -52% | 57.5 -86% | 257.02 -39% | 185.8 ? -56% | 189.9 ? -55% |
Jeux - Plus de 60 FPS ne sont pas possibles
Même si la technologieAdreno 644offre une puissance graphique décente, il doit également gérer une résolution assez élevée. Nous y regardons de plus près avec GameBench.
Dans le jeu de tir PUGB Mobile, le réglage HD fonctionne à un taux stable de 40 FPS, et vous pouvez également sélectionner le HDR légèrement plus détaillé. Il est possible d'obtenir un taux de rafraîchissement plus élevé avec des réglages plus bas. Même si les jeux occasionnels tels que Subway Surfers prennent nominalement en charge jusqu'à 120 FPS, le MatePad 11.5 limite ici les fréquences d'images à 60 FPS.
Emissions - Quatre haut-parleurs dans la tablette Huawei
Températures
Les températures de surface du Huawei MatePad 11.5 restent limitées en permanence, et même en charge, nous ne mesurons plus que 40 °C à certains endroits.
Le refroidissement de la tablette est toujours en mesure de bien compenser le développement de chaleur du SoC, et il n'y a à aucun moment de perte de performance digne d'être mentionnée.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
Intervenants
Les quatre haut-parleurs du Huawei MatePad 11.5 sont capables de jouer assez fort, offrant un bon son pour cette catégorie de prix.
Huawei a équipé la tablette de son algorithme d'optimisation interne Histen 8.1, qui est censé améliorer le son des écouteurs. Vous pouvez les connecter via le port USB-C ou sans fil via Bluetooth.
Huawei MatePad 11.5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Tab P11 (Gen 2) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - MatePad 11.5 avec 7 700 mAh
Consommation électrique
La consommation d'énergie du MatePad 11.5 est légèrement plus élevée dans nos mesures, et en particulier celle de la Tab P11montre qu'il est possible de faire mieux.
Huawei fournit un chargeur de 18 watts avec la tablette. Il faut un peu plus de 2,5 heures pour recharger complètement la tablette.
| Éteint/en veille |   0.05 / 0.21 Watts |
| Au repos |  1.23 / 4.44 / 4.49 Watts |
| Fortement sollicité |
11.2 / 11.32 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | 10% | 26% | |
| Idle Minimum * | 1.23 | 0.9 27% | 1.19 3% | 0.93 24% |
| Idle Average * | 4.44 | 1.3 71% | 4.63 -4% | 4.02 9% |
| Idle Maximum * | 4.49 | 1.5 67% | 4.68 -4% | 4.07 9% |
| Load Average * | 11.2 | 5 55% | 7.27 35% | 5.52 51% |
| Load Maximum * | 11.32 | 10.1 11% | 9.17 19% | 6.89 39% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Le Huawei MatePad 11.5 offre une très longue autonomie grâce à sa batterie d'une capacité de 7 700 mAh. La meilleure façon de comparer l'autonomie est d'effectuer des tests avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m²).
Même si la tablette Huawei a déjà une très longue durée de vie, Lenovo et Xiaomi montrent qu'une plus grande autonomie est également possible. Il convient toutefois de préciser que ces deux tablettes ont une résolution d'écran inférieure et que, dans le cas de la Redmi Pad, le taux de rafraîchissement est également plus faible.
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 7% | -4% | 45% | |
| Reader / Idle | 1702 | 2096 23% | 1973 16% | 3640 114% |
| H.264 | 874 | 1002 15% | 824 -6% | 971 11% |
| WiFi v1.3 | 866 | 879 2% | 679 -22% | 1057 22% |
| Load | 237 | 204 -14% | 230 -3% | 310 31% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une bonne tablette même sans GMS
Avec le MatePad 11.5, Huawei a réussi à créer une tablette abordable et attrayante. Notre principal reproche concerne l'impossibilité d'utiliser les services Google. Pour le reste, la tablette Huawei offre un bon mélange de productivité, de divertissement, de performances et d'autonomie.
La Huawei MatePad 11.5 représente un ensemble attrayant pour moins de 300 euros (~$324).
Un SoC aussi moderne et puissant est une rareté dans cette catégorie de prix, et Huawei n'a pas lésiné sur l'équipement de stockage. En option, vous pouvez également obtenir une housse de clavier de haute qualité et un stylo de saisie actif.
Au quotidien, l'absence d'applications Google est particulièrement gênante pour les services vidéo des entreprises américaines. Le problème est moindre en ce qui concerne la productivité, puisque des solutions telles que WPS Office ou Office 365 de Microsoft sont toujours disponibles pour la tablette Huawei. La MatePad est également limitée dans les codecs Bluetooth qu'elle peut utiliser, mais avec LDAC, elle prend toujours en charge un codec High-Res.
Une alternative intéressante dans cette gamme de prix est la Lenovo Tab P11qui offre également de bonnes caractéristiques en termes de productivité. Ceux pour qui le divertissement pur est plus important peuvent aussi regarder de plus près le Redmi Pad.
Prix et disponibilité
Le MatePad 11.5 est disponible directement auprès de la boutique Huawei dans différents pays tels que Huawei UKou dans de nombreux pays asiatiques, et il en va de même pour les accessoires. Huawei Global ne semble pas le proposer aux États-Unis, mais vous pouvez toujours l'acheter auprès de vendeurs internationaux, par exemple sur Ebay.
Huawei MatePad 11.5
- 09/04/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
