Test de l'ordinateur portable Lenovo ThinkPad P17 G2 : Une station de travail massive avec des mises à niveau internes

Name: Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Brand: Lenovo

Colossus.

Les ThinkPads de série P de Lenovo s'inscrivent dans la lignée des ThinkPads traditionnels. Si ce n'est pas forcément une mauvaise chose, les bordures d'affichage autour de l'écran 16:9 auraient pu être légèrement plus étroites. Cependant, la station de travail Lenovo brille là où cela compte, offrant d'excellentes performances et une grande capacité d'extension.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 10/05/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

ThinkPad Thunderbolt Workstation Windows Laptop / Notebook Business Tiger Lake

Le facteur de forme 17 pouces est loin d'être le choix le plus populaire, en particulier lorsqu'il s'agit d'ordinateurs portables professionnels destinés aux entreprises. Les systèmes de cette dernière catégorie doivent être petits et légers pour permettre une plus grande portabilité. Bien que le Lenovo ThinkPad P17 G2 soit également portable, le poids et les dimensions importantes de cette station de travail mobile la rendent plus adaptée à une utilisation stationnaire. Il s'agit du seul ThinkPad de 17 pouces proposé et son principal objectif est de fournir des performances suffisantes pour la CAO et d'autres tâches informatiques intensives

Exemplaire de test fourni par campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (ThinkPad P17 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H

Carte graphique

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 4 Go VRAM, Processeur: 1687 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 60 W TDP, GA107, 471.41, Optimus

Mémoire

16 Go

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, LP173WF4-SPF7, IPS LED, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)

Disque dur

Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, 512 Go

, M.2 2280, NVMe PCIe 3.0, 431 Go libres

Carte son

Realtek ALC3306

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: SD-Card, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28.38 x 415.44 x 280.81

Batterie

94 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p w/IR & ThinkShutter

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: 6 row Chiclet w/Numpad, 1.8mm key-travel, Rétroéclairage du clavier: oui, 170W slim-tip charger, Lenovo Commercial Vantage, 36 Mois Garantie

Poids

3.565 kg, Alimentation: 575 g

Prix

2500 Euro

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Potential competitors in comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
87.8 % v7 ^(old)	10/21	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU	3.6 kg	28.38 mm	17.30"	1920x1080
86.6 % v7 ^(old)	12/19	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)	3.5 kg	31 mm	17.30"	1920x1080
89.8 % v7 ^(old)	04/21	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q	2.9 kg	26.9 mm	17.30"	3840x2160
87 % v7 ^(old)	09/20	Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q	2.5 kg	19.5 mm	17.00"	3840x2400
86.4 % v7 ^(old)	06/20	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q	2.5 kg	18.4 mm	17.00"	1920x1200

Châssis du ThinkPad : Extérieur en plastique, châssis de base en magnésium

Si Lenovo a déjà mis à jour sa plus grande station de travail l'année dernière, les changements apportés l'année dernière ne concernaient que le matériel. En fait, presque rien n'a changé en termes de conception depuis le ThinkPad P70 de 2015. Bien que comparé auLenovo ThinkPad P73, quelques détails mineurs ont changé, il n'y a pas eu de révisions majeures.

Cette fois-ci, le couvercle de base massif en magnésium/aluminium des générations précédentes a été remplacé par une coque en plastique renforcé de fibres. Le cadre interne de la structure traditionnelle du ThinkPad est en magnésium. Par conséquent, la rigidité de l'unité de base est assez élevée. Le plastique est recouvert d'une texture veloutée qui en fait un aimant à bavures et à empreintes digitales. Le couvercle de l'écran est étonnamment rigide : il ne fléchit que très peu lorsqu'on essaie de le tordre par les coins et ne cède pratiquement pas sous la pression. Malheureusement, il n'en va pas de même pour le repose-poignets, qui cède très facilement près du lecteur de carte à puce et ne se transforme pas en douceur en base sur le bord avant du châssis

Les deux charnières métalliques argentées de la base sont suffisamment fermes pour maintenir l'écran en place, tout en permettant aux utilisateurs d'ouvrir l'ordinateur portable d'une seule main. L'angle maximal de l'écran est supérieur à 180 degrés

Alors que nous décririons la construction avec le mot assez positif " traditionnel ", la taille des bords de l'écran et le châssis lui-même sont tout simplement dépassés. En dehors du ThinkPad P73de l'année dernière, aucune autre station de travail de 17 pouces de notre comparaison ne dépasse les dimensions colossales, qui incluent l'épaisseur et le poids, du ThinkPad P17 Gen 2. Ainsi, l'utilisation de cet ordinateur portable Lenovo en voyage sera probablement l'exception

Size comparison

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Dell Precision 5000 5750 P92F DIN A4 ❌

Connectivité : Ordinateur portable Lenovo avec de nombreux ports

Le boîtier spacieux a permis à Lenovo d'inclure de nombreux ports. Cela dit, la sélection de ports est légèrement moins bonne que celle du ThinkPad P73, puisque le ThinkPad P17 G2 offre un port USB-A de moins. Il convient de noter qu'il s'agit du premier ordinateur portable de la série P à prendre en charge Thunderbolt 4

Comme tous les ThinkPad de série P, le ThinkPad P17 Gen 2 se recharge via le port propriétaire à pointe fine. Bien que l'USB-C power delivery soit censé être également pris en charge, il n'a pas reconnu un chargeur USB-C de 65W. Comme pour le ThinkPad P1 G4, plus petit, un chargeur USB-C de 90W devrait toutefois fonctionner

Arrière : Ethernet, port de charge à pointe fine, 2x Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gen 2

À gauche : HDMI 2.1, USB-A 3.1 Gen 1, emplacement SIM, prise audio 3,5 mm

Lecteur de carte SD

Un benchmark avec notre carte de référence AV Pro microSD V60 de 128 Go montre les vitesses rapides du lecteur de carte intégré. Les performances sont comparables à celles d'autres stations de travail portables. Lorsqu'elle est entièrement insérée, la carte SD se trouve au ras du bord

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188 MB/s
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	187 MB/s -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	184 MB/s -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60)	161.1 MB/s -14%
Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	154 MB/s -18%
Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 200, n=14, 2 dernières années)	92 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	244.1 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206.3 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	205 MB/s
Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	189.8 MB/s -7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60)	172.7 MB/s -16%
Moyenne de la classe Workstation (81.2 - 227, n=14, 2 dernières années)	117.7 MB/s -43%

Communication

Lenovo ThinkPad P17 G2 : Emplacement WWAN inoccupé sous le clavier

En plus de la connexion Ethernet RJ45 mentionnée précédemment, le Lenovo ThinkPad P17 G2 est bien entendu doté d'un support Wi-Fi. Avec le tout nouveau module Wi-Fi 6E AX210, le fabricant s'appuie ici aussi sur Intel. Légèrement décevant : Si les vitesses de transfert sont décentes lors de la réception de données, les vitesses de transmission sont en deçà de nos attentes

Notre appareil de test comprend les éléments internes nécessaires pour le module WWAN/LTE optionnel du Lenovo ThinkPad P17 Gen 2

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Wi-Fi 6 AX200	1427 (1103^min - 1464^max) MBit/s +86%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1346 (644^min - 1421^max) MBit/s +75%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (675 - 1602, n=27)	1166 MBit/s +52%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Wi-Fi 6 AX201	941 (763^min - 1176^max) MBit/s +23%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Wi-Fi 6E AX210	767 (421^min - 954^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Wi-Fi 6 AX200	670 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Wi-Fi 6 AX200	1525 (878^min - 1777^max) MBit/s +10%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1400 (636^min - 1472^max) MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Wi-Fi 6E AX210	1391 (1094^min - 1575^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (914 - 1716, n=27)	1309 MBit/s -6%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Wi-Fi 6 AX201	1286 (1229^min - 1366^max) MBit/s -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Wi-Fi 6 AX200	547 MBit/s -61%

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1390 (1094-1575)

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø753 (421-954)

Webcam

Lenovo a enfin commencé à inclure des webcams 1080p dans certains modèles de ThinkPad. Malheureusement, le ThinkPad P17 G2 n'a pas été retenu. Par conséquent, la webcam 720p intégrée n'offre pas beaucoup de qualité et ne suffit que pour les appels vidéo

ColorChecker Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G: 17.64 ∆E min: 2.33 - max: 29.35 ∆E

Sécurité

Quelle que soit la fonction de sécurité dont vous avez besoin, il y a de fortes chances que le Lenovo P17 G2 la prenne en charge. L'authentification est sécurisée par un lecteur de carte à puce, un capteur d'empreintes digitales et une caméra infrarouge. En outre, un obturateur de webcam "ThinkShutter" assure une meilleure confidentialité et un verrou Kensington protège contre le vol. En cas de perte du ThinkPad, il est possible de le localiser à l'aide de la fonction computrace du BIOS

Maintenance

De nombreuses pièces évolutives qui peuvent être difficiles à remplacer - cela vaut pour la plupart des anciens ThinkPad de la série P. Par exemple, pour nettoyer les ventilateurs du ThinkPad P73, il fallait démonter l'ensemble du boîtier, y compris le cadre en magnésium. Avec le nouveau ThinkPad P17, ce n'est plus le cas. Il suffit de retirer la plaque inférieure pour accéder à la batterie et à la solution de refroidissement. Sur la plaque inférieure, il y a quatorze vis Phillips, dont deux sont cachées sous la petite trappe de maintenance. Après avoir retiré les vis, la plaque n'est fixée que par des clips en plastique.

Il y a deux SODIMM et deux emplacements M.2 inoccupés sous la petite trappe d'entretien. Le SSD principal, les deux autres emplacements SODIMM et l'emplacement WWAN M.2-2242 sont situés sous le clavier, qui peut également être retiré assez facilement : Il est fixé par seulement deux vis sur le fond. Comme pour tous les ordinateurs portables ThinkPad, Lenovo fournit un manuel de maintenance hardware

ThinkPad P17 G2 : Plaque inférieure retirée

ThinkPad P17 G2 : Plaque inférieure en GFRP

ThinkPad P17 G2 : Emplacements SSD inoccupés sous la trappe de maintenance

Périphériques d'entrée : ThinkPad P17 G2 maintenant avec un clickpad

Clavier

Il n'y a pas eu de changement en ce qui concerne le clavier, qui est resté pour l'essentiel inchangé depuis le ThinkPad P72. Les touches lisses sont rétroéclairées avec deux niveaux de luminosité et une course de 1,8 mm, ce qui est nettement supérieur aux autres ordinateurs portables modernes. La question de savoir si une course longue ou courte est préférable est une question d'habitude et de préférence personnelle. Quoi qu'il en soit, le clavier installé est excellent et digne du nom ThinkPad avec un retour idéal qui n'est ni trop mou ni trop dur. Le Lenovo Thinkpad P17 Gen 2 est bien adapté à la frappe, même prolongée. Contrairement au ThinkPad P15 G2la zone du clavier ne cède pas

Comme sur la plupart des grandes stations de travail, un pavé numérique se trouve sur le côté droit du clavier, ce qui entraîne un léger décalage des touches principales vers la gauche. Le clavier ne s'étend pas tout à fait sur toute la largeur de l'unité de base. De plus, il y a des touches dédiées pour toutes les fonctions importantes, y compris la navigation, ce qui permet un flux de travail efficace

Lenovo ThinkPad P17 G2 : Zone du clavier

Pavé tactile et TrackPoint

Avec le ThinkPad P17, Lenovo a introduit son pavé tactile sans touches dédiées dans une autre gamme. Cependant, Lenovo a saisi l'occasion pour passer à un pavé tactile en verre. La surface en plastique offre une glisse douce avec des clics sourds et de qualité. Avec ses 10 x 7 cm (~3,94 x 2,76 in), le pavé tactile est de taille décente. L'implémentation logicielle du pavé tactile Synaptics ne mérite aucune critique.

En dehors du pavé tactile, le Lenovo ThinkPad P17 G2 offre le ThinkPad TrackPoint avec ses trois boutons dédiés. Le TrackPoint est supérieur au pavé tactile, notamment en ce qui concerne le glisser-déposer, et il permet aux utilisateurs de déplacer le curseur de la souris tout en tapant. Dans l'ensemble, il s'agit d'une excellente alternative à la souris, bien que les débutants aient besoin d'un peu d'entraînement

Affichage : ThinkPad avec un écran LCD Full HD décevant

Réseau de sous-pixels du Lenovo ThinkPad P17 G2

Très peu de saignement du contre-jour (exagéré sur cette image)

Si le facteur de forme 16:9 n'est pas tout à fait dépassé, il est désormais presque obsolète : De plus en plus d'ordinateurs portables adoptent le format 16:10 ou 3:2, même si cette tendance ne semble pas encore avoir eu beaucoup d'effet sur le secteur des stations de travail. Lenovo propose deux options d'écran 16:9 de 17,3 pouces pour le ThinkPad P17 Gen 2. Les deux variantes sont des écrans IPS mats. Les écrans tactiles ne sont pas disponibles sur ce modèle, car ils sont, tout comme les OLED, exclusifs aux modèles plus petits Lenovo ThinkPad P15 G2

Full HD (1920 x 1080), 300 nits, 100 % sRGB
4K Ultra HD (3840 x 2160), 500 nits, 100 % AdobeRGB

L'écran dépasse sans effort le niveau de luminosité annoncé de 300 nits avec sa luminosité moyenne mesurée de 334 nits. Bien qu'il soit plus lumineux que le modèle de l'année dernière, l'option d'affichage de base du ThinkPad P17 G2 ne peut pas tout à fait rivaliser avec les écrans LCD UHD 4K des systèmes concurrents HP et Dell

Dans l'ensemble, la résolution native Full HD est presque trop faible pour un ordinateur portable de 17 pouces, en particulier dans le domaine des stations de travail. L'image semble un peu grossière et le grand écran LCD semble gaspillé. Nous espérons que Lenovo pourra passer à un écran 2K ou QHD pour les futurs modèles


340 cd/m²	349 cd/m²	340 cd/m²
329 cd/m²	361 cd/m²	335 cd/m²
314 cd/m²	323 cd/m²	315 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LP173WF4-SPF7 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 361 cd/m² (Nits) Moyenne: 334 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 357 cd/m²
Contraste: 1031:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.2
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.3"	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.3"	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA AUOCD8C, , 3840x2160, 17.3"	Dell Precision 5000 5750 P92F Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17"	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T 170PUW1-A00, IPS, 1920x1200, 17"
Display		4%	32%	30%	30%
Display P3 Coverage	67.9	67.5 -1%	99.3 46%	83.6 23%	96.2 42%
sRGB Coverage	87.3	94.2 8%	99.9 14%	99.7 14%	99.8 14%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.9	67.8 6%	86.9 36%	97.7 53%	84.7 33%
Response Times		-14%	-61%	-29%	-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39.2 ?(21.2, 18)	40 ?(20.4, 19.6) -2%	56 ?(26, 30) -43%	41.2 ?(18.4, 22.8) -5%	41.2 ?(22, 19.2) -5%
Response Time Black / White *	22.4 ?(11.6, 10.8)	28 ?(17.2, 10.8) -25%	40 ?(22, 18) -79%	34 ?(20, 14) -52%	29.6 ?(16.4, 13.2) -32%
PWM Frequency		25000 ?(50)
Screen		6%	48%	16%	31%
Brightness middle	361	333 -8%	573 59%	483.8 34%	323 -11%
Brightness	334	310 -7%	586 75%	457 37%	308 -8%
Brightness Distribution	87	83 -5%	91 5%	90 3%	88 1%
Black Level *	0.35	0.39 -11%	0.38 -9%	0.37 -6%	0.36 -3%
Contrast	1031	854 -17%	1508 46%	1308 27%	897 -13%
Colorchecker dE 2000 *	5.4	4.4 19%	1.9 65%	4.27 21%	1.1 80%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.9	7.5 24%	4.2 58%	8.78 11%	3.3 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.2	2 37%	0.7 78%	4.01 -25%	0.8 75%
Greyscale dE 2000 *	6.5	5.1 22%	2.9 55%	3.5 46%	0.8 88%
Gamma	2.23 ^99%	2.39 ^92%	2.1 ^105%	2.43 ^91%	2.23 ^99%
CCT	7351 ^88%	7061 ^92%	6217 ^105%	1741 ^373%	6479 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		61.1	77.6	86.7	75.7
Color Space (Percent of sRGB)		94	100	99.9	99.8
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-1% / 3%	6% / 29%	6% / 13%	14% / 23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

D'après les résultats du CalMAN de notre colorimètre X-Rite i1Pro 2, la température de couleur de l'écran LCD est légèrement trop froide en sortie d'usine. Un calibrage avec l'iProfiler de X-Rite a considérablement amélioré les niveaux de gris, mais les couleurs sont restées imprécises. Même avec un taux de contraste de 1031:1, on ne peut nier la mauvaise précision des couleurs de l'écran. L'écran Full HD du Lenovo ThinkPad P17 G2 n'atteint pas la couverture sRGB de 100 % annoncée. Bien que 87 % ne soit pas un résultat terrible, il est définitivement en dessous de la moyenne. Pour l'édition de photos professionnelles, l'écran LCD UHD devrait être un bien meilleur choix

En extérieur (temps ensoleillé, à l'ombre)

L'utilisation en extérieur est rendue possible principalement par la couche mate de l'écran. Une luminosité de 300 nits suffira au moins pour une utilisation à l'ombre

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11.6 ms hausse
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21.2 ms hausse
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à la technologie IPS sous-jacente, l'écran du ThinkPad offre de grands angles de vision

Performances : Le Lenovo ThinkPad P17 G2 obtient d'excellents résultats

Avec le ThinkPad P17, la série P est devenue plus configurable que jamais, puisque le GPU occupe une carte fille distincte. Cela permet des combinaisons arbitraires de processeurs et de graphiques. Les processeurs disponibles sont les suivants Core i5-11500H, i7-11800H, i7-11850H, i9-11950H, Xeon W-11855Mainsi que le Xeon W-11955M. Lenovo associe ces processeurs au processeur Nvidia T1200(60 W), Nvidia RTX A2000(60 W), RTX A3000(115 W), RTX A4000(115 W) ou RTX A5000(115 W)

Les quatre emplacements SODIMM prennent en charge jusqu'à 128 Go de RAM DDR4-3200 au total avec des capacités ECC lorsqu'ils sont configurés avec une option Xeon. En outre, le Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 accepte jusqu'à trois SSD M.2-2280

Processeur

Le site Intel Core i7-11800H est un processeur de série H de la 11e génération d'Intel ( Tiger Lake), ce qui signifie que les processeurs à 10 nanomètres ont enfin été introduits dans la série P du ThinkPad. Le processeur octa-core de la série H a un TDP de 45W et des vitesses d'horloge allant jusqu'à 4,6 GHz. L'horloge de base est de 2,3 GHz. Une comparaison avec d'autres processeurs peut être trouvée sur notre Page de comparaison des CPU

La limite de consommation maximale du Lenovo ThinkPad P17 G2 a été fixée à 80 watts en sortie d'usine. En cas de charge prolongée, la consommation tombe à 70 watts, ce qui reste nettement supérieur au TDP spécifié. Le budget énergétique élevé permet à notre portable ThinkPad de surpasser facilement tous les concurrents dotés d'un ancien processeur Intel dans notre comparaison en termes de performances multithread. Dans le même temps, ses performances sont à peu près équivalentes à celles du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACHqui est équipé du CPU AMD Cezanne-H RyzenR7 5800H qui nécessite beaucoup moins d'énergie pour atteindre le même niveau de performance

En mode batterie, les performances du processeur diminuent d'environ 12 %

Cinebench R15 Multi Dauertest

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H: Ø2018 (1959.15-2144.43)

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)

HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H: Ø1456 (1429.34-1516.82)

Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M: Ø1646 (1622.65-1794.37)

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H; Auto: Ø1108 (1067.38-1264.38)

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H; Turbo: Ø1162 (1128.51-1249.06)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Workstation (564 - 827, n=31, 2 dernières années)	705 Points +21%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	582 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47)	576 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	542 Points -7%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	492 Points -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	489 Points -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	460 Points -21%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	454 Points -22%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Workstation (2990 - 11924, n=31, 2 dernières années)	6857 Points +32%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	5180 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	4575 Points -12%
Moyenne Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50)	4459 Points -14%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	4065 Points -22%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	3639 Points -30%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	2809 Points -46%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	2428 Points -53%

Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Workstation (1469 - 2178, n=30, 2 dernières années)	1843 Points +22%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	1508 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45)	1497 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1386 Points -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	1284 Points -15%

Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Workstation (11026 - 30783, n=30, 2 dernières années)	18161 Points +41%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	12876 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	11727 Points -9%
Moyenne Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48)	11650 Points -10%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	8802 (8415.48^min - 8801.64^max) Points -32%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=30, 2 dernières années)	266 Points +15%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	231 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46)	225 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	224 Points -3%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	211 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	211 Points -9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	192 Points -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	192 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Workstation (1863 - 5224, n=30, 2 dernières années)	2854 Points +33%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	2144 (1959.15^min - 2144.43^max) Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1972 (1923.82^min - 1971.51^max) Points -8%
Moyenne Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50)	1894 Points -12%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	1666 (1622.65^min - 1794.37^max) Points -22%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	1517 (1429.34^min - 1516.82^max) Points -29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	1272 (1143^min - 1229^max) Points -41%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	1264 Points -41%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	1249 Points -42%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	411 Seconds * -64%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	409 Seconds * -64%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	302 Seconds * -21%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	286 Seconds * -14%
Moyenne Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46)	277 Seconds * -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	260 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	250 Seconds *
Moyenne de la classe Workstation (100 - 295, n=30, 2 dernières années)	197 Seconds * +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Workstation (4981 - 7337, n=30, 2 dernières années)	6100 MIPS +12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	5589 MIPS +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	5507 MIPS +1%
Moyenne Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46)	5492 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	5444 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	5292 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	5020 MIPS -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	4886 MIPS -10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Workstation (47244 - 130368, n=30, 2 dernières années)	72718 MIPS +48%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	52444 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	49079 MIPS
Moyenne Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46)	48384 MIPS -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	45696 MIPS -7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	41823 MIPS -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	31696 MIPS -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	31087 MIPS -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Workstation (1474 - 2095, n=30, 2 dernières années)	1864 Points +20%
Moyenne Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40)	1561 Points 0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	1557 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points -8%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	1347 Points -13%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	1317 Points -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	1222 Points -22%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	1150 Points -26%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Workstation (8050 - 19514, n=30, 2 dernières années)	13271 Points +63%
Moyenne Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40)	8551 Points +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	8491 Points +4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	8147 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	7438 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	6529 Points -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	5310 Points -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	5270 Points -35%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Workstation (12.7 - 34.3, n=30, 2 dernières années)	20 fps +37%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	14.6 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	13.8 fps -5%
Moyenne Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46)	13.8 fps -5%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	13.6 fps -7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	11.3 fps -23%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	9.1 fps -38%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	8.54 fps -42%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	64.7 s * -28%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	54.8 s * -8%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	50.7 s *
Moyenne de la classe Workstation (36.5 - 95.2, n=30, 2 dernières années)	48.3 s * +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	47.4 s * +7%
Moyenne Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45)	46.5 s * +8%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	44.4 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H	0.633 sec * -11%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H	0.571 sec * -0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H	0.569 sec *
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M	0.568 sec * -0%
Moyenne Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46)	0.566 sec * +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	0.544 sec * +4%
Moyenne de la classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=30, 2 dernières années)	0.4482 sec * +21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 64Bit

6833 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6839

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

177.1 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2144 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

283 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

231 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

582 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5180 Points

Cinebench R23 Multi Core

12876 Points

Cinebench R23 Single Core

1508 Points

Aide

... en comparaison

Performance du système

Comme prévu, le matériel haut de gamme obtient des performances exceptionnelles dans PCMark 10. De même, les performances au jour le jour sont également rapides

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Workstation (5953 - 8587, n=30, 2 dernières années)	7294 Points +13%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	6430 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	6430 Points 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	5768 Points -10%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	5484 Points -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5363 Points -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4918 Points -24%

PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Workstation (9151 - 12197, n=30, 2 dernières années)	10627 Points +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	10351 Points +2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	10126 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	10126 Points 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	9917 Points -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9214 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8059 Points -20%

PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Workstation (7846 - 10820, n=30, 2 dernières années)	9466 Points +13%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	8369 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	8369 Points 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	8269 Points -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7769 Points -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7641 Points -9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7110 Points -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Workstation (7417 - 15093, n=30, 2 dernières années)	10578 Points +24%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	8511 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ()	8511 Points 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7427 Points -13%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6876 Points -19%
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	5229 Points -39%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4511 Points -47%

PCMark 10 Score		6430 points
Aide

Latences DPC

Malheureusement, le Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 a clairement des problèmes de latence DPC. Cela peut entraîner des interruptions pendant le montage audio et vidéo en temps réel. La seule solution serait une mise à jour du pilote par Lenovo

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	6610 μs *
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5161 μs * +22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Le SSD de 512 Go installé a été fabriqué par Kioxia, anciennement connu sous le nom de Toshiba Memory. Le SSD M.2-2280 Kioxia XG7 est plus rapide que le SSD Toshiba XG6 de la génération précédente. Cependant, le SSD NVMe PCIe 4.0 ne peut pas tout à fait rivaliser avec le Samsung PM981

	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Kioxia XG7 KXG7AZNV512G	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Dell Precision 5000 5750 P92F Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Moyenne Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
AS SSD		-16%	1%	-34%	14%	10%
Seq Read	3997	2693 -33%	2423 -39%	2025 -49%	2958 -26%	4551 ?(3997 - 5105, n=2) 14%
Seq Write	1049	1542 47%	1203 15%	1438 37%	2350 124%	1432 ?(1049 - 1815, n=2) 37%
4K Read	44.96	62.6 39%	42.24 -6%	38.77 -14%	56.6 26%	46.2 ?(45 - 47.5, n=2) 3%
4K Write	115.3	149.5 30%	115.5 0%	96.9 -16%	106.1 -8%	126.3 ?(115.3 - 137.3, n=2) 10%
4K-64 Read	2160	871 -60%	1630 -25%	1105 -49%	1836 -15%	2136 ?(2112 - 2160, n=2) -1%
4K-64 Write	1697	1006 -41%	1979 17%	1435 -15%	1789 5%	1700 ?(1697 - 1702, n=2) 0%
Access Time Read *	0.156	0.058 63%	0.057 63%	0.08 49%	0.061 61%	0.1105 ?(0.065 - 0.156, n=2) 29%
Access Time Write *	0.036	0.067 -86%	0.033 8%	0.116 -222%	0.036 -0%	0.033 ?(0.03 - 0.036, n=2) 8%
Score Read	2605	1203 -54%	1915 -26%	1347 -48%	2189 -16%	2638 ?(2605 - 2670, n=2) 1%
Score Write	1918	1309 -32%	2215 15%	1676 -13%	2130 11%	1970 ?(1918 - 2021, n=2) 3%
Score Total	5700	3088 -46%	5047 -11%	3686 -35%	5411 -5%	5793 ?(5700 - 5885, n=2) 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AS SSD

DiskSpd

Kioxia XG7 KXG7AZNV512G

Sequential Read: 3997MB/s

Sequential Write: 1049MB/s

4K Read: 44.96MB/s

4K Write: 115.3MB/s

4K-64 Read: 2160MB/s

4K-64 Write: 1697MB/s

Access Time Read: 0.156ms

Access Time Write: 0.036ms

Score Read: 2605Points

Score Write: 1918Points

Score Total: 5700Points

Continuous read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU

Le site Nvidia RTX A2000 fait partie de la nouvelle gamme de GPU professionnels de Nvidia qui ne porte plus le nom "Quadro". Il est basé sur la dernière architecture Ampère de Nvidia et offre 2560 pipelines. Une comparaison avec d'autres puces graphiques peut être trouvée sur notre page dédiée de Page de comparaison des GPU

Le GPU du Lenovo ThinkPad P17 G2 a accès à quatre gigaoctets de RAM GDDR6 dédiée sur un bus 128 bits. La version de 60 watts à l'intérieur de l'ordinateur portable Lenovo atteint un niveau de performance respectable qui est similaire à celui du RTX 3000 Max-Q dans le Dell Precision 5750tout en étant environ 20 % plus lent que le RTX 4000 Max-Q dans le ZBook Fury 17en fonction du benchmark

Les performances sont sévèrement limitées en mode batterie. Lorsqu'il n'est pas connecté à un adaptateur secteur, les performances du GPU diminuent de près de 40 %

3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 13 | SPECviewperf 2020

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Workstation (9356 - 59715, n=31, 2 dernières années)	29156 Points +50%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	23684 Points +22%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	19513 Points 0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	19437 Points
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (14831 - 19823, n=9)	17690 Points -9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	17569 Points -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	17074 Points -12%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Workstation (6121 - 45600, n=31, 2 dernières années)	20659 Points +41%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	17049 Points +17%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	14627 Points
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	14328 Points -2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	13802 Points -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	13196 Points -10%
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (10415 - 15988, n=9)	13167 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Workstation (1997 - 19741, n=31, 2 dernières années)	8309 Points +49%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	6764 Points +21%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	5590 Points
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	5503 Points -2%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	5405 Points -3%
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (4228 - 6108, n=9)	5151 Points -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	4943 Points -12%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Moyenne de la classe Workstation (91.8 - 230, n=25, 2 dernières années)	169.8 fps +22%
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (121.3 - 177, n=9)	144.6 fps +4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	139 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	123.7 fps -11%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	112.1 fps -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	110.8 fps -20%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	109.6 fps -21%
Siemens NX (snx-03)
Moyenne de la classe Workstation (48.9 - 555, n=25, 2 dernières années)	301 fps +62%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	225.4 fps +22%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	202.1 fps +9%
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (135.2 - 223, n=9)	191 fps +3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	185.5 fps
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	179.4 fps -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	160.6 fps -13%
Showcase (showcase-02)
Moyenne de la classe Workstation (28.6 - 190.3, n=25, 2 dernières années)	94.5 fps +36%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	89.3 fps +28%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	73.3 fps +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	72.8 fps +5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	69.5 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58.8 - 79.2, n=9)	68 fps -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	67.8 fps -2%
Medical (medical-02)
Moyenne de la classe Workstation (37.3 - 272, n=25, 2 dernières années)	129.5 fps +78%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	81.9 fps +12%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	73.9 fps +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	72.9 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.7 - 78.3, n=9)	70.4 fps -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	67.1 fps -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	53.9 fps -26%
Maya (maya-05)
Moyenne de la classe Workstation (103 - 449, n=25, 2 dernières années)	267 fps +55%
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.2 - 221, n=9)	174.5 fps +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	172 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	168.8 fps -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	162 fps -6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	155.4 fps -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	146.4 fps -15%
Energy (energy-02)
Moyenne de la classe Workstation (2.77 - 109.7, n=25, 2 dernières années)	52 fps +53%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	35.33 fps +4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	33.98 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (23.9 - 36.8, n=9)	32.1 fps -6%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	28.6 fps -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	25.94 fps -24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	25.76 fps -24%
Creo (creo-02)
Moyenne de la classe Workstation (76.8 - 425, n=25, 2 dernières années)	247 fps +45%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	180.9 fps +6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	170.2 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (117.1 - 207, n=8)	165.1 fps -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	162.1 fps -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	160.6 fps -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	151.8 fps -11%
Catia (catia-05)
Moyenne de la classe Workstation (99.5 - 418, n=25, 2 dernières années)	272 fps +29%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	210.8 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (159.1 - 251, n=9)	205 fps -3%
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	198.6 fps -6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	185.8 fps -12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	181.6 fps -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	166.9 fps -21%
3ds Max (3dsmax-06)
Moyenne de la classe Workstation (80.8 - 288, n=25, 2 dernières années)	184.4 fps +34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	149.4 fps +8%
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (120.5 - 165, n=9)	139.4 fps +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	137.9 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	136.2 fps -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	129.5 fps -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	120.3 fps -13%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Moyenne de la classe Workstation (50.6 - 347, n=21, 2 dernières années)	171 fps +35%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	126.4 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (106.3 - 142.3, n=9)	124.3 fps -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	114.4 fps -9%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Moyenne de la classe Workstation (22.3 - 554, n=29, 2 dernières années)	268 fps +44%
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (136.9 - 222, n=9)	190.4 fps +2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	186 fps
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	181 fps -3%
1920x1080 Medical (medical-03)
Moyenne de la classe Workstation (15.6 - 152, n=29, 2 dernières années)	62 fps +80%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	38.33 fps +11%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	34.49 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (27 - 38.4, n=9)	33.4 fps -3%
1920x1080 Maya (maya-06)
Moyenne de la classe Workstation (102 - 660, n=29, 2 dernières années)	302 fps +58%
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (172.4 - 266, n=9)	208 fps +9%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	191.5 fps
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	159.9 fps -17%
1920x1080 Energy (energy-03)
Moyenne de la classe Workstation (2.78 - 109.7, n=29, 2 dernières années)	47.4 fps +40%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	35.71 fps +5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	33.85 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (26.1 - 36.9, n=9)	32.4 fps -4%
1920x1080 Creo (creo-03)
Moyenne de la classe Workstation (45.9 - 169.5, n=29, 2 dernières années)	107.7 fps +10%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	98.3 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (65.5 - 117, n=9)	97.6 fps -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	88.3 fps -10%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Moyenne de la classe Workstation (21 - 131.4, n=29, 2 dernières années)	76.2 fps +28%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	60.5 fps +1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	59.7 fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (46 - 67.9, n=9)	58 fps -3%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Moyenne de la classe Workstation (28.5 - 208, n=29, 2 dernières années)	92.6 fps +55%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H	64.1 fps +7%
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (54.4 - 72.9, n=9)	63.3 fps +6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	59.7 fps

3DMark 06 Standard Score		36019 points
3DMark Vantage P Result		63738 points
3DMark 11 Performance		18193 points
3DMark Ice Storm Standard Score		94347 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		42670 points
3DMark Fire Strike Score		13170 points
3DMark Time Spy Score		5904 points
Aide

... en comparaison

Performances en matière de jeux

Le Lenovo ThinkPad P17 G2 n'est définitivement pas fait pour le jeu, mais le développement de jeux peut avoir du sens. La RTX A2000 est bien équipée pour gérer les titres modernes, bien que l'obtention d'un taux constant de 60 FPS dans les derniers titres ne soit pas toujours possible avec les paramètres les plus élevés. Pour le jeu en 4K, une version plus puissante du Lenovo ThinkPad P17 G2 est recommandée

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Workstation (34.9 - 298, n=22, 2 dernières années)	125.3 fps +31%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	115 fps +20%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	107.4 (101^min - 116^max) fps +12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	101.3 fps +6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	95.9 fps 0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	95.8 (79^min - 111^max) fps
Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (45 - 108.6, n=9)	90.2 fps -6%

Witcher 3 FPS-Diagramm

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU: Ø51.3 (49-54)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	173	164	119	69.1
The Witcher 3 (2015)	256	160	95.8	54
Dota 2 Reborn (2015)	156	133	129	121
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	131	76.3	51.6
X-Plane 11.11 (2018)	115	97.9	78.5
Strange Brigade (2018)	290	135	110	95.7
Shadow of the Tomb Raider (2018)	111	70.4	67.3	61.6
Hunt Showdown (2020)	169	81.2	68.6
Doom Eternal (2020)	207	110
Gears Tactics (2020)	143	125	85.1	63.9
Horizon Zero Dawn (2020)	109	77.9	70.1	54.8
Mafia Definitive Edition (2020)	118	68.6	63.7
Outriders (2021)	127	86.9	56
Days Gone (2021)	123	85.5	76.6	57.7
F1 2021 (2021)	205	137	109	50.6
Deathloop (2021)	104	64.3	50.8	42.3
New World (2021)	83.2	68.6	63.5	52.4

Émissions : Moins de chaleur et de bruit que le ThinkPad P15 G2

Bruit du système

En mode veille, les deux ventilateurs du Lenovo ThinkPad P17 G2 restent silencieux. Lors de notre test de charge médiane, nous avons mesuré un niveau sonore maximal de 38,1 dB(A), ce qui est déjà assez perceptible. En charge maximale, les ventilateurs augmentent encore leur vitesse et à 45 dB(A), ils approchent de la limite du supportable. Au moins, le P17 n'est pas aussi bruyant que son petit frère, le ThinkPad P15 G2qui peut atteindre un niveau assourdissant de 54,9 dB(A).

Nous n'avons pas remarqué de gémissement de bobine sur notre unité de test ThinkPad P17 G2

Degré de la nuisance sonore

Au repos		26.4 / 26.4 / 26.4 dB(A)
Fortement sollicité		38.1 / 45 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26.4 dB(A)

Température

Le ThinkPad reste frais lorsqu'il tourne au ralenti. Lors de notre test de résistance, les points chauds se situent près des coins arrière de l'unité de base, tandis que le point chaud du bas se trouve au centre, entre les coins arrière. La température la plus élevée enregistrée était de 125,78 °F. À 129,56 °F, la température maximale enregistrée lors de notre test était encore plus élevée Witcher 3 test était encore plus élevée

Pendant le test de stress, le processeur et le GPU doivent tous deux diminuer leurs performances. Après une heure, la consommation d'énergie du GPU s'établit à 50 watts, tandis que la limite d'énergie du processeur fluctue également autour de 50 watts. Même si le Lenovo ThinkPad P17 G2 ne fonctionne plus à sa vitesse maximale, les fréquences d'horloge restent relativement élevées. Un test 3DMark effectué directement après le test de stress n'a pas donné un score significativement plus bas. En utilisation quotidienne, l'étranglement ne devrait pas poser de problème aux utilisateurs du ThinkPad P17 G2

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


45.7 °C	42.3 °C	49.6 °C
34.4 °C	40.9 °C	40.6 °C
25.6 °C	30 °C	29.9 °C

Maximum: 49.6 °C
Moyenne: 37.7 °C


49.4 °C	52.1 °C	43.4 °C
49.5 °C	47.7 °C	36 °C
29.4 °C	28.7 °C	25.2 °C

Maximum: 52.1 °C
Moyenne: 40.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 46.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


25.9 °C	26 °C	25.6 °C
25.4 °C	25.7 °C	25 °C
24.6 °C	24.8 °C	24.7 °C

Maximum: 26 °C
Moyenne: 25.3 °C


26.9 °C	27.6 °C	27 °C
25.9 °C	27.5 °C	26.8 °C
24.8 °C	25.3 °C	25.3 °C

Maximum: 27.6 °C
Moyenne: 26.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 27.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


40.3 °C	37.2 °C	45.7 °C
30.2 °C	37.6 °C	38.6 °C
25.4 °C	28.8 °C	29.2 °C

Maximum: 45.7 °C
Moyenne: 34.8 °C


48.7 °C	54.2 °C	43.8 °C
48.3 °C	46.1 °C	35.3 °C
27.6 °C	27.2 °C	24.6 °C

Maximum: 54.2 °C
Moyenne: 39.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.7 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.6 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52.1 °C / 126 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-2.2 °C / #-4 F).

Haut-parleurs

Comme sur son prédécesseur, Lenovo a placé les haut-parleurs stéréo au-dessus du clavier du ThinkPad P17 G2. Bien qu'ils manquent de basses, de volume et d'équilibre, ils sont au moins plus forts que leurs homologues du ThinkPad P17 G2 Lenovo ThinkPad P73

Toutefois, une solution externe est préférable, que vous choisissiez des haut-parleurs ou des écouteurs. La prise audio dédiée de 3,5 mm fonctionne sans problème

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 95% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie : Une petite batterie pour une faible consommation d'énergie

Consommation d'énergie

Le Lenovo ThinkPad P17 G2 est la seule station de travail de 17 pouces de notre comparaison à être équipée de l'un des derniers processeurs Tiger Lake. Il semble que les puces à 10 nanomètres, plus efficaces, consomment légèrement moins d'énergie, car les concurrents FHD et 4K consomment plus d'énergie en mode veille

L'adaptateur secteur propriétaire à pointe fine est évalué à 170 watts. Cela correspond presque exactement à la consommation du Lenovo ThinkPad P17 G2 en charge. Pour cette raison, les modèles P17 Gen 2 plus puissants sont équipés d'un adaptateur secteur plus grand de 230 watts

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.74 Watts
Au repos	6.1 / 10.9 / 12.3 Watts
Fortement sollicité	106.3 / 168.9 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 17.3"	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.3"	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.3"	Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02, IPS, 3840x2400, 17"	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1200, 17"	Moyenne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	Moyenne de la classe Workstation
Power Consumption		-20%	-23%	-10%	-25%	-12%	-20%
Idle Minimum *	6.1	8.9 -46%	5.8 5%	6.3 -3%	11.3 -85%	6.6 ?(3.9 - 10.5, n=8) -8%	8.87 ?(2.6 - 31.3, n=30, 2 dernières années) -45%
Idle Average *	10.9	12.8 -17%	14.8 -36%	14.2 -30%	16 -47%	11.8 ?(7.2 - 18.1, n=8) -8%	13.3 ?(4 - 38.3, n=30, 2 dernières années) -22%
Idle Maximum *	12.3	16.4 -33%	17 -38%	17.3 -41%	16.8 -37%	16.7 ?(8.5 - 28.4, n=8) -36%	18.6 ?(5.6 - 41.6, n=30, 2 dernières années) -51%
Load Average *	106.3	108.4 -2%	120.4 -13%	121.2 -14%	93.6 12%	116.3 ?(82.8 - 182, n=8) -9%	92.8 ?(49.7 - 182, n=30, 2 dernières années) 13%
Witcher 3 ultra *	124	153 -23%	168.4 -36%	115.4 7%	106 15%
Load Maximum *	168.9	166 2%	199.8 -18%	130.7 23%	186.6 -10%	171.3 ?(124.8 - 229, n=8) -1%	160.8 ?(60.2 - 301, n=30, 2 dernières années) 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G; Witcher 3 ultra: Ø123.7 (122-127)

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø140.6 (137-169)

Autonomie de la batterie

La capacité de la batterie a diminué par rapport au Lenovo ThinkPad P73, passant de 99 Wh à 94 Wh. Par conséquent, l'autonomie de la batterie a également diminué malgré la consommation d'énergie plus faible du système. Cependant, près de dix heures d'utilisation en Wi-Fi reste un résultat respectable pour une station de travail qui ne sera probablement pas beaucoup utilisée en déplacement

Autonomie

WiFi Websurfing (Edge 93)		9h 48min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 93)		7h 32min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		9h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 24min

	Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, 94 Wh	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh	HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Wh	Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, 97 Wh	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 57 Wh	Moyenne de la classe Workstation
Autonomie de la batterie		6%	3%	33%	-16%	-0%
H.264	568	585 3%	615 8%		412 -27%	671 ?(347 - 1067, n=8, 2 dernières années) 18%
WiFi v1.3	588	664 13%	455 -23%	652 11%	352 -40%	500 ?(148 - 897, n=30, 2 dernières années) -15%
Load	84	85 1%	104 24%	129 54%	99 18%	80.3 ?(55 - 114, n=16, 2 dernières années) -4%

Points positifs

+ châssis robuste

+ riche en fonctionnalités

+ Périphériques d'entrée ThinkPad

+ modulaire et extensible

+ haute performance

Points négatifs

- Couverture de l'espace couleur du LCD (<90% sRGB)

- LCD 16:9 avec des bords larges

- pas d'affichage 2K/QHD

- très grand et lourd

- Latences DPC

Verdict : Le Lenovo ThinkPad P17 G2 a du sens dans une configuration haut de gamme

Test : Lenovo ThinkPad P17 G2, appareil testé avec l'aimable autorisation de la Commission européenne

Les stations de travail sont destinées aux personnes qui savent qu'elles en ont besoin. Les systèmes qui entrent dans la même catégorie que le ThinkPad P17 G2 ne sont pas destinés à un usage général, mais plutôt aux ingénieurs qui conçoivent des bâtiments ou des produits à l'aide d'applications de CAO

Bien qu'il soit important de garder cela à l'esprit, ce n'est pas une excuse pour les faiblesses du Lenovo ThinkPad P17 G2. La conception dépassée est un inconvénient évident : les écrans 16:9 avec de larges bords ne sont plus contemporains, en particulier lorsqu'il s'agit d'appareils haut de gamme. Ils rendent également le Lenovo ThinkPad P17 G2 inutilement grand et lourd. Autre inconvénient : L'écran n'atteint pas la couverture sRGB de 100 % annoncée et la résolution Full HD semble trop faible pour un écran de 17 pouces. En outre, les latences DPC problématiques méritent d'être mentionnées

D'excellents périphériques d'entrée, un châssis robuste, une grande variété de fonctionnalités - le P17 G2 présente de nombreux avantages typiques d'un ThinkPad. En outre, il existe des points forts spécifiques au modèle, tels que l'extensibilité et les performances. Le processeur est particulièrement performant et, contrairement au ThinkPad P15 G2 de Lenovo, plus petit, les niveaux de chaleur et de bruit du P17 G2 sont légèrement inférieurs. Ici, le châssis spacieux est définitivement un avantage

Grand et lourd, mais aussi rapide et facilement évolutif : Le Lenovo ThinkPad P17 G2 est une version traditionnelle des stations de travail

Si nous recommandons volontiers le ThinkPad P17 G2, nous vous déconseillons de choisir notre configuration de test. Le modèle bas de gamme n'offre tout simplement pas assez d'avantages par rapport aux stations de travail plus compactes telles que le HP ZBook Fury 17. Le système ThinkPad convient mieux aux acheteurs qui souhaitent une configuration haut de gamme et qui peuvent profiter des spécifications maximales du ThinkPad P17 G2

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Notre configuration de test est loin d'être bon marché, puisqu'elle coûte environ 2 500 dollars américains. Des réductions sont disponibles pour le Lenovo ThinkPad P17 G2 si vous êtes un étudiant ou si vous êtes éligible au programme éducatif de Lenovo. Amazon liste la configuration de base https://www.amazon.com/Lenovo-ThinkPad-i7-11800H-Backlit-Fingerprint/dp/B09CSB5GDC?tag=nbcreviewsnet-20 du ThinkPad avec une Nvidia RTX A2000 pour environ $2350 USD.

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G - 10/01/2021 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Châssis

86 / 98 → 87%

Clavier

92%

Dispositif de pointage

93%

Connectivité

70 / 80 → 88%

Poids

53 / 10-66 → 76%

Autonomie

85 / 95 → 89%

Écran

84%

Performances en jeu

90%

Performances dans les applications

94%

Workstation

90%

Chauffe

85 / 95 → 90%

Nuisance sonore

91 / 90 → 100%

Audio

72%

Appareil photo

24 / 85 → 28%

Moyenne

79%

88%

Workstation - Moyenne compensée

Articles liés

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (ThinkPad P17 Gamme)

Price comparison

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 471132 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'ordinateur portable Lenovo ThinkPad P17 G2 : Une station de travail massive avec des mises à niveau internes

Benjamin Herzig, 2021-10- 5 (Update: 2021-10- 5)